Debate económico en el Congreso

El ciudadano de la calle que haya visto los primeros pasajes del debate económico, puede sacar dos conclusiones: una, el Gobierno presenta y ofrece una serie de medidas demostrando que conoce en profundidad la realidad de la situación económica. Dos, el principal partido de la oposición no atiende a lo ofrecido y pide alternativas diferentes.

Con independencia de las adhesiones que pueda obtener el Presidente, de los grupos políticos que se sumen a las propuestas realizadas, si la mayoría de los representantes ciudadanos aportaran ideas que enriquecieran lo ofrecido por el Gobierno, seguro que estaríamos utilizando el método correcto.

Pero, la realidad se impone y nos encontramos ante un Partido Popular, que nada de lo ofrecido tiene la más mínima consideración. Por ello, me ha sorprendido el discurso y la forma en que Mariano Rajoy, se presenta como alternativa. Lo hace de una manera llamativa, no presentando una serie de decisiones que demuestren que tiene programa diferente, sino que, le pide al presidente Rodríguez Zapatero, que diga una serie de medidas que él, recomienda, pero que las tiene que anunciar el Presidente.

Conocemos la ambigüedad con la que Rajoy, trata muchos asuntos complejos, pero para los estudiosos del comportamiento humano estoy convencido que hay caso para tratar.
A qué se debe la formula empleada. Es decir, yo no asumo en primera persona lo que estoy convencido que se debe hacer y le pido a la otra parte que haga suyo lo expuesto por mí.
Decía que había caso a tratar y lo comprendo. Es como si, no estuviera seguro y ante el temor de equivocarme lo dices tú, y así la culpa es tuya.

Ante lo cual, la ciudadanía nos quedamos con la impresión de que el PP, no se suma a las medidas presentadas por el Gobierno, y tampoco se lanza al ruedo directamente. Complicado para un partido político que se postula como alternativa de Gobierno.

Zapatero ofreció a los partidos políticos negociar un acuerdo de cuatro puntos que debería cerrarse en un plazo de dos meses.

Hay que aguantar el tipo

Dice el secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, que el Partido Socialista es un “partido democrático” y por ello, los militantes podemos expresar nuestra opinión en libertad.

Haciendo uso de ella, quiero decir que me han sorprendido las declaraciones que hace el secretario madrileño.
Sin entrar en muchos detalles, comento la anécdota que en su día viví en la agrupación socialista de Getafe. Yo, formaba parte del Comité y ejerciendo mi derecho a expresarme, reflexioné sobre la conveniencia de que la dirección del partido en Getafe, no se pronunciara en apoyo de una lista concreta y fuésemos los militantes libremente los que sin recibir recomendación alguna, manifestáramos nuestras preferencias.
Con buen talante y respeto, “el maestro” respondió: que mi argumentación se debía al poco tiempo de militancia (desde 1996) y que en el Partido Socialista siempre se había hecho así.

Luego, he podido comprobar que efectivamente, “el maestro” no actuaba en contra de mi intervención, sino que, la dirección propone y la asamblea aprueba.
Ese proceder establecido debe ser conocido por Tomás, y por tanto, las declaraciones exigiendo autonomía para los militantes madrileños sorprenden. Máxime cuando es una vieja aspiración que tenemos y sentimos, pero no culminamos.

Sin ánimo de mirar para atrás, cuando Rafael Simancas, pierde las segundas elecciones, sin la traición en las primeras no hubiera perdido las segundas, Simancas, no deja el cargo voluntariamente. Desde la dirección Federal, se le invita a dejar paso a otra persona. Y así, se pone en marcha el proceso para que Tomás Gómez, alcance la secretaría general.

No voy a seguir, se entiende perfectamente la situación que he descrito. Si ha llegado el momento de ese gran debate sincero ¡bienvenido!
Tomás Gómez: "El PSM no es el patio trasero del PSOE"

Muy peligroso para lo público

Conociendo la práctica neoliberal conservadora que ejerce el Gobierno de la Comunidad de Madrid que preside Esperanza Aguirre, preocupa mucho que en la Ley del presupuesto 2010, se introduzca el artículo 60.

Las personas bien pensantes pueden deducir que su contenido, es eso, redactado de negro sobre blanco. Los que conocemos como utiliza el Partido Popular su mayoría absoluta en la Asamblea de Madrid, nos atrevemos a decir que nada de lo que redacta el Gobierno de Esperanza Aguirre, es simple casualidad.

La puerta que abre el argumento del documento adjunto, es poder utilizar la ley a su libre albedrío cuando lo crea más oportuno y con el fin que considere más conveniente.
Si ésta, no fuera la intención premeditada para qué redactar el englobado del artículo 60. Alguien que respeta los servicios públicos que están aprobados por ley, no introduce un manifiesto con el contenido que tiene.
En definitiva, sabemos como trata la Sra. Aguirre, a la Sanidad pública, la Enseñanza pública, y la preferencia que tiene por la gestión privada. Entonces, no debe hacernos dudar que una vez legalizados los Prepuestos Generales de 2010, haga uso de la prerrogativa que le concede el artículo 60.

Gobierno de La Comunidad de Madrid

Reiteramos nuestro apoyo

La importancia de conocer con detalle la historia es precisamente para evitar que se repitan sus errores. En el relato adjunto, ya en septiembre de 2009, razonaba sobre la necesidad que tenemos la sociedad española de expresar lo siguiente: "y espera que las acusaciones contra el juez Garzón sean desestimadas a la mayor brevedad posible".

Parece que no es así y los tribunales mantienen una actitud que nadie entiende. Así lo manifiesta hoy, en un excelente artículo Juan Gelman en la Tribuna del PAIS.

miércoles 9 de septiembre de 2009

La ley debe apoyar a Garzón

La falta de agilidad para desarrollar el contenido de la Ley de Memoria Histórica, hace que familiares de personas desaparecidas por la represión franquista se dirijan a los tribunales de Justicia y soliciten su intervención en el cumplimiento de la Ley.

Así, la denuncia llega al juzgado de instrucción número cinco de la Audiencia Nacional. Cuyo titular es el juez más conocido y polémico de España. Baltasar Garzón.
Que es una persona controvertida lo demuestra su permanente presencia en la vida pública, pero ello, no impide que en su curriculum destaquen los más importantes sumarios del mundo de la judicatura.
Indagando en su biografía valga esta pincelada. Desde que en 1988 tomó posesión como magistrado del juzgado de instrucción número cinco de la Audiencia Nacional. Ha instruido más de una veintena de causas contra la la banda terrorista ETA, entre la que destaca la causa contra los parlamentarios de HB José Mugurza e Iñaki Esnaola. Participó en 1992 en París en lo que ha sido el golpe policial más importante contra ETA, interrogando a los dirigentes de la banda terrorista Francisco Múgica Carmendía y Joseba Aguirre Erostarbe. En temas de narcotráfico ha dirigido “La Operación Nécora” y “La Operación Pitón”.

La sociedad en general nos preguntamos ¿un magistrado con este haber en su carrera qué ha hecho para que se tenga que sentar en el banquillo de los acusados? La respuesta: investigar las fosas de los desaparecidos del franquismo.
Obviamente, la querella la interpone el sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad. Se le acusa de un delito de prevaricación.

Quiénes son: Manos Limpias se denomina así mismo como sindicato. Esta organización ultraderechista esta dirigida por Miguel Bernard, ex responsable de la formación Fuerza Nueva, que la fundó en 1995 bajo la premisa de que “allí donde existe un delito debe haber alguien capaz de denunciarlo”.

El Tribunal Supremo, admite a trámite la denuncia y el juez Garzón, por tratar de aclarar dónde pueden estar los desaparecidos, es imputado.
Con independencia de las razones jurídicas; la determinación de Garzón u otros magistrados de seguir el cumplimiento de la Ley, ayudaría a muchos familiares a conocer dónde están los restos de su familia y poderlos enterrar decentemente.

Es posible que no cumpliera la ortodoxia, ya que, en 2008 el Ministerio Fiscal informó al Juzgado Central de Instrucción número cinco que no era competente y no procedía que siguiera admitiendo denuncias sobre fosas cuya existencia se presuponía en diversos territorios españoles. Esto, le obliga a renunciar a favor de los juzgados territoriales.

Pero ello, no impide que la Comisión Internacional de Juristas exprese mediante un comunicado su preocupación ante esta investigación abierta al juez de la Audiencia Nacional y recuerda que "los estándares internacionales relativos a la independencia de la judicatura prohíben la responsabilidad penal de los jueces por decisiones controvertidas e incluso injustas o incorrectas, que en todo caso deben ser tratadas a través de los mecanismos disciplinarios establecidos a tal efecto". La Comisión afirma haber informado de este caso a la Relatora de Naciones Unidas sobre la independencia de jueces y magistrados "y espera que las acusaciones contra el juez Garzón sean desestimadas a la mayor brevedad posible".

¡La mayoría de la sociedad española lo deseamos con entusiasmo!

Además de amagar hay que convencer

Ayer y hoy, en el Senado y Congreso, el Partido Popular ha mostrado sus armas más enérgicas contra el Gobierno socialista que preside José Luis Rodríguez Zapatero. Se percibe que la no responsabilidad de Gobierno, le permite reprochar sistemáticamente todas las iniciativas gubernamentales.

Incluso, Mariano Rajoy, se atreve a expresar algunas medidas que implantaría si tuviera la obligación de gobernar: “congelación salarial para los funcionarios”. Como si estos, no tuvieran las mismas necesidades para vivir que cualquier persona con otra profesión. Pero, ahí queda un indicativo de por dónde puede ir la hoja de ruta popular.

En política se tiene que ser un buen fajador para aguantar los distintos envites. El Gobierno de Zapatero, está demostrando que soporta con buen estoicismo las adversidades que le llegan. Además, con la firme decisión de no mermar las prestaciones sociales.

En la Comunidad de Madrid, esta semana se ha producido un hecho muy significativo. La red social Facebook, ha lanzado un mensaje al PSM, cuyo objetivo podía tener doble consecuencia. De un lado, detraer la imagen personal de Tomás Gómez, secretario general del PSM, y para ello, utiliza la consolidada personalidad de Pedro Castro, alcalde de Getafe. De otro, si Castro hubiera entrado al trapo, estaríamos abriendo una sima en Getafe de incalculables consecuencias.

Esto último, es lo que ha pergeñado la presidenta de la CAM, Esperanza Aguirre, cuando le invita a Pedro Castro a ser contrincante ante ella en la Comunidad y dejar la alcaldía a su discípulo Carlos González Pereira (PP).

Personalmente, fui testigo de la reacción del Alcalde y la manifestación de su gabinete de prensa cuando nos advierte que lo que estábamos viviendo generaba que al día siguiente, después de dos años, Pedro Castro, estuviera invitado al programa de Telemadrid que presenta Ely del Valle.
Allí, Castro fue contundente y desmonta totalmente la operación diseñada y a la que, algunos socialistas suman su adhesión.

Todos debemos tener muy presente, que el Partido Popular no hace las cosas por casualidad. Senado, Congreso y Comunidad de Madrid.

No son adivinanzas

Mi amigo, Roberto Benítez, nos invita hoy a que encontremos la relación que existe entre una autopista y un hospital en la Comunidad de Madrid. Tengo que reconocer que con independencia de la adivinanza inicial, ha realizado un excelente trabajo.

Por ello, lo traigo a esta página y expreso el deseo de ayudar a la difusión de su contenido. Máxime, cauando los datos que aporta están extraídos del propio presupuesto de la Comunidad de Madrid.

Después de la obligada lectura documental, sólo nos falta investigar sobre los accionistas que forman esas empresas y así nos queda confeccionado el puzzle completo.

Ya, no te digo más. A modo de introducción sirva este titular:
Las empresas propietarias de los nuevos hospitales, han recuperado en sólo 3 años casi el 70% de su inversión.

Política autonómica y municipal

Los anuncios y noticias que ayer se generaron, no pueden dejar impasible al Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero. Bien es verdad, que ellos y ellas las noticias, fueron la respuesta a iniciativas que había tomado el Gobierno.

El anuncio de la movilización social impulsado por lo sindicatos es un aviso muy serio al Gobierno. La estrepitosa bajada de la bolsa, tampoco es un buen síntoma, el paro no se frena, y la reactivación económica desde la inversión pública del Estado no llega con la agilidad que exige la situación. La unión de estos frentes produce mucha inquietud en la sociedad. Si a ello, le sumamos las medidas económicas que se anuncian, esto hace que se instale el pesimismo en la sociedad.

Ante esta situación, se me ocurre: que con independencia de que siempre haya sido así, desde las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, se tiene actuar con diligencia para corregir esta situación.
La lealtad al Estado y el servicio a la sociedad española debía anteponerse a los intereses de los partidos políticos y todos, sin distinción ideológica sumarse a este trabajo común. Soy consciente que esto, encontrará dificultades. Entre otras cosas porque las encuestas que se publican dicen que el Partido Popular sigue manteniendo una diferencia en intención de voto.

Entonces, las Comunidades y Ayuntamientos con gobiernos progresistas están obligados a realizar las gestiones necesarias que impulsen el crecimiento de la actividad económica en las áreas que sean de su competencia. Habrá muchas maneras, pero una que se vive más cercana es la concesión de licencias para que la empresa o constructora que la solicita obtenga la autorización. Esto, no quiere decir que se haga de cualquier manera, sino, que la eficiencia en la administración pública se tiene instalar inmediatamente.

También, ante esta situación los políticos tienen que buscar la fórmula que haga más eficaz su trabajo. En momentos tan serios la iniciativa personal tiene que ponerse sobre la mesa de trabajo. Tenemos que cambiar la tendencia de lo que sucede en España.

Respeto a la Intervención municipal

La Comunidad de Madrid, está caliente. Cuando no es la presidenta, Esperanza Aguirre, con sus declaraciones, entra en escena la ex alcaldesa de Pinto y su hermana (PP) que se tienen que sentar en el banquillo de los acusados por irregularidades económicas.

El tumulto de los últimos días casi hace que la importante noticia que comento se me escape de la crónica habitual.
Declaro con sinceridad, que cuando el acto de la moción de censura se produce en la ciudad de Pinto, me quedaron dudas sobre el acierto o error de lo sucedido. Podía ocurrir que una acción mal intencionada políticamente, pudiera volverse contra los promotores de la moción y nuevos gobernantes del municipio.
Es decir, que el Partido Popular que es desalojado del poder, pudiera volver en honor de multitudes en 2011.

Analizado lo que viene a continuación, me atrevo asegurar que no se puede producir.
Con independencia de la acertada gestión que los socios de Gobierno presididos por el alcalde socialista, Juan José Martín, presenten a los/as ciudadanos/as pinteños; la imputación judicial de la anterior alcaldesa Mirian Rabaneda, que es llamada a declarar sobre unas órdenes de pago efectuadas sin el informe legal favorable de la Intervención de la Corporación municipal y por lo tanto, haciendo dejación del informe negativo de Intervención de fecha 19 de diciembre de 2008", daña la credibilidad de la desalojada. En política se considera “prevaricación”.

Si además, conocemos que la concejala de Hacienda del Consitorio era su hermana Tamara Rabaneda, la cosa empieza a tener un tufo nada bueno. Así lo ha debido considerar el juzgado de Instrucción número 6 de Parla, que es la institución que instruye el caso, cuando imputa a la Sra. Rabaneda (PP).

Pero todavía hay más. El Ejecutivo informó de que la gestión del PP en el Gobierno local en los 18 meses que gobernó dejó gastos sin consignación presupuestaria por valor de 1.077.138 euros y facturas sin aprobación previa de 11.522 euros.
Además, el equipo de Gobierno reveló que, trece días antes de la moción de censura del 22 de diciembre que apartó de la Alcaldía a la coalición del Partido Popular y Juntos por Pinto (JpP), se produjeron hasta 522 órdenes de pago que contaron con "informes desfavorables emitidos por la Interventora o de la Tesorera".

El Tribunal de Cuentas decidió, a finales de mes, nombrar un delegado instructor para analizar la gestión del Partido Popular.

No se puede comparar

Aunque el “hijoputa” de Esperanza Aguirre, está haciendo mucho ruido mediático, todavía debemos alentarlo más hasta alcanzar la famosa frase de “tonto de los cojones”. Ella, pide perdón y los indulgentes medios conservadores la absuelven. En cambio, Pedro Castro, tuvo que resistir como una roca las embestidas que le llegaron de muchos flancos.

Hoy, desde la perspectiva del tiempo y sucedido el hecho definitorio que emplea Aguirre; lo de Castro, fue una torpeza dialéctica a la hora de explicar por qué determinados colectivos votaban a la derecha madrileña.
La entonación del “hijoputa” de Esperanza, no tenía nada de irónico. Era pasional, y además prosigue con la maldad expositiva de encontrar algo para “acabar con él”. Joder, esto sí que tiene peligro político. La acción que motiva que media FEMP, pidiera la dimisión de Castro, ahora, la podemos considerar una rabieta de la derecha española.

Dice Alberto Sotillos, en su blog, que el PP madrileño está roto. Y sí lo está. Lo que sucede es que muy pronto se volverán a besar entre ellos, antepondrán los intereses económicos, a su rivalidad política y personal y nos ofrecerán la imagen reconciliadora.

Lo que ocurre esta vez, es que la lucha cainita ha quedado abierta en canal. No basta con que se nos diga que Aguirre, emplea el mismo vocabulario de la calle. Me niego rotundamente a aceptar que la presidenta de la Comunidad de Madrid, hable de la manera que lo hace y actúe maquiavélicamente contra nadie.
Esto, para con un compañero de partido que piensa diferente, y ya lo define de esa manera; que no será cuando prepare la estrategia política para enfrentarse al adversario ideológico que puede poner en peligro las prebendas de las que disfruta. Terrorífico.

Por mucho cacareo mediático afín, la sociedad no podemos olvidar este episodio. El mundo necesita de personas nobles que ejerzan con firmeza y lealtad su trabajo al servicio de la sociedad; no semejantes perversos que aniquilen a todo aquel que no comulgue con sus ideas.
Doña Esperanza Aguirre, ¡tiene que dimitir!

Explicación y mucho debate

Después del impacto social que genera la noticia del alargamiento de la vida laboral, he sentido la curiosidad de conocer los términos de su aplicación. Lo que parece cierto es que tal medida, no es una arbitrariedad del Gobierno Zapatero.

Así nos lo explica la vicepresidenta, Elena Salgado, es una propuesta que el Gobierno, sí presenta a los agentes sociales para debatir y por supuesto al Pacto de Toledo, que es el ente donde se discute las decisiones que se tienen que tomar para seguir manteniendo nuestras pensiones.

Además, el presidente Rodríguez Zapatero, como secretario general del PSOE, ha presentado un informe ante el Comité Federal, e igualmente razona la firme decisión de acometer el debate.
Rodríguez Zapatero, deja muy claro que el ajuste económico no afecta a las prestaciones que generan las últimas leyes aprobadas.

Con serenidad, si analizamos, son muchos los factores que inducen a tomar las medidas. Y, por lo tanto, imagino que también deben ser consideradas todas las ideas y propuestas que lleguen de los colectivos y agentes sociales. Contrastadas las realidades y examinadas las propuestas más adecuadas, se tomarán las decisiones consensuadas. No podemos olvidar que estamos discutiendo sobre el futuro de la Sociedad del Bienestar.
Es decir, mantener y acrecentar los servicios sociales que nos equiparan a la Unión Europea, donde también tienen abierto este debate.

Ahora bien, si el proceso anterior descrito se lleva a cabo, y finalmente se toma el acuerdo más coherente, la sociedad en general podemos entender si se nos explica adecuadamente la necesidad que existe y las medidas tomadas. Pero ello, no debe ser suficiente. Estamos hablando de dinero y gestión; por tanto, de recaudar ingresos que se necesitan.
Si urge racionalizar el gasto público; mucho más necesario es acometer la erradicación del fraude fiscal. Existen informes que hablan de millonarias cantidades que se defraudan. Un Gobierno que es valiente para introducir reformas que afectan a los trabajadores; tiene que tener el coraje y el arrojo de enfrentarse a los defraudadores fiscales.

Somos y nos sentimos europeos para todo: implantamos las medidas correctoras y recaudamos los ingresos que garanticen el futuro social. Únicamente así, entenderemos mejor la nueva realidad del Siglo XXI.

Dependencia muy opaca

Recibo una nota informativa que me hace pensar. Personalmente, estoy viviendo una experiencia en la Comunidad de Madrid referenciada con la gestión de la Ley de Dependencia. Desde el año 2008, que se presenta la solicitud para valorar el grado dependiente de un familiar directo, estoy esperando.

Esta situación me lleva a la calle Espartinas, nº 10 de Madrid, para reclamar el estado de la solicitud. En el primer intento tuve que desistir, mi turno hacía el número 144 para recibir información. Si quieres aclarar datos del expediente, la situación te obliga a madrugar. Sólo dos personas atienden para toda la demanda que se genera en la Comunidad de Madrid.

Pero, decía que la noticia que me llega me confunde. Veamos:
En el apartado “Prestaciones económicas” en la actualidad se utiliza el siguiente método: El usuario recibirá una cuantía mensual que se obtiene como resultado de aplicar un coeficiente reductor, en función de su capacidad económica (renta y patrimonio personal), a la cuantía máxima aprobada anualmente mediante real decreto para cada grado y nivel de dependencia.
Es decir, se colige que una vez definido el grado dependiente, en función de los ingresos del dependiente así recibe la cuantía de la ayuda. Mayor ingreso, menor ayuda. Esta formula se trasladaba al uso y permanencia en las distintas residencias públicas y concertadas.

Pero, mire usted, que la Consejería de Familia y Asuntos Sociales, anuncia una nueva modalidad de prestación:
Los dependientes madrileños podrán elegir antes de verano la residencia concertada que deseen gracias a un cheque o tarjeta monedero cargada con dinero procedente de la administración autonómica que quiere poner en marcha. El dependiente recibirá en su tarjeta el dinero que le corresponda en función de su grado de Dependencia con la que podrá afrontar los costes de la residencia concertada que elija. En el caso de que desee un centro que cueste más de la asignación de la tarjeta, será el propio dependiente el que ponga la diferencia.
Información que llega a Europa Press desde la Consejería que dirige Engracia Hidalgo.

En una pronta valoración, se detecta que desaparece el apartado proporcional del ingreso de renta y patrimonio y sólo se aprecia el grado de Dependencia. De tal modo, que con esta nueva modalidad aquellas personas que tengan ingresos y patrimonio suficiente eligen Centros de primera y las que perciben menor cuantía económica tendrán que usar residencias de inferior categoría.

Es decir, cuando el Gobierno de España, (PSOE) promulga una Ley para ayudar a todos los dependientes sin mirar la situación económica; el Gobierno de la Comunidad de Madrid (PP) introduce las reformas que considera oportunas para crear dependientes de primera y de segunda categoría.

¡La sociedad estamos obligados a pronunciarnos!

Solidaridad y justicia

Todo hace indicar que en los próximos comicios electorales, se cometerá la torpeza de introducir en los debates políticos la situación de la población inmigrante. No es de recibo humano utilizar a estas personas para sacar réditos políticos. Nunca debemos olvidar que si están con nosotros es debido a la ansiada necesidad de buscar una vida mejor.

La relación que nos proporciona el trabajo en la Fundación César Navarro, nos hace conocer a organizaciones no gubernamentales que con independencia del laicismo individual, cuando se tratan valores humanos todos nos sumamos al mensaje. Así, Susana Rivera, animadora territorial de Cáritas, me hace llegar el siguiente comunicado.
Es obvio, el tratamiento religioso que ellos le dan; además, para contrastar otra reflexión política recomiendo la lectura de Cosme Modolell. Si bien, ambas anotaciones se centran en la ciudad de Vic; igualmente, se puede aplicar a Torrejón de Ardoz y a cualquier ciudad o pueblo de España.
Que ¡nunca! grupos xenófobos marquen la agenda social y política.

Otra forma de entender el empadronamiento

La necesidad exige cumplir

Ahora toca atender las emergencias. Por eso, quiero dejar cumplida información que me llega de lo que está haciendo Cruz Roja en Haití.
Pero no debemos olvidar, que atendidas las urgentes necesidades, después, el mundo entero se tiene que parar y trabajar con firmeza para cambiar la realidad. Hay que alcanzar los objetivos del Milenio.

Pinchando la foto se despliega álbum

Millones en la política

Apasionante el fragmento del nuevo libro de Joaquín Leguina. El que fuera presidente de la Comunidad de Madrid, PSOE desde 1983 a 1995, nos relata uno de los episodios más novelescos que su Gobierno vivió. La oposición prepara una moción de censura y para ello, busca la compra del voto que necesitaba.

Efectivamente, las personas que ya tenemos determinada edad recordamos aquel momento político convulsivo que, en el Ayuntamiento de Madrid, donde sí prospera y se desaloja a Juan Barranco (PSOE) y la trama que se preparó para conseguir el Gobierno de la Comunidad de Madrid, en manos del Partido Socialista.

Siempre quedaron interrogantes que hoy, el autor de “La Luz crepuscular” nos desvela. El protagonista directo, Miguel Ángel Olmo, tuvo que soportar la presión del grupo corruptor que le elige para comprarle el voto. Él, no sólo no acepta, sino que, grava la conversación y denuncia a la persona que le ofrece el pago de su apoyo.
Después, el devenir político hace que deje el cargo de diputado en la CAM; y yo, tuve la oportunidad de conocerle personalmente cuando es acogido en el Ayuntamiento de Getafe como cargo de confianza coordinando el Medio Ambiente bajo la dirección del concejal Francisco Hita. Pasado ese periodo, Miguel Ángel, se ha convertido en persona anónima en el mundo de la política madrileña.

He querido resaltar este hecho, con la esperanza de que algún día, igual que hoy conocemos detalles con el relato del Sr. Leguina; también conozcamos la trama que en 2003, impide al Sr. Simancas ser elegido presidente de la Comunidad de Madrid.

Dedica un tiempo a conocer: "Cien kilos ahora y otros cien..."

Paisanos andaluces

Dentro de la Izquierda progresista están encendidas las alarmas. Desde la implantación de la Democracia, determinadas comunidades autónomas siempre han depositado su confianza en Gobiernos de progreso. Así es, como Andalucía se desarrolla y avanza con firmeza.

No solamente el motor del desarrollo han sido el urbanismo y los servicios, también la agricultura del olivar y el sector industrial consolidan el avance; y ahora, es una zona puntera en el mundo de la producción de energías alternativas.
Pero, es verdad que el freno de la construcción está dejando huella en una sociedad que consumía a la par de la bonanza económica. Y, esto si no se explica y es entendido, puede generar que se escuchen los cantos de sirena del Partido Popular. Por ello, hay datos que apuntan a un creciente apoyo social.

Desde mi punto de vista, una carencia manifiesta que no ha cuidado de manera extensiva el Partido Socialista es el crecimiento cultural de la sociedad andaluza. Esto, lo hice extensivo para el resto de España en una anotación el 21-12-2009. En el contenido adjunto queda demostrado que el mismo PP que recibe apoyos en Andalucía, no hace milagros allí donde gobierna; así, los gobiernos de Madrid y Valencia no consiguen frenar el crecimiento del paro.

Cultura y economía.

Graves daños colaterales

Inverosímil. Es el adjetivo que le debemos aplicar a la justicia española. Es posible que las sentencias se ajusten a derecho, consecuencia de la bien argumentada acusación ante los tribunales, pero la racionalidad de las personas no eruditas en legislaciones, hace que no podamos entender la Ley.

Ahora, después de muchas acusaciones se decide desestimar la demanda contra representantes políticos vascos que en su día entablan conversaciones con el mundo de Batasuna para buscar posibles cauces que conduzcan a que ETA, abandone las armas.

Periodistas de reconocido prestigio se ven obligados a presentar recurso contra la sentencia que les condena por hacer su trabajo ejerciendo la libertad de expresión e información libre y veraz.

En julio de 2006, en este blog referido a la macrourbanización del municipio de Seseña, manifestaba:
Hay que decir que éste, es un proceso que pinta muy mal desde sus inicios y seguramente el precio político a pagar va a ser alto, a la estela de los tiempos que corren. Si muchas urbanizaciones están plagadas de deficiencias y faltas de servicios públicos y privados, ésta (13.500 viviendas) es el colmo de la especulación: “por no tener no tiene ni agua potable asegurada para lo próximos habitantes de las viviendas”. Está construyéndose sobre un secarral de una finca rústica, cuyos anteriores labradores también se suman a la denuncia presentada por Manuel Fuentes, alcalde de Seseña (IU).

Algunas puntualizaciones. En 2007, vuelve a ganar Izquierda Unida, que gobierna en la actualidad en coalición con el Partido Socialista; que dicho sea de paso tuvo que deshacerse y volverse a refundar en Seseña.
En aquel año se presuponía que habría de pagarse un precio político alto, ya que, a la denuncia del alcalde contra Francisco Hernando, se había de sumar la crisis urbanística que ha dejado la macrourbanización empantanada con las consecuencias que esto tiene para los moradores instalados allí.
Colmatando los problemas, y como el potentado Hernando, tiene equipo jurídico hábil, consigue: El juzgado de instrucción número 1 de Illescas de Toledo, impone una fianza de diez mil euros al alcalde de Seseña, Manuel Fuentes (IU), tras ser acusado de un delito de calumnias por el constructor Francisco Hernando, El Pocero, por unas declaraciones del regidor al diario El Mundo.

Es decir, una barbaridad urbanística como la que estoy comentando con muchas ramificaciones todavía pendientes de aclarar no puede dejar impasible a otras administraciones, este tipo de concesiones no sólo son competencia de la administración local, por tanto, la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, no puede mirar para otro lado y hacer caso omiso a esta sentencia.
También, el Ministerio de Justicia tiene que poner orden y concierto a tanto despropósito jurídico.

Directo con la ciudadanía

Una experiencia muy positiva la que nos ofrece hoy la Red. Carlos Rodríguez, portavoz del grupo formado en Facebook, ha contestado en directo a través del elpais.com a todas las preguntas posibles que el tiempo ha permitido.

Aunque, siempre se quedan preguntas sin contestar el abanico elegido es lo suficientemente ilustrativo para aclarar todo el proceso, y los motivos que ha llevado al grupo a crecer y crecer.
Queda declarado hasta dónde se puede llegar y las consecuencias políticas que le esperan a la señora De Cospedal, en el acto de conciliación.

Lo importante de esta anotación es que entres en el enlace adjunto y valores las preguntas de los ciudadanos/as y la contestación que Carlos, ofrece.
Yo, sólo quiero exponer la reflexión que me produce una respuesta sobre la presencia o no, de la Secretaria General del Partido Popular en el acto de conciliación el día 17 de febrero.
Si no acudiese en persona y estuviera representada por un letrado/a, esto, no debe ser obstáculo para que manifieste su ratificación o renuncia de las afirmaciones que le conducen al acto conciliador y por tanto, su contenido debe tener amplía difusión mediática.

En otro orden de cosas, y después de analizar el poder de comunicación que tiene la Red, no se entiende que Juez y Fiscal, no consideren medio de comunicación el mundo de Internet. Para mí, son “analfabetos digitales”.

Los internautas preguntan a Carlos Rodríguez Ibáñez.

Niños con problemas de salud

Una de las asignaturas pendientes que tenemos en España, es la firma de un gran pacto por la Educación. Ello, traería consigo que con independencia de la ideología del grupo político que gobernase, no se alteraría el proyecto educativo. Todo parece indicar que se puede suscribir en el año 2010.

Y, digo parece porque hay datos que manifiestan que determinados gobiernos autónomos están poniendo sibilinos obstáculos que impiden el acuerdo final.
Sabemos de la gran apuesta que el Gobierno de Rodríguez Zapatero, hace por lograr la implantación del proyecto Escuela 2.0. Dentro del mismo, la digitalización educativa es la base del trabajo que profesores y alumnos utilizarían como soporte del nuevo método de enseñanza. Para ello, dotarían a los profesores de pizarras digitales y a los alumnos de un ordenador personal debidamente conectados ambos.

Esto, que a todas luces supone un avance y adaptación desde los inicios a las nuevas tecnologías imperantes en el mercado; ya tiene que ser casualidad que tres de las Comunidades autónomas donde el Partido Popular gobierna con mayoría absoluta, se oponen al tipo de ordenador asignado.

Hace unos días era el consejero de Educación de la Generalitat valenciana quien argumentaba que los niños se pueden quedar miopes por el tamaño de la pantalla. Toshiba NB 200, personalmente, califico la argumentación de estupidez política.
Pero, hete aquí, que ahora el Gobierno de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, también ve peligrar la salud de los alumnos por mirar la pantalla. Y, como no podía ser de otra manera también el presidente de Murcia, igualmente aprecia peligro de enfermedad.

A veces, con el propósito de obstaculizar la acción del Gobierno de signo distinto, se cae en este tipo de acciones que lo único que consiguen es preguntarnos: nos consideraran necios a los Padres, Madres y al resto de la sociedad.

Hay dos argumentos irrebatibles: Uno, el mercado está plagado de ordenadores de este tamaño y cada día son más las personas que los utilizan por su reducido peso y calidad de imagen. Dos, ¡nunca! ¡nunca! podemos utilizar a los niños y niñas como instrumentos de oposición política. El partido político que lo haga, desde mi punto de vista, lo considero una acción ¡ABERRANTE!

Queridos Reyes Magos

Los vecinos de Perales del Río, llevamos más de seis meses esperando la siguiente noticia: desde el próximo lunes 11 de enero, los vecinos y vecinas de Getafe contarán con un mejor y mayor servicio de autobuses a Perales del Río ya que se amplía el itinerario de la línea interurbana 411 y la urbana L-4. El nuevo itinerario discurrirá a partir de la glorieta formada por las calles……

Y, sin embargo no sentimos especial alegría. Todo comienza como consecuencia de la reforma de determinadas calles que se lleva a cabo con el Plan de Inversión Local (PlanE). Estas calles son elegidas debido a que, el mal estado del asfalto provoca movimientos en las viviendas aledañas al pasar los autobuses. Para evitarlo se hacen obras cuyo coste asciende a 4.500.000 Euros. Y, como Perales del Río, ha crecido en número de viviendas se decide estudiar el recorrido para beneficio de los nuevos vecinos. La zona afectada, se vértebra sobre dos calles paralelas: José Echegaray y Avd. Francisco Chico Mendes, (foto después de su arreglo).

La cosa se empieza a complicar cuando se le pide a los servicios técnicos un estudio de viabilidad beneficioso para los usuarios; pero, condicionado a que no pasen los autobuses por la zona de la foto.
Esto, afecta al veredicto y cualquier propuesta que no facilite el reparto equitativo del servicio entre las dos mencionadas calles, no va a ser entendido por los vecinos.

Y así, llegamos a la decisión técnica y política de no pasar por una parte de Chico Mendes y duplicar el recorrido por otra parte de la misma calle. Con lo que nadie entiende que a unos vecinos se les quita las posibles molestias corregidas con la inversión de las obras y a otros se les aplica la ida y vuelta.
Llegados a este punto sin retorno, debido a que no se escuchan otras alternativas expresadas por lo vecinos; cuando los trabajadores ponen los báculos preparando el itinerario para el lunes 11, los mismos postes indicativos han sido desmantelados y arrojados a otro lugar esta noche.
Policía y Concejala del Ayuntamiento ya tienen asumido el conflicto. La solución…¿…?. Por ello, vosotros que sois expertos en gestionar problemas a la hora de repartir los regalos, debéis echar una mano e iluminar las mentes para que se arregle el conflicto.
Los vecinos de Perales del Río, os quedamos muy agradecidos.
Comunicado de Prensa.

Levantemos la voz

Esta nueva década del siglo XXI, no puede ser la sucesión imparable de acontecimientos. Las realidades imperantes que vivimos obligan a los poderes políticos y económicos a introducir las correcciones necesarias que impidan el desequilibrio mundial.

La unión de crisis económica y cambio climático, son dos factores demoledores para la humanidad. Por ello, no se entiende como bien define Leonardo Boff, que después de “años de preparación, diez días de discusión, la presencia de los principales líderes políticos del mundo... no fueron suficientes para despejar la tiniebla mediante un acuerdo consensuado de reducción de gases de efecto invernadero que impidiera llegar a los dos grados Celsius".
Sobrepasado ese nivel y rozando los tres grados, el clima ya no será controlable, y quedaríamos entregados a la lógica del caos destructivo, amenazando la biodiversidad y diezmando millones y millones de personas.

Impresionante relato sobre el fracaso de Copenhague: Rumbo al desastre.

Evolución social

En el albor de 2010, debemos conocer que el año que dejamos atrás, a pesar de las dificultades económicas, también nos ha hecho albergar la esperanza de que el drama humano que supone perder la vida inesperadamente sea reducido considerablemente.

Vistos los resultados hay que congratularse de los efectos que las leyes aprobadas en nuestro Parlamento están generando en la sociedad española.
Así, comprobamos el descenso de un 40% en las víctimas producto de la sin razón que supone la violencia de genero. Es decir, 2009 se cierra con una tendencia que nos hace pensar que estamos en el buen camino para lograr que el respeto y la tolerancia se impongan ante la violencia irracional.

La otra “satisfacción” la encontramos en la reducción de las victimas de los accidentes de tráfico. El dato que el ministro Rubalcaba ha ofrecido pone de manifiesto, que tenemos que retroceder 40 años, para igualar el número de muertos en las carreteras.
También aquí, la tendencia a disminuir es evidente. Por tanto, el efecto cívico de la sociedad nos abre una expectativa para corregir la sangría humana de nuestras carreteras.

Quede claro, que a pesar de la tendencia a la reducción de víctimas en los dos apartados, la sociedad no podemos bajar la guardia. El Gobierno de España tiene que seguir legislando y la sociedad comprometida con la erradicación de estos dramas.

Solidario 2010

¡Por fin se firma!

Se puede precisar que la Comunidad de Madrid cierra el año 2009, con la firma del esperado Gran pacto para reactivar la economía. La presidenta regional, Esperanza Aguirre, el presidente de la patronal madrileña CEIM-CEOE, Arturo Fernández, y los secretarios generales de CC.OO, Javier López, y de UGT, José Ricardo Martínez, han suscrito el Acuerdo para la Competitividad y la Generación de Empleo en la región a través del Fomento Industrial, el Impulso de la Innovación y de la Concertación Social.

Por los datos que ofrecen las partes firmantes, nos encontramos ante un proyecto muy interesante para la creación de empleo. Además, el acuerdo suscrito contará para su seguimiento con dos comisiones de trabajo como mínimo, para recabar información, emitir informes al final de los distintos ejercicios, coordinar la promoción y difusión de los programas y todas aquellas tareas que se les encomiende.

El objetivo: posibilitar la creación de empleo y generar confianza en la sociedad. En este sentido, el acuerdo supone profundizar en el clima de diálogo sin el cual no sería posible avanzar hacia un modelo productivo que impulse la competitividad y la innovación.

El Plan de Fomento e Impulso de la Industria de la Comunidad de Madrid (Ficam) 2009-2012, contemplado en el acuerdo suscrito, permitirá alcanzar al final del periodo 892 millones de inversión. Con él, se pretende poner en marcha diferentes medidas a través de cinco ejes de actuación: Órdenes y ayudas directas; apoyo financiero a las Pymes industriales; medidas indirectas de apoyo; medidas de reactivación de la demanda e internacionalización de las empresas.

El segundo apartado destacado de este acuerdo se refiere a la puesta en marcha de las medidas y actuaciones para el impulso de la investigación, el desarrollo y la innovación tecnológica para el periodo 2009-2012 mediante el denominado Plan Regional de I+D+i (Pridi), con el que avanzar en la competitividad y consolidar la posición internacional de la Comunidad de Madrid. Su dotación económica ascenderá a 3.000 millones al final del periodo de vigencia del mismo. Este plan permitirá la creación de unos 30.000 nuevos empleos directos, y 50.000 indirectos, de alta cualificación.

Valoración: el escepticismo que se había instalado en la sociedad madrileña hacía preguntarse, cual era la estrategia política que impedía a la presidenta Aguirre, impulsar este acuerdo y llegar al punto final que celebramos. Máxime, cuando estábamos asistiendo a la firma de acuerdos entre los agentes sociales y gobiernos de importantes municipios de la CAM.
De ahí, la trascendencia que el Gran pacto tiene, ya que, se desprende que para la puesta en marcha y desarrollo del mismo, tiene que contar con la colaboración de los gobiernos de ciudades (Getafe) que impulsan el desarrollo industrial contemplado en el recién firmado Plan Regional.

Ideas para crear empleo

Termina 2009 y sin duda alguna, el paro ha sido el principal problema que ha generado la crisis económica. Para el Estado, el gran reto que tienen todas las administraciones públicas es aplicar políticas económicas que ayuden a la reactivación de la economía.

Por tanto, este es un debate que está instalado en la sociedad y se aprovecha cualquier ocasión para expresar ideas y fórmulas.
Estos días, he tenido la ocasión de cambiar impresiones con autónomos de pequeñas empresas que están relacionados directamente con la construcción de viviendas. Si bien ellos, no son grandes constructores, sí pertenecen al colectivo que entran a formar parte del acabado interior de las mismas.
Se pone de manifiesto que en ese mundo y al calor del esplendor inmobiliario, se crearon muchas empresas cuyo único cliente era el promotor del edificio, cuando cesa la actividad del proveedor la ficha dominó hace el resto.

Este efecto es aplicable a muchos profesionales que hoy están obligados a cambiar de oficio. Pero la sinceridad del debate, deja traslucir que la edad es un condicionante para el cambio y por ello, también es necesario seguir manteniendo estas profesiones.
Ante esta realidad es cuando se genera una tormenta de ideas que ellos, conocedores de la situación apuntan como medio reactivador.
Se parte de la promoción y ayuda que las administraciones públicas tienen que dedicar, a modo de ejemplo se menciona el PLAN E, y por ello, la financiación a particulares tiene que venir de subvenciones públicas.

Estoy convencido que serán muchas y variadas las ideas que se pueden poner en práctica, pero ese día, me pareció muy acertado la siguiente:
Instalar placas solares para el consumo del agua caliente. Todas las casas con independencia de su diseño, sus propietarios deberían tener acceso a la facilidad de adquirir los elementos necesarios a muy bajo coste. El cliente usuario, podía pagar el importe del coste de la instalación.
Con la puesta en funcionamiento de esta decisión política, sin entrar en muchos detalles estamos generando empleo a instaladores, pintores, albañiles, electricistas, es decir profesiones muy afectadas por el paro de la construcción. Además, para que todas las casas nos sirviéramos de agua caliente solar, sería necesario industrias fabricantes de los componentes que abastecen la instalación, con la consiguiente creación de empleo.
La efervescencia del proyecto, incluso genera unos profesionales que ofrecerían el mantenimiento y supervisión de la instalación.
En definitiva, estamos ante una propuesta de Sostenibilidad y mejora del Medio Ambiente.

La derecha se beneficia

No es idéntica la situación; pero deben pararse y asumir cada cual los errores que pueda haber cometido. Me refiero al proceso culpabilizado que están sosteniendo Tomás Gómez (PSOE) y Gregorio Gordo (IU). Si no se hace, la historia de nuevo beneficia a la derecha popular madrileña.

Han pasado los años y sin embargo los/as madrileños/as progresistas de izquierdas, mantenemos en nuestra mente la traición que la izquierda madrileña padeció en la primavera de 2003. En aquellas elecciones autonómicas la suma de los/as diputados/as de izquierdas eran mayoría para gobernar en la Comunidad de Madrid. Fueron dos diputados del PSM, los traidores que no asistieron a la investidura del candidato socialista, Rafael Simancas.
Así empezó la victoria de la derecha y cómo la presidencia de la CAM, la consigue Esperanza Aguirre (PP). Después de aquel episodio, se monta una comisión de investigación con luz y taquígrafos que desvelaron todas las miserias que la política a veces está obligada a realizar. El resultado fue un desastre para la izquierda.

He querido rememorar el hecho, debido al enfrentamiento y reproches que mantienen en sus respectivos medios de comunicación Tomás Gómez y Gregorio Gordo. La espoleta que provoca la explosión es el desalojo de la alcaldesa de Velilla de San Antonio. Los concejales del PP e IU suman sus votos y arrebatan la alcaldía al PSOE.
Muy sibilinamente, el Sr. Granados (PP) se encarga de atizar el fuego, con lo cual, Secretario general y Coordinador general de Madrid, descubren ante la opinión pública todas sus diferencias y tropelías. Esto, sino es exactamente igual que en 2003, sí que puede tener el mismo beneficio electoral para la derecha madrileña que representa y de que manera, Esperanza Aguirre (PP).

Con sensatez y serenidad deben parar y sentarse en privado para analizar severamente la situación. Hay que recordar que ambas formaciones políticas forman muchos gobiernos en municipios de la Comunidad de Madrid, y no se puede cometer la gran torpeza, con el aliño del Partido Popular, de poner en peligro modelos estables de gobiernos progresistas.

La parada festiva de estos días puede ayudar a calmar las aguas y las personas afines a una y otra formación política, estamos obligados a llamar la atención sobre el comportamiento y la racionalidad de los argumentos. Es posible que se hayan cometido errores, pero ellos, no pueden hipotecar el proyecto del futuro. No se puede proporcionar argumentos al adversario político.

La traición socialista que catapultó a Esperanza Aguirre. Valorar

Cultura y economía

Aunque todavía pueden pasar muchas cosas hasta la fecha de las elecciones generales, los medios de comunicación advierten del deterioro que la crisis económica está generando en el Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Es sabido que la cultura y la formación para los Gobiernos en general, se convierten en armas de doble filo. Si bien, una sociedad culta y formada es garantía de avance social, también esa misma sociedad, tiene la capacidad de análisis para comprender en toda su dimensión los motivos que generan la crisis, las medidas que se aplican para controlarla, y las consecuencias más inmediatas. Es decir, tiene sabiduría para entender el complicado proceso de gestionar una economía que recauda menos, implanta medidas de inversión que reactive el mercado y protege socialmente a las capas de la sociedad más necesitada.

Este modelo sintetizado de gestión es el que decide llevar a cabo el Gobierno de España. Es obvio, que la cuadratura del círculo no es fácil. Sobre todo si queremos que no se descuelguen del proceso, sectores de la sociedad que están padeciendo la crisis producto del frenazo constructor de viviendas. La reconversión del sistema productivo español, necesita un tiempo e insisto que cuando se tiene la experiencia para comprender la situación es cuando podemos sancionar con severidad la gestión del Gobierno.

No podemos olvidar que el sistema democrático nos permite que el principal partido de la oposición, reitere una y otra vez, el desacuerdo con las medidas que el Gobierno pone en práctica y las consecuencias inmediatas de la crisis. Incluso, en alguna ocasión presenta otro modelo gestor basado más en los mecanismos del mercado puro y duro. Así, nos ofrece pagar menos impuestos, reducción del gasto público y apoyo a la iniciativa privada. Como no tiene la responsabilidad de gobernar puede ofertar y adornar las propuestas hasta convertirlas en atractivas.

Por ello, la importancia de la cultura de la sociedad. Debemos pararnos y preguntarnos: el mismo partido que ofrece soluciones milagrosas a nivel nacional, está gobernando en Comunidades autónomas que aplicando las recetas neoconservadoras no pueden presumir de pleno empleo y ausencia de crisis. Y sin embargo, sí se puede medir la gestión en los servicios sociales que prestan a esas capas sociales que lo necesitan.

Todo esto, me lleva a concluir que debemos tener amplitud de miras y habilidad para comprender los mensajes políticos y su contenido real.

Ejemplo viviente

En la ciudad de Getafe se ha firmado un “Pacto Local por el Empleo”. El Pacto ha sido rubricado por el Alcalde, Pedro Castro, por el Secretario Comarcal de UGT, Juan Carlos Ramírez; la Secretaria Comarcal de CCOO, Isabel Martínez y el Presidente de ACEM-CEIM, Vicente Ribera.

Paralelamente, se ha creado el órgano de dirección y referencia de concertación para todas las actuaciones que se lleven en Getafe: se trata del Consejo Local para el Desarrollo y Empleo.

Queda demostrado que cuando se quiere se puede, y por ello, el Gobierno Municipal ha instado al Gobierno Regional a que suscriba un Pacto por el Empleo en la Comunidad.

Pacto Local Por El Empleo en Getafe

Consenso político en la FEMP

Dentro del mundo de la política la anotación de hoy, nos demuestra que cuando existe voluntad, sí se puede llegar a puntos de encuentro. Es lo que ha ocurrido en la Federación Española de Municipios y Provincias, FEMP.

La noticia es la siguiente: La FEMP aprueba el Código del Buen Gobierno Local.

En síntesis, el documento viene a declarar que la mayoría de lo cargos electos locales ejercen sus funciones con sentido de la responsabilidad, voluntad de servicio a la sociedad, transparencia, eficacia y dedicación plena a sus funciones públicas. Sin embargo, reconoce que existen casos excepcionales en los que el sistema democrático soporta casos de mala gestión y corrupción, transfuguismo, falta de transparencia, connivencia con intereses privados y ausencia de cauces para el control de la oposición, que degradan y perjudican a la democracia y dañan la credibilidad de políticos e instituciones.
Frente a ello, se propone una nueva forma de gobernar desde la cercanía, apostando por unos Ayuntamientos modernos y eficaces y considerando el ámbito local como espacio estratégico de la acción política, el futuro de la democracia y el desarrollo de los derechos de ciudadanía.

Analizando el contenido del decálogo y si se cumplen los objetivos marcados, me atrevo asegurar que estamos consolidando uno de los pilares importantes de nuestra democracia. Desde la periferia que me toca vivir en la ciudad que resido, Getafe, resalto de manera especial el siguiente punto: “Trabajaremos a favor de la inclusión social y el equilibrio territorial, entre el Centro y los Barrios, acercando los servicios a la ciudadanía y distribuyéndolos en el conjunto del municipio de forma equitativa”.

Esta, es una vieja reivindicación social que lleva parejo la descentralización política y administrativa. En definitiva, acercar la gestión a los usuarios.
Felicito a la FEMP por la gran apuesta política consensuada.

PRINCIPIOS DEL CÓDIGO DEL BUEN GOBIERNO LOCAL

Comunidades de 1ª y 2ª

Los análisis políticos que se hacían sobre la Conferencia de Presidentes, inducían a sospechar que nada aceptable podía salir del encuentro. También, cabía la esperanza de que la racionalidad y el servicio público que tienen encomendado fuera prioritario y sumaran iniciativas a las propuestas del Gobierno.

Al final, no ha sido posible. El Partido Popular, no quiere responsabilizarse y decide mantener la situación hasta que las consecuencias del paro dañen la credibilidad del Gobierno Zapatero. Esto, es muy grave y puede convertir a España en un Estado con Comunidades de primera y segunda, según estén gobernadas por Gobiernos progresistas o conservadores.

Esta afirmación ya tiene modelos que podemos valorar. Hay leyes que se aprueban en el Congreso de los Diputados, y debido a las transferencias asignadas a la Comunidades, deben ser cofinanciadas y por lo tanto, su puesta en práctica y beneficio a los ciudadanos depende de la voluntad política que tengan los Gobiernos autónomos.
Así, conocemos que la aplicación de la Ley de la Dependencia, en las Comunidades que la desarrollan genera un importante beneficio social en las personas que la necesitan. Exactamente igual, sabemos que las Comunidades que restringen su puesta en funcionamiento, la sociedad afectada no se beneficia y padece sus consecuencias.

Ahora, la iniciativa del Gobierno de Rodríguez Zapatero, para introducir ordenadores en las escuelas públicas, igualmente está recibiendo la misma acogida y en las mismas Comunidades. De nuevo Gobiernos progresistas apuestan por el programa Escuela 2.0; la osadía sublime del Gobierno de la Generalitat Valenciana, justifica la ausencia de ordenadores en las escuelas, al efecto dañino que pueden producir en la vista de los alumnos. Esto, en la sociedad del Siglo XXI, plagada de maquinitas y consolas portátiles, es la mayor tontería que se le conoce a un consejero de Educación.

Así es, la realidad que se vive. En adelante podemos continuar valorando situaciones como las descritas debido a que el Gobierno de España (PSOE), decide seguir trabajando con el documento presentado. Aquellas Comunidades que decidan colaborar coordinadamente con las propuestas presentadas se beneficiaran, y por la contra, quienes decidan seguir haciendo oposición política negando su colaboración se quedarán como están.
Lo lamentable de toda esta situación es la repercusión social que la ciudadanía tiene que soportar. El tiempo pondrá a cada cual en su sitio.

En memoria de mi amiga

Has elegido un día frio para decirnos adiós. Pero, tu familia, amigos y compañeros te vamos a dar el calor necesario para el último viaje. Aunque nuestra relación no ha sido histórica, sí me atrevo afirmar que teníamos afinidad bilateral en muchos conceptos de la vida social y política.

Presidías la Asociación de Vecinos Caserío de Perales, y además formabas parte del último Consejo Político Local de Izquierda Unida de Getafe.
Aunque yo, milito en el Partido Socialista de Getafe, nuestra manera de entender el ejercicio de la política nos hacía platicar mucho sobre las formas y el fondo de la política con MAYÚSCULAS. Ese, era nuestro punto de coincidencia: "lealtad, transparencia y buena gestión del servicio público". Y, sobre todo que sabía que tú nunca me ibas a traicionar utilizando la política con letras pequeñas. Así sumábamos las fuerzas de nuestras Asociaciones, cuando los habitantes de Perales del Río, corrían el riesgo de ser agredidos, -sobre todo las amenazas en el medio ambiente-, y consecuencia de ello estuvimos juntos con otros Vecinos y Alcalde de Getafe, en el banquillo de los acusados.

La historia más apasionante de tu vida, la conocí regresando a Perales del Río, cuando salimos del despacho del Defensor del Pueblo: “dos hermanas gemelas, tiempos de la posguerra franquista, necesidades familiares, separación de tus padres, reparto de las hijas, te marchas con tu padre a Italia, te casas con un conocido de él, tienes una hija, te agobia los principios creyentes del marido, decides separarte y el precio es volver a España, sin tu hija”.
Este relato extractado, tenía muchos y diversos matices que incluso pensaba que podían ser útiles a la sociedad. El destino no ha querido.

Carmen, me he atrevido a dejar constancia de ello, para demostrar que era verdad la empatía mutua. Por ello, me sentía muy mal cuando en los círculos políticos pensaban que había conspiración contra alguien a quién tú criticabas por su gestión pública y yo era cómplice porque me relacionaba contigo. Éramos leales con nuestra militancia pero rigurosamente independientes el uno de la otra.

Y así, lo entendía perfectamente Javier Corredor, tu marido. Persona comprometida con la actividad asociativa. Él, sabía que a pesar de la fragilidad física, necesitabas la actividad social como alimento emocional y te animaba hasta el final. Para con Javier, tus hijos y nietos, mi familia nos solidarizamos con su sentimiento.
A ti Carmen, allí donde vayas cuando algo no te guste y lo consideres injusto ¡a protestar con fuerza! Adiós amiga, María del Carmen Pina Sánchez.

Fobia a los sindicatos

Las personas observadoras a las reacciones políticas nos preguntamos, cuáles serán las verdaderas causas que hacen a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP) arremeter con dureza contra los sindicatos CCOO y UGT.

No hay debate político sobre empleo, justicia, sanidad, educación, seguridad, transporte, o cualquier otro servicio público; que la presidenta Aguirre, no responda que la culpa del problema la tienen los sindicatos. Según ella, las organizaciones sindicales priorizan y defienden los derechos reconocidos en el Estatuto de los Trabajadores sobre la función de los liberados sindicales. Una cortina de humo para ocultar la verdadera razón que impregna la ideología neoconservadora que practica el Gobierno de la Comunidad de Madrid.
Este conflicto permanente que ella introduce, provoca que la concertación social en la CAM, brille por su ausencia. Con las graves consecuencias que ello tiene para la creación de empleo.

Además, últimamente está colérica, debido a que el Defensor del Pueblo, ha admitido a trámite la queja de CCOO y UGT por el Área Única Sanitaria en la Comunidad de Madrid.
Es sabido que los dictámenes del Defensor, no son de obligado cumplimiento pero las recomendaciones que hace en sus informes tienen el precedente de ser tenidos en cuenta. Entonces, la pregunta es: si después de analizar los argumentos cargados de razón que exponen los sindicatos el Defensor se pronuncia recomendando lo contrario a la Ley, qué pasará.

Si analizamos los motivos se puede comprender que hay caso:
El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, ha admitido a trámite y estudio la queja formulada por CCOO y UGT de Madrid sobre la Ley de Libre Elección en la Sanidad de la Comunidad de Madrid, ya que quiebra la Ley General de Sanidad al crear un área sanitaria única para más de seis millones de personas -suprimiendo las 11 Áreas de Salud actuales-, cuando en la normativa estatal se establece que estos apartados no pueden superar los 250.000 habitantes.
Los sindicatos no cuestionan el derecho a la libre elección, lo que sí cuestionan es lo que realmente pretende esa Ley la imposición de un nuevo modelo que pone en riesgo el ejercicio del derecho sanitario de los madrileños.

Es un fundamento que demuestra la aversión sindical de la presidenta Esperanza Aguirre (PP).

Información permanente

Además de comentar los acontecimientos, también decido informar sobre todas aquellas novedades que se producen en la red. Y, conociendo la iniciativa que el Gobierno pone al servicio de todos/as los ciudadanos/as, paso a publicar su contenido y dirección.

Con la siguiente introducción se reconoce el trabajo realizado por los sucesivos Gobiernos democráticos: “España ha alcanzado un desarrollo económico y social extraordinario en las tres últimas décadas. Los sucesivos gobiernos, y la propia vitalidad de la sociedad española, han contribuido a él impulsando en momentos diversos la modernización del país”.

Este párrafo es la presentación de la Ley de Economía Sostenible. Cuya presentación Web integrará videos, infografías, contenidos interactivos y estará conectada a las principales redes sociales que existen en Internet. La información contenida en la Web será actualizada permanentemente y los planes de reformas se irán traduciendo, al mismo tiempo, en acciones concretas de las que también se dará cuenta en http://www.economiasostenible.gob.es/.

La interactividad de la página permite conocer la estrategia y la base de la Ley que gravita en torno a cinco ejes principales sobre:
• La competitividad
• La sostenibilidad medioambiental
• La normalización del sector de la vivienda
• La innovación y formación profesional
• El apoyo a nuevos sectores económicos
Recomiendo investigar cada uno de los enlaces y apartados. Muy interesante para conocer la información de primera mano.

Se hace camino al andar

La Comunidad Internacional tiene que solucionar de inmediato la situación personal que vive la activista saharaui Aminatu Haidar. No conviene malgastar la salud, ya que, con toda seguridad tendrá que seguir trabajando con otros métodos. Pero tenemos que reconocer que 33 años de lucha y espera para solucionar el problema del pueblo Saharaui son muchos años.

Y, lamentablemente, es la huelga de hambre con riesgo de perder la vida lo que está provocando que, ahora sí, tomemos en serio el problema. España y la sociedad española no son ajenos, e impasibles al conflicto de este pueblo. Y dentro de sus posibilidades solidarias hay bastantes municipios españoles que mantienen convenios de colaboración con el Gobierno Saharaui.

En Getafe y a través de Cruz Roja, se mantiene una casa de acogida para Enfermos Saharauis que vienen a curarse a España. La celebración de la Fiesta del Cordero, en la Casa de Acogida, este pasado fin de semana, ha permitido conocer el trabajo que la organización está realizando.

Su presidente Luis Muela, nos lo cuenta así:

“Como se sabe, la Casa de Acogida de Enfermos Saharauis está gestionada por Cruz Roja Getafe, a través de un Convenio de Colaboración con el Ayuntamiento de Getafe, que aporta una cantidad importante”.

Se está trabajando para que Cruz Roja Getafe pueda atender mejor y más rápido a los enfermos que se evacuan desde los Campamentos de Refugiados Saharauis en Argelia, a la Casa de Acogida de Enfermos Saharauis de Getafe. Ha sido el compromiso que el Presidente de Cruz Roja en Getafe, Luís Muela, ha obtenido tras las distintas entrevistas mantenidas con el Embajador Saharaui en Argel D. Brahim Gali, con el Ministro de Salud Saharaui en los propios campamentos D. Sidahmed Teyeb Beri y con el Presidente del Frente Polisario D. Mohamed Abdelasis, hace escasos días en los Campamentos de Refugiados Saharauis en Argelia.

Tal como explica Luís, "Estas entrevistas han sido muy positivas porque nos facilitarán al máximo el atender en mejores condiciones y más rápidamente a los enfermos que se evacuan a nuestra casa al asegurarnos que van a minimizar toda la problemática que genera trabas, fundamentalmente en informes médicos, pasaportes, visados, etc. Dado que, cuando todo esto se complica quien realmente sale muy perjudicado es el enfermo. Igualmente nos han agradecido vivamente a Cruz Roja, al Ayuntamiento de Getafe y a los centros Hospitalarios donde son atendidos nuestro afán por mejorar la vida de los saharauis enfermos."

Apreciada la realidad que se vive en los campos de refugiados, aunque se reconozca la dificultad y consecuencias que tiene una huelga de hambre, se comprende que el pueblo Saharaui tiene derecho a decidir su destino libremente.

¡La Comunidad Internacional no puede mirar siempre para otro lado!

Getafe responde

Ayer sindicatos y organizaciones políticas de izquierdas calentaron motores de cara al día 12 del 12 a las 12 horas en Madrid. El manifiesto escrito por José Saramago, dedicado a la crisis y al paro sirvió de introducción a las intervenciones de Ignacio Fdez. Toxo y Cándido Méndez.

Se puede comprobar la asistencia masiva que llena la Plaza Palacios de Getafe. Con el llamamiento “que no se aprovechen de la crisis” tanto el premio Nobel, como los secretarios generales de CCOO y UGT, fueron exponentes clarificadores de la responsabilidad que la estructura del sistema capitalista ha tenido en la crisis que estamos viviendo.
Por tanto, los argumentos demostrativos certifican que hasta hoy, las principales víctimas de la situación son los trabajadores/as que pierden el empleo.

La iluminación no impide que el video exhiba el contenido resumido del acto. Se percibe en el ambiente que la manifestación de Madrid el día 12, puede pasar a la historia ¡Allí estaremos!