Podemos Getafe celebra un acto en defensa del sistema público de pensiones

Los diputados de Unidas Podemos que han participado en la Comisión de Seguimiento y Evaluación de los Acuerdos Pacto de Toledo, así como en la Comisión de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social durante la recién finalizada legislatura, participarán junto a la portavoz en la Asamblea de Madrid, Isabel Serra, en un acto en defensa del sistema público de pensiones este viernes 11 de octubre a las 19:00h en la Plaza de la Constitución de Getafe.

Héctor Illueca, inspector de Trabajo y de la Seguridad Social, diputado de Unidas Podemos, quien ha sido Presidente de la Comisión de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social y Vicepresidente de la Comisión de Seguimiento y Evaluación de los Acuerdos del Pacto de Toledo, defiende que “hoy los pensionistas son pobres. Las reformas laborales de 2011 (PSOE) y 2013 (PP) les han empobrecido y comprometen el futuro del sistema de pensiones”.

Rafa Mayoral, abogado, Secretario de Sociedad Civil y Movimiento Popular de Podemos y diputado de Unidas Podemos esta última legislatura, quien también ha participado en las comisiones de Trabajo y de Seguimiento de los Acuerdos del Pacto de Toledo, cree que “en estas elecciones nos jugamos el sistema público de pensiones como un elemento fundamental del reparto de la riqueza en nuestro país. Nosotros tenemos claro que hay que reforzar el sistema de fuentes, reducir la edad de jubilación y garantizar el poder adquisitivo de los pensionistas».

También participará en el acto Isabel Serra, portavoz del Grupo Parlamentario Unidas Podemos Madrid en Pie en la Asamblea de Madrid. Considera que “todo el mundo tiene que tener el derecho a envejecer con la tranquilidad de tener una pensión que le garantice una vida digna. No es un problema sólo de nuestros mayores, ejemplo de lucha y constancia, es un problema de todos”.

En el acto intervendrá también la portavoz del Grupo Municipal Podemos en el Ayuntamiento de Getafe, Alba Leo, quien reconoce “la motivación que supone para aquellas personas que estamos en la acción política más cercana con el vecino ver la constancia de todas esas mujeres y hombres cada lunes en la Plaza de la Constitución en defensa de sus derechos. Queremos que el acto del viernes que sea un homenaje a ellas y ellos”.

Un nuevo Acto Informativo en Defensa del Sistema Público de Pensiones

Como es sabido, las personas PENSIONISTAS han sufrido una pérdida del poder adquisitivo en su nivel de vida, que con la revalorización tan escasa que tienen las PENSIONES en la actualidad, no permite recuperarlo.

En los últimos meses, las personas mayores, están dando un ejemplo de lucha y han vuelto a tomar las calles para defender el Sistema Público de Pensiones, pidiendo la derogación de la Ley de la Reforma de las Pensiones de 2013.

Es urgente e irrenunciable, que haya un Acuerdo y Consenso Estatal para garantizar unas PENSIONES DIGNAS.

Para hablar de todo ello, la ASAMBLEA VECINAL DE PERALES DEL RÍO, junto a la PLATAFORMA DE MAYORES DE GETAFE ha organizado un:

ACTO INFORMATIVO EN DEFENSA DEL SISTEMA PÚBLICO DE PENSIONES.

Día: 31 de mayo, a las 18:30 h.

Lugar: CENTRO CÍVICO DE PERALES DEL RÍO.

Los pensionistas pueden acabar con el gobierno del PP

Miles y miles de pensionistas han llenado las calles y plazas de las ciudades españolas. La lluvia que ha caído, no ha sido impedimento para que las concentraciones y las marchas hayan dejado atónito al Gobierno de España.

Y, es que los indicativos electorales dicen que el Partido Popular tiene en ese segmento de población a un importante número de seguidores. Estos, ciudadanos y ciudadanas que están sufriendo los recortes en sus pensiones y por consiguiente, perdiendo poder adquisitivo en su nivel de vida. En bastantes casos llegando a una situación extrema.

Esta realidad y el hecho mofoso de dirigentes populares que afirman que las manifestaciones y las pancartas no sirven para nada, han provocado en el día de hoy, que la famosa Puerta del Sol haya estado cubierta por los pensionistas madrileños.

Los datos son tozudos y ese 40% que dice ser votante del PP, deja de votarlo o reduce su apoyo a la mitad, los pensionistas españoles están en condiciones con el poder de su voto de acabar con el gobierno de Mariano Rajoy.

Cada día existe más convencimiento entre los mayores, que igual que se tiene dinero para rescatar autopistas, indemnizar obras sin acabar de exploraciones fallidas y hemos rescatado a las cajas de ahorros, las pensiones deben volver a recibir un tratamiento proporcionado en sus revalorizaciones que permita vivir con dignidad a sus perceptores.

Personas que durante toda su vida laboral, han realizado las aportaciones exigidas por la ley para que el día de su jubilación, tener un ingreso que les permita cierta calidad de vida. Este movimiento reivindicativo está convencido que estando unidos los mayores, pueden conseguir su objetivo.

Los jubilados rodean el Congreso

Hace unos meses hubo una gran manifestación en Madrid, donde quedó patente el despertar de los jubilados españoles en defensa de unas pensiones dignas. Las personas que participamos pudimos valorar que algo muy importante estaba cambiando.

A pesar de la muestra de unidad expresada por los mayores españoles, el Gobierno que preside Mariano Rajoy, hizo caso omiso de la reivindicación manifestada y, llegado el momento de anunciar la subida de las pensiones para 2018, de nuevo aplica la mísera subida del 0,25%. Produciendo con ello, un año más la pérdida de poder adquisitivo de los pensionistas. Toda vez, que la subida del IPC reconocido ha subido un 1,2%. Este es el dato oficial, la realidad del coste de la vida es mucho mayor.

Y, esa realidad, es la que genera que los pensionistas españoles pensemos que ha llegado el momento de exigir al Gobierno que tiene la obligación de restablecer la pérdida de poder adquisitivo que estamos acumulando año tras año.

Las manifestaciones multitudinarias de ayer, fueron el inicio de lo que se avecina en defensa de nuestra justa reivindicación. Además, lo sucedido en Madrid, está haciendo pensar a los diputados y diputadas de todos los partidos. Nunca, ni en los mejores tiempo de las movilizaciones del 15M, se logró rodear el Congreso de las Cortes españolas. Los Jubilados madrileños marcaron un hito en la historia de este país.

Llegados a este grado de indignación y después de las expresiones callejeras, vendrá como no puede ser de otra manera, el posicionamiento político.

El Partido Popular, después de lo sucedido, no atina con una declaración que justifique lo que ha estado haciendo estos años con los pensionistas. Por eso, cuanto más tratan de argumentar lo sucedido producen mayor rechazo a su posicionamiento político.

Este segmento de población, hemos tomado conciencia de que tenemos en nuestras manos y con nuestro voto, (9,5 millones) la decisión para elegir a aquel partido político que transmita la credibilidad suficiente demostrada que garantice la calidad de vida de los pensionistas españoles.

La subida de las pensiones y la luz

Han sido varios factores lo que han hecho que entre la sociedad española cundiera la alarma. La primera, saber que las pensiones para 2014, el Gobierno que preside Mariano Rajoy decide aplicarles una subida del 0,25%. La segunda, conocer el deseo de las empresas eléctricas de subir la factura de la luz un 11%.

Por estas fechas, otros años los pensionistas recibían una carta del ministro de Trabajo anunciando el incremento y la revalorización de la pensión para el año siguiente. Es obvio que cuando la misiva se reciba este año, si tiene a bien mandarla, la explicación tiene que causar frustración entre los afectados. Que cada cual aplique el porcentaje anunciado a lo recibido cada mes, y podrá averiguar la magra revalorización que le espera para 2014.

Tanto para lo anteriormente expuesto como para lo que luego comentaré, vale la reflexión estratégica que nos presenta el lingüista, filósofo y activista estadounidense, Norman Chomsky.

`Crear problemas y después ofrecer soluciones´: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

Se crea un problema una `situación´ prevista `la subasta eléctrica´ para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el demandante de las medidas que se desean aceptar.

Es decir, nadie podía consentir que el llamado déficit tarifario que España, presuntamente tiene con las empresas eléctricas pudiera suponer una subida del recibo del 11% sobre el precio que pagamos en la actualidad. Las voces de expertos y economistas han dado infinidad de razones para explicar las tremendas consecuencias que la subida tendría para la economía particular y empresarial.

Por lo tanto, ya se ha creado el problema y la sociedad demandamos otra solución que no sean la inicialmente propuesta. Así conocemos que el viernes en el Consejo de Ministros el titular de Energía llevará una propuesta que finalmente se aleja de la cifra alarmante anunciada, se ha aprobado una subida menor al 4% en los recibos de la luz.

Acierta sabiamente el Sr. Chomsky, hemos creado el problema y ahora apuntamos la solución. El drama final, es, que a pesar de no subir lo anunciado al principio, la miserable revalorización de las pensiones nos llevará a perder poder adquisitivo y por ello, a tener que reducir nuestro consumo, con el consabido círculo vicioso: a menor consumo, menor producción, mayor número de parados, menos cotizantes a Seguridad Social. Y, así ya llevamos más de cinco años.  

Suma y sigue: El Gobierno congelará el salario mínimo para el 2014 en 645,30 euros mensuales.

“Una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos”. España 2014.

Por fin se paran los desahucios

Que gran lección nos ha dado un abogado convencido de que las cosas no se estaban haciendo con la justicia debida. Al cumplir con la obligación de defender a su cliente, eleva una pregunta al juez que lleva el caso, y éste, consulta al Tribunal de Luxemburgo, resultando errónea la Ley hipotecaria española.

Es decir, la Ley española que se estaba aplicando por el impago de la hipoteca bancaria, no considera debidamente la defensa de los consumidores españoles. A partir de ahí, se paran todos los procesos abiertos y se tiene que redactar una nueva Ley adaptada a la normativa europea. Por fin, Europa despierta al Estado Social.

Sobre este asunto cabe hacernos muchas preguntas, pero hay una, que llama poderosamente la atención. Si la legislación existía ¿cómo el parlamento europeo y los diputados españoles allí presentes no han movido ficha ante tanto drama social que vivimos en España? Ha sido un juez y un abogado quienes han puesto en evidencia el trabajo que realizan los representantes de los estados miembros. Esta realidad merece un análisis muy severo que la sociedad española no podemos pasar por alto.

En el nuevo camino que se abre, hay que estar muy atentos al redactado de la nueva Ley para que no se vuelva a repetir la historia. Además de lo trascrito para el futuro, la Ley, tiene que recoger soluciones para los afectados del pasado que han sido tratados injustamente.

Aunque la responsabilidad de Gobierno la tiene el Partido Popular, el arco parlamentario español tiene que estar muy activo para que el redactado final se ajuste a la realidad social que hoy vive España.

Ha llegado el momento de indicarle al Partido Popular, que se olvide de su mayoría absoluta y empiece a consensuar las leyes que rigen el destino de nuestro país.

Un buen ejemplo de este proceder, lo tenemos en el acuerdo tomado por Decreto Ley en el último Consejo de ministros sobre el futuro de la jubilación y las pensiones de los trabajadores/as. Siempre hasta la mayoría absoluta del PP, estas decisiones eran debatidas por los partidos políticos y agentes sociales para alcanzar el acuerdo que hiciera sostenible y viable el sistema de jubilación y las pensiones en España.

El viernes pasado, el Partido Popular con una interpretación leonina de su mayoría absoluta, derrumba el sistema de consenso y acuerdos históricos alcanzados.

De seguir el PP con ese proceder la sociedad española estamos abocados a manifestar nuestra desobediencia civil.

Aprobadas las medidas para fomentar el envejecimiento activo.

El IPC real o inventado

Se está dejando caer ante la opinión pública la nueva formula que el Gobierno popular que preside Mariano Rajoy, quiere utilizar para llevar a cabo la revisión final de la subida del IPC de 2012. Esto, de llevarse a efecto y en las condiciones que se anuncia afecta directamente y de que manera, a todo el colectivo pensionista de España.

Desde que se firma el Pacto de Toledo, siempre el mes de noviembre era tomado como referencia para saber la subida real del IPC del año. En función del dato resultante, se aplicaba una corrección si había existido desvío en el cálculo inicial y los jubilados percibían la compensación que le facilitara mantener el poder adquisitivo.

Con la nueva formula calculadora se pretende sacar el impacto de la subida del IVA en la economía final de los pensionistas consumidores, y aplicar unos coeficientes inventados que nada tienen que ver con la realidad.

Así, el invento facilita cambiar la subida real de los precios 3,4% por la de un IPC que se quedaría en el 1,4%. Con lo cual la inflación sería en lugar del 3,4% la del 1,4%. Todo adaptado al IPC de “impuestos constantes”. Ya no se tiene en cuenta la subida del IVA y por tanto, se actúa en contra de los acuerdos del Pacto de Toledo.

Consecuencia dramática para todas aquellas personas pasivas que ven su revalorización de la pensión mermada considerablemente. Rápidamente, los sindicatos han recordado que esa posibilidad sería ilegal. Igualmente, el portavoz del PSOE en el Congreso, Valeriano Gómez, ha considerado que “es uno de los mayores esperpentos que hemos vivido en la etapa democrática”, porque “se construye, sin que nadie lo sepa, un nuevo IPC que no recoge el impacto real de los impuestos”.

Desde mi punto de vista y dado que ya sabemos como se las gasta el Partido Popular con su mayoría absoluta cuando decide tomar medidas económicas, tanto la denuncia de los sindicatos como la de los partidos de la oposición, será echada en saco roto y los pensionistas verán reducido su poder adquisitivo en 2013.

Ahora bien, siempre se pueden encontrar salidas que ayuden a mitigar la situación. Una de ellas y debido a que no se tiene en cuenta la subida del IVA en el calculo de las pensiones, es de justicia que durante el año 2013, los pensionistas que acrediten su situación, allí donde realicen sus compras queden exentos en su totalidad del pago del IVA. Si los impuestos no son tenidos en cuenta en el cálculo de los ingresos, no pueden ser cargados en los gastos del consumo.

Debate del Estado de la Nación

Finalizado el periodo de Presidencia española del Consejo de la Unión Europea, corresponde la celebración del debate de política general de 2010, con el fin de presentar, ante la Cámara y ante el conjunto de los ciudadanos, la valoración del Gobierno sobre el actual estado de la Nación y la acción política desarrollada durante el último año, así como sobre sus futuras líneas de actuación.

Así comienza el documento: COMUNICACIÓN DEL GOBIERNO PARA LA CELEBRACIÓN DE UN DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN.

Se hace mención especial al contenido del anterior debate 2009 y a las medidas allí presentadas en su día. Los acontecimientos que han sucedido están analizados y se llega a la exposición de la conocida Estrategia de Economía Sostenible. En ella, se presenta las tres reformas específicas de calado para la economía española: la del sistema de pensiones, la del mercado laboral y la del sistema financiero, en particular en lo referido al régimen de las cajas de ahorro.

El desglose y proceso que se ha seguido en cada una de ellas, nos lleva a la actualidad que vivimos hoy.
En relación con la primera de ellas, se está a la espera de las conclusiones de la Comisión del Pacto de Toledo sobre la sostenibilidad, a medio y largo plazo, de nuestro sistema de pensiones.

La reforma laboral ha sido objeto de discusión en la Mesa del Diálogo Social. Ante la imposibilidad de acuerdo, y, comoquiera que éste no llegó a producirse, el Consejo de Ministros aprobó el Real Decreto-Ley 10/2010, de 16 de junio, de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo sobre la reforma laboral que, tras su convalidación, se tramita actualmente en esta Cámara para su conversión, por el procedimiento de urgencia, en ley.

La reforma del sistema financiero se fundamenta en el Real Decreto-ley 9/2009, de 26 de junio de 2009. De acuerdo con el compromiso contraído por el Gobierno, el proceso de restructuración de las cajas, tutelado por el Banco de España, estará finalizando en el momento de celebrarse este Debate, una vez que el Consejo de Ministros haya aprobado la norma que modifica el régimen jurídico de aquellas.

El Gobierno juzga imprescindible concluir y aplicar cuanto antes estas tres reformas, para incrementar la competitividad y sostenibilidad de nuestro modelo productivo, y considera muy conveniente hacerlo con un amplio consenso de las fuerzas políticas representadas en la Cámara.

Estas son las claves preferentes del Debate del Estado de la Nación.

Prestaciones sociales

El jueves día 25, dentro de las actividades que realizamos en la Fundación César Navarro, tuvimos un amplio debate sobre: “Crisis económica, desempleo y pensiones”. El ponente Juan Carlos Ramírez, Secretario General de UGT Comarcal Sur, hizo una exposición que provoca la participación activa de los asistentes.

La información que se recibe en este tipo de encuentros enriquece el pensamiento y el conocimiento para entender mejor la situación que estamos viviendo en España.
Allí, el representante de la Unión General de los Trabajadores, dejó constancia de las medidas que compartían con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y también menciona aquellas otras que respetándolas no comparten. La más conocida por la sociedad es la referida a la subida del IVA.
Desde el punto de vista de la UGT la subida de impuestos necesaria para recaudar ingresos en estos momentos hubiera sido la aplicación de la imposición directa en función de la renta. Por ello, la subida del impuesto del IVA no la consideran la más acertada.

Dos horas de exposición, análisis y debate, dieron para tratar muchos asuntos referidos al título de la ponencia. Y, precisamente porque he mencionado el impuesto del IVA, aquí os dejo el vídeo que justifica su aplicación.

Dejémonos de hipocresía

La semana que termina ha estado marcada por el debate sobre los planes privados de pensiones. Políticos/as y personas conocidas socialmente han sido preguntadas sobre si tienen o no un plan privado. La caja de los truenos la destapa el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho.

Quiero dejar claro desde el principio que la pensión pública de jubilación debe ser digna. Por tanto, si logramos ese objetivo que cubre las necesidades del jubilado/a, y garantiza el funcionamiento de nuestra economía, estamos cubriendo un derecho trabajado durante nuestra vida laboral. Ese, debe ser el principal objetivo del sistema público.

Ahora bien, para los gustos están hechos los colores. Y, mientras unas personas priorizan sus ahorros en comprar segundas viviendas y otros objetos materiales, también estamos quienes optamos por otras alternativas y decidimos apuntarnos a los planes de empleo y privados para canalizar nuestros ahorros. Esta segunda opción tiene el riesgo, de que si no llegas al momento de recuperar tus ahorros pues… Mientras que los primeros, disfrutan lo conseguido en el instante. En definitiva, que todo vale si al final tenemos para vivir con dignidad.

Por ello, satanizar a quien tiene un seguro de jubilación o plan de pensiones es una hipocresía. Todo es cuestión de las prioridades que nos marcamos.

Llegados a este punto, hay que garantizar a través del Pacto de Toledo, que todas las personas al final de su vida laboral puedan tener una jubilación que les permita vivir dignamente. Si además, han podido optar por alguna de las anteriores opciones y encuentran un apoyo adicional mucho mejor. Partiendo de esta premisa, todos nos podemos entender sin hipocresía.

Luto en el mundo de las letras
La bandera de la Real Academia Española ondeará a media asta en memoria del escritor Miguel Delibes, fallecido hoy.

La extensa obra del maestro Delibes contiene todo tipo de referencias sociales y también ha tenido frases celebres que nos deben hacer pensar.

Una frase de Miguel Delibes fue la siguiente:
Para el que no tiene nada,
la política es una tentación comprensible,
porque es una manera de vivir con bastante facilidad.

Explicación y mucho debate

Después del impacto social que genera la noticia del alargamiento de la vida laboral, he sentido la curiosidad de conocer los términos de su aplicación. Lo que parece cierto es que tal medida, no es una arbitrariedad del Gobierno Zapatero.

Así nos lo explica la vicepresidenta, Elena Salgado, es una propuesta que el Gobierno, sí presenta a los agentes sociales para debatir y por supuesto al Pacto de Toledo, que es el ente donde se discute las decisiones que se tienen que tomar para seguir manteniendo nuestras pensiones.

Además, el presidente Rodríguez Zapatero, como secretario general del PSOE, ha presentado un informe ante el Comité Federal, e igualmente razona la firme decisión de acometer el debate.
Rodríguez Zapatero, deja muy claro que el ajuste económico no afecta a las prestaciones que generan las últimas leyes aprobadas.

Con serenidad, si analizamos, son muchos los factores que inducen a tomar las medidas. Y, por lo tanto, imagino que también deben ser consideradas todas las ideas y propuestas que lleguen de los colectivos y agentes sociales. Contrastadas las realidades y examinadas las propuestas más adecuadas, se tomarán las decisiones consensuadas. No podemos olvidar que estamos discutiendo sobre el futuro de la Sociedad del Bienestar.
Es decir, mantener y acrecentar los servicios sociales que nos equiparan a la Unión Europea, donde también tienen abierto este debate.

Ahora bien, si el proceso anterior descrito se lleva a cabo, y finalmente se toma el acuerdo más coherente, la sociedad en general podemos entender si se nos explica adecuadamente la necesidad que existe y las medidas tomadas. Pero ello, no debe ser suficiente. Estamos hablando de dinero y gestión; por tanto, de recaudar ingresos que se necesitan.
Si urge racionalizar el gasto público; mucho más necesario es acometer la erradicación del fraude fiscal. Existen informes que hablan de millonarias cantidades que se defraudan. Un Gobierno que es valiente para introducir reformas que afectan a los trabajadores; tiene que tener el coraje y el arrojo de enfrentarse a los defraudadores fiscales.

Somos y nos sentimos europeos para todo: implantamos las medidas correctoras y recaudamos los ingresos que garanticen el futuro social. Únicamente así, entenderemos mejor la nueva realidad del Siglo XXI.