Balance de la situación financiera

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ya ha dejado establecido que comparece ante los medios para sus posteriores preguntas, dos veces al año. El 26 de diciembre, ha sido la última de 2014.

Es cierto que las reducidas comparecencias atraen el interés de los medios de comunicación, si como se anuncia, se le puede hacer preguntas después de la exposición general de la situación que vivimos en España.

La de hoy viernes, no ha sorprendido a nadie y nos ha dejado un halo de cifras y estadísticas comparativas que si no fuera por la realidad imperante que vivimos con casi seis millones de parados, pensaríamos que nos invade un perfecto estado de bienestar.

Habla de cifras de creación de empleo, de afiliados a la Seguridad Social, que se han creado 71.500 empresas, que el número de matriculaciones de coches ha aumentado un 17%, que han bajado los tipos de interés para las Pymes y que el consumo privado ha crecido en el último trimestre.

El colofón lo pone cuando anuncia la subida del salario mínimo en 3 euros al mes (648,60 € mensuales) y la subida de las pensiones revalorizándose un 0,25%.

Decía que cuando la convocatoria permite hacer preguntas se espera con gran intriga las respuestas que pueda ofrecer el Presidente. Un profesional que lleva aproximadamente 30 años en el mundo de la política, tiene asumido y aprendido que a cualquier pregunta que se le haga, como anteriormente ha estado ofreciendo una exposición de datos y cifras, él responde con la reiterada planilla de datos y cifras.

Es llamativo que hable de crecimiento del consumo privado cuando a las dificultades que tienen las familias en paro, se le suma la anunciada subida del salario mínimo y las pensiones.

En ese epígrafe, el periodista pregunta: Sr. Presidente, considera que con el importe de la subida del salario mínimo, se puede reactivar el consumo de las familias? Obvia decir, que el contenido de la pregunta es cerrado y a ello, debería responder.

Pues, querido lectores, `nuestro gozo en un pozo´ no debió entender la pregunta, o no quiso responder. La respuesta: Hace un año pronosticó que habría menos personas en paro y más personas trabajando.  El año 2015 será mucho mejor.

Es indignante primero para el profesional que hace la pregunta y segundo para la ciudadanía que estamos esperando respuestas adecuadas. Lo dicho, viejos vicios adquiridos que debemos desalojar.

Adenda: Pedro Sánchez considera "indecente e injusto" que Rajoy "decrete" el final de la crisis.

Continúa la sangría del paro

Mucho está dando que hablar y escribir las últimas cifras publicadas sobre la creación de empleo en España. A nivel nacional el empleo se ha reducido en 79.600 personas en los últimos 12 meses. Es el trimestre menos negativo desde el año 2008.

Sin embargo, se sigue destruyendo empleo y las cifras sitúan el paro en 5.933.300 personas. Aunque el número de jóvenes en paro menores de 25 años contabilizados, indica que ha bajado en 25.700 personas, el total de desempleados asciende a 881.400.

Siendo grave lo anterior, lo que realmente nos debe preocupar es el dato que indica que el número de hogares con todos sus miembros en paro subieron 53.100, lo que supone un 2,7% más que el trimestre anterior, hasta situarse en 1.978.900 familias.

Con esta cruda realidad, es muy difícil digerir la información que desde el Gobierno que preside Mariano Rajoy, nos lanzan los medios de comunicación diciendo que ya estamos en la senda de la recuperación. La macroeconomía podrá estar viendo visos de recuperación, pero los ciudadanos de a pie lamentablemente no es la percepción que tenemos, ya que, no se frena la caída del empleo.

También, para los estudiantes becados debe ser insufrible comprobar que además de la reducción de la cuantía en becas universitarias de 3.101 euros a 2.824 euros este curso, ha aumentado la nota media para acceder a la ayuda de 6,8 a 7,4. Y, sobre todo, el drama que muchos estudiantes están soportando debido a que falta un mes para finalizar el curso y todavía no han recibido el importe de la cuantía que les corresponde.  

Como se comprenderá por mucha imaginación que le ponga la secretaria de Estado de Educación, Monserrat Gomendio para difuminar la atención sobre la realidad que se vive, diciendo que: “se ha aumentado el presupuesto en Educación, pero la subida la ha consumido el incremento de los sueldos de los profesores”, esto es, una cortina de humo para que no deje ver la mala gestión que está implantada.

Así terminamos un mes de abril que ha sido muy elocuente en afirmaciones que hacen desmoralizarse a la sociedad. La más sonada la de la presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica Oriol, cuando afirmó: “hay que bajar el salario mínimo a los jóvenes sin formación”. “Actualmente hay un millón con cero cualificación y las empresas están obligadas a pagar el salario mínimo aunque no valgan para nada”.

Yo me pregunto, ahora que estamos en pleno proceso preelectoral para elegir a nuestro representantes en la Unión Europea, cómo nos verán a los españoles más allá de los Pirineos.

España sobre ruedas

Así define la ministra de Trabajo siguiendo el manual del Partido Popular la situación que se está viviendo en España de cara a la recuperación económica. Es decir, Fátima Báñez, no debe considerar creíble el informe de Eurostat, que sitúa a España a la cabeza del paro en Europa.

El apelativo `sobre ruedas´ sólo lo podemos utilizar si tenemos en consideración el informe de la Dirección General de Tráfico que dice que durante esta semana tendremos 12.500.000 desplazamientos en nuestras carreteras. Obviamente, muchas de estas salidas irán con destino a lugares turísticos y consecuencia de ello, se contratara a desempleados para la los días más concurridos. Ello, nos conduce a que las cifras del paro correspondientes al mes de abril, digan que ha bajado el desempleo. Un espejismo transitorio.

La cruda realidad son los datos demoledores del estudio que hace Europa sobre la situación del paro en España. Por tanto, por mucho que el Partido Popular y sus dirigentes mediáticos al unísono, insistan en que vamos a buena velocidad de recuperación, las cifras expuestas son dramáticas:

Andalucía con una tasa de paro del 36,3%, Ceuta con el 35,6%, Melilla 34,4%, Canarias 34,1%, y Extremadura 33,7% son las comunidades de la Unión Europea con más paro. En los diez primeros puestos de la clasificación de la UE también se encuentran Castilla-La Mancha en el puesto número siete con el 30,1% y Murcia en el noveno lugar con el 29,4% de paro. Datos correspondientes al año 2013.

Después de analizar estos datos, pienso en las personas que estén viviendo en esta parálisis de trabajo y cómo valorarán las optimistas declaraciones del Gobierno que preside Mariano Rajoy.

Pero, también valoro el sentimiento de la juventud que se encuentre en esta situación, la misma noticia nos ofrece el particular momento que viven:

Igualmente, el paro juvenil está a la cabeza entre las diez tasas más altas de UE. Ceuta encabeza la lista con el 72,7% de paro, Andalucía 66,1%, Canarias 65,3%, Extremadura 61,7% y Castilla-La Mancha 61,6%.

Esta severa realidad choca frontalmente con episodios de estafa a las administraciones públicas, emanadas de las ayudas destinadas a políticas de formación para desempleados. Primero, fue la Comunidad de Madrid, la que está en proceso judicial para aclarar a dónde fue a parar el dinero que no se utilizó para los cursos a los que iba destinado.

Ahora, más recientemente, la Unidad central de Delincuencia Económica (UDEF) de la Comisaría General de la Policía Judicial ha detectado un fraude masivo en los cursos de formación que se deberían haber impartido en Andalucía y para los cuales recibieron subvenciones europeas entre los años 2009 y 2013.

Esta es una noticia letal para el proceso preelectoral que está en marcha. Con estas aves de rapiña instaladas en el sistema y la falta de control sobre la gestión del dinero público es muy difícil hacer creer que debemos participar en la elección de nuestros candidatos al Parlamento Europeo. La Sociedad española estamos obligados a terminar con todo esto.

La situación de España a debate

Atrás han quedado los años cuando el debate del Estado de la Nación despertaba un interés especial entre los españoles. Esa atracción hacía que incluso la cadena TVE-2 lo ofreciera en directo. Ayer, sólo algunos cortes en los informativos.

Y, llegó el presidente Mariano Rajoy, con una acumulación de datos y cifras macroeconómicas, las cuales, según él, serán las que de nuevo pondrán a España en el camino de la recuperación económica. Con independencia de las grandes operaciones dirigidas a grandes empresas y multinacionales, cuando se trata de explicar las medidas impulsoras de empleo y las acciones que ayuden a las familias con menos recursos, el titular se nos queda en conocer que las empresas que contraten indefinidamente, pagarán una tarifa plana de 100 euros y que los ingresos que no superen los 12.000 euros anuales, estarán exentos de pagar el IRPF.

Después de toda la exposición llegamos a la conclusión que debemos tener `esperanza´ en que llegará la ansiada recuperación.

La realidad que la sociedad española tenemos es que en el proceso transitorio hacia esa posible normalidad, se han quedado muchos proyectos en el camino y para algunas economías familiares será imposible la recuperación.

Este hecho, y no otro, es el que fundamenta que el portavoz del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, inicie su intervención preguntándole al Presidente, ¿Sr. Rajoy, en qué país vive usted? Lo que sigue a continuación merece la pena  ver y escuchar lo que argumenta para demostrarle que una cosa son las cifras y los datos y otra bien distinta las decisiones que han tomado su Gobierno y las consecuencias que a diario estamos padeciendo. Te invito a ver el vídeo. Las conclusiones son tuyas. 

La Marea Malva en Madrid

Desde ayer viernes, las televisiones nos están reiterando las declaraciones que la dirección del Partido Popular está exponiendo en la Convención de Valladolid.

Comienzan con la unidad del Partido, para luego pasar a expresar que el PP, son los únicos capaces de mantener España unida. La verdad es que, tanto en una cosa como la otra, les está faltando cintura política para garantizar que así sea.

Hoy sábado, el mensaje es transmitir que el sufrimiento que estamos viviendo los españoles con la pérdida de calidad en los servicios públicos y el incremento de impuestos que nos azotan, serán aliviados en 2015, año de elecciones.

Pero, además de la convención política popular, este fin de semana también ha sucedido algo que me llena de ilusión. Que una idea que nace desde un pueblo de Asturias, haya conseguido que miles y miles de mujeres y hombres llenen las arterias principales de Madrid, desde la estación de Atocha hasta el Congreso de los Diputados en un ambiente festivo-reivindicativo, es algo que hacía mucho tiempo que no sucedía.

Antes, decía que los españoles estamos sometidos a unas restricciones económicas que provocan que muchas familias estén en situación extrema de pobreza. Que los informes sobre la economía sumergida estén desorbitados, que los salarios y las pensiones cada día pierden poder adquisitivo y que la iniciada clase media esté desapareciendo. Aunque en contraposición las familias ricas cada día acumulan más.

Pues bien, siendo gravísimo lo anterior no es fácil que la sociedad salga a la calle de la manera hoy lo ha hecho la `marea malva´ en Madrid.

Y, es que a todo lo relatado anteriormente, ahora el Partido Popular con su presidente Mariano Rajoy a la cabeza y el subalterno ministro Gallardón, han pasado la línea roja de la libertad.

Para una sociedad que ha vivido durante cuarenta años anhelando las libertades que nuestros coetáneos europeos disfrutaban y que miles de personas han perdido su vida por tratar de alcanzarlas, si un Gobierno elegido democráticamente, pretende someter de nuevo a la sociedad a la perdida de la libertades, ésta se revela.

La mitad de los habitantes de España son mujeres y son ellas y nosotros los que vemos que la nueva Ley del Aborto nos lleva a los años de las tinieblas del franquismo.

De ahí, que desde un pueblo lejano a la capital, hayan conseguido llenar las calles de Madrid en una protesta que no debe obviar el Gobierno de Rajoy.

La sociedad reacciona

Cuando parecía que la sociedad española aceptaba sin coste alguno para el Partido Popular, el incumplimiento de su programa electoral y por tanto, la aplicación de unas políticas económicas que nos hacen vivir en una constante recesión, el hecho de querer también aplicar recortes en derechos sociales hace que la ciudadanía diga ¡basta!

Así, conocemos por la encuesta que ofrece el País, que si hoy se celebraran elecciones el PSOE ganaría. La aplicación de leyes que nos han sometido a un sacrificio con el pretexto de que después vendrá la recuperación, ya había desgastado bastante al PP, debido a que la ciudadanía no aprecia indicios de esa recuperación a la que el presidente Rajoy alude.

Para el Gobierno cabía la esperanza de que si llegaba a 2015, con datos reales de crecimiento en la economía diaria, podría recuperar la credibilidad perdida.

Pero, cuando hemos valorado que además de los sacrificios, ahora también perdemos derechos reconocidos y ganados que nos protegían a quienes necesitaban hacer uso ellos, se empieza a consolidar una tendencia de cambio de voto.

Desde mi punto de vista, la reducción de servicios sanitarios, educativos, jurídicos, pensiones y pérdida de poder adquisitivo, ya era motivo para que nos diéramos cuenta de la ideología conservadora del Gobierno. Pero, han sido las dos últimas leyes en proceso de tramitación las que han colmado la paciencia y están provocando la indignación de la sociedad.

El ministro del Interior, Jorge Fernández con ley de Seguridad Ciudadana, la mordaza que nos quiere aplicar a la sociedad, no deja contentos a la izquierda, ni a la derecha que critica el proceder que aplica a los presos de ETA.

Si la sumamos a la ley del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón con la nueva ley  de interrupción del embarazo, están consiguiendo que el sueño y la esperanza de recuperación de la confianza electoral se esfume.  

Gallardón y Rajoy, se equivocan con la aplicación del contenido de esta ley. La que está vigente en este momento cubre y garantiza que nadie que decide interrumpir su embarazo será perseguido ni castigado. Y, por supuesto a nadie obliga tener que hacer uso de ella.

Por ello, el 80% de los ciudadanos estamos en contra de los planteamientos de la ley del PP. Incluso es rechazada por la mayoría de votantes del Partido Popular.

Encuesta. El aborto debilita el apoyo electoral al PP. 

El falso triunfalismo de Rajoy

Al finalizar el último Consejo de Ministros del año 2013, el presidente Mariano Rajoy, hizo una exposición general de la situación que vivimos en España. Además, ayer sí, acepto que los periodistas pudieran hacer las preguntas que correspondían.

Lógicamente, ya atesora en su haber las suficientes decisiones tomadas durante su época de Gobierno, que nos permite hacer valoraciones con independencia de la ostentación que él presenta en su intervención.

Ya tenemos una nueva Ley de Educación, ante la cual, toda la Comunidad educativa de España, ha manifestado su desacuerdo con el contenido que le ha imprimido el ministro Wert.

También contamos con una Reforma Laboral, cuyos efectos de creación de empleo no tienen visos de realidad. Ahí tenemos las cifras de parados, y a los que trabajan la reducción del salario.

Está en trámite la Reforma Local, que dejará reducidas las competencias de los ayuntamientos como administraciones cercanas en la prestación de servicios sociales.

Dentro del apartado económico presenta la congelación del Salario Mínimo Interprofesional, al mismo tiempo que autoriza la subida de la luz, administra una fórmula que reduce las pensiones durante los próximos diez años, y aplica el copago de los medicamentos a los enfermos crónicos a partir del día 1 de enero.

En el apartado de libertades están en proceso dos leyes que nos van a restringir la libertad de manifestación y protesta; a las mujeres en su vida las retrotrae a los años 80 del siglo pasado. Dejándonos con la Ley del Aborto del ministro Gallardón, en la cola de los países de Europa. Cuando hoy, éramos equiparables.

Estas son las contrarreformas que lleva aplicando en su legislatura. Amén de todos los escándalos de corrupción que estamos valorando que suceden en el seno del funcionamiento de su partido.

No quiero terminar sin cargar en su mochila, el haber propiciado la destitución del Juez, Baltasar Garzón, y el interés especial que ahora el mecanismo le quiere aplicar al Juez, Elpidio José Silva. Al primero por abrir la investigación del caso Gürtel, y al segundo por investigar la quiebra de Caja Madrid y recomendar el encarcelamiento de Miguel Blesa.

El Partido Popular demuestra con estas decisiones que todavía para ellos, hay castas políticas que son intocables. Con esto, hay que terminar.

La subida de las pensiones y la luz

Han sido varios factores lo que han hecho que entre la sociedad española cundiera la alarma. La primera, saber que las pensiones para 2014, el Gobierno que preside Mariano Rajoy decide aplicarles una subida del 0,25%. La segunda, conocer el deseo de las empresas eléctricas de subir la factura de la luz un 11%.

Por estas fechas, otros años los pensionistas recibían una carta del ministro de Trabajo anunciando el incremento y la revalorización de la pensión para el año siguiente. Es obvio que cuando la misiva se reciba este año, si tiene a bien mandarla, la explicación tiene que causar frustración entre los afectados. Que cada cual aplique el porcentaje anunciado a lo recibido cada mes, y podrá averiguar la magra revalorización que le espera para 2014.

Tanto para lo anteriormente expuesto como para lo que luego comentaré, vale la reflexión estratégica que nos presenta el lingüista, filósofo y activista estadounidense, Norman Chomsky.

`Crear problemas y después ofrecer soluciones´: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

Se crea un problema una `situación´ prevista `la subasta eléctrica´ para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el demandante de las medidas que se desean aceptar.

Es decir, nadie podía consentir que el llamado déficit tarifario que España, presuntamente tiene con las empresas eléctricas pudiera suponer una subida del recibo del 11% sobre el precio que pagamos en la actualidad. Las voces de expertos y economistas han dado infinidad de razones para explicar las tremendas consecuencias que la subida tendría para la economía particular y empresarial.

Por lo tanto, ya se ha creado el problema y la sociedad demandamos otra solución que no sean la inicialmente propuesta. Así conocemos que el viernes en el Consejo de Ministros el titular de Energía llevará una propuesta que finalmente se aleja de la cifra alarmante anunciada, se ha aprobado una subida menor al 4% en los recibos de la luz.

Acierta sabiamente el Sr. Chomsky, hemos creado el problema y ahora apuntamos la solución. El drama final, es, que a pesar de no subir lo anunciado al principio, la miserable revalorización de las pensiones nos llevará a perder poder adquisitivo y por ello, a tener que reducir nuestro consumo, con el consabido círculo vicioso: a menor consumo, menor producción, mayor número de parados, menos cotizantes a Seguridad Social. Y, así ya llevamos más de cinco años.  

Suma y sigue: El Gobierno congelará el salario mínimo para el 2014 en 645,30 euros mensuales.

“Una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos”. España 2014.

Noviembre obscurecido

El último sábado del mes ha sido testigo de masivas manifestaciones contra la reciente Ley de Educación aprobada por el Gobierno que preside Mariano Rajoy. La LOMCE es una Ley que ha unido a toda la Comunidad Escolar y a todos los grupos políticos del Parlamento para exigir su derogación inmediata.

Qué lejos queda el deseado Pacto Nacional por una Educación Pública. Cada día son más los expertos que persuaden para que se consiga consensuar una Ley que al menos sirva de soporte pedagógico a una generación.

El talante del ministro Wert, con el apadrinamiento de Mariano Rajoy genera todo lo contrario. Incluso con las nuevas tarifas universitarias ha provocado que muchas universidades públicas estén buscando mecenazgo para ayudar a aquellos estudiantes que no pueden pagarse el coste de culminar sus estudios.

Ayer en el Consejo de Ministros igualmente se aprobó la nueva Ley de Seguridad Ciudadana. La aplicación de todos los conceptos sancionadores que contiene hará que las conquistas democráticas logradas a lo largo de nuestra reciente democracia, se vean castigas. Además, deteniéndose en cada uno de los motivos que reciben el castigo se abre un abanico parcial a la hora de interpretar cuándo y cómo se está desarrollando la protesta. Y, por tanto, si se le aplica la sanción y a quién.

Es tal el despropósito, que hasta un significado representante de la Policía manifiesta que no era necesario una legislación de estas características.

En cuestiones represoras el Partido Popular no tiene límites. Ahí tenemos los métodos "disuasorios" que mutilan a los inmigrantes que pretenden entrar en España saltando las vallas de Melilla. Cuchillas que cortan de manera salvaje. Hasta el punto que un grupo de católicos practicantes como “el ministro Fernández”, se dirigen al Papa Francisco, para que interceda ante el Gobierno de España para que se eliminen este tipo armas que desgarran a quienes buscan una vida que les aleje del hambre.

"Solicitamos a Vuestra Santidad que imponga a los responsables últimos de la decisión de colocar las cuchillas en la valla fronteriza de Melilla la pena de Excomunión 'Ferendae Sentenciae', con sus correspondientes efectos y perjuicios", reza la misiva.

Nadie creyente o no, que defienda el humanismo solidario puede entender que el ministro del Interior un católico practicante y miembro del Opus Dei, decida atentar contra la vida de sus semejantes de esta manera.

Sentencia demasiado laxa

Después de más de nueve años de procedimiento instructor en la causa del que fuera presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ya tenemos sentencia.

El que era “ciudadano ejemplar” según palabras de Mariano Rajoy, para evitar su procesamiento había presentado durante ese tiempo veinte recursos y había conseguido cambiar varias veces a los jueces instructores. Incluso así, con estas acciones muchos dirigentes de renombre del Partido Popular hacían una clara defensa de su honorabilidad.

Una simple pregunta nos puede situar con claridad ante el hecho evidente: Si no había nada que esconder a qué viene poner tantos obstáculos a la investigación de la Justicia. Por qué sus compañeros/as le apoyaban. Incluido el hoy presidente del Gobierno de España.

Era evidente que algo pasaba y que sus compañeros del PP, con las declaraciones favorables se estaban solidarizando con la causa del procesado.

Finalmente, conocemos que la Justicia no ha podido probar la el efecto de cohecho y tráfico de influencias para la autorización de productos fitosanitarios. Tampoco ha podido aclarar cómo con determinado sueldo público, el matrimonio Fabra llega a acumular un suculento patrimonio.

Lo que sí queda demostrado es que ha cometido `fraude fiscal´. Por ello la sección primera de la Audiencia de Castellón condena a Carlos Fabra a cuatro años de cárcel por haber cometido delitos contra la Hacienda Pública, a una multa de 693.000 euros y a indemnizar a Hacienda con la misma cantidad.

En el terreno político con este caso el PP queda en evidencia. Durante muchos años ha estado colaborando con Fabra en la estrategia obstruccionista a la Justicia y que conocida la sentencia la dirección del partido no ha podido darle de baja. Ha sido el propio Carlos Fabra buen conocedor de los procesos internos de su partido quien solicita la baja voluntaria.

La encargada de dar la cara ante la sociedad española María Dolores de Cospedal, ante la realidad añade, el Partido Popular “siempre” ha respetado la presunción de inocencia y acata las decisiones de los tribunales.

La libertad de expresión en peligro

Tanto los profesionales de los medios de comunicación, como los amateur que amamos el poder contar lo que sucede a nuestro alrededor, sentimos verdadera intranquilidad si la pretendida nueva Ley de Seguridad Ciudadana, sale adelante con las anunciadas sanciones que aplicarán por la publicación de fotos de los acontecimientos sucedidos.

Una imagen como esta, puede llevar una sanción de entre mil y 600.000 euros. Dentro de ese amplio abanico de punición también estará el hecho de alterar el orden, insultar a un policía, dañar mobiliario urbano, llevar a cabo escraches y concentraciones ante las  sedes de las administraciones públicas. Es decir, la protesta en general será considerada delito y por tanto, castigada.

Nadie podía imaginar en el Estado de Derecho en que vivimos que una mayoría absoluta de un partido político pudiera implantar una Ley de estas características. Es más, analizando todo lo sucede en nuestra vida diaria debido a la falta de interlocutores que escuchen y reflexionen sobre los asuntos que la sociedad civil quiere presentar ante la autoridad competente, y cuando ya no queda otra salida que la protesta callejera para hacernos oír, en función del grado que consideren el contenido de la protesta, así será aplicado el correctivo.

Sinceramente, sin conocer con detalle lo que puede salir finalmente cuando sea debatida en el Congreso de los diputados y Senado, si finalmente la mayoría del Partidos Popular consigue sacar adelante una Ley tan restrictiva como la anunciada, España volvería a la época gris que tanto sacrificio y trabajo ha costado superar.

No puedo entender cómo se puede informar de lo sucedido si no va acompañado de un testimonio gráfico de los hechos. No hay que ser experto en materia jurídica para percibir que estamos delante de una pretendida Ley anticonstitucional que cercena la libertad de expresión.

Desde que se aprobara la Constitución de 1978, a ningún Gobierno se le había ocurrido acometer una restricción de las libertades como la tiene en mente el Gobierno de Mariano Rajoy.

No nos queda otra salida que actuar

Cuando se conocen detalles diarios de nuestros dirigentes políticos, la apatía poco a poco se va instalando en el pensamiento y hace que te plantees si merece la pena mantener activo este espacio de reflexión. Hasta que llegas a una conclusión, necesitas unos días.

Mientras, la información y el debate continúan. Dejando a un lado el problema enquistado de la independencia de Cataluña, cuyas consecuencias todavía tiene que generar grandes ríos de tinta y palabras, si conviene recordar que el Gobierno de España que preside Mariano Rajoy, (PP) años atrás ha estado recogiendo firmas contra el Estatuto aprobado y, además lo tiene recurrido ante el Tribunal Constitucional. Durante ese tiempo el independentismo ha ido calando en la sociedad catalana como la lluvia fina en el campo.

Otro de los asuntos ha sido el estrepitoso fracaso de la candidatura Olímpica Madrid 2020. La sociedad que fue manipulada generándose unas expectativa que hace que se monten espectáculos para celebrar el casi seguro triunfo, ahora pedimos conocer cuánto nos ha costado y sale a relucir que hay una total opacidad en la cuentas de los tres intentos que Madrid ha impulsado (dinero público y patrocinadores privados).

Gracias al trabajo realizado por los medios de comunicación sabemos el importe aproximado del coste de la pretendida organización 30.000.000 millones de euros. ¿Cuánto costó la fiesta Olímpica?

Asimismo, otro medio nos facilita la relación total de personas que acudieron invitadas al evento de Buenos Aires. La delegación olímpica de Madrid 2020 ascendió 328 personas, más otras 30 que acompañaron de manera especial a Mariano Rajoy. Las 328 personas que viajaron a Argentina.

Al mismo tiempo, conocemos que la ciudad de Madrid, aglutina la privatización del servicio de limpieza en una sola empresa y ésta, despide a 79 trabajadores. También que las escuelas de música tras sufrir un brutal recorte y aumento de las tasas, los estudiantes abandonan las clases ya que, sus familias no pueden asumir el coste.

Estas realidades junto a otras que vivimos cada día, es lo que hace que nos preguntemos ¿hacia dónde vamos?

Pero al mismo tiempo que recibes la anterior información que te produce desánimo, igualmente conoces que cuando alguna persona que ejerce la actividad pública ofrece una conferencia en la ciudad de Valladolid y que el aforo del local se queda pequeño, y que además, se llena de jóvenes, se despierta la esperanza y decides presentar lo expuesto por Alberto Garzón.

Estimado lector, si has llegado hasta este punto, sólo te pido un pequeño esfuerzo y analiza lo siguiente: ¡Existen alternativas a este capitalismo!

Madrid no será sede olímpica en 2020

Llevamos desde 2012, intentado proyectar la confianza necesaria a los miembros del COI para que eligieran a la ciudad de Madrid organizadora de los Juegos Olímpicos.

Tres intentos fallidos que a mi entender se deben a varios factores diferenciados en cada una de las  candidaturas 2012, 2016, 2020.

En estos luctuosos momentos, no se trata de relatar las diversas vicisitudes que se han acumulado en cada una de las ocasiones anteriores. Sí debemos reconocer que en la última oportunidad ya teníamos un bagaje de experiencia, que se ha trabajado bien, que la presentación ha sido correcta, aunque la situación económica que vive España, no fuera el mejor cartel garantizador del proceso que se debe seguir para preparar un evento de estas características.

El presidente Marino Rajoy, en su intervención, reconoce que se les está pidiendo mucho sacrificio a los españoles, que el resultado de esa abnegación ayudará a salir de la crisis y a reactivar la economía. Pero la realidad que han debido valorar los miembros del COI, es lo que estamos viviendo en España: empresas que no encuentran financiación para impulsar su actividad, jóvenes bien formados que se marchan de nuestro país, parados de larga duración, desahucios de familias de sus casas, recortes importantes en los servicios públicos, entidades financieras rescatadas con dinero público, y una clase política que las encuestas sitúan como uno de los principales problemas que tiene España.

Con esa mochila a sus espaldas la delegación española con el Príncipe de Asturias a la cabeza, difícilmente podían convencer a las casi cien personas que tenían que votar. Estas circunstancias son las que hacen que se elija a la ciudad de Tokio, como sede 2020. 

Descapitalizar el conocimiento

La sangría de jóvenes españoles que se ven obligados a salir de España no cesa. A los que ya han abandonado nuestro país, ahora pasado el verano, se suman otras nuevas promociones de titulados que después de intentar trabajar en España llegan a la conclusión que la única salida laboral está en el extranjero.

Si antes las familias tendían a retenerlos a sabiendas que una vez que salen y se estabilizan en otro país ya no sienten necesidad de volver, ante la cruda realidad del número de jóvenes que en España están en paro, son los propios padres los que les ayudan para que se establezcan en otro lugar.

Este chorreo de jóvenes emigrantes, es demoledor para la sociedad que los ha preparado aportando sus impuestos para que tengan una formación de calidad. Y, cuando tenemos un plantel bien formado que podían poner sus conocimientos al servicio de España, les dejamos abandonados y les indicamos el camino de la salida.

Esta consecuencia entre otras, es producto de los recortes presupuestarios y los ajuntes leoninos que a los que nos está llevando la reforma del artículo 135 de la Constitución Española. De seguir con el empecinamiento de cumplir a rajatabla la modificación, España va a quedar hecho un solar.

Es urgente parar este éxodo. España necesita mantener sus inversiones en investigación, los servicios públicos de calidad Educación y Sanidad tienen que volver a los niveles alcanzados antes de la restricción económica, y los profesionales no pueden seguir abandonando España.

Los grupos políticos que nos representan en el Congreso de los diputados se tienen que exigir encontrar la fórmula unitaria que defendamos en Europa para reconducir la situación interna de nuestro país.

Los datos del paro indican que por mucha reforma y contrareforma laboral que el Gobierno de Mariano Rajoy implante, el número de parados no desciende, la economía no se reactiva, el consumo no crece, y como colofón: "Estamos descapitalizando el conocimiento".

Manipulación informativa

La presencia en la Audiencia Nacional de la Secretaria General del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha sido la noticia que ha abierto la portada de todos los informativos del medio día. Pero no todas las televisiones lo cuentan de la misma manera.

TVE, sólo menciona la parte donde ella, afirma que no ha cobrado en negro, y que no conocía la existencia de una contabilidad en B.

Como ya estaba circulando por todos los informativos de la radio la totalidad de la declaración, era evidente que Televisión española estaba cercenando parte de la misma.

Así, en Telecinco segundos después, conocemos que además de lo expresado por la uno de Televisión española, también la Sra. De Cospedal declara que el acuerdo del finiquito de Bárcenas, lo negocia el propio presidente del PP, Mariano Rajoy, acompañado de Javier Arenas.

Estoy convencido que de las dos horas y media de declaración, la afirmación que hace de que los Sres. Rajoy, Arenas y Bárcenas son los únicos que negocian la indemnización y el contrato de trabajo con sus correspondientes nóminas, está poniendo a Mariano Rajoy al pie de los caballos.

Recordemos el contenido que sobre este asunto, hace el Presidente del Gobierno en comparecencia parlamentaria ante los representantes del pueblo español. “Señorías, me equivoqué, pero les aseguro que cuando yo llegué a la presidencia del Gobierno, el Sr. Bárcenas, no pertenecía al Partido Popular”.

Era evidente que ante las informaciones que han ido saliendo con las copias de la nómina de mayo recibidas por el extesorero Bárcenas, la declaración de la Sra. de Cospedal tiene una sumarísima importancia. Ya no es que pudiéremos valorar que estaba MINTIENDO, es que ahora, la Secretaria General del Partido Popular, reconoce en declaración judicial que el Sr. Rajoy, fue artífice y conocedor de toda la trama que se está viviendo dentro del PP.

Amargas vacaciones las que debe estar disfrutando el Presidente del Gobierno. Va a necesitar mucho footing para preparar su defensa.

La televisión que pagamos todos los españoles, ha demostrado que en esta nueva etapa se ha convertido en una gran manipuladora.

Mentiras e hipocresía

Que el día 1 de agosto con la pretendida, fin de la cita, el presidente del Gobierno Mariano Rajoy, no convenció a la sociedad española fue un hecho constatable. Es más, con la osadía que tuvo en la expresión de algunas afirmaciones, estaba hipotecando su credibilidad política de cara a su futuro como Presidente.

Han sido esas aseveraciones firmes hechas en comparecencia parlamentaria, las que hoy con la publicación de la nómina del mes de mayo de Luis Bárcenas, demuestra que mintió ante los representantes del pueblo español: “Señorías, me equivoqué, pero les aseguro que cuando yo llegué a la presidencia del Gobierno, el Sr. Bárcenas, no pertenecía al Partido Popular”.

El documento que publica el Mundo, demuestra que el extesorero era trabajador cualificado del PP, y que además, se pone a disposición de Rajoy para aquello que considere más conveniente.

Los emisarios mediáticos afines al PP, tratan de envolver el hecho para que la mentira no tenga las graves consecuencias políticas que un hecho de esta naturaleza lleva implícito. Por más que insistan la realidad es clara y contundente ¡MINTIÓ!

Mariano Rajoy, está obligado a explicar lo que dijo y la verdad de lo que estaba pasando.

En la ciudad de Madrid

El Partido Popular lleva gobernando 26 años, además esta ciudad ha sido testigo de muchas manifestaciones en defensa de la familia tradicional donde representantes del PP, han mostrado su apoyo.

La Ley que regula las normas del trabajo, recomienda que se debe legislar para que se produzca una conciliación entre la vida familiar y laboral.

Conviene recordar lo anterior, ante el hecho de que la alcaldesa Ana Botella (PP), cuando saca a concurso la adjudicación de la limpieza de la ciudad, parece que no introduce en las cláusulas del pliego de condiciones nada que haga referencia a la conciliación familiar, y así, la empresa adjudicataria FCC, cuando planifica el trabajo de la plantilla, muy hábilmente buscando quizás otro fin, ofrece a un matrimonio que lleva en este servicio diez años trabajando y tiene tres hijos, la posibilidad de mantener su puesto de trabajo si se trasladan a trabajar a otra ciudad. Pero, ¡cuidado! uno a Barcelona y otro a Cartagena. Es obvio la encrucijada en que se encuentra está familia.

Si el Partido Popular cuando decide privatizar los servicios públicos no valora y tiene en cuenta este tipo consideraciones, vale preguntarse ¿Dónde está la defensa a ultranza del mantenimiento de la familia tradicional?

Desregulación total del trabajo

La patronal española no deja de sorprender a los trabajadores. No satisfechos con la Reforma Laboral del Partido Popular, ahora pretenden que el Gobierno de Mariano Rajoy, apruebe la desregulación total del mercado de trabajo.

Así, de una tacada, “la CEOE propone imponer a los trabajadores el paso de un contrato a tiempo completo a uno a tiempo parcial cuando existan causas económicas, técnicas, organizativas o de producción”.

Es decir, que ante una eventualidad empresarial sean los trabajadores de la empresa los que sientan reducido su salario y las condiciones de trabajo.

Además, La CEOE considera que la Reforma Laboral de Rajoy, debería haber sido más “ambiciosa” en cuanto a flexibilidad interna de las empresas.

En materia salarial, aboga por sueldos con complementos variables, haciendo depender un determinado porcentaje del salario de la situación y resultado de las empresas.

Y, los cabezas pensantes de los empresarios españoles argumentan que estas medidas que generarían tanta incertidumbre laboral sirven para salir de la crisis. Pero la realidad actual es que la producción industrial acentúa su caída en el mes de junio hasta el 4,6% la más baja en cinco años.

En la ciudad de Madrid, el transporte público por excelencia como es el “metro” en el mes de junio, el número de pasajeros descendió un 9% comparándolo con el mismo mes del año anterior.

Los números son contundentes, con esta política económica que el Gobierno de Mariano Rajoy está aplicando, la economía no se reactiva. La recesión económica que se ha instalado en España no permite consumir y por tanto, la producción empresarial se reduce, el paro crece, los transportes públicos caen en número de usuarios y esta bola crece y crece.

Después de todo lo que acontece viene la CEOE pidiendo desregular los contratos de trabajo para que la desconfianza se agudice. Es incomprensible la manera de arrimar el hombro que tienen los empresarios españoles.

La insaciabilidad económica que demuestran hace que el colofón de las propuestas acometa también al sistema de pensiones: Ellos, sugieren medidas para que el cálculo de la prestación de jubilación lo determine el total de la vida laboral. Sin olvidar la adecuación de las prestaciones de viudedad, que según ellos, no debería financiarse mediante las cotizaciones de empresarios y trabajadores.  

Conclusión, con todo lo que estamos viviendo con las entidades financieras, si ahora se suma la cúpula de los patronos españoles, la brecha entre la España rica y pobre, es insalvable.

1 de agosto. Fin de la cita

Por fin, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha ofrecido su versión del caso Bárcenas. Con lo que le ha costado pronunciar su nombre, en esta ocasión a los 3 minutos de comparecencia afirmaba que iba a contar la relación que el PP y él personalmente han tenido con su extesorero.

En un arrebato calculado de sinceridad, reconoce que se equivocó al mantener su confianza y por ello, su defensa de alguien que no la merecía. Declara que cometió un error al creer en un falso inocente.

Otra afirmación que le puede traer graves consecuencias en el futuro es cuando dice: "En el PP ni se ha llevado una doble contabilidad, ni se oculta ningún delito. Reconoce que sí se han pagado en el PP, retribuciones complementarias por razón del cargo. Además, es de justicia, se ha pagado en blanco y luego cada uno tiene la responsabilidad de declarar esos ingresos extras ante el ministerio de Hacienda".

Referido a este apartado le responde el Sr. Rubalcaba.

Ante el enrocamiento del Sr. Rajoy, en torno a los sobresueldos y a la firme decisión de esperar hasta que sea la justicia quien resuelva si hubo contabilidad B, dentro del Partido Popular, otra de las intervenciones más gráficas de lo sucedido la expone el Sr. Cayo Lara:

Un día, la familia (PP) contrató a un gerente al que explicaron las reglas de funcionamiento y que aprendió a distribuir los ingresos que recibía en "tres montoncitos", uno para la familia, otro para miembros destacados de la familia y el tercero para él mismo. "Pero tuvo un problema, y es que su montoncito fue demasiado grande", en referencia a las cuentas de Bárcenas en Suiza con millones de euros.

Siguiendo con la comparación con el PP, la familia primero defendió a su gerente siguiendo las reglas establecidas, pero cambió de postura cuando el propio gerente vulneró la regla del silencio.

"Entonces la familia le quitó la protección. A partir de ahí la familia tiene un interés determinado y es que la justicia no la enjuicie y sólo enjuicie al gerente, que es la oveja descarriada".

Ante la petición de dimisión que le han pedido, el Sr. Rajoy, ha sido tajante, ¡No voy a dimitir!

Está claro que en las Cortes, la mayoría absoluta del PP, le protege. Tendremos que esperar al veredicto de la justicia para valorar el desenlace final de este caso.

Rajoy acudirá al Congreso

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha visto obligado a confirmar que comparecerá en el Parlamento para explicar la situación que vivimos en España y en especial el proceso de financiación del PP y los sobresueldos a los cargos de su élite directiva.

Además de la petición unánime de todos los grupos políticos de la oposición del Congreso, la sociedad civil, a través de campañas organizadas, como la llevada a cabo por Avaaz.org, se ha conseguido que Rajoy anuncie que acudirá a final de julio o principio de agosto, al Congreso.

Hoy, antes de que hiciese público su compromiso, Avaaz que es una comunidad global de movilización online que integra la acción política impulsada por la ciudadanía dentro de los procesos de toma de decisiones globales. Había lanzado en la red la siguiente campaña:

Avalancha-Fax a Rajoy: ¡comparezca o dimita YA!

Cuyo texto he firmado para hacérselo llegar.

• Como ciudadano comprometido con el futuro de nuestra democracia, me alarma su negativa a comparecer y rendir cuentas ante el Congreso para dar explicaciones sobre las serias acusaciones e indicios que pesan sobre Usted y su partido.
• De confirmarse dichos indicios, nos encontraríamos ante uno de los mayores escándalos de nuestra democracia. Es por ello que su presencia en el Parlamento es urgente. El país necesita oír de su boca una explicación veraz y detallada de los hechos.

Tras el amparo de los votos

No pasa un día sin que tengamos nuevas noticias de la trama económica que tenía montada el Partido Popular para gratificar a la cúpula dirigente y posiblemente para financiarse ilegalmente.

Mucho se hablaba siempre de un asesor, de imagen casi desconocida, pero que todos sabíamos que es el marido de la diputada Celia Villalobos. Pedro Arriola, ha sido la cabeza pensante en cuestión de estrategia política tanto del presidente Aznar, como ahora del presidente Rajoy, que lo ha convertido en su consejero de cabecera.

Si antes se hablaba de Arriola, y no era muy conocido mediáticamente, después de figurar en los papeles de Bárcenas como otro receptor agraciado, los medios nos muestran su imagen. Además, conocemos, que cobró en tres años 500.000 euros extras de esos que el extesorero repartía a los elegidos que pasaban por su despacho.

Este caso, que es el último que conocemos, a buen seguro de que no será el último. Lo que sí hace es sumarse a todos los nombres que ya sabemos que también tenían su gratificación extra.

Por tanto, considero muy acertado que el juez Ruz, haya pedido un informe a la dirección de la Hacienda Pública, para que certifique si todo lo que ha hecho el PP y los pagos realizados, se considera delito fiscal. No olvidemos que era dinero entregado en sobres y por ello, sin justificación legal.

Y, así estamos esperando que el Sr. Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, explique a los españoles toda la trama del movimiento de dinero negro ingresado y repartido que ha estado circulando dentro del Partido Popular.

La unidad de todos los grupos políticos parlamentarios del Congreso, excepto el PP, pidiendo la comparecencia del Presidente, tiene que ser atendida inmediatamente. Si no lo hace, está obligando a que se tenga que pedir su dimisión por ocultamiento en sede parlamentaria del mayor escándalo de financiación ilegal de un partido político.

Esta realidad que vive el Gobierno de España, no puede ser despachada con la tontuna rajoriana de que: "Estoy refrendado por los votos".

Los electores que le dieron la mayoría absoluta no sabían todo lo que luego ha ido saliendo a la luz y que tanto daño nos está haciendo a la imagen de España.

El principal asesor de Rajoy cobraba por tres conceptos distintos en dinero negro.