31/10/2006

Se empieza a ver la luz

Cuando se creía que los planes urbanísticos eran todos borrascosos y opacos; la dirección del PSM, se reúne con los alcaldes socialistas de la Comunidad, y fijan las medidas para un desarrollo urbanístico sostenible, racional y equilibrado y los compromisos éticos, que pasan por la realización de una auditoría urbanística sobre el grado de cumplimiento del Plan General de Ordenación Urbana.

Para el secretario general del PSM, Rafael Simancas, hay dos modelos urbanísticos completamente diferenciados, el modelo del Partido Popular, donde todo el suelo es urbanizable, hay ausencia de planificación urbanística y una gestión privada del suelo; y el del PSOE, con una planificación y gestión pública del suelo que prioriza la vivienda protegida y el medio ambiente, “dos modelos entre los que tendrán que decidir los ciudadanos de la Comunidad de Madrid en mayo de 2007”.

Los alcaldes socialistas de la Comunidad de Madrid, junto a la dirección del PSM, han subscrito cinco medidas urgentes para un desarrollo urbanístico sostenible, racional y equilibrado: la elaboración y aprobación, con el concurso de los municipios y de los agentes sociales, del Plan Regional de Estrategia Territorial que prevé la legislación vigente, y a la que se niega el actual Gobierno Regional; la asunción por parte del Gobierno de la Comunidad de su responsabilidad en las competencias en materia de planeamiento urbanístico; la aprobación de una nueva legislación urbanística en la Comunidad de Madrid que desarrolle y aproveche las potencialidades de la Ley del Suelo estatal de próxima aprobación; la reafirmación del carácter de función pública del planeamiento urbanístico; así como la valoración del sistema de expropiación como el mejor instrumento para la salvaguarda de los intereses generales.

A esto se añade el compromiso político de no apoyar nuevos desarrollos urbanísticos sin que en éstos se garantice, por parte de sus promotores, tanto una oferta adecuada de vivienda protegida, como la satisfacción de los servicios básicos, tales como son la accesibilidad y transporte público, abastecimiento y depuración de agua, tratamiento de residuos y abastecimiento eléctrico y de comunicaciones, así como las necesarias dotaciones y espacios públicos de uso colectivo.

Es decir, sí existen alternativas al actual caos urbanístico que impera en la Comunidad de Madrid. Sin necesidad de recurrir al tratado de los diez mandamientos como defiende Esperanza Aguirre para tamizar los escándalos, con el apoyo de la sociedad, a partir de las elecciones de mayo de 2007, podemos distinguir la claridad urbanística.

30/10/2006

La prueba del algodón y la limpieza en el PP

En la Comunidad de Madrid, el pasado fin de semana el urbanismo no ha dejado títere con cabeza. En el municipio de Fuenlabrada y aprovechando la presentación de los candidatos a la alcaldías de lo grandes municipios del Sur, el PP arremetió contra la especulación urbanística que existe en la Comunidad. Al mismo tiempo los dos concejales del PP de Torrelodones, que acusaron a su partido por corrupción, afirman: “Queremos limpiar el Partido Popular”.

Es decir, ya tenemos instalado el mayor de los cinismos: Esperanza Aguirre se olvida durante su intervención de los escándalos especulativos de los municipios del Norte, en su mayoría gobernados por el PP, y ataca con virulencia contra Ciempozuelos y Getafe.
Según cuentan las crónicas, el telonero José Luis Moreno, candidato a la alcaldía de Getafe, tuvo su día de gloria. Moreno, aseguró que la gestión urbanística de la ciudad del sur no habría "pasado la prueba del algodón".

Ahora bien, lo publicado en El País y hoy reproducido en El Plural, es de una gravedad política que no se puede entender la osadía y la falta de responsabilidad de Fuenlabrada.

Quiero advertir que esta situación creada en la Comunidad de Madrid y alimentada por la presidenta popular, no nos puede hacer caer a las mentes progresistas en el tópico de pensar “todos iguales”. ¡No! Porque en Ciempozuelos, ya no gobiernan los corruptos y en Torrelodones, el alcalde del PP quiere echar a los concejales denunciantes. En Tres Cantos no sabemos si habrán llegado al acuerdo en el reparto de las comisiones. Y los familiares directos de la Sra. Aguirre, siguen engrosando sus cuentas de resultados. Estas dos formas de actuar y varas de medir son las que la sociedad debe analizar. Además, tanto desde la dirección del PSOE, como desde el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se están implantando las medidas y leyes necesarias que eviten en el futuro este daño a la DEMOCRACIA.

La respuesta

Dice Esperanza: "nos proponen un pacto para frenar los escándalos urbanísticos cuando el único pacto es que no mientan y no roben" ¡Genio y Figura! Hasta que los ciudadanos/as de la Comunidad de Madrid, la pongamos en 2007 en la oposición.

29/10/2006

Comercio con justicia y libertad

900 millones de campesinos cultivan nuestros alimentos: azúcar, café, cacao, arroz...Trabajan duro. Sin embargo, están condenados a no poder vivir dignamente de su trabajo: no pueden comprar medicinas ni educar a sus hijos y en su inmensa mayoría pasan hambre. Las reglas comerciales de los países ricos, que benefician a grandes compañías y terratenientes, les obligan incluso a vender sus cosechas por menos de lo que les cuesta cultivarlas. No es justo.

Para conseguir que sus 15 millones de campesinos reciban una mayor proporción de los beneficios del café, hace más de un año, el Gobierno etíope se puso en contacto con la sede central de Starbucks en Seattle y solicitó a la empresa que reconociera la propiedad legal de Etiopía sobre las denominaciones de sus mejores cafés. A pesar de que Starbucks se ha comprometido públicamente con las comunidades campesinas, la empresa no se ha tomado en serio la propuesta de Etiopía.

Si Etiopía consigue los derechos sobre las denominaciones de los nombres de sus mejores cafés, puede ayudar a que sus campesinos negocien un precio mejor, lo que podría incrementar los ingresos de la industria cafetalera del país en unos 88 millones de dólares al año. Esto ayudaría a millones de campesinos y a sus familias a salir de la pobreza. Así podrían llevar a sus hijos a la escuela y cuidar su salud.

Para ello, Intermón Oxfam, está realizando una campaña a favor de los campesinos de Etiopía. Nos pide que nos sumemos a esta justa reivindicación y plasmes tu adhesión a la campaña de Comercio con justicia. Actúa ahora.

Campaña de Amnistía Internacional

En el perfil del autor de este blog, referido al interés que se persigue está: Defender la libertad de expresión y la pluralidad de ideas.

Conocida la represión en Internet en países como China, Vietnam, Túnez, Irán, Arabia Saudí y Siria. Donde se persigue y encarcela a las personas simplemente por criticar a su gobierno, pedir democracia y mayor libertad de prensa o sacar a la luz abusos contra los derechos humanos a través de Internet. Quiero sumarme a la campaña de Amnistía Internacional, en defensa de la libertad de expresión, un derecho humano fundamental. Uno de los más valiosos. Igualmente te pido que incorpores tu firma en defensa de este derecho fundamental.

28/10/2006

Derroche crematístico popular

En la Comunidad de Madrid, las administraciones más importantes consecuencia del importe económico presupuestario que gestionan son: la propia Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, ambos gobernados por el Partido Popular.

Es muy preocupante la gestión del dinero público que ambas instituciones están realizando. Conocemos que el Ayuntamiento de Madrid es el consistorio que mayor deuda tiene contraída. Las obras faraónicas de su alcalde Alberto Ruiz-Gallardón, han conseguido enterrar miles de millones de €uros. Además, la sima del gasto parece no tener fin. La última noticia referente es muy preocupante: La obra de la M-30 costará 3.508 millones de euros, 1.040 millones más (un 40% de incremento) del precio por el que el Ayuntamiento adjudicó el proyecto hace dos años, según advierte un informe de la consultora británica Currie&Brown.

Lógicamente si la deuda se ejecutara directamente sobre cada uno de los ciudadanos/as de Madrid, estos/as, rápidamente rechazarían la gestión realizada y apostarían claramente por el cambio en la dirección de su Ayuntamiento. Evidentemente, esto no es así, pero los madrileños de seguir gobernados por el alcalde despilfarrador, cada año tendrán que soportar la reducción en la prestación de otros servicios prioritarios que afectarán al modelo de ciudad y a su calidad de vida. Mucha experiencia y capacidad en lo económico debe tener quien le desbanque para que el pueblo de Madrid no se resienta de este dispendio económico.

También la Comunidad

Si Alberto, gasta sin límite y como había sido su predecesor en el Gobierno de la Comunidad de Madrid, cuando después de la doble convocatoria electoral Esperanza Aguirre, consigue la presidencia en 2003, el primer compromiso que adquiere ante los ciudadanos/as, es que: “ni un euro más de deuda en la Comunidad”. Pero he aquí, que acaba de presentar el presupuesto para 2007, y como muy bien argumenta y demuestra Rafael Simancas, portavoz socialista, en el primer trimestre del 2003 la deuda en nuestra región ascendía a 9.059 millones de euros (heredada de Alberto) y en el segundo trimestre del 2006, la deuda asciende a 9.929 millones de euros, lo que significa casi 1.000 millones de euros de incremento de la misma. Es decir no sólo no cumple lo prometido, sino que hace crecer el débito.

Antes he explicado que cuando se tiene una excesiva deuda, el obligado pago de la misma, presiona el presupuesto y a la fuerza se tiene que reducir en otros gastos prioritarios.
Rafael Simancas, en la inauguración de la jornada de “Innovación Tecnológica en el Sector Aeroespacial” efectuada en Getafe, nos demostró a todos los asistentes la veracidad de lo anterior: tomando como ejemplo el gasto en el presupuesto de 2007, dedicado a la educación y a la formación, el portavoz socialista convencido de que esta es la palanca más importante del desarrollo de nuestra Comunidad, y la formación la clave de la garantía de aprovechamiento de las mejores oportunidades de futuro de nuestra sociedad, sin embargo en los presupuestos presentados por la Sra. Aguirre, sólo se prevé un crecimiento del 6.5% para educación y más concretamente para la Universidad un 4%, crecimiento que está muy por debajo del crecimiento medio del presupuesto presentado (9.3%). También muy por debajo del porcentaje dedicado a educación en los Presupuestos Generales del Estado presentado por José Luis Rodríguez Zapatero, que es un 26%.

Estos modelos y otros que se irán demostrando hasta mayo de 2007, son el paradigma que avala el necesario cambio en el timón de ambas administraciones.

26/10/2006

A nadie deja indiferente

Se esperaba con ansiedad y se ha cumplido el objetivo. Al final el candidato elegido por el Partido Socialista para recuperar la alcaldía de Madrid, ofrece el perfil del político que demanda los nuevos tiempos y la nueva política.

Para aportar soluciones a los problemas económicos que padece el Ayuntamiento de Madrid, -tenemos que recordar que los madrileños son los más endeudados de España- se tenía que elegir a una persona docta en la materia. Miguel Sebastián, director de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno, es economista y profesor titular de Fundamentos del Análisis Económicos de la Universidad Complutense de Madrid.

José Luis Rodríguez Zapatero en la comparecencia junto a Miguel Sebastián y el secretario general de los socialistas madrileños, Rafael Simancas, ha destacado que el flamante candidato es "eficaz", tiene "prestigio" y una "visión moderna de cómo hacer las cosas desde la vida pública".

Declaración de principios

A pesar de no ser un rostro muy conocido por su trabajo realizado en la sombra, las primeras declaraciones efectuadas por el candidato descubren unas maneras muy interesantes:

"Agradezco al Secretario General del PSM la confianza que deposita en mí, al proponerme como candidato para la Alcaldía de Madrid. Acepto la propuesta. Es para mí un inmenso honor y soy consciente del reto que tengo por delante para ganarme la confianza de los ciudadanos.
Quiero que mis primeras palabras se dirijan a los ciudadanos de Madrid. Yo estoy orgulloso de la ciudad de Madrid. Madrid –como bien ha dicho Simancas- es una gran ciudad y, lo que me propongo es que Madrid funcione como una gran ciudad. Quiero ser el Alcalde de todos los madrileños, pero hoy me gustaría dirigirme en especial a los jóvenes, a los que trabajan, a los que trabajan muchas horas, a los que tardan muchas horas en desplazarse por la ciudad, a los que aspiran a tener una vivienda y a los que viven solos. Porque, me propongo recuperar Madrid, que Madrid se convierta en un referente para todos los españoles; en una ciudad abierta, cosmopolita, moderna e innovadora.
Yo nací en Madrid, como nacieron mis nueve hermanos, como nació mi padre, como nació y murió mi madre y como nacieron y murieron mis cuatro abuelos. Por tanto, es una ciudad que conozco, pero es una ciudad que sufro y que también quiero.
He trabajado en la universidad pública, en una pequeña empresa, en un gran banco, en la administración central y en el Gobierno de la Nación. En todos esos sitios he puesto lo mejor de mí mismo. Pero os puedo asegurar y prometer que voy a poder toda mi pasión, todo mi compromiso y todo mi sentido de la responsabilidad en este reto".

Nerviosismo ó intención política

Cuando alcanzas un considerable conocimiento político, y aprecias que la primera declaración de un recién nombrado competidor manifiesta lo anterior, rápidamente te obliga a tratar de contrarrestar lo que se avecina. Es lo que ha hecho Alberto Ruiz-Gallardón, "Es Zapatero quien, a través de Sebastián, ha decidido librar la batalla política por la alcaldía de Madrid y será él quien asuma las consecuencias", ha dicho el alcalde, que entiende que Miguel Sebastián ha sido "directamente propuesto por el presidente del Gobierno" y que, por tanto, será "el responsable del resultado electoral".

Este texto denota dos cosas: nervios por la calidad y capacidad del candidato del PSOE, y también un mensaje político de consumo interno para el PP. ¿Quiere decir Gallardón, que si matiene la alcaldía, las elecciones se las está ganando a Zapatero y qué el candidato popular a la Moncloa en 2008 debe ser él?

Lo dicho, un gran candidato que a nadie deja indiferente, y esto en política es lo mejor que puede pasar ¡Suerte!

25/10/2006

UE expresará su apoyo al Gobierno

Hoy es un día importante para el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. El Parlamento Europeo aprueba la resolución sobre el proceso de paz acordada por socialistas, liberales, verdes e Izquierda Unitaria.

TEXTO

El Parlamento Europeo,

1. Hace suya la Declaración del Consejo Europeo de 23 y 24 de marzo de 2006 bajo Presidencia Austriaca en la que “el Consejo celebra la noticia dada por el Presidente del Gobierno español sobre el anuncio de un alto el fuego permanente hecho por el grupo terrorista ETA”.

2. Apoya la comunicación del Presidente del Parlamento Europeo Joseph Borrell de 22 de Marzo de 2006, a tenor de la cual “es una buena noticia para la sociedad española y para toda Europa, que demuestra que se puede combatir el terrorismo desde la fuerza de la democracia, es un momento para demostrar serenidad y prudencia; es un momento para recordar a las muchas víctimas del terrorismo. Y es un momento para la esperanza, para la unidad de todas las fuerzas políticas democráticas”.

3. Pide al Consejo y a la Comisión que actúen en consecuencia.

4. Condena la violencia porque es moralmente inaceptable y absolutamente incompatible con la democracia.

5. Expresa su solidaridad con las víctimas del terrorismo.

6. Apoya la lucha contra el terrorismo y el proceso de paz en el País Vasco en los términos fijados por el Congreso de los Diputados de España en su Resolución de 20 de Mayo de 2005, según la cual “convencidos como estamos de que la política puede y debe contribuir al fin de la violencia, reafirmamos que, si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad para poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular. La violencia no tiene precio político y la democracia española nunca aceptará el chantaje de la violencia”.

7. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos de los Estados Miembros.

Amplia información EnClave Socialista 49. La publicación contiene dos apartados bien diferentes: en la primera parte el Partido Socialista presenta sus iniciativas; y en la segunda, al Partido Popular se le recuerda igualmente las suyas, incluidas "las cositas de Aznar ".

La información genera conocimiento y crea opinión.

24/10/2006

En el buen camino

Es necesario advertir públicamente de lo que se avecina. La corrupción urbanística será una herramienta que va a utilizar el PP, para intentar desacreditar el trabajo realizado y los logros conseguidos del Gobierno del PSOE.

El Partido Popular y sus palmeros mediáticos pretenden poner el ventilador para airear todo aquello que pueda crear sensación de intranquilidad social. Cuando parece que la jugada del ácido bórico no ha surtido el efecto deseado; ahora, se agarran a los escándalos urbanísticos y no sienten ningún reparo al afirmar “que durante ocho años de Gobierno popular no han existido”.

Tenemos la obligación moral de recordarles que todo lo que sucede es consecuencia de la ley del suelo aprobada en 1998. Además, la opinión pública debe conocer que un proyecto de compra acumulativa de suelo no se hace de hoy para mañana. Ni que la revisión de un Plan General de Ordenación Urbana es aprobada sólo y exclusivamente por el Gobierno del Ayuntamiento de turno. Con la actual ley, dicha aprobación necesita del visto bueno y certificado de viabilidad del correspondiente Gobierno de la Comunidad autónoma. Por lo tanto, negando la máxima de “todos son iguales” sí es verdad que la complejidad administrativa existente implica a varias administraciones.

Puedo certificar que en el municipio donde resido, hay propietarios de suelo que llevan 12 años intentando sacar el máximo provecho legal del suelo rústico que poseen. Hoy, todavía no han conseguido la recalificación definitiva. Por ello no me valen las declaraciones del Sr. Rajoy cuando dice: “llevan dos años en el Gobierno y salen todos los casos de corrupción”. No Mariano, esto no se hace en 730 días, sabemos que las tramas necesitan mucho más tiempo para cuajar. Lo que sí es cierto es que estamos gobernados por un Gobierno que no tolera la corrupción venga de donde venga. Lo ha demostrado ya, en varios casos, y de nuevo ahora da un paso más y presenta un decálogo de medidas contra el urbanismo salvaje y la especulación urbanística. El PP, como ya nos tiene acostumbrados habla de jueces y fiscales que cumplan la ley, pero no se compromete con las acciones correctoras.

DECÁLOGO

- Recuperar la función social de la vivienda.
- Hacer ciudades habitables.
- Ciudades equilibradas.
- Preservar nuestro patrimonio natural.
- Competir en calidad no en cantidad.
- Crecimiento ordenado.
- Perseguir las reclasificaciones indiscriminadas.
- Transparencia informativa.
- Las plusvalías del urbanismo al servicio del interés general.
- Cumplimiento escrupuloso de la legalidad.

Yo me pregunto: ¿Alguien puede colegir que interés impide al principal partido de la oposición sumarse a tan estimable iniciativa?

22/10/2006

El compromiso con la libertad

Este el título de la exposición con que el Grupo Zeta, celebra su 30 aniversario. La exposición exhibe de forma gráfica (está expuesta en el Círculo de Bellas Artes y abierta al público hasta el día 26 de octubre) cómo el grupo periodístico, fundado por Antonio Asensio Pizarro, ha explicado la transformación de la sociedad española y ha evolucionado con ella en los últimos tres decenios. La exposición reúne una selección de las cabeceras editadas por el Grupo Zeta.

Una herencia para nuestros hijos
Es la muestra reflexiva que José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno, aporta a la celebración del aniversario y que hoy, publica el Periódico.

Dice Zapatero
Me considero heredero de una generación especial, la de las mujeres y los hombres que hicieron la transición a la democracia en España. Muchos de ellos tienen hoy 60 años, la edad que rondaría Antonio Asensio si no nos hubiera dejado prematuramente. Aquella generación trasladó su carácter a nuestra historia, y el carisma, la moderación, la voluntad de acuerdo y la tolerancia que adornaban a muchos de sus miembros imprimieron también carácter en esos años tan singularmente importantes para quienes les sucedimos y para las siguientes generaciones.
Me siento muy orgulloso de estos 30 años, y continuador de la tarea que emprendió aquella generación de la que formaba parte Antonio Asensio. A partir de aquel activo, tenemos todos una oportunidad extraordinaria para afrontar cuatro grandes desafíos. Tenemos el desafío, en fin, de situar nuestro país a la vanguardia de los derechos de los ciudadanos. Continúa….

Recomiendo su lectura íntegra. Hay una manera expositiva, analizadora de la situación real que vivimos, donde se exhibe un perfil que sin dejar de ser político introduce el factor humano del autor.

20/10/2006

¡Uf! Como está el ladrillo

Miles de viviendas construidas ilegalmente y en los parajes más insospechados. Planes urbanísticos que arrasan con plantaciones enteras de pinos. Alcaldes obligados a dimitir por el cobro de comisiones. Familiares directos de altos cargos políticos que obtienen pingües beneficios con la recalificación de terrenos. Concejales que piden directamente su porcentaje de la operación urbanística. Y hasta un ex presidente de Gobierno que compra una vivienda en un edificio que figura en la lista de viviendas ilegales elaborada por la actual Gestora del Ayuntamiento de Marbella.

Dejando aparte el caso del matrimonio Aznar-Botella, y la compra del dúplex de 265 metros cuadrados con dos plazas de garaje y un trastero, situado en un edificio que puede ser derribado; se descubre la inoperante ley del suelo aprobada por el Partido Popular en 1998, y todavía en vigor.

Con el propósito de ayudar a contener el precio creciente de las viviendas, se aprueba la mencionada ley, que deja la regulación del suelo al mercado urbanístico. Consecuencia de lo cual, el precio no sólo no se corrige, sino que la especulación de los compradores de suelo provoca una serie de irregularidades que hoy están aflorando en todo su esplendor. Hasta el punto, que los observadores nos preguntamos si esto tendrá solución.

Las declaraciones de la ministra de la Vivienda son tranquilizadoras: “se está tramitando una nueva ley, con muchos apéndices que tienen que evitar el caos actual”. Además, la potenciación y apuesta por la vivienda protegida, ayudará a la contención del creciente precio que hace inviable la compra.

La provincia de Ávila dentro de la Comunidad de Castilla-León, es un ejemplo de insensatez política. Se talan miles de pinos para construir casas, hoteles y campos de golf. Entiendo que los habitantes de un pequeño pueblo que aprecian que el municipio por falta de alternativas laborales se está despoblando, acepten el desarrollo urbanístico.
Pero la responsabilidad de la administración castellano-leonesa, (PP) es buscar alternativas productoras para que los pueblos en esa situación encuentren salidas que no asolen el medio ambiente.

Un personaje impresentable

Antes hemos visto la capacidad que los propietarios del suelo tienen para generar situaciones de corrupción a todos los niveles. También debemos de tener en cuenta el comportamiento del poder mediático para provocar alteración social con el único y firme propósito de proteger su interés.
“Corremos el riesgo, y yo lo veo cada día más patente, de que Zapatero termine destruyendo el gran legado de Suárez: el consenso constitucional”. Palabras, de Pedro J. Ramírez, director de El Mundo.
El trasfondo
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, mantiene su deseo de solucionar el asunto de la piscina que el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, tiene en Mallorca. A pesar de que en julio se llegó a un acuerdo, la ministra ya se manifestó poco satisfecha, y ahora tiene un proyecto “para recuperar la servidumbre de paso por el litoral” correspondiente.
Narbona no se olvida de la piscina de Pedro J.

Confío en la inteligencia del lector. Cada cual, que saque sus propias conclusiones.

19/10/2006

El PP cumplió la intimidación

El lunes 16, el dirigente popular Ángel Acebes, dijo que si Zapatero no ofrece explicaciones "por voluntad propia" en el Parlamento sobre "qué está negociando y hablando con ETA", lo hará a "iniciativa de la oposición", que exigirá al Gobierno que se explique en el Congreso y el Senado.

El miércoles 18, en la sesión de control al Gobierno han cumplido el desafío. Y los españoles hemos tenido que escuchar acusaciones como estas:
-En el Senado, Pío García Escudero, culpa a Zapatero de conocer y consentir contactos con ETA mientras la banda terrorista "asesinaba a su compañero Joseba Pagazaurtundua".
-En el Parlamento Rajoy, acusa a Zapatero de rendir el Estado democrático a una organización terrorista.

El presidente del Gobierno ha respondido que el PP tendrá que hacer una "reflexión autocrítica" tras las elecciones por su actitud ante el proceso de paz, y subrayó que "el horror está cada vez más lejos y la paz cada vez más cerca".
José Luis Rodríguez Zapatero, ha defendido su deseo de buscar la paz al igual que lo hicieron "todos los gobiernos democráticos desde la Transición", y ha hecho hincapié en que el Ejecutivo considera que "merece la pena hacer todo el esfuerzo de diálogo para acabar con el terrorismo".

Comparto la opinión de los analistas políticos cuando afirman que el PP, con esta estrategia está entrando en un camino sin retorno que le hará perder las elecciones durante mucho tiempo; también está generando una fractura en la sociedad ¡Y esto es muy grave!

Precisamente para evitar esto último y demostrando que hay distintas maneras de practicar la política y de actuar, ante un proceso tan delicado, cuando leí lo que Juan Carlos Rodríguez Ibarra, publica en El País el 24-07-2006, con el título ¿Usted qué haría? Decido guardar su contenido porque visto el proceder de los líderes populares, mucho me temía que seria conveniente recordar el comportamiento que en su día, los socialistas tuvieron en este asunto para con el presidente Aznar.

TRIBUNA: JUAN C. RODRÍGUEZ IBARRA. Presidente de la Junta de Extremadura.

Me da mucha pena escribir lo que voy a escribir a continuación, pero creo que tengo razones para hacerlo. El Sr. Aznar no está legitimado para decir y hacer lo que está haciendo en estos momentos. Y no lo está porque le recuerdo que cuando gobernaba nos instruía a los que íbamos a visitarle, por la razón de nuestro cargo público, sobre la confianza que teníamos que tener en él en el asunto de la tregua. Por varias veces nos aleccionó sobre la importancia que tenía para él el hecho de que los socialistas que teníamos una idea de España más coincidente con la que él tenía pudiéramos defender sus postulados antiterroristas. "Mira, presidente, me dijo en alguna ocasión, es muy importante que tú, y socialistas como tú, defendáis mis posiciones en estos difíciles momentos donde lo fácil para la oposición es hacer demagogia con las víctimas". Y así lo hicimos, Sr. Aznar. Le ruego que en estos momentos tan decisivos para España haga usted el favor de comportarse como algunos nos comportamos con usted. Si no lo hace, no le quepa la menor duda de que sabré que me engañó de la forma más vil y con la pelea más dramática. Para mí carecerá de importancia su engaño porque mil veces que ocurriera, mil veces que me dejaría engañar en ese asunto. Pero ¿y usted?

¡Que la sociedad juzgue y ponga a cada uno en el sitio que se merece!

17/10/2006

Un hombre fiable

El Pulsómetro especial elaborado por el Instituto Opina para la Cadena SER. PSC y CiU empatan a 43 diputados, aunque los de Montilla arrancan con una ligera ventaja en número de votos. Otro dato de la encuesta dice: Mas supera a Montilla en credibilidad, eficacia, cercanía y capacidad de gestión.

Al final serán los ciudadanos/as catalanes los que decidirán con su voto quién resulta ganador. Si en la primera entrega de la encuesta la intención de voto arrojaba un empate. Los datos ofrecidos hoy, el candidato de CiU, resulta más creíble.

Esto, me permite hacer una apreciación sobre los conceptos lingüísticos. A mí, José Montilla, me parece una persona “fiable”. Se dice de la persona digna de confianza, sinónimo de: honrado, fiel, honesto, leal, fidedigno, íntegro.
El otro término es “creíble”. Que puede o merece ser creído. Sinónimo de: probable, aceptable, admisible, verosímil, posible.

EnClave Socialista 48, el PSOE llama a los catalanes a votar para hacer un Gobierno de progreso. La imagen de Montilla deja adivinar con claridad su “fiabilidad” ¡Compruébalo en su contenido!

17 de octubre

Día Internacional de la Erradicación de la Pobreza. Manifiesto de PSOE

"Juntos contra la pobreza"
“La campaña destinada a hacer de la pobreza historia —un desafío moral básico de nuestra época— no puede ser tarea de unos pocos; debe congregar a la mayoría. Con ocasión de este Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, exhorto a todos a que se sumen a la lucha. Juntos podemos realizar progresos reales y suficientes para acabar con la pobreza.”

Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan

16/10/2006

Comienzo de campaña en Cataluña

La derecha conservadora con más o menos virulencia argumental siempre es la misma. En Cataluña CiU, se reconoce como la derecha moderada, ya que, el PPC, también disputa un espacio del electorado conservador. El DVD, distribuido por CiU, recuerda los montajes mediáticos que desde FAES, se hacen para el Partido Popular.

Ayer en la sección de opinión del País, con el titulo ¿Por qué esta derecha? El profesor de Sociología, Ignacio Sánchez-Cuenca, hace una reflexión que centrada en el comportamiento del PP, se puede trasladar a cualquier proceso electoral.

Dice el profesor: El PP, es consciente de las dificultades que tiene para llegar al poder mientras en España siga habiendo más votantes que simpatizan con las ideas de una izquierda socialdemócrata que con las ideas de una derecha conservadora. Consciente de ello, lo hizo en 1996 y lo vuelve hacer ahora, más que presentar alternativas en política económica, en educación, en políticas sociales, sabiendo que así pierde las elecciones; busca la confrontación y desgaste del Gobierno.

En Cataluña, CiU, no presenta alternativas diferentes, ha buscado y lo sigue intentando el desgaste del Gobierno, que tiene reconocida una gran gestión y mejora en sanidad y educación pública, entre otros logros sociales. Siguiendo la matriz conservadora denuncia en el video aspectos relacionados con otros asuntos, que si el electorado es inteligente en nada debería hacer cambiar esa mayoría de pensamiento progresista.

Las sinergias paralelas del comportamiento conservador denunciando el catastrofismo, sólo sirven para debilitar el voto ideológico y la participación de la gente de izquierdas en las elecciones.

El profesor argumenta que el PP, en el empeño de expulsar a la izquierda del poder utiliza el “vale todo”. Se acusa al presidente Zapatero, de buscar la ruptura de España, de querer destruir la Constitución, de rendirse ante los terroristas, de ser un golpista, de no respetar el Estado de Derecho, de tener oscuras connivencias con los autores del 11-M.

Con el apoyo de los medios ultraconservadores lanzan mensajes ambiguos que distraiga la atención de la sociedad e impida al Gobierno el poder hablar de los logros alcanzados: extensión de los derechos sociales, ley de dependencia, una economía envidiada en Europa, inversiones espectaculares en conocimiento e investigación, crecimiento del empleo estable, superávit presupuestario, etc. Hay que reconocer que con un panorama semejante y con un electorado más escorado a la izquierda, el Partido Popular se enfrentaría a una derrota segura. Su única oportunidad consiste en desgastar al Gobierno en temas que no sean de naturaleza ideológica.

Para que los conservadores no puedan destruir los avances en materia social y la sociedad pueda comprobar en toda su magnitud los beneficios de las políticas de la izquierda progresista, el PSC, con José Montilla al frente, debe ganar las elecciones en Cataluña. Un importante triunfo del socialismo catalán, afianzaría el proyecto socialista a nivel nacional, contra las teorías conspirativas de la derecha.

¡Si piensas y simpatizas con la ideología progresista acude a votar!

15/10/2006

Europa no termina en los Pirineos

Durante muchos años a consecuencia de la situación política que vivimos en España, ésta, no era considerada europea. Era el único país de nuestro entorno, cuyo Gobierno estaba presidido por el ganador de una guerra civil, y por lo tanto, la carencia de un proceso democrático a todos lo niveles impedía equipararnos con el resto de las naciones.

Afortunadamente, después de 40 largos años, se pudo superar la situación, se realiza una ejemplar transición a la democracia y finalmente, el 12 de junio de 1985, España y Portugal firman el Tratado de Adhesión a las Comunidades Europeas.

A partir de aquella fecha, España entra de lleno en el sistema europeo y se beneficia del desarrollo comunitario. Igualmente, participa y aprueba leyes, las cuales, se obliga a cumplir.

He querido seguir este breve proceso, para llegar al análisis de dos asuntos que me preocupan, por la imagen que de nosotros puedan tener el resto de la Comunidad de países europeos. Uno está relacionado con la Comunidad de Madrid, y el otro, se engloba a nivel nacional, aunque se centra en el País Vasco.

Los gobiernos de la Comunidad y Ayuntamiento de Madrid, ambos del PP, últimamente están dando mucho que hablar en Europa, debido al no cumplimento de leyes medioambientales.

Primero, es la ciudad de Madrid, y su alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, los que reciben un desfavorable informe sobre la famosa obra de la M-30. Expertos comunitarios entienden que la fragmentación de los expedientes de la obra, no se ajusta a la realidad de la misma, de una envergadura tal, que el hecho imposibilita que la citada obra, se pueda hacer sin el estudio e informe de impacto medioambiental como pretende el Gobierno municipal con su segmentación. Los populares con esta iniciativa proyectan una imagen picaresca que en nada nos beneficia a los españoles en Europa.

Siguiendo la estela del proceder anterior, el Gobierno de la Comunidad de Madrid, y su presidenta Esperanza Aguirre, también son amonestados por los expertos comunitarios, a consecuencia de la conocida ampliación de la carretera M-501 (carretera de los pantanos), de nuevo la misma estrategia troceamos la obra, evitamos con ello eludir el preceptivo impacto medioambiental y así salvamos el desfavorable dictamen que nos impida su ejecución.

Referente a la ampliación de la carretera, mucho se ha escrito y visto sobre los intereses urbanísticos que esconde la operación; aunque se defienda su ampliación por motivos de seguridad vial. Con su proceder, igualmente los populares, nos sitúan en Europa a la cabeza del empirismo pícaro.

A nivel nacional tampoco andan finos los dirigentes populares. El día 25, en el Parlamento europeo se aprueba una moción de apoyo al proceso negociador para alcanzar la Paz en el País Vasco. Todo hace pensar que casi la totalidad de las formaciones política europeas apoyaran al Gobierno de José Luis Rodrigues Zapatero en el camino iniciado. A pesar de que los compatriotas españoles y nuestros convecinos europeos, no podamos entender qué alimenta su afán de impedir la Paz, el Partido Popular español, se quedará solo en Europa al no refrendar su apoyo y solidaridad al Gobierno español.

Gracias Europa, por no terminar en los Pirineos.

13/10/2006

Distintas maneras de elección

Entramos en la recta final de una semana desconcertante. Mucho se ha escrito y comentado acerca del nombramiento del candidato socialista a la alcaldía de Madrid. Después de todo lo especulado –ahora sí, ahora no- llegamos al día de hoy, igual que estábamos.

El resultado final, es que todavía no se conoce al candidato/a que va a competir en la carrera por alcanzar la alcaldía de la capital de España. Hay que reconocer que esta situación no es la normal dentro de una organización como la del Partido Socialista Obrero Español. La antigua Federación Socialista Madrileña, deja una complicada herencia al hoy, Partido Socialista Madrileño, cuya secretaría general preside Rafael Simancas. Hasta el punto - obligado recordar-, que hoy no se preside la CAM, debido a la deserción de dos diputados el día de la elección del presidente.

A la confusión interna socialista, hay que añadir la apuesta firme y decidida que el Partido Popular hace por ganar y mantener la Comunidad y Alcaldía de Madrid. Todo ello, provoca la necesidad de encontrar al mejor candidato/a con prestigio reconocido que ayude a recuperar las codiciadas plazas.

Llegados a este punto, es donde entran en juego las distintas maneras de trabajar dentro de una organización política. Independientemente de sí se está gobernando o en la oposición, y desde el más reducido municipio a la presidencia del Estado, siempre debe crearse un equipo de personas con preparación, capacidad de aprendizaje, entrega y lealtad al proyecto, en este caso al PSOE. El trabajo diario de este equipo, conseguirá ir conformando el perfil de las personas que llegado el momento, puedan configurar ser cartel electoral de avalada solvencia. Reconocer que estamos hablando de personas con legítimos intereses, por lo tanto, lo exigible es lealtad y fidelidad al proyecto.

Indudablemente, si este proceso se ha trabajado dentro del Partido Socialista Madrileño, ha dejado lagunas y llegamos al día de hoy, estando obligados perentoriamente a reclutar un buen candidato/a.

Experiencias positivas de este tipo tenemos dentro de la organización, véase el caso del Partido Socialista en Extremadura. Juan Carlos Rodríguez Ibarra, además del cambio que ha introducido en la sociedad extremeña, (gestión pública) la permanencia en el poder, también le lleva a trabajar dentro de la organización impulsando la creación de cuadros capaces de aunar en torno a la persona, la confianza de sus compañeros y compañeras, de tal modo, que la sucesión electoral para 2007, es puro trámite.
Resultado: Guillermo Fernández Vara, futuro presidente de la Junta de Extremadura.

12/10/2006

Respuesta ejemplar

Nadie con sentimiento democrático puede estar de acuerdo con la actuación violenta que radicales catalanes infligieron a representantes populares, que acudieron a un acto electoral en la ciudad de Martorell.

Josep Piqué y Ángel Acebes, recibieron las protestas de un grupo de personas que los increparon por las ofensas que -según ellos-, los populares están lazando contra Cataluña.
Después del lamentable suceso me sorprende las declaraciones de Acebes, afirmando que: “quienes siembran vientos recogen tempestades”. Desconcertante afirmación que quiero entender se refiere a la acción de sus adversarios políticos. Aunque analizando las hemerotecas de todo lo dicho y argumentado por los líderes populares sobre Cataluña, la escogida expresión se la pueden aplicar ellos directamente.

Como la libertad democrática está por encima de cualquier pensamiento y dado que la acción es repudiable; la dirección de los socialistas catalanes han expulsado al secretario de las Juventudes socialistas, por su participación en la protesta y manifestar que “era una vergüenza” que Acebes fuera a Cataluña. Desde el PSC se argumenta que el partido "no acoge a nadie que no respete" las libertades democráticas. Josep Piqué, agradeció la "solidaridad" mostrada por el candidato socialista a presidir la Generalitat, José Montilla, que hizo una condena "clara" de los hechos.

Después de la ejemplarizante decisión; tampoco se pude tolerar que responsables populares quieran implicar en los hechos al presidente Zapatero. He visto unas declaraciones de Rajoy diciendo que si Rodríguez Zapatero, se siente a gusto en Cataluña, no pueden decir lo mismo compatriotas suyos que son acosados. La desfachatez como siempre llega de la mano de Eduardo Zaplana, culpa directamente al presidente del Gobierno, de los acontecimientos, ya que éstos tienen origen, según él, "en la tensión territorial" fomentada por el jefe del Ejecutivo. Así sin más.

Esta irresponsable verbalización es la que provoca que personas con temperamento caliente, se revelen contra quienes hacen un mal uso de su trabajo opositor al Gobierno. Utilizan varias varas de medir. Si el PP, preside el Gobierno de la Comunidad, y le son favorables las decisiones del presidente del Ejecutivo, no hay nada que decir, se entiende que es mérito popular. En cambio, en la Comunidad que ejercen la oposición y los beneficios para los ciudadanos vienen de la gestión del Gobierno socialista, entonces “se fomenta la tensión territorial”. A esta manera de actuar se le llama “tener cara dura”.

Y aunque la sociedad no aprueba las acciones violentas para protestar; sí sabe apreciar los discursos belicosos que las estimulan.

11/10/2006

Especial vivienda en Getafe

El plazo de presentación de los pliegos de condiciones para participar en el concurso de adjudicación de 40 parcelas para la construcción viviendas públicas de protección, en Getafe, ha terminado. Se han recibido 1.300 peticiones, mayoritariamente para vivienda de VVPL (Vivienda con Protección Pública de Precio Limitado).

En la Comunidad de Madrid, los temas urbanísticos debido a la argamasa formada entre servicios técnicos de alto nivel y responsables políticos del Gobierno regional, genera debates donde el Partido Socialista Madrileño, insiste reiteradamente en la necesidad de constituir una Comisión de Investigación que aclare todo la trama existente. Siempre en beneficio de los madrileños, que somos los que al final tenemos que pagar los precios desorbitados que adquieren las viviendas.

La presidencia de la Comunidad, con la pretensión de sembrar dudas sobre el proceder legal, en municipios gobernados por los socialistas, acepta el envite y avisa que también se tendrá que investigar en Getafe, entre otros municipios.

La Presidenta mal informada

El Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Getafe, Santos Vázquez, ha declarado que “está absolutamente dispuesto a que cualquier expediente urbanístico tramitado en Getafe se lleve a cualquier tribunal”. Asimismo, ha recordado que el Partido Popular de Getafe llevó a la Fiscalía todas las decisiones urbanísticas tomadas hasta el año 2003, siendo desestimadas todas ellas.
Santos Vázquez pidió a la Presidenta de la Comunidad de Madrid que le diga si existe un solo municipio gobernado por el Partido Popular en el que la Comisión Informativa de Urbanismo esté presidida por la oposición, como es el caso de Getafe. Está Comisión, que aprueba todos los expedientes del Pleno, está presidida en Getafe, por el Portavoz del Partido Popular, José Luis Moreno desde el año 1999. El Concejal de Urbanismo, recalcó que el Presidente tiene la potestad de retirar cualquier expediente y hasta el momento no lo ha hecho en ninguna ocasión.
Por último, Vázquez, subrayó que “la Presidenta no debe desconocer que todos, repito, todos los expedientes urbanísticos de Getafe, han sido supervisados y aprobados por la Comunidad de Madrid, de la cual, Esperanza Aguirre, es su Presidenta”.

Si la Presidenta pretendió crear el ambiente de “todos iguales” la jugada no le ha salido bien. Su compañero de partido en Getafe, presidente de la Comisión Urbanística, y los propios servicios técnicos, de la CAM no la tiene debidamente informada.

Como ahora se entra en un proceso de valoración y tasación de parcelas y viviendas para los cooperativistas, adjunto información oficial que considero de suma importancia para todos los afectados.

(Estas tablas recogen los Precios Máximos Legales de Venta de viviendas para venta o uso propio, por tipo de vivienda y zona en la que están ubicadas).

Tipos de vivienda
:
V P P B, Vivienda con Protección Pública Básica.
V P P L, Vivienda con Protección Pública de Precio Limitado.
V P O, Vivienda de Protección Oficial.
Municipios que integran cada Zona:
Zona 0: Madrid.
Zona A: Alcobendas, Las Rozas de Madrid, Majadahonda, Pozuelo de Alarcón y San Sebastián de los Reyes.
Zona B: Ajalvir, Alcalá de Henares, Alcorcón, Algete, Aranjuez, Arganda del Rey, Arroyomolinos, Boadilla del Monte, Brunete, Ciempozuelos, Cobeña, Collado Villalba, Colmenarejo, Colmenar Viejo, Coslada, El Escorial, Fuenlabrada, Fuente el Saz de Jarama, Galapagar, Getafe, Humanes de Madrid, Leganés, Mejorada del Campo, Moraleja de Enmedio, Móstoles, Navalcarnero, Paracuellos de Jarama, Parla, Pinto, Rivas Vaciamadrid, San Fernando de Henares, San Lorenzo de El Escorial, San Martín de la Vega, Torrejón de Ardoz, Torrelodones, Tres Cantos, Valdemoro, Velilla de San Antonio, Villanueva de la Cañada, Villanueva del Pardillo y Villaviciosa de Odón.
Zona C: Alpedrete, Camarma de Esteruelas, Collado Mediano, Daganzo, El Molar, Griñón, Hoyo de Manzanares, Loeches, Meco, Moralzarzal, San Agustín del Guadalix, Torrejón de la Calzada y Valdetorres de Jarama.
Zona D: Resto de municipios de la Comunidad de Madrid.
Tabla de precios por metro cuadrado:
Zona 0.
V P P B, Mil cuatrocientos setenta y cuatro coma 0 7 euros.
V P P L, Mil ochocientos cincuenta euros.
V P O Régimen especial, Mil sesenta y tres coma 0 3 euros.
Adquisición protegida de vivienda libre, dos mil coma cincuenta y dos euros.
Zona A.
V P P B, Mil cuatrocientos setenta y cuatro coma 0 7.
V P P L, Mil ochocientos cincuenta euros.
V P O Régimen especial, Mil sesenta y tres coma 0 3 euros.
Adquisición protegida de vivienda libre, Mil cuatrocientos setenta y cuatro coma 0 7 euros.
Zona B.
V P P B, Mil doscientos sesenta y tres coma cuarenta y nueve euros.
V P P L, Mil quinientos ochenta y cinco coma setenta y dos euros.
V P O Régimen especial, Novecientos once coma diecisiete euros.
Adquisición protegida de vivienda libre, Mil doscientos sesenta y tres coma cuarenta y nueve euros.
Zona C.
V P P B, Mil ciento cincuenta y ocho coma veinte euros.
V P P L, Mil cuatrocientos cincuenta y tres coma cincuenta y siete euros.
V P O Régimen especial, Ochocientos treinta y cinco coma veinticuatro euros.
Adquisición protegida de vivienda libre, Mil ciento cincuenta y ocho coma veinte euros.
Zona D.
V P P B, Mil cincuenta y dos coma noventa y uno euros.
V P P L, Mil trescientos veintiuno coma cuarenta y tres euros.
V P O Régimen especial, Setecientos cincuenta y nueve coma treinta y un euros.
Adquisición protegida de vivienda libre, Mil cincuenta y dos coma noventa y un euros.

10/10/2006

La codiciosa fuerza del ladrillo

Las leyes enseñan que el Estado de Derecho significa que el Estado está sometido al Derecho, que los poderes públicos son los primeros obligados a cumplir la ley, que nadie está por encima de ella.

Por lo tanto, la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de Las Navas del Marqués, ambos del PP, tienen que cumplir la sentencia del Tribunal Superior de Castilla y León que anula las normas subsidiarias que recalifican el pinar.

Querían aprovechar el tirón urbanístico. El lugar elegido fue Las Navas del Marqués, (Ávila) en la sierra de Guadarrama, en el límite con la provincia de Madrid. La Junta de C y L, ideó la Ciudad del Golf: "Un complejo urbanístico con uso turístico residencial de alta calidad", según la información oficial. En realidad se trataba de levantar 1.600 chalés, cuatro campos de golf y un hotel en un pinar protegido, refugio de cigüeñas negras y águilas imperiales, entre otras especies en peligro de extinción.

Para impulsar la construcción, la Junta, el Ayuntamiento y la Diputación de Ávila crearon una empresa Montes de Las Navas, SA. Oficialmente, el objetivo de la empresa era "la protección de los terrenos del monte de Las Navas del Marqués, con especial atención a la conservación del medio ambiente". Sin embargo, la empresa quitó la declaración de utilidad pública a 215 hectáreas del pinar del pueblo, y lo recalificó como urbanizable.

Buena información
El terreno, ya recalificado, salió a subasta el 7 de febrero de 2002 por 9,5 millones de euros. El constructor murciano Francisco Gómez, alias El Paloma, debió de estar muy atento para ver el anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Ávila, ser el único que concursó y adjudicarse la parcela por el precio de salida: 10 millones de euros por dos millones de metros cuadrados. Tras la adjudicación comenzaron los trámites de impacto ambiental, de diseño de la urbanización, y la tramitación de los permisos correspondientes.

En su día Francisco Correal, un vecino molesto con la urbanización, presentó un recurso al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que el miércoles pasado dio un varapalo al proyecto y a la actuación de las administraciones paralizando el plan. Ahora se abre el procedimiento para ver cómo se ejecuta el fallo. Por eso el promotor se ha dado prisa y, en cuanto leyó que el tribunal impedía la urbanización, mandó una máquina capaz de talar 1.000 pinos al día.
Los responsables políticos populares pertenecientes a la Junta y Ayuntamiento, tendrán que dar explicaciones públicas de este atropello ecologista.

09/10/2006

Golpe a la libertad de expresión

En esta página en varias ocasiones he mencionado e incluso reprobado el noticiario de Telemadrid “Diario de la Noche”. Es verdad que su director presentador Germán YanKe, dentro de su línea editorial conservadora trataba de impulsar una pluralidad entrevistadora que acogía a todo el arco político.

El pasado 1 de octubre en Alcorcón, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, rechazó las críticas que desde el Gobierno de la CAM hace Esperanza Aguirre al Gobierno del PSOE. Además, Rodríguez Zapatero contrapuso la “independencia y pluralidad alcanzada “por fin” en la RTVE, frente a la situación que vive Telemadrid “ejemplo claro de parcialidad y de arrimar el hombro cada minuto a una fuerza política”, sentenciando que “respetar un medio público de comunicación es respetar a los ciudadanos y su inteligencia”.


Esto último debió pensar el director del “Diario de la Noche” cuando instancias superiores de la cadena trataron de marcarle la línea informativa que debía seguir. Su no aceptación tal cual, supuso la destitución fulminante.

Pablo Sebastián, uno de sus fieles colaboradores lo explica con detalle: “El golpe seco y definitivo al informativo debía darse de manera inmediata, por orden de la autoridad competente que no es otra que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, porque en Telemadrid no se decide nada importante sin su previo consentimiento y menos sobre un programa de indiscutible éxito e influencia política y social como ocurría con Diario de la Noche”.
“La militancia conspirativa de Telemadrid, liderada por el director general y responsables de los informativos sólo encontró resistencias en la independencia profesional de Diario de la Noche, al que Manuel Soriano lleva presionando meses y meses y en últimos días incluso con mensajes escritos para que los responsables del programa se pusieran en contacto y a la orden del director adjunto de “El Mundo”, Casimiro García Abadillo, para que les explicara la única verdad sobre el caso de los peritos del ácido bórico y los documentos falsificados, así como sobre la instrucción de Garzón, últimas obsesiones conspirativas de dicho periódico”.
“Pero los acontecimientos se precipitaron porque lo de la conspiración del 11-M le estaba creando problemas a Esperanza Aguirre con los que son sus protectores políticos, El Mundo y la COPE, dos medios a los que ella no sólo ha cuidado sino que además ha beneficiado (hasta el límite del tráfico de influencias y de competencia desleal con otros medios): concesiones de TV digital a Losantos y contrato espectacular con la productora de “El Mundo” – que se haga público – para emitir en Telemadrid, ni más ni menos que “en prime time”, unos truculentos reportajes sobre los crímenes de ETA y el 11-M, a ver si además del negocio económico se iba creando con ellos el gran ambiente propicio para hacer prosperar la conspiración con unos modales propios de un vulgar aprendiz de Goebels – como cuando emitieron en Telemadrid una película sobre ETA a las pocas horas de la masacre madrileña - , e impropios de una televisión pública y democrática que se ha dedicado con ello a aterrorizar a los ciudadanos y a ahondar en el dolor de las víctimas, que tanto dice defender”.

Aquí texto íntegro de: La caza y captura de Diario de la Noche.

La gran deuda pendiente

En la clausura de unas jornadas sobre inmigración, el Partido Popular, a través de Mariano Rajoy, dice que: “El Gobierno debe asumir que la oleada de cayucos hacia Canarias y el incremento en la preocupación ciudadana por la inmigración es consecuencia primero, de la legalización que activa el “efecto llamada” y segundo, por la ineficaz gestión”.

En el mencionado evento popular, Rajoy recibió el apoyo de la derecha francesa UMP, que envió a su consejero político François Fillon. Igualmente, culpó al presidente Zapatero, por la legalización de los inmigrantes.

De un amigo lector de esta página, me ha llegado un correo que se ajusta perfectamente al enunciado conservador y le arrebata con datos históricos la pretendida y simple verdad.

EFECTO SALIDA. EFECTO LLAMADA
Por Rafael Montes
07-10-2006

Se está discutiendo en todos los medios y ámbitos si la tragedia de los africanos negros que se acercan a nuestras costas canarias o mediterráneas, con cayucos o pateras, es por el efecto llamada o por el efecto salida.

Como saben los lectores, la mayoría de los que vienen son francófonos y el resto, anglófonos y contados son lo que vienen de nuestras antiguas colonias en África: Guinea Ecuatorial y el Sahara Español.

Después de leer los párrafos que siguen, seguramente, el lector coincidirá conmigo que se dan los dos efectos:

EFECTO SALIDA
Los ingleses y franceses europeos empezaron a colonizar África durante el siglo XVIII y legalizaron su situación de colonizadores y trazaron las fronteras africanas al terminar la conferencia de Berlín en 1885.
La mayoría de los países subsaharianos consiguieron su independencia en los años 60 del siglo XX.
En todo el tiempo que estuvo la colonización oficial, con pocas y honradas excepciones, África fue para los colonizadores los monocultivos baratos, la mano de obra barata y en los conflictos locales, regionales e internacionales los soldados de primera fila.
Según muchos escritores de prestigio, durante la colonización, Europa se desarrolló aun más, pero África se subdesarrolló aun más también.
Desde la independencia formal de los países subsaharianos hasta el presente, gobiernos corruptos al servicio de los antiguos colonizadores, conflictos, pandemias, hambrunas, multinacionales, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional han hecho el resto para dejar unas tierras ricas y unos pueblos inteligentes y alegres en la pobreza y en la desesperanza más absoluta.
En resumen salen hacia Europa porque en sus tierras y en sus aguas sólo han dejado desolación y desesperanza.

EFECTO LLAMADA
Es verdad que con antenas satélite y con móviles no se come, pero aunque no tengan trabajo, ni comida, ni salud, la modernidad ha dejado en sus tierras, antenas, televisores y móviles y aunque sus niños no vayan a la escuela, ven en la televisión la exagerada riqueza de Europa y necesitan poco para compararla con su extremada pobreza.
Ellos perciben que aunque el viaje sea arriesgado, los que consigan llegar a Europa se van a encontrar con El Dorado.

Me han contado personas de confianza que para hacer los túneles de la ampliación del Metro por la línea 11 (en Carabanchel) las subcontratas sin escrúpulos encargadas de suministrar el personal obrero, hacen una llamada telefónica y al poco rato llega un autobús lleno de negros que trabajan dentro del túnel durante un mes por 400 €uros.
Estos africanos que trabajan como “negros” sin ver la luz del sol son todos ilegales. Y eso lo deben saber el Sr. Gallardón y Dña. Esperanza Aguirre. Para estos pobres hombres, 400 € aquí no son nada, pero en su tierra es una millonada. Y también tienen teléfono móvil para llamar a sus familias y amigos.

EFECTO SALIDA
La República Francesa, en sus grandiosos discursos, decía que los africanos bajo su administración eran hijos y ciudadanos de Francia.¡Qué bien le vino a Francia conceder la independencia a los países del África subsahariana para dejar en tierras lejanas a millones de ciudadanos hambrientos!

¡Salen por justicia, porque tienen todo el derecho a salir! ¡Porque sus padres y sus antepasados contribuyeron al desarrollo y a la riqueza de su madre patria La France!

EFECTO LLAMADA
Los que llegan se conforman, como el pobre Lázaro del Evangelio, con las migajas de la mesa del rico Epulón, que prefería darles los restos de la mesa a los perros.

07/10/2006

Paradoja joven

Mucho se ha escrito sobre la juventud y lo seguiremos haciendo. El futuro de cualquier país ineludiblemente estará en sus manos y forzosamente antes o después tomaran las directrices en muchos proyectos de esta sociedad.

Declaro que este inicio filosófico, lo provoca unas imágenes que hacen encenderse la alarma sobre la seguridad física. Es la juventud, con su vitalidad la que proyecta esa imagen que no se puede comprar. Los años son los que son y nada más.

La era tecnológica que vivimos, nos permite como el caso que nos ocupa, el poder convocarnos para cualquier evento y llegar lugares impensables. Este medio bien utilizado es una herramienta superútil. Quiero hacer dos exposiciones relacionadas con la juventud y de utilidad diferenciadas.

Sólo median unos días entre ambas convocatorias: el 30 de septiembre utilizando el mismo medio de convocatoria (Internet) se produce una acción reivindicativa en defensa de una vivienda digna a precios no especulativos, es decir, exigir a las administraciones del Estado que promuevan la construcción de viviendas con protección pública. El método: “La sentada popular”.

El 6 de octubre, demostrando su poder de convocatoria se monta el “macrobotellón procesionario”. Más de 7.000 jóvenes se concentran en un campus universitario en Sevilla, y desde allí van cambiando de lugar hacia un sitio u otro. También en Granada, utilizando igual método y estrategia sigue la “procesión”.
Este hecho si más, no debería haberme llamado la atención. Lo que hizo que quiera reflejarlo aquí fue la siguiente escena: no sé a cual de los dos encuentros pertenece las imágenes, pero son de una irresponsabilidad que no deben repetirse ¡nunca! Una de las paradas del itinerario, se hace en una gasolinera y allí “muchos” fumando y bebiendo ¡en una gasolinera fumando! Explosivo.

Felizmente no pasó nada y hoy es una anécdota. Otra circunstancia, hubiera segado la vida de muchos jóvenes con su bien más preciado: LA JUVENTUD.

06/10/2006

Escuela Nacional de Servicios Sociales

El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, defendió ante el Pleno del Congreso el Proyecto de Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a Personas en Situación de Dependencia. La iniciativa legislativa del Gobierno, que ahora será remitida para su debate y votación al Senado, se aprobó por 295 votos a favor, 15 en contra y una abstención.

La Ley configurará el Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD) como cuarto pilar del Estado de Bienestar, tras el Sistema Nacional de Salud, el Sistema Educativo y el Sistema de Pensiones, que fueron desarrollados en la década de los ochenta. Este nuevo sistema de protección social entrará en vigor en 2007 atendiendo los casos más graves y, paulatinamente hasta 2015, atenderá a las personas que padecen una dependencia más moderada.

Getafe lo colige y se anticipa

Cuando en diciembre de 2005, se aprueba el anteproyecto de la ley de dependencia, el Gobierno municipal de la ciudad de Getafe, con su alcalde Pedro Castro a la cabeza, toma la iniciativa de ceder al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, una parcela para la construcción del centro estatal para la formación y especialización de profesionales de servicios sociales y cuidadores.

En octubre de 2006, la secretaria de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad, Amparo Valcarce, que ha presidido un acto en Getafe con motivo del Día Internacional de las Personas Mayores (1 de octubre).
En su intervención, la secretaria de Estado ha anunciado que la ciudad de Getafe acogerá la Escuela Nacional de Servicios Sociales como centro estatal para la formación y especialización de profesionales de servicios sociales y cuidadores de personas dependientes. Valcarce ha señalado que la escuela se convertirá en un referente del futuro Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD).

La puesta en marcha de un centro de estas características responde a la necesidad de coordinar la investigación, la formación y la cualificación de profesionales en servicios sociales, debido a la previsible creación de puestos de trabajo que conllevará el sistema de dependencia. De hecho, el Libro Blanco de la Dependencia estima en 300.000 los nuevos empleos que habrá generado el sistema cuando esté plenamente implantado (2015).

El Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales invertirá 9,8 millones de euros en este proyecto. Valcarce ha explicado que el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 2007 incluye ya una partida de 650.000 euros para comenzar a construir esta infraestructura.La Escuela Nacional de Servicios Sociales se ubicará en una parcela situada en las inmediaciones del Campus de la Universidad Carlos III.

Esta ley reconoce un nuevo derecho de ciudadanía en España: el de las personas que no se pueden valer por sí mismas (ancianos y discapacitados graves) a ser atendidas por el Estado, y garantiza una serie de prestaciones (teleasistencia, ayuda a domicilio, centros de día, plazas residenciales, ayudas económicas a los familiares cuidadores).

La ciudad de Getafe, se convierte así en el referente formativo profesional del cuarto pilar del Estado de Bienestar.

05/10/2006

La sociedad es la que manda

Lo peor que le puede ocurrir a cualquier creador es perder la orientación de su mensaje con respecto a la evolución de la sociedad. Si alguien, que quiera transmitir una idea, sea político, escritor, periodista, actor, realizador, etc; se empecina en ir en contra de lo que piensa y siente la mayoría de la sociedad, corre el riesgo de perder el apoyo que necesita.

Los bajos resultados, un 16,2 por ciento en el primer día de emisión, el 20 de septiembre; un 11,6 por ciento el día 25; y la caída a los infierno de la audiencia el pasado lunes, con un 6,3 % motivaron la decisión de Antena-3 TV y la productora Boca a Boca, de retirar de la programación "Ellas y el sexo débil" La nueva serie de Ana Obregón.

Dice Ana, sentirse "muy satisfecha y orgullosa con el trabajo que ha realizado. El mayor disgusto es saber que son muchas las personas que se quedan en el paro por culpa de esta decisión". La sociedad manda, evoluciona, y si la responsable del proyecto no lo hace, el mercado la fulmina.

En política, le está sucediendo paulatinamente algo muy parecido al Partido Popular. Los datos semanales del Pulsómetro, indican que la orquilla en intención de voto decidido entre el PP y PSOE, se mantiene entre 5 y 8 puntos a favor de los socialistas. A pesar de ello, el PP sigue manteniendo una línea de oposición alejado de la realidad de la sociedad del siglo XXI.

Llegados a este punto, entran en juego las empresas mediáticas que por otros intereses bien distintos –aunque relacionados-, insisten y animan a sus apegados políticos populares a hostigar al Gobierno con su apoyo.

En Getafe
Me decía un acreditado político local, “que casos como el del autor de esta página, no se conocían en el municipio. Ofreces tú opinión y no la utilizas para conseguir otros propósitos económicos encubiertos tras el mensaje editorial”.
En la ciudad de Getafe, existen un importante número de “Gacetilleros locales” que tras de sí, tienen a empresas relacionadas con la construcción e intereses urbanísticos, que utilizan sus medios para presionar en la consecución de sus objetivos.

Y es que Getafe, en estos momentos está inmerso en un proyecto de construcción de 12.000 viviendas, de las cuales el 80% son de protección pública. El Consorcio Urbanístico, formado por la Comunidad de Madrid y Ayuntamiento tiene que adjudicar -tras el correspondiente concurso-, las parcelas a las cooperativas. Y es en esta fase, cuando arrecian los mensajes mediáticos contra el equipo del Gobierno local.

La opinión pública debe conocer este proceder y saber que lo argumentado en defensa de unas determinadas reivindicaciones, en muchas ocasiones llevan otro mensaje oculto. Por ello, debemos aprender a separar el grano de la paja.

04/10/2006

Las muñeiras y el alcalde

El presidente José Luis Rodríguez Zapatero, en su discurso de investidura adquirió el compromiso de elaborar el Estatuto del Trabajador Autónomo. El pasado viernes el Consejo de ministros aprobó la normativa estatutaria que beneficiará a tres millones de trabajadores. A partir de su entrada en vigor, los autónomos tendrán derecho a prestaciones por paternidad, baja laboral, jubilación anticipada y paro, con la obligación de afiliarse y cotizar a la Seguridad Social. Todas ellas, reivindicaciones históricas de los autónomos.

Considerados un colectivo muy importante dentro del mundo laboral, estaban faltos de una regulación que les protegiera.

Novedades del Estatuto del Trabajador Autónomo

* Define qué se entiende como trabajador autónomo.
* Se formula un catálogo de derechos y deberes de los trabajadores autónomos.
* Se regulan las reglas de prevención de riesgos laborales.
* Facilita la diferenciación entre trabajadores autónomos económicamente dependientes, el autónomo con carácter general y el asalariado.
* Contempla la posibilidad de celebrar acuerdos de interés profesional entre asociaciones de autónomos o sindicatos y empresas, siempre que no vayan en contra de los postulados de la ley de defensa de la competencia.
* Se reconoce un catálogo de derechos colectivos, como el derecho de asociación.
* Se crea un Consejo Estatal del Trabajo Autónomo.
* Protección Social: tendencia a que el Régimen Especial de Trabajadores autónomos converja con el Régimen General de la Seguridad Social.
* Sistema especifico de protección por cese de actividad.

Dada la importancia de su contenido, el secretario de Organización, José Blanco, anunció que el PSOE pondrá en marcha una campaña para explicar todas estas medidas a la sociedad española.

EnClave Socialista, nº 46, dedica un apartado explicativo especial del Estatuto. También los compañeros de EnClave estuvieron en el encuentro socialista de Alcorcón.
Igualmente puedes valorar en este número, las andanzas bailonas de Antonio Campo, alcalde de Ortigueira (PP).

Rica conversación
Alcalde.- “Yo no vivo con estrecheces, que soy rico”.
El televisivo Pocholo.- “Menudo pájaro. Éste no tiene pinta de robar. Tiene pinta de listo”.
Tras afirmar que tiene “1.500 tías a sus órdenes”, el alcalde le prometió al pariente de Franco que se iría a “vivir” con él. La noche no sabemos cómo acabó.

La página 6 de la publicación, como siempre merece la pena.

03/10/2006

Al funcionario no se toca

Como se trata de una acción imaginativa, veamos como pudo ser el proceso seguido de la grabación y montaje del robo del escaño del Sr. Zapatero. Lo que en principio fue alarmante por la repercusión mediática acerca de la seguridad en el Congreso, analizado el proceso seguido, se confirma que nunca existió riesgo alguno.

De los ocho objetivos de desarrollo del Milenio, de la ONU, el primero es: “Erradicar la extrema pobreza y el hambre”. (Reducir a la mitad el porcentaje de personas cuyos ingresos sean inferiores a 1 dólar por día. Reducir a la mitad el porcentaje de personas que padecen hambre).

Para alcanzar este loable objetivo, una empresa realiza los trámites burocráticos necesarios para poder grabar unas escenas, que dadas la imágenes verdaderas en nada se presupone que luego iban a ser utilizadas en un montaje publicitario. Las imágenes del hemiciclo fueron grabadas el jueves 28 de septiembre, sobre las 17.05 horas, cuando el recinto estaba vacío.

Y la investigación posterior demuestra que: "Las imágenes - explican en Radiocable- fueron rodadas con autorización en este edificio de Madrid y los autores siempre estuvieron acompañados por un ordenanza. La petición fue realizada por una productora catalana argumentando que se trataba del rodaje de un spot para apoyar la campaña de Naciones Unidas."

Todo es tan normal, que sin la "habilidosa manipulación" hoy, no estaríamos hablando del suceso. Desde el punto de vista publicitario, un gran acierto de la agencia, dada la enorme difusión alcanzada. Desde el punto de vista ético profesional, los expertos deben expresar su opinión sobre el procedimiento seguido. Aquí nadie debe rasgarse las vestiduras; sabemos como funciona la relación comercial entre cliente y empresa. Ésta, debe exponer la idea de la campaña, argumentando los beneficios de la iniciativa publicitaria; y el cliente (delegación de Naciones Unidas en España) debe aceptar la ingeniosa indicación.

Desmesura
Por lo tanto, aunque aceptando que algo interno debe tratarse por lo sucedido, considero desmesurado que: La secretaría general de la Cámara baja, abra un expediente disciplinario a un "funcionario cualificado" de la casa, asesor facultativo económico, por haber facilitado el ingreso de los cuatro jóvenes al Congreso y haberles servido de vigilante mientras filmaban las escenas reales dentro del hemiciclo y en un pasillo. Al parecer, lo hizo movido por su solidaridad con las luchas sociales. La investigación se ha trasladado además a la Fiscalía General del Estado.

Si nos quedamos sólo en este proceder, yo, aprecio una injusticia laboral. No podemos permitir que para salvar otras responsabilidades nos cebamos con el eslabón más débil.

El director general creativo de Tiempo BBDO, Siscu Molina, reveló que el trabajo lo contrató el representante de la Oficina de la ONU en España, Fernando Casado, con quien han colaborado "en actividades y movilizaciones de la campaña de los Objetivos del Milenio de la ONU".
La acción busca que Zapatero "se ponga en pie contra la pobreza".

01/10/2006

Encuentro socialista de primera

Con 20 minutos de retraso sobre el horario previsto, dio comienzo el encuentro de los socialistas madrileños en Alcorcón. La expectación levantada por la presencia del presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, desbordó todas las previsiones de los organizadores.

En honor de la verdad hay que decir que ha sido impecable la organización del acto. El primero en intervenir es el alcalde de Alcorcón, Enrique Cascallana. Agradece a Zapatero el trabajo que su Gobierno está haciendo, elogiando las decisiones tomadas y las leyes aprobadas. Menciona a las ciudades del sur de la Comunidad por las políticas socialistas aplicadas tanto en el área social, como en el desarrollo de la vivienda de protección pública. Hace un ofrecimiento para trabajar y ganar la Comunidad, e invita a Rafael Simancas, a volver al municipio como presidente de la CAM. ¡SORPRENDENTE!

A las 12,30 horas, comienza su intervención Rafael Simancas. He de decir, que tengo la fortuna de haberle visto crecer políticamente. Cuando fue nombrado Secretario General del socialismo madrileño, compartimos cena de navidad en Getafe. Y de aquel Rafael, al de hoy, la diferencia personal y política es abismal.
Comienza su intervención agradeciendo a los alcaldes socialistas y los ciudadanos de sus municipios el apoyo que prestan al proyecto para alcanzar la presidencia de la Comunidad. Él, a su vez, asume un fuerte compromiso para luchar contra la derecha de Esperanza Aguirre, le reclama que pida perdón a todos los madrileños por el enfrentamiento que abandera contra el presidente Zapatero y le demuestra que su derecha es la que se ha quedado sola en el Europarlamento, alejándose del resto de los conservadores europeos.

Presenta su alternativa de Gobierno socialista a la CAM, dando prioridad a la:
-Educación equitativa en todos los distritos y municipios de la Comunidad de Madrid.
-Sanidad publica de calidad para todos los madrileños.
-Economía con un crecimiento sano, que erradique el urbanismo especulativo considerado como el ¡gran cáncer de Madrid! Dispuesto a luchar desde Morata de Tajuña a Aldea del Fresno. Exigiendo que la Sra. Aguirre haga lo mismo con los casos emergentes del PP. Sentada por una vivienda.
-Convivencia con la inmigración, implantando un control e integración legal, sin pérdida de los derechos de los ciudadanos de la CAM. Termina pidiendo a los asistentes corazón y trabajo para ganar la Comunidad. ¡EFICAZ LLENO DE VALORES!

Eran las 13 horas, cuando toma la palabra José Luis Rodríguez Zapatero. Apoyo incondicional a Rafael Simancas, futuro presidente de la CAM, el Gobierno de los principios. Hay que ganar la CAM y otras muchas alcaldías. Reconocimiento expreso al alcalde de Alcorcón.

Mención de logros económicos y empleo. Agradecimiento a empresarios y sindicatos por el acuerdo alcanzado. Al PP, le reconoce atrapado en sus falsedades desde la guerra de Irak, hasta hoy. Llamamiento a la derecha democrática. Especial reconocimiento a las Instituciones en defensa del Estado de Derecho. Aumento de seguridad en la Comunidad de Madrid. Inversión en el suministro de agua. Aumento de suelo para la construcción de vivienda de protección pública. En este apartado, ofrece suelo del ministerio de Defensa a los Ayuntamientos que lo soliciten. Reproche al Gobierno de la Comunidad por el gasto en propaganda, en detrimento de otras necesidades ciudadanas. Reclama pluralidad informativa en el canal autonómico Telemadrid, -los asistentes aplauden con fuerza-.

Presenta el gran Centro de la Paz en Madrid, dedicado a la cultura de la Paz, a la investigación de la Paz, y al encuentro para resolver los conflictos. Sufragado totalmente por el Gobierno de la Nación, estará gestionado por las tres administraciones.
Con humildad, entrega, austeridad y trabajo ganaremos las elecciones. ¡SOBERBIO!