Getafe rinde homenaje a la primera Corporación democrática descubriendo una placa conmemorativa

El Ayuntamiento de Getafe contará desde el próximo viernes, con una placa en homenaje a la primera corporación democrática del municipio, que se colocará en la fachada. Se trata de una propuesta de la alcaldesa, Sara Hernández, “para recordar que estos hombres y mujeres tuvieron un importante papel en los 40 años que llevamos de democracia y de libertad, de progreso y de participación ciudadana”.

Todas las personas que formaron parte de la primera corporación están invitadas al acto que tendrá lugar a las 18:00 horas, del viernes día 11, así como los tres alcaldes y la alcaldesa que ha tenido Getafe en estos 40 años de democracia. 

El Pleno del Ayuntamiento acordó en su sesión extraordinaria, celebrada el pasado 24 de abril, la declaración institucional en conmemoración de los 40 años de democracia local, con el objetivo de homenajear y reconocer a las mujeres y hombres que formaron parte de la primera corporación democrática, dentro de los actos previstos por la Federación Española de Municipios y Provincias para el último trimestre del año. 

El 3 de abril de 1979, 16,6 millones de ciudadanos, eligieron a casi 8.000 alcaldes y a 104 alcaldesas, así como a las concejalas y concejales de 8.041 municipios. En la propuesta se recuerda que “el 4 de abril de 1979, en las ciudades y pueblos de España se respiraba adrenalina e ilusión. Había hambre de pueblo y hambre de ciudad recuperados, ganas de dar color a un paisaje en blanco y negro tras décadas echadas en el abandono; había tanto, todo, por hacer: ordenación, equipamientos, inclusión, medio ambiente, cultura, participación ciudadana, operatividad y otras mil cosas que aún no tenían nombre. Decenas de miles de personas se lanzaron, con su voto, a modernizar el país desde la base, a intervenir directamente en la política local después de tantos años, a hacer de la actividad pública prácticamente un asunto personal”. 

Los actos conmemorativos de '40 años de Ayuntamientos democráticos' continúan el próximo 19 de octubre con un concierto organizado a través de las concejalías de Cultura y Juventud, donde participarán gran número de artistas locales que han desarrollado su trayectoria durante estos 40 años.

Más democracia interna

La iniciativa ciudadana para hacer avanzar la democracia, MÁS DEMOCRACIA, me hace llegar un informe elaborado por un equipo de investigadores y personal que ha colaborado, donde queda reflejado el grado de democracia interna que se vive en los partidos políticos españoles.

EQUIPO INVESTIGADOR AUTORES

 · José Antonio Gómez Yáñez, profesor de Sociología de la Universidad Carlos III (Madrid) y vicepresidente de +Democracia. Investigador principal.

 · Manuel Villoria, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos (Madrid).

 · Arnau Pérez Valero, licenciado en Ciencias Políticas y Derecho y consultor.

 COLABORADORES

 · José Antonio Gómez González, licenciado en Derecho y Máster en Filosofía.

· Aurora Nacarino-Bravo, licenciada en periodismo y Máster en Gobierno y Administración Pública.

Ranking 2015 sobre la calidad democrática de los partidos políticos españoles.

Apaguemos los ventiladores

En este año electoral por excelencia, sería muy deseable que los partidos políticos a la hora de debatir y analizar los asuntos que nos afectan a los españoles se centraran en los temas tratados y no recurrieran al famoso comportamiento de `y tú más´.

Sinceramente, creo que en la actual situación que estamos viviendo, si los aspirantes a gobernar se aplican esa fórmula, lo único que conseguirán será el desprecio de los electores.

Nosotros valoramos de manera especial que cuando algún problema le afecta en el debate a algún grupo presente en el mimo, se aporten razones y medidas que justifiquen lo sucedido y por supuesto las solución para que ello, no vuelva a ocurrir.

Estamos cansados de ver y escuchar que en vez de hacer lo anterior, aplican la estrategia de, `una defensa es un buen ataque´. Y, en lugar de soluciones se pone el ventilador y todos iguales.

Lo anterior viene a colación de lo que ya se conoce como `el caso Monedero´. Los dirigentes de Podemos tienen que asumir que han dejado de ser personas anónimas por la realidad política que asumen. Ello, les lleva a tener que comprender que producto de que todos tenemos un pasado, lo que antes era privado ahora por su popularidad es público.

Lo sucedido con la empresa del Sr. Monedero, que factura 420.000 euros, y no hace la debida tributación en Hacienda, si no fuera él quien es, es muy posible que no hubiera salido a la luz pública. Ahora bien, una vez que está contrastado en los medios, no se puede defender el afectado diciendo que eso supone un ataque del ministro Montoro contra el Sr. Monedero, y además, invocando al auditorio a poco menos que sean sus aliados en su defensa. Sobre todo, si luego posteriormente, el interesado declara que ha realizado una declaración complementaria para dejar limpio su expediente con Hacienda.

Esa megalomanía política producto de los buenos resultados de la encuestas, no puede ser atenuante para que, ya que estamos en un año decisivo para la nueva configuración de la democracia española, los electores ahora reclamamos conocer datos concretos de su proyecto político y todas aquellas medidas que aplicarían para solventar la situación lastrada que padecemos los españoles.

En la vida es muy bueno tener sueños, pero además de tomarlos en serio es necesario que su aplicación no se conviertan en quimera.

Comienzo de curso político

Los aparatos de los partidos políticos ya empiezan a tener engrasada la maquinaria política de cara a las elecciones de mayo 2015. Es más desde la dirección nacional, autonómica y local, el Partido Popular impulsa una Reforma Electoral que no encuentra el apoyo del resto de los grupos políticos.

El último valedor que le ha salido a Mariano Rajoy, es Ignacio González. El presidente de la Comunidad de Madrid, con independencia de la opinión que le merece el comportamiento negativo de los grupos de la oposición, advierte que “aunque prefiere que los sistemas de representación electoral tengan el mayor grado de consenso posible, sino se pudiera alcanzar en Madrid hay la mayoría suficiente para hacerlo y se puede hacer”.  

Ni que decir tiene que los alcaldes populares de la Comunidad de Madrid, avalan la reforma de la elección de parte de los diputados por circunscripciones. El alcalde de Getafe, Juan Soler, cuando se le pregunta sobre ello, responde:

Juan Soler sobre la elección de diputados.

Además, Soler y su grupo, en el próximo Pleno Ordinario a celebrar el 3 de septiembre, tendrán que manifestarse sobre la moción que el PSOE de Getafe presenta al Pleno para debatir la pretendida Reforma Electoral.

Los socialistas getafenses, en su exposición de motivos dicen:

"En estos momentos, cuando quedan nueve meses para las próximas elecciones municipales esta Reforma Electoral se plantea por parte del Gobierno de forma oportunista y prepotente. Entendemos que la política es diálogo, negociación y acuerdo, pero también cumplir las reglas de las que nos hemos dotado democráticamente y no modificarlas en base a intereses partidistas. el Gobierno del PP no puede cambiar las reglas del juego minutos antes de empezar el partido y debe de explicar por qué tiene tanta prisa en modificar la Reforma Electoral que afecta al régimen municipal".

"Las mayorías en democracia, se construyen negociando cediendo y compartiendo. En España nos hemos dotado de un sistema electoral proporcional para dar voz a las minorías y para que estas agrupadas y desde el acuerdo político puedan convertirse también en mayorías".

 Por lo tanto, queda claro el rechazo total y absoluto a la propuesta presentada por el Partido Popular para que el alcalde elegido en mayo de 2015, sea el que pertenezca a la lista más votada.

Lo que puede ser y no será

Ante el comienzo del curso político nos encontramos en la disyuntiva que presenta el Partido Popular con una serie de medidas que llama `regeneración democrática´ y dónde la alarma se ha encendido con la pretendida `reforma de la ley electoral´.

Nunca una iniciativa política ha sumado más posiciones en contra. Para no enrocarnos en su contenido la esencia es que el PP, pretende que los ayuntamientos estén gobernados por la lista más votada. Eliminando de un plumazo y por ley la posibilidad de constituir alianzas del resto de grupos que sumando sus votos recibidos son mayoría absoluta.

Que la ley actual merece una reforma nadie lo cuestiona. Lo que ocurre es que lo planteado por los populares no soluciona la sustancia que genera un injusto reparto del voto.

Por ello, la iniciativa que plantea el PSOE presentando mociones en todos los ayuntamientos de España, puede suponer un manifiesto claro y legal, del rechazo municipal que los plenos pueden aprobar para dejar claro su desacuerdo con la pretendida manera de conseguir el Gobierno del municipio.

Así, nos encontramos que con independencia de las razones y motivos que el resto grupos presentaran en el debate que se avecina, sí podrán sumarse a la iniciativa que ya tiene preparada el Partido Socialista.

Ha llegado el momento de olvidarnos de qué fue primero `el huevo o la gallina´. Y, lo importante en política es realizar aquellas acciones que impidan una `mutilación democrática´.

Si a pesar de todas las proposiciones alternativas, la mayoría absoluta del PP, se mantuviera en llevar a cabo la `cercenación´ de los votos asignados, antes de mayo de 2015, se tenían que configurar las alianzas necesarias que compitieran para conseguir la votación mayoritaria.

Hay que poner fin a políticas que la mayoría absoluta del Partido Popular le permite poner en práctica sin solución posible de corregir. Sirva de ejemplo esta determinación que el Gobierno del PP en Comunidad de Madrid tiene ya dispuesta:

Las familias pagan el70% de lo que cuesta la gestión privada de guarderías públicas en Madrid.

La información es poder

Dentro de la poca actividad política que arroja el mes de agosto, los medios de comunicación están obligados a cubrir su tirada diaria, y por tanto, se debe buscar en la historia de los archivos aquellos datos que ayuden a entender los últimos acontecimientos que atraen nuestra atención.

Así, el caso Puyol es uno de los que han llamado la atención por todo lo que ha revelado y está pendiente de manifestarse en lo sucesivo.

Dentro del buceo de las escasas noticias y hasta que llegue el fin de semana con el previsto camino de Santiago del presidente Mariano Rajoy, y la presidenta Angela Merkel, hoy, el Periódico de Cataluña, a través de su director adjunto, Albert Sáez, nos ofrece un relato de la historia de España, que después de leer no me ha dejado indiferente. Bajo el título: `CasoPujol´ ¿Y cómo empezó todo?

Recomiendo de manera especial dedicar el tiempo necesario para leer y conocer su contenido. Ello, nos ayuda entender mejor la reciente historia democrática y los avatares que hemos y estamos viviendo los españoles. No olvidemos que la información es poder.

`Democracia contra la Democracia´

Con lleno absoluto del salón de actos del Ateneo de Madrid, Alberto Sotillos ha presentado su libro `Democracia contra la Democracia´ acompañado del Magistrado Elpidio José Silva. También, han querido estar con el joven sociólogo, especializado en comunicación, cultura y conocimiento, el Secretario General de los socialistas madrileños Tomás Gómez y dirigentes del Partido Socialista de Madrid.

En la sinopsis del libro se hace la siguiente introducción: España pasa por un hundimiento económico que está poniendo en evidencia el resto de crisis que lleva años sin resolver.

Estamento por estamento, desde los partidos políticos a los medios de comunicación, el sistema está tan viciado que las propias herramientas democráticas están debilitando el sistema. La ciudadanía desconfía de cada institución del Estado y no encuentra ninguna solución a unos problemas diarios que cada vez crecen más en número y en gravedad. Vuelven las dos Españas, pero nada tienen que ver con las anteriores. Ahora es casi una mera cuestión generacional, de madurez democrática.

`Democracia contra la democracia´ analiza una a una las instituciones de mayor conflicto, las causas de falta de confianza en ellas y lo que puede suponer semejante debilitamiento, planteando la posibilidad de un proceso pseudorevolucionario que permitiera a España presentar un nuevo modelo político y social.

Así fue la presentación.

El PP consigue la alcaldía de Martos

Desde 1979 el Partido Popular no había logrado gobernar en la ciudad de Martos, provincia de Jaén. Producto del resultado de las elecciones de 2011, tras pactar con el Partido Andalucista, el próximo sábado día 13, después de la dimisión de la alcaldesa Andalucista, el hoy alcalde Popular en funciones será investido alcalde electo.

Recordemos lo acontecido. El resultado de 2011 fue el siguiente:

PSOE-8 concejales; PP-6; PA-6; IU-1 concejal. Acogiéndose a los pactos reconocidos en la ley, Partido Popular y Partido Andalucista llegan a un acuerdo y consiguen sumar 12 concejales que les permiten gobernar la ciudad de Martos.

En dicho pacto deciden que los dos primeros años de la legislatura, será alcaldesa, Custodia Martos, (PA) y los dos restantes finales Francisco Delgado (PP).

Conociendo cómo funciona el mundo político, no es casual que el PP haya querido terminar en 2015. Me explico: En cualquier Gobierno, los dos primeros años se planifica el proyecto, se perfila lo que se va hacer y los dos últimos se acomete lo planificado y por tanto, se presenta balance de toda la legislatura. Hecho éste, que en Martos le corresponde hacer al alcalde del Partido Popular con todo el poder mediático que ello lleva consigo.

Además, serán muchos los electores votantes del Partido Andalucista que apreciarán que su voto ha servido para que el Partido Popular  consiga la alcaldía de Martos. Si bien, estos dos años pasados han servido para que la alcaldesa andalucista pueda presentar su estilo de Gobierno, estoy convencido que la inmediatez de los acontecimientos hará que cuando llegue 2015, habrá quedado difuminado y por tanto, la retina del elector se dirigirá al alcalde popular.

Por ello, visto el acuerdo de legislatura con la perspectiva del tiempo, me atrevo a decir que el Partido Andalucista ha hecho un mal negocio político de cara a su futuro. A todas luces, el Partido Popular rentabilizará el final de la legislatura. Y, de nuevo, hará que se posicione en unas condiciones excelentes de crecimiento el Partido Socialista. Ya que, muchos votos que fueron al PA, volverán al PSOE, para evitar que siga gobernando el Partido Popular. En política los errores se pagan. El Partido Andalucista no volverá a servir con sus votos de soporte para que el Partido Popular mantenga la alcaldía.

El pueblo es sabio y no permite que se le manipule dos veces la voluntad expresada en las urnas.
Toma de posesión de Francisco Delgado. Alcalde de Martos.

El periodismo tiene futuro

En la tarde del viernes día 5, la dirección del Ateneo de Madrid, generosamente ha facilitado el espacio para que la redacción del Diario.es, se reúna con sus socios suscriptores, para informales del estado de cuentas y de los nuevos proyectos del periódico digital.

Es grato conocer para las personas que un día decidimos hacer nuestra aportación económica, que la cifra sirve para mantener la independencia informativa que se sustenta en una redacción de 16 personas fijas, más colaboradores.

El director, Ignacio Escolar, informa que ya somos más 4.500 los suscriptores. Un crecimiento espectacular para el tiempo que lleva el periódico en la red. En esa línea de crecimiento se espera alcanzar los 10.000 más pronto que tarde.

La riqueza del encuentro estuvo además de conocer detalles para el crecimiento futuro del medio, en el debate que se generó entre los asistentes que llenaron hasta el anfiteatro del salón. Hubo intervenciones de todo tipo: políticas, profesionales, técnicas, sugerencias de los asuntos a tratar, incluso advertencias de no dejarse subyugar por el poder económico.

Gran aplauso de los asistentes cuando la dirección aclara que la independencia está en la cuota de los/as socios/as. Además, la línea editora del medio, declara que los/as periodistas de eldiario.es, no asistirán a las comparecencias televisivas del Presidente Rajoy. Esto, generó que los/as asistentes pidiéramos que los demás medios se sumaran a esa determinación y así, obligar al Gobierno a realizar ruedas de prensa con sus preguntas y respuestas. Lo que hace ahora es una simulación televisada.

Valorada la edad de la joven redacción, el proyecto económico que lo sustenta y la línea editorial progresista sin ambages, se puede afirmar que este periodismo tiene futuro.

Las mareas ciudadanas

El sábado 23 de febrero, España fue un hervidero social en las calles de 80 ciudades. Nada que ver con el 32º aniversario del traidor asalto al Congreso de los Diputados.

Por ello, todos los madrileños que residimos en la Comunidad de Madrid, nos sentimos especialmente ofendidos cuando el consejero de Presidencia, Justicia y portavoz del Gobierno regional, Salvador Victoria, ha comparado la manifestación del sábado de la 'Marea Ciudadana' con el fallido golpe de estado del 23-F, acusando a los participantes de "tomar las calles y deslegitimar las urnas".

Esta afirmación retrata la capacidad política que tiene este señor. Una manifestación que aglutina a tantos y tantos colectivos diversos, sólo le produce a él, que somos unos golpistas. Es tan aberrante su actitud que hoy, su presidente Ignacio González tendría que firmar su destitución por motivos personales. Nunca las palabras y los gritos son amenazas militares. La unidad de las protestas eran contra los recortes impuestos por el Gobierno de España. Luego dentro de la Comunidad de Madrid, nos llevamos nuestro racionamiento especial.

La “desligitimidad de las urnas” la ha provocado el Gobierno que preside Mariano Rajoy. Que firma un contrato electoral con la sociedad y cuando llega al poder lo incumple desde la A a la Z. Eso sí, manifestando que “hace lo que debe”.

Por ello, la sociedad española estamos buscando los mecanismos democráticos que puedan crear un sistema que nos devuelva el empoderamiento para destituir al Gobierno que no cumpla su compromiso, sin necesidad de esperar al final de la legislatura.

La situación crítica que vive la sociedad española genera que profesores de la `Marea Verde´ los médicos de la `Marea Blanca´ decenas de asambleas del `Movimiento 15M´ los `Bomberos´ los `Mineros´ los `Afectados por las hipotecas´ la `Coordinadora 25S´ los trabajadores de ´Empresas afectadas por los despidos masivos´ `Funcionarios´ `Partidos políticos de izquierdas´ y `Colectivos plurales y diversos´, estemos en la calle diciendo: ¡Basta ya, otra política es posible!

El 82% de los concejales no cobrará

El Gobierno de Mariano Rajoy, a través del ministro de Administraciones Públicas, Cristobal Montoro, ha presentado el anteproyecto de Ley para la racionalización y sostenibilidad de la Administración Local.

El titular de Administraciones Públicas entre otras cuestiones también ha resaltado que se limitará el número de concejales con dedicación exclusiva. De los 68.285 existentes en España, tendrán dedicación exclusiva 12.188, lo que significa que "el 82% de los concejales desarrollarán su actividad política sin cobrar".

Los siguientes gráficos describen el proceso que se aplicará:

Se reduce a 6.489 el número total de asesores en España. La limitación de personal eventual, desde la entrada en vigor de la ley, seguirá los siguientes límites y normas:

Los Presupuestos Generales del Estado fijarán anualmente el límite máximo total que pueden percibir los miembros de las Corporaciones Locales por todos los conceptos retributivos, según criterios de población.

Lectura rápida e inmediata del anteproyecto:

A partir de la entrada en vigor de la Ley, se deduce que en las corporaciones locales si determinado grupo político consigue el Gobierno de la ciudad, sus concejales podrán seguir viviendo de las retribuciones económicas asignadas en la Ley. Si para formar Gobierno se necesita alianzas con otros grupos, el número de concejales liberados serán repartidos proporcionalmente hasta el límite establecido.

Los concejales que sean proclamados diputados provinciales tendrán que elegir entre uno de los dos sueldos. Sólo los concejales que no tengan ni dedicación exclusiva ni parcial cobrarán dietas de asistencia a sesiones de órganos colegiados.

Se puede concluir, que si decides trabajar en la actividad pública al servicio de la ciudadanía deberás tener tus necesidades básicas de vida cubiertas, de lo contrario, a partir de la entrada en vigor de la Ley, no hay garantías de que puedas dedicarte a la política sólo y exclusivamente.

Otra consecuencia inmediata será la disputa en el seno de los partidos, cuya salvedad obligara a tener mayor democracia interna y a la elección de representantes en listas abiertas.

Aniversario de la Carta Magna

Un día 6 de diciembre de hace 34 años, el pueblo español de manera abrumadora dijo ¡SÍ! al texto contenido en la Constitución Española. Durante ese tiempo ha servido para guiar las acciones y decisiones políticas enmarcadas dentro de su articulado.

Es cierto, que a pesar de haber servido de hoja de ruta, el paso del tiempo y el cambio producido en la sociedad española aconsejan un revisionismo para ajustar su texto a la nueva realidad que hoy vivimos.

Hemos de recordar, que hace 34 años, sólo hacía dos, que habíamos salido de una dictadura que había durado 40 años. Por tanto, las viejas reminiscencias que hubieron de sortear sus redactores, aconsejaban un contenido que englobara a toda la sociedad española. Hoy, las circunstancias son totalmente distintas, y por ello, con toda normalidad nuestros representantes políticos deben sentarse y tratar de adaptar su texto a las nuevas necesidades.

Los acontecimientos que se han producido durante este año 2012, y el anterior 2011, con nuevos gobiernos en las comunidades autónomas y nuevo Gobierno en el Estado central, sumado a la brutal crisis económica, implantan modelos de gestión que aconsejan adaptar el contenido de la Carta Magna para proteger a los españoles de tanto atropello que nos imponen los mercados internacionales. Esa, debe ser la causa fundamental del esfuerzo político que los partidos electos que nos representan tienen que priorizar en su revisión.

Hay más cuestiones, pero desde el punto de vista social es lo urgente. Luego vienen las definiciones de los territorios, la sucesión en la jefatura del Estado y otras cosas que los expertos a buen seguro necesitarán introducir.

En el día de su cumpleaños tanto Madrid, como Barcelona, han sido testigos, de manifestaciones en defensa de su constitucionalidad reivindicando su nacionalismo. Y, nadie puede negar que exista un divorcio entre estos territorios.

Para ilustrar lo que digo, sirva de ejemplo esta lamentable cuestión:

Elecciones al Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. Hay una candidatura oficialista, y también se presenta una candidatura alternativa que encabeza la abogada Sonia Gumpert. Así es la democracia, pues bien, para desprestigiar su candidatura, a los oficialistas que llevan 30 años gestionando el Colegio, sólo se les ocurre, acusarla de catalana debido a la denominación de su apellido. Y como no se ajusta a la realidad, la interesada se ha visto obligada a desmentir la acusación lanzada.

"Dos verdades”:

1.    Que soy madrileña

2.    Y que denuncio que se pueda utilizar como algo negativo el hecho de ser catalán y, por ello, he utilizado el ejemplo de la caza de brujas, para que se entendiera de forma palmaria cuánto detesto estas actuaciones.

Lo triste es que algunos candidatos, cercanos al poder, puedan pensar que ser catalán es algo negativo. “Yo personalmente siento mucho cariño por mis compatriotas catalanes".

Estas situaciones en pleno siglo XXI, año 2012, no pueden impregnar las mentes de una sociedad globalizada.

El vídeo de las bases

Los medios de comunicación están especulando acerca del vídeo que un grupo de compañeros/as socialistas han grabado y subido a la red. El contenido puede sorprender a quienes no conozcan el debate interno que desde hace tiempo se tiene el PSOE.

Para los que formamos parte de la familia socialista, no es nada nuevo y en más de una ocasión hemos reconocido que algo parecido se debió hacer en su momento por parte de la dirección y no se hizo. Ello, entre otras cosas, nos lleva a perder más de cuatro millones de votos en las elecciones generales. 

Incluso antes de designar al candidato Rubalcaba, comienza un movimiento en las bases que pretendemos abrir la elección de candidatos a más personas. Así, auspiciado por la Plataforma Nuevo Socialismo el día 8 de enero, se presentó en la sede de Ferraz el compañero Luis Ángel Hierro, con la pretensión de recabar las firmas que le avalen en el proceso para poder concurrir a la dirección del Partido Socialista Obrero Español. La estructura del Partido no lo permitió.

Pero ello, no fue óbice para continuar presentando su ideario, y acompañado de varios compañeros/as, en la Agrupación de Getafe se realizaron actos de debate muy esclarecedores del momento que estaba viviendo el Partido. Luego se iniciaron los procesos de renovación interna y aunque algunos han sido muy significados, hoy, todavía no vemos la luz de la salida del túnel.

Cuando he visto a las personas que expresan su opinión no me he sorprendido en absoluto. Enrique, Mónica, David, Alberto…Siempre han pensado que se tiene que dar un cambio de rumbo profundo, el cual, nunca encuentra el momento adecuado.

                

Ahora, el debate se hace público y vamos a poder comprobar si el vídeo sirve para mover conciencias. Repito, no es nada nuevo. Lo novedoso es el medio utilizado ¡FELICIDADES!

Derechos políticos universales

La Presidenta de Castilla-La Mancha, planifica un presupuesto para el año 2013, cuya novedad más llamativa es la supresión de los sueldos de los diputados que no tengan responsabilidad gubernativa. Es decir, la oposición no cobra sueldo y solo la asistencia a plenos y comisiones de trabajo son retribuidas.

En la encuesta que se está llevando a cabo en un medio de comunicación, existe un empate técnico entre los que están a favor de la medida y quienes votan en contra. Veamos algunas consideraciones:

-         Debemos conocer que la austeridad económica solamente se aplica a los parlamentarios. El personal de confianza y alta dirección, no entra en el paquete del ajuste económico de la señora de Cospedal.

-     Si se ha de compatibilizar profesión personal con trabajo político, se debe implantar la Ley, que permita la liberación de la persona en su puesto de trabajo para ejercer la representación política. La suma de ambos ingresos permitirá el desarrollo de la vida personal y familiar.

-         Es decir, se tiene que legislar de manera que todas las personas que hayan conseguido la confianza y apoyo de la sociedad para que les representen puedan hacer efectivo ese derecho.

-     Si no fuera de esa manera, sería una Ley trampa, donde la política sólo la podrían ejercer las personas con un respaldo económico familiar que les permita dedicarse al ejercicio político. De esta manera de ejercer la política, existe en España casos conocidos de hermanos que uno va a la política y otros a empresas familiares. Obvia decir, que la concatenación y encuentro de ambas actividades en determinado momento se produce.

-       Con el pretendido ahorro económico no puede verse reducido el ejercicio democrático de nuestro Estado de Derecho.

Ante esta decisión que gobiernos del Partido Popular están impulsando, el resto de fuerzas políticas se tienen que esforzar para llevar a efecto un trabajo político creíble que inspire confianza en el electorado y conseguir el mayor apoyo posible que les permita formar Gobierno. Luego en el poder, se les aplica la misma medicina austera que ahora se pretende aplicar a todos los representantes elegidos democráticamente.  

Para terminar, recordar que se aplica a los representante elegidos democráticamente. Todas las demás personas designadas por el Gobierno que trabajan en la administración, mantienen unos elevados sueldos que generan el aumento del gasto en el presupuesto.

1º Aniversario del 15-M

Acertada ha sido la decisión de la Delegación del Gobierno en Madrid,  autorizando la concentración del Movimiento 15-M en la mítica Puerta del Sol. Como sabia la elección de la dirección del Colegio Mayor “Fernando de los Ríos” al montar un coloquio público sobre el Movimiento, en su Salón de Actos.

Podemos comprobar que el título del encuentro: "El 15-M: memorias intergeneracionales", hacía honor a los ponentes de la mesa. Así, han participado los profesores: Fernando Broncano, Germán Cano, Gregorio Saravia, Felipe Aguado y Julio Rogero. 

Ha sido un verdadero placer escuchar sus intervenciones y comprobar que desde la experiencia que se nos relata con entusiasmo, lo que hoy despierta tanto interés, a lo largo de la historia europea ya hubo vivencias que con otro nombre y circunstancias aplicaron el modelo participativo para implantar una democracia directa. Cierto que diversos motivos impiden que el proyecto llegara a echar raíces pero la practica no es nueva. Por tanto, nos invitan a participar, asistir a las asambleas, escuchar y aprender.

El profesor Saravia, nos demuestra que Argentina en el año 2001, siguiendo las indicaciones del FMI y cumpliendo todas sus recomendaciones llegó a quebrar financieramente. La reacción de la ciudadanía fue salir a la calle, debatir, hacer propuestas diferentes, autogestionar las necesidades. Hoy, muchas de aquellas propuestas son realidad, y por tanto, para cambiar las cosas debemos ser pacientes. Pone un ejemplo de los logros del 15-M, “la comisión de desahucios” es producto activo del movimiento.

La presencia en la sala de militantes socialistas, hace que el debate profundice entre la relación de la socialdemocracia y la sociedad “indignada”. Se intercambian opiniones y se llega a concluir que los partidos políticos tienen que escuchar detenidamente las propuestas que el Movimiento 15-M toma en sus asambleas. Los Gobiernos no pueden gobernar de espaldas a una realidad imperante en la sociedad del siglo XXI.

Quiero terminar recomendando un artículo de Ramón Cotarelo. Al final, después del relato de la situación de Bankia, hace una loa de lo que la gente espera del Movimiento 15-M.

Un nuevo ciclo político

El domingo 22, los/as socialistas de Getafe han elegido nueva Ejecutiva Local. Con un alto porcentaje participativo de más del 77%, la candidatura encabezada por Sara Hernández, obtiene 282 votos, un 54% de los 520 votos depositados.

Igualmente, la misma lista se presenta para elegir los delegados de Getafe en el Comité Regional del PSM, y encabezada por José Manuel Vázquez, consigue 276 votos y ocho delegados.

La candidatura que encabeza Carlos Martínez, para la dirección de Getafe es apoyado por 172 votos, un 33% de los votantes, y para el PSM cuya cabeza es Ana García, consigue 171 votos y cinco delegados.

El peor resultado de las tres candidaturas que competían por la dirección del PSOE de Getafe, lo genera César Giner. Para la dirección de Getafe es respaldado por 61 votos, un 11%; y para la representación en el PSM, no consigue el porcentajes establecido en la normativa estatutaria, y por tanto, no puede mandar ningún delegado.

Después de los datos es necesario resaltar el modélico comportamiento ejercido durante toda la jornada electoral. Siendo conscientes del hecho histórico que supone este relevo generacional en el socialismo de Getafe, la candidatura que obtiene la mayoría cumple con el rigor protocolario y expresa su agradecimiento en el vídeo adjunto.

La ilusión que transmite la nueva dirección hace que todos/as en la Agrupación pensemos en positivo para recuperar la confianza del electorado de Getafe, y así, ganar nuestra ciudad para gobernar con políticas progresistas.

Si pinchas la foto se amplía.

El equipo que buscará recuperar Getafe para la izquierda.

Pincha la foto y amplía detalles.

Así fue la presentación

Realmente ha sido un acto de excelente calado político. Tanto Sara, como José Manuel, desgranaron el contenido del proyecto que representa la candidatura socialista Unidad y Compromiso con PSOE Getafe.

Además, después de sus intervenciones se abrió un debate para que los asistentes pudiéramos preguntar todo lo que se necesitara aclarar. A la pregunta de qué les diferenciaba de las demás candidaturas, los ponentes esgrimieron sus argumentos en positivo dejando claro que todavía hay tiempo para encontrar puntos comunes entre todos/as. Está todo preparado para que la militancia el domingo 22 hablemos en las urnas.

 Pinchando la foto se abre el álbum.

Considero bueno advertir

Los últimos acontecimientos que relacionan a la Casa Real con distintos sucesos, no son precisamente ejemplos de ética social y política. La Jefatura del Estado no puede consentir que, intermediarios, escopetas juveniles y rifles especiales estén interrelacionados familiarmente. Son comportamientos inadmisibles.

En Getafe, sin llegar a tal grado de conflicto ético, sí que se están produciendo unos extraños movimientos con fines ocultos que envueltos en el proceso electoral del día 22, pueden truncar la recuperación de la izquierda socialista.

Es cierto que el papel aguanta todo aquello que le queramos imprimir. Por tanto, las tres candidaturas que se presentan deseamos lo mejor para la ciudadanía de Getafe. Puede haber coincidencia con matices de redactado en los objetivos marcados. Todos/as queremos: unidad, compromiso y respeto. Producto de la unidad, se genera la gestión compartida, y consecuencia de lo anterior las decisiones se tienen que tomar con el consenso de las bases socialistas. Se acabó el ordeno y mando. Debate, reflexión, análisis y acuerdos en libertad.

Pero, decía que puede no estar muy claro el procedimiento que se podía emplear para gestionar la dirección del partido. Repito que son loables las propuestas que debe analizar la militancia, y si la sabiduría nos impregna el domingo será el comienzo del principio que nos lleve a recuperar Getafe para la izquierda.

Ahora bien, el punto de una candidatura que leído someramente puede parecer inocente, tiene más enjundia en su concepto. “Es un proyecto apoyado en las líneas políticas de nuestro partido y en las directrices de la Comisión Ejecutiva Federal”.

Es decir, una dirección local, obvia a la dirección regional y se mira en el espejo federal. En Getafe todavía hay quien no ha entendido que el resultado de los congresos son las resoluciones aprobadas por los delegados/as asistentes. Si los/as militantes no obligamos con nuestro voto a superar ese concepto, el Partido Popular tiene barra libre en nuestra ciudad.

La elección del día 22 significa mucho para el futuro de la izquierda socialista de Getafe. 

Recuperar Getafe para la izquierda

Siguiendo la estela conquistadora de Asturias, los socialistas de Getafe el día 22, depositamos nuestro voto para elegir la dirección del partido que nos lleve a recuperar Getafe para la izquierda.
La firme decisión del equipo configurado en su cabeza por Sara Hernández y José Manuel Vázquez, nos ofrecen las líneas maestras para conseguir el objetivo marcado.

Recuperar Getafe para la izquierda

Sabiduría andaluza y asturiana

Estoy preparando un viaje a la tierra donde nací. Estaba pensando que si la ola azul seguía su expansión tendría que observar los nuevos movimientos que el triunfo electoral del Partido Popular pudiera generar.

Pero, he ahí, que el pueblo andaluz ha demostrado ser muy inteligente y ha dicho a los populares: “ganas, pero las fuerzas progresistas son mayoría”. Además, también le dice al PSOE: “te apoyamos, pero con el necesario cambio de rumbo para que no se vuelva a repetir algunos escándalos intolerables”. A Izquierda Unida la fortalecen con su apoyo y les encomiendan una tarea especial para configurar el próximo Gobierno de Andalucía. Este es el mensaje que los partidos políticos que entran en el parlamento andaluz deben considerar.

Es obvio, que el PP de Mariano Rajoy, ya recibe la primera protesta seria del pueblo español que ha tenido la oportunidad de expresar su voto en las urnas. Este varapalo que los electores andaluces y asturianos le infligen al Partido Popular va destinado a las medidas que ha tomado el Gobierno de Rajoy, cuyo programa electoral nada decía de su contenido. Ahora falta la huelga del día 29.

Reconquista progresista.

Tenemos que valorar que en Asturias el PSOE, gana en votos y escaños. Es decir, de nuevo comienza la reconquista de la España progresista el pueblo asturiano. Si no se llegara a la alianza de las derechas asturianas, se tiene que formar un Gobierno progresista PSOE-IU.

Sabia lección democrática la que hemos recibido el 25 de marzo.