Confusión mucha confusión

El pragmatismo es un buen aliado en el mundo de la política. Máxime, cuando la sociedad expresa democráticamente su opinión y los resultados son los que ya nos han llevado a dos elecciones y si no son capaces nuestros representantes de alcanzar un acuerdo, iremos a unas terceras.

Si tuviéramos que vernos abocados a esa tercera consulta, hoy, un medio de reconocido prestigio anuncia que el resultado final sería algo parecido a la actual composición parlamentaria. Con un dato muy destacado: “el crecimiento de la abstención”. Si en junio votamos el 69,8% del electorado, en el mes de diciembre próximo solo lo haría el 60,4%.

Es decir, el cansancio, la confusión y el desánimo se han instalado en el electorado. Llegados a este punto, y visto los resultados de las dos consultas donde la variación en porcentaje cambia poco y cuando lo hace beneficia al Partido Popular por la fidelidad de sus votantes, qué tendrá que ocurrir para que en el resto de grupos políticos se practique el `pragmatismo´.

El estudio de la encuesta que hoy publica el Observatorio, nos ofrece variadas formulas, combinaciones y preferencias para poder formar Gobierno. Obviamente, si se mantiene la actual actitud de los partidos políticos de unos y otros con respecto a sus adversarios compañeros de parlamento, por muchas combinaciones que los analistas ofrezcan, será un predicamento en el desierto.  

La encrucijada es muy seria. Además, en la encuesta, solo declara querer ir de nuevo a las urnas un 10,6% de los encuestados. Entonces, con esta abrumadora mayoría social que pide formar Gobierno, a quiénes escuchan nuestros representantes elegidos.

Unas terceras elecciones arrojarían casi los mismos resultados que las del 26-J.

Nadie quiere repetir elecciones

Antes de conocer si el Jefe del Estado se decidirá a nombrar candidato a la presidencia del Gobierno, y analizadas las opiniones de los portavoces políticos de los distintos grupos, podemos llegar a la conclusión de que nadie quiere repetir elecciones.

No obstante, debido al proceso negociador, tampoco se vislumbra la posibilidad de que Mariano Rajoy, cuente hoy con los apoyos necesarios para que Felipe VI le pueda encargar iniciar el proceso de investidura.

Haciendo un esfuerzo para comprender que un partido político que ha estado durante cuatro años gobernando con mayoría absoluta, sin necesidad de tener que hablar con nadie para imponer sus leyes y criterio político, el hecho de que la sociedad española decida suprimir esa mayoría y dejarlo a merced de los posibles acuerdos que sea capaz de alcanzar con los demás grupos, es un proceso nada fácil para el Partido Popular.

De ahí, la dificultad que están teniendo para conseguir alianzas que puedan facilitar que Rajoy se presente como candidato en el Congreso de los diputados.

Con los resultados electorales en la mano, se deduce que la placidez pasada no se repite. Y, por tanto, en la nueva era política es necesario NEGOCIAR.

El Partido Popular, está obligado como ganador de las elecciones a ser el primero en mover ficha. Pero esa corriente tiene que ir acompañada de la suficiente documentación donde se recoja parte de las pretensiones o compromisos de los otros grupos a los cuales, se les pide su apoyo.

Si este proceso no se lleva a cabo, se pueden encender todas las alarmas. Además, la sociedad española entenderíamos que el conflicto generado no es culpa de los otros. Los electores hemos hablado por segunda vez, y hemos expresado nuestro deseo de corregir todas aquellas leyes que la mayoría absoluta del PP nos ha hecho padecer.

Por ello, si los popular no firman con luz y taquígrafos los acuerdos necesarios para iniciar una nueva etapa política, no podemos olvidar que incluso habiendo ganado las elecciones, la suma de otras fuerzas políticas están obligadas a impedir que en España se repitan las elecciones por tercera vez.

Día de la Libertad de Prensa 2015

El día 3 de mayo, es el día elegido por la Asamblea General de Naciones Unidas para celebrar el `Día Mundial de la Libertad de Prensa´. Debemos reconocer que sin plena Libertad de Prensa no hay Democracia de calidad.

Por ello, está justificada la respuesta contundente y unánime de toda la sociedad organizada e institucional contra la pretendida sanción o multa que el ministro de Justicia del Gobierno de España, Rafael Catalá, quiere llevar a cabo contra los medios de comunicación que informen sobre los procesos judiciales de los casos de corrupción y otras cuestiones que afectan directamente a la sociedad española.

Con el pretexto de proteger `los casos bajo sumario´ quiere impedir que el trabajo periodístico recopilando toda información de interés general, que están tratando los tribunales de justicia, no vean la luz ante la opinión pública. Es decir, la información es poder y por tanto, el Gobierno del PP quiere mantener a toda costa la información.

Se puede entender que son tantos los casos relacionados con cargos o excargos políticos del Partido Popular los que se están juzgando, que el hecho de estar en un año electoral intenso, lleva al ministro a pretender aprobar algo que dulcifique la información que generan.

La reacción en defensa de la Libertad de Prensa, es una prueba de que la sociedad española estamos a favor de una `Democracia de calidad´. Obviamente, esto lleva consigo la implantación de leyes y medidas que impidan la posibilidad de delinquir a los cargos públicos. Es necesario también que los afectados en casos de corrupción (corruptores y corrompidos) sean juzgados con agilidad para que cumplan la condena en todos sus términos.

Es muy importante mantener una información abierta, veraz y libre así lo manifiesta Naciones Unidas:

“El periodismo de calidad permite a los ciudadanos adoptar decisiones sobre desarrollo de sus sociedades con conocimiento de causa, y se esfuerza por sacar a la luz la injusticia, la corrupción y el abuso de poder. Para ello, el periodismo debe tener la posibilidad de prosperar, en un entorno propicio en el que los periodistas puedan trabajar con independencia, sin interferencias indebidas y en condiciones de seguridad”.

¡Que prospere el periodismo!

Se oculta la marca del PP

No es la primera vez que algún partido político debido a la imagen que tiene ante la sociedad consecuencia de la gestión realizada, reduce la imagen del logo en todos aquellos anuncios de los carteles en la presentación de sus candidatos.

Ayer en Getafe, el candidato del Partido Popular a la alcaldía, ejerció de maestro de ceremonia y presentó a los 27 candidatos que le acompañan en la lista de la candidatura.

En un escenario como el que se montó en el teatro Federico García Lorca de Getafe, se puede comprobar como resalta el nombre del candidato, además el atril contiene el mensaje de: `Juan Soler SÍ cumple´.

Si no fuese porque el B.O.C.M. en el Boletín número 94, presenta la relación de partidos que concurren en Getafe a las elecciones municipales del 24 de mayo, cuya candidatura número 1 pertenece al Partido Popular (PP) especificando que Juan Soler es el encabeza de lista, en la decoración del escenario de ayer, no hay una sola referencia o mención al partido que pertenece, Partido Popular.

Es lógico que dado los últimos escándalos de políticos relacionados con los dineros evadidos y cobros extras de personas significadas dentro del PP, los asesores de imagen decidan que cuanto menos se visualice el logo del PP mucho mejor.

Aunque a estas alturas ya nadie puede evitar el descrédito que se le ha infligido al partido de Mariano Rajoy. A ello, hay que sumar la gestión realizada a lo largo de los 3 años de Gobierno con mayoría absoluta, con las consecuencias que la sociedad española está padeciendo. En estos momentos todas las encuestas dicen que los `populares´ pueden ser los más votados pero no podrán formar Gobierno solos.

Por ello, para evitar daños colaterales se entiende que en Getafe en un acto del partido ante sus militantes y simpatizantes se decidiera ocultar la marca del Partido Popular.

Un milagro llamado `Rodrigo´

En las últimas apariciones del presidente Rajoy, anuncia ante sus seguidores que el Partido Popular lo tiene muy difícil para transmitir credibilidad en las elecciones que se avecinan.

Y, no se equivoca Mariano. Los casos de corrupción que han ido aflorando durante esta legislatura de figuras políticas muy significadas dentro del PP, han socavando la imagen que toda formación política debe poseer para obtener la confianza de la opinión pública.

La última encuesta que hoy tenemos y habiéndose realizado antes del espectáculo del derrumbe de lo que fue conocido como `el milagro de Rodrigo Rato´, nos dice que de realizarse hoy las elecciones el PP perdería 80 diputados. Hoy tiene 186. Es decir, los sondeos que vendrán ya recogerán las consecuencias de las presuntas actividades delictivas del que estuvo a punto de ser presidente del Partido Popular.

La hemerotecas son malignas y recientemente hemos podido visionar como la cúpula del PP jaleaban a Rato en alguno de los puestos que ha ido ocupando. Yo, me pregunto qué pensará Manuel Pizarro cuando se vea en televisión liderando el coro de voces ¡Rodrigo! ¡Rodrigo! ¡Rodrigo!

Aunque, también puede suceder que tenga el mismo sentimiento que Vicente Martínez Pujalte, para él todos los encarcelados del PP son sus amigos.

Sinceramente, a pesar de que el argumentario que Génova entrega a sus portavoces en los medios, trate de desligar los hechos que llevan al registro de su casa y despacho, tantas y tantas veces se ha elogiado a Rato como figura popular a los largo de muchos años que es imposible que ahora con unas instrucciones se pueda corregir el daño producido al Partido. Sobre todo, por las consecuencias de la gestión que realizó en Bankia, donde todavía hay miles de pequeños ahorradores que valoran perdidos sus ahorros. Mientras que lo opinión publica aprecia, la cantidad de millones de euros que Rato tenía evadidos y ahora regularizados gracias a la amnistía del que fuera su secretario de Estado cuando Rato era ministro de Aznar.

En fin, no hay que seguir insistiendo en todo lo que ha supuesto una manera de gobernar, las hemerotecas están llenas de ejemplos: pensemos en la liberalización del suelo rústico y todo lo que ha traído posteriormente con la burbuja inmobiliaria.  

Por ello, se puede entender perfectamente los datos que nos ofrece la encuesta de elPeriódico.

Deshojada la margarita

Al final de la tarde del viernes, la dirección nacional del PP ha hecho pública la elección de la candidatura a la alcaldía de Madrid y a la presidencia de la Comunidad. Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes han sido las elegidas para encabezar el cartel electoral de mayo.

Ni que decir tiene que el gran perdedor en esta selección ha sido el actual presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. No podemos olvidar que él, se había ofrecido reiteradamente para ser candidato.

Pero, los acontecimientos que viene arrastrando sobre la turbia compra del ático en Marbella y algunos fracasos entre ellos, la gestión privatizadora de la Sanidad pública madrileña, entre otras cuestiones la dimisión de dos consejeros, tenía un peso muy importante en él deben de su gestión. Por ello, la dirección decide apartarle de la candidatura.

Sin embargo, Cristina Cifuentes, a partir de mañana con toda seguridad tendrá a su disposición toda la maquinaria política de la dirección madrileña. Conforme avance el tiempo iremos valorando su capacidad para conseguir mantener la presidencia de la Comunidad de Madrid en manos del Partido Popular.

La siempre ganadora Esperanza Aguirre, sí consigue que en la calle Génova apuesten por ella para encabezar la lista a la alcaldía de Madrid. Lo que muchos populares consideran un valor seguro para ganar Madrid, en esta ocasión, habrá que analizar la reacción de la ciudadanía madrileña cuando tengan que decidir si quieren tener una alcaldesa con un pasado turbulento, aunque jurídicamente no se le haya podido probar relación directa con los imputados de los casos de la Gürtel y el enriquecimiento defraudador del que fuera su mano derecha Francisco Granados.

En esta ocasión, después del viaje de ida y vuelta político se puede apreciar que pocas personas pueden dejar de sospechar que nada conocía de todo lo que el PP madrileño tiene pendiente con la Justicia.

Si este ha sido el movimiento principal para elegir a la que puede ser alcaldesa de Madrid y presidenta de la Comunidad, el efecto González puede tener sus consecuencias en la designación de alcaldes y alcaldesas de los municipios del resto de la Comunidad de Madrid.

Sin ir más lejos, en la ciudad de Getafe, el precandidato Juan Soler, ahora deberá ser ratificado como candidato. Y, la nueva configuración de la lista que acompañe a Cifuentes nos indicará si Soler, además de candidato a la alcaldía de Getafe, mantiene un puesto electivo en la lista de diputados a la Asamblea de Madrid. Todo un reto que nos hará estar pendientes de las movilidades.

Realidad o invención

Este fin de semana el personaje que va a tener sus horas de gloria es Francisco Nicolás Gómez Iglesias, `el pequeño Nicolás´. Después de su detención y retenimiento legal de 72 horas, ha estado oculto hasta hoy.

Todavía no sabemos lo que contará en el programa de Telecinco `En un Tiempo Nuevo´, lo que sí sabemos son las declaraciones que en exclusiva y por entregas nos ofrece el periódico `el Mundo´.

Con el titular: `Yo colaboraba con el CNI, Moncloa y Zarzuela´. Fran, como él mismo dice que siempre le han llamado, va ofreciendo datos y dando nombres de personas que si no fuera verdad y por tanto, todo fuese producto de su imaginación, son esas mismas personas aludidas las que tendrían la obligación de recurrir a los tribunales para dejar constancia de la loca imaginación del `pequeño Nicolás´.

Aunque hay que decir en honor de la verdad, que a pesar de que cuesta entender que alguien con responsabilidad política de alto nivel, le encargara interceder en la solución del problema de Cataluña y España. Y, de que la infanta Cristina dejará parte de su problema con la justicia en manos de las buenas gestiones que pudiera hacer él con el sindicato `Manos Limpias´. Incluso, en esta primera entrega afirma que ha viajado con la Vicepresidenta, Soraya Sáez de Santamaría en su propio coche. Si esto, algún día se demostrara que ha sido así, nos veríamos en la urgente necesidad de poner España patas arriba.

Soy tajante en esta afirmación debido a que el testimonio gráfico que acredita las declaraciones diversas que hace, está ahí, y nadie puede negar lo evidente. A ver cómo demuestran los políticos del Partido Popular que esto, pertenece a la invención de Fran, y que por tanto, ellos no estaban con él, cuando aparecen juntos en las fotos. Además, la propia casa Real, en su momento le facilita la acreditación para que asista a la recepción que ofrecen sus majestades los Reyes de España.

Esto último, no es una cuestión baladí. En tono de sorna y desde que se conoció el fenómeno `Nicolás´ siempre que hemos tenido oportunidad de comentar con quiénes se ha podido fotografiar, hemos conocido que incluso ha estado en el palco del Getafe CF y por ello, el acalde Juan Soler (PP), también dejó su instantánea con `el pequeño Nicolás´. Y, fue precisamente Soler, quién se preguntaba cómo era posible que consiguiese acreditarse en la recepción del Palacio Real, cuando el protocolo exige unas normas de control riguroso bien conocidas por el alcalde, cuando formó parte de la comitiva que viajaron a defender la candidatura de la ciudad de Madrid en los fallidos Juegos Olímpicos.

En definitiva, este asunto hará correr ríos de tinta y dará para muchas horas de tertulia cuando se vayan conociendo detalles de las aventuras de Francisco Nicolás Gómez Iglesias y sus ¿reales o imaginarios? valedores.

La Alcaldesa de Madrid

La inesperada muerte del presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, ha sido la causa que anula el protagonismo de la anunciada noticia que ayer ofrecía la alcaldesa de Madrid, Ana Botella.

La Sra. Botella llega a la alcaldía en la perfilada operación que le traza su antecesor Alberto Ruiz-Gallardón. Hereda el cargo sin obtener el beneplácito de los electores madrileños. Es decir, el sistema electoral permite que al abandono del titular de la alcaldía, pueda sucederle en el cargo cualquier persona que configura la lista ganadora. En el caso que nos ocupa, Ana Botella.

Y, así se encuentra que tiene que gestionar el Ayuntamiento más endeudado de España. A los recortes que aplica para reducir el déficit, hay sumarle la caótica gestión que su equipo de Gobierno hace con el asunto `Madrid Arena´, el fracaso en la competición de los `juegos olímpicos´, trece días sin recoger la basura y para colmo los árboles de Madrid se convierten en `asesinos inesperados´.

Ante este breve relato de acontecimientos, cuando la Sra. Botella debía explicar las razones de los fracasos, desplegaba un abanico de argumentos nada convincentes que hacían que cada día aumentara su impopularidad entre el electorado.

Consecuencia que le lleva a renunciar a presentarse al examen de las urnas en 2015.

Y, ahora qué:

Difícil dilema se le presenta al Partido Popular en la ciudad de Madrid. Con unas encuestas que aseguran la pérdida de la mayoría absoluta, la dirección del PP tiene que encontrar a la persona que contrarreste el anunciado fracaso.

Pero, en política ya sabemos que para celebrar las victorias todos a la foto, para gestionar las derrotas la soledad es inmensa. Y, mucho me temo que en la terna de nombres que se barajan: Aguirre, Cifuentes, Santamaría, todas mujeres y con cargos de reconocido prestigio en la actualidad, las garantías de triunfo deben ser muchas o de lo contrario no se embarcaran en la aventura madrileña.

Por ello, y aunque la soledad que vive el PP en el Parlamento cuando ha tratado de aplicar las medidas de la llamada `regeneración democrática´ y por añadidura la `reforma electoral´ de la elección de alcaldes en los municipios, cuando todavía se está deshojando la margarita del sí o el no, el olfato político me dice que en aras de conseguir garantías para mantener la alcaldía de Madrid, se lancen a toda vela y aprueben algo que en la actualidad no existe. 

Barómetro de julio y paro

El viernes pasado el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ofreció a los españoles una versión optimista de la situación económica que padecemos en España. Si no existieran otras fuentes informativas estoy seguro que se produciría un choque entre el entusiasmo de Rajoy, y la realidad que nos abraza diariamente.

Por ello, cuando hoy lunes nos hemos desayunado con los resultados de la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) podemos valorar que el optimismo expresado por Rajoy, no ha contagiado a la sociedad española.

Así, cuando los entrevistados tienen que expresar su preferencias políticas actuales, nos encontramos que desde las elecciones generales de 2011, el Partido Popular que preside Mariano Rajoy, se ha dejado 15 puntos en estimación de voto. El otro partido mayoritario PSOE, desde la misma fecha, pierde 7,5 puntos. La recién creada dirección del PSOE, incide en que esta toma de datos, fue antes de la elección de la nueva Ejecutiva con Pedro Sánchez a la cabeza.

No obstante, se puede deducir de los resultados hechos públicos, que a pesar de no expresar una decidida confianza en el PP, sería ese partido el que hoy, ganaría las elecciones con un 30% en intención de voto. El PSOE sin la esperada recuperación obtiene un 21,2%. Y, la gran sorpresa, igual que ya ocurriera en el resultado de las elecciones europeas, se llama PODEMOS que lograría un 15,3% de los votos, convirtiéndose en la tercera fuerza política de España.

Desciende el paro

También hoy, según ha informado el Ministerio de Empleo el paro ha disminuido en 29.841 personas durante el mes de julio.

Importa conocer los datos sobre la estacionalidad y los sectores a los que afecta. Se incrementa el paro en agricultura. Baja en la industria, construcción y servicios. El colectivo sin empleo anterior se incrementa en 6.765 personas.

Finalmente, el desempleo entre los jóvenes menores de 25 años aumenta en julio en 6.478 personas. Se reduce en los jóvenes con más de 25 años con respecto al mes anterior.

La secretaria de empleo del PSOE, Mari Luz Rodríguez, reflexiona sobre la creación de empleo.

Mutilación democrática

Para cualquier observador o analista político, no es novedoso valorar las dificultades que tiene el Partido Popular para conseguir pactos y acuerdos con el resto de fuerzas políticas presentes en el Congreso de los diputados.

Partiendo de esa realidad y analizando los resultados electorales obtenidos en las recientes elecciones europeas, los estrategas del PP saben que el fin de la mayoría absoluta está a punto de llegar. Por ello, pensando en lo más inminente, las elecciones municipales y autonómicas empiezan a trabajar para encontrar la fórmula que les permita mantener el mayor número de alcaldías de las que hoy gestionan.

Eliminada lo que se conoce como política de alianzas, y vista la realidad fracturada de la izquierda, aprovechando su mayoría absoluta en el Congreso y Senado, lanza la propuesta salvadora: `que gobierne en los municipios el partido más votado´.

No dudo, que antes de hacerlo, ya han estado haciendo números y les deben salir las cuentas. Es decir, no les importa formar gobiernos minoritarios.

Serán muchas las personas que pensarán cómo se puede gobernar sin la mayoría necesaria para poder aprobar los presupuestos municipales.

En Getafe, ciudad donde el PP gobierna con 12 concejales, cuando la mayoría absoluta son 14, la aceptación de enmiendas presentadas por dos de los concejales necesarios de otros grupos, consigue sacar adelante la aprobación. Para el resto de proposiciones presentadas y debatidas en el Pleno, aunque siempre le molesta perder algunas, no siente especial preocupación. “El Pleno no gobierna, lo hace la Junta de Gobierno”.

Es decir, el ejemplo ilustra que existen salidas. Si el Partido Popular consigue aprobar una ley con ese contenido, está provocando una reacción inteligente en la izquierda progresista de España. Cuidado que no es una cuestión baladí. A la propuesta de Mariano Rajoy, ya se le ha sumado Esperanza Aguirre.

Hasta hoy, las normas democráticas que nos habíamos dado permitían que fuerzas independientes de una misma tendencia ideológica, vistos los resultados de apoyos recibidos, pueden configurar una alianza para gobernar. Y, no se está pervirtiendo el sistema ni alterando la voluntad mayoritaria de la sociedad electora.

Lo que me ha llevado a plantear este asunto, además del anuncio realizado, lo genera el estar leyendo el número 6 de `Cuadernos´ eldiario.es. En este monográfico dedicado al `futuro de la izquierda´ se pone de manifiesto que no van a quedar muchos votantes de izquierda que no tengan un partido al que votar. Por eso, interesa mirar con lupa la jugada anunciada por el Partido Popular.

Análisis local, Getafe

Al día siguiente de unas elecciones cuando los partidos políticos hacen sus análisis, encuentran todo tipo de interpretaciones del porqué de los resultados. Incluso desde el ámbito local, se puede escuchar que ha sido producto del resultado a nivel nacional o autonómico.

En el sur de la Comunidad de Madrid, se da la circunstancia que allí donde gobiernan ganan las elecciones con mayor o menor margen, en Pinto, Móstoles, Alcorcón y Valdemoro con gobiernos del PP revalidan la confianza, en Fuenlabrada y Parla el PSOE también consolida sus apoyos. La singularidad que rompe lo anterior, se produce en Getafe y Leganés que estando gobernados por el PP, sin embargo, gana el PSOE. En todos ellos, la tercera fuerza es PODEMOS.

El fenómeno Getafe que conozco bien, desde la perspectiva personal me atrevo a testificar que no siendo mala la gestión con independencia de la prioridad que cada Gobierno imprime a sus decisiones políticas, está sucediendo un hecho progresivo que al Partido Popular le está “segando el césped”.

Pensemos que en 2011, consigue ilusionar a la mayoría del electorado y por ello, al ser la fuerza más votada UPyD, permite que gobierne. Además, en su `compromiso con Getafe´ nos decía cosas como estas:

Por eso hablamos de un PROGRAMA ABIERTO y de un PROYECTO COMPARTIDO.

“Proponemos soluciones y reformas que queremos aplicar con la participación de todos. Venimos a sumar, a integrar, a escuchar. Venimos con vocación de servicio a trabajar por Getafe con ilusión y entrega.

Tenemos la gran fortuna de contar con una sociedad getafense fuerte, plural, vertebrada y dinámica, y apostamos con decisión por su presencia y protagonismo en la gestión pública.

Confiamos en las instituciones y los agentes sociales y en sus iniciativas que contribuyen al interés general. Creemos en el COMPROMISO y el ACUERDO, en la participación vecinal y en el diálogo social como elemento fundamental de nuestra sociedad democrática.

Es nuestro deseo que el PROYECTO COMPARTIDO al que te invitamos a sumarte permanezca por encima de las disputas partidistas y más allá de los prejuicios ideológicos. Getafe necesita un NUEVO IMPULSO. El nuestro ha de ser no un gobierno de partido, sino un gobierno para todos, un GOBIERNO POPULAR”.

Pues bien, el noventa por ciento de lo expuesto se está incumpliendo. Pero no sólo esta dejado de lado, sino que, cuando la sociedad plural vertebrada y dinámica ha pedido participar y ser escuchada la respuesta ha sido el silencio, cuando no despachada de manera despectiva.

Esa sensación que percibe la sociedad está calando como `gota malaya´ y provoca recelo hacia el Partido Popular.

El lastre de las leyes aprobadas

En la recta final de la campaña a las elecciones europeas, el Partido Popular hace filigranas políticas para no tener que dar cuenta a los electores de las consecuencias reales que está teniendo la puesta en práctica de las leyes aprobadas con su mayoría absoluta.

Incluso, la secuela que deja el no haber acometido con valentía una reforma de la Ley hipotecaria de interpretación inequívoca de cómo se puede solucionar el drama de los desahucios en España. Por falta de esa decisión política asistimos al informe del Banco de España donde se nos dice que casi 39.000 familias han perdido su vivienda habitual durante el año 2013. Si a esta cifra le sumamos las segundas residencias nos vamos a la cantidad de 50.000 viviendas.

Otra ley que está creando alarma social es la conocida por Ley de Justicia Universal. Cada día, el hecho de que los jueces tengan que aplicar su contenido, hace que presuntos delincuentes internacionales estén saliendo de nuestras cárceles sin ser juzgados. Pero es más, en unas recientes declaraciones de Baltazar Garzón, nos advierte que con esta Ley, “si el líder del grupo terrorista que ha secuestrado a las niñas nigerianas viniera a España de vacaciones, no se le podría detener”.

Gracias a la salida espontánea del candidato Arias Cañete sobre el concepto intelectual de las mujeres, para justificar su fracaso en el debate mantenido con la candidata Valenciano, hoy sí se habla de la nueva Ley del aborto que el Gobierno de Mariano Rajoy con su alumno aventajado el ministro Gallardón, están pendientes de aprobar con su mayoría absoluta en el Congreso.

Y, precisamente debido a que el día 25 tenemos que elegir a quiénes no van a representar en el Parlamento europeo, en las exposiciones públicas se está hablando de las consecuencias que para los trabajadores está teniendo la aplicación de la `Reforma Laboral´ aprobada por el Partido Popular. Además de la facilidad para despedir, los que están trabajando ven mermado su sueldo en un 10% con respecto a lo que cobraban antes de la entrada en vigor de la Ley.

Para corregir desde Europa estas iniciativas, es necesario un cambio de composición política en el Parlamento fortaleciendo el grupo progresista.

Continúa la sangría del paro

Mucho está dando que hablar y escribir las últimas cifras publicadas sobre la creación de empleo en España. A nivel nacional el empleo se ha reducido en 79.600 personas en los últimos 12 meses. Es el trimestre menos negativo desde el año 2008.

Sin embargo, se sigue destruyendo empleo y las cifras sitúan el paro en 5.933.300 personas. Aunque el número de jóvenes en paro menores de 25 años contabilizados, indica que ha bajado en 25.700 personas, el total de desempleados asciende a 881.400.

Siendo grave lo anterior, lo que realmente nos debe preocupar es el dato que indica que el número de hogares con todos sus miembros en paro subieron 53.100, lo que supone un 2,7% más que el trimestre anterior, hasta situarse en 1.978.900 familias.

Con esta cruda realidad, es muy difícil digerir la información que desde el Gobierno que preside Mariano Rajoy, nos lanzan los medios de comunicación diciendo que ya estamos en la senda de la recuperación. La macroeconomía podrá estar viendo visos de recuperación, pero los ciudadanos de a pie lamentablemente no es la percepción que tenemos, ya que, no se frena la caída del empleo.

También, para los estudiantes becados debe ser insufrible comprobar que además de la reducción de la cuantía en becas universitarias de 3.101 euros a 2.824 euros este curso, ha aumentado la nota media para acceder a la ayuda de 6,8 a 7,4. Y, sobre todo, el drama que muchos estudiantes están soportando debido a que falta un mes para finalizar el curso y todavía no han recibido el importe de la cuantía que les corresponde.  

Como se comprenderá por mucha imaginación que le ponga la secretaria de Estado de Educación, Monserrat Gomendio para difuminar la atención sobre la realidad que se vive, diciendo que: “se ha aumentado el presupuesto en Educación, pero la subida la ha consumido el incremento de los sueldos de los profesores”, esto es, una cortina de humo para que no deje ver la mala gestión que está implantada.

Así terminamos un mes de abril que ha sido muy elocuente en afirmaciones que hacen desmoralizarse a la sociedad. La más sonada la de la presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica Oriol, cuando afirmó: “hay que bajar el salario mínimo a los jóvenes sin formación”. “Actualmente hay un millón con cero cualificación y las empresas están obligadas a pagar el salario mínimo aunque no valgan para nada”.

Yo me pregunto, ahora que estamos en pleno proceso preelectoral para elegir a nuestro representantes en la Unión Europea, cómo nos verán a los españoles más allá de los Pirineos.

España sobre ruedas

Así define la ministra de Trabajo siguiendo el manual del Partido Popular la situación que se está viviendo en España de cara a la recuperación económica. Es decir, Fátima Báñez, no debe considerar creíble el informe de Eurostat, que sitúa a España a la cabeza del paro en Europa.

El apelativo `sobre ruedas´ sólo lo podemos utilizar si tenemos en consideración el informe de la Dirección General de Tráfico que dice que durante esta semana tendremos 12.500.000 desplazamientos en nuestras carreteras. Obviamente, muchas de estas salidas irán con destino a lugares turísticos y consecuencia de ello, se contratara a desempleados para la los días más concurridos. Ello, nos conduce a que las cifras del paro correspondientes al mes de abril, digan que ha bajado el desempleo. Un espejismo transitorio.

La cruda realidad son los datos demoledores del estudio que hace Europa sobre la situación del paro en España. Por tanto, por mucho que el Partido Popular y sus dirigentes mediáticos al unísono, insistan en que vamos a buena velocidad de recuperación, las cifras expuestas son dramáticas:

Andalucía con una tasa de paro del 36,3%, Ceuta con el 35,6%, Melilla 34,4%, Canarias 34,1%, y Extremadura 33,7% son las comunidades de la Unión Europea con más paro. En los diez primeros puestos de la clasificación de la UE también se encuentran Castilla-La Mancha en el puesto número siete con el 30,1% y Murcia en el noveno lugar con el 29,4% de paro. Datos correspondientes al año 2013.

Después de analizar estos datos, pienso en las personas que estén viviendo en esta parálisis de trabajo y cómo valorarán las optimistas declaraciones del Gobierno que preside Mariano Rajoy.

Pero, también valoro el sentimiento de la juventud que se encuentre en esta situación, la misma noticia nos ofrece el particular momento que viven:

Igualmente, el paro juvenil está a la cabeza entre las diez tasas más altas de UE. Ceuta encabeza la lista con el 72,7% de paro, Andalucía 66,1%, Canarias 65,3%, Extremadura 61,7% y Castilla-La Mancha 61,6%.

Esta severa realidad choca frontalmente con episodios de estafa a las administraciones públicas, emanadas de las ayudas destinadas a políticas de formación para desempleados. Primero, fue la Comunidad de Madrid, la que está en proceso judicial para aclarar a dónde fue a parar el dinero que no se utilizó para los cursos a los que iba destinado.

Ahora, más recientemente, la Unidad central de Delincuencia Económica (UDEF) de la Comisaría General de la Policía Judicial ha detectado un fraude masivo en los cursos de formación que se deberían haber impartido en Andalucía y para los cuales recibieron subvenciones europeas entre los años 2009 y 2013.

Esta es una noticia letal para el proceso preelectoral que está en marcha. Con estas aves de rapiña instaladas en el sistema y la falta de control sobre la gestión del dinero público es muy difícil hacer creer que debemos participar en la elección de nuestros candidatos al Parlamento Europeo. La Sociedad española estamos obligados a terminar con todo esto.

La amenaza de la Sanidad Pública

La `Marea Blanca´ en Madrid de nuevo ha estado en la calle. En esta ocasión reivindicando la devolución al sistema público de las derivaciones que se hacen a los hospitales privados. Además, quieren garantías sobre la retirada de la externalización de hospitales y centros de Salud. Para ello, piden que se formalice el proceso publicándose en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCAM).

La manifestación ha sido convocada por la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (MEDSAP) y ha comenzado a las 12 horas en el Hospital La Princesa continuando hasta la Puerta de Alcalá.

Dentro de las derivaciones más recientes tenemos la concesión a Cruz Roja que gestiona la extracción de sangre de la Comunidad, y la gestión de la Lavandería Central Hospitalaria que está en manos de la empresa Flisa.

Sobre esta empresa es necesario distinguir que ha recortado un 46% el sueldo de las trabajadoras que han pasado de cobrar 1.100 euros a 645.

Respecto al convenio firmado entre la Comunidad de Madrid y la Cruz Roja, los empleados del Centro de Transfusiones de Madrid, afirman que el acuerdo permite a Cruz Roja realizar transfusiones de sangre en los puntos de calle donde antes se situaba el Centro de Transfusiones público, cobrando a la Comunidad 67 euros por bolsa de sangre extraída.

Recientemente hemos conocido el estudio del Instituto para el Desarrollo y la Integración Sanitaria (IDIS). Así, sabemos que el dinero que la Sanidad Pública paga a la Privada ha crecido un 52%. Ninguna Comunidad es ajena a la utilización de medios privados para sus redes de salud.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid del PP ha impulsado las partidas de dinero público hacia medios sanitarios de empresas un 13,7% más de media en diez años.

A pesar de haber paralizado la privatización de hospitales y centros de salud, en la Comunidad existen cuatro hospitales nacidos como concesión para contratistas: Infanta Leonor (de IDCSalud) con un canon de 33 millones; Torrejón (Sanitas, Asisa, Bankia, Concessia y FCC) con uno de 110,2 millones; Móstoles (IDCSalud) con pago de 107,1 millones y Collado Villalba. Este último centro no ha sido puesto en marcha porque el Ejecutivo de Ignacio González considera que no puede afrontar el pago del canon, aunque sí se abona 11 millones al año en concepto de mantenimiento).

El Gobierno de la Comunidad, tiene firmado un concierto singular con la Fundación Jiménez Díaz por 30 años para atender en ese Hospital a toda la población de referencia. En 2012 y 2013 la Comunidad le ha abonado más 300 millones por cada anualidad.

Ante esta rigurosa realidad la `Marea Blanca´ ha llevado a cabo su decimoséptima protesta en defensa de la Sanidad Pública madrileña.

Los hombres de Aguirre

La dimisión del senador y diputado en la Asamblea de Madrid, Francisco Granados, nos obliga a retrotraernos y analizar al equipo de hombres de confianza que han acompañado a la presidenta Esperanza Aguirre en su periplo político en la Comunidad de Madrid.

Así, podemos ver a Juan José Güemes y Manuel Lamela, ambos consejeros de Sanidad con los gobiernos de Esperanza Aguirre, y hoy, imputados debido a la trama privatizadora de la Sanidad pública madrileña. Además, de ejemplos de lo que en política se conoce como `la puerta giratoria´.

También tenemos a Alberto López Viejo, exviceconsejero de Aguirre, imputado en el conocido `caso Gürtel´ y donde las últimas noticias sobre este personaje nos lleva a conocer que producto de todas las operaciones llevadas a cabo con la `trama´ los expertos consideran que ha podido defraudar a la Hacienda pública española la cantidad de 1.792.000 euros.

Siguiendo la cronología de los sucesos, tenemos al sucesor, Ignacio González, cuyas operaciones inmobiliarias en Marbella, están siendo igualmente investigadas debido a la falta de claridad y transparencia en la compra del conocido ático.

Y, finalmente hasta hoy, sabemos que Francisco Granados, el recién dimitido senador y diputado guardaba su dinero en Suiza. La cantidad detectada, 1.500.000 euros, hace que el importe, más pronto que tarde, genere una investigación sobre su procedencia. Anteponiendo la presunción de inocencia, lo que está claro es que tal cantidad de dinero, es muy difícil que pueda ser producto del ahorro de los distintos sueldos que ha cobrado de la administración pública madrileña.

Indudablemente, los muchos años de gobiernos populares en la Comunidad de Madrid, están cosechando casos muy sospechosos que están creando alarma social entre los madrileños. Recordemos   la cantidad de alcaldes imputados que han tenido que dimitir por estar implicados en casos de corrupción. 

Llegados a este extremo, es precisamente a la sociedad madrileña a la que le toca decidir si cortamos definitivamente estos sucesos con la fuerza de nuestro voto.

Tornado político en Getafe

La multitudinaria Asamblea Socialista celebrada el viernes 14, en la Agrupación de Getafe, lo que allí se dijo y de la manera que algunas personas lo dicen, no augura el final del conflicto. Por ello, voy a intentar poner luz sobre la sombra.

Vaya por delante que nunca desde el inicio de la transición democrática después de la dictadura, la Casa del Pueblo de Getafe, había vivido un ambiente tan combativo entre sus militantes.

Bien es verdad, que la mayoría de la actual dirección con la Secretaria General, Sara Hernández, mantiene el tipo aguantando embestidas muy severas.

Pero, para entender la realidad de hoy, hay que remontarse al proceso de primarias llevadas a cabo entre Tomás Gómez y Trinidad Jiménez para ocupar la Secretaría General del PSM.

Libremente los/as militantes, nos posicionamos debatimos y votamos.

Posteriormente, se confecciona la lista para concurrir a las elecciones municipales de 2011. El resultado hizo que el PSOE de Getafe, abandonara la alcaldía después de 30 años de Gobierno. Es obvio, que transcurrido tanto tiempo, no hay cultura de trabajo en la oposición.

Producto de lo anterior, se produce una renovación democrática en el interior de la dirección de la Agrupación, y también un cambio de nombramiento en los cargos electos del Grupo Municipal. Que al mismo tiempo, consecuencia de la crisis de las administraciones públicas, hace que no todos los concejales/as de los nueve que conforman el Grupo puedan tener sueldos de liberados. Esto, deja huella interna.

Si sumamos la desubicación del trabajo en la oposición, la nueva dirección renovada y el malestar por la falta de ingresos, tenemos un coctel que no permite poder trabajar con la serenidad y tranquilidad que cualquier dirección recién elegida necesita. Entre otras cosas para tratar de conseguir la unidad que haga a todos/as remar en la misma dirección.

A esa asignatura pendiente, hay que añadir un proceso judicial pendiente de resolución conocido en Getafe como `Caso Aparcamientos´. Aunque en principio es desestimado por falta de consistencia prevaricadora, el Partido Popular lo recurre en el año 2009, y ahora sí, (la justicia pendiente de sentencia) ello, obliga por ética política y cultura interna del PSOE, dimitir a cuatro concejales del Grupo Municipal.

Si me quedara en este relato de lo superficial y conocido, no habría merecido la pena. Pero, la realidad que se vive, es que la que fuera Primer Teniente de alcaldía, Sara Hernández, con Pedro Castro, alcalde de Getafe y presidente de la FEMP, hoy, es la Secretaria General de la Agrupación y persona que no se ha visto implicada en el proceso de dimisión. Sí ha tenido que dimitir el concejal Pedro Castro por estar incluido en la lista de afectados.

Pues bien, digo y doy fe testimonial, que en el uso de la palabra que se le concede al compañero Castro, de manera directa y puesto a explicar el proceso del `Caso´ no tiene ninguna consideración en recordar el pasado en el cargo que ocupó la actual Secretaria General. Con lo cual, se genera entre los asistentes diferentes interpretaciones que hacen que las intervenciones posteriores fueran muy duras y directas.

La solución del problema que vivimos no pasa por el enfrentamiento. Es recomendable: primero, elegir a las cuatro personas que van a reemplazar a los compañeros/as dimitidos. Esto se tiene que hacer con la solvencia política que tiene el PSOE-Getafe. Segundo, democráticamente cuando se abra el proceso de primarias para elegir al candidato, candidata a la alcaldía de 2015, será el momento de dirimir y analizar los equipos y las propuestas que consideremos de mayor solvencia para presentarnos a la ciudadanía de Getafe.

Ahora, lo que toca es ser altavoces denunciando las políticas que aplica el Partido Popular en Getafe, y las alternativas que consideran los socialistas más beneficiosas para la sociedad getafense.

Si no se hace o no se puede hacer así, estamos amenazados por el `tornado político´.

La Marea Malva en Madrid

Desde ayer viernes, las televisiones nos están reiterando las declaraciones que la dirección del Partido Popular está exponiendo en la Convención de Valladolid.

Comienzan con la unidad del Partido, para luego pasar a expresar que el PP, son los únicos capaces de mantener España unida. La verdad es que, tanto en una cosa como la otra, les está faltando cintura política para garantizar que así sea.

Hoy sábado, el mensaje es transmitir que el sufrimiento que estamos viviendo los españoles con la pérdida de calidad en los servicios públicos y el incremento de impuestos que nos azotan, serán aliviados en 2015, año de elecciones.

Pero, además de la convención política popular, este fin de semana también ha sucedido algo que me llena de ilusión. Que una idea que nace desde un pueblo de Asturias, haya conseguido que miles y miles de mujeres y hombres llenen las arterias principales de Madrid, desde la estación de Atocha hasta el Congreso de los Diputados en un ambiente festivo-reivindicativo, es algo que hacía mucho tiempo que no sucedía.

Antes, decía que los españoles estamos sometidos a unas restricciones económicas que provocan que muchas familias estén en situación extrema de pobreza. Que los informes sobre la economía sumergida estén desorbitados, que los salarios y las pensiones cada día pierden poder adquisitivo y que la iniciada clase media esté desapareciendo. Aunque en contraposición las familias ricas cada día acumulan más.

Pues bien, siendo gravísimo lo anterior no es fácil que la sociedad salga a la calle de la manera hoy lo ha hecho la `marea malva´ en Madrid.

Y, es que a todo lo relatado anteriormente, ahora el Partido Popular con su presidente Mariano Rajoy a la cabeza y el subalterno ministro Gallardón, han pasado la línea roja de la libertad.

Para una sociedad que ha vivido durante cuarenta años anhelando las libertades que nuestros coetáneos europeos disfrutaban y que miles de personas han perdido su vida por tratar de alcanzarlas, si un Gobierno elegido democráticamente, pretende someter de nuevo a la sociedad a la perdida de la libertades, ésta se revela.

La mitad de los habitantes de España son mujeres y son ellas y nosotros los que vemos que la nueva Ley del Aborto nos lleva a los años de las tinieblas del franquismo.

De ahí, que desde un pueblo lejano a la capital, hayan conseguido llenar las calles de Madrid en una protesta que no debe obviar el Gobierno de Rajoy.

Mala cuenta de resultados

La información que nos ofrece la Cadena SER sobre la decadencia de la asignatura de Religión en la escuela pública y en menor medida en la escuela privada, hace que igual que le sucedería a cualquier empresa, la Conferencia Episcopal Española, el balance que presenta es una `mala cuenta de resultados´.

Analizados los datos del informe se llega a la conclusión de que en las Comunidades autónomas donde la tradición procesional y fiestas relacionadas con la liturgia de las mismas, es más abundante, se registra mayor número de matriculaciones en la enseñanza obligatoria en los ciclos de primaria. A pesar de ello, conforme los alumnos van creciendo en secundaria empieza a bajar y la tendencia definitiva se confirma en bachillerato. Así durante toda la década 2001 – 2012.

País Vasco, Cataluña y Baleares son los lugares donde menos estudiantes eligen cursar la asignatura de Religión.

Hemos de recordar que este desapego se produce cuando hay libertad de elección para elegir la asignatura de Religión u otra materia académica alternativa. Es obvio que los jóvenes conformen van  ajustando su propio criterio y ante lo que los dirigentes católicos españoles dicen que debe ser la práctica religiosa católica no se sienten atraídos hacía los principios de la doctrina.

Este fracaso aplicado a cualquier entidad, empresa u organización, sería motivo de estudio muy severo para averiguar cuáles son las causas que lo producen. Pero, en el caso de la Conferencia Episcopal, en lugar de hacer ese análisis, lo que hace es exigir al Gobierno de turno la imposición de la asignatura. En estos momentos, gobernando el Partido Popular, la Iglesia Católica ha conseguido de manera muy sibilina a partir de la ley Wert, que compute para la nota media el resultado de la asignatura de Religión para la obtención becas. Es cierto que siempre queda la alternativa de `Valores Cívicos´.

Se puede concluir que la fe y las creencias religiosas no se imponen, las decisiones que se toman en ese tipo de posicionamiento en la vida son por convencimiento. Y, eso es precisamente lo que le falta a los dirigentes eclesiásticos españoles convencer con sus postulados y acciones diarias acercándose a la realidad social del siglo XXI.

Os dejo el enlace para vuestra propia consideración.

Declive imparable de la asignatura de Religión católica.

La sociedad reacciona

Cuando parecía que la sociedad española aceptaba sin coste alguno para el Partido Popular, el incumplimiento de su programa electoral y por tanto, la aplicación de unas políticas económicas que nos hacen vivir en una constante recesión, el hecho de querer también aplicar recortes en derechos sociales hace que la ciudadanía diga ¡basta!

Así, conocemos por la encuesta que ofrece el País, que si hoy se celebraran elecciones el PSOE ganaría. La aplicación de leyes que nos han sometido a un sacrificio con el pretexto de que después vendrá la recuperación, ya había desgastado bastante al PP, debido a que la ciudadanía no aprecia indicios de esa recuperación a la que el presidente Rajoy alude.

Para el Gobierno cabía la esperanza de que si llegaba a 2015, con datos reales de crecimiento en la economía diaria, podría recuperar la credibilidad perdida.

Pero, cuando hemos valorado que además de los sacrificios, ahora también perdemos derechos reconocidos y ganados que nos protegían a quienes necesitaban hacer uso ellos, se empieza a consolidar una tendencia de cambio de voto.

Desde mi punto de vista, la reducción de servicios sanitarios, educativos, jurídicos, pensiones y pérdida de poder adquisitivo, ya era motivo para que nos diéramos cuenta de la ideología conservadora del Gobierno. Pero, han sido las dos últimas leyes en proceso de tramitación las que han colmado la paciencia y están provocando la indignación de la sociedad.

El ministro del Interior, Jorge Fernández con ley de Seguridad Ciudadana, la mordaza que nos quiere aplicar a la sociedad, no deja contentos a la izquierda, ni a la derecha que critica el proceder que aplica a los presos de ETA.

Si la sumamos a la ley del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón con la nueva ley  de interrupción del embarazo, están consiguiendo que el sueño y la esperanza de recuperación de la confianza electoral se esfume.  

Gallardón y Rajoy, se equivocan con la aplicación del contenido de esta ley. La que está vigente en este momento cubre y garantiza que nadie que decide interrumpir su embarazo será perseguido ni castigado. Y, por supuesto a nadie obliga tener que hacer uso de ella.

Por ello, el 80% de los ciudadanos estamos en contra de los planteamientos de la ley del PP. Incluso es rechazada por la mayoría de votantes del Partido Popular.

Encuesta. El aborto debilita el apoyo electoral al PP.