Se avecina una gran tormenta popular

La experiencia política nos demuestra que cuando un partido político obtiene un buen resultado electoral, todo son para bienes y armonía interna. En cambio, cuando los electores le retiran su apoyo, se abren grietas difíciles de cerrar.

Este será el caso del Partido Popular si se confirmara el 20D los resultados en intención de voto que hoy EL PAIS a través de la empresa Metroscopia hace públicos.

Un partido que pierde en el mejor de los casos 86 diputados, con independencia de que posibles pactos le permitiera gobernar, tendrá un gran problema interno. Máxime cuando viene de una mayoría absoluta que le ha permitido hacer y deshacer sin tener que pedir opinión al resto del arco parlamentario. Por tanto, la realidad que vivimos en España, es responsabilidad exclusiva del Partido Popular.

Un resultado como el anunciado es el final de Mariano Rajoy al frente del Partido que preside.

Dejando aparte el buen resultado de Ciudadanos, al PSOE también esta encuesta le sitúa en una encrucijada que sólo se podrá resolver si consigue Pedro Sánchez ser investido presidente del Gobierno.

Si los pactos que debería conseguir no le permiten alcanzar esa meta, de nuevo estaremos cuestionando si el actual equipo socialista es el mejor para poder gestionar otros cuatro años la oposición al Gobierno resultante.

Y, verdaderamente, es una lástima debido a que en pleno proceso de aprobar las ordenanzas fiscales y presupuestos de ayuntamientos y comunidades autónomas, allí donde gobiernan los socialistas, el electorado no tenga tiempo de valorar las políticas que se anuncian y que cuando entren en vigor demostrarán que hay otra manera de hacer política bien diferenciada a la que hemos tenido que soportar durante estos cuatro últimos años.

Esto, siendo así, no tiene más salida que hacer pedagogía política explicativa y realizar el esfuerzo necesario que consiga la confianza del electorado. Si no se logra, estamos anunciando tormenta política.

Un milagro llamado `Rodrigo´

En las últimas apariciones del presidente Rajoy, anuncia ante sus seguidores que el Partido Popular lo tiene muy difícil para transmitir credibilidad en las elecciones que se avecinan.

Y, no se equivoca Mariano. Los casos de corrupción que han ido aflorando durante esta legislatura de figuras políticas muy significadas dentro del PP, han socavando la imagen que toda formación política debe poseer para obtener la confianza de la opinión pública.

La última encuesta que hoy tenemos y habiéndose realizado antes del espectáculo del derrumbe de lo que fue conocido como `el milagro de Rodrigo Rato´, nos dice que de realizarse hoy las elecciones el PP perdería 80 diputados. Hoy tiene 186. Es decir, los sondeos que vendrán ya recogerán las consecuencias de las presuntas actividades delictivas del que estuvo a punto de ser presidente del Partido Popular.

La hemerotecas son malignas y recientemente hemos podido visionar como la cúpula del PP jaleaban a Rato en alguno de los puestos que ha ido ocupando. Yo, me pregunto qué pensará Manuel Pizarro cuando se vea en televisión liderando el coro de voces ¡Rodrigo! ¡Rodrigo! ¡Rodrigo!

Aunque, también puede suceder que tenga el mismo sentimiento que Vicente Martínez Pujalte, para él todos los encarcelados del PP son sus amigos.

Sinceramente, a pesar de que el argumentario que Génova entrega a sus portavoces en los medios, trate de desligar los hechos que llevan al registro de su casa y despacho, tantas y tantas veces se ha elogiado a Rato como figura popular a los largo de muchos años que es imposible que ahora con unas instrucciones se pueda corregir el daño producido al Partido. Sobre todo, por las consecuencias de la gestión que realizó en Bankia, donde todavía hay miles de pequeños ahorradores que valoran perdidos sus ahorros. Mientras que lo opinión publica aprecia, la cantidad de millones de euros que Rato tenía evadidos y ahora regularizados gracias a la amnistía del que fuera su secretario de Estado cuando Rato era ministro de Aznar.

En fin, no hay que seguir insistiendo en todo lo que ha supuesto una manera de gobernar, las hemerotecas están llenas de ejemplos: pensemos en la liberalización del suelo rústico y todo lo que ha traído posteriormente con la burbuja inmobiliaria.  

Por ello, se puede entender perfectamente los datos que nos ofrece la encuesta de elPeriódico.

De encuestas y candidatos

Despejado el horizonte que han dado los resultados de las elecciones andaluzas con el triunfo del PSOE-A, y después de las próximas vacaciones de Semana Santa, los partidos políticos al regreso entrarán de lleno en la precampaña electoral de las elecciones de mayo.

Para ir calentando motores los grupos de comunicación locales que editan prensa en papel, en la ciudad de Getafe, han realizado dos importantes sondeos de opinión para investigar la previsible intención de voto del electorado.

Primero lo hizo el `Grupo Capital´ cuyo resultado podemos analizar.

En la ciudad de Getafe, al igual que en el resto de España, se puede apreciar un panorama político desconocido hasta el día de hoy. Se concluye de los resultados de la encuesta que ningún partido obtiene el suficiente apoyo para poder gobernar sin acuerdos o pactos de legislatura.

El segundo medio en publicar los sondeos electorales ha sido el periódico `Al Cabo de la Calle´. Cuya diferencia en estimación de voto reflejada en la encuesta, ratifica la situación que el electorado expresa de cara al 24 de mayo. Para que el partido más votado pueda tener garantía de gobernabilidad tiene que alcanzar apoyos de otras fuerzas políticas.

Otro escenario, igualmente con posibilidad de alcanzar acuerdos o pactos de Gobierno, es la suma de los ediles del PSOE, Por Getafe, e IU.

De ambas encuestas, llama poderosamente la atención la fuerte irrupción de `Por Getafe´ y la ola creciente de `Ciudadanos´ que en este momento todavía no tiene cabeza de cartel ni candidatura y los sondeos le otorgan presencia en la Corporación Municipal. También, de confirmarse la intención de voto expresada, UPyD que en esta legislatura ha estado trabajando primero con dos ediles y luego sólo con Esperanza Fernández, no conseguiría el apoyo necesario para estar presente en la bancada municipal.

En Getafe, además, acaba de anunciar la concurrencia a las elecciones municipales el grupo político `VOX´ con la consiguiente preocupación para el Partido Popular que vería como se le abre un flanco por donde se le pueden fugar un número significado de votos conservadores del electorado.

Riqueza desigual

La Cadena SER ha hecho público su ObSERvatorio del mes de marzo. En él, se confirma la potencialidad de cuatro grupos políticos en este orden de preferencia en estimación de voto: Podemos, PP, PSOE y Ciudadanos.

Este resultado no varía mucho de otras consultas y sólo cambia el orden del segundo y tercero que se alternan entre PP y PSOE. Podemos mantiene el tipo, Ciudadanos avanza y entra en la terna que puede llegar al final de 2015.

Veamos algunos datos curiosos que define al electorado de los cuatro grupos políticos. Aunque la subida de impuestos a nadie le satisface, cuando se pregunta a los posibles votantes de uno u otro grupo, los que se manifiestan más contrarios a una subida de impuestos son el 71,3% de los votantes de Ciudadanos; seguidos del 68,8% del PP; y dentro de los partidos progresistas, los votantes de Podemos no quieren el 68,8%; siendo los votantes del PSOE los que menos se oponen a la subida el 64,9%.

Es precisamente la subida de impuestos lo que puede hacer corregir la desigualdad que la práctica totalidad de los encuestados considera que en España la riqueza está distribuida de un modo desigual.

Y, de nuevo el perfil de los votantes de los cuatro grupos deja constancia del pensamiento que tienen sobre esta realidad de la situación del desequilibrio de la riqueza.

En este caso, son los votantes de Podemos quienes sienten de manera más drástica la situación de desigualdad, un 84% aprecian mucha diferencia. Y los que menos perciben esta situación son los votantes del PP, 38%, y los de Ciudadanos, un 46%.

Finalmente, cuando se pregunta qué grupos hacen más por corregir o combatir esa desigualdad, nos sorprende la respuesta: Podemos, Izquierda Unida, Ciudadanos y UPyD. Y a mucha distancia, en el furgón de cola, PSOE y PP.

Ante la pregunta que hace el ObSERvatorio a los ciudadanos, sobre si creen que debería incluirse en la Constitución unos mínimos de protección social, la respuesta es contundente: el 71,2% está a favor de blindar unos mínimos que nos protejan.

Cuarteto político

Hoy domingo los españoles nos hemos desayunado con una revelación política inédita desde 1978. Metroscopia, la empresa que le hace las encuestas a El País, nos avanza que son cuatro los partidos políticos que tienen posibilidad de gobernar.

Si las elecciones se celebrasen mañana, con una importante participación del 76%, los resultados serían muy próximos a los de la foto.

Debemos recordar que esta radiografía permanente que arrojan diversas empresas demoscópicas, ya se empieza a consolidar con algunos movimientos en los tres primeros puestos. Ciudadanos, se consolida como cuarta fuerza.

Es a partir de esos resultados cuando los grupos políticos españoles tienen que demostrar `altura de miras´ para cumplir el mandado electoral que la sociedad les manda. Cierto es, que la falta de experiencia para formar gobiernos con unos condicionantes como los que indican estos resultados, llevará a tener que tejer lazos de compromisos hasta hoy desconocidos.

Incluso, si las circunstancias no permitieran pactos de Gobierno entre varias fuerzas políticas; si se considera que la presidencia del Gobierno la debe ostentar el partido más votado, el resto cumpliendo en mandato de las urnas, deberían facilitar el proceso de gobernanza.

Si alguien piensa, que después de unos resultados tan definidos, que provocando el tumulto para que no se pueda formar Gobierno, con la esperanza de que una nueva consulta electoral derivara en otra confianza de voto, desde mi punto de vista, está muy equivocado.

A estas alturas, en un año con cinco procesos electorales, queda demostrado mes a mes que estos cuatro partidos políticos, nuevos y veteranos, han venido y están para quedarse.

Yo, escucho la SER

Desde el comienzo de la mañana a las 8:00 horas aproximadamente, conecto con la emisora y durante toda la jornada de manera intermitente pero siempre en los tramos informativos más extensos, atiendo a la información que proporciona.

Esta mañana, nos desayunamos con la noticia que ofrece el ObSERvatorio de la Cadena SER: Los españoles situarían hoy a `Podemos ‘ como primera fuerza electoral.

Un 27,5% de los votos irían para Podemos, seguidos en segundo lugar por el Partido Popular con un 24,6% de los votos. En tercer lugar, a una distancia considerable, se situaría el Partido Socialista, que obtendría  un 19% de los sufragios (de celebrarse hoy estos comicios).

No voy a repetir todos los datos que nos brinda el trabajo que ha realizado la empresa My Word, pero sí destacar algunas apreciaciones que se deducen.  El PP perdería 20 puntos respecto a la votación de 2011. En el caso del PSOE ese descenso sería de casi 10 puntos.

Otros dos grupos que también se sitúan en la línea de obtener representación son UPyD con un 5,5% y `Ciudadanos´ con el 5% de los votos. El gran descalabro los sufriría IU con un 3,7% de los votos.

Desde el punto de vista del análisis político, estos últimos resultados demuestra el gran error cometido por UPyD y Ciudadanos, al no haber podido llegar a un punto convergente entre las dos fuerzas políticas. Queda demostrado que la suma de la preferencia de votos estaría muy cerca del 11%.

La encuesta nos indica que Pablo Iglesias es además, el preferido entre los encuestados para ocupar la Presidencia del Gobierno en cualquiera de las hipótesis planteadas en el sondeo.

Ante una clara victoria de la formación de Pablo Iglesias y las respuestas que obtiene son sorprendentes. Un 90% de sus votantes recibiría ese resultado con alegría y esperanza y ninguno se arrepentiría de su decisión. Entre sus detractores, un 40% sentiría curiosidad por ver qué hacen, pero ningún miedo ante la posibilidad de que Podemos gobernara.

Termino haciendo alusión al problema que los habitantes de una ciudad cercana, Parla, están padeciendo por la huelga llevada a cabo en la recogida de basuras. El Partido Socialista de Parla y el Partido Socialista de Madrid PSM, están obligados a entenderse y solucionar el problema a la ciudadanía. De persistir el enfrentamiento el 24 de mayo los socialistas serán muy castigados en las urnas.

Barómetro de julio y paro

El viernes pasado el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ofreció a los españoles una versión optimista de la situación económica que padecemos en España. Si no existieran otras fuentes informativas estoy seguro que se produciría un choque entre el entusiasmo de Rajoy, y la realidad que nos abraza diariamente.

Por ello, cuando hoy lunes nos hemos desayunado con los resultados de la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) podemos valorar que el optimismo expresado por Rajoy, no ha contagiado a la sociedad española.

Así, cuando los entrevistados tienen que expresar su preferencias políticas actuales, nos encontramos que desde las elecciones generales de 2011, el Partido Popular que preside Mariano Rajoy, se ha dejado 15 puntos en estimación de voto. El otro partido mayoritario PSOE, desde la misma fecha, pierde 7,5 puntos. La recién creada dirección del PSOE, incide en que esta toma de datos, fue antes de la elección de la nueva Ejecutiva con Pedro Sánchez a la cabeza.

No obstante, se puede deducir de los resultados hechos públicos, que a pesar de no expresar una decidida confianza en el PP, sería ese partido el que hoy, ganaría las elecciones con un 30% en intención de voto. El PSOE sin la esperada recuperación obtiene un 21,2%. Y, la gran sorpresa, igual que ya ocurriera en el resultado de las elecciones europeas, se llama PODEMOS que lograría un 15,3% de los votos, convirtiéndose en la tercera fuerza política de España.

Desciende el paro

También hoy, según ha informado el Ministerio de Empleo el paro ha disminuido en 29.841 personas durante el mes de julio.

Importa conocer los datos sobre la estacionalidad y los sectores a los que afecta. Se incrementa el paro en agricultura. Baja en la industria, construcción y servicios. El colectivo sin empleo anterior se incrementa en 6.765 personas.

Finalmente, el desempleo entre los jóvenes menores de 25 años aumenta en julio en 6.478 personas. Se reduce en los jóvenes con más de 25 años con respecto al mes anterior.

La secretaria de empleo del PSOE, Mari Luz Rodríguez, reflexiona sobre la creación de empleo.

Quién manda en Getafe

Según se desprende de la encuesta publicada en el nº 193 del medio local GETAFE CAPITAL, en Getafe manda el alcalde, Pedro Castro, y tras él, tanto Ángel Torres, presidente del Getafe CF, como las empresas inmobiliarias. Esta es la percepción que tienen los vecinos y así lo han transmitido.

Hemos sido muchas las personas que nos sentimos alarmados por los resultados que se publican. Así que, yo le he pedido a nuestro amigo el reconocido sociólogo Javier Angulo, un informe sobre lo publicado.

Javier, dice:

Vaya por delante que no pongo en tela de juicio ni la competencia profesional de la empresa que ha hecho la encuesta ni la honestidad intelectual de “GETAFE CAPITAL”, pero no concedo ninguna credibilidad a ese resultado. Y me explico.

Entre muchas otras, hay dos maneras de formular preguntas: en preguntas abiertas, mediante las que se busca la espontaneidad de la persona entrevistada y en preguntas cerradas, con unos ítems previos. Cuando no se hace mediante CATI, por entrevista telefónica como se ha hecho esa encuesta de “Getafe Capital” sino presencialmente, a veces se muestra una tarjeta para que quien es entrevistado/a escoja entre diversas opciones. Se puede preguntar: “¿Quién manda en Getafe?” y punto o “De entre los que le cito a continuación –alcalde, empresas inmobiliarias, presidente del Getafe CF, Obispo, prensa, otros- ¿quién manda en Getafe?”. Ambas son legítimas maneras de preguntar, pero ¿a que no es lo mismo?

Sucede, además, que la pregunta no solicita una sola contestación, sino que es de multirespuesta (la suma da más de 100), con lo que una respuesta no excluye otras. El resultado obtenido, además, si se analizan los cruces, alimenta algunas dudas. ¿Es de recibo, por ejemplo, que el 12% de los votantes de IU afirmen que quien manda en Getafe es el Obispo?

A quienes hacen encuestas no les suelen gustar las preguntas abiertas, por dos razones: porque ese tipo de preguntas favorece la dispersión de respuestas que después hay que estructurar y concentrar en bloques y porque produce falta de respuestas, las NS/NC, no sabe no contesta. Con una pregunta abierta, probablemente, el resultado habría sido bien distinto. Otra cosa es que se hubiera preguntado no sobre quién manda, sino sobre quiénes son las instituciones y los sectores más influyentes. Y, en ese caso, muy probablemente, hubieran aparecido algunos otros -que además de ser influyentes, mandan- tales como el Gobierno del Estado, el de la Comunidad Autónoma, o eso, tan vago y a la vez tan concreto, que ahora suele llamarse los mercados, o sea, los especuladores.

Quien manda en Getafe es el que elabora y aprueba los presupuestos municipales, el que establece criterios de ingresos y prioridades de gasto, quien negocia con otras administraciones y con algunos agentes sociales. Pero eso no deja de ser una opinión personal, de un servidor, y lo que interesa es la opinión de los getafenses.

De todos modos, si el resultado publicado por “GETAFE CAPITAL” fuera cierto, sería alarmante. Que en Getafe haya 22.400 personas de más de 18 años (eso es el 16 %) que opinan que quien manda en Getafe son las inmobiliarias, o el mismo número que piensan que el que manda es el presidente del Club de Futbol o 14.400 (el 9 %) que creen que en Getafe el que manda es el Obispo, debiera ser motivo de preocupación. Algo se debe estar haciendo muy mal y habrá que preguntarse qué. Y obrar en consecuencia.

JAVIER ANGULO. Getafe, 24 noviembre 2010