Termina el mes de enero

Y, el final llega igual que comenzó el principio. Sin acuerdo entre los representantes de los grupos políticos para que España tenga un Gobierno estable de cara al futuro.

En ese periodo de tiempo han pasado cosas importantes que no podíamos imaginar cuando se produjeron las elecciones del 20D. La más relevante fue la negativa de Mariano Rajoy a presentar su candidatura a la investidura de la presidencia del Gobierno. Tras este hecho, realizado al estilo Rajoy, no pudo el Jefe del Estado encargar la iniciativa gubernamental a la otra persona que los resultados electorales avalan, Pedro Sánchez.

Así, tenemos que, la semana que mañana comienza, otra vez el Rey, tendrá que pedir a Sánchez o Rajoy que pongan punto final a este limbo incierto que vivimos.

En el comité socialista celebrado ayer, de nuevo quedó manifestado que con el voto del PSOE, “no si iba a indultar los casos de corrupción que se viven en el PP”. Por tanto, se puede colegir que si Ciudadanos mantiene su compromiso de no apoyar al partido de la corrupción, Mariano Rajoy, dejará de optar definitivamente a la presidencia del Gobierno.

Llegados a ese punto, es cuando Sánchez e Iglesias (Podemos) tendrán que sentarse para hablar seriamente de la posibilidad de acercamiento en base a los programas respectivos que además son coincidentes para recuperar a las personas que el Partido Popular en los anteriores cuatro años ha dejado en situaciones precarias. Llámese `Ley de Emergencia Social´ o cualquier otro enunciado todo hace indicar que hay más puntos de coincidencia que de divergencia que los separe.

Estoy convencido que unos y otros son perfectos conocedores que cuando se negocia algo se tiene que apartar para lograr el acuerdo final. Por ello, también se tiene que ver los planteamientos regeneradores que Ciudadanos plantee para sumarse al grupo, la opinión de Albert, también debe ser considerada. Repito, se está negociando.

Ante esta clara situación que se vislumbra, el Partido Popular con sus voces mediáticas, hará resonar cuantas veces sea necesario que el resultante Gobierno de progreso que se pueda perfilar, no podrá llevar a cabo leyes de Gobierno, debido a que las mismas no serán aprobadas en el Senado donde el PP, tiene mayoría absoluta.

Es precisamente aquí, que quiero reflexionar sobre el protagonismo que los senadores tienen en la actualidad con las competencias que tienen asignadas.

No es la primera vez, que el Gobierno de turno, entrega una ley en el Senado, durante su paso, los senadores hacen alguna modificación o alegación, que cuando es devuelta al Congreso, el Gobierno puede considerar en su trámite final, o como ha ocurrido en ocasiones son obviadas la recomendaciones.

Por tanto, lo importante en este momento es conseguir el número de diputados que garantice en base a un acuerdo de legislatura la gobernabilidad del futuro de nuestro país.

Amigos catalanes

En este mismo espacio, el día 28 de septiembre de 2015, dediqué unas palabras basadas en el resultado electoral para despedirme de Artur Mas. Han tenido que pasar tres meses para poder comprobar que finalmente Arturo deja la presidencia de la Generalitat.

Ahora bien, después del tiempo pasado y con un 52% de los votantes catalanes rechazando la pretendida segregación de España, que las palabras de despedida sean: “lo que no hemos podido conseguir en las urnas lo hemos logrado con la negociación”, los catalanes que hablaron en las urnas han debido sentirse defraudados por la forma en que se consigue investir a un presidente independista.

Pero, mucho peor deben estar los tres mil militantes de CUP, que ven cómo el trabajo de años, se tira por la borda de la credibilidad, para poner sus escaños al servicio del poder. Además, con unos condicionantes que hasta ahora, no se habían dado nunca dentro del juego político de pactos y negociación.

Luego, tenemos las declaraciones estentóreas del que será nuevo President, pidiendo “echar a los invasores”. Todo un despropósito de locura política que entre todos estamos obligados a corregir más pronto que tarde.

Y para ello, el próximo Gobierno de España, debe ponerse manos a la obra. De la manera en que se consiga formar alianzas de futuro, se podrá frenar con el apoyo del pueblo catalán tanto dislate político.

Pensando en las posibles compromisos que los resultados electorales ha arrojado el 20D, y teniendo en cuenta el contenido de los programas con los que los distintos partidos han conseguido sus apoyos de los votantes, se puede entender que aunque el PSOE defiende la unidad de España, cuando le plantee al PP un acuerdo para derogar la `Reforma laboral´, la derogación de la `Ley Mordaza´ y toda una serie de cuestiones que el Gobierno de Rajoy ha implantado, a todas luces se comprende que será imposible acordar una alianza.

Si Rajoy no consigue la mayoría suficiente, Sánchez, tiene que buscar aliados que le ayuden a lograr la presidencia. Desde ese momento, Podemos, tiene que hacer un esfuerzo de lógica política que encuentre el engranaje entre el programa del PSOE y los postulados de Podemos. Porque, para este último grupo, la jugada trilera de la CUP con la entrega y sacrificio de sus diputados, los deja sin argumentos que prioricen el defendido `referéndum catalán´. La ciudadanía entenderemos los acuerdos y compromisos que ayuden a cambiar la realidad social de España.

Por lo tanto, primero se tiene que constituir el Parlamento, se tiene que elegir un Presidente, y posteriormente, la situación catalana obligará al Gobierno resultante, a tener que llevar reformas constitucionales que permitan las consultas necesarias para que el pueblo español hable y se exprese sobre la nueva realidad de la sociedad española. En definitiva, `política de muy alto nivel´.

Los tiempos juegan en política

En este día 4 de enero de 2016, la margarita de la CUP, ya está deshojada. Finalmente, después de mucho debate y de empates técnicos en las votaciones, la dirección mantiene la promesa con la cual se presentaron a las elecciones “no apoyarán la elección de Artur Mas”.

Partiendo de este punto, no queda más que dos alternativas: cambiar el candidato a la presidencia de la Generalitat, o convocar nuevas elecciones.

En política y sobre todo cuando se trata de poder obtener las prebendas que ofrece presidir un gobierno, no debemos descartar el cambio de candidato. Pero, si como afirman los socios de Juntos por el Sí, la candidatura es irrenunciable, entonces el pueblo catalán tendrá que pasar otra vez por las urnas y expresar su opinión.

Este segundo escenario, ofrece un resultado abierto, que desde mi punto de vista, puede facilitar el diálogo en las conversaciones de Madrid ante la tesitura y necesidad de formar el gobierno de la Nación.

Analizando la situación siempre en condicionante, si el PSOE no se abstiene en la votación de la investidura de Mariano Rajoy, éste, no puede ser elegido presidente. Y, siguiendo el protocolo establecido el segundo partido más votado tiene la obligación de intentar formar el gobierno que España necesita.

El PSOE y Pedro Sánchez, tienen el deber de conseguir las alianzas necesarias que facilite la elección de Pedro Sánchez. Ahora bien, esto último no puede ser posible sin el apoyo de Podemos.

Cerrando el círculo de combinaciones posibles que pueden conducir al cierre final de la negociación, las direcciones de Podemos y PSOE, tienen que poner sobre la mesa todos aquellos puntos que tienen en común y valorar el grado de coincidencia programática y el beneficio que su aplicación tendría para sociedad española.

El tiempo que se está viviendo en política y la concatenación de episodios relacionados con Cataluña y dado que, si no hay candidato de consenso el resultado está muy abierto, el acuerdo madrileño entre Podemos y PSOE para iniciar la legislatura, tiene las puertas abiertas para entrar en un proceso de gobernabilidad.

Los resultados catalanes del mes de marzo indicaran el procedimiento que los gobiernos español y catalán tendrán que iniciar para que ambas instituciones puedan seguir formando un conjunto del Estado español.

La hora de la política con Mayúscula

Durante el tiempo que ha durado la larga campaña electoral que concluyó ayer, he procurado estar muy atento a todos los vaivenes y datos de las encuestas que iban modificando la intención de voto. El tiempo pasaba y los cambios eran constantes entre los cuatro partidos que hoy tienen la responsabilidad de formar gobierno.

Una cosa estaba clara, la época de la alternancia política bipartidista llegaba a su fin. Finalmente el pueblo habla y arroja la composición que hoy tiene el parlamento español.

Salvando análisis e interpretaciones que ya tenemos y seguiremos teniendo, una cosa está clara: “nunca un partido político con una mayoría de 186 escaños, había perdido de golpe 63 diputados”. Esto, se mire como se quiera, es producto de las políticas que el Gobierno del PP ha aplicado a la ciudadanía española. Y, aunque Mariano Rajoy diga que va intentar configurar un Gobierno estable, el ADN del PP, no facilita el entendimiento de la negociación necesaria.

Si lo anterior no fuera posible, los 90 escaños del PSOE hacen que sus dirigentes puedan optar a formar gobierno de coalición siempre y cuando, Podemos y PSOE, junto a otras fuerzas políticas garantizara la elección de un Presidente.

Vista la realidad y la posible combinación de los números, considero con más posibilidades la última opción para llegar a formar Gobierno. Durante la campaña Podemos ha demostrado ser un grupo político camaleónico con unos objetivos muy claros que Pablo Iglesias ya ha puesto de manifiesto. El PSOE si las circunstancias le facilitan el entendimiento, la ambición política de Pedro Sánchez, le hará llegar hasta las últimas, con tal de conseguir gobernar España.

Ahora bien, hasta alcanzar el acuerdo final tienen que suceder muchas cosas, tienen que dedicarle mucho debate político, mucha confrontación de contenidos de los programas, y por todo ello, nada será fácil de alcanzar en breve plazo. Para eso, la ley es generosa y permite el tiempo necesario.

Otra cuestión diferente es la economía que el resultado de las elecciones aplica a los partidos políticos. Mientras Podemos y Ciudadanos verán compensados sus ingresos, PP y PSOE, padecerán una merma sustanciosa basada en la financiación en función del número de escaños obtenidos. Que en el caso del Partido Popular hay que sumar el desempleo de 63 diputados. La maltrecha economía del PSOE también se acrecienta con 20 desempleados más. Esto, internamente desestabiliza a cualquier organización política.

Los Carteros y Carteras del Cambio

El grupo político Podemos presentó en Getafe, su iniciativa titulada los `Carteros del Cambio´. El aforo del Teatro Federico García Lorca se quedó pequeño en esta convocatoria que contaba con la presencia de Pablo Iglesias y toda la cúpula dirigente de Podemos.

La ciudad de Getafe, ha sido el lugar elegido por el grupo Podemos para presentar el inicio de lo que será su campaña electoral. La idea original que Rafael Mayoral manifiesta al resto de sus compañeros y que todos aceptan, consiste es escribir una carta a la persona que consideres oportuna explicando las razones por las cuales el remitente va a votar el 20-D a Podemos.

Los presentes en el acto, Pablo Echenique, Rafa Mayoral, Irene Montero, Carolina Bescansa, Iñigo Errejón y Pablo Iglesias, leyeron a modo de ejemplo sus respectivas cartas y a quienes iban dirigidas. En un momento determinado se produjo un clima emotivo por los contenidos de las misivas.

Todas ellas, eran destinadas a personas concretas, salvo la escrita por Pablo Iglesias que es la que contiene el folleto `Impulsa el cambio. Escribe tu carta´. Ésta, es dirigida a la ciudadanía, en ella se dice:

Un sentimiento de esperanza recorre España: la esperanza de recuperar un país para su gente. Por eso quiero darte las gracias, porque sin ti no habría comenzado un cambio que ya es imparable.

Luego continúa con una exposición de motivos razonados de las causas que vivimos y por los cuales se debe votar el cambio que preconiza Podemos.

Para terminar nos dice: Pienses lo que pienses, hayas votado lo que hayas votado, no te dejes convencer de que no se puede. Te repetirán una y otra vez que debes resignarte y agachar la cabeza. Quienes se atrincheran en el “no” olvidan que el nuestro es un país de gente valiente.

Obviamente la respuesta de los asistentes la tienes en este vídeo.

La escenificación de la presentación y de las distintas intervenciones fue algo diferente a lo que estamos acostumbrados. Visto el ambiente que se genera y si se cumple el objetivo de la iniciativa presentada, se puede afirmar que a pesar de las encuestas no está todo decidido hasta el mismo día 20 de diciembre.

Con luz y taquígrafos

En una semana decisiva para alcanzar acuerdos de cara a la elección de alcaldes y alcaldesas de los municipios de España, nos encontramos que los grupos políticos que han resultado elegidos en las pasadas elecciones, están obligados a alcanzar acuerdos que les permitan a los candidatos/as ser investidos el próximo día 13.

Es cierto, que además de los ayuntamientos también está la composición de los parlamentos de aquellas comunidades autónomas fueron sometidas a la votación de los electores.

Si para los ayuntamientos la ley fija un día para resolver la elección, las comunidades tienen un tiempo más amplio para elegir la presidencia del Gobierno autónomo.

El resultado que los españoles hemos fijado en las urnas hace que estemos ante un panorama político inédito hasta hoy desde los tiempos de la transición democrática.

Ello, obliga a tener que sentarse por mandato electoral, y a que los representantes de los grupos políticos marquen las líneas necesarias que hagan facilitar acuerdos de cara al futuro político y social de España.

Una de las más repetidas exigencias que hemos inoculado en nuestro pensamiento es la palabra `transparencia´. Y, si bien es cierto que no todo lo hablado se puede conocer, sí debemos saber lo esencial de los planteamientos que los grupos hacen para consensuar acuerdos de programa que facilite el gobierno.

Es muy posible, que además de los dos ejemplos que se han hecho públicos en los medios digitales, haya otros que no conozco y por tanto, no puedo valorar.

Pero, en los casos que he seguido con detenimiento, que son las negociaciones o toma de contacto entre dos grupos que se necesitan para avalar la elección, está el del PSOE-Getafe y Ahora Getafe que entre sus siete representantes elegidos hay cuatro que pertenecen al partido PODEMOS. Y, por tanto, para que Sara Hernández, PSOE, pueda ser investida alcaldesa de Getafe, necesita del apoyo de Ahora Getafe.

El otro caso es la elección del presidente de la Junta de Extremadura. PSOE de Extremadura y PODEMOS, necesitan perfilar políticas de acuerdos que permita que Guillermo Fernández Vara, PSOE, pueda ser nombrado presidente de Extremadura.

Ambos casos han sido grabados y subidos a YouTube, y por ello se puede valorar las formas y las maneras de tratar lo que unos presentan y los que los otros necesitan conocer de cara al futuro que se pretende llevar a cabo.

A continuación os dejo los dos enlaces para que los podáis visionar. Yo, respetando los planteamientos y las posturas adoptadas por los intervinientes, veo mejor el camino iniciado por los extremeños si lo comparamos con lo abrupto de los getafenses.

https://youtu.be/TmfeaGLGWA8 Extremadura

https://youtu.be/TZZWs01pZ9o Getafe

No se permiten errores

Hace pocos días el CIS, nos anunciaba que la Asamblea de la Comunidad de Madrid, estaría formada por cinco grupos políticos. Hoy la Cadena SER, a través de su obSERvatorio, confirma la presencia de cuatro y deja al grupo de Izquierda Unida pendiente de unas décimas para entrar en el parlamento madrileño.

Décimas muy importantes debido a que de ellas depende que en la Asamblea madrileña se pueda configurar un Gobierno de izquierdas. Es decir, la anunciada caída en 20 puntos, en intención de voto del PP, permite que PSOE, Podemos e IU, tendrían según los datos del obSERvatorio la posibilidad de formar un Gobierno de mayoría.

Por ello, es fundamental lo que puedan decir el 22% de los madrileños que todavía no han decido su voto. Si Izquierda Unida no entrara en el parlamento, PP y Ciudadanos conseguirían el Gobierno.

Es por ello, que a 13 días de las elecciones nadie debe cometer errores tanto de expresión como de exposición. Y, en es esto último, me centro en lo que ha sucedido con el cartel electoral del candidato popular a la alcaldía de Getafe. Me ha sorprendido ver en las vallas publicitarias una foto de Juan Soler, con una pretendida nueva imagen que el electorado no tiene tiempo de asimilar. No entiendo cómo los asesores aciertan con el diseño innovador de la decoración de la oficina del candidato en la calle Madrid, y ahora, a Soler le cambian el peinado y suavizan el color de su piel.

En la ciudad de Getafe, como ya hemos visto en la Comunidad de Madrid, los márgenes electorales son muy estrechos y cualquier error, puede influir en el grupo de indecisos que todavía no han decido su voto.  

Día de la Comunidad de Madrid

Como cada 2 de mayo, la Comunidad de Madrid celebra el día de la Comunidad madrileña. Y, en esta misma fecha el periódico El Pais, publica una encuesta en intención de voto que sitúa a los grupos políticos ante las elecciones del 24 de mayo.

Los 365 días que separan 2014 de 2015, han producido un cambio radical en los resultados previsibles para las próximas elecciones. Si en 2014, la encuesta nos decía que la Asamblea de Madrid estaría formada por PP-53; PSOE-31; IU-27 y UPyD-18; en 2015 el sondeo de Metroscopia a menos de un mes para acudir a las urnas nos deja estos datos:

Donde podemos concluir que UPyD desaparece de los escaños de la Asamblea, el PP continúa con su sangría de votos, el PSOE no alcanza el resultado de 2011, y aparece Podemos y Ciudadanos. Estos cuatro partidos serán los encargados de configurar el próximo Gobierno de la CAM.

En la misma información que nos ofrece la encuesta, también tenemos los previsibles resultados del Ayuntamiento de Madrid. Sorprende la fidelidad de voto que consigue Esperanza Aguirre. A pesar de que necesitará del apoyo de otro grupo político para gobernar, el comportamiento personal de Aguirre no es castigado por el electorado.

En este ayuntamiento, los electores sacan del asiento de la Corporación a Izquierda Unida y a Unión Progreso y Democracia. Y, al igual que en la Comunidad entran Ahora Madrid (convergencia de Podemos con otros grupos) y Ciudadanos. Llama poderosamente la atención según los datos del sondeo, la posición que se le asigna al PSOE, tercera fuerza política. De nuevo cuatro grupos tendrán la responsabilidad de formar el Gobierno en la ciudad de Madrid. Ya faltan 22 días para votar.

Objetivo conseguido ...

En Andalucía las pasadas elecciones el Partido Popular fue el partido más votado, pero la alianza de PSOE e IU, impidieron que el candidato popular pudiera formar gobierno.

Hoy la encuesta de Metroscopia para El País, nos dice que el PP, vuelve a desplomarse y por tanto, Susana Díaz PSOE, consigue el objetivo que perseguía desestabilizar las políticas del PP en Andalucía.

Ahora bien, conseguido lo anterior, si el argumento esgrimido para adelantar las elecciones fue dar estabilidad al Gobierno que presidía compartido con Izquierda Unida, esa asignatura queda pendiente de solucionar según los resultados del sondeo de la encuesta.

El PSOE-A, en sus cálculos matemáticos no contaba el día de la disolución del parlamento con la irrupción briosa de Podemos y Ciudadanos. Cosa esta, que hace convertir al Parlamento andaluz en un Parlamento fragmentado. Por tanto, aunque el PSOE gobernará, para conseguir la estabilidad deseada por la presidenta Díaz, tiene que buscar alianzas o pactos con alguna fuerza política de las emergentes. Repetir con IU es difícil debido al resultado que le vaticina la encuesta.

Llegados a esta tesitura y si el resultado del día 22 se circunscribe al anunciado el PSOE-A tiene que elegir de cara al futuro de Andalucía, aplicar una política más virada a la izquierda o una política centrada “progresista”. Es decir, o se asocia a Podemos o comparte programa con Ciudadanos.

Visto lo cual, si como se comenta en los mentideros políticos la operación Susana, era basándose en los resultados de Andalucía proyectar su figura política a nivel nacional, los impulsores de esa operación deben preocuparse por consolidar el Gobierno en Andalucía y no pretender otras iniciativas que no vienen avaladas por el respaldo del electorado.

Finalmente, el resultado desastroso anunciado del PP, es augurio de lo que se le avecina en las municipales y autonómicas del mes de mayo. Mariano Rajoy, y su equipo dirigente tienen que recoger los frutos de la siembra realizada durante esta legislatura. 

Regeneración política

Después del debate del estado de la Nación ha quedado demostrado y de manera casi unánime, que la España que nos presenta el presidente Rajoy, no es coincidente con la visión que tienen el resto de portavoces de los grupos parlamentarios.

De hecho, es la misma opinión que la mayoría de la sociedad española tenemos de la situación que vivimos. Esta circunstancia es lo que hace que este año multielectoral, se esté produciendo una renovación política que recibe un apoyo importante en la encuestas de intención de voto.

De un lado están los partidos políticos que irrumpen con fuerza, Podemos y Ciudadanos y de otro, Izquierda Unida con Alberto Garzón y Partido Socialista Obrero Español y Pedro Sánchez.

La vicisitudes que este último partido vive internamente, hace que cada día los analistas políticos conocedores de las intrigas internas que este partido practica con frecuencia, ponga de relevancia que ex mandatarios y ex presidentes del PSOE, en lugar de facilitar la labor del nuevo Secretario General, se empeñen en tratar de diseñar un partido con el perfil que a cada uno le interesa, para no se sabe muy bien, cual es el objetivo final.

Hoy, me atrevo a decir que lamento profundamente las iniciativas que está llevando a cabo el expresidente Zapatero. Dejando de lado la intermediación entre empresas españolas y jefes de Estado de otros países sin mirar el ideario político de los mismos, no contento con la nueva actividad junto a otros ex dirigentes del PSOE, también anda tratando de impedir que Pedro Sánchez se pueda sumar y consolidar al grupo de dirigentes políticos que tiene la difícil tarea de regenerar la política de este país.

Cuando se lee con detenimiento el artículo de Esther Palomera, no consigue una mente regular alcanzar todos los movimientos instigadores para tratar de ayudar a poner a Sánchez, y posteriormente, cuando alguien con su equipo quiere implantar su proyecto político propio, vamos y de nuevo movemos las bambalinas para hacer caer al protagonista. Sinceramente, José Luis, para mí has perdido todo el prestigio político que tenías reconocido. Mucho ánimo y sigue con tus nuevos negocios. Los españoles del futuro estamos en otra onda donde no tienen cabida los `lobbys´ manipuladores.

Zapatero sucumbe al síndrome del `ex´.

El debate parlamentario

Al presidente del Gobierno Mariano Rajoy, el manual estadístico de datos referidos a la nueva economía de España, no le aportó credibilidad ante la sociedad que está siguiendo el debate del Estado de la Nación.

Para hacerle ver que la España que el Presidente dibuja no se corresponde con el entorno, la oposición se encargó de relatar otra realidad que indudablemente le estropeó la puesta en escena que traía preparada.

El resultado de las encuestas, ahora le obliga a tener que presentar unas iniciativas sociales que le hagan congratularse con los votantes. Lo que ocurre es, que el daño social es tan grande que ya no vale las componendas y correcciones que vengan del Partido Popular.

El trabajo dialéctico que expuso Pedro Sánchez tuvo altura de miras, Rajoy se había encargado de ocultar la situación corrupta que ataña al PP. En la réplica Sánchez sin dudarlo un instante, tiró de hemerotecas y dejó constancia de las circunstancias corruptas que afectan al Partido Popular.

La gran ventaja de tener la mochila política vacía, le permite a Sánchez afirmar, “yo soy un político limpio”. Esta aseveración descoloca a Rajoy que hasta el momento repetía una y otra vez la buena nueva de la economía. Tan nervioso le puso que le espetó, “Sr. Sánchez, espero no verlo más por aquí”.

Cosa esta, altamente difícil si los electores deciden que el PSOE con un programa político alternativo y realista confían en darle su apoyo.

Los observadores políticos concluyen que dadas las circunstancias que atraviesa el PSOE, el trabajo de Pedro Sánchez y su equipo es digno de reconocimiento. Y, lo digo debido a que cuando hoy los medios, comentan con representantes de Podemos lo sucedido en el debate, se han cuidado a la hora de definir el desarrollo, de no mezclar a los dos grandes partidos dentro de las mismas calificaciones. Desde mi punto de vista, Sánchez marcó claras diferencias políticas.

Sin embargo, cuando se le pregunta a Ciudadanos, su representante sí ofrece unas cuestiones que son responsabilidad del Gobierno de Rajoy, y que han sido omitidas en la presentación del balance presentado.

Este debate y sus posteriores conclusiones con toda seguridad habrá sido el último que se realiza con una presencia política que podemos definir de continuista. Todos los indicadores nos dicen que el de 2016 se moverá dentro de otros parámetros representativos. 

¿Se equivocan las encuestas?

Cada vez que una empresa que se dedica a los sondeos electorales publica los resultados de los estudios realizados, además de las lecturas que deben hacer los partidos políticos afectados, en la sociedad se genera un debate de opinión.

En el último mes, aproximadamente cinco o seis empresas demoscópicas ha realizado exploración de opinión sobre la tendencia y evolución del voto en este año electoral.

Me decía un amigo, “que de las encuestas no podemos fiarnos porque los españoles no somos sinceros en la respuesta”. Sin contradecir la su opinión, sí es cierto que hay un dato incontestable: la consolidación de Podemos y el desplome del PP. Luego está la perdida de votos del PSOE, IU y UPyD, con la fuerte irrupción a nivel nacional de Çiudadanos.

Hoy EL PAIS, nos muestra los resultados de la empresa Metrocospia que deja el siguiente gráfico.

Donde el primer análisis es el total de porcentaje de votos que a los dos grandes partidos le pronostican 39,20%. Esto, desde la última etapa de la instauración democrática nunca había sido así. El resto de grupos que posiblemente configuren el hemiciclo del Congreso alcanzan el 50,90% de los votos. Esperemos que los encuestados no hayan mentido a la hora de dar su opinión.

Siguiendo con la interpretación del sondeo, nos encontramos que Podemos y Çiudadanos se convierten en partidos clave para la gobernabilidad del país.

Gobiernos que pueden aplicar políticas de `centro-derecha´ o de `centro izquierda´. Veamos:

Partiendo siempre de la hipótesis que los resultados que estamos manejando fueran ya producto de una consulta electoral. Entonces la unidad de la `izquierda´ consigue el 52,50% de los votos, lo que le permite gobernar. Si el `centro-izquierda´ no fuera capaz de llegar a acuerdos de gobierno y por tanto no se produce la suma, en la otra orilla, tenemos que el `centro-derecha´ alcanza el 37,60% de los votos. Lo que también les facilitaría la posibilidad de formar gobierno.

Después de estas y otras posibles combinaciones lo que el sondeo de Metroscopia, al igual que otras empresas ya han publicado, es la creciente tendencia y consolidación `progresista´ de España.

Se puede decir que después del desafortunado pendulazo pasando en 2011 del PSOE al PP, la realidad actual reconduce el sentir y la identificación del votante español.

Apaguemos los ventiladores

En este año electoral por excelencia, sería muy deseable que los partidos políticos a la hora de debatir y analizar los asuntos que nos afectan a los españoles se centraran en los temas tratados y no recurrieran al famoso comportamiento de `y tú más´.

Sinceramente, creo que en la actual situación que estamos viviendo, si los aspirantes a gobernar se aplican esa fórmula, lo único que conseguirán será el desprecio de los electores.

Nosotros valoramos de manera especial que cuando algún problema le afecta en el debate a algún grupo presente en el mimo, se aporten razones y medidas que justifiquen lo sucedido y por supuesto las solución para que ello, no vuelva a ocurrir.

Estamos cansados de ver y escuchar que en vez de hacer lo anterior, aplican la estrategia de, `una defensa es un buen ataque´. Y, en lugar de soluciones se pone el ventilador y todos iguales.

Lo anterior viene a colación de lo que ya se conoce como `el caso Monedero´. Los dirigentes de Podemos tienen que asumir que han dejado de ser personas anónimas por la realidad política que asumen. Ello, les lleva a tener que comprender que producto de que todos tenemos un pasado, lo que antes era privado ahora por su popularidad es público.

Lo sucedido con la empresa del Sr. Monedero, que factura 420.000 euros, y no hace la debida tributación en Hacienda, si no fuera él quien es, es muy posible que no hubiera salido a la luz pública. Ahora bien, una vez que está contrastado en los medios, no se puede defender el afectado diciendo que eso supone un ataque del ministro Montoro contra el Sr. Monedero, y además, invocando al auditorio a poco menos que sean sus aliados en su defensa. Sobre todo, si luego posteriormente, el interesado declara que ha realizado una declaración complementaria para dejar limpio su expediente con Hacienda.

Esa megalomanía política producto de los buenos resultados de la encuestas, no puede ser atenuante para que, ya que estamos en un año decisivo para la nueva configuración de la democracia española, los electores ahora reclamamos conocer datos concretos de su proyecto político y todas aquellas medidas que aplicarían para solventar la situación lastrada que padecemos los españoles.

En la vida es muy bueno tener sueños, pero además de tomarlos en serio es necesario que su aplicación no se conviertan en quimera.

Tripartito político

El último barómetro del CIS, enero 2015, arroja unos datos en intención de voto cuyo resultado sitúa a tres partidos políticos en una horquilla preferencial de voto entre el 20 y 30%.

Así, conocemos que los encuestados dan al Partido Popular el 27,3% de los votos; a Podemos, el 23,9%; y al Partido Socialista Obrero Español, el 22,2%.

Llama poderosamente la atención la gran caída del PP, e igualmente el descenso del PSOE, siendo el gran beneficiado Podemos.

Después de conocer los resultados los portavoces de los grupos aludidos hacen su interpretación de los mismos, que van desde: “esta cocina está muy elaborada, portavoz del PSOE”; “nos preocupa la situación del Partido Socialista, PP”; y “si seguimos este ritmo creciente ganamos al Partido Popular, Podemos”.  

En el apartado referido a los problemas de los españoles, a pesar de los anuncios hechos por el Gobierno, el paro es la mayor preocupación que expresan los encuestados.

Y, luego se encienden las alarmas en el Gobierno que preside Mariano Rajoy, al comprobar que ningún ministro de su Gobierno consigue obtener una puntuación de aprobado.

Al presidente le califican con un 2,24 puntos, entre los ministros la mejor valorada es Soroya Saéz de Santamaría con un 3,10 seguida de García Margallo 2,74 y Alfonso Alonso 2,62.

La mayoría de los encuestados (un 39,1%) califica la gestión del Gobierno como "muy mala" y la actuación política del PSOE en la oposición está considerada como "mala" por un 35,8%.

Esta calificación es la que induce a manifestar el resultado inicial en la intención de voto.

Despierta la ilusión y esperanza

Impresionante ha sido la concurrencia que hoy se ha dado en la Puerta del Sol de Madrid. Aceptando el desacuerdo que siempre surge con las cifras de participantes, hay que mostrarse de acuerdo que en el momento cumbre del discurso de Pablo Iglesias, no cabía un alma.

Ya desde los medios de transporte público se apreciaba que la convocatoria iba a ser un éxito. La marea humana que subía y bajaba hacía la Plaza de Cibeles lo constataba.

La heterogeneidad de los participantes es algo muy importante que se debe reconocer. Y, si finalmente el calor que se desprendía se convierte en votos, los grandes partidos políticos deben aceptar que algo nuevo se avecina.

El interés informativo me lleva a estar presente y así, puedo escuchar además de los clásicos “sí se puede” otras conversaciones que justifican la ola que invade a `nuestro País´ con el discurso y los planteamientos de Podemos.

La grave y larga crisis económica que estamos viviendo y las dramáticas consecuencias que está generando en miles de familias españolas, es el motivo que ha llevado a las miles de personas a estar presentes en esta convocatoria de protesta contra la realidad que vive España. Visto y escuchado lo que se ha manifestado, se llega a la conclusión de que una gran parte de la sociedad española no cree los mensajes al unísono de la recuperación económica, ya que lo dicho no cambia la realidad del día a día. Por tanto, cuando un grupo político hace planteamientos y predica recetas diferentes para superar el momento actual, genera `ilusión y esperanza´.

Pablo Iglesias lo denomina, “tenemos un sueño, que nos tomamos muy en serio”. En su intervención ha dejado constancia del conocimiento auténtico de las dificultades que padecen muchos colectivos que ha ido enumerando.

Como el acontecimiento recibirá la merecida cobertura mediática, no es necesario dejar más análisis de lo que ha supuesto el encuentro del 31 de enero 2015. Pero sí, recomiendo visionar el documental fotográfico que eldiario.es ha realizado de la manifestación de Podemos.

Imágenes.

Las dificultades municipales de Podemos

Después del auge político que ha experimentado el partido político `Podemos´, la dirección nacional decide que para las próximas elecciones municipales, no se presentarán bajo las siglas de `Podemos´.

Esto, naturalmente obliga a buscar fórmulas que permitan concurrir a las elecciones asociados a otros colectivos convergentes con sus postulados políticos.

En la ciudad de Getafe, tras unas largas negociaciones con otros colectivos incluido el grupo Izquierda Unida, llegan a la conclusión final de que `Ganemos Getafe´ no integrará al Círculo Municipal de Podemos. Por ello, para cumplir el objetivo de presentarse a la alcaldía de Getafe, hay que encontrar otro procedimiento democrático que permita competir. Así, se decide perfilar lo que está establecido electoralmente como `Agrupación de electores´.

Esta fórmula política lleva consigo el tener que presentar un número de avales en función del número de habitantes del municipio. Para Getafe, se necesitan 3.000 avales firmados y acompañados de su correspondiente DNI. Tarea esta, a la que se están dedicando militantes de `Podemos Getafe´. Tarea que lleva consigo un trabajo intenso que tiene que culminar con la presentación del total de avales ante la Junta Electoral.

Conocido el procedimiento aplicado en Getafe, y trasladándolo a ciudades mayores como Madrid, el esfuerzo había que multiplicarlo en función a los millones de ciudadanos.

Por ello, la última noticia es el acuerdo al que llegan `Podemos y Ganemos´ en la ciudad de Madrid para crear lo que se denomina un `Partido Instrumental´ que deberá inscribirse en el registro de partidos del Ministerio del Interior. Con ello, se evita la recogida de avales.

Volviendo a Getafe, el `Circulo municipal´ está llevando a cabo una serie de encuentros con los vecinos presentando su proyecto político y al mismo tiempo recogiendo avales. Ahora falta por saber, si una vez que se ha encontrado otra manera menos complicada para formar un partido convergiendo con otros grupos, el `Circulo de Getafe´ decidirá mantener el proceso de `Agrupación de electores´ u optará por la fórmula aplicada en la ciudad de Madrid.

Finalmente, estaremos atentos al resultado abierto del proceso interno de Izquierda Unida y su ubicación final ante las elecciones de mayo. 

Ganemos y Podemos se presentarán juntos. 

Competirán por alcanzar la alcaldía de Getafe

Paso a paso se van perfilando las candidaturas de los distintos grupos políticos que van a concurrir a las elecciones municipales del mes de mayo.

La primera en ser elegida dentro de su organización política fue Sara Hernández, PSOE; le siguió Vanessa Lillo, IU; el sábado pasado hemos conocido que Esperanza Fernández ha sido nominada candidata por UPyD. Es importante recordar que las tres candidatas han superado un proceso de elecciones primarias dentro de sus propias organizaciones.

El actual alcalde de Getafe, Juan Soler, ha expresado públicamente el deseo de presentarse de nuevo a la elección con la intención y propósito de renovar su cargo. El procedimiento de elección implantado dentro su organización, el Partido Popular, hace que todavía él no conozca, si será designado candidato a la alcaldía por la dirección de su partido en la Comunidad de Madrid.

Pero, que nadie piense que en una ciudad como Getafe, con un intensa expectación política, estas caras y sus partidos serán los únicos que presentarán su candidatura a la alcaldía. El crecimiento progresivo de `Ciudadanos´ a nivel nacional hace presagiar que también saldrán a competir a la arena política de Getafe. Y, que nadie olvide a la revulsiva organización política `Podemos´, que si bien, no veremos esa marca directamente compitiendo por la alcaldía, si puedo asegurar que estará envuelta en lo que han dado en definir `Candidatura de Unidad Popular´.

Ahora, sólo falta conocer si definitivamente Juan Soler será el candidato del PP, y las caras de las personas del resto de los grupos políticos.

Yo, escucho la SER

Desde el comienzo de la mañana a las 8:00 horas aproximadamente, conecto con la emisora y durante toda la jornada de manera intermitente pero siempre en los tramos informativos más extensos, atiendo a la información que proporciona.

Esta mañana, nos desayunamos con la noticia que ofrece el ObSERvatorio de la Cadena SER: Los españoles situarían hoy a `Podemos ‘ como primera fuerza electoral.

Un 27,5% de los votos irían para Podemos, seguidos en segundo lugar por el Partido Popular con un 24,6% de los votos. En tercer lugar, a una distancia considerable, se situaría el Partido Socialista, que obtendría  un 19% de los sufragios (de celebrarse hoy estos comicios).

No voy a repetir todos los datos que nos brinda el trabajo que ha realizado la empresa My Word, pero sí destacar algunas apreciaciones que se deducen.  El PP perdería 20 puntos respecto a la votación de 2011. En el caso del PSOE ese descenso sería de casi 10 puntos.

Otros dos grupos que también se sitúan en la línea de obtener representación son UPyD con un 5,5% y `Ciudadanos´ con el 5% de los votos. El gran descalabro los sufriría IU con un 3,7% de los votos.

Desde el punto de vista del análisis político, estos últimos resultados demuestra el gran error cometido por UPyD y Ciudadanos, al no haber podido llegar a un punto convergente entre las dos fuerzas políticas. Queda demostrado que la suma de la preferencia de votos estaría muy cerca del 11%.

La encuesta nos indica que Pablo Iglesias es además, el preferido entre los encuestados para ocupar la Presidencia del Gobierno en cualquiera de las hipótesis planteadas en el sondeo.

Ante una clara victoria de la formación de Pablo Iglesias y las respuestas que obtiene son sorprendentes. Un 90% de sus votantes recibiría ese resultado con alegría y esperanza y ninguno se arrepentiría de su decisión. Entre sus detractores, un 40% sentiría curiosidad por ver qué hacen, pero ningún miedo ante la posibilidad de que Podemos gobernara.

Termino haciendo alusión al problema que los habitantes de una ciudad cercana, Parla, están padeciendo por la huelga llevada a cabo en la recogida de basuras. El Partido Socialista de Parla y el Partido Socialista de Madrid PSM, están obligados a entenderse y solucionar el problema a la ciudadanía. De persistir el enfrentamiento el 24 de mayo los socialistas serán muy castigados en las urnas.

El PP se equivoca en el pronóstico

Esta semana que termina, además del comienzo del encendido de las luces navideñas en muchas ciudades y pueblos, la actividad política mantiene sus inercias y los grupos políticos aprovechan los actos diversos para lanzar sus mensajes.

Getafe, ciudad donde resido ha cumplido sobradamente con todo el anterior enunciado. Así, nos encontramos que el Partido Popular ha realizado un acto de concurrencia mayor con la presencia de la presidenta del Partido Popular de Madrid, Esperanza Aguirre, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González y el alcalde de Getafe, Juan Soler. El motivo, la entrega de carnets a nuevos afiliados al PP.

Es obvio, que los intervinientes en el acto, lo aprovecharan para lanzar consignas motivadoras a los simpatizantes y nuevos militantes populares, y a la vez, arremeter contra los adversarios políticos. Los más vapuleados fueron los del grupo PODEMOS.

De ellos, pronosticaron un negro futuro para el conjunto de la sociedad española si como indican las encuestas llegaran a recibir el apoyo anunciado.

Sin embargo, este mensaje apocalíptico que la dirección del Partido Popular lanza, parece no calar en la opinión pública que según la encuesta publicada en El Confidencial.com afirma que PODEMOS se consolida como primera fuerza política tanto en intención de voto directo como en voto estimado una vez aplicada la cocina. Ganaría con el 29,6% de los votos gracias a la gran movilización de las izquierdas.

No obstante, El Confidencial argumenta que ello se debe a la desmovilización de grandes bolsas de voto en el centro y centro derecha, dos de los tradicionales graneros de voto del Partido Popular.

Se puede concluir, que ante el balance negativo que el partido que preside Mariano Rajoy, al día de hoy, puede presentar a la sociedad y en especial a sus seguidores votantes, intentan desacreditar a los adversarios para ver si así, pueden agitar a sus afines.

El problema de fondo es que esta larga crisis, pérdida de empleos y baja calidad de los servicios públicos, afecta por igual a cualquier pensamiento ideológico. Es decir, a la hora de perder derechos adquiridos y falta de perspectiva de futuro a nadie le preguntan su preferencia de voto.

De ahí, que un mensaje catastrofista contra PODEMOS, no encuentre repercusión en los electores españoles.

El domingo 14, se presentaron los candidatos al Consejo Ciudadano de Getafe.

36 años y una encuesta

Estamos en plena celebración del nacimiento hace 36 años de la Constitución Española, y aunque es relativamente joven, las circunstancias especiales de su nacimiento, hace que hoy, se considere necesaria una modernización de la misma.

Hay que recordar que nace después de que España viviera bajo el rigor de una dictadura durante 40 años. Y, por ello, lo pactado e incluido en todos sus artículos, hoy sabemos que son en muchos aspectos recomendaciones y consejos que nos damos los españoles para consolidar nuestra convivencia. Aunque también, hay definiciones que obligan y sí compete por ello, que para aplicar modificación alguna necesita un amplio consenso de nuestros representantes en el Congreso de los diputados.

Ese fue el acuerdo rápido de la modificación del artículo 135, y que nos ha traído las consecuencias que vivimos en España. Y, también aquello, fue el declive del Partido Socialista Obrero Español, con su presidente y la solemne declaración “haré cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste”.

Y, así sucedió, que ante tal grado de decepción percibida por la sociedad española, en las siguientes elecciones los conservadores españoles, el Partido Popular, obtuvo un apoyo nunca concedido a la derecha española.

Y Aquí estamos, celebrando el 36 aniversario y una encuesta que demuestra que aquella confianza que la ciudadanía española había depositado en los populares, hoy, los sitúa en la tercera fuerza política en intención de voto si se celebraran elecciones generales.

Precisamente, el desencanto ha sido tan grande y desastrosa la gestión que por mucho que se empeñen en afirmar que la recuperación está a la vuelta de la esquina, nadie cree ya en la compensación que pueda venir del Partido Popular.

En este transcurrir de los tres años, después de la caída sin parangón del PSOE, éste, realiza una catarsis de su estructura electoral interna y empieza a construir un nuevo discurso modernizador para y con la sociedad, y la nueva dirección empieza a vislumbrar una incipiente recuperación.

Igualmente, un grupo de personas producto de las movilizaciones del 15M, constituyen un partido político que hace una radiografía certera de la situación que vive España y sus ciudadanos, y ante el fracaso de los dos grandes partidos, consigue primero, una excelente representación en UE, y luego hacerse con un hueco importante en la intención de voto ante unas elecciones generales.

De tal modo, que la encuesta de El País, nos dice que son tres las opciones políticas que pueden gobernar en 2015.

Ahora bien, un resultado como el anunciado con un 27% para el PSOE, un 25% para PODEMOS y un 20% para el PP; nos sitúa en un panorama desconocido en la reciente democracia constitucional española.

De ahí algunas voces acreditadas que hablan del futuro pacto entre PP y PSOE. Cosa esta, que de llevarse a efecto sería el principio del fin del PSOE. Luego queda la posibilidad progresista del acuerdo entre PSOE y PODEMOS. Cuestión difícil de alcanzar pero no imposible si se aplica la debida generosidad y se coincide en el pronóstico común de la situación que se vive en España y las recetas que se deberían aplicar para que tantas miles de familias puedan recuperar la dignidad y el empleo. Pudiendo la sociedad en general recuperar unos los servicios públicos de calidad.

¡Para eso es para lo que sirve la política democrática!