El PSOE pide la comparecencia de Carlos González Pereira en la Comisión de Investigación sobre residencias

El Grupo Parlamentario del PSOE ha solicitado que Carlos González Pereira, actual portavoz del PP de Getafe, comparezca en la comisión de investigación sobre la gestión de la COVID-19 en las residencias de la Comunidad de Madrid.

El PSOE ha impulsado esta comisión en la Asamblea de Madrid, para esclarecer la responsabilidad política del fallecimiento de miles de madrileños y madrileñas en residencias públicas y privadas. Durante la pandemia falleció el 16% de los residentes de la región, mientras que en Getafe la cifra se estima superior a 200 vecinos y vecinas, sin que el Gobierno de Díaz Ayuso haya ofrecido aún cifras oficiales a pesar de la insistencia del PSOE local en la alcaldía.

Como explican los y las socialistas getanfeses “el actual portavoz del PP no puede esconderse de lo que hizo, o más bien no hizo, los cuatro años anteriores. Durante los cuales, Pereira fue director general de Atención a la Dependencia y al Mayor de la Comunidad de Madrid.

Estamos hablando de residentes fallecidos y de familias destrozadas que habían confiado en la Comunidad de Madrid para cuidar de sus mayores. Todo lo que se ha hecho mal, inexorablemente es un reflejo de la etapa Pereira”.

“La pandemia ha puesto de manifiesto que la gestión de las residencias hacía aguas desde hace muchos años, con múltiples expedientes sancionadores que no han tenido ninguna consecuencia para las empresas gestoras de los centros, expedientes graves y muy graves en áreas tan importantes como la falta de personal. Y sobre todo ello tendrá que responder Pereira”.

El PSOE vuelve a insistir en la opacidad del Gobierno de Ayuso y espera que esta comisión de investigación arroje algo de luz a las familias, que continúan sin respuestas. Además, los vecinos de Getafe merecen saber si el candidato de PP a la alcaldía tiene alguna responsabilidad sobre lo que ha pasado y si su gestión pudo ser de alguna forma el germen de todo ello.

El candidato del PP para Getafe niega una residencia pública y centro de día a nuestros mayores

El que será candidato para las elecciones locales por parte del PP de Getafe, elegido a dedo desde Madrid, lleva cuatro años negando la construcción de una residencia pública y centro de día en la ciudad en su cargo como director general de Atención a la Dependencia y al Mayor.

Muchas familias de Getafe tienen que desplazarse centenares de kilómetros para visitar a sus mayores, además del desarraigo que les provoca a estas personas, porque la Comunidad de Madrid se niega a construir nuevos centros públicos en la ciudad. En los últimos cuatro años ante la insistencia del gobierno socialista, han llegado incluso a afirmar que no está dentro de la estrategia del PP construir nuevas residencias y centros de día públicos mientras siga gobernando la derecha en la Puerta del Sol.

La alcaldesa, Sara Hernández, se reunió el pasado diciembre con el director general de Atención a la Dependencia y al Mayor, junto a representantes del Consejo Sectorial de las Personas Mayores. En ese encuentro se le presentó el proyecto para ubicar en las instalaciones de la que iba a ser la antigua Casa de Murcia una nueva residencia y centro de día público, pero el que será candidato del PP a la alcaldía se negó de forma taxativa.

Los y las socialista tienen claro que “este candidato representa el ala más a la derecha del PP, la que privatiza colegios, centros de salud, hospitales y deja a personas mayores y dependientes a su suerte”. 

Podemos Getafe denuncia la falta de coherencia de Ciudadanos Getafe

Durante la mañana de hoy se están celebrando las comisiones previas al Pleno que se celebrará el próximo miércoles 19 de Septiembre.  Una de las proposiciones llevadas a Pleno por acuerdo de PSOE, Ahora Getafe e IUCM pide la dimisión del Consejero de Educación Rafael Van Grieken (PP)  tras el incumplimiento de los compromisos adquiridos con la comunidad educativa de nuestro municipio.

En la votación realizada esta mañana la proposición ha sido aprobada con los votos a favor de PSOE, Ahora Getafe e IUCM, Ciudadanos se ha abstenido y PP votó en contra. Desde Podemos Getafe, Marta Esteban, portavoz del grupo municipal de Ahora Getafe y miembro de Podemos, considera “vergonzoso las dos caras que ofrece la formación naranja a la comunidad educativa de Getafe, de poco sirve ir a los encierros para la foto, y luego, no condenar con el voto los incumplimientos del consejero de Educación (PP)”.

Rubén Maireles se querellará contra Sara Hernández por afirmar que justifica la violencia

Nos llega la réplica del presidente del Partido Popular de Getafe. Rubén Maireles presentará una querella contra la socialista Sara Hernández por afirmar que el presidente del Partido Popular de Getafe justifica la violencia. 

"La alcaldesa ha traspasado todas las líneas rojas que existen en la política y en cualquier ámbito de la vida al decir que justifico actos violentos que, al parecer, ocurrieron en Perales el fin de semana pasado. O rectifica inmediatamente o me querellaré contra ella por las mentiras vertidas", ha apuntado Maireles.

Con sus manifestaciones y a sabiendas de su falsedad, Sara Hernández ha menoscabado la imagen de Maireles, con acusaciones falsas, vertidas maliciosamente para causar un daño personal y político.

Después de 72 horas de los supuestos hechos ocurridos, no existe constancia de que la alcaldesa haya presentado una denuncia ante la Policía Nacional, no se ha divulgado el parte a la compañía aseguradora por los presuntos daños causados, no se han publicado fotografías sobre el vehículo ni ningún testigo ha corroborado la versión de Sara Hernández.

Lo que realmente se ha votado en la comisión -y no ha prosperado- ha sido la urgencia de la inclusión en el orden del día del próximo pleno del punto propuesto por el grupo socialista, basado exclusivamente en una percepción de la alcaldesa, que hasta ahora no ha aportado ni una sola prueba de lo que ella misma dice que ha ocurrido.

Partido Popular y Ahora Getafe no condenan la violencia contra la alcaldesa

Los Socialista de Getafe, nos hacen llegar una nota informativa donde se afirma que, PP y Ahora Getafe se han negado a que se pueda debatir una propuesta presentada por el Gobierno Municipal, para que el Pleno se manifieste de forma unánime en contra de cualquier tipo de acto violento, así como condenar los insultos y amenazas sufridos por trabajadores municipales y el destrozo del coche de la alcaldesa.

Los acuerdos entre PP y Ahora Getafe durante esta legislatura se han convertido en habituales, tal es la sintonía entre Rubén Maireles y Daniel Pérez que incluso han justificado los actos violentos contra la alcaldesa el pasado fin de semana. Primero en sus redes sociales particulares y las de sus partidos políticos y más tarde en la comisión previa al Pleno.

Desde el PSOE de Getafe han querido poner en valor el gran trabajo que viene llevando a cabo la Comisión de Fiestas de Perales del Río cada año, así como la buena predisposición para el diálogo y para buscar alternativas de la inmensa mayoría de vecinos y vecinas del barrio. Perales siempre ha sido un ejemplo de convivencia y no vamos a permitir que el juego político o la violencia de una minoría lo enturbien ahora. 

La alcaldesa presentó el pasado lunes, una denuncia en la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía en Getafe, tras sufrir el destrozo de su coche el pasado domingo mientras acudía a varios actos de las fiestas de Perales del Río. Apenas unas horas antes, durante la celebración del pregón, un grupo minoritario de los asistentes insultó, amenazó e intimidó tanto a la alcaldesa como a otros miembros del Gobierno local y a trabajadores municipales.

El peso de mi voto

La realidad que impera en la composición del Congreso de los diputados, hace que la falta de mayoría absoluta del Partido Popular, si quiere seguir gobernando tenga que acordar mediante pactos las iniciativas que se presentan.

Nadie hubiera podido imaginar que después de 14 años desde que se produjo el accidente del Yak-42, y nunca antes haber asumido responsabilidad alguna, la ministra de Defensa, ahora sí, reconoce errores y por tanto responsabilidad en lo ocurrido.

Igualmente, se tiene que valorar lo acordado con el PSOE, en materia del salario mínimo.

Acabamos de conocer que se pacta el procedimiento para devolver el dinero cobrado indebidamente por los bancos en las clausulas suelo. Y, progresivamente se irán modificando leyes exigidas por la oposición.

Llegado a este punto, quiero declarar que cuando el PSOE, decide abstenerse en la investidura de Mariano Rajoy, tuve dudas de las posibilidades que le quedaban a los socialistas para hacer valer sus políticas programáticas.

Hasta el día de hoy, a pesar de que lo conseguido es un beneficio para la mayoría de la sociedad, los portavoces y dirigentes no están haciendo pedagogía excesiva como corresponde a los contenidos, sí valoro positivamente los logros alcanzados. Dado lo cual, desde aquí, animo a los representantes socialistas a corregir el método informativo y avanzar en la estrategia de hacer valer su posición política.

El electorado socialista finalmente, nos sentiremos orgullosos del peso de nuestro voto.

Termina 2016 igual que empezó

Con Mariano Rajoy Brey presidiendo el Gobierno de España. Y ello, a pesar de que el pueblo español, en las elecciones de diciembre de 2015, manifestó con su voto un deseo de cambio.

Al principio de este año, todo parecía indicar que el final de Rajoy en la Moncloa tenía los días contados. Pero no ha sido así. Termina el año, y el Partido Popular, ahora más debilitado, después de unas nuevas elecciones, sigue dirigiendo los designios de nuestro país.

Los cálculos mal traídos de los grupos políticos de izquierdas o estrategias intencionadas, perdieron la oportunidad de convertirse en alternativa de Gobierno.

En síntesis, este es el relato final que hemos podido visualizar hoy, cuando Mariano Rajoy ha presentado su balance del año 2016.

Esta realidad es la que ha generado un desencanto en la persona que escribe y que ha manifestado una apatía en los últimos meses para reflexionar sobre lo que puedo ser y no fue.

Ahora tenemos por delante un año 2017 muy intenso y donde vamos a poder valorar muchos aspectos políticos de los grupos más importantes que conforman el Congreso de los diputados. Los cuatros principales tienen anunciados congresos, refundaciones o convenciones. Se pondrán en el espejo público y podremos apreciar si las decisiones que toman, en esta ocasión, sirven para corregir muchas de las cuestiones que lo electores hemos defendido con nuestro voto, siempre aprovechando debilidad parlamentaria que tiene el Partido Popular.

¡Bienvenido 2017!

La noria política

Desde diciembre de 2015, la política española ha sido una noria que no ha parado de girar. Después de aquel primer resultado electoral con la consabida negativa de Mariano Rajoy a presentar su candidatura a la presidencia del Gobierno, hasta la tarde de ayer, donde el mismo Rajoy, consiguió los apoyos y las abstenciones necesarios que le permite ser nombrado Presidente.

Entre estas fechas, hubo otra candidatura fallida del Partido Socialista Obrero Español, y unas nuevas elecciones el pasado mes de junio.

Es digno de estudio analizar el comportamiento de los grupos políticos españoles con representación parlamentaria, que han permitido que un grupo político que renuncia a la presidencia, hoy, tenga la responsabilidad de formar Gobierno.

La base electoral que tiene el Partido Popular ha permitido que a pesar de todos los casos de corrupción y las leyes aprobadas, la fidelidad de sus votantes le convierta en el partido más votado.

Sin embargo, la división de la izquierda les arroja a permanecer en la oposición. Los partidos políticos que no tienen capacidad de alcanzar la gestión de una administración, aunque en sus programas contengan proyectos transformadores de la sociedad, es imposible que lo puedan poner en práctica.

Así, el repetido techo electoral que a día de hoy, alcanza Podemos, no es suficiente para optar a esa transformación. Por tanto, necesita de la izquierda centrada que apoya al PSOE.

En estos momentos, este partido, se encuentra en un profundo proceso de refundación para evitar que 137 años de historia se diluyan en la nada.

Desde mi punto de vista, lo ocurrido es muy grave y no hay una sola causa o persona responsable de la situación. Es evidente que lo que sucede se venía fraguando desde hace mucho tiempo y la manera de convenirse las soluciones iba sentando las bases de lo ocurrido.

Por todo ello, el futuro del PSOE se tiene que cimentar sobre la nueva realidad de la sociedad española. De una parte, tiene una izquierda que está implantada. De otra, una derecha que va a pretender consolidar lo que hoy tiene. Pero, a pesar de todo, hay un espacio del electorado que no vamos a renunciar a los valores que ha representado y representa el Partido Socialista. Convivencia, integración, solidaridad, justicia, humanismo, defensa de los servicios públicos de calidad y otros valores de los cuales está impregnado el PSOE.

Convencido de que esto es así, el final del proceso en el que se está inmerso, tiene que ser confeccionar un proyecto adaptado a esta nueva realidad, donde debemos encontrar a los mejores para gestionarlo. Tenemos que desterrar en esta transformación las maneras usadas que nos han traído a esta situación. Hay que captar el apoyo de la izquierda amplia que existe en España y hacer que las personas de ideología centrada también valoren que tienen su espacio en un PSOE renovado.

Si en todo ello, se empieza a trabajar con claridad y transparencia sin enfrentamientos personales, con generosidad de todas las partes, desde este espacio y personalmente me encontraré con todos mis compañeros.

Abierto en canal

A estas alturas la complicadísima situación política que se está viviendo en el seno del PSOE, me produce mucha preocupación. Unos y otros para justificar las razones de su posicionamiento están dejando al descubierto momentos que se han vivido en la historia interna del partido.

Estos relatos históricos para los que hemos seguido y participado de algunos de ellos, son ampliamente conocidos, pero para la opinión pública en general, sorprende que el funcionamiento interno de un partido político tenga estos procederes.

Concretamente, en la federación madrileña todos recordamos la situación que se vivió en la Asamblea de Madrid cuando hubo que gestionar la situación creada con el popularmente conocido `Tamayazo´.  El golpe traidor que dieron los tránsfugas socialistas impidió que Rafael Simancas, fuera elegido presidente de la Comunidad de Madrid. Desde esa fecha, año 2003, gobierna el Partido Popular en la Comunidad madrileña.

La investigación que se llevó a cabo para tratar de averiguar los motivos de lo sucedido, solo pudo intuir sospechas que indujeron a la traición. Sin embargo, lo que dejo al descubierto durante las sesiones que se celebraron fue la disección interna del funcionamiento del Partido Socialista madrileño.

Consecuencia de todo lo que se pudo valorar, hizo que la sociedad madrileña cuando se repiten las elecciones otorgara la mayoría absoluta al PP.

Pues bien, por causas muy distintas y salvando las distancias, reconozco que se corre el riesgo para justificar la posición que se toma para solucionar el problema de la dirección socialista Federal, que de nuevo se desnude los procesos internos que se llevan en los partidos políticos. Es imprevisible la reacción que determinados datos causan en la sociedad civil ajena a la organización.

Por ello, llegados a la situación que se está viviendo dentro del PSOE, conviene ser muy cautos con lo que se dice y cómo se dice. Desde mi punto de vista y compromiso político, quiero dejar muy claro, que no voy a participar en ningún proceso congresual que no me garantice que el resultado del Congreso no es un cierre en falso del momento político generado. 

Y, Mariano Rajoy pasó a la historia

Ayer tuvo lugar en el Congreso de los diputados la segunda votación para elegir al presidente del Gobierno de esta legislatura. Mariano Rajoy, no consiguió la confianza de la mayoría simple de los representantes políticos.

Antes de analizar el punto en que nos encontramos, conviene recordar de dónde venimos. En el año 2011, el Partido Popular por voluntad del pueblo español, consigue el mayor poder de gestión que nunca tuvo una organización política. Consecuencia de ello, la mayoría absoluta de la que gozaba, al Sr. Rajoy, le ha permitido aplicar unas políticas sin necesidad de atender otros planteamientos que el resto de grupos presentes en el Parlamento hacían.

No debemos estar muy satisfechos los españoles con las consecuencias de esas políticas, cuando en la siguiente llamada a las urnas, aquel poder logrado queda difuminado de tal manera, que hasta en dos ocasiones se le ha negado la confianza para que continúe al frente del Gobierno. Nunca en la reciente historia democrática se había producido tal caso con un presidente.

Ante la continuidad de un Gobierno en funciones, qué otras salidas se pueden producir que no sean las anunciadas elecciones en el mes de diciembre.

Si nos atenemos a los últimos acontecimientos de ayer, conocemos que directamente se le pide a Rajoy, que retire su candidatura de cara a una nueva sesión de investidura. A lo que el portavoz popular contesta que Rajoy, ha sido, es y será su candidato. Ante tal afirmación, esta postura ayuda para llevarnos a las urnas de nuevo.

Pero la ley electoral nos permite un plazo de dos meses para buscar otras salidas que puedan desbloquear la situación ya demasiado larga de interinidad.

Todas las miradas están puestas en el Sr. Sánchez y el PSOE. Y, no es fácil dado el número de escaños en el Parlamento de los que dispone. Por tanto, hay que buscar aliados diversos con planteamientos políticos heterogéneos e intereses distintos.

Por ello, conviene recordar las palabras del Sr. Sánchez pidiendo a esos grupos, generosidad política para poder invertir la situación que vivimos.

Si los socialistas apuestan por llevar a cabo la difícil negociación, tanto Ciudadanos como Podemos, tiene que hacer un esfuerzo de entendimiento que permita ir a una nueva sesión de investidura con garantías de sacarla adelante.

Desde mi punto de vista esta es la más verosímil de las fórmulas. Si algún grupo de los aludidos no se presta a ello, estamos mirando a las elecciones de diciembre.

El precio de la abstención

A las 16:00 horas de hoy, el candidato popular Mariano Rajoy, se presentará en el Congreso de los diputados para obtener la confianza de sus señorías y su voto le permita formar Gobierno. Si no consigue 176 votos a favor de su investidura tendrá que volver de nuevo el próximo viernes.

Si se cumple lo anunciado por los portavoces del resto de grupos políticos, serán 180 votos los que le dirán NO. Ante esta disyuntiva el Partido Popular insiste en llamar a la abstención del PSOE. Cosa esta, que no debería enrocarnos, ya que, el viernes si consigue que 11 diputados se abstengan, igualmente podría ser nombrado presidente.

La política que ha aplicado durante los cuatro años que ha gobernado con mayoría absoluta y las consecuencias que ha tenido para la sociedad española, ha generado que al día de hoy, no tiene seguro que once diputados del arco parlamentario mire para otro lado.

La machaca que los dirigentes populares están ejerciendo sobre los socialistas es sorprendente. Y, aunque estos últimos, solo tienen 85 escaños, para el PP ellos tienen que ser quienes les faciliten la investidura. La dirección socialista lo ha dejado claro: los votos de sus electores no van servir para hacer a Rajoy presidente.

En este bucle nos encontramos y todo indica que lo seguiremos estando. A pesar de que nadie quiere nuevas elecciones ¿Entonces que se puede hacer?

El pacto firmado entre PP y C’s, aunque contiene avances en un nuevo modelo de gobernar, no es suficiente para el grupo socialista que valora que han quedado fuera cuestiones imprescindibles de su programa electoral, a las cuales, no están dispuestos a renunciar.

Llegados a este punto, también sorprende que tanto en el PP como en el PSOE, no existan arquitectos capaces de construir los puentes necesarios que facilite un acercamiento verdadero y transparente, para que la opinión pública conozcamos con exactitud las verdaderas razones que nos tienen bloqueados.

Después de intentarlo poniendo los programas políticos sobre la mesa, valorando todas aquellas medidas que más benefician al futuro de la sociedad, cuyo interés general sea el que prevalezca por encima de otros intereses, se podrá comprobar cuáles son los motivos que generan el desencuentro total y que nos aboca a unas nuevas elecciones. Mientras que no se ponga negro sobre blanco, estaremos a expensas de las declaraciones de unos y otros.

La aritmética política

Finalmente, tal como estaba anunciado, hoy se ha producido la firma del protocolo que desarrolla el proceso de negociación entre el Partido Popular y Ciudadanos para facilitar la investidura de Mariano Rajoy.

Sus 170 escaños si se suma al acuerdo resultante Coalición Canaria, no son suficientes para que Mariano Rajoy, sea elegido presidente del Gobierno de España.

Las matemáticas son tozudas, y si el resto de grupos políticos por razones diversas, no se abstienen o votan a favor, el voto negativo de los 180 diputados restantes que conforman el Congreso de los diputados, obligaría a buscar un candidato alternativo, que superara los 176 escaños, o repetición de elecciones.

La voluntad de los electores ha decidido que se han acabado las mayorías absolutas y por tanto, se tiene que negociar la composición de los gobiernos futuros.

Con los datos resultantes, antes expuestos, la insistente responsabilidad que se le atribuye al anunciado `NO´ del PSOE debería ser desmitificada. Conviene recordar que son 180 diputados los que deciden no apoyar a Mariano Rajoy y no sólo los 85 del Partido Socialista.

Por tanto, una vez que se conozcan los detalles del documento del pacto de investidura que firmarán PP y C’s, estos grupos, están obligados a buscar los apoyos necesarios dentro de todo el arco parlamentario que conforma el Congreso.

Por ello, la generosidad del contenido del acuerdo para con el resto de los programas políticos de los demás grupos, debe ser la hoja de ruta, que dirija la posibilidad de recabar los apoyos necesarios que impidan repetir las elecciones.

Si el Partido Popular y Ciudadanos no son capaces de atraer a su proyecto político, otros apoyos en las diversas formas expresadas, deben de asumir que la responsabilidad del fracaso tiene que ser compartida.

El barómetro de julio

Según los datos que aportan el barómetro de julio realizado por el CIS, los españoles, medio punto arriba o abajo, seguimos pensando igual que en las pasadas elecciones del mes de junio.

Resaltemos que el grupo político más beneficiado es el Partido Socialista Obrero Español. Ello, no impide que el Partido Popular mantenga una diferencia de 10 puntos a su favor en la intención de voto.

Sin entrar en grandes disquisiciones, sí quiero destacar que el candidato popular Mariano Rajoy, demuestra conocer bien el comportamiento psicológico del resto de candidatos y sus organizaciones.

Si no fuera así, no se habría atrevido a decir no al Jefe del Estado, cuando en diciembre de 2015, le propuso formar Gobierno. Decisión arriesgada que le podría haber dejado fuera del Gobierno que preside en funciones. Sin embargo, el desacuerdo de la izquierda y progresistas hizo que hubiera que repetir las elecciones en el mes de junio.

El esfuerzo realizado por el candidato socialista cuando el Rey le pide a Pedro Sánchez formar Gobierno, no alcanzó el objetivo deseado. Mucho se ha dicho y escrito sobre la negativa de Podemos en la votación, y al mismo tiempo, igualmente, hemos escuchado y leído los motivos que hubo para ello.

Y, es precisamente ese conocimiento del perfil político de los líderes de los partidos y su organización interna, el que hace que sin prisa, mañana de nuevo Rajoy, inicie otra ronda de contactos para lograr ser investido presidente.

Ante una tendencia inamovible del electorado, sólo quiero incidir en un dato irrefutable: la suma del porcentaje de voto de PSOE y Unidos Podemos, alcanza el 42,7%. El Partido Popular según el sondeo del CIS obtiene el 32,5% en intención del voto.

El primer paso de la caminata

Hasta hoy, los 137 escaños conseguidos por el Partido Popular en las elecciones de junio, le han servido para que a su candidato Mariano Rajoy, el Jefe del Estado, le encargue la posibilidad de formar Gobierno. Y, después de aceptar, estamos viendo que la tarea encomendada no es nada fácil. Sobre todo debido al resultado electoral.

Para el Partido Popular el avance en escaños no ha sido suficiente para conseguir no tener que depender de los acuerdos necesarios con otros grupos políticos que le garanticen la investidura primero, y después un programa de Gobierno realizable al servicio de la ciudadanía española.

A ello, Rajoy se pone a trabajar. Después de recibir el anunciado NO de los Socialistas, el grupo Ciudadanos le manifiesta su intención de abstenerse. No obstante, en este último encuentro, según el propio Rajoy, “damos el primer paso de la caminata”. Que si no cambian las posturas se vislumbra larga y pedregosa.

Ahora bien, hemos podido valorar que para que se reconozca un “primer paso” Rivera, ha tenido que comportarse receptivo a estudiar los documentos que Rajoy le pone sobre la mesa. Imaginamos que después, vendrá la contrapropuesta y entonces se verá si lo acordado hace cambiar la posición política de Ciudadanos.

En lo que, de partida sí están de acuerdo, es en descargar toda la responsabilidad de un posible fracaso y consecuentemente repetición de elecciones en Pedro Sánchez y el Partido Socialista. Esto, por mucho que se repita no se sostiene, debido precisamente a la suma de votos que aporta cada grupo político. La suma de PP y C's, son 169 escaños; la suma del Partido Socialista y Unido Podemos 156. Con lo cual, sólo bastaría el preceptivo acuerdo entre los grupos con más votos para iniciar la “caminata”.

Llegados a este punto, la posición socialista si se mantiene invariable, debe ser explicada ante la opinión pública. Además, del consabido “nosotros queremos cambiar a Rajoy” “somos alternativa de Gobierno”, es necesario explicar las diferencias políticas programáticas por la cuales, no se puede apoyar la investidura de Mariano Rajoy.

Esto último, es urgente. Los asesores socialistas tienen que ser ágiles en la pedagogía explicativa. No olvidemos que el centro-derecha y sus adláteres mediáticos serán constantes y repetitivos hasta la saciedad. 

Queremos un Gobierno para España

La ciudadanía española ha cumplido con su deber democrático. Aunque la participación no ha llegado a la cifra del 20-D, ha sido lo suficientemente representativa como para exigir a los representantes políticos elegidos cumplir con su obligación política y que formen Gobierno.

En la ya clásica noche electoral, y a pesar de que todos los grupos políticos tratan de dulcificar los resultados, el 26-J quien ha ganado las elecciones ha sido el Partido Popular. Esto, le carga de responsabilidad para que sin demora empiece a buscar las posibles alianzas que le permita al PP formar Gobierno.

Es verdad, que los resultados no facilitan los acuerdos de inmediato, pero ello, no puede desembocar en la orfandad de no lograr Gobierno.

El PSOE, si bien ha conseguido que la hegemonía socialdemócrata esté referenciada con ellos, no puede estar satisfecho después de perder votos y escaños.

A Unidos Podemos, los malditos datos demoscópicos le han jugado una mala pasada, fue tanta la insistencia del logro para convertirse en la segunda fuerza política, que la realidad de las urnas les provocó una inusitada desilusión.

Ciudadanos, ha pagado en las urnas con la pérdida de votos y escaños, el acuerdo firmado para lograr el pretendido Gobierno con el PSOE.

Ahora bien, dentro del abanico de posibilidades que están abiertas, la dirección popular tiene que demostrar su capacidad de alcanzar acuerdos con alguno o varios grupos políticos. Si esto, no fuera posible, de nuevo los dirigentes socialistas tendrían que tomar las riendas, corrigiendo los errores anteriores, y lograr el tan deseado Gobierno para España.

Los resultados obtenidos por cada uno de los grupos políticos del arco parlamentario, hace que se genere las siguientes combinaciones posibles de Gobierno.

Los 9 posibles o imposibles pactos tras las eleccionesdel 26-J.

Se vislumbra la tercera vía

Pasado el desencanto inicial del efecto repetidor de las elecciones, la campaña avanza y las encuestas que son fotos fijas del momento, vaticinan los posibles resultados que se pueden dar el 26J.

Ante unos resultados similares a los que nos han llevado a la repetición, y después de analizar los distintos comportamientos que los cuatro grupos políticos mantuvieron, ya se empieza en aras de las diversas declaraciones de los candidatos a perfilar lo que puede suceder después del día de las votaciones.

Si se mantiene el orden que las encuestas otorgan a los partidos políticos, la variante más relevante, es la posición segunda que el grupo Unidos Podemos parece que puede ocupar. Esto, siempre y cuando la movilización de los partidarios del voto socialista así lo permita.

Y, esa es la encrucijada en la que se encontraría el PSOE si finalmente ocupara la tercera posición en el orden de preferencia electoral. Otro dato importante a tener en cuenta, es la situación política en la que se vería abocado el Partido Popular. Si los pronunciamientos que a día de hoy se mantienen por parte de los candidatos, el PP no consigue sumar los apoyos necesarios que le permita formar Gobierno.

Esta realidad, nos lleva a configurar los posibles acuerdos que sí serían necesarios para evitar una tercera convocatoria. Descartada la gran coalición PP, Ciudadanos y PSOE, los datos nos dicen que se podía formar Gobierno con la suma de los escaños de Unidos Podemos y Partido Socialista.

Ahora bien, analistas de una y otra tendencia ven la difícil situación futura en la que puede quedar el PSOE. Una auténtica encrucijada. Si facilita que gobierne el PP, además de no cumplir lo que está diciendo, se produce una quiebra absoluta con su militancia difícil de recomponer.

Si aceptara el ofrecimiento que Unidos Podemos hace ahora, estaría proyectando una imagen de entrega, la cual, no fue correspondida después del no a la investidura de Pedro Sánchez.

¿Entonces, si la mayoría electoral indica que las fuerzas de progreso sumadas pueden formar Gobierno, que salida tiene el PSOE para no ser acusado de permitir otro Gobierno liderado por el PP?

Este es el debate que cada día aumenta más entre las bases, siendo conscientes de la difícil situación que una negativa que impida a Unidos Podemos, si los resultados lo confirman, dirigir el Gobierno de España. Los electores quisieron con sus votos que muchos ayuntamientos y comunidades autónomas, hoy gobernadas por el PSOE, lo estén con el apoyo de marcas relacionadas con Podemos.

Llegados a este punto, siempre en condicionante, no olvidemos que a Ciudadanos, también se le asigna un número determinante de escaños. Y, como se supone que no apoyará a Unidos Podemos, el Partido Socialista obedeciendo a la voluntad ideológica de los electores, tiene dos salidas: permitir la investidura de Pablo Iglesias apoyando su candidatura, o absteniéndose, siempre y cuando el bloque de centro derecha, no sume más votos. Siguiendo la estala de la actual gobernabilidad de muchos ayuntamientos y comunidades, el PSOE, no entraría a formar Gobierno.

A la cabeza de Europa

Cada hora que pasa y vamos conociendo más noticias sobre la catástrofe medio ambiental de Seseña, pueblo de Toledo que limita con la Comunidad de Madrid, no podemos comprender que las distintas administraciones públicas, hayan podido permitir que tal acumulación de neumáticos se hiciera durante más de catorce años.

Tales son las montañas almacenadas, que hoy sabemos que España contiene el mayor vertedero de neumáticos de Europa.

Es indignante valorar el contenido de su historia y comprobar que a pesar de las denuncias y multas a la empresa propietaria, se seguía concentrando más y más.

Ahora, que de nuevo vamos a escuchar las bondades de las propuestas que nos van hacer los partidos políticos y los compromisos que dicen asumir si consiguen gobernar, es obligado recordar la historia de este vertedero.

En esta ocasión, con independencia del resultado final de la investigación que dará lugar, durante el tiempo transcurrido vigente, han sido diversos los gobiernos con ideologías distintas los que han mirado para otro lado mientras las montañas de ruedas aumentaban.

Tanto en la Comunidad de Castilla-La Mancha, Ayuntamiento y Gobierno Central, el Partido Socialista y Partido Popular, han tenido responsabilidad para impedir que este desastre anunciado se produjera. No dudo que la lentitud de la Justicia para resolver las denuncias y hacerlas efectivas, también ha propiciado la catástrofe. Esto, sin entrar en el análisis de cómo a menos de 400 metros están las primeras viviendas de la macro urbanización que ha tenido que ser desalojada y que en su día obtuvieron licencia para construirlas.

Este desastre que hoy vivimos va a generar muchas noticias de los procedimientos que habrían podido evitar el desenlace. Además, tendremos que conocer por qué precisamente ahora sale ardiendo cuando se estaba en fase de desmantelamiento después del acuerdo alcanzado entre los gobiernos de las Comunidades de Castilla-La Mancha, Comunidad de Madrid y Gobierno de España.

Mientras tanto, son miles las personas afectadas quienes pagaran las consecuencias.

Hay que despejar el horizonte

El próximo 20 de marzo hará tres meses que los españoles depositamos nuestros votos en la urnas. El resultado plural con cuatro partidos responsables de tener que configurar el nuevo Gobierno todavía no ha visto la luz.

Esta semana que termina ha sido prodiga en consulta de datos a través de diversas encuestas. Y, se puede concluir que al final de la consulta, punto arriba o abajo, de tener que votar de nuevo se volvería a repetir el resultado del pasado mes de diciembre.

Lo que es evidente, cada día que pasa y se va conociendo con más detalle y profundidad el contenido del acuerdo alcanzado entre PSOE y Ciudadanos, es que dentro de lo firmado, hay asuntos necesarios que su puesta en práctica beneficiaría a los sectores más vulnerables de la sociedad que llevan tiempo padeciendo una grave situación. De ahí, la urgente necesidad de su puesta en marcha con apoyo y ampliación o modificación de alguno de sus puntos donde otros grupos tomen la decisión de formar parte del posible Gobierno. De no ser así, la mejora del acuerdo podría facilitar la abstención del PP o de Podemos.

Esta es la esencia de la demanda de la sociedad española. Y, como queda demostrado con los resultados demoscópicos, no estamos dispuestos a pesar de la falta de consenso, a modificar nuestra opinión de manera sustancial.

Por ello, los responsables de los distintos grupos, deberían estudiar la realidad y en función de ella, actuar más pronto que tarde. No se puede continuar con este mareo de la perdiz.

Dentro de la escena, hay curiosidades llamativas. El Partido Popular, a pesar de ganar las elecciones, no consigue aglutinar los apoyos necesarios que le pudiera facilitar la investidura de Mariano Rajoy. Máxime ahora, que conocemos lo incluido en el vigente acuerdo entre Sánchez y Rivera. Nadie comprendería un giro en otra dirección.

En el otro lado, Podemos está obligado a sentarse y plantear las posibles mejoras que el acuerdo alcanzado permita. Será entonces, cuando la opinión pública conoceremos las posturas flexibles que unos y otros son capaces de mantener para lograr el objetivo único: “prestar el mejor servicio público a la sociedad”.  Lo último será configurar el Gobierno resultante. 

La importancia y el valor del voto

Mientras esperamos la conclusión final de las negociaciones para que el Parlamento pueda investir a un nuevo Presidente del Gobierno, y en previsión de que se tuvieran que repetir las elecciones, quiero hacer pública la siguiente reflexión.

Con el ejemplo que voy a relatar queda demostrada la importancia y el valor de nuestro voto cuando se deposita en la urna.

Transcurría el año 2013 cuando en un barrio de Getafe, Perales del Río, recibíamos los vecinos/as la noticia de que la consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid, aplicaba un severo recorte en el servicio que nos ofrece la línea de autobús 411. De tal manera que ya no podíamos llegar directos a nuestro Hospital de referencia 12 de Octubre, como lo habíamos estado haciendo siempre. Esta línea cubría el trayecto Perales del Río – Legazpi, Madrid.

La respuesta del movimiento asociativo a tal desmesura y atropello, fue la movilización y protesta activa para tratar de recuperar lo que nos habían quitado. Incluso, pedimos amparo a la Defensora del Pueblo que consideró nuestra queja.

Por aquella fecha, conviene recordar que el Gobierno de la Comunidad de Madrid, estaba en manos de la mayoría absoluta del Partido popular. Y, el Gobierno del Ayuntamiento de Getafe, igualmente estaba gobernado por el PP.

Decir que se llevaron por parte de los grupos de la oposición propuestas exigiendo lo que los vecinos/as reclamábamos por considerarlo de justicia social. La decisión mayoritaria de los populares siempre fue la negativa. Sólo, al final de la legislatura del año 2015, hubo una promesa del alcalde que nunca se cumplió.

Así, llegamos a las últimas elecciones autonómicas y municipales, cuyos votos cambiaron la correlación de fuerzas de los anteriores gobiernos. La Comunidad la sigue gobernando el PP, pero necesita del apoyo de algún grupo opositor para llevar adelante sus propuestas. En el Ayuntamiento de Getafe el PSOE consigue dirigir los designios del Gobierno.

El resurgir en Perales del Río, de un movimiento asambleario que retoma todos los asuntos pendientes que tenemos en Perales, de nuevo se hace bandera de la necesidad nunca atendida de recuperar el servicio de la línea de autobús 411. La estrategia, protestas, movilizaciones, amparo a la Defensora de Pueblo, firmas etc.

Es llegado este feliz momento, cuando quiero dejar constancia por sus consecuencias de la importancia que tiene nuestro voto cuando optamos por una u otra opción política.

El Gobierno de la Comunidad ya no tiene mayoría absoluta, y Getafe está gobernada por el Partido Socialista. Decir que desde el primer momento el Gobierno se une a la reivindicación de los vecinos/as.

Consecuencia de todo ello, la celebración del siguiente anuncio:

Los vecinos de Perales del Río recuperan el servicio de la línea de autobuses L-411 hasta Legazpi, como venían exigiendo tras los recortes de la pasada legislatura. Así se lo ha comunicado Pedro Rollán, consejero de Transportes, Vivienda e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, a la alcaldesa de Getafe, Sara Hernández. Ambos han querido destacar la buena línea de colaboración que existe entre estas administraciones y que ha propiciado esta decisión. 

La alcaldesa, valora “positivamente la decisión, puesto que cumple una de las exigencias que venían manifestando los vecinos, después de que la pasada legislatura se recortara el servicio sin que el anterior Gobierno Municipal hiciera nada para evitarlo”.

¿Será Sánchez elegido presidente?

Después de la primera ronda de encuentros que ha tenido lugar con los portavoces de los grupos políticos, todavía falta la reunión con el PP, ya han surgido los primeros desencuentros y condicionantes.

El paso del tiempo nos dirá si las desavenencias se mantienen o por el contrario, la cintura política de Pedro Sánchez, consigue suavizar las posiciones hoy marcadas.

No obstante, a pesar del punto de salida condicionado de Podemos a sólo participar en la negociación si el PSOE, deja de hablar con Ciudadanos, obliga a Sánchez a ser rotundo y no aceptar los términos planteados.

Con los números sobre la mesa producto del resultado electoral, simplemente, no se puede plantear la simpleza de que, o el PSOE gobierna con la derecha o con la izquierda. Este planteamiento estricto, sin analizar los contenidos de los programas donde se vislumbren puntos de encuentro, llanamente es plantear de salida una condición limitadora.

Los equipos negociadores están obligados a desgranar ideas y encontrar contenidos con el objetivo de conseguir: "un cambio de gobierno y la erradicación de las políticas aplicadas por Partido Popular".

Sobre esta premisa, se pueden y se deben encontrar fórmulas que lleven a cabo el cambio que la sociedad española expresó el 20D de 2015.

El protagonismo que los votos dieron a los cuatro grupos que tienen la responsabilidad de formar gobierno, obliga a encontrar la manera de converger en los espacios negociadores para poder situar los puntos que puedan configurar un nuevo gobierno como la primera prioridad de los grupos políticos.

La capacidad del PSOE y de Pedro Sánchez para alcanzar alguna de las formulas anunciadas a continuación, hará que evite la repetición de nuevas elecciones.