Quedan 10 meses para celebrar elecciones municipales y autonómicas

El pasado fin de semana la escena política nacional nos ha brindado muchas novedades con la elección de los nuevos dirigentes del Partido Popular y PDeCAT.

Ambas direcciones fueron conscientes de que, el primero de los retos que deben afrontar, son las elecciones municipales y autonómicas si no se produce alguna convocatoria con anterioridad.

Ayer lunes, en el Ayuntamiento de Getafe, se celebró un Pleno extenso en su contenido. Cuyo punto destinado al apartado de inversiones decía así:

28.- PROPOSICIÓN DEL CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, EDUCACIÓN Y JUVENTUD, SOBRE APROBACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN RELATIVOS AL PROGRAMA DE INVERSIÓN REGIONAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID PARA EL PERIODO 2016-2019 Y MODIFICACIÓN DEL ANEXO DE INVERSIONES.

Sabemos que el Gobierno que tenga la pretensión de continuar gobernando, en una democracia consolidada, tiene que obtener el aprobado refrendado por sus electores, y para ello, debe presentar el balance de la gestión realizada. 

En Getafe, el Gobierno que forma PSOE-IUCM, con la iniciativa presentada para llevar a cabo el programa de inversión regional y modificación de anexo de inversiones tenía previsto comenzar las siguientes obras a la vuelta del verano:

“Se modifica en este Pleno el anexo de inversiones para hacer plurianuales las obras del Polideportivo San Isidro, la remodelación de la antigua carretera M-301 en Perales del Río, convirtiéndola en calle urbana y la sustitución del colector de la calle Albacete. Estas obras se llevaran a cabo entre el año 2018 y 2019”. 

Todo hubiera sido así, al menos que se produjera un hecho que los vecinos de Getafe y por extensión los de Perales del Río, no podíamos imaginar ¡Nuestros representantes políticos en el Pleno lo rechazaron!

Conviene conocer el resultado de la votación:

PSOE-IUCM 8 votos a favor.

Partido Popular 9 votos en contra.

Ahora Getafe 7 abstenciones.

Ciudadanos Getafe 2 abstenciones.

Concejala no adscrita 1 abstención.

Ante lo cual, las propuestas de inversiones y mejoras fue desestimada.

Decía lo del examen electoral que supone la convocatoria de elecciones. Pues bien, la actitud opositora de los diversos grupos municipales de Getafe, también tienen que presentar su gestión ante los vecinos y si finalmente no conseguimos las mejoras urbanísticas que los proyectos contenían, tendrán que aceptar el veredicto de la ciudadanía. 

Día de la Libertad de Prensa 2015

El día 3 de mayo, es el día elegido por la Asamblea General de Naciones Unidas para celebrar el `Día Mundial de la Libertad de Prensa´. Debemos reconocer que sin plena Libertad de Prensa no hay Democracia de calidad.

Por ello, está justificada la respuesta contundente y unánime de toda la sociedad organizada e institucional contra la pretendida sanción o multa que el ministro de Justicia del Gobierno de España, Rafael Catalá, quiere llevar a cabo contra los medios de comunicación que informen sobre los procesos judiciales de los casos de corrupción y otras cuestiones que afectan directamente a la sociedad española.

Con el pretexto de proteger `los casos bajo sumario´ quiere impedir que el trabajo periodístico recopilando toda información de interés general, que están tratando los tribunales de justicia, no vean la luz ante la opinión pública. Es decir, la información es poder y por tanto, el Gobierno del PP quiere mantener a toda costa la información.

Se puede entender que son tantos los casos relacionados con cargos o excargos políticos del Partido Popular los que se están juzgando, que el hecho de estar en un año electoral intenso, lleva al ministro a pretender aprobar algo que dulcifique la información que generan.

La reacción en defensa de la Libertad de Prensa, es una prueba de que la sociedad española estamos a favor de una `Democracia de calidad´. Obviamente, esto lleva consigo la implantación de leyes y medidas que impidan la posibilidad de delinquir a los cargos públicos. Es necesario también que los afectados en casos de corrupción (corruptores y corrompidos) sean juzgados con agilidad para que cumplan la condena en todos sus términos.

Es muy importante mantener una información abierta, veraz y libre así lo manifiesta Naciones Unidas:

“El periodismo de calidad permite a los ciudadanos adoptar decisiones sobre desarrollo de sus sociedades con conocimiento de causa, y se esfuerza por sacar a la luz la injusticia, la corrupción y el abuso de poder. Para ello, el periodismo debe tener la posibilidad de prosperar, en un entorno propicio en el que los periodistas puedan trabajar con independencia, sin interferencias indebidas y en condiciones de seguridad”.

¡Que prospere el periodismo!

Punto arriba o abajo, siempre cuatro

El ObSERvatorio del mes de abril, confirma la consolidación de los cuatro grupos políticos que tendrían un protagonismo directo en el próximo Congreso de los diputados si hoy se celebrarán elecciones.

En función del resultado final salido de las urnas, veremos cómo se llegan a los acuerdos necesarios para formar Gobierno. Mes tras mes, punto arriba o abajo, PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos tendrán que decidir el futuro de la gobernabilidad de España.

En el estudio comparativo que ha elaborado la empresa MyWord para la Cadena SER, podemos valorar las fluctuaciones que los encuestados van teniendo cada mes conforme se desarrolla la actividad política.

Lo más notable que podemos apreciar es que mientras en el mes de enero `Podemos´ era la primera fuerza política en intención de voto, en el mes de abril, pasa a ser la cuarta. El PP se estanca en el 22%, PSOE sube al 21, y `Ciudadanos´ asciende al tercer lugar con el 19,4% de los votos.

Dentro del crecimiento anunciado, de `Ciudadanos´ el estudio indaga de dónde recoge los votos que le aúpan al tercer lugar. Se pude decir que recogen votos de todos los partidos, incluso de los indecisos. La gran sorpresa se produce con Izquierda Unida y  Unión Progreso y Democracia UPyD.

La bajada que experimenta `Podemos´ no va a IU, como se podía imaginar, ya que en la muestra sólo alcanza 3,1% de los votos. Y, para UPyD es casi imposible alcanzar el porcentaje necesario para tener presencia en el Congreso con su 1,8% en intención de voto.

Finalmente, dos datos a destacar: los españoles no creen que la incipiente recuperación económica se deba a las políticas aplicadas por el Gobierno del PP. Un 38,6% opina que se debe a la coyuntura económica, como son la caída del petróleo y la devaluación del euro.

La otra, es el dato que nos dice que los encuestados no ve capacitado a ningún partido para afianzar la recuperación económica. El que más confianza suscita es `Ciudadanos´.

Esta última opinión debería hacer pensar a los grupos políticos. Queda demostrado que todavía tienen por delante un gran trabajo que realizar para invertir esa confianza expresada.

`El volcán Getafe´

Por el contenido que desarrollo a continuación, debo decir que llego a establecer mi residencia habitual en la ciudad Getafe, allá por el año 1992. Que desde el momento que resido, continúo con la actividad participativa que ya venía desarrollando en Madrid, y por tanto, me incorporo al movimiento asociativo.

En aquellos años, había dos grandes bloques que eran los pilares del Gobierno progresista de Getafe: `el área de urbanismo y el área social´.  

En el tema urbanístico sólo he mantenido reuniones con grupos de trabajo a los cuales se nos invitaba para que diéramos opinión sobre algún desarrollo que afectaba a determinado barrio, en el caso particular mío, Perales del Río.

Se puede deducir de lo anterior que nunca tuve conexión con otros temas de mayor envergadura anexos a los desarrollos urbanísticos. Por tanto, mi participación activa siempre estuvo y está ligada al área social.

Ha sido necesario hacer esta introducción, debido al asunto que el próximo miércoles, día 7 de enero, se va a debatir en el Pleno del Ayuntamiento de Getafe.

6.- PROPOSICIÓN CONJUNTA DE LOS GRUPOS MUNICIPALES SOCIALISTA, IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES Y UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA PARA LA CONSTITUCIÓN DE LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN APROBADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO EL 22 DE DICIEMBRE DE 2014 EN LA QUE SE ANALICEN LOS CONTRATOS Y TRABAJOS REALIZADOS ENTRE EL AYUNTAMIENTO Y LA EMPRESA HARD NEWS, S.L.

Este punto leído así, parece que sería uno más de los muchos que se tratan en los plenos. Pero el hecho concreto de haber firmado la `oposición´ conjuntamente una `Proposición´ con el contenido:

“Los grupos municipales del PSOE, IU y UPyD en el Ayuntamiento de Getafe exigieron al Gobierno Municipal la creación de una Comisión de Investigación, después de tener conocimiento de la supuesta realización de investigaciones presuntamente irregulares a ciudadanos del municipio e incluso a funcionarios del propio consistorio getafense”.

Se puede deducir que no será un debate de puro trámite, sino que, algo muy serio está detrás del trabajo encargado a la empresa HARD NEWS, S.L. Que entre otros servicios ofrece: “consultoría de servicios profesionales e independientes, en diferentes áreas, asesorando a empresas o grupo de empresas, administraciones públicas o a organizaciones en general, con el propósito de ayudarles a alcanzar sus fines y objetivos en su gestión, operaciones y resultados financieros”.

Si recordamos lo expuesto por los grupos de la oposición en su `Proposición´ y lo comparamos con los servicios que dice realizar la empresa para el Ayuntamiento, sorprende que el propio Gobierno Municipal publique la siguiente aclaración:

1. El Ayuntamiento de Getafe no tiene ninguna relación con Hard News en el estudio que dicen que hace esta empresa y que la Izquierda política de Getafe teme. 

2. Si ese estudio obtuviera algo relevante que resulte sospechoso sobre incrementos patrimoniales escandalosos rogaremos que lo ponga en conocimiento de la oficina para la Comisión de la Verdad que se abrirá al efecto. 

3. El que la oposición quiera distorsionar la verdad no evitará que los vecinos de Getafe quieran conocer la historia económica-política de la Ciudad: la historia del extratipo del 4% de la época de construcción del Sector 3 o la sospecha de que a los compradores de viviendas de Los Molinos y Buenavista les costó entre 4.000 y 8.000 euros de más, o la vuelta atrás en la venta de las parcelas de El Rosón, entre otras cuestiones. 

4. Los getafenses quieren saber la verdad y el municipio debe apoyarles.

De todo esto y de lo que salga finalmente del debate del Pleno del día 7, se puede concluir que la ciudad de Getafe de cara a las elecciones de mayo, es un volcán que puede entrar en erupción.

Se ladran pero no se muerden

Cada día se puede apreciar más, que la actividad creativa en las redes sociales se ralentiza. Tanto en los blogs como en los contenidos enlazados se puede valorar un paulatino desplome. A pesar de ello, estos espacios y su publicación constante han venido para quedarse.

Hoy, lo primero que quiero expresar es mi alegría por la casi segura recuperación de la auxiliar de enfermería Teresa. Todo mi apoyo también, a las personas que están en cuarentena para que más pronto que tarde los resultados de los análisis nieguen que no tienen rastro del virus `ébola´.

Pasando a la actualidad política, he de reconocer que hay material suficiente para dedicar un especial a cada uno de los asuntos que acontecen. Como alguno de los mismos, ya está muy tratado véase el caso `tarjetas negras´. Si decir que el millón de euros que el Ministerio de Asuntos Exteriores se ha tenido que gastar para lograr que España tenga un puesto temporal en el Consejo de Seguridad en la Asamblea General de la ONU, ha debido ser escaso para poder difuminar el escándalo que los gestores de Caja Madrid-Bankia han provocado en los titulares de los medios de comunicación internacionales ¡Menuda carta de presentación!

Luego está en pleno proceso definitorio la forma organizativa que el partido `Podemos´ tendrá que adoptar de cara al futuro. Esto, pronto sabremos cual será el resultado, y por tanto, sólo cabe esperar unos días. Sí quiero hacer alguna observación, los analistas que con sibilina intención advierten que el encuentro que la formación política está celebrando en el Palacio Vistalegre concentra a 8.000 personas, cuando el aforo es de 17.000. Además, advierten que PP y PSOE, siempre han llenado este espacio multiusos.

Sobre la concurrencia del PP no puedo dar fe. Pero, si he sido testigo en varias ocasiones de lo que fue denominado `Espíritu de Vistalegre´. Y, debemos reconocer sin ánimo de desmerecer a nadie que allí nos dábamos cita y veníamos de toda España en diversos medios de transporte.

Para terminar, hagamos un alto en el nuevo cargo o puesto de trabajo que el exministro Gallardón ha ocupado en el Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid. También ha generado buena cantidad de comentarios relacionados con la ética política que debe imperar en nuestra democracia. Es más, partidos como UPyD e IU, han pedido su desaparición por el enorme gasto que ello supone y la utilidad final que genera para beneficio de la sociedad madrileña.

Sorprendentemente, cuando estamos en un proceso muy abierto valorando principios de `regeneración política´ nos encontramos que el PSM-PSOE junto al PP madrileño, suman sus votos en la Asamblea de Madrid para mantener este organismo que nadie entiende que sus consejeros ganen 8.500 euros mensuales. Todo un privilegio reservado a expresidentes de la Comunidad de Madrid.

Con este tipo de gestos y manera de proceder el PSM-PSOE tiene difícil encabezar el cambio progresista en la Comunidad de Madrid. 

La beligerancia no es buena consejera

La importancia que tiene el Gobierno de la alcaldía de Madrid, lleva a los partidos políticos a diseñar estrategias y buscar el perfil del candidato/a más accesible que consiga atraer el apoyo de los electores a la hora de depositar su voto en las urnas.

Desde ese punto de partida, los grupos políticos barajan encuestas de tendencia de voto. Además, los medios de comunicación igualmente hacen sus sondeos y ofrecen datos resultantes de ese momento en que se realiza la encuesta.

Así, hoy el diario ABC, en su portada asegura que le Partido Popular pierde la mayoría absoluta en la capital y para poder seguir gobernando inexcusablemente necesita el apoyo de Unión Progreso y Democracia.

También, informa de la posición del PSOE y el ascenso de Podemos.

Ante esta insistente tendencia del grupo Podemos, el manual editado por los estrategas del Partido Popular, sitúan a sus dirigentes como alumnos aplicados de las políticas que se practican en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Cuba.

Hasta hoy, esa monserga repetida parece no causar efecto en el maltratado elector que padece las restricciones que otro tipo de políticas europeas están llevando al sufrimiento de muchas familias.

Lo que no considero oportuno para la recuperación del Partido Socialista Obrero Español, es que su secretario general, Pedro Sánchez, cuando es preguntado sobre Podemos, tire del manual popular y responda: “el final del populismo es la Venezuela de Chaves, la pobreza, las cartillas de racionamiento, la falta de democracia y, sobre todo, la desigualdad”.

Cuando es precisamente esa `desigualdad´ la que inspira el discurso de Podemos. No conviene destinar de antemano ataques a grupos cuyo apoyo en las urnas pueden ser necesarios para conseguir corregir la política que el PP está administrando en España.

Es cierto, que expertos economistas advierten que en Europa y en una economía sustentada en los mercados, los costes de impago de la deuda llevaría al aumento de los tipos de interés, ello, traería menos inversión y menor empleo.

Ahora bien, el austericidio que padecemos tampoco alumbra el camino que corrija precisamente el inmenso número de parados y los desahucios.

Por ello, de cara al futuro se debe conjugar diversos métodos consensuados que desde un punto de vista progresista nos lleve a la salida de esta maldita crisis.

Y, para eso, todas las ideas con sus ventajas y sus inconvenientes se tienen que poner sobre la mesa. Por lo tanto, la dirección del PSOE debe valerse de la pedagogía política para demostrar que su proyecto político es creíble y realizable capaz de corregir la desigualdad social que padecemos en España. 

Comienzo de curso político

Los aparatos de los partidos políticos ya empiezan a tener engrasada la maquinaria política de cara a las elecciones de mayo 2015. Es más desde la dirección nacional, autonómica y local, el Partido Popular impulsa una Reforma Electoral que no encuentra el apoyo del resto de los grupos políticos.

El último valedor que le ha salido a Mariano Rajoy, es Ignacio González. El presidente de la Comunidad de Madrid, con independencia de la opinión que le merece el comportamiento negativo de los grupos de la oposición, advierte que “aunque prefiere que los sistemas de representación electoral tengan el mayor grado de consenso posible, sino se pudiera alcanzar en Madrid hay la mayoría suficiente para hacerlo y se puede hacer”.  

Ni que decir tiene que los alcaldes populares de la Comunidad de Madrid, avalan la reforma de la elección de parte de los diputados por circunscripciones. El alcalde de Getafe, Juan Soler, cuando se le pregunta sobre ello, responde:

Juan Soler sobre la elección de diputados.

Además, Soler y su grupo, en el próximo Pleno Ordinario a celebrar el 3 de septiembre, tendrán que manifestarse sobre la moción que el PSOE de Getafe presenta al Pleno para debatir la pretendida Reforma Electoral.

Los socialistas getafenses, en su exposición de motivos dicen:

"En estos momentos, cuando quedan nueve meses para las próximas elecciones municipales esta Reforma Electoral se plantea por parte del Gobierno de forma oportunista y prepotente. Entendemos que la política es diálogo, negociación y acuerdo, pero también cumplir las reglas de las que nos hemos dotado democráticamente y no modificarlas en base a intereses partidistas. el Gobierno del PP no puede cambiar las reglas del juego minutos antes de empezar el partido y debe de explicar por qué tiene tanta prisa en modificar la Reforma Electoral que afecta al régimen municipal".

"Las mayorías en democracia, se construyen negociando cediendo y compartiendo. En España nos hemos dotado de un sistema electoral proporcional para dar voz a las minorías y para que estas agrupadas y desde el acuerdo político puedan convertirse también en mayorías".

 Por lo tanto, queda claro el rechazo total y absoluto a la propuesta presentada por el Partido Popular para que el alcalde elegido en mayo de 2015, sea el que pertenezca a la lista más votada.

El rescate que viene

Todos los analistas coinciden en que seremos recatados por Europa. Así, también lo afirma Rosa Diez, fundadora de UPyD. Además ella, incide en que, no se pedirá el rescate, nos va a rescatar a la fuerza.

A su paso por la Cadena SER, la portavoz de Unión Progreso y Democracia, ha explicado con detalle el motivo que hará que Europa venga en nuestra ayuda. Ahora, “ya no es una opción, sino una necesidad”.  La manera de gobernar que tiene el presidente Mariano Rajoy dejando que los asuntos pendientes se pudran, le ha podido dar resultado para conseguir estar al frente de su Partido, pero esa misma fórmula empleada a la hora de gobernar España, ha hecho que en estos momentos no tengamos otra salida: “solos somos incapaces de salir adelante”. Cuando dirige el PP, practica la política del cansancio. Esa misma política aplicada a España nos ha puesto en manos extranjeras que pasarán una fuerte factura por el trabajo realizado.

Es obvio que la entrevista ha tenido más asuntos tratados, pero yo quiero pararme en este punto de la “política dormida”.

El otro gran Partido, hoy en la oposición PSOE, en el proceso precongresual provocó que la militancia trabajara infinidad de propuestas que a través de enmiendas a la Ponencia Marco llegaron al Congreso de Sevilla.

Después de todo un proceso de elección, la nueva dirección acuerda que las enmiendas presentadas serían tratadas en una inmediata Conferencia Política. Se deduce que el contenido de las enmiendas están relacionadas con el modelo de Partido, la participación activa de la militancia, la elección de cargos, duración del tiempo, un militante un voto, en definitiva, refundir lo actual con el futuro de manera que “cambiemos el PSOE para que siga siendo el PSOE” pero aplicando las premisas antes expuestas.

Amplios sectores del Partido y sobre todo las bases, estamos de acuerdo en todo lo que tenemos que hacer. El problema surge, cuando la dirección actual del PSOE, practica la política del cansancio y pretende “dormir” la inquietud de una militancia que observa la distancia cada vez mayor entre lo que significa el Partido Socialista y la sociedad que nos debe apoyar con su voto.

Lo que iba a ser inmediato, ahora se anuncia para otoño de 2013 y el proceso de primarias para 2014. Con rotundidad ¡No quiero que le pase al PSOE lo que a España con el Gobierno de Mariano Rajoy!

Aniversario de la Carta Magna

Un día 6 de diciembre de hace 34 años, el pueblo español de manera abrumadora dijo ¡SÍ! al texto contenido en la Constitución Española. Durante ese tiempo ha servido para guiar las acciones y decisiones políticas enmarcadas dentro de su articulado.

Es cierto, que a pesar de haber servido de hoja de ruta, el paso del tiempo y el cambio producido en la sociedad española aconsejan un revisionismo para ajustar su texto a la nueva realidad que hoy vivimos.

Hemos de recordar, que hace 34 años, sólo hacía dos, que habíamos salido de una dictadura que había durado 40 años. Por tanto, las viejas reminiscencias que hubieron de sortear sus redactores, aconsejaban un contenido que englobara a toda la sociedad española. Hoy, las circunstancias son totalmente distintas, y por ello, con toda normalidad nuestros representantes políticos deben sentarse y tratar de adaptar su texto a las nuevas necesidades.

Los acontecimientos que se han producido durante este año 2012, y el anterior 2011, con nuevos gobiernos en las comunidades autónomas y nuevo Gobierno en el Estado central, sumado a la brutal crisis económica, implantan modelos de gestión que aconsejan adaptar el contenido de la Carta Magna para proteger a los españoles de tanto atropello que nos imponen los mercados internacionales. Esa, debe ser la causa fundamental del esfuerzo político que los partidos electos que nos representan tienen que priorizar en su revisión.

Hay más cuestiones, pero desde el punto de vista social es lo urgente. Luego vienen las definiciones de los territorios, la sucesión en la jefatura del Estado y otras cosas que los expertos a buen seguro necesitarán introducir.

En el día de su cumpleaños tanto Madrid, como Barcelona, han sido testigos, de manifestaciones en defensa de su constitucionalidad reivindicando su nacionalismo. Y, nadie puede negar que exista un divorcio entre estos territorios.

Para ilustrar lo que digo, sirva de ejemplo esta lamentable cuestión:

Elecciones al Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. Hay una candidatura oficialista, y también se presenta una candidatura alternativa que encabeza la abogada Sonia Gumpert. Así es la democracia, pues bien, para desprestigiar su candidatura, a los oficialistas que llevan 30 años gestionando el Colegio, sólo se les ocurre, acusarla de catalana debido a la denominación de su apellido. Y como no se ajusta a la realidad, la interesada se ha visto obligada a desmentir la acusación lanzada.

"Dos verdades”:

1.    Que soy madrileña

2.    Y que denuncio que se pueda utilizar como algo negativo el hecho de ser catalán y, por ello, he utilizado el ejemplo de la caza de brujas, para que se entendiera de forma palmaria cuánto detesto estas actuaciones.

Lo triste es que algunos candidatos, cercanos al poder, puedan pensar que ser catalán es algo negativo. “Yo personalmente siento mucho cariño por mis compatriotas catalanes".

Estas situaciones en pleno siglo XXI, año 2012, no pueden impregnar las mentes de una sociedad globalizada.

Algunas apreciaciones

Es sabido que cuando el expresidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, nos dice lo que piensa, capta nuestra atención. Es lo que ha sucedido hoy en declaraciones al programa “A Vivir que son dos días” de la Cadena Ser. El Sr. Ibarra, afirma que no es partidario de las elecciones primarias.

Luego durante la entrevista matiza el por qué. La cultura tradicional que muchos militantes del PSOE, tienen asumida, indica que es la dirección la que propone al candidato/a y posteriormente los delegados/as representantes que asisten al Congreso confirman con mayor o menor apoyo.

La realidad del 38 Congreso es totalmente distinta. Por eso, él dice:

"A mi eso de ver a alguien diciendo: elíjame para ser líder, me da repelús", "la democracia directa y real de la forma que se está practicando", es decir, con más de 900 delegados que votarán en el 38 Congreso el próximo fin de semana, "le aterra". Argumenta que “el ganador no tendrá que someterse a la aprobación del Congreso hasta la celebración del siguiente cuatro años después”. Sin embargo, "cuando eres elegido por un órgano del partido, ante ese órgano tienes que estar dando cuentas permanentemente y sometiéndote a su aprobación", ha destacado.

Es de respetar la lectura que hace de la elección directa y participativa de los militantes. Pero, su manifestación no impide que se pueda establecer y se recoja en los estatutos de funcionamiento del partido el mecanismo que evite esa falta de control que él argumenta. Es decir, no debemos esperar cuatro años para valorar el balance de la gestión del Secretario/a General. Es más, la razón impone que un método innovador como las “primarias” debe ir acompañado del mecanismo que evite que el elegido/a, sea inmune al control del partido. En definitiva, modificación de estatutos, avance, control y participación directa de los militantes.  

El triunfo de la DEMOCRACIA

El día 20 de octubre de 2011, a las 19 horas será una fecha recordada por todos los demócratas y gente de bien. La banda terrorista ETA, hace público un comunicado anunciando “el cese definitivo de su actividad armada”.

En su declaración, ETA considera que la Conferencia Internacional celebrada recientemente en Euskal Herria ha sido una iniciativa de gran trascendencia política.

Esto, conviene recordarlo de manera especial, debido a la gran cantidad de insultos que los “Rambos” de la información han propinado a las personas que participaron en ese encuentro. La caverna mediática que conforma Jiménez Losantos, Antonio Burgos y Alfonso Usía, han sido los adalides más destacados contra el proceso político dialogado sin contrapartidas.

Y, como no habrá dos sin tres, debemos tenerles en nuestra memoria para que no intoxiquen a la sociedad española.

Ahora, me permito enlazar una anotación del 8 de agosto de 2011. Con el título: “La Democracia se lo debe” en ella, hacía un llamamiento a la izquierda abertzale para que obligara a ETA al abandono definitivo de las armas. Era una deuda que se tenía que saldar antes del 20-N. El presidente José Luis Rodríguez Zapatero se lo merece.

Es verdad, que el final es producto de la lucha sin condiciones que las instituciones del Estado de Derecho han infligido a la banda terrorista. Por ello, tiene especial reconocimiento el comunicado que el presidente Zapatero ha realizado: “Ello ha sido posible gracias a la determinación de acabar con la violencia mostrada por todos y cada uno, todos y cada uno, de los sucesivos gobiernos democráticos y sus presidentes.

Creo de justicia recordar, en esta hora, el trabajo de los distintos ministros del Interior y, en particular, el de quienes me han acompañado en esta etapa final”.

También Zapatero, afirma: "La nuestra será una democracia sin terrorismo pero no sin memoria. La memoria de las víctimas".

Precisamente, en el comunicado de ETA se valora la ausencia del reconocimiento a las 829 personas asesinadas. Esto, es muy significativo. En el proceso político que se inicia debemos recordar que una de las partes, no ha sido capaz de decir “lo sentimos”.

Ahora, comienza un largo camino que prepare la convivencia y el cierre de cicatrices en tantas heridas injustas ¡NUNCA MÁS!

Declaración del presidente del Gobierno.

La democracia se lo debe

Por mucho interés que le ponga el Partido Popular y sus aliados catalanes convergentes, José Luis Rodríguez Zapatero dejará de ser presidente del Gobierno, el 20 de noviembre. Si se impone la racionalidad económica de los “mercados” España puede llegar a esa fecha con una buena hoja de ruta.

La Unión Europea tiene la obligación de estructurar el sistema económico, que permita a los gobiernos el margen suficiente para elaborar la planificación económica que permita alcanzar los objetivos pactados.

Cada día, podemos valorar que el equipo económico del Gobierno que preside Zapatero, trabaja con insistencia para llegar a cumplir lo exigido. Si, además, fuera capaz de provocar la reactivación del empleo y mantener niveles de prestación social adecuados en la ayuda a los más necesitados, estaríamos viendo con claridad que el “Partido electoral” se tiene que jugar.

Y, dentro de ese terreno de juego, la izquierda que representa Bildu en el país Vasco, está obligada a planificar la jugada que obligue a ETA a renunciar a la lucha armada. Esto, tiene que ser anunciado antes del 20 de noviembre.

Todo indica que la decisión está tomada, por tanto, es de justicia política que durante el Gobierno de Rodríguez Zapatero, se haga realidad lo que afirman:

Hemos estado 50 años con la estrategia de la lucha armada; ahora toca cambiar de estrategia.

Los demócratas progresistas estamos esperando. ¡Tiene que ser ahora!

Getafe, ciudad de progreso

La actual encrucijada que vive la ciudad producto del resultado electoral del domingo 22, hace que UPyD pueda decidir quién es el futuro alcalde de Getafe.

El proceso negociador está abierto y todo puede suceder. Desde las primeras posiciones se ha ido cambiando con arreglo al análisis detallado de los resultados. Este, dice que la izquierda es la opción más votada y por tanto, siguiendo el principio de UPyD de apoyar a quienes hayan recibido más votos parece que esta formación considera coherente votar a favor de un Gobierno de izquierdas.

También ellos, ponen condiciones que el candidato socialista Pedro Castro, declara que se compromete a defender. Este es el titular:

Castro dice que está dispuesto a sumarse a las "peticiones" de UPyD, como la modificación de la Ley Electoral.

Además, afirma que: "Los ciudadanos han pedido que rectifiquemos, y eso es lo que estamos dispuestos a hacer".

Pues bien, llegado el momento de la rectificación aporto algunas ideas extraídas de las demandas de la plataforma Democracia Real Ya. Peticiones que harán que la ciudadanía se sienta cerca de los gestores políticos.

A la modificación de la Ley electoral, producto de la cual, la representatividad parlamentaria debe ser proporcional a los votos recibidos; tenemos que apoyar la creación de la Ley, para definir el límite del mandato de los cargos públicos electos.

Se debe crear la Ley, que defina el sueldo de los cargos públicos electos directamente proporcional al número de habitantes de su Ayuntamiento.

También se creará la Ley, que defina el número de “asesores asignados” a los cargos públicos indicando número y sueldo proporcional al número de habitantes del Ayuntamiento.

Creación de la Ley, para elegir a los cargos públicos en listas abiertas.

Definir normas de participación ciudadana que determinen la participación activa. En todos los procesos del municipio relacionado con el presupuesto económico. (Ingresos, gastos e inversiones).

En los municipios de más 50.000 habitantes, crear Juntas de Distrito, con descentralización política y administrativa.

Estas y otras medidas son las que harán poner remedio para que Getafe siga siendo una ciudad de progreso.

Voto bidireccional

Esta será la última anotación que hago antes de las elecciones. Por ello, quiero dejar claro que simpatizo enormemente con el movimiento social DEMOCRACIA REAL YA. Ante lo cual, manifiesto que ejerceré el derecho que tengo y votaré el día 22.

Esto, en principio parece contradictorio, voy a tratar de explicarlo:

Estoy convencido que todas las reivindicaciones que motivan las concentraciones de los jóvenes están basadas en una realidad que nadie puede negar. También que las posibles soluciones que generen tienen que ser canalizadas a través de la política. Ello, no quiere decir que se utilice el procedimiento establecido, es necesario innovar y abrir los partidos políticos a la sociedad que demanda maneras distintas de actuar.

Con independencia de las propuestas concretas que se tomen como resultado final del consenso social, tomo la firme decisión de expresar que mi voto a partir del día 23, será un voto de ida y vuelta.

Veamos:

Como participante activo en el movimiento asociativo de Getafe. Producto de ello, las Entidades firmamos Convenios con el Ayuntamiento donde quedan recogidos una serie de compromisos a desarrollar en la legislatura venidera. Así, con el ánimo de ver hecho realidad lo firmado, en el punto 35, decimos: “las Entidades firmantes y el Ayuntamiento de Getafe crean una Comisión de seguimiento y evaluación de lo aquí acordado. Dicha Comisión se reunirá con una periocidad no superior a seis meses”.

Queda demostrado que esta es una cláusula de protección para revisar el cumplimiento de los puntos acordados.

Pues bien, el día 23 empezaré a exigir que el voto que he dado, tenga devolución en el sentido de presentación de balance de la gestión realizada con el contenido del Convenio.

Es obvio, que si hablo de ello, se debe a que este proceder no siempre se ha puesto en práctica.

Termino diciendo que una de las primeras medidas que nuestros representantes políticos deben tomar, será la “inmediata revisión de la Ley electoral” la representatividad parlamentaria debe ser proporcional a los votos recibidos.

Esto, concatena una serie de actuaciones y leyes que son las que demandan las concentraciones y manifestaciones del movimiento DEMOCRACIA REAL YA.

Nonagenario reivindicativo

En la pasada fiesta de San Jorge, en Barcelona, la tradicional fiesta de Sant Jordi, tiene la muy buena costumbre de regalar libros y rosas. Las estadísticas de ventas de libros dicen que ¡Indignaos! de Stépfane Hessel, ha sido el ejemplar más vendido.

Días atrás, la derecha retrógrada española se refería a este libro ridiculizando su contenido y usando la edad del autor en tono despectivo y poco menos que indicando que se trataba de un caso senil.

Obviamente, la contradicción de ser el libro más vendido en la fiesta del libro y la rosa, y que la derechona lo desacredite con vehemencia, me lleva a leer varias veces lo que dice el Sr. Hessel.

Cuando faltan 21 días para que los electores españoles, elijamos a nuestros gobiernos municipales y algunos autonómicos, conviene recordar diversos datos que contiene el libro y que tanto molesta a la derecha española.

Partiendo de la experiencia acumulada durante sus 93 años, Hessel, defiende valores que se han perdido y que nos lleva a situarnos en la peor crisis económica que vive el mundo.

Así, el interés general debe dominar sobre los intereses especiales. Una organización racional de la economía debe asegurar la subordinación de los intereses especiales a los intereses generales.

Una verdadera democracia necesita una prensa independiente. La educación más avanzada debe ser conocida por todos los niños y niñas sin discriminación.

Alerta sobre la necesidad de que los líderes políticos, económicos e intelectuales y la sociedad no tienen que ceder ni permitir la opresión de una dictadura internacional real de los mercados financieros que amenazan la paz y la democracia.

Advierte que la peor actitud es la indiferencia, decir “no puedo hacer nada contra eso. Ya me las arreglaré para salir adelante”.

Y, mientras, la gran brecha que existe entre los más ricos y los más pobres no para de crecer.

Hace un llamamiento a las nuevas generaciones para que no dejen que esta brecha se vuelva mayor. Para ello, reflexiona sobre la Declaración de los Derechos Humanos (1948). Se lamenta que ni Obama EEUU ni la UE se han comprometido a lo que debiera ser su aportación por una fase constructiva, basada en valores fundamentales.

Y nos convoca a una verdadera insurrección pacífica contra los medios de comunicación de masas para evitar que no propongan como horizonte para nuestra juventud otras cosas que no sean el consumo en masa, el desprecio hacia los más débiles, hacia la cultura, la amnesia generalizada y la competición excesiva de todos contra todos.

Estoy convencido que si el día 22, tenemos una participación activa y ponemos la primera piedra de estos valores, estaremos iniciando el camino corrector que el mundo necesita.

Viviendo la democracia

Las primarias en el Partido Socialista de Madrid PSM, están generando una motivación especial en la militancia. Ayer, Leganés y Alcorcón, fueron los escenarios escogidos por Trinidad Jiménez y Tomás Gómez.

La movilización de los militantes hace que ambos recintos superaran con creces sus aforos con los asistentes.
En el proceso que estamos disfrutando se producen anécdotas que debemos conocer. Yo quiero contaros la vivida ayer con los compañeros y compañeras socialistas de Getafe.
La Agrupación en Getafe, podemos afirmar que compartimos nuestras preferencias de apoyo al 50%. Esto, hace que cuando decidimos las “Plataformas” desplazarnos fuera de nuestra ciudad y en el caso de ayer, a ciudades colindantes pero diferentes, las rutas del autobús partimos de Getafe y luego cada cual a su destino.

Lo bonito de lo vivido ayer fue lo siguiente: Hubo un punto en la ruta de la salida que ambos autobuses coincidimos en la carretera y fue espectacular. El hecho de apreciar a compañeros y compañeras conocidos/as hizo que los saludos y las risas recíprocas entre los/as usuarios/as fueran la mejor expresión de la fiesta democrática que estamos viviendo en Madrid.

Luego, el acto de Alcorcón tuvo unos tintes muy emotivos y de nuevo Tomás, más convencido que nunca nos declara sus principios e ideas del proyecto político que representa. La gran maestría de Juan Carlos Rodríguez Ibarra, conectó rápidamente con los asistentes y la intervención del alcalde Enrique Cascallana, muestra el trabajo realizado por Tomás y que fue aprobado por el Comité Regional.

En estos parámetros se está desarrollando el proceso entre las dos candidaturas y repito, los/as compañeros/as lo estamos viviendo con aires de fiesta.
Por ello, no entiendo que un político experimentado y con una trayectoria de prestigio con buenos resultado de gestión en Andalucía, Manuel Chaves, de nuevo recuerde el lamentable incidente que mantuvo con Tomás Gómez, y que ya estaba superado. Esto, a todas luces se debe a una estrategia que en nada ayuda al resultado final.
También provoca que me llegue información sobre otras formas de actuar: "parece que hay un contrato importante con una empresa que se encarga de los SMS y las Web de Trinidad y que no pagan las plataformas de apoyo".

Este tipo de cosas son innecesarias en este momento. Los militantes estamos en otra órbita con la única intención de acertar en la elección del día 3 de octubre.

Enfrentados sin salida

El Estado de Derecho debe tener articulado los medios necesarios que impidan acciones de grupos políticos que nos lleven a vivir situaciones irreconciliables. Así ha quedado puesto de manifiesto en el último Pleno de la Asamblea de Madrid.

El extracto de corte de voz que las emisoras nos ofrecen sobre lo sucedido, ya despertó el interés por conocer con detalle los hechos.
La agencia de noticias EUROPA PRESS con el título Debate en la Asamblea, nos detalla las intervenciones.

Parafraseando la canción, los dos se echan en cara y se remontan a los años 1934 – 1936. Se debe entender que la situación que provoca el desafío es la incomprensible admisión a trámite por el Tribunal Supremo de la querella contra el juez Baltasar Garzón. Máxime cuando quien consigue el propósito es el Partido Falange Española. Grupo que no fue hermana de la caridad en la época aludida.
En el mundo entero no se entiende que la acción del Juez, que decide aclarar los crímenes posteriores a la ignominiosa Guerra Civil española, sea el motivo que puede sentar en el banquillo al Sr. Garzón.

Repito, el Estado de Derecho debe actuar con lo medios legales. La sociedad española nos quedamos estupefactos cuando nuestros representantes políticos ejerciendo su profesión, se remontan al siglo XX, cuando tenemos graves problemas en la primera década del siglo XXI.

Es verdad, que el Gobierno popular de la Comunidad de Madrid, con su presidenta a la cabeza, forma parte del sector más conservador y duro dentro del Partido Popular. Pero, también es cierto que para ganar Madrid, las fuerzas progresistas Izquierda Unida y Partido Socialista no podemos hacer bandera de la época franquista y pedir con insistencia a los conservadores que condenen las acciones. La sociedad somos capaces de valorar los comportamientos y a estas alturas de la democracia constitucional, apreciamos merecidamente otras iniciativas que sin dejar de hacer justicia a las personas que padecieron el sufrimiento y muerte de aquel pasado, aporten soluciones a los problemas al día de hoy.

Por eso, respetando el trabajo de cada cual, como el episodio más vehemente lo protagoniza el portavoz de Izquierda Unida, Gregorio Gordo y le responde la presidenta Aguirre; pienso que así no convencemos y el PP tiene más medios de comunicación afines. Sin embargo, sí que elogio las 101 medidas sobre la crisis que presentan los portavoces de Madrid.

Mucha severidad en la denuncia de los errores que comente el Partido Popular, pero enfrentamientos sin salida ¡NO!

Acertado o erróneo

El encuentro con antiguos conocidos desemboca en el inevitable cambio de impresiones sobre lo acertado o erróneo de los posicionamientos públicos en defensa y apoyo a Baltasar Garzón. Con independencia de lo expresado, se llega a la conclusión de que se ha generado una situación compleja que debe ser enfriada.

Para poner luz sobre lo que vivimos, es necesario remontarse en la historia y con serenidad, ir desgranando cómo se produce la transición de la dictadura a la democracia y la evolución que inevitablemente han tenido que llevar a cabo las distintas Instituciones del Estado. El Ejército y los Cuerpos de seguridad, están totalmente integrados. El Poder Judicial necesita un esfuerzo complementario para culminar la acomodación con el siglo XXI.
Partiendo de ese inicio, podemos entender los acontecimientos que alteran la interpretación que hace la sociedad. Únicamente así, es comprensible que una actuación considerada incorrecta desde la ortodoxia de la judicatura, pueda terminar encausando al Juez que instruye la causa. La solución evolutiva adaptada, hubiera sido desestimar el proceso y punto final.

Como ciudadano español, me siento motivado cuando nuestros vecinos europeos nos piden datos y detalles de la Ley Integral contra la Violencia de Género. Se comprende que España en los foros internacionales es puesta de ejemplo a imitar en los avances legislativos de esta materia.
La Ley de la Memoria Histórica, también era necesaria para reparar la injusticia que muchos antepasados nuestros sufrieron a manos de un Gobierno dictatorial. La interpretación malintencionada que se ha pretendido hacer de las consecuencias de su entrada en vigor, genera que familias afectadas y esperanzadas en la reparación social pendiente, ante la ralentización de su desarrollo exijan en los tribunales el cumplimiento de la Ley.

La aceptación que hace el Sr. Garzón, en cumplimiento de lo legislado por el Parlamento español, y la nunca entendida reacción de un sector de la sociedad que se opone al esclarecimiento de lo vivido; provocan que hoy, en el mundo desarrollado estemos siendo analizados y no precisamente para elogiarnos como se hizo con la Violencia de Género.

Esta situación, con imparcialidad ideológica no debe satisfacernos a la sociedad española.

Me están ofendiendo

Cuando estamos inmersos en el debate para alcanzar posibles acuerdos que ayuden a salir de la crisis económica que ya hace daño en muchas familias, tenemos que soportar las tomaduras de pelo del Presidente de la Comunidad Valenciana.

En una etapa de mi vida, tomé la decisión de cambiar de vivienda y el dinero de la venta lo invertí en la compra de la nueva casa. Como lo hice dentro del mismo año las plusvalías generadas fueron reinvertidas.
Esto, fue suficiente para que Hacienda estuviera vigilante y pidiera justificantes de la operación.

Entonces pienso, que si lo anterior despertó la vigilancia del Estado, cuando el presiente Camps (PP), después de los años de ejercicio declara que su patrimonio está compuesto de: una cuenta corriente con un saldo de 900 euros y la mitad de un piso valorado en 110.000. De manera automática Hacienda debe entrar a investigar a este ciudadano.

Pensemos que representa a una Institución del Estado, cuyo sueldo lo pagamos todos los ciudadanos/as con nuestros impuestos. Por tanto, tanto despilfarro es sospechoso y si no lo hace está defraudando a la Hacienda pública ocultando sus verdaderos bienes. Esta es la actuación que corresponde a las autoridades de un Estado de Derecho.

La sociedad civil, también tenemos que entrar en escena. Es posible que sus allegados benefactores miren para otro lado y todos contentos. Pero, con los votos de sus afines no se consigue presidir el Gobierno de la Comunidad. Y, es entonces cuando los electores valencianos tienen que decir ¡basta! No podemos permitir que el Presidente nos desprecie de la manera que lo hace. Está insultando a todas esas familias que están pasando por momentos difíciles y que ahora pueden valorar cómo su Presidente se mofa de ellas.

Anoche, en Teleesperanza, se le brindó al Sr. Rajoy una plataforma para expresar su ideario político con la connivencia de los periodistas que le interrogaban. Obvia decir, que no se mencionó la declaración de bienes de su amigo de Valencia. Todavía tenemos en la mente la famosa frase: “Paco, siempre estaré contigo, a tu lado, delante o detrás”.
Pues bien, ahora la sociedad, estamos esperando una aclaración de los afectados y sus amigos.

En democracia no podemos permitir que los votos y las mayorías absolutas, generen comportamientos que provocan la desafección de la ciudadanía hacia la política.

Es necesario entenderse

Llevo unos días observando las cabriolas que nos ofrecen nuestros representantes políticos. Mientras tanto, la sociedad tenemos que digerir titular tras titular lo que unos dicen y lo otros responden.

Así, llegamos a lo último que nos ofrece Esperanza Aguirre, condicionando un pacto para salir de la crisis entre PP - PSOE, a que Montoro y Arenas formen parte del Gobierno ocupando los ministerios de Economía y Trabajo.
La respuesta llega de Leire Pajín, que le indica que solucione en la Comunidad de Madrid, la falta de atención a los Dependientes, y no destroce la Sanidad pública madrileña.

Lo anterior, es sólo una muestra de lo estupefactos que nos quedamos los ciudadanos/as de a pie, ante la manera que tienen de encarar la verdadera situación económica que padecemos.
Estoy seguro que CNN+ colgará el vídeo con la entrevista que Iñaki Gabilondo ha realizado al Comisario europeo Joaquín Almunia. Si de verdad quieres conocer los motivos que nos traen a donde estamos, la realidad que vivimos, las diversas maneras que se pueden poner en práctica y los distintos enfoques políticos, recomiendo su análisis.

También, me quedo con la exigencia que hacen los sindicatos: “se debe llegar a un acuerdo entre las fuerzas políticas”. En España tenemos experiencia para afrontar la situación, siempre y cuando, no se valore como positivo que el crecimiento del paro puede generar rentabilidades políticas. La sociedad española lo que estamos esperando es apreciar las voluntades de unos y otros.

Si lo anterior no llegara, mucho me temo que aparecerá el grupo salvador que anunciará medidas populistas que pueden calar en la sociedad. No debemos descartar que algunos empiecen a comentar los sueldos de nuestros representantes y el trabajo que hacen con los ingresos que se embolsan. Ante situaciones personales y familiares complicadas, este tipo de mensaje es escuchado y puede dañar severamente a la democracia.

Por ello, encontremos la forma de entendernos. Empujemos juntos para solucionar el problema, e impidamos el populismo fácil.