Esta mañana se ha hecho entrega de las llaves del nuevo local cedido por el Ayuntamiento de Getafe a la Asociación YMCA

La alcaldesa de Getafe, Sara Hernández, ha entregado esta mañana al secretario general de la asociación YMCA, Pedro Fueyo, y a la directora de YMCA Madrid, Marta Lorenzo, las llaves del nuevo local cedido por el Ayuntamiento de Getafe en la avenida de las Ciudades. La alcaldesa ha estado acompañada de la concejala de Bienestar Social, Ángeles Guindel, y la concejala de Empleo, Nieves Sevilla.  

Hernández ha agradecido a YMCA “el trabajo que ha desarrollado en Getafe en las últimas décadas, confiamos en que este local sirva para mejorar el entorno y las capacidades de nuestros niños, niñas y jóvenes, tanto con las actividades educativas como con medidas de protección social y fomento del empleo”.

Para la directora de YMCA en Madrid, Marta Lorenzo, esta inicitiva supone “afianzar la colaboración para aumentar la intervención con la población vulnerable, niños, familias y jóvenes, aumentar el trabajo comunitario que se hace en la zona y mejorar la calidad de vida de los vecinos. Un agradecimiento infinito al Ayuntamiento de Getafe, porque creemos firmemente en la colaboración con las administraciones para desarrollar una intervención global, que mejore la integración”. 

En el nuevo local se desarrollarán acciones de intervención socio familiar; atención a la infancia y juventud en situación de vulnerabilidad con actividades de refuerzo educativo y ocio y tiempo libre; también se llevarán a cabo colonias urbanas y campamentos residenciales. Asimismo se facilitarán itinerarios de orientación profesional para jóvenes y personas en situación de riesgo social; capacitación profesional a través de cursos formativos; y se impartirán clases de español para personas extranjeras. También desarrollarán una Escuela de tiempo libre e impartirán formación para sus voluntarios y voluntarias. 

YMCA lleva asentado en en Getafe desde 1980, fomentando la responsabilidad social. Su objetivo es potenciar al máximo las capacidades de los menores y acompañar el desarrollo integral de los jóvenes, incidiendo sobre los factores críticos como la educación, la vivienda o su tiempo de ocio, que pueden vulnerar su derecho a crecer y prosperar. Para ello, actuan sobre elementos fundamentales de su entorno como son el bienestar de sus familias, el acceso al empleo y la cobertura de sus necesidades básicas como alimentación, salud, ocio y tiempo libre.

Tolerancia y empatía

Son actitudes que procuro aplicar en el devenir de cada día. Pero no por ello, dejo de tener mis propios criterios sobre los asuntos que se plantean. Es en esas ocasiones que manifiesto los principios personales cuando puede surgir el desconcierto en otras personas.

Si además tienes voluntad comunicativa y decides practicar el periodismo ciudadano, es obvio que estás obligado a contar aquellas noticias que surgen a tu alrededor.

Todo esto viene a cuento, a resuelta de comentarios que se producen en las redes sociales del tipo: “no creía yo que tú eras así”. Debido precisamente al contenido de noticias locales de la ciudad de Getafe, que en las últimas elecciones municipales ha cambiado de Gobierno. Obvia decir que en la pasada legislatura el gabinete de prensa del Partido Popular, era el suministrador de la relación de actividades que llevaba a cabo el alcalde. Y, estoy seguro de que personas de otro proyecto político podían pensar que dar cumplida cobertura a la información era comulgar con lo publicado.

Sin embargo, el cambio de color político del Gobierno actual en el ejercicio de su responsabilidad y dando cumplida información de la actividad de la alcaldesa, también el gabinete de prensa del PSOE, manda las correspondientes notas que considera deben ser conocidas por la opinión pública. E igualmente, son publicadas. Ha sido ahora, cuando la otra parte manifiesta su desconcierto.

También me hacen llegar comentarios sobre la abundancia de notas que se publican en este espacio: “Antes con los otros escribías más”. En este asunto, declaro que la realidad es pura casualidad. Es cierto que la cantidad ha disminuido, pero no es resultado del color político. En estos momentos, estoy atravesando un periodo de `escepticismo´ social y político. Esto, hace que te hagas una pregunta que considero maldita, ¿y para qué?

Cuando analizas lo que sucede a tu alrededor, el poco valor que le damos a las penalidades que padecen otros congéneres, la lentitud de las instituciones para afrontar la solución de los problemas, la falta de voluntad política de los dirigentes mundiales, la poca visión de futuro para solucionar lo inmediato e implantar los medios para que no se vuelva a repetir y sumamos las estrategias políticas, esto te come la moral y hace que cada día pienses más en el mundo que nos ha tocado vivir.

Está clara la demostración de cómo me siento. El pesimismo se ha instalado. Espero que dure poco.

Otra mirada de Getafe

La Asamblea Ciudadana de Getafe, hace público la colección de carteles con los que recorrieron el pasado fin de semana las calles de Getafe, terminando con un encierro autorizado en la Catedral de María Magdalena. 

Son tan ilustrativos que recomiendo la visión de todos ellos, para comprender la visión que tiene la Asamblea Ciudadana de la realidad que vive la ciudad de Getafe.

Este es el enlace de los CARTELES PARA OTRA MIRADA 

Alquiler social para desahuciados

Después del anuncio hecho por el Gobierno de España de la disponibilidad de 6.000 viviendas para alquilar a familias desahuciadas en situación precaria, los distintos ayuntamientos se están adheriendo al Convenio para gestionar en su municipio las viviendas disponibles.

Así, conocemos en nota prensa publicada por el Ayuntamiento de Getafe, que esta ciudad dispone de 14 viviendas del Fondo Social. Y que, desde la concejalía de Asuntos Sociales, tratan de contactar con las entidades financieras del municipio para agilizar la puesta a disposición de las viviendas que deben ser entregadas a los afectados de Getafe.

Ayer, tuve la oportunidad de asistir al Pleno de la ciudad de Martos, donde igualmente por unanimidad de los grupos políticos representantes de la Corporación, aprueban sumarse al Fondo Social de Viviendas a nivel nacional como ya lo habían hecho al Plan de Vivienda Social de la Junta de Andalucía.

Interesante fue valorar las distintas intervenciones de los portavoces de los grupos políticos, y conocer que el precio del alquiler social tiene un abanico que va desde los 150 a los 450 euros, según el poder adquisitivo y la situación económica de las familias. Otro dato de interés es saber que tales viviendas sociales disponibles, al mismo tiempo que están sujetas al alquiler social, también lo están en venta  dentro del mercado inmobiliario.

De esto, se deduce, que puede ocurrir que una familia entre en el proceso de alquiler, que se le asigne una casa y que, si esa vivienda fuera comprada por alguien tendría que abandonarla. Sin conocerse en el redactado actual si tiene derecho a una nueva asignación.

Otra información que no ofreció el Gobierno de Martos es el número de viviendas que entran en la bolsa del Fondo Social disponibles en la ciudad.

Por ello, he querido resaltar la información que el Gobierno de Getafe hace público sobre el número de viviendas. Cosa distinta es si son suficientes para atender la demanda que existe en la ciudad. 

La política esperada

Está demostrado que los tiempos en política juegan un papel muy importante. Era casi unánime la opinión de que la figura política de Tomás Gómez, después del proceso de las primarias madrileñas se estaba diluyendo. Nada más lejos de la realidad.

No podía suceder que el ganador de las elecciones primarias que tanta ilusión había despertado en el socialismo madrileño se hubiera desinflado. Las personas que hemos estado cerca de él y su equipo en el proceso anterior, sabíamos que lo que ha venido después, dentro de la Organización socialista madrileña, necesitaba mucha dedicación y por tanto, había que marcar prioridades.

Pasados los acontecimientos y los últimos, han sido la aprobación de las listas electorales para autonomía y municipios de las elecciones de mayo, ahora, se vislumbra el desarrollo del trabajo realizado.

Así, Tomás Gómez, dentro del marco de las jornadas madrileñas “Los Servicios Sociales que queremos” celebradas este fin de semana, anuncia: “el compromiso de otorgar una nueva paga extra para las pensiones no contributivas si gobierna en la región a partir del 22 de mayo con el fin de reducir los riesgos de la pobreza de los mayores”.

Sabemos que los micrófonos reproducen todos los discursos y promesas. También, el papel aguanta todo lo que imprimas, y por ello, este anuncio se quedaría en uno más, si no fuera que dentro del compromiso adquirido se dice y se explica cómo se logra que la promesa se convierta en realidad.

Es decir, partiendo de la realidad económica que hoy vivimos se argumenta que: Eso no significa que vayan a aumentar el gasto en esta comunidad en 13 millones de euros, significa que como vamos a dejar de gastar 700 millones de euros en propaganda, como se han gastado en estos últimos cuatros años, nos da para la decimoquinta paga, para mejorar la Sanidad y para poner en marcha en seis meses la Ley de Dependencia", ha explicado.

Esta, es una medida que se extrae de las conclusiones de propuestas con las que pretenden "redefinir" el Sistema de Servicios Sociales entre las que se encuentran la puesta en marcha de una “Red Básica de Servicios Sociales”.

Aquí, más información del contenido de la Red Básica de Servicios sociales.

Inmigrantes, gitanos y pobreza

Después de analizar la repercusión mediática generada por la decisión que toma el Gobierno francés de expulsar de su territorio de manera masiva a la población gitana procedente de Rumania, y por extensión, el uso que el Partido Popular hace de ello, quiero hacer constar alguna apreciación.

Es cierto que el presidente Sarkozy, consigue que la mayoría de los gobiernos de Europa y sus presidentes no reprueben la decisión que toma. Más concretamente, entiendo que el presidente Zapatero, ha debido sentirse obligado a mantener su postura solidaria con la mayoría, debido a la buena relación que se tiene con Francia en lo referente a la lucha antiterrorista y también a la afable sintonía económica con el grupo de los G-20. El Gobierno de Francia ayuda al de España para que forme parte del grupo. Pero ello, no invalida la obligada explicación.

Ahora bien, este hecho y sus consecuencias si se salda y cierra sin más, de esta manera, la humanidad está cometiendo un gran error.
Centrándonos en la Unión Europea, la aceptación de esta forma de proceder se posiciona en total contradicción con la unidad política, económica y falta la social.
Desde enero de 2007, Rumania y su ciudadanos/as forman parte de pleno de derecho de UE, aunque todavía los estados miembros se reserven la autorización de la libre circulación de personas.

Advertía del peligro de practicar la fácil política represora y no acometer seriamente una política social conjunta que ayude a la integración de esta población. Igualmente, el colectivo inmigrante con dificultades económicas debe ser asesorado y protegido para impedir que se creen barrios marginales.

Este tipo de problemática es muy serio y pretender sacar rentabilidades políticas inmediatas es caminar en el filo de la navaja; al menor error de cálculo te estalla un conflicto de incalculables consecuencias.

Por ello, cuando la noticia del suceso de Francia se instrumentaliza en los pueblos de España y hay un partido político que hace bandera de ello, tenemos que advertir urgentemente ¡que nunca debemos hacer tal cosa!
Analizar el contenido de la siguiente noticia: A veces, una visita de políticos y periodistas a una ciudad equivale a arrojar una cerilla encendida sobre un charco de gasolina: el fuego llama la atención y puede atraer a algún votante.

Acertado o erróneo

El encuentro con antiguos conocidos desemboca en el inevitable cambio de impresiones sobre lo acertado o erróneo de los posicionamientos públicos en defensa y apoyo a Baltasar Garzón. Con independencia de lo expresado, se llega a la conclusión de que se ha generado una situación compleja que debe ser enfriada.

Para poner luz sobre lo que vivimos, es necesario remontarse en la historia y con serenidad, ir desgranando cómo se produce la transición de la dictadura a la democracia y la evolución que inevitablemente han tenido que llevar a cabo las distintas Instituciones del Estado. El Ejército y los Cuerpos de seguridad, están totalmente integrados. El Poder Judicial necesita un esfuerzo complementario para culminar la acomodación con el siglo XXI.
Partiendo de ese inicio, podemos entender los acontecimientos que alteran la interpretación que hace la sociedad. Únicamente así, es comprensible que una actuación considerada incorrecta desde la ortodoxia de la judicatura, pueda terminar encausando al Juez que instruye la causa. La solución evolutiva adaptada, hubiera sido desestimar el proceso y punto final.

Como ciudadano español, me siento motivado cuando nuestros vecinos europeos nos piden datos y detalles de la Ley Integral contra la Violencia de Género. Se comprende que España en los foros internacionales es puesta de ejemplo a imitar en los avances legislativos de esta materia.
La Ley de la Memoria Histórica, también era necesaria para reparar la injusticia que muchos antepasados nuestros sufrieron a manos de un Gobierno dictatorial. La interpretación malintencionada que se ha pretendido hacer de las consecuencias de su entrada en vigor, genera que familias afectadas y esperanzadas en la reparación social pendiente, ante la ralentización de su desarrollo exijan en los tribunales el cumplimiento de la Ley.

La aceptación que hace el Sr. Garzón, en cumplimiento de lo legislado por el Parlamento español, y la nunca entendida reacción de un sector de la sociedad que se opone al esclarecimiento de lo vivido; provocan que hoy, en el mundo desarrollado estemos siendo analizados y no precisamente para elogiarnos como se hizo con la Violencia de Género.

Esta situación, con imparcialidad ideológica no debe satisfacernos a la sociedad española.

Lo lamento Sr. Neira

Me siento indignado. Ejerciendo el derecho que tengo a expresarme libremente, quiero dejar constancia de la opinión que tengo del profesor Neira. Este hombre que intervino en defensa de una mujer que estaba siendo agredida y padeció sus consecuencias, no ha sabido gestionar la popularidad que el suceso le proporcionó.

Recuperado de las secuelas del ataque del agresor, es nombrado por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP) presidente del Consejo Asesor del Observatorio contra la Violencia de Género de Madrid. Nada que objetar al nombramiento. Pero rechazo total y absoluto a las manifestaciones que el cargo le permite ofrecer a la sociedad española.
Además, me preocupa mucho el pulpito divulgativo que le ofrece ejercer como profesor de Derecho Constitucional y Teoría del Estado de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Es decir, si el pensamiento que expresa en su libro se lo transmite a sus alumnos, aunque esté formulando libremente su pensamiento, flaco favor está haciendo a la tolerancia y convivencia de las personas.

Declaro que soy lego en la argumentación que expresa: La Carta Magna de 1978 fue una "anormalidad democrática" y "un apaño y arreglo entre las partes". "Cualquier persona que sepa alto de Teoría Política, Teoría del Derecho o Derecho Constitucional sabe que para haber una Constitución tiene que haber un poder constituyente y ésta se hizo sin tenerlo".

Pero como ciudadano estoy convencido que la Constitución del Estado español, nos ha servido y sirve para caminar en Paz y concordia. Por ello, que un profesor universitario inocule ese pensamiento en los jóvenes es muy peligroso. Este hombre se olvida que salíamos de una dictadura de más de cuarenta años, que no hubo ruptura con el pasado y que la transición fue una apuesta firme y comprometida de mucha gente y partidos políticos. No es de justicia social que ahora aproveche su popularidad para afirmar en su libro que: "el sustrato de violencia y terror" forman parte de las "entrañas mismas del socialismo".

Mira Jesús, soy y me siento socialista. La agresividad y violencia no tiene ideología. El odio que expresas con tus palabras, yo, aunque te haya nombrado Esperanza Aguirre (PP) jamás diré que una persona con pensamiento conservador acumula en su interior violencia y terror.

Los españoles y españolas queremos entendernos todos y todas y vivir en Paz. Por ello, una persona con el pensamiento tuyo, no debe ni puede presidir un Observatorio contra la Violencia de Género. Incluso, llegados a este punto y dado que, te ratificas en tus palabras, también tendremos que valorar si eres digno de ejercer de profesor. Lo siento, pero eres un provocador.

Esperanza, fracasó

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP), no consigue la adhesión del Parlamento español a la propuesta de financiación autonómica que defendió en el Congreso de los Diputados.

Cuando la mayoría de ayuntamientos de la CAM, incluso los gobernados por el Partido Popular, le están reclamando mayor transferencia presupuestaria para atender los servicios que prestan a los ciudadanos, y que son competencia de la Comunidad de Madrid, la Sra. Aguirre, se presenta en el Parlamento y actuando en contra de todo el proceso de financiación aprobado en el Congreso, pretende reformar la financiación de la Comunidades autónomas, incluidas aquellas donde gobierna el Partido Popular.

El diseño estratégico, no está mal. Para no atender la reivindicación municipal de su Comunidad, y desviar la atención política, se monta este discurso y así pretende justificar que la culpa de la falta de financiación municipal es del Gobierno de Rodríguez Zapatero.
Lo que no se esperaba la Presidenta, ha sido la respuesta negativa unánime de la mayoría de los grupos políticos que sí han captado la intención. Sólo la disciplina popular vota favorablemente con la esperanza de que no saliera adelante la propuesta.

Recientemente, por proximidad, hemos asistido a la presentación del presupuesto de Getafe 2010. Cuando entramos en las partidas económicas que debían recibir los ayuntamientos para la prestación de servicios sociales que realizan y que competen a la CAM, no dábamos crédito. Es verdad, que en esta ocasión tuvo mayor poder de convicción cuando el Gobierno de Getafe (PSOE – IU), nos demuestra que también el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, exige aumento de las dotaciones presupuestarias.
Esto, viene a demostrar que no es una hostilidad de Gobiernos de distinta ideología, es la imperiosa necesidad de que las administraciones que prestan los servicios deben tener transferido el presupuesto que necesitan.

Después de lo sucedido, sería una locura política no atender las exigencias justificadas de las administraciones locales de la Comunidad de Madrid.

Mañana es el día