Por el contenido que desarrollo a continuación, debo
decir que llego a establecer mi residencia habitual en la ciudad Getafe, allá
por el año 1992. Que desde el momento que resido, continúo con la actividad
participativa que ya venía desarrollando en Madrid, y por tanto, me incorporo
al movimiento asociativo.
En aquellos años, había dos grandes bloques que eran los
pilares del Gobierno progresista de Getafe: `el área de urbanismo y el área
social´.
En el tema urbanístico sólo he mantenido reuniones con
grupos de trabajo a los cuales se nos invitaba para que diéramos opinión sobre
algún desarrollo que afectaba a determinado barrio, en el caso particular mío,
Perales del Río.
Se puede deducir de lo anterior que nunca tuve conexión
con otros temas de mayor envergadura anexos a los desarrollos urbanísticos. Por
tanto, mi participación activa siempre estuvo y está ligada al área social.
Ha sido necesario hacer esta introducción, debido al
asunto que el próximo miércoles, día 7 de enero, se va a debatir en el Pleno
del Ayuntamiento de Getafe.
6.- PROPOSICIÓN CONJUNTA DE LOS GRUPOS MUNICIPALES
SOCIALISTA, IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES Y UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA PARA LA
CONSTITUCIÓN DE LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN APROBADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO
EL 22 DE DICIEMBRE DE 2014 EN LA QUE SE ANALICEN LOS CONTRATOS Y
TRABAJOS REALIZADOS ENTRE EL AYUNTAMIENTO Y LA EMPRESA HARD NEWS, S.L.
Este punto leído así, parece que sería uno más de los
muchos que se tratan en los plenos. Pero el hecho concreto de haber firmado la
`oposición´ conjuntamente una `Proposición´ con el contenido:
“Los grupos
municipales del PSOE, IU y UPyD en el Ayuntamiento de Getafe exigieron al
Gobierno Municipal la creación de una Comisión de Investigación, después de
tener conocimiento de la supuesta realización de investigaciones presuntamente
irregulares a ciudadanos del municipio e incluso a funcionarios del propio
consistorio getafense”.
Se puede deducir
que no será un debate de puro trámite, sino que, algo muy serio está detrás del
trabajo encargado a la empresa HARD NEWS, S.L. Que entre otros servicios
ofrece: “consultoría de servicios profesionales
e independientes, en diferentes áreas, asesorando a empresas o grupo de
empresas, administraciones públicas o a organizaciones en general, con el
propósito de ayudarles a alcanzar sus fines y objetivos en su gestión,
operaciones y resultados financieros”.
Si recordamos lo expuesto
por los grupos de la oposición en su `Proposición´ y lo comparamos con los
servicios que dice realizar la empresa para el Ayuntamiento, sorprende que el
propio Gobierno Municipal publique la siguiente aclaración:
1. El Ayuntamiento de Getafe no tiene
ninguna relación con Hard News en el estudio que dicen que hace esta empresa y
que la Izquierda política de Getafe teme.
2. Si ese estudio obtuviera algo relevante que
resulte sospechoso sobre incrementos patrimoniales escandalosos rogaremos que
lo ponga en conocimiento de la oficina para la Comisión de la Verdad que se
abrirá al efecto.
3. El que la oposición quiera distorsionar la
verdad no evitará que los vecinos de Getafe quieran conocer la historia
económica-política de la Ciudad: la historia del extratipo del 4% de la época
de construcción del Sector 3 o la sospecha de que a los compradores de
viviendas de Los Molinos y Buenavista les costó entre 4.000 y 8.000 euros de
más, o la vuelta atrás en la venta de las parcelas de El Rosón, entre otras
cuestiones.
4. Los getafenses quieren saber la verdad y el
municipio debe apoyarles.
De todo esto y de lo que salga finalmente
del debate del Pleno del día 7, se puede concluir que la ciudad de Getafe de
cara a las elecciones de mayo, es un volcán que puede entrar en erupción.
1 comentario:
Bendito Volcán
Publicar un comentario