Estado de alarma aérea

Nadie pensaba que el 32 aniversario de la Constitución española se vería alterado con la “enfermedad masiva” de los controladores aéreos. La grave consecuencia social es el secuestro de miles de personas en los aeropuertos de España.

Con independencia del acierto o error de la aplicación de la jornada laboral en estas fechas, la realidad es que la sociedad española nos sentimos impotentes ante el comportamiento irresponsable de unos “profesionales” privilegiados.

Por tanto, debemos apoyar sin fisuras las medidas excepcionales que está tomando el Gobierno de España. El transcurso del tiempo indicará las actuaciones que deben proseguir.

"el Gobierno está decidido a utilizar todos los instrumentos que el Estado de Derecho pone a nuestra disposición para impedir que un conjunto de trabajadores defiendan algunos de sus privilegios, perturbando gravemente la vida nacional".

Ahora bien, llegados a esta situación que no es la primera vez que se manifiesta, aunque nunca de manera tan caótica, sí debe servir de punto de inflexión para poner punto y final.

El estado de alarma declarado para 15 días, y sin conocer las respuesta de los controladores, no debe impedir que los legisladores laborales de este colectivo, olviden lo sucedido y el tiempo atenúe las consecuencias dramáticas que estamos viviendo.

A partir de este momento, se tiene que acabar con el diseño laboral de estos señores. Cualquier actividad profesional que tiene la obligación de mantener un servicio ininterrumpido las 24 horas del día, monta y diseña la cobertura obligatoria destinando las personas y recursos que exige la implantación de los turnos.

Ello, con toda seguridad provoca un modelo laboral totalmente distinto. Horas de trabajo ajustadas a la legislación vigente y un número de personal suficiente adaptado a la responsabilidad del servicio aéreo.

Si después de todas las medidas económicas que está tomando el Gobierno de España, con las consecuencias políticas que ellas generan; los españoles no apreciamos una firme determinación para acabar con estos “privilegios laborales” será un asiento más que anotaremos en el debe del Gobierno socialista que preside José Luis Rodríguez Zapatero.

Zapatero y la élite empresarial

Después del largo encuentro entre el Presidente del Gobierno y lo más destacado del mundo empresarial español, todas las noticias hacen referencia a las obligaciones que tiene que cumplir Rodríguez Zapatero. Es decir, los empresarios y banqueros le exigen al Presidente y no encuentro ninguna referencia a la responsabilidad que ellos, deciden asumir para salir de la situación.

Titulares como: “Los empresarios exigen a Zapatero que no le tiemble el pulso en las reformas”.

“Los empresarios urgen a Zapatero para que aplique las reformas”.

Recordemos que le piden aplicar las reformas estructurales sobre: pensiones, negociación colectiva, y sector financiero. Según indican estas acciones son las que harán “recuperar la credibilidad ante los mercados”. Ese ente abstracto, que está poniendo patas arriba el Estado de bienestar de Europa.

Espero y deseo que todo el esfuerzo, sacrificio y trabajo que nos ha ocupado durante 30 años, para llegar al grado de protección social que hoy tenemos en España, “los mercados” no lo tiren por la borda del buque español. Cuando analizamos las medidas que aplican otros Gobiernos y a las capas sociales que van destinadas, tenemos que reconocer, que no consolarnos, que las decisiones que toma el Gobierno de España, todavía reflejan el componente político social que ha caracterizado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Ahora, quiero presentaros un libro que la Fundación César Navarro, en Getafe, ha contribuido a editar. Aunque el autor, César Roa Llamazares, especialista en cuestiones de desigualdad, justicia económica y violaciones de los derechos humanos, analiza la situación que se vivió en la República de Weimar, antes de la llegada del nazismo al poder en Alemania; la coexistencia con la realidad de hoy me hace deliberar.

Dice el Sr. Roa: La época de Weimar sigue siendo un caso digno de estudio, porque ninguna sociedad ha sabido superar plenamente las tensiones que acompañan a la modernidad. Actualmente, los pueblos deben ser capaces de crear un espacio público, no nacional, sino internacional, donde pueden escucharse otras voces sobre las fuerzas económicas globales que están imponiendo su voluntad por todo el mundo. Estas similitudes entre la primera experiencia democrática alemana y la actualidad, invitan a reflexionar sobre los desafíos del mundo globalizado del siglo XXI y cómo edificar un espacio público donde los ciudadanos puedan debatir abiertamente, apoyados por una actitud leal y responsable por parte de las elites políticas, para identificar un interés general ¡NO PODEMOS RENUCIAR NUNCA AL INTERÉS GENERAL!

Título del libro: La República de Weimar "Manual para destruir una democracia".

Día Internacional contra la Violencia

Hago mía la campaña y el símbolo de la “Tarjeta Roja” como reflejo del rechazo social contra el maltratador y expreso mi apoyo a las mujeres que sufren su violencia.

La violencia machista no puedes ser algo habitual que conviva con nosotros con normalidad.

Quién manda en Getafe

Según se desprende de la encuesta publicada en el nº 193 del medio local GETAFE CAPITAL, en Getafe manda el alcalde, Pedro Castro, y tras él, tanto Ángel Torres, presidente del Getafe CF, como las empresas inmobiliarias. Esta es la percepción que tienen los vecinos y así lo han transmitido.

Hemos sido muchas las personas que nos sentimos alarmados por los resultados que se publican. Así que, yo le he pedido a nuestro amigo el reconocido sociólogo Javier Angulo, un informe sobre lo publicado.

Javier, dice:

Vaya por delante que no pongo en tela de juicio ni la competencia profesional de la empresa que ha hecho la encuesta ni la honestidad intelectual de “GETAFE CAPITAL”, pero no concedo ninguna credibilidad a ese resultado. Y me explico.

Entre muchas otras, hay dos maneras de formular preguntas: en preguntas abiertas, mediante las que se busca la espontaneidad de la persona entrevistada y en preguntas cerradas, con unos ítems previos. Cuando no se hace mediante CATI, por entrevista telefónica como se ha hecho esa encuesta de “Getafe Capital” sino presencialmente, a veces se muestra una tarjeta para que quien es entrevistado/a escoja entre diversas opciones. Se puede preguntar: “¿Quién manda en Getafe?” y punto o “De entre los que le cito a continuación –alcalde, empresas inmobiliarias, presidente del Getafe CF, Obispo, prensa, otros- ¿quién manda en Getafe?”. Ambas son legítimas maneras de preguntar, pero ¿a que no es lo mismo?

Sucede, además, que la pregunta no solicita una sola contestación, sino que es de multirespuesta (la suma da más de 100), con lo que una respuesta no excluye otras. El resultado obtenido, además, si se analizan los cruces, alimenta algunas dudas. ¿Es de recibo, por ejemplo, que el 12% de los votantes de IU afirmen que quien manda en Getafe es el Obispo?

A quienes hacen encuestas no les suelen gustar las preguntas abiertas, por dos razones: porque ese tipo de preguntas favorece la dispersión de respuestas que después hay que estructurar y concentrar en bloques y porque produce falta de respuestas, las NS/NC, no sabe no contesta. Con una pregunta abierta, probablemente, el resultado habría sido bien distinto. Otra cosa es que se hubiera preguntado no sobre quién manda, sino sobre quiénes son las instituciones y los sectores más influyentes. Y, en ese caso, muy probablemente, hubieran aparecido algunos otros -que además de ser influyentes, mandan- tales como el Gobierno del Estado, el de la Comunidad Autónoma, o eso, tan vago y a la vez tan concreto, que ahora suele llamarse los mercados, o sea, los especuladores.

Quien manda en Getafe es el que elabora y aprueba los presupuestos municipales, el que establece criterios de ingresos y prioridades de gasto, quien negocia con otras administraciones y con algunos agentes sociales. Pero eso no deja de ser una opinión personal, de un servidor, y lo que interesa es la opinión de los getafenses.

De todos modos, si el resultado publicado por “GETAFE CAPITAL” fuera cierto, sería alarmante. Que en Getafe haya 22.400 personas de más de 18 años (eso es el 16 %) que opinan que quien manda en Getafe son las inmobiliarias, o el mismo número que piensan que el que manda es el presidente del Club de Futbol o 14.400 (el 9 %) que creen que en Getafe el que manda es el Obispo, debiera ser motivo de preocupación. Algo se debe estar haciendo muy mal y habrá que preguntarse qué. Y obrar en consecuencia.

JAVIER ANGULO. Getafe, 24 noviembre 2010

Bilingüe en catalán, un Centro público

Esa es la noticia: Esperanza Aguirre dice en Cataluña que mantiene la oferta de abrir un colegio público bilingüe en la Comunidad de Madrid para estudiar catalán. Esto, me recuerda a la afirmación de José María Aznar, que hablaba catalán en la intimidad.

Es cierto, que la declaración de Aguirre, se produce en un mitin en Roses arropando a la candidata del PP a la Presidencia de la Generalitat, Alicia Sánchez Camacho. Además, Aguirre ha asegurado que la oferta de crear el colegio “Josep Tarradellas” se mantiene viva.

Hay consideraciones que la delatan: Observar que si quieres que tus hijos conozcan y estudien la lengua de Josep Pla en la Comunidad de Madrid, tienes que llevarles a un colegio público, cuando la política educativa que sigue la Sra. Aguirre, en nuestra Comunidad, es que todo centro nuevo que se hace se entrega su gestión a la iniciativa privada. Este dato, hemos de tenerlo en muy notable consideración. Con él, nos demuestra que el subconsciente le traiciona, reafirmando que el estudio de la lengua catalana lo deja asignado al planificado reducto de la Escuela pública y que en la Enseñanza privada pagada con dinero público no es necesario.

Esta evidencia me lleva a recurrir a las expresiones que ella utiliza: que se deje de “chorradas” y demuestre con hechos fehacientes que si de verdad entiende y siente que la diversidad es un valor que nos enriquece, dicte la Ley correspondiente que introduzca en al Enseñanza madrileña el estudio de la lengua catalana.

Los españoles y catalanes ya somos muy maduros para no saber discernir lo que es un brindis al sol, de lo que es una apuesta seria educativa.

¡Esperanza, obras son amores y no buenas razones!

No es casual, está planificado

Día a día, vamos conociendo las iniciativas y propuestas de futuro que el Partido Popular aplica a las políticas sociales. La Enseñanza educativa ha sido elegida para experimentar la aceptación o rechazo de la sociedad.

Las noticias se concatenan con independencia de la Comunidad donde se gobierna o se pretende formar gobierno. Así, La candidata del Partido Popular Catalán a la presidencia de la Generalitat, Alicia Sánchez-Camacho, ha prometido en Barcelona que si su fuerza es determinante para la formación del nuevo Gobierno que salga de las urnas el próximo 28-N establecerá una desgravación anual de 600 euros por cada hijo que una familia escolarice en un centro concertado.

En Cataluña queda la esperanza de que el apoyo electoral no se produzca y por tanto, la propuesta no vea la luz. Donde desgraciadamente sí está implantado es en la Comunidad de Madrid. Además, la señora Esperanza Aguirre, está utilizando la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos de la Comunidad para introducir medidas políticas sin necesidad de ser debatidas en el Pleno de la Asamblea.

Esto, le permite suprimir órganos participativos de la sociedad como son el Consejo de la Juventud o el de la Mujer. La aplicación de la economía neoliberal de la que presume su Gobierno, le lleva a reformar las ayudas a las familias cuyos hijos asisten a las clases de los colegios privados.

Con lo cual, la nueva ley triplica los 10.000 euros anuales de renta por cada miembro de la familia hasta 30.000 euros al año, lo que supone que una familia de tres miembros con ingresos de 90.000 euros anuales tendrá deducciones. Además, también se incrementan las ayudas anuales de 500 a 900 euros por cada hijo. La paradoja es, que a este sector social se le protege y a otros se les aplica la reducción de las ayudas.

Lo grave de todas estas decisiones políticas es que están encaminadas a potenciar cada vez más la desigualdad social. Cuando está demostrado que la Educación y la Formación es el mecanismo que nos facilita poder competir en igualdad de condiciones. Ellos, los poderes fácticos defienden medidas que les mantenga en la posición dominante, y el Gobierno popular de la Comunidad de Madrid accede y los protege con leyes.

Esta manera de gobernar en el corto plazo no se aprecia las consecuencias que genera, pero en el tiempo medio y largo, la desigualdad social en la entre Educación pública y privada provoca alteración social a la que todos estamos expuestos ¡NO PODEMOS CONTINUAR POR ESE CAMINO!

Son muchos años de espera

Sahara-noviembre_2010

Precio del transporte en la CAM

El Gobierno popular de la Comunidad de Madrid, actualiza el precio del transporte público. Aunque decide congelar el precio del abono de la Tercera Edad y Tarjeta Azul; el resto de abonos mensuales suben en total el 3,4%. El billete sencillo del metrobús sigue costando un €uro.

La transparencia de los Ayuntamientos

Felicitar al Ayuntamiento de Bilbao, ya que por segundo año consecutivo obtiene el primer puesto en el índice de transparencia de los Ayuntamientos españoles. Primer puesto que comparte con los municipios de: Gijón, Ponferrada, El Puerto de Santa María, Sabadell y San Cugat del Valles.

Índice de Transparencia de los Ayuntamientos en 2010.

Si tomamos como referencia los 50 mejor calificados, podemos observar que dentro de la Comunidad de Madrid, los Ayuntamientos gobernados por el Partido Socialista Obrero Español, ganan por goleada. Siendo además, ciudades de vital importancia para el desarrollo urbano e industrial de nuestra Comunidad.

Es muy importante recordar que para la calificación de transparencia, se han utilizado un conjunto de 80 indicadores, divididos en cinco áreas relativas a la información sobre la corporción municipal, las relaciones con los ciudadanos y la sociedad, la transparencia económico-financiera, en las contrataciones de servicios y en materias de urbanismo y obras públicas.

Getafe camina por la Educación de Calidad

Ayer, como podéis comprobar el centro de la ciudad de Getafe se llenó de personas que apostamos por una Educación Pública de Calidad. Es justo reconocer que no fuimos todos los que debimos, pero la cantidad no impidió que el acto tuviera una gran calidad.

Además, estas marchas permiten relacionarte con amigos y conocidas que de otra forma no coincidimos concentrados. Ello, facilita cambiar impresiones con unos y otras. Yo soy de las personas que cuando quiero transmitir alguna idea, sugerencia o preocupación, no espero a que mi acompañante inicie la exposición; sencillamente tomo la iniciativa y digo lo que pienso sobre el asunto. La sorpresa de ayer era que después del cambio de impresiones me decían: “oye, la semana que viene tenemos que tomar un café y hablamos”.

La compañera Isabel Padilla, se percata y me espeta ¡no paras! En realidad la cosa se iniciaba trivialmente y luego se pasaba a lo concreto.

Después del proceso de primarias pasado, los socialistas madrileños estamos reajustando posiciones y en Getafe concretamente, hay compañeros/as que les está costando, esto es un ejemplo. Nada que ver con la inteligente decisión de la dirección Federal del PSOE: Iglesias, Rubalcaba y Blanco sellan en secreto la paz con Tomás Gómez.

La invitación para emplazarnos a un nuevo encuentro como antes decía, no es otra que yo, estoy en la línea de la dirección del PSOE y en Getafe un sector importante de la militancia todavía quiere averiguar qué fue primero “la gallina o el huevo”. La realidad es que ambas circunstancias existen y que nos tenemos que encontrar. Otra salida no es posible ni el tiempo es infinito.

Dicho esto, que lo considero fundamental, os revelo una manía: los domingos cuando leo El País en soporte papel, siempre empiezo por el final. La culpa la tiene el maestro Manuel Vicent. Transcurría el año 2006 y a mí me produjo una especial sensación la metáfora del pájaro “Petirrojo”. Ojalá, en todos los procesos electorales el petirrojo se coma al gato.

Getafe defiende la Enseñanza Pública

Hasta la vista amigo

Así se despedía nuestro amigo Santi Benítez: “Ahora mismo estoy escribiendo desde donde está esto que veis, y estaré hasta el 30 de septiembre allá abajo, tirado en cualquiera de sus playas de arena blanca, pescando, bebiendo cerveza, también algún wiskito y acordándome más bien poco del mundanal y virtual ruido”.

Santi, era el administrador de la plataforma Socialistas en Red. Ha sido muy triste comprobar que su ausencia de la Red, no se debía a la apatía y cansancio. Amante del mundo deportivo bajó a los fondos del mar que nos anunciaba y no volvió con vida. A veces el azar es así de injusto.

A lo largo de mi singladura en este mundo de la blogosfera, han sido tres las veces que Red de Blogs Socialistas me ha facilitado compartir con él, mesa, comida y debate de ideas; dos en Madrid y una en Valencia. Tenía una gran experiencia en el mundo de las ONGs y una cabeza muy bien amueblada. Siempre recordaré el modo en que se dirigía a mi persona: Don Antonio.

Aunque Santiago no esté con nosotros, nos queda su obra y pensamiento.

Interesante pedagogía

Hoy, el diario El País nos ofrece uno de los mejores testimonios pedagógicos para entender el mundo que nos ha tocado vivir. Debemos reconocer la gran habilidad de Juan José Millás para crear ese clima especial que hace que el ex presidente Felipe González, nos relate sus experiencias personales.

La entrevista es larga y se demuestra que no había prisa para concluir la conversación. Cualquier pasaje de la misma, genera interés histórico. Yo personalmente, me quedo con este apartado que nos ayuda a valorar la situación económica que vive el mundo y por extensión especial España.

J.J.M.-¿Estamos viviendo un totalitarismo del mercado?

F.G.-Exacto, no quería ser tan duro, pero así es. En lugar de dictar tú la norma para que el mercado funcione, el mercado te impone la norma para sobrevivir (que, por cierto, es la ausencia de norma). Y eso es lo peor, porque el mercado sin reglas te pide hoy lo contrario de lo que te va a pedir mañana. O de lo que te pidieron ayer, que era que rescataras la mano invisible del mercado de la propia catástrofe que había generado. Esto es, que hagas intervencionismo del más descarado a costa del contribuyente o del ahorrador, para rescatar al mercado. Sitúate en la piel de Obama: debo poner primero setecientos mil millones, después ochocientos ochenta mil, total, dos billones de dólares solo para salir de esa catástrofe provocada por el sistema financiero sin reglas. Muy bien. Y una vez que pongo ese dinero, puro erario público, puro endeudamiento, y usted ya está rescatado, ahora me exige que reduzca dramáticamente el déficit y el endeudamiento al que he llegado para rescatarlo. Me pide que me endeude y después me exige que me desendeude o me penaliza. Esto es lo incomprensible de la situación que estamos viviendo. Si se tuviera poder y decisión para regular el funcionamiento del sistema financiero, no volvería a ocurrir lo que ha ocurrido y devolverían el dinero público que se les ha entregado.

P.-Está muy claro, se está pagando con nuestros impuestos una crisis que no hemos provocado nosotros. ¿No es como para tomar las armas?

R.-Sí, sí, produce una revuelta... Estamos incubando la siguiente crisis financiera y la diferencia con esta será que los ciudadanos ya no tolerarán que haya centenares de miles de millones de dólares para rescatar a los banqueros de sus propios errores. Probablemente, estamos ante la última oportunidad de una reforma seria del funcionamiento del sistema.

Adenda.- El contenido de esta respuesta me trae a la memoria las declaraciones del gran escritor José Luis Sampedro, que recientemente ha recibido un homenaje en la universidad Carlos III de Getafe, dentro del programa “Getafe Negro”. En el llamamiento que hace a los jóvenes, anuncia que este sistema se acaba aunque desconocemos que es lo que viene.

Espero que no sea tarde

Los veteranos militantes socialistas me han enseñado y tienen a gala predicar, que las discrepancias políticas sobre maneras, formas y conceptos de practicar la política, siempre se deben debatir en los órganos internos del Partido.

Por ello, lo que ayer empezó en la red social Facebook, un veterano militante de Getafe, llamándome “papanatas”, terminó con afirmaciones muy gruesas sobre la personalidad política del Secretario General de los socialistas madrileños Tomás Gómez.

Sin duda alguna, un debate de esta magnitud en una red pública como la mencionada, a quienes beneficia directamente es al Partido Popular de Esperanza Aguirre.

Pero todavía voy más lejos. Cuando las razonadas afirmaciones se basan en la pretendida defensa del alcalde Pedro Castro, tampoco a él, le aportan rentabilidad política.

De ahí, lo grato que después de la diatriba epistolar en la red, al final de la tarde, el encuentro del Alcalde con los movimientos asociativos de Perales del Río, se produjera con total normalidad. Cosa ésta, que ayuda a superar los malos entendidos que todavía mantenemos.

El contenido del encuentro, sirvió para analizar el cumplimiento de los compromisos electorales de esta legislatura y aquellas cuestiones que no han podido realizarse.

También, se presenta un boceto de ideas que pueden ser la génesis del contenido del próximo programa electoral del Partido Socialista de Getafe. Obviamente, este documento esta abierto para incorporar todas aquellas iniciativas o demandas que los Vecinos entendemos deben ser realizadas.

Fue después, cuando compañeras/os del Grupo Socialista de Perales del Río, decidimos sin necesidad de mucho análisis, que íbamos de la mano con los Vecinos para sumar nuestro apoyo a las iniciativas de acción que se perfilaron en el debate del encuentro. Siempre hay necesidades que atender, pero hay una que requiere la acción inmediata configurando equipo con nuestro Gobierno Municipal; es la exigencia al Gobierno de la Comunidad de Madrid que preside la Sra. Aguirre, para que acometa de manera urgente la solución de los problemas que nos tienen infectados de malos olores a toda la zona Sur de la Comunidad de Madrid.

Aquí, os dejo los enlaces de las Asociaciones de Vecinos que de una manera u otra, reivindican la mejora del medio ambiente de nuestro entorno.

http://paudevallecas.org/websocios2/index.php

http://www.facebook.com/home.php?#!/pages/AVIB-Asociacion-de-Vecinos-Independiente-de-Butarque/248055126977

http://www.butarque.es/spip.php?article240

Jesús Caldera en "El Círculo"

Pedagógico e ilustrativo desde el primer minuto.

No con mi voto

Ha despertado, ¡y de que manera! Sí, Mariano Rajoy, Presidente del Partido Popular y candidato a la presidencia del Gobierno de España nos avanza sus planes de Gobierno. El modelo elegido es el de su homónimo conservador británico, David Cameron.

Después de su declaración de intenciones y modelo político elegido, hay que tener mucho cuidado. Máxime cuando las encuestas le sitúan, si la cosa no cambia, como próximo presidente de España.

Desde luego, no será con mi voto. Ello, no se debe a ninguna fobia personal, es simple y llanamente que el espejo económico y político donde se mira, no me gusta en absoluto.

Lo que afirmo se puede valorar en la entrevista que Javier Moreno, le hace en El País. Son cinco páginas donde desglosa todas las previsiones que tiene para el futuro. Eso sí, cuando ha de ratificar una medida comprometida para con el electorado la respuesta se queda en la ambigüedad.

Pero, es muy importante recordar el modelo elogiado para sacar a España de la crisis. El titular del ABC no tiene ambages: “El mayor recorte desde la posguerra”. Otra deducción, El País, “Cameron mutila el Estado del bienestar”.

Como ejemplo de lo que digo, sirva este pequeño extracto de la entrevista:

Pregunta. Del plan de Zapatero usted ha dicho que "son medidas que dan lugar a menos crecimiento y menos empleo". ¿Produce el de Cameron más crecimiento y más empleo?

Respuesta. Sí. Por una razón: transmite ideas claras, transmite que lo que hace, lo hace porque se lo cree, y por tanto genera confianza.

P. De momento, se propone suprimir 500.000 empleos públicos.

R. No he entrado en el detalle de cuáles son los empleos públicos que quiere suprimir.

P. ¿Usted habría votado sí a ese plan?

R. Yo aquí no hubiera suprimido 500.000 empleos públicos, pero las circunstancias de Reino Unido son muy distintas a las de España; y yo creo que en esa situación lo habría apoyado.

Es decir, el modelo conservador puro y duro: reducción y recortes del gasto. Si el electorado español decide que gobierne el Partido Popular ¡sálvese quien pueda!

Desayuno informativo concurrido

El desayuno informativo que ha mantenido el secretario general del PSM, Tomás Gómez, en la sede de la agencia Europa Press, supone la escenificación del cierre de filas que hay en el Partido Socialista Obrero Español.

La asistencia de José Blanco, Manuel Chaves, José Bono, Marcelino Iglesias, Rafael Simancas, Jaime Lissavetzky, David Lucas y Pedro Castro; demuestra que el resultado de las primarias madrileñas está superado y la unidad política es un hecho real.

Europa Press, ha desglosado el evento en cinco apartados, los cuales puedes analizar su contenido aquí.

Producto de una situación atípica que se está observando en la militancia del Partido Socialista en la Agrupación de Getafe, nos conviene valorar lo expuesto por el secretario general, Tomás Gómez, al respecto. Recordemos que las declaraciones las hace en presencia del alcalde, Pedro Castro.

Primero, reconoce que Pedro Castro, es "el candidato oficial aprobado por el PSOE". Segundo, además “es un magnífico alcalde”. Tercero, “hay que fortalecer electoralmente tanto el municipio de Getafe como a los municipios de la zona sur".

Por estos motivos, es urgente que todos los militantes en Getafe, adoptemos una actitud conciliadora y desechemos de nuestro vocabulario apreciaciones que no motivan anímicamente al candidato y no contribuyen al objetivo fundamental: GANAR LAS ELECCIONES EN 2011.

Declaración del candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad de Madrid.

A río revuelto…gana el PP

En la Comunidad de Madrid, más concretamente la ciudad de Getafe y su Alcalde, han sido noticia. A primera hora matinal la Cadena Ser, nos daba la noticia que publicaba el País: el secretario general del PSM, Tomás Gómez, pide al alcalde de Getafe, Pedro Castro, que retire su candidatura a las elecciones de 2011.

La noticia en sí, ya llevaba el contenido del desmentido y no sólo en este medio; europapress, recoge la negación de Gómez.

A partir de ese momento, se empieza a conocer detalles de diversos encuentros habidos entre Gómez y Castro.

Esto, hace que el entorno de Pedro Castro en Getafe, active una recogida de firmas en apoyo del Alcalde. La decisión genera desconcierto, debido a que Castro está ratificado por todos los órganos internos del partido y por tanto, no cabe duda de que él, es el candidato del PSOE a la alcaldía de Getafe.

A pesar de ello, los medios de comunicación insisten, y es el propio Pedro Castro, el encargado de recordar que no ha recibido ni un solo voto en contra en los procesos democráticos de elección.

Esto, debía ser el punto y final de todo el asunto, pero mucho me temo que si no somos inteligentes, leales y disciplinados, el Partido Popular que tiene experiencia acumulada en este tipo de procesos saque buena rentabilidad, igual que lo hizo en la comisión de investigación del caso Tamayo – Sáez en 2003.

De momento sorprende que se posicione a favor de Castro en contra de Gómez. Es obvio, que si la jugada les sale bien y los socialistas les facilitamos el camino se llevan doble premio: “mantienen el Gobierno de la CAM y logran la ansiada alcaldía de Getafe”.

Pero no lo van a tener fácil. Nosotros militantes de base vamos a velar para que las aguas vuelvan a su cauce y que todos unidos consigamos el triunfo electoral de ambas instituciones en 2011.

Sirva de muestra a lo dicho, la siguiente reflexión: si el documento al cual se nos pide que expresemos nuestro apoyo a Castro, su contenido es así, sin más. La coherencia con el anterior respaldo, hará que también ahora tenga mi firma. Si el redactado tiene otros matices, entonces ¡NO! Porque eso es lo que necesita el Partido Popular. Abrir grietas en las filas socialistas y beneficiarse.

A pesar de la claridad de ideas, siempre queda la incógnita del uso que se le puede dar a las cientos de firmas expresadas. Aunque la pericia política que tiene atesorada Pedro Castro, me hace confiar en que todo será un acto testimonial.

P.D. Recibo una llamada alarmante. A un joven que estaba haciendo deporte le entregan la famosa carta cuyo contenido está dirigido a toda la sociedad de Getafe, -pensaba que era un asunto interno de la militancia- solicitando la firma en apoyo a Pedro Castro.
¡ALUCINANTE!

Nos conviene comparar

El pasado mes de mayo, después de la conocida reunión del ECOFIN (Consejo de Economía y Finanzas) de la Unión Europea, el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, anuncia a todos los españoles una serie de medidas económicas que rompe la política social que estaba aplicando desde el año 2004.

En ese fatídico mes, en este espacio manifestaba que tales acuerdos y medidas eran difíciles de “asimilar” habida cuenta que las políticas sociales eran el buque insignia del Partido Socialista Obrero Español.

Consecuencia de tal decisión y analizando las capas sociales más afectadas, provoca que los sindicatos convoquen la huelga general el 29 de septiembre con el eslogan ¡ASÍ NO!

Es verdad que según los informes económicos de Bruselas, los gobiernos europeos estaban obligados a corregir el déficit público, pero somos infinidad las personas que pensamos que además de funcionarios, pensionistas, cargos electos y empleados públicos, las entidades financieras y grandes fortunas tienen que hacer un esfuerzo económico proporcional a sus ingresos y rentas. Hasta hoy, esa es la asignatura pendiente del Gobierno Zapatero. El gran capital culpable de la crisis económica todavía no está soportando la carga que le corresponde.

En el último Comité Federal del PSOE, Zapatero anuncia a los presentes que pondrá en marcha "una nueva agenda social". Se trata de atender a los más afectados por la crisis: los jóvenes y los parados de larga duración.

Como el acuerdo corrector afecta a todos los gobiernos, apreciamos que las medidas adoptadas por el Gobierno de Francia presidido por el conservador Nicolás Sarkozy, está generando una ola de huelgas, protestas y manifestaciones desconocidas desde mayo del 68.

Además, en el Reino Unido, la complicada situación económica hace que los ingleses decidan con sus votos que los laboristas dejen el Gobierno y que tomen las riendas de la gobernabilidad la coalición formada por David Cameron, Partido conservador y Nick Clegg, Partido liberal.

Es muy importante recordar que los electores retiran su confianza al Partido laborista, y al primer ministro Gordon Brown, por anunciar ajustes económicos.

Ahora, el actual gobierno conservador-liberal anuncia que: Al menos 300.000 trabajadores del sector público pueden perder su empleo en los próximos años como consecuencia de las medidas que adopte el Gobierno de coalición liberal-conservador británico para recortar el déficit de 156.000 millones de libras (179.400 millones de euros), según los cálculos del dominical The Sunday Times.

Es obvio que las comparaciones son odiosas, pero esta es la realidad que diferencia a los gobiernos conservadores y progresistas.

Los electores españoles tenemos que tener mucho cuidado con los “cantos de sirena que nos hace el Partido Popular”.

Comentarios sobre una comida

En esta anotación espero conseguir un doble objetivo: para el lector foráneo de Getafe lograr que entienda lo que sucede y para el autóctono de la ciudad y también militante en el Partido Socialista aclarar algunos conceptos.

Todo el devenir de interpretaciones es producto de una comida que se celebra entre el Secretario General del PSM, Tomás Gómez, y Sara Hernández, primer Teniente de alcalde, Cristina González, concejala de Obras, Victoriano Gómez, Secretario de Organización y José Garijo, Secretario con las Instituciones. Todos pertenecen a la Agrupación Socialista de Getafe.

Estas personas, además de un centenar largo, estuvimos en la Plataforma de apoyo a Tomás Gómez en las Primarias. En Getafe, obtuvimos un 41% de los votos.

Después de conocer el resultado y proclamado Tomás ganador, el hecho, debía de haber producido un encuentro de tendido de manos y a partir de ese momento todos con un objetivo claro: GANAR LA COMUNIDAD DE MADRID EN 2011, Y POR EXTENSIÓN GANAR GETAFE.

Si entro a explicar lo que sigue sin profundizar en detalles, es debido a que en los medios locales, Getafe Capital y Buzón, en la crónica que hacen de la comida se especula y además de manera intencionada en Capital, que este encuentro de trabajo entre grupos que mantienen un mismo modelo político, puede considerarse “un error del candidato a las autonómicas, que de seguir por este camino puede dividir las fuerzas de cara a las elecciones”.

Pero antes de ese encuentro hubo una Asamblea en Getafe, donde compañeros y compañeras manifestaron libremente su pensamiento, señalando a una persona de este grupo. Tales fueron las declaraciones, que provocan que desde la dirección del PSM, se contacte con la persona aludida y se le pide que aclare lo sucedido. La respuesta fue, "si hubo alguna cosa fuera de tono se le podía considerar producto del ardor del debate". Esto, no obstante, no convence y se planifica un encuentro personal entre los interesados para conocer detalles. Es posible, que además, hayan hablado de lo divino y de lo humano.

Este superficial relato era necesario conocerlo, de lo contrario las interpretaciones posteriores y sólo referidas a la comida de trabajo quedan desequilibradas en el análisis de los hechos.

Y, después qué. Yo digo, con serenidad y firmeza, el largo ciclo de entendimiento entre el Secretario General, Pedro Castro y el Secretario de Organización, Victoriano Gómez, no puede tener un final de desencuentro. Por tanto, tiene que haber un proceso integrador que elabore un programa y una candidatura, atractivo y atrayente para el electorado de Getafe que nos garantice un nuevo triunfo electoral en 2011.

Nunca se pudo decir más

El maestro Javier Pradera, en la sección Domingo del País, 17 de octubre, nos ofrece una lección de sintaxis cronológica de acontecimientos y sucesos políticos que ha generado Esperanza Aguirre (PP).

Partiendo de los abucheos que sucedieron el 12 de octubre, día de la Fiesta Nacional, nos introduce en un correlato de realizaciones que estamos viviendo en la Comunidad de Madrid. Lo acontecido se debería convertir en el referente de cabecera para todos y todas los/as electores madrileños.

El concepto subjetivo que la Presidenta de la Comunidad de Madrid tiene sobre el ejercicio de la libertad de expresión, el Sr. Pradera, lo traslada a otros hechos y decisiones políticas que la Sra. Aguirre, ha implantado en la CAM.

No quiero perder más tiempo en la introducción. Sí te pido que dediques unos minutos a la lectura de “GRITOS Y SUSURROS”.

Festival de novela negra

El Ayuntamiento de Getafe presenta su III edición de novela policíaca de Madrid. Bajo la dirección del escritor Lorenzo Silva, Getafe Negro afronta este año una programación que demuestra la consolidación del Festival.

Getafe Negro contará con tres ejes literarios: la literatura negra y policiaca de Gran Bretaña; el crimen global y el papel de la educación y de los mecanismos preventivos en torno a éste, creando además un puente cultural heterodoxo entre dos ciudades periféricas al crear un Festival Off, que se celebrará el 27 de octubre en Viladecans (Barcelona).

La presentación estuvo dirigida por representantes del Ayuntamiento, de la Comunidad de Madrid, Ministerio de Cultura y el comisario del Festival.

Enlace de programación desde el día 18 al 25 de octubre.

Los escritores Almudena Grandes, Reyes Calderón, Antonio Muñoz Molina, José Carlos Somoza, Mercedes Castro, Marcelo Luján, Fernando Martínez Laínez, Manuel Rivas, Jesús Urceloy, Luis Alberto de Cuenca, Juan Aparicio-Belmonte, Juan Madrid, Pedro de Paz, Alejandro López Andrada y los británicos Philip Kerr, Robert Wilson, Sophie Hannah, Ian Michael y Misha Glenny ocuparán un destacado lugar en las actividades organizadas.

El festival se inaugurará con el Homenaje a José Luis Sampedro, donde se presentará la I edición del premio del mismo nombre que se entregará anualmente a una figura destacada por su labor humanística dentro de la literatura. El premio lo diseñará el artista dEmo.

Aquí puedes escuchar parte de la presentación de Lorenzo Silva.

La soberbia del PP madrileño

Según las crónicas, los últimos cinco años el palco de autoridades que presiden el desfile militar del 12 de octubre, han tenido que escuchar los abucheos y gritos que le han dedicado al presidente Zapatero. Parece que los que no están contentos con la gestión del Presidente socialista, consideran oportuno el evento para manifestar su desacuerdo.

Esto, en sí, se había convertido en parte del desfile y por tanto, era esperado. Ayer, sin embargo, sucedió algo diferente. Desde la convocatoria del día anterior con los SMS entre los cachorros conservadores, hasta el enfrentamiento personal de autoridades presentes en el palco.

Lo primero, es un intercambio de palabras muy serias entre el alcalde de Madrid y el presidente de España, a consecuencia de la deuda que tiene el Ayuntamiento de la capital de España. Los diferentes caminos para reducir y ajustar el débito son la causa del desencuentro.

Lo segundo, es la falta de urbanidad cívica que los representantes populares madrileños tiene para con las autoridades de otras comunidades autónomas. Así, el consejero de transportes de la Comunidad de Madrid, José Ignacio Echeverría, ha aprovechado el acto para comentar que "el Sr. Revilla, presidente de Cantabria, se ha hecho famoso por unas anchoas y un taxi". La señora del Presidente, le ha respondido que: “su marido es famoso por su honradez y gestión política”.

Lo tercero, y más grave de todo el acto, fue cuando los instigadores de la protesta contra el presidente Zapatero, esperan al toque del himno nacional en honor de las víctimas que recientemente han perdido sus vidas en defensa de sus semejantes y en el preciso momento de izar la bandera empiezan los vociferantes a gritar. Esto, a todas luces es censurado por muchos asistentes y la señora Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, con la sonrisa habitual en ella, argumenta que lo hacen en su libre ejercicio de “libertad de expresión”. La mayoría de las autoridades allí presentes comparten que eso: “es una falta de respeto cuando suena el himno español en el homenaje a los caídos".

Cuando escribimos y argumentamos desde la ciudadanía madrileña que es necesario cambiar de Gobierno en 2011, es consecuencia de estas muestras de soberbia que ya, incluso en los actos de mayor jerarquía protocolaria el Gobierno que preside la Sra. Aguirre, hace gala de considerar la Comunidad de Madrid, como su cortijo particular.

Yo me pregunto, cómo se sentirán las familias de las personas que han perdido la vida ante la situación que hemos descrito.

Analizado los sucesos de ayer, celebración del día de la Fiesta Nacional, se llega a la conclusión que en un Estado de Derecho, estas tropelías sólo las evitan las ¡URNAS CON SUS VOTOS!

Competición abierta

Por los anuncios que se están haciendo, la ciudad de Getafe tendrá una amplia competición democrática para obtener representación política en la mesa del Pleno Municipal. Los resultados electorales de mayo 2011, determinará la composición de su Gobierno.

Además del prestigio político de las distintas siglas que avalan las candidaturas, la composición de las listas en los comicios locales es un importante referente que ayuda a los electores a definir su voto.

Es decir, el reconocimiento social de valores y principios personales tienen una especial influencia a la hora de expresar nuestro voto. También, en los comicios de mayo, vamos a tener un nuevo medio de comunicación que jugará un papel decisorio en la campaña electoral, "Internet y sus redes sociales".

Este panorama hace que las maquinarias de los partidos políticos y agrupaciones de electores estén engrasando el mecanismo. Así, conocemos que el Partido Socialista de Getafe, repite cabeza de lista con el aval de Pedro Castro. Izquierda Unida, presenta en su cabecera al nuevo coordinador de Getafe, Javier Viondi. El Partido Popular de Getafe, pone al frente de su candidatura a Carlos González.

Estos son los tres grupos que hoy forman la mesa del Pleno, desconocemos si la composición después de mayo seguirá igual o tendremos representantes de las siguientes formaciones:

El próximo miércoles día 13 de Octubre a las 19 horas en el Centro Cívico (4ª planta), las Asociaciones de Vecinos Vientos del Pueblo y Aires Nuevos, harán público su decisión de presentarse a la próximas Elecciones Municipales de Mayo de 2011, como Alternativa Ciudadana Getafe.

El 23 de octubre tendrán lugar en Getafe las primarias que decidirán quiénes serán los cabezas de lista de Unión Progreso y Democracia UPyD al ayuntamiento de Getafe en las elecciones municipales de 2011.

Sin duda, la situación política que vivimos en España jugará su protagonismo. Variable ésta, con influencia electoral. Además, en la Comunidad de Madrid, el perfil personal y programa político del candidato del Partido Socialista de Madrid PSM, adquiere un protagonismo especial.

Esperanza, no está contenta

Hemos acertado. Los socialistas madrileños debemos sentirnos satisfechos de haber elegido a Tomás Gómez, candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid. Esta afirmación viene ratificada por la reacción manifestada por Esperanza Aguirre.

Días antes del desenlace de las primarias se informaba en los medios, que había una encuesta donde se aseveraba que a la Presidenta, le preocupaba y mucho la elección de Tomás Gómez.

Valorada la reacción de queja y comparación con el presidente Rodríguez Zapatero, demuestra que es verdad su descontento. Argumenta procedimientos de protocolo, por no recibir una llamada de Gómez y luego ya empieza a introducir en la opinión pública que en Madrid, si gana el Partido Socialista, pasará como en el resto de España.

Pues mire usted, con toda seguridad que esa será la elección que en mayo de 2011, conformará una mayoría progresista que acabe con varios lustros de Gobierno conservador.

Ayer, en la inauguración del curso de “Tertulias” en la Fundación César Navarro de Getafe, el mero hecho de anunciar que el ciclo se abría tratando “LAS POLÍTICAS SOCIALES Y ECONÓMICAS EN LA COMUNIDAD DE MADRID”, hizo que la concurrencia y las ganas de intervenir de los asistentes sorprendiera a los organizadores del evento.

A modo referencial se comparó con datos y ejemplos de gestión el modelo sanitario que tiene implantado Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, con el modelo de salud pública ya superado, que la señora Margaret Thatcher, desarrolló en el Reino Unido y que todavía no se ha conseguido reconducir.

Es obvio que cuando se entre de lleno en este y otros aspectos relacionados con el título de la “Tertulia”, el trabajo realizado por el equipo de Tomás Gómez, demostrará lo acertado del contenido: "Tres años de desgobierno en la Comunidad".

El estudio, conocimiento y explicación que se muestra en el autobús que recorre la Comunidad de Madrid, hace que la señora Presidenta, esté aturdida.

Epílogo de las primarias

Tomás Gómez, Secretario General del PSM, candidato a la Comunidad de Madrid, en El Circulo a Primera Hora, con Ely del Valle.

Zapatero:

El jefe del Ejecutivo alaba la "buena campaña" del Secretario General del PSM.
"Gómez debe saber que tiene al PSOE apoyándole como una piña".

La mano tendida

Ha terminado la intensa campaña madrileña sobre las elecciones primarias. Quiero expresar mis mejores deseos para el compañero Tomás Gómez. La mayoría de los militantes madrileños hemos entendido que su proyecto político puede ganar a la derecha del Partido Popular.



También, felicito a la compañera Trinidad Jiménez. Ha realizado una excelente campaña y elogio que sus primeras declaraciones reconozca que a partir de ahora, su candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid, es Tomás Gómez.

Previamente, el secretario general del PSM, igualmente manifiesta que cuenta con ella, en el proyecto socialista que nos conduzca a ganar las elecciones el 22 de mayo de 2011.

Esta elegante reciprocidad, a las bases del Partido Socialista de Madrid nos hace sentirnos satisfechos al comprobar que la democracia interna es respetada y asumida por nuestros/as dirigentes.

Ahora, con independencia de los porcentajes de votos obtenidos en las distintas Agrupaciones, este ejemplar modelo antes expresado debe ser la hoja de ruta que nos guíe a conseguir el único objetivo: ganar la presidencia de la Comunidad de la Comunidad de Madrid.

Después del despertar político generado con las primarias, los militantes madrileños tenemos que demostrar inteligencia y tender la mano a compañeros y compañeras que durante el proceso nos hemos posicionado de manera diferente. Es decir, generosidad y lealtad.

Personalmente, me he visto involucrado con una gran actividad en la red que ha sido un pilar muy importante en esta campaña. Ahora, soy consciente que la próxima vez nuestro adversario político domina el medio y por lo tanto, tendremos que reforzar nuestra coordinación para responder a las argumentaciones conservadoras.

La unidad de acción progresista debe ser el medio que amplifique el mensaje del Partido Socialista de Madrid.

MADRID al 100% de voto escrutado, el 51,8% para Tomás y el 48% para Trinidad.

 

¿Tú también, Bruto?

Durante esta semana hasta el día 3 de octubre, presiento que vamos a tener que escuchar y leer muchas argumentaciones sobre las primarias del Partido Socialista de Madrid. De todo lo que se diga lo más preocupante es lo que venga de sectores cercanos a la izquierda madrileña. Por tanto, es necesario mantener activa la movilización de la militancia, no debemos caer en el desánimo.

Hecho este, es el primer efecto que produce la lectura del “Análisis” de S.L. en el Plural.com.
La trágica muerte de Julio César, dejó una frase para la historia: Según la tradición, ante la puñalada de Bruto, César exclamó ¡tú también, hijo mío! Enric Sopena, ¡usted también!

Así podemos sentirnos los sectores progresistas madrileños ante los argumentos, intrigas y traiciones que el autor describe en su reflexión. Nadie mejor que él, presentando este trabajo, citando fuentes de influencia dentro del PSM hace el mejor trabajo sucio a la derecha.

Es posible que parte de lo argumentado exista, pero en este momento cuando la militancia socialista madrileña estamos a la máxima velocidad, a qué viene y a quién obedece poner obstáculos en el camino. Nunca se había visto tanta conspiración mediática contra un candidato que defiende el derecho reconocido en los estatutos de su organización (PSOE).
Esta valoración es la que provoca que en cada acto que celebra Tomás Gómez, nos quedemos gente sin poder entrar en el recinto a escucharle y expresar nuestro apoyo. Este mismo hecho, es el que va a generar que, primero gane las primarias y luego la presidencia de la Comunidad de Madrid. Palabra de Socialista convencido.

A estas alturas de la película ya conocemos el contenido de muchos fotogramas, por ello no voy a repetirlos, pero hay una reflexión que ayer le escuche en Parla que justifica mi apoyo decidido. Cuando defiende la calidad de la Enseñanza Pública, hace un llamamiento a la clase trabajadora para que nuestros hijos estudien con el objetivo de: “erradicar que los hijos de los trabajadores sean los peones y los hijos de los otros los ingenieros”.
La igualdad de oportunidades es un derecho irrenunciable de justicia social.

No sólo es cuestión de imagen

No debe sorprendernos que el resultado final del número de avales en las primarias madrileñas genere alguna divergencia entre las partes que han realizado el recuento. Nadie debe olvidar que aunque Tomás Gómez ha ganado esta etapa, falta el resultado final de la carrera el día 3 de octubre.

Por ello, sigo muy atento los aconteceres y anoche en la CNN+ con Iñaki Gabilondo, de nuevo se reafirma como coordinador de un trabajo colectivo que nos puede llevar al triunfo en mayo de 2011.

Es precisamente la explicación de todo lo realizado durante tres años, lo que le carga de razón y al mismo tiempo nos transmite esa ilusión. Faceta esta, que la militancia madrileña tenía aparcada y por extensión la sociedad progresista.

Es cierto que también se han cometido errores y uno inexplicable, era que el efecto Tomás, no se había producido hasta el momento de la primarias. Ahora sí.

Entendiendo que su trabajo de portavoz de la candidatura de Trinidad Jiménez le confiere la obligación de bendicir las bondades de la compañera Trinidad, David Lucas, en una reciente entrevista en El Digital de Madrid, ante la siguiente pregunta responde y ratifica lo que explica Tomás:

¿En qué ha fallado el PSM en estos tres años?
- “Hemos trabajado con muchas ganas, muy pegados al terreno, sobre los problemas de los ciudadanos y tener esta situación ahora es fruto de ese trabajo. Pero la cuestión no es el trabajo que se ha hecho, sino de rubricar esa labor con un activo electoral suficiente para ganar a la derecha. Y en eso está Trinidad Jiménez, que recuerdo forma parte de la Ejecutiva regional, como yo mismo. Tenemos el objetivo muy cerca, como me decía una votante, que no militante, nuestra, tenemos que aprovecharlo”.

Es decir que todos sus compañeros y compañeras reconocen su capacidad, dedicación, entrega y sólo aducen que le faltaba esa chispa mediática que lo diera a conocer.
Se comprende que eso a estas alturas ya no existe. Y luego, si de imagen se trata os puedo asegurar que hay madera de líder. Quiero referirme a que con un equipo de prensa activo y corrigiendo algunos pequeños detalles como el que no se le salga el cuello de la camisa de la chaqueta, la planta le acompaña. Entonces, estemos tranquilos, existe perfil mediático.

Lo más importante que se está descubriendo hasta hoy, es que lo que dice lo cumple. Veamos, nos afirma que la campaña debe ser austera en colaboración con las aportaciones de los militantes y simpatizantes que quieran sufragar los gatos. Esto, dicho así, si además no se implanta el mecanismo podía quedar bonito sin más.

Pero no, la plataforma de apoyo a Tomás Gómez, ha habilitado una cuenta corriente para recaudar fondos, que ayude a su campaña en las primarias del PSM.
Las aportaciones se hacen en la cuenta: (Caja Madrid: 2038 -1969 -62 - 6000179697). No lo dudes ¡COLABORA!