Comienza el camino

Presidente del Gobierno y ministros/as, ya están ejerciendo su trabajo. Realizados los trámites de la toma de posesión, ahora toca poner en marcha el programa electoral que ha recibido el apoyo mayoritario de la sociedad.

Después del nombramiento del nuevo Ejecutivo, y dada la composición, a partir de ahora, dejara de ser novedad el número de mujeres que lo componen. Sí es verdad, que la sorpresa ha sido la recién nombrada ministra de Defensa, Carme Chacón. Esto, hoy sorprende al igual que en su día también lo fue el número paritario de hombres y mujeres. Estoy convencido que pasado el tiempo, también será una normalidad.

José Luis Rodríguez Zapatero y su equipo, con la configuración del Consejo de Ministros, han querido aunar experiencia en la gestión con juventud capacitada.
Sin dejar de lado los nuevos Ministerios creados, donde se impulsa desarrollar la industria y la investigación conjuntamente con la conciliación de la vida familiar; este proyecto, además de realizar la gestión diaria en la solución de los problemas de los ciudadanos, me induce a pensar que es algo más. Quiero decir, que el fondo de lo planificado no es sólo para gestionar los cuatro años de legislatura -que lo tiene que ser-, sino que además se está gestando lo que parece un objetivo mucho más amplio.

La novedosa noticia de que las fundaciones dependientes del PSOE, van a ser refundidas en una gran Fundación, es la esencia de la nueva etapa que comienza. Los fenómenos sociales que ocurren en el siglo XXI, a veces descolocan al pensamiento progresista que se pregunta ¿por qué?
Y es necesario, tener un gran laboratorio de análisis que nos explique las razones que los producen y busque las soluciones que mejor se ajusten a la evolución de la sociedad. También debe ser una generadora de pensamiento y divulgadora del mismo, para hacer entender a la sociedad que la convivencia progresista es saludable para el futuro del mundo.

En definitiva, comienza un camino que a pesar de la dificultad de la economía mundial, deja entrever que se ponen los pilares que soportan mejor la solución de los problemas. Les deseo los mejores aciertos.

Perfíl personal del nuevo Gobierno.

Defender valores

En Getafe un año más el “Movimiento Asociativo 14 de Abril” ha celebrado su cena de aniversario. Siempre es muy grato y satisfactorio compartir mesa, plato y mantel con un importante número de personas defensoras de valores republicanos.

Valores humanos, que como queda demostrado en el vídeo adjunto y afirmó su presidente José Manuel Vázquez, están hoy, totalmente vigentes.

Además de la parte filosófica expuesta, la riqueza política y humana que caracteriza al “14 de Abril” de Getafe, son las personas que año tras año nos reunimos para hacer una defensa de unos méritos y recordar una etapa importante de la historia de España.

Todos conocemos que los españoles no pudimos apreciar los beneficios de aquella política. Pero no por ello, dejamos de recordarlos.

CONSTITUCIÓN DE 1931

Hipocresía política

Es muy grave lo que está ocurriendo en la Comunidad de Madrid. El Gobierno de Esperanza Aguirre (PP) nos tiene sometidos constantemente a cambios sociales que sólo benefician los intereses de los satélites que giran a su alrededor.

Se pregunta Pedro Castro, alcalde de Getafe y presidente de FEMP, qué es lo que tiene que ocurrir además de lo que padecemos, para que los gobiernos municipales llamen a la protesta ciudadana.

Es verdad, que el Gobierno de la CAM, fusiona colegios públicos y luego los convierte en privados. Es verdad, que el gobierno de la CAM, aumenta la ratio de las escuelas infantiles y las convierte en guarderías. Es verdad, que el Gobierno de la CAM, en los nuevos hospitales la esterilización de los utensilios médicos los tiene que llevar a otros hospitales porque lo nuevos carecen de ese servicio. Es verdad, que la Ley de Dependencia es ralentizada. También es verdad, que el Gobierno de la CAM, está rentabilizando las infraestructuras ferroviarias y con la ayuda de sus medios de comunicación y televisiones digitales terrestres, maquillan la realidad de lo expuesto y los ciudadanos si no están afectados directamente lo están permitiendo.

Siendo grave todo lo anterior, la última decisión sobre materia de vivienda puede ser la espoleta que dinamite la desaprobación.
Veamos:
¿Qué es el Plan de Vivienda Joven de la Comunidad de Madrid?
Dentro del Plan de Vivienda 2005 - 2008, la Comunidad de Madrid ha prestado una particular atención a un colectivo con especiales dificultades para acceder a una vivienda: los jóvenes.

¿Y cómo ayuda al reconocido colectivo juvenil?
Consejería de Vivienda
ORDEN 116/2008, de 1 de abril, de la Consejería de Vivienda, por la que se adecuan y adaptan los precios máximos de venta y arrendamiento de las viviendas con protección pública a lo dispuesto en el Real Decreto 801/2005, de 1 de julio, y su modificación por Real Decreto 14/2008, de 11 de enero.

¿Esto que quiere decir?
Tomando como base la ciudad de Getafe, las viviendas de construcción con protección pública se incrementa para el colectivo afectado de la siguiente manera:
Tabla de Precios

Tipos de vivienda:
V P P B, Vivienda con Protección Pública Básica.
V P P L, Vivienda con Protección Pública de Precio Limitado.
V P O, Vivienda de Protección Oficial.

PRECIOS MÁXIMOS DE VIVIENDAS CON PROTECCIÓN PÚBLICA CON CALIFICACIÓN PROVISIONAL ANTERIOR AL 4 DE ABRIL DE 2008
Zona B. Precios actuales.
V P P B, 1.263,49 € / m2
V P P L, 1.585,72 € / m2
V P O Régimen especial, 911,17 € / m2

PRECIOS MÁXIMOS DE VIVIENDAS CON PROTECCIÓN PÚBLICA CON CALIFICACIÓN PROVISIONAL POSTERIOR AL 3 DE ABRIL DE 2008
Zona B. Precios actualizados al Real Decreto.
V P P B, 1.576,64 € / m2
V P P L, 1.970,80 € / m2
V P O Régimen especial, 1.478,10 € / m2
Es decir que todo tipo de vivienda protegida en la Comunidad de Madrid, aumenta su precio. Tomando el modelo medio se incrementa 385 €uros metro cuadrado, que si lo multiplicas por 100, el total de la vivienda sube 385.000 €uros (6.405.861 pesetas).

Conclusión: tomamos un piso de 100 metros, ahora 158.500 €uros.
Después con la vigencia del nuevo Decreto, 197.080 €uros.
Aumenta el precio final de la vivienda protegida 38.580 €uros.

Cuando desde los municipios se está buscando la manera de continuar con la actividad constructora sacando suelo público al mercado, la respuesta de la administración autonómica no puede ser la autorización del aumento en el precio del metro cuadrado construido.

Los ciudadanos de la Comunidad de Madrid y en especial los jóvenes siguiendo el ejemplo de Esperanza Aguirre, en otras materias debemos llamar a la insubordinación ciudadana contra el aumento del precio de la vivienda protegida.

Seguro y convincente

A pesar de no haber sido elegido en primera vuelta presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha convencido al hemiciclo. Dicen voces experimentadas, que ha sido el mejor discurso de investidura de la etapa contemporánea en las Cortes Generales.

Quiero expresar públicamente que el talante y el empaque del portavoz del grupo socialista, José Antonio Alonso, me ha gustado mucho.
Tanto la seguridad del candidato Zapatero, como la del portavoz, nos promete una legislatura diferente a la de 2004-2008.

A Zapatero, se le ve más seguro debido al respaldo recibido por los electores españoles. Además se deduce de su intervención un claro interés en corregir lo errores cometidos en el pasado.
En este terreno, la invitación que hace a todos los grupos políticos del Congreso y en especial al grupo popular, para solucionar conjuntamente los grandes asuntos de Estado, hace pensar en un modelo de práctica política diferente. Tan es así, que con los 169 diputados socialistas, consciente de no poder salir elegido en la primera votación, lo prefiere, y no acepta pacto alguno que hipoteque el cumplir su programa electoral.
Amplia información EnClave Socialista y detalle de los compromisos en Palabra de Presidente, páginas 6 y 7.

Independientemente, de las interpretaciones que se quieran hacer, ésta, es la acreditada realidad.

La otra parte

Se esperaba con expectación el discurso de la réplica del líder de la oposición Mariano Rajoy. La tensión del que se siente vigilado y auscultado por el resto de sus compañeros se puso de manifiesto. Y a pesar de ser un diputado experimentado, se tiene que obligar al recurso intermitente del pasado y alguna concesión condicionada a los envites del candidato socialista. No puede ser de otra manera y la pura lógica nos dice, que hasta que las partes no se sientan a dialogar, no se puede averiguar sus verdaderas intenciones.

Ahora bien. Mientras a Zapatero, se le apreciaba seguro en sus argumentaciones, a Rajoy, la preocupación de sentirse directamente observado, le hacía ser cauto y precavido. No es casualidad, que ante el anunciado congreso de junio, no conociéndose todavía si va a tener competencia democrática para presidir el PP, y ante los reiterados anuncios de importantes personalidades políticas de su partido de proclamarse a candidatos de las elecciones 2012, hoy, Mariano Rajoy, está en cuarentena. Si alguien lo duda consultar con estas iniciativas.

El viernes tenemos presidente del Gobierno.

Nuevo soporte

Siendo fiel a la plataforma editora de este blog, y siguiendo sus recomendaciones, he tenido que actualizar la plantilla. Los anuncios que Blogger hace para la publicación futura y los variados navegadores que existen en el mercado aconsejaban la adaptación.

Este trabajo va a permitir estar a punto para seguir haciendo crónica de la actualidad siguiendo la línea editorial de pensanmiento progresista.

Primeras consecuencias

Poco a poco se va conociendo el nuevo equipo de Mariano Rajoy. Al mismo tiempo la portavoz Soraya, también está configurando el aparato popular que le acompañarán en su tarea diaria. Inesperada, ha sido la reacción que el ala más dura del pensamiento conservador ha tenido para con la joven y recién nombrada portavoz.

Los más veteranos del mundo de la política, argumentan que en los “buenos tiempos” que se vivían al comienzo de la última etapa democrática, siempre se respetaba “los cien días” de cortesía para valorar el trabajo del recién iniciado. No parece que se vaya a respetar este tiempo con la señora Soraya.

Comentada la noticia de actualidad, quiero pasar a referir lo vivido ayer en el municipio de Getafe. Por activo y pasivo se está denunciando públicamente la ralentización que la Comunidad de Madrid y el Gobierno de Esperanza Aguirre, le están infligiendo al desarrollo de la Ley de la Dependencia. Y digo esto, debido que si bien inicia los trámites a través de los Ayuntamientos, aplica severamente los tiempos de valoración y el consiguiente PIA (plan individual de atención) y mientras que esto, no esté designado, el demandante de la prestación no la recibe. En definitiva, que son muchos los valorados y pocos los atendidos.

La Concejalía de Delegación de Derechos de la Ciudadanía, Mujer e Igualdad del Ayuntamiento de Getafe, junto con el sindicato Comisiones Obreras, están realizando unas jornadas expositivas para que la sociedad conozca con detalle y profundidad el “DERECHO QUE TENEMOS RECONOCIDO POR LEY”. Y por lo tanto, la obligación que tiene la Comunidad a prestar el servicio. Sorprende apreciar entre los asistentes casos argumentados de afectados que si bien tienen iniciados los trámites, no culminan en la prestación.
Obvia decir, que tanto los Servicios Sociales de Getafe, como el sindicato CC.OO. Ponen a disposición de la sociedad el “Centro de Orientación para mayores y atención a la dependencia”. Se insistió reiteradamente en defender nuestro derecho.

Es verdad, que si lo anterior es una realidad que se vive en la Comunidad de Madrid, igualmente, lo que sigue es verídico como la vida misma.
Está circulando entre los cargos públicos del Partido Popular de Madrid, un “argumentario” dictado por la dirección del Partido, donde se indica lo siguiente:

Cualquier debate sobre los acontecimientos más luctuosos de la actualidad, se deben analizar y la finalización de lo sucedido, se tiene referenciar siempre con la mala praxis que sobre el asunto, aplica el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Por mucho esfuerzo que el nuevo equipo de Mariano Rajoy, trate de modificar las formas, en Madrid, tienen un gran problema. Tiempo al tiempo.

Libertad sin injurias

Mientras llega el nombramiento de las personas que deben facilitar el nuevo perfil político del Partido Popular, este partido debe superar el lastre del pasado. Mayo, será un mes decisivo para colocar a cada personaje en su sitio.

En el Juzgado de lo Penal nº 6 de Madrid, el próximo 28 de mayo a instancias del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, se celebrará el juicio contra Federico Jiménez Losantos. El alcalde se defiende así de las injurias y calumnias que en 2006, le profirió el locutor de la COPE.

Esto, incluso, contemplando el mal uso y entendimiento que a veces se hace de la conocida "libertad de expresión", no dejaría de ser una situación de alguien que es ofendido públicamente y solicita en la Justicia ser reparado del daño causado. Pero la diferencia estriba en que el gacetillero locutor para defenderse de lo dicho y afirmado, recaba como testigos de su defensa a compañeros políticos del alcalde de Madrid. Entre ellos, se encuentran Ángel Acebes, Eduardo Zaplana y Esperanza Aguirre. Losantos les ha pedido que testifiquen contra su compañero Ruiz-Gallardón. La Juez acepta que los mencionados políticos presten declaración.

Esta situación demuestra la exposición clara de las navajas cabriteras dentro del PP. Después de alimentar la clarividencia de Federico, Pedro J. Ramírez, insiste al alcalde para que retire la denuncia y se olvide de las graves acusaciones que en su día le propino el locutor de los obispos.

La imagen pública que tenemos del alcalde de Madrid, me hace pensar que Alberto, hará oídos sordos de la petición del director del Mundo, y seguirá adelante con el proceso. Además, desde esta -y estoy seguro- otras páginas le mandamos nuestro apoyo para que lo que nunca se puede probar no sea utilizado como opinión que se protege bajo el paraguas de la libertad de expresión.

Por el bien de la convivencia social, no se puede tolerar situaciones de este tipo. Hoy el problema lo tienen los dirigentes populares y los medios conservadores afines, mañana podemos ser cualquiera de nosotros. La Justicia tiene que hablar.

La sentencia de Gescartera

En la mayoría de las sentencias judiciales, siempre queda alguien descontento, pero este caso, indica que existe mayor acierto que decepción. A lo largo de los siete años que ha durado el proceso los afectados han podido recuperar parte de su dinero y el resto pendiente, la novedosa sentencia garantiza su totalidad.

Anexo parte de la editorial del diario el Periódico.

Hay que remontarse al 2001 para entender que un vivales sin escrúpulos, perfil frecuente en el mundo de las finanzas en periodos alcistas, Antonio Camacho -condenado a 11 años de cárcel-, montara un chiringuito de captación de ahorros de gente ilusa con promesas de alta rentabilidad. Si su aventura llegó más lejos de lo previsible fue porque se cruzaron por medio otras dos maniobras. Puso como presidenta de Gescartera a Pilar Giménez-Reyna, hermana del entonces secretario de Estado de Hacienda, Enrique Giménez-Reyna -tutor de Aznar cuando opositaba a inspector de Hacienda-, que se encargaba de calmar a los inspectores de la Comisión Nacional de Valores, que presidía Pilar Valiente. Y buscó la protección de otros poderes fácticos como obispos y militares.

La buena instrucción del caso, resuelta con una celeridad (siete años) admisible por su complejidad, ha confirmado que hubo delito y que para cometerlo fue determinante que las autoridades que debían impedirlo no actuaron, presuntamente por presiones políticas.

Hubo investigación parlamentaria, a la que el PP puso todas las trabas posibles hasta conseguir dar carpetazo al caso sin responsabilidad política.

A los perjudicados por aquel timo, valorado entonces en 100 millones de euros, en parte ya recuperados, la sentencia abre la posibilidad de rescatar del todo su inversión al considerar como responsables subsidiarios a La Caixa y a Cajamadrid, porque los empleados de dos de sus oficinas colaboraron activamente en la fabricación de documentos falsos. Es una novedad, que celebran algunas asociaciones de consumidores, porque sienta un precedente para reclamar indemnizaciones a los bancos en casos de fraude financiero por empleados. La sentencia de Gescartera no contenta a nadie, pero tiene más virtud que defecto, porque castiga al culpable y pone en evidencia a los altos cargos que cooperaron.

Como bien indica el titular del escrito, después de analizar lo sucedido y los actores participantes: “Gescartera fue una estafa evitable”.

Por nuestro futuro

Poco a poco se va despejando el horizonte que nos deja ver lo que puede ser el futuro de España. En la primera reunión del grupo socialista del Congreso y Senado, José Luis Rodríguez Zapatero, hizo un esbozo de lo que puede ser su discurso de investidura.

La siguiente declaración de intenciones, refleja un compromiso que a poco que el resto de los demás grupos políticos colaboren puede suponer un avance importante para todos los españoles:
Zapatero aseguró que su intención es trabajar con "intensidad y rapidez" para dar paso a "una nueva etapa" en la que los objetivos serán hacer de España uno de los países más avanzados del mundo, conseguir la plena igualdad de la mujer, luchar contra todo tipo de discriminación y poner a la sociedad española entre las más innovadoras y competitivas.

Para lograrlo y dado que estaban todos los responsables electos, les pide:
Estos objetivos "no va a ser sólo una tarea de Gobierno, sino del grupo, que debe ser exigente y creativo, que debe tener siempre presente el programa electoral, que debe estar abierto a toda la sociedad". Para ello, pidió a los parlamentarios que trabajen "más tiempo en la calle que en los despachos", porque "es la mejor manera de enriquecer el proyecto".

LA CONVIVENCIA EN LA ESPAÑA DIVERSA
Los socialistas, aseguró además, seguirán "forjando la convivencia de la España diversa, de un proyecto de país unido, de un proyecto común en la que la inmensa mayoría de los ciudadanos más allá de sus identidades se sientan a gusto y respetados".
Zapatero recalcó que dando la victoria electoral al PSOE los españoles han depositado su confianza y "la resolución de sus problemas" en una "fuerza política a la que quieren ver cohesionada, trabajando con humildad, con rigor y ante todo trabajando por el futuro de España".

En la parte final de su discurso, pidió a los diputados y senadores electos que no olviden nunca "que representamos un proyecto político que tiene valores y principios y que debe tener como prioritario el interés de los que no tienen de todo, de los más débiles. No Olvidemos nunca que pertenecemos a un partido que se llama Socialista".

LOS ACUERDOS PRIORITARIOS
A juicio de Zapatero, "España necesita acuerdos para los próximos cuatro años y debemos lograrlos para el buen funcionamiento institucional de nuestra democracia, para el mantenimiento y la defensa de la libertad, la democracia y el arrinconamiento del terrorismo hasta conseguir su fin absoluto".

Por tanto, el acuerdo en materia de lucha antiterrorista será prioritario para el PSOE en la nueva legislatura y será tarea de la nueva dirección socialista propiciar ese clima de entendimiento con el PP.

"Espero que ese sufrimiento compartido de la sociedad sea el elemento central que permita el entendimiento sincero y noble en la lucha contra el terrorismo. Por nosotros no va a faltar", aseguró Zapatero.

¡Excelente comienzo! ¡Esto, apunta maneras!

Con dignidad y sufrimiento

Termina una semana caracterizada por los desplazamientos. En la típica semana Santa, a pesar de la ausencia del buen tiempo, la ciudadanía se mueve buscando el descanso y la distracción. Así en las ciudades más procesionales han sido miles las personas que han acompañado a los “Pasos”.

Antes de que empiece la terna política de la nueva legislatura, quiero reflexionar sobre las declaraciones del arzobispo emérito de Pamplona, Fernando Sebastián Aguilar. Para llegar al predicamento de arremeter contra los cuidados paliativos para los enfermos terminales, no ha dudado en remontarse 2007 años, y afirmar que Jesucristo murió crucificado en la cruz y sin ayuda que le aliviase el dolor. Es decir, simplificando mucho el mensaje, debemos entender que toda persona que profese la religión católica, debe seguir el ejemplo de Jesús y ante la desgracia de un accidente o enfermedad mortal, debería pedir que no se le ayude a aliviar el dolor y el sufrimiento. Desconozco el sentir de quiénes le estaban escuchando, pero es evidente que un predicamento de este contenido en nada se acerca a la realidad que hoy vivimos.

Decía que han sido miles las personas que en las distintas poblaciones han estado acompañando a las cofradías. Alguien allegada me decía: “que diferencia de asistentes a estos actos y que solas están las iglesias el resto del año”. Esta, es la gran paradoja de la Iglesia católica. Los montajes festivos que sirven de distracción son masivos y cuando tienes que escuchar mensajes apocalípticos como el del mitrado de Pamplona, la realidad se aleja de lo percibido.

Pero, dado que fue mucho el énfasis que puso en el discurso y amplio en los conceptos relacionados con la muerte digna. Y debido al cargo que representa dentro de la jerarquía eclesiástica, además de la afirmación concreta y demostrando que está convencido de lo que le pide a los fieles, él, debería tener firmado un testamento notarial donde dijese que ante una situación final nunca debe ser tratado médicamente para que las últimas horas de su vida, sean vividas con arreglo al destino supremo.
Esto último, sería el mejor aval que haría a los oyentes practicantes creer en las comparaciones argumentadas. Sino es así, la credibilidad no puede ser mucha.

Sentido de lealtad

Toda persona en el ejercicio de su libre actitud ante la vida, tiene derecho a manifestar su opinión. Ahora bien, cuando ejerces un cargo público en nombre y representación de una organización política, y ésta, no satisface tú ideario político, la coherencia, indica que debes solicitar la baja del partido político.

Esto, parece que no ha sido el caso de la ciudadana Gotzone Mora. Desde 2004, cuando José Luis Rodríguez Zapatero, democráticamente accede a la presidencia del Gobierno, y cumpliendo la responsabilidad que le obliga el cargo, intenta erradicar el terrorismo de ETA, mediante el diálogo, la Sra. Mora, no acepta que este procedimiento –llevado a cabo por todos los presidentes democráticos- debe ser empleado por el Sr. Zapatero. Desde esas fechas, declara una y otra vez, su negativa a que el Partido Socialista -su partido político- utilice este método para alcanzar la paz.

Tales son sus manifestaciones, que consigue llamar la atención de dirigentes populares y estos, le ofrecen –debido a la afinidad de exposiciones- un cargo dentro del Gobierno de Generalitat valenciana. Concretamente, Secretaria de Inmigración y Ciudadanía.

Nada que objetar al nombramiento, ni a la evolución ideológica. Ahora bien, la cordura política aconseja que si trabajas para un Gobierno del Partido Popular, y todavía mantienes el carné del Partido Socialista, la interesada debería: “solicitar libremente la baja del partido donde militas”.
Si esto, no se produce y no se sabe por qué razón; cuando estás ejerciendo el nuevo nombramiento, y por lo tanto, defendiendo y poniendo en práctica la política del Partido Popular, apremias a la dirección del Partido Socialista, a tener que resolver una situación de incoherencia política.

Si la persona afectada no se aplica el sentido de la lealtad (fidelidad, adhesión, nobleza) la única salida que queda es la expulsión de la organización. Este, es el caso de Gotzone Mora.

Amistades peligrosas

Cinco años de la invasión de Irak. El balance de esta guerra al cabo de un lustro es perturbador. Entre 80 mil y 600 mil iraquíes muertos, según las fuentes; más de dos millones de refugiados, 4.000 soldados norteamericanos caídos en este conflicto, el precio del petróleo alterando la economía mundial y un avispero germinador de terroristas.

Este excelente resultado es el que anima a José María Aznar, a declarar solícito, que la situación actual en Irak "no es idílica, pero es muy buena".
Hay que tener poca sensibilidad humana para reconocer que “no es un idilio de sociedad, pero es muy buena”.

Cuando los españoles pudimos apreciar la capacidad humana que tuvo este presidente del Gobierno, que contra toda manifestación de la sociedad, él, impuso su deseo de invadir para satisfacer el capricho de sus amigos y las graves consecuencias que nos trajo, los españoles no dudamos en dejar de prestarle a su partido político nuestro apoyo en las urnas.
Por ello, el Partido Popular, paso de gobernar España, a formar parte del grupo político opositor. Y después de cuatro años ejerciendo la oposición, la sociedad española de nuevo para evitar que mentes iluminadas puedan llevarnos a otro callejón sin salida le hemos dicho: Sres. del PP, a pesar de sus 10 millones de votos, ustedes sigan en la oposición. Además, Aznar asegura que "volvería a hacer lo mismo", su conciencia y su mente están tranquilas. Tomamos la decisión correcta", dijo.

Expectación
Después de esto, estamos atentos a la posible reacción de la nueva dirección del Partido Popular. Un silencio aceptador sería confirmar que ellos, también piensan como el presidente de FAES. Y por lo tanto, estarán dando vuelos a los cachorros bloggeros, que expresan en la red una intolerancia muy preocupante.
Este modelo de sociedad, no la puede cultivar el Partido Popular.

Nueva etapa

La sociedad española hemos entendido que el trabajo realizado por el Gobierno socialista, de José Luis Rodríguez Zapatero, durante los años 2004-2008, necesitaba de otros cuatro años para consolidar lo hecho, y avanzar en el camino iniciado.

Así “once millones” de personas le prestamos nuestro apoyo y le decimos ¡adelante! Además, en esta ocasión el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal, cardenal Antonio María Rouco Varela, le comunica que lo tiene en sus oraciones y le desea los mejores aciertos. Aunque hoy, el cardenal Antonio Cañizares, declara que España, con el candidato socialista más votado, vamos hacia el desastre. En fin, paradojas de la Iglesia española.

Los recientes resultados están siendo analizados detenidamente y se prestan a diversas lecturas. Se aprecia que allí donde gobierna el Partido Popular, tiene un fiel electorado. Igualmente, donde gobierna el Partido Socialista, consolida la fidelidad y avanza en apoyos. Pero todos los analistas se detienen y realizan una obligada lectura de lo sucedido en el País Vasco. “Once puntos” es la diferencia que el PSE, le saca al PNV. La satisfacción que este resultado provoca en los socialistas vascos, no es completa debido al asesinato reciente de Isaías Carrasco. Pero superado el trance, cabe preguntarse ¿qué ha querido expresar la sociedad vasca con este apoyo al Partido Socialista?

Porque, es mucha la diferencia de votos y además en todas las provincias. Esto, tiene una lectura en clave política que está obligado el Gobierno vasco y el PNV a descifrar con claridad y transparencia. Si ignoran esta realidad, estarán cometiendo un disparate.

Desde la distancia social, sí que vemos que este resultado, además de ganar los votos a las armas y demostrar que la violencia NO conseguirá doblegar a la democracia, también está diciendo mucho sobre la pretendida y anunciada consulta del lehendakari Juan José Ibarretxe, acerca de la organización del pueblo vasco. Si el Sr. Ibarretxe, y sus asesores no tienen en cuenta el dato expresado en las urnas, estarán demostrando desconocer la realidad de la sociedad vasca.

El pueblo habló

Con una participación del 75,3% del electorado, el Partido Socialista Obrero Español, gana las elecciones con mayoría simple. Por lo tanto, vaya por delante mi felicitación. También el Partido Popular, crece en número de escaños, por ello, debo aplaudir su resultado. Y lamentar profundamente, la caída de Izquierda Unida.

Quiero manifestar que me ha gustado la intervención de José Luis Rodríguez Zapatero. El recuerdo para los asesinados y todas las víctimas del terror, supone un buen comienzo. Muy importante es: garantizar que gobernará "para todos, pero pensando antes que nadie en los que no tienen de todo".

Definitivamente, «Los españoles han decidido abrir una nueva etapa sin crispación».

Resultados al Congreso.

Resultados al Senado.

El PSOE de Andalucía vuelve a ganar las elecciones con mayoría absoluta.

¡Felicidades Andalucía! ¡Felicidades España!

La respuesta, las urnas

Nadie nos podemos imaginar lo que han debido sentir la esposa e hija del ciudadano socialista Isaías Carrasco, de 43 años, asesinado por ETA. Estremecedor ha sido el relato de una testigo, expresando el comportamiento de ambas, ante el cuerpo sangriento del ex concejal.

Este, es el auténtico problema que tiene España. ETA, es la única banda terrorista que queda en Europa. Y contra ellos, tenemos que actuar la sociedad civil con todas nuestras armas. La acción inmediata, tiene que ser la respuesta masiva en las urnas, aislando con nuestros votos a todos los cómplices políticos que no condenan los atentados terroristas.

La unidad de acción de los grupos políticos, tiene que ser contundente y verdadera. Dejando nula para siempre la posible rentabilidad política.
Por esto, no se puede entender que cuando todavía está el cuerpo caliente del ex concejal socialista, Esperanza Aguirre, (PP) presidenta de la Comunidad de Madrid, lance el mensaje de la autodeterminación de Euskadi y la pérdida de Navarra. Esta mujer, no tiene sensibilidad humana. Estaba enredada en jalear a los padres para que se hagan objetores de una asignatura de educación, como si eso, fuera lo que realmente nos preocupa a la sociedad.

Ante una situación así, sólo me queda unirme al dolor de la familia y reprochar con firmeza a los dirigentes políticos que tienen el comportamiento de la presidenta popular de la Comunidad de Madrid.
Con mucha tristeza, tenemos que ejercer el mayor de nuestro derecho.
¡VOTAR! ¡VOTAR! ¡VOTAR!

Zapatero y la cultura

Hace aproximadamente un mes que se creó la Plataforma de Apoyo a Zapatero. Y somos más de 22.000 las personas que hemos expresado nuestra adhesión al proyecto socialista que representa.

Ahora, es el propio José Luis, el que nos agradece el apoyo recibido. Y de nuevo el Círculo de Bellas Artes de Madrid, el lugar elegido para encontrarnos. Representantes de la cultura y el deporte en toda su dimensión, junto con representantes de asociaciones de inmigrantes, hemos celebrado el "Defender la alegría".

Sonsoles, amiga de todos.

En la recta final de campaña, no sólo el mundo artístico se ha encontrado con Rodríguez Zapatero, también los jóvenes universitarios de la Carlos III de Getafe, han podido escuchar las promesas de futuro y la petición que José Luis, le hace a todos: apostar por “un voto positivo, de confianza y optimismo, a favor del progreso y del futuro, de la igualdad y la dignidad”.

El domingo día 9 de marzo, tiene que ser una gran fiesta participativa.

El libro blanco

Es muy triste y lamentable que nuestro querido don Manuel, tenga el vientre descompuesto. Cómo sino, se puede entender que necesite 137 páginas para uso de papel higiénico. Sólo una recomendación al Sr. Fraga, antes de usarlo que le ofrezca a Mariano Rajoy, la oportunidad de leerlo.

A lo largo del día de ayer, y después de que José Luis Rodríguez Zapatero, anunciara en el debate que los datos que estaba entregando a la opinión pública se podían constatar su veracidad en el Libro Blanco, han sido muchos los medios de comunicación que han estado siguiendo su rastro. Ha sido 20minutos.es/ quien nos ofrece la oportunidad de enlazar con su contenido.

Una rápida navegación por lo incluido, me demuestra que todas las referencias expuestas, están recogidas en el documento. Excelente trabajo el realizado, que demuestra la seriedad y el rigor de todo lo que nos fue entregando el candidato del Partido Socialista.

Dado que Mariano, en los dos encuentros, ha estado refiriéndose al precio de la leche y otros productos de primera necesidad, vaya por delante este interesante dato que está contenido en uno de sus apartados:

Si hacemos una comparativa de lo que cuesta un litro de leche de calidad similar en promedio (marca blanca) en España y Alemania los precios son inferiores en nuestro país. Se aprecia en la tabla que está adjunta en el libro.

Lo dicho, un interesante manual que nos puede servir de hoja de ruta y comprobar que un alto porcentaje de lo tratado se ajusta a la verdad expuesta por Zapatero. Esto, tiene un nombre ¡CREDIBILIDAD!

Resultado del debate

A pesar de estos excelentes resultados, quedan todavía los días finales de campaña. Hay que seguir insistiendo en la necesidad de acudir de manera masiva a las urnas. Lo peor que podía ocurrir sería que debido a los datos de las encuestas, los progresistas diéramos por ganadas las elecciones.

Hay un gran camino andado consecuencia de la mejor exposición de los compromisos adquiridos con la sociedad que el candidato Zapatero ha expuesto con seriedad y firmeza. De nuevo, los tres minutos finales, han sido muy rentables para Rodríguez Zapatero.

Quiero resaltar un dato importante: terminado el debate, mientras la comitiva socialista se retiraba a sus aposentos a descansar sabiendo que se había realizado un gran trabajo; los populares, tocan arrebato y deciden que tienen que irse todos a la c/ Génova.

En la recta final de la campaña, el Partido Popular, está recogiendo la cosecha sembrada durante la legislatura que ha terminado. Falta el día 9.

No podemos equivocarnos

Aunque estemos pendientes, del resultado del debate de esta noche es conveniente recordar las últimas iniciativas que ha tenido el Partido Popular.

Después del apoyo social al Partido Socialista Obrero Español, y su candidato a presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, llegamos a la conclusión qué ¡tantas y tantas personas no nos podemos equivocar!

Ellos, no son culpables

Está demostrado. La vida es fuente de inspiración. El relato que a continuación hago, sucede tal como lo cuento. Y puede acontecer en cualquier lugar.

Los hechos

Eran las 19 horas y tomé el transporte público. El autobús que une Getafe con Madrid. Me siento cerca del conductor igual que otras personas, que se deduce han terminado su jornada laboral. La Avd. de Córdoba, tiene tráfico pero fluido. El conductor le cede el paso a un automóvil que duda en la maniobra. A partir de ahí empieza el relato.

El conductor encuentra cierta empatía con el usuario más cercano.
- “Unos porque son muy precavidos, y otros porque salen como quieren. Aquí, cada cual interpreta el código como le viene en gana. Y luego tenemos que aguantar escenas como la del conductor que mata al peatón y encima le pide a la familia que le paguen los gastos del daño del coche. Anda que las mujeres, unas conducen bien, pero hay cada pánfila. Y la policía y los guardias, pasan de todo; el otro día uno estuvo haciendo la maniobra pisando la raya continúa y allí estaban viéndolo y no se molestaron en sancionarlo: 300 €uros y tres puntos. Así aprenderían. Si yo, fuera el Juez, iba a admitir a trámite la demanda para que paguen los daños, menuda respuesta iba a tener”.

La persona empática asentía. Esto a él, le motivaba y llegó el éxtasis.
- “Encima, el tonto de Zapatero, deja entrar en España a todo el mundo”.
Lo que pudieron ser comentarios de un trabajador cansado, se revela como veneno xenófobo contra los inmigrantes. Tuvo su respuesta inmediata. Le dije: “ahora se entiende el mensaje”. Me miró y no volvió a pronunciar palabra.

Se deduce
Que cuando se hace campaña electoral utilizando a la inmigración como ejemplo a corregir y con la amplia divulgación que tiene en los medios, se corre el riesgo de inocular el virus de la xenofobia en las personas con las consecuencias antes descritas. Se envuelven los problemas para finalmente llegar a la conclusión de lo escuchado machaconamente. Este, es el principal resultado que está generando el Partido Popular y su candidato Mariano Rajoy. Si además, le sumamos los palmeros autonómicos como el de Canarias, diciendo “que la culpa de la desaparición de unos niños la tiene Zapatero y la inseguridad que generan los que llegan en las pateras”. El resultado puede ser dramático y lamentable.

Esto, debe ser reflexionado muy detenidamente. No se le puede otorgar la responsabilidad de gobernar a un partido político que use esas artimañas para alcanzar el poder. La sociedad tiene que castigarle manteniéndole en la oposición.

Por ello, el Partido Socialista y José Luis Rodríguez Zapatero, tienen que ganar las elecciones. Acudiendo a votar el día 9 de marzo al PSOE:
Estamos votando DIÁLOGO.
Estamos votando ENTENDIMENTO.
Estamos votando CONVIVENCIA.
Estamos votando PAZ.

El día 10, les explicaremos al PP, por qué tienen que seguir en la oposición.

Baño de masas

El paseíllo que le hicieron a Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, en la calle principal de Getafe, los cooperativistas de la PSG, le hace perder el rumbo político. A veces, es más difícil gestionar el éxito que el fracaso.

Acertado y contundente ha sido el comunicado del Gobierno Municipal de Getafe, a las desmesuradas declaraciones de la presidenta.

Aguirre, declaró a los medios que iba a encontrar una solución al problema de estos 1.500 socios, cuyas cooperativas fueron gestionadas hasta el pasado enero por la promotora PSG. "No es que vaya a buscar una solución, es que la voy a encontrar", concretó Aguirre, quien aseguró que los cooperativistas tienen toda la razón y que, por ello, "si se han tomado medidas administrativas incorrectas, vamos a tratar de arreglarlo para que estos señores, que son cooperativistas dueños de un terreno de protección, puedan construir sus viviendas".

Si analizamos detenidamente toda la historia del administrador único de la gestora y las decisiones que ha ido tomando hasta llegar al punto de reconocer y hacer públicas sus propias declaraciones donde afirma: “que no le importa perder todo el prestigio profesional, con tal de llegar a un acuerdo que salve la situación”.

Esto, viene a confirmar que lo relatado en el boletín municipal contiene toda la verdad del “caso PSG”.

Además, la prensa local hace historia del ascenso y caída de un kamikaze. Todo esto, hubiese tenido solución si las cooperativas dispusieran del dinero que han recogido de los cooperativistas.
Me cuesta creer que haya tantas personas que no valoren la realidad latente y todavía insistan en pensar, que el administrador es victima de las decisiones políticas.

Ahora bien, lo que hace Esperanza Aguirre, es muy grave. Puede incluso “prevaricar”. Porque una cosa es ofrecerse a negociar y buscar salida a una situación difícil y otra muy distinta, con tal, de hacer sangre política del Gobierno de Getafe, dejar desnudos a toda una serie de empresas (Arpegio) y Consorcio Urbanístico. Amén del papelazo que le presenta al PP de Getafe y a la Consejera de la CAM. Es más, demuestra desconocer el grave problema que se viene arrastrando por la negligente gestión, y en su osadía personal se lanza al ruedo sin protección.

La ciénaga política donde se ha metido tiene muchas ramificaciones, pero hay una que me sorprende. Dice: “cooperativistas dueños de un terreno de protección, puedan construir sus viviendas”.
Sra. Presidenta, que ningún propietario de terrenos tenía la calificación de “terreno protegido” que eran propietarios de terrenos rústicos y conocedores de que iban a ser expropiados por el acuerdo de su Gobierno, a través del Consorcio formado con el Ayuntamiento 40% y Comunidad de Madrid 60%.

Lo dicho, pasear por la c/ Madrid, y recibir los vítores de los afectados la cegaron. Lo que lamento profundamente, es que esto, se esté enredando de tal manera que los principales protagonistas las personas que llevan pagadas importantes cantidades de dinero, cada día tengan menor garantía de recuperarlo.

Demasiado ajustado

La mayoría de los sondeos dan a José Luis Rodríguez Zapatero como ganador del debate. Aunque Mariano Rajoy, ha tenido en su intervención ráfagas acertadas.

No obstante, los ciudadanos espectadores sentados en nuestras casas quizás esperábamos algo diferente. Muchas de las escenas que hemos visto, nos recordaban a episodios vividos en los pasados debates de la legislatura.
Sin la frescura espontánea de la réplica argumentada, la discusión se dilata y pierde emoción declamatoria. Esto, debe ser producto del excesivo corsé negociador que nada quería dejar al azar del propio interviniente.
Si en verdad se controla la intervención, los que salimos perdiendo somos los televidentes que dejamos de percibir la espontaneidad y por lo tanto, el verdadero carácter de los candidatos ante la réplica y contra réplica. Este otro tipo de formato, a lo que sí obligaría es a un mayor autocontrol de los ponentes y a una precisa intervención del moderador.

Como queda la segunda parte del partido, tenemos la esperanza de que todo aquello nuevo, que en esta primera parte, no hayamos visto ni escuchado podamos considerarlo y nos motive a depositar nuestro voto el día 9 de marzo.

¿Por qué ha perdido Rajoy?

No ha sido capaz de demostrar que realmente la economía no funciona.
En política social, sólo se atiene a la entrada masiva de inmigrantes sin papeles.
Se ha enrocado con las mentiras de Zapatero, sobre la negociación con los terroristas de ETA.
Ha hecho una acusación tremenda al candidato del PSOE, cuando le dice que ha dañado a las víctimas del terrorismo.
Y los tres minutos finales dedicados a la niña española, nos ha recordado a todos, las cartas de Aznar a Santiago.

Rodríguez Zapatero, sin ser la mejor noche, ha desmontado las acusaciones que le hacía Rajoy, ha presentado un balance correcto de lo realizado por su Gobierno y finalmente se ha dirigido a los españoles lanzando un mensaje de esperanza y convivencia para seguir profundizando en el camino iniciado.
El próximo lunes, debería explicarnos los 100 motivos comprometidos con los españoles para los próximos cuatro años.

Fácil y directo

El PSOE ha hecho un esfuerzo para acercar su programa a la ciudadanía, para que sus propuestas estén más cerca de ti, más cerca de todos. A través del enlace adjunto, puedes introducir la palabra clave sobre la consulta que necesitas y el sistema te lleva directamente a la página que contiene la información.

Programa personalizado

Este novedoso sistema te permite consultar aquellos compromisos que el PSOE, ofrece a la sociedad española para los próximos cuatro años.

Debate Solbes – Pizarro

Con mal sabor de boca ha tenido que irse Manuel Pizarro, de los estudios de Antena 3 televisión. Pedro Solbes, sólo ha tenido que poner sobre el atril su experiencia acumulada en la gestión pública para anular la credibilidad de los argumentos económicos esgrimidos por el Sr. Pizarro. El Partido Popular no ha salido bien parado del envite. El fichaje estrella, se ha estrellado contra el conocimiento de Pedro Solbes.

A cada intento demagógico que trataba de introducir Pizarro, Solbes, lo reconducía a la práctica real de lo sucedido. Y cuando se trataba de análisis económicos, ahí, ya no tenía escapatoria. El varapalo era elegante pero demoledor. Ha quedado demostrado, que un experto en indemnizaciones empresariales no tiene formación política para debatir sobre asuntos de Estado. Muy decepcionados tienen que sentirse en el Partido Popular.

En definitiva, como los asuntos tratados no permitían la palabra fácil de la demagogia, el Sr. Pizarro, ha demostrado ser un bisoño político.

Servicio a domicilio

Sin coste para el cliente. Así, se ofrece el Partido Popular en su cartel anunciador. El barrio de Salamanca, de Madrid, está empapelado con la proclama para que los votantes del PP, no falten a las urnas el día 9 de marzo.

El distrito de Salamanca, es uno de mayores feudos de votantes del PP. Los dirigentes populares conscientes de ello, se apremian en el ofrecimiento del servicio con el afán de que ningún voto se quede en casa. Todos deben estar depositados en las urnas.

A veces, una imagen vale más que mil palabras. Y si desde la izquierda progresista estamos haciendo un llamamiento a la participación activa el día 9, es debido al convencimiento de que es necesario acudir a votar para que no sean otras personas las que democráticamente decidan por ti.

Ahora que avanzamos, por qué retroceder.

Los 100 compromisos

Me gusta la síntesis del documento que se despliega cuando pinchas la foto. Ahí, puedes encontrar con detalle la oferta electoral que hace el PSOE a la sociedad española. Se aprecia autenticidad, verosimilitud y credibilidad. Todo lo comprometido es razonable. Es a ti, a quien corresponde analizar su contenido.

Gran diferencia
En el punto 74, proponen un pacto para extender los principios de la reforma de RTVE al conjunto de las televisiones autonómicas y locales públicas, con el fin de asegurar su independencia y su pluralismo.

Lógicamente, la propuesta evitaría contenidos como lo visto y escuchado en el vídeo adjunto. Es un extracto de un programa supuestamente informativo emitido por la televisión autonómica de Valencia.

Invito a cualquiera que consiga un mensaje igual de manipulador en el sentido opuesto, que lo publique en la red. Por esto y otras cosas, no somos iguales.

Y lo podemos evitar si acudes a votar el 9 de marzo. ¡¡Tenemos que erradicar la manipulación!!

Mentira, falsedad, trampa, engaño

Respuesta contundente de la ciudad de Leganés. Más de 11.000 personas secundaron hoy la manifestación en favor del "Hospital Severo Ochoa" y de la restitución de los médicos cesados.

Ya estamos convencidos, que esto no significa nada para Esperanza Aguirre, presidenta del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Y llegamos al convencimiento, precisamente por la omisión que hace de la sentencia judicial que afirma que no hubo “mala praxis” en el ejercicio profesional del doctor Luis Montes y su equipo. Ahora, dice en los medios, que la CAM y Lamela, actuaron en consecuencia, debido a que, otros médicos reconocían que había excesivas muertes en las Urgencias de cuidados paliativos. Es decir, que si la Consejería no hubiera tenido esa información, no hubiera cesado al doctor Montes.

La Sra. Aguirre, me indigna. Utiliza una verborrea de charlatán de feria que a sus seguidores les parecerá agradable, pero en mí provoca un arrebato que me cuesta contener. Enarbola y se jacta, que desde que fue destituido el equipo médico las muertes en urgencias han disminuido.

Y esto, para cualquier persona bien pensante hasta puede hacerle dudar. Pero lo que no dice que ahora, los enfermos terminales se trasladan a planta y mientras las muertes en el servicio de Urgencias disminuyen, aumentan las muertes en las plantas.

Sanidad reorganizó el hospital para atribuir más muertes al doctor Montes.

Una verdadera profesional de la política, no puede decir un día que: “si se demuestra que no hubo negligencia, el doctor y su equipo volverán a ocupar su puesto. Y hoy, endilgar la responsabilidad a los peritos contratados por el propio Lamela.

Lo dicho como han pedido en la manifestación tienen que dimitir ¡YA!

Mirada ciudadana

Sorprende el modelo de campaña electoral. Cuando el PSOE, presenta el programa, se emplaza a mostrar cómo se consigue. Es decir, lo acompañará de la “memoria económica” que reflejará el coste necesario, para ponerlo en práctica. Esto, dicho y hecho así, proporciona credibilidad al compromiso adquirido.

La realidad que estamos viviendo es distinta. Cada día, tanto el PP como el PSOE, sorprenden con una oferta nueva, cuando no, con algún prometido proyecto de Ley. Esto hace que personas de reconocido prestigio comunicador ironicen sobre la oferta del día.
Es posible que sea efecto de los nuevos estrategas populistas de campaña, pero tanta novedad, a veces queda disipada entre el electorado. Y luego vienen las declaraciones sensibleras sobre la cotidianidad cercana, entiéndase “inmigración” y “vandalismo juvenil” buscando el voto de un sector de la sociedad. Esta técnica impera dentro del PP y al parecer no le perjudica. Igual que durante toda la legislatura ha estado crispando y metiendo ruido con la intención de laminar toda la acción del Gobierno, de José Luis Rodríguez Zapatero.

Esta causa, tiene que provocar un efecto, y es la movilización pedagógica informativa. Desde el Partido Socialista, se tiene que llevar a cabo con métodos sencillos y entendibles la presentación de “rendimos cuentas, balance de resultados” y lo hecho “avala” el nuevo “compromiso” adquirido para el periodo 2008-2012. En esta cercanía expositora nadie puede desplegar la cortina de humo que impida apreciar lo que se está diciendo y demostrando.
Sé que esto, es trabajo de militantes y simpatizantes comprometidos, pero me impulsa a exponerlo, el hecho de percibir que son muchas las televisiones TDT, que en Madrid, hacen apología sibilina de la doctrina del Partido Popular.

Además, la gestión social del Gobierno Socialista, debe ser conocida en todos los rincones de España.

Sentido movilizador

Si el sábado era el mundo de la cultura en general, y ya, apuntaba que la concurrencia fue extraordinaria, el domingo en Vistalegre se superaron todas las previsiones. Nunca el “Espíritu” había aglutinado a tantas personas.

Esto, se tiene que entender como una movilización colectiva del pensamiento progresista. Cada día, somos más conscientes que la derecha del Partido Popular, es disciplinada y por lo tanto, ellos, saben que en democracia la manera de ganar el poder son las urnas. Y allí, acuden como regla indispensable.

La riqueza de un Estado democrático, es la posibilidad de alternar el Gobierno elegido por los electores. Y como los españoles, hemos vivido ocho años de Gobiernos conservadores y también los últimos cuatro años un Gobierno progresista, estamos valorando los modos y maneras que utilizan ambas opciones.

De ahí, que se perciba la movilización de la izquierda para defender en las urnas el Gobierno, que tiene un proyecto que promueve la igualdad para todas las personas, que mejora la convivencia, que da oportunidades y esperanza. Y un candidato, sereno y tranquilo, pero ya sabéis, que ni se calla ni se enfada.

La movilización está activa porque sabemos que José Luis Rodríguez Zapatero es quien mejor comprende una nueva forma de ciudadanía positiva, optimista, avanzada y activa. A lo largo de estos cuatro años de legislatura, lo hemos comprobado y queremos repetir otros cuatro.

Defender la alegría

Rodeados de amigos y personas conocidas, Red de Blogs Socialistas ha participado activamente en la presentación de la Plataforma de Apoyo a Zapatero.

Como se puede apreciar por la foto, el local del Circulo de Bellas Artes de Madrid, fue insuficiente para acoger a todas las personas que estábamos allí, diciendo: “Yo también apoyo a Zapatero”.
Los medios de comunicación en general, han cubierto la noticia del evento, por lo tanto, desde esta página queremos darte a conocer el contenido del Manifiesto de Apoyo. “Más Ciudadanía con Zapatero” te presenta el texto y te ofrece la posibilidad de sumarte a las 5.000 firmas que lo ratifican.

El mundo de la cultura, la ciencia, la música, el deporte, el cine, las letras, la televisión, la enseñanza, la medicina, y en general todas las personas de pensamiento progresista queremos defender la alegría, que representa el proyecto socialista.

Vídeo con la canción

Tengo que decir, que en entre los asistentes se percibía el deseo masivo de poder participar en iniciativas de este tipo, y por ello, se puede deducir que se ansiaba el poder manifestar el apetito democrático de acudir a las urnas y apuntar: “aquí tienes mi voto”.
Después de lo vivido, ¡atentos a lo que puede ocurrir el 9 de marzo!

Te invitamos a la fiesta

Vistalegre, se ha convertido en todo un clásico a la hora de presentar los proyectos socialistas. El conocido “Espíritu de Vistalegre” no es otra cosa, que una fiesta de convivencia y entusiasmo de pensamiento progresista. Por ello, si todavía no has asistido a este encuentro quedas invitado/a.

En esta ocasión, se prevé alguna agradable sorpresa ya que el PSOE, según palabras del Secretario de Organización, José Blanco, “tendrá una presencia muy intensa en la red y, para ello, potenciará todos los instrumentos que permiten una comunicación cercana e inmediata”.

Valga como muestra, esta iniciativa personal que se adapta perfectamente a la fiesta del domingo día 10.
Te recomiendo pinchar la foto-cartel. Te esperamos.

Debates en abierto

Aplicando la lógica de las elecciones generales del 9 de marzo, y dado que las mismas, se celebran para elegir al Gobierno de España, los debates televisivos deben llegar al último rincón de nuestra geografía.

Precisamente el éxito de audiencia que ha tenido el programa de TVE1, “Tengo una pregunta para usted”, radica en que se ha emitido con una señal que llega a todas partes, y todos y cada uno de los televidentes, ha contribuido con su visión a la suma total de la audiencia.

El día 9 de marzo, no es una fecha baladí. Estamos eligiendo un Gobierno para seguir progresando, o por lo contrario retroceder. Esto es así de simple y al mismo tiempo así de complicado. Por eso, es necesario que toda España conozca con exactitud el programa que presentan los progresistas y los conservadores. Para ello, debemos utilizar la tecnología que nos permita cubrir el mayor espectro televisivo. Esta es la parte política y social, la cual, el pueblo español tiene derecho reconocido.

También, valorando la notoriedad que puede tener el evento, entran en juego los intereses mercantiles de las cadenas de televisión. Y cada una pretende que el debate se celebre en su sede. Como ciudadano de a pie, debo reconocer que un exceso concurrente repetitivo de los mismos actores y sobre el mismo guión, me cansaría. Por lo tanto, las apariciones de confrontación y debate, deben ser las justas. Y lógicamente, no se puede atender la demanda solicitada por todas las cadenas públicas y privadas. Debemos primar la motivación participativa del electorado.

Para alcanzar los dos objetivos, disponemos del medio de una única señal de retransmisión abierta para que todas las cadenas que lo deseen puedan ofrecer los debates. Y como ha ocurrido con otros eventos de interés general, en base a la capacidad y calidad de la retransmisión, cada persona lo sigue en el medio que más satisface su preferencia.

También puede suceder, que en el libre ejercicio de su programación haya televisiones que opten por no cubrir la convocatoria y muy posiblemente en su lugar, ofrezcan cualquier película con mensaje o reportaje dramático de algún triste suceso acaecido. Si como está demostrado el rédito de la conexión con la señal única está garantizado, cada cual, que elija lo que quiera.

Defendamos pues, conocer los programas políticos y la capacidad personal de sus gestores. Pero siempre preservando la pluralidad y la cobertura total de la información.

Beligerante y retrógrado

Alguien puede pensar que cuando se habla sobre una determinada persona, es debido a la probada capacidad que tiene. Pues nuestro personaje tiene reconocida una única cualidad, la de saber especular en el mundo bursátil.

Y esto es así, provocado por sus apariciones públicas. Manuel Pizarro, el fichaje estrella del PP, de Rajoy, se está convirtiendo en el mejor aliado del pensamiento progresista. Cada vez que interviene en directo en algún medio, nos impulsa a participar activamente y reaccionar de manera que pongamos lo mejor de nosotros mismos para evitar que algún día pudiéramos ser gobernados por personas de este calado humano e intelectual.

Hoy, como podéis analizar en el enlace adjunto, ha estado en directo en la Cadena SER. El entrevistado, ha dejado varias perlas que no tienen desperdicio y que ponen de manifiesto el pensamiento bélico y retrógrado que tiene:
En el tema del terrorismo, Manuel Pizarro ha sentenciado que "somos el único país que paga a los terroristas". "No conozco ningún país que pague a los terroristas. Que les dé dinero público. Sabíamos que había unas listas que eran cooperadores o amigos de los terroristas y hemos dado dinero a esas formaciones. Y no conozco nada más tonto en la vida que pagar al que te mata". Tiene la obligación de explicar lo que aquí se dice, e hizo el PP en el año 2001.

Y la otra concreción, ha sido sobre la voz de la esposa del presidente Zapatero. Ante la tesitura de tener que decir qué le compraría a Zapatero, se descuelga: le regalaría "sensatez", para después afirmar que le compraría "la voz de su señora, que canta en un coro".
Escucha: El número dos en las listas del PP, Manuel Pizarro, ha pasado por “Hoy por Hoy”.

Este ejemplar, pretende ser ministro en un Gobierno de Rajoy. Lo dicho, le animamos a que nos siga deleitando con su pensamiento conservador rancio y añejo para que la movilización progresista el 9 de marzo, sea un hecho incontestable.

Irrespetuoso y ofensivo

Ya ha vuelto de las vacaciones invernales. Estábamos expectantes para comprobar la explicación de los motivos que le llevaron a montar la campaña contra la Sanidad Pública, y los profesionales del Hospital Severo Ochoa, de Leganés.

Antes de su comparecencia, ya conocíamos que el Partido Popular, había editado un documento base con las respuestas que tenían que dar a los medios de comunicación sobre el "caso Lamela". Por lo tanto, no ha sorprendido la prepotencia con que se ha pronunciado el ex consejero de Sanidad de la CAM.

Manuel Lamela, a pesar de tener una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, donde se reconoce que no han existido indicios de homicidio con los pacientes del servicio de Urgencias del Hospital; él con toda la soberbia que le caracteriza y con el consentimiento del Gobierno, de Esperanza Aguirre, afirma: que su actuación respecto al caso del Hospital Severo Ochoa fue "impecable" y que en todo momento se atuvo "a la legalidad vigente y al respeto a los profesionales, incluido el doctor Montes".
Lamela, ha destacado que volvería a actuar de la misma manera, porque lo único que hizo como consejero fue remitir una denuncia (anónima) a la fiscalía a la luz de los informes de expertos que consideraban que en el centro hospitalario se producían sedaciones irregulares y una tasa de mortalidad excesiva en las urgencias.

Asunto cerrado. Aunque en el Partido Popular, así lo consideren, esto no ha terminado. Hay que restituir el honor de los médicos y acreditar el buen trabajo que se hace en la Sanidad Pública.
Ahora bien, han sido muchos los testimonios de familias que han expresado el grave problema que se genera cuando alguien querido se encuentra en una situación dolorosa.

Criterio profesional

El caso de Leganés ha ayudado a que en muchos hospitales clarifiquen los procedimientos para actuar ante los enfermos en fase terminal. En Madrid, sobre todo ha sembrado "más miedo y precaución" a la hora de sedar, según Luis Fernández Pineda, cardiólogo del Ramón y Cajal, que trabaja habitualmente con enfermos terminales en sus guardias en la UVI del citado hospital. "El problema es que están menos sedados y más despiertos. Eso no es bueno. Si no están suficientemente dormidos se pelean con la máquina (a la que están conectados) y eso les puede provocar heridas en su aparato respiratorio", explica.

Es decir, cuanto más se analiza el trabajo que desempeñaba el doctor Montes y su equipo; más se demuestra el servicio humano que prestaban, y también se acrecienta la irresponsabilidad gestora de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

Otro varapalo político

El Partido Popular, empieza a recoger la cosecha de la semilla sembrada durante su labor opositora. La soledad parlamentaria que se ha granjeado, la sustituyó por la manifestación en la calle y los recursos en los tribunales de Justicia.

Ahora, se empiezan a conocer sentencias que no les puede dejar impasibles. Ellos, les restan importancia, pero la realidad es devastadora.
El escándalo en la Comunidad Madrid, donde la Audiencia Provincial, obliga a la consejería de Salud, a que se limpie el nombre de los médicos del Hospital Severo Ochoa, está teniendo una repercusión en toda España, que deja a la presidenta Esperanza Aguirre, descolocada, con salidas irónicas que ponen al descubierto la soberbia natural con la que gobierna.
Este caso, no estará cerrado hasta que no pidan disculpas a los afectados y el Partido Popular de Madrid, reconozca que todo fue una trama urdida para desprestigiar el servicio de ayuda humanitaria que se estaba prestando.

El aislamiento parlamentario que se propician ante la Ley de Igualdad, les anima a recurrir esta Ley, ante el Tribunal Constitucional, con el deseo de ganar en los tribunales, lo que no son capaces de hacer en el Congreso de los diputados.
La sentencia del alto tribunal, no ha podido ser más clara y contundente: de 12 magistrados, 10 han reconocido la legalidad del contenido de la Ley.

Y esto, no ha terminado. Igualmente, tienen recurrido el Estatuto catalán y la Ley de matrimonios entre personas del mismo sexo.
Por pura lógica, se deduce que si el articulado contemplado en el Estatuto de Cataluña, se percibe en otros estatutos que no han sido recurridos y por lo tanto considerados legales, el pronunciamiento del Tribunal se ajustará al derecho de igualdad.
La ley de matrimonios entre homosexuales, no viene más que a regular una realidad social existente y por lo tanto, la coherencia se deberá imponer.

Pues bien. Pensemos el estilo de gobierno que se puede instaurar en España, después del 9 de marzo, si no participamos activamente en las urnas.

Políticos sin escrúpulos

La canallada que Manuel Lamela, antiguo Consejero de Sanidad, del Gobierno de Esperanza Aguirre, en la Comunidad de Madrid, le hizo al Hospital Severo Ochoa de Leganés, y por extensión a la Sanidad Pública madrileña, ha quedado demostrada en los tribunales de Justicia.

“Sedaciones irregulares con resultado de muerte” fueron las acusaciones falsas que el Consejero les propició a los responsables de la unidad de cuidados paliativos del Hospital. Hasta 400 muertes, se inventó para acusar al doctor Montes y su equipo.
La sentencia de la Audiencia Provincial, considera falsas todas las acusaciones.

Desde el primer momento, esto, olía mal. Y se percibía que tantas muertes de enfermos terminales que llegaban a las urgencias no eran posibles. Pero el Consejero Lamela, con la aquiescencia de la Presidenta Aguirre, consiguió sembrar las dudas entre los usuarios del malogrado Hospital.
Ahora, se recuerda las cantidad de personas que padeciendo una enfermedad terminal, habrán sufrido debido a la supresión de las ayudas sedantes. Los profesionales de la medicina, visto el acoso de la autoridad sanitaria de la CAM, contra el doctor Montes, evitaban sedar a los pacientes terminales.
El propio Mariano Rajoy, afirmó que conocía el carácter de Lamela, y no dudaba de su integridad. Ha resultado ser un farsante.

Partidos políticos, sindicatos, profesionales de la medicina, y organizaciones vecinales, siempre hemos creído en la inocencia y profesionalidad de los médicos acusados. Hemos sido muchas las personas, que hemos pedido públicamente que llegado el momento final, queríamos morir con serenidad y no sufrir. Que era la labor humanitaria que hacían estos médicos.

Ahora, debemos felicitarles por el lavado de imagen que impone la justicia. Deben ser restituidos en sus puestos de trabajo, y los responsables acusadores tienen que presentar su dimisión irrevocable.
Los madrileños debemos reflexionar sobre las consecuencias que una actuación planificada contra la Sanidad Pública, puede tener sobre el servició universal que tanto nos ha costado conseguir. Y debemos pensar qué partido político ha sido el generador de esta agresión.
El Partido Popular, ¡tiene que perder las elecciones en Madrid!

Los datos del último Pulsómetro antes de comenzar la campaña electoral, indican que el PSOE lograría hoy el 44% de los votos, frente al 38% del PP.
En la toma de la muestra, no se conocía la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid.

Segunda etapa del cambio

El trabajo que vengo realizando con total libertad desde el año 2005, en la red, me ha permitido asistir a la Conferencia Política del PSOE, como observador invitado. Toda vez que la red de blogs, (Red de Blogs Socialistas) de la cual soy asociado, hemos recibido expresa invitación.

Independientemente, de la presentación de la oferta electoral que se ha hecho y que en días sucesivos iremos desgranando, para mí ha sido un encuentro de “Pedagogía política pura”.

Desde la exposición de los “Motivos para creer”, hasta la explicación de los “Motivos para temer”.
Los que sirven para “creer”, están avalados por lo realizado a lo largo de los cuatro años de Gobierno socialista y los que son de “temer” están basados en el comportamiento opositor que ha mantenido el Partido Popular.
Esto, nos lleva a la conclusión de que el PSOE, es un partido político para “debatir” y el PP, un partido para “combatir”.

Bienestar, modernización y convivencia

Decía que se ha impartido “pedagogía política” de muy alto nivel. Las conclusiones finales presentas explican y de que manera lo que se ha hecho y lo que se va hacer. A modo de ejemplo y dado que sin saberlo con anterioridad –salvando la lógica distancia- la explicación que Pedro Solbes, hace sobre cómo se deben gestionar los impuestos, a uno, le motiva para seguir con esta tarea de divulgación de política progresista.
Dice: “Estoy aburrido de escuchar tantas tonterías y tantas mentiras que vengo oyendo cada día, cada semana”. Y ha criticado las rebajas fiscales propuestas por el Partido Popular: “Dicen que van a costar diez mil millones” pero “cuando yo hago los números me salen entre treinta y treinta y cinco mil millones de euros para la reforma que están planteando”. Según Solbes, “es enormemente peligroso extender entre los ciudadanos la idea de que lo mejor es no pagar impuestos” y defiende un Estado que tiene que contar con los impuestos necesarios para afrontar las políticas públicas.

El coordinador del programa, Jesús Caldera, provocó la mayor ovación de los asistentes cuando afirmó “el compromiso del Partido Socialista de cumplir las leyes vigentes y no someterse a los criterios del catecismo”.

Si te sientes atraído por una política de izquierdas y progresista en la página del PSOE, encontrarás amplia información. Caldera, terminó su intervención certificando que existe:
Un gran Partido
Un gran Programa
Y un gran candidato a Presidente.

Maldito, es la credibilidad

En plena precampaña electoral, no bastan sólo las palabras y frases grandilocuentes. No hay que ser un gran experto para formar una serie de propuestas estrella y lanzarlas al electorado.

Además, se tiene que demostrar que lo ofrecido hoy, allí donde se gobierna está implantado y reporta un beneficio a la sociedad. Es decir, debemos ofrecer garantías con lo que estamos realizando.

Esto viene a cuento, porque hace unos días Mariano Rajoy, anunció que si llega a gobernar, aprobará una Ley Integral de Apoyo a la Familia y creará un Ministerio de la Familia y Bienestar Social que se encargue de coordinar las políticas de familia de todo el Ejecutivo y colabore con las demás administraciones públicas. Rajoy garantizó que ese nuevo departamento será el “ministerio de las personas”.

Pues ahora, voy a demostrar que no vale con la intención y las palabras, sino que, es necesario tener avales que garanticen que lo que prometes se cumple. Y qué mejor avalista que poder presentar que lo ofrecido para todos los españoles, allí donde el Partido Popular tiene la responsabilidad de gobernar lo está poniendo en práctica.
Es sabido que en la Comunidad valenciana, lleva bastante tiempo ejerciendo las responsabilidad de Gobierno. Por lo tanto, cuando hace la propuesta Rajoy, debería decir: “igual que lo estamos haciendo en la Comunidad valenciana”.

Pero no ha podido ser. Dado que un importante servicio social que estaba funcionando con entidades sociales de reconocido prestigio se ha visto reducido sustancialmente. La noticia es esta: Organizaciones del prestigio de Cáritas, Aspanion, Cocemfe o Cruz Roja y decenas de asociaciones dedicadas a la atención de enfermos, discapacitados, drogodependientes, refugiados o mujeres maltratadas se verán perjudicadas por la decisión de la Fundación de la Solidaridad y el Voluntariado (Fundar) de retirar el 90% de la subvención a la Plataforma del Voluntariado Social de la Comunitat Valenciana, a la que pertenecen todas estas entidades.
Pero, además, afecta a decenas de pequeñas entidades provinciales y locales que atienden a enfermos de alzheimer, enfermos mentales, drogodependientes, disminuidos físicos o psíquicos, personas mayores, menores con cáncer, seropositivos, mujeres maltratadas y un largo etcétera de colectivos muy necesitados de estas ayudas.

Demostrado queda, que son personas necesitadas de ayuda las afectadas por la decisión que toma el Gobierno de la Generalitat (PP). Y consecuentemente, se desprende de ello, que Rajoy, no encuentra garantía o aval que pueda generar "credibilidad" en la promesa que hace.

Sr. Rajoy, ¡obras son amores y no buenas razones!

Hasta el voto por correo

Aunque me quiera relajar, no me dejan. Es verdad que cada vez, son más las personas de bien, que se escinden de la AVT, que preside el procesado Alcaráz, pero incluso así, tienen derecho como Asociación a recibir las ayudas necesarias para prestar un servicio a las familias víctimas del terror.

No ocurre lo mismo en la Comunidad de Madrid, con la Asociación de las víctimas del 11-M. Verdaderos casos dramáticos de afectados, según Pilar Manjón, una de las víctimas a la que le fue amputada una pierna está aún esperando a que la sanidad pública madrileña le proporcione asistencia sanitaria y proceda a operarla ya que se “considera su operación como cirugía estética”, en vez de considerarla como “cirugía reparadora”, fruto de un atentado terrorista. Esto, es sólo un ejemplo de la política clara y transparente del Gobierno socialista con la Asociación de Alcaraz, e igualmente la política que aplica Esperanza Aguirre con las víctimas del 11-M.

Toda esta historia la provoca, el contenido que ha tenido el cuarto encuentro de la AVT. Menos de ayudas y prestaciones a las víctimas, de todo se ha dicho en el encuentro. Las barbaridades exhibidas por el ex presidente Aznar, han provocado que hasta los más ancianos del lugar quieran depositar su voto por correo.
Y es que hay que ser idiota para regocijarse de: "Yo era el presidente del Gobierno cuando mataron a Miguel Ángel (Blanco), Fernando (Buesa), Alberto (Jiménez Becerril)", dijo Aznar, sentado junto a los familiares de esas víctimas de ETA. "Es posible que cometiera errores", admitió, "pero lo que no podrá decirme nadie es que no puse la cara por delante".

Pues yo, considero más inteligente y mejor manera de servir al pueblo español, conseguir que sólo 4 asesinatos se hayan perpetrado en la legislatura que termina. Se entiende perfectamente porqué no ha estado presente el presidente Zapatero, en el encuentro de las víctimas de la AVT. Era toda una encerrona mediática, y el Sr. Zapatero, ha demostrado que de necio, no tiene nada.

Impulso a votar
La amplia cobertura televisiva que han tenido las declaraciones de Alcaraz y Aznar, han hecho que hoy tenga que ir a la oficina de correos y acompañar a mí madre octogenaria. Quería solicitar el voto por correo. Visto y oído por ella, lo que han dicho los mencionados preclaros señores, me ha pedido depositar su voto para que se sume a los votos progresistas que eviten que la derecha conservadora vuelva a gobernar en España.

Estoy convencido de que ésta y otras escenas parecidas se van a producir desde hoy, al 9 de marzo.