01/01/2010
30/12/2009
¡Por fin se firma!
Se puede precisar que la Comunidad de Madrid cierra el año 2009, con la firma del esperado Gran pacto para reactivar la economía. La presidenta regional, Esperanza Aguirre, el presidente de la patronal madrileña CEIM-CEOE, Arturo Fernández, y los secretarios generales de CC.OO, Javier López, y de UGT, José Ricardo Martínez, han suscrito el Acuerdo para la Competitividad y la Generación de Empleo en la región a través del Fomento Industrial, el Impulso de la Innovación y de la Concertación Social.
Por los datos que ofrecen las partes firmantes, nos encontramos ante un proyecto muy interesante para la creación de empleo. Además, el acuerdo suscrito contará para su seguimiento con dos comisiones de trabajo como mínimo, para recabar información, emitir informes al final de los distintos ejercicios, coordinar la promoción y difusión de los programas y todas aquellas tareas que se les encomiende.
Por los datos que ofrecen las partes firmantes, nos encontramos ante un proyecto muy interesante para la creación de empleo. Además, el acuerdo suscrito contará para su seguimiento con dos comisiones de trabajo como mínimo, para recabar información, emitir informes al final de los distintos ejercicios, coordinar la promoción y difusión de los programas y todas aquellas tareas que se les encomiende.
El objetivo: posibilitar la creación de empleo y generar confianza en la sociedad. En este sentido, el acuerdo supone profundizar en el clima de diálogo sin el cual no sería posible avanzar hacia un modelo productivo que impulse la competitividad y la innovación.
El Plan de Fomento e Impulso de la Industria de la Comunidad de Madrid (Ficam) 2009-2012, contemplado en el acuerdo suscrito, permitirá alcanzar al final del periodo 892 millones de inversión. Con él, se pretende poner en marcha diferentes medidas a través de cinco ejes de actuación: Órdenes y ayudas directas; apoyo financiero a las Pymes industriales; medidas indirectas de apoyo; medidas de reactivación de la demanda e internacionalización de las empresas.
El segundo apartado destacado de este acuerdo se refiere a la puesta en marcha de las medidas y actuaciones para el impulso de la investigación, el desarrollo y la innovación tecnológica para el periodo 2009-2012 mediante el denominado Plan Regional de I+D+i (Pridi), con el que avanzar en la competitividad y consolidar la posición internacional de la Comunidad de Madrid. Su dotación económica ascenderá a 3.000 millones al final del periodo de vigencia del mismo. Este plan permitirá la creación de unos 30.000 nuevos empleos directos, y 50.000 indirectos, de alta cualificación.
Valoración: el escepticismo que se había instalado en la sociedad madrileña hacía preguntarse, cual era la estrategia política que impedía a la presidenta Aguirre, impulsar este acuerdo y llegar al punto final que celebramos. Máxime, cuando estábamos asistiendo a la firma de acuerdos entre los agentes sociales y gobiernos de importantes municipios de la CAM.
De ahí, la trascendencia que el Gran pacto tiene, ya que, se desprende que para la puesta en marcha y desarrollo del mismo, tiene que contar con la colaboración de los gobiernos de ciudades (Getafe) que impulsan el desarrollo industrial contemplado en el recién firmado Plan Regional.
28/12/2009
Ideas para crear empleo
Termina 2009 y sin duda alguna, el paro ha sido el principal problema que ha generado la crisis económica. Para el Estado, el gran reto que tienen todas las administraciones públicas es aplicar políticas económicas que ayuden a la reactivación de la economía.
Por tanto, este es un debate que está instalado en la sociedad y se aprovecha cualquier ocasión para expresar ideas y fórmulas.
Estos días, he tenido la ocasión de cambiar impresiones con autónomos de pequeñas empresas que están relacionados directamente con la construcción de viviendas. Si bien ellos, no son grandes constructores, sí pertenecen al colectivo que entran a formar parte del acabado interior de las mismas.
Se pone de manifiesto que en ese mundo y al calor del esplendor inmobiliario, se crearon muchas empresas cuyo único cliente era el promotor del edificio, cuando cesa la actividad del proveedor la ficha dominó hace el resto.
Este efecto es aplicable a muchos profesionales que hoy están obligados a cambiar de oficio. Pero la sinceridad del debate, deja traslucir que la edad es un condicionante para el cambio y por ello, también es necesario seguir manteniendo estas profesiones.
Ante esta realidad es cuando se genera una tormenta de ideas que ellos, conocedores de la situación apuntan como medio reactivador.
Se parte de la promoción y ayuda que las administraciones públicas tienen que dedicar, a modo de ejemplo se menciona el PLAN E, y por ello, la financiación a particulares tiene que venir de subvenciones públicas.
Estoy convencido que serán muchas y variadas las ideas que se pueden poner en práctica, pero ese día, me pareció muy acertado la siguiente:
Instalar placas solares para el consumo del agua caliente. Todas las casas con independencia de su diseño, sus propietarios deberían tener acceso a la facilidad de adquirir los elementos necesarios a muy bajo coste. El cliente usuario, podía pagar el importe del coste de la instalación.
Con la puesta en funcionamiento de esta decisión política, sin entrar en muchos detalles estamos generando empleo a instaladores, pintores, albañiles, electricistas, es decir profesiones muy afectadas por el paro de la construcción. Además, para que todas las casas nos sirviéramos de agua caliente solar, sería necesario industrias fabricantes de los componentes que abastecen la instalación, con la consiguiente creación de empleo.
La efervescencia del proyecto, incluso genera unos profesionales que ofrecerían el mantenimiento y supervisión de la instalación.
En definitiva, estamos ante una propuesta de Sostenibilidad y mejora del Medio Ambiente.
Por tanto, este es un debate que está instalado en la sociedad y se aprovecha cualquier ocasión para expresar ideas y fórmulas.
Estos días, he tenido la ocasión de cambiar impresiones con autónomos de pequeñas empresas que están relacionados directamente con la construcción de viviendas. Si bien ellos, no son grandes constructores, sí pertenecen al colectivo que entran a formar parte del acabado interior de las mismas.
Se pone de manifiesto que en ese mundo y al calor del esplendor inmobiliario, se crearon muchas empresas cuyo único cliente era el promotor del edificio, cuando cesa la actividad del proveedor la ficha dominó hace el resto.
Este efecto es aplicable a muchos profesionales que hoy están obligados a cambiar de oficio. Pero la sinceridad del debate, deja traslucir que la edad es un condicionante para el cambio y por ello, también es necesario seguir manteniendo estas profesiones.
Ante esta realidad es cuando se genera una tormenta de ideas que ellos, conocedores de la situación apuntan como medio reactivador.
Se parte de la promoción y ayuda que las administraciones públicas tienen que dedicar, a modo de ejemplo se menciona el PLAN E, y por ello, la financiación a particulares tiene que venir de subvenciones públicas.
Estoy convencido que serán muchas y variadas las ideas que se pueden poner en práctica, pero ese día, me pareció muy acertado la siguiente:
Instalar placas solares para el consumo del agua caliente. Todas las casas con independencia de su diseño, sus propietarios deberían tener acceso a la facilidad de adquirir los elementos necesarios a muy bajo coste. El cliente usuario, podía pagar el importe del coste de la instalación.
Con la puesta en funcionamiento de esta decisión política, sin entrar en muchos detalles estamos generando empleo a instaladores, pintores, albañiles, electricistas, es decir profesiones muy afectadas por el paro de la construcción. Además, para que todas las casas nos sirviéramos de agua caliente solar, sería necesario industrias fabricantes de los componentes que abastecen la instalación, con la consiguiente creación de empleo.
La efervescencia del proyecto, incluso genera unos profesionales que ofrecerían el mantenimiento y supervisión de la instalación.
En definitiva, estamos ante una propuesta de Sostenibilidad y mejora del Medio Ambiente.
24/12/2009
La derecha se beneficia
No es idéntica la situación; pero deben pararse y asumir cada cual los errores que pueda haber cometido. Me refiero al proceso culpabilizado que están sosteniendo Tomás Gómez (PSOE) y Gregorio Gordo (IU). Si no se hace, la historia de nuevo beneficia a la derecha popular madrileña.
Han pasado los años y sin embargo los/as madrileños/as progresistas de izquierdas, mantenemos en nuestra mente la traición que la izquierda madrileña padeció en la primavera de 2003. En aquellas elecciones autonómicas la suma de los/as diputados/as de izquierdas eran mayoría para gobernar en la Comunidad de Madrid. Fueron dos diputados del PSM, los traidores que no asistieron a la investidura del candidato socialista, Rafael Simancas.
Así empezó la victoria de la derecha y cómo la presidencia de la CAM, la consigue Esperanza Aguirre (PP). Después de aquel episodio, se monta una comisión de investigación con luz y taquígrafos que desvelaron todas las miserias que la política a veces está obligada a realizar. El resultado fue un desastre para la izquierda.
He querido rememorar el hecho, debido al enfrentamiento y reproches que mantienen en sus respectivos medios de comunicación Tomás Gómez y Gregorio Gordo. La espoleta que provoca la explosión es el desalojo de la alcaldesa de Velilla de San Antonio. Los concejales del PP e IU suman sus votos y arrebatan la alcaldía al PSOE.
Muy sibilinamente, el Sr. Granados (PP) se encarga de atizar el fuego, con lo cual, Secretario general y Coordinador general de Madrid, descubren ante la opinión pública todas sus diferencias y tropelías. Esto, sino es exactamente igual que en 2003, sí que puede tener el mismo beneficio electoral para la derecha madrileña que representa y de que manera, Esperanza Aguirre (PP).
Con sensatez y serenidad deben parar y sentarse en privado para analizar severamente la situación. Hay que recordar que ambas formaciones políticas forman muchos gobiernos en municipios de la Comunidad de Madrid, y no se puede cometer la gran torpeza, con el aliño del Partido Popular, de poner en peligro modelos estables de gobiernos progresistas.
La parada festiva de estos días puede ayudar a calmar las aguas y las personas afines a una y otra formación política, estamos obligados a llamar la atención sobre el comportamiento y la racionalidad de los argumentos. Es posible que se hayan cometido errores, pero ellos, no pueden hipotecar el proyecto del futuro. No se puede proporcionar argumentos al adversario político.
Han pasado los años y sin embargo los/as madrileños/as progresistas de izquierdas, mantenemos en nuestra mente la traición que la izquierda madrileña padeció en la primavera de 2003. En aquellas elecciones autonómicas la suma de los/as diputados/as de izquierdas eran mayoría para gobernar en la Comunidad de Madrid. Fueron dos diputados del PSM, los traidores que no asistieron a la investidura del candidato socialista, Rafael Simancas.
Así empezó la victoria de la derecha y cómo la presidencia de la CAM, la consigue Esperanza Aguirre (PP). Después de aquel episodio, se monta una comisión de investigación con luz y taquígrafos que desvelaron todas las miserias que la política a veces está obligada a realizar. El resultado fue un desastre para la izquierda.
He querido rememorar el hecho, debido al enfrentamiento y reproches que mantienen en sus respectivos medios de comunicación Tomás Gómez y Gregorio Gordo. La espoleta que provoca la explosión es el desalojo de la alcaldesa de Velilla de San Antonio. Los concejales del PP e IU suman sus votos y arrebatan la alcaldía al PSOE.
Muy sibilinamente, el Sr. Granados (PP) se encarga de atizar el fuego, con lo cual, Secretario general y Coordinador general de Madrid, descubren ante la opinión pública todas sus diferencias y tropelías. Esto, sino es exactamente igual que en 2003, sí que puede tener el mismo beneficio electoral para la derecha madrileña que representa y de que manera, Esperanza Aguirre (PP).
Con sensatez y serenidad deben parar y sentarse en privado para analizar severamente la situación. Hay que recordar que ambas formaciones políticas forman muchos gobiernos en municipios de la Comunidad de Madrid, y no se puede cometer la gran torpeza, con el aliño del Partido Popular, de poner en peligro modelos estables de gobiernos progresistas.
La parada festiva de estos días puede ayudar a calmar las aguas y las personas afines a una y otra formación política, estamos obligados a llamar la atención sobre el comportamiento y la racionalidad de los argumentos. Es posible que se hayan cometido errores, pero ellos, no pueden hipotecar el proyecto del futuro. No se puede proporcionar argumentos al adversario político.
21/12/2009
Cultura y economía
Aunque todavía pueden pasar muchas cosas hasta la fecha de las elecciones generales, los medios de comunicación advierten del deterioro que la crisis económica está generando en el Gobierno de Rodríguez Zapatero.
Es sabido que la cultura y la formación para los Gobiernos en general, se convierten en armas de doble filo. Si bien, una sociedad culta y formada es garantía de avance social, también esa misma sociedad, tiene la capacidad de análisis para comprender en toda su dimensión los motivos que generan la crisis, las medidas que se aplican para controlarla, y las consecuencias más inmediatas. Es decir, tiene sabiduría para entender el complicado proceso de gestionar una economía que recauda menos, implanta medidas de inversión que reactive el mercado y protege socialmente a las capas de la sociedad más necesitada.
Este modelo sintetizado de gestión es el que decide llevar a cabo el Gobierno de España. Es obvio, que la cuadratura del círculo no es fácil. Sobre todo si queremos que no se descuelguen del proceso, sectores de la sociedad que están padeciendo la crisis producto del frenazo constructor de viviendas. La reconversión del sistema productivo español, necesita un tiempo e insisto que cuando se tiene la experiencia para comprender la situación es cuando podemos sancionar con severidad la gestión del Gobierno.
No podemos olvidar que el sistema democrático nos permite que el principal partido de la oposición, reitere una y otra vez, el desacuerdo con las medidas que el Gobierno pone en práctica y las consecuencias inmediatas de la crisis. Incluso, en alguna ocasión presenta otro modelo gestor basado más en los mecanismos del mercado puro y duro. Así, nos ofrece pagar menos impuestos, reducción del gasto público y apoyo a la iniciativa privada. Como no tiene la responsabilidad de gobernar puede ofertar y adornar las propuestas hasta convertirlas en atractivas.
Por ello, la importancia de la cultura de la sociedad. Debemos pararnos y preguntarnos: el mismo partido que ofrece soluciones milagrosas a nivel nacional, está gobernando en Comunidades autónomas que aplicando las recetas neoconservadoras no pueden presumir de pleno empleo y ausencia de crisis. Y sin embargo, sí se puede medir la gestión en los servicios sociales que prestan a esas capas sociales que lo necesitan.
Todo esto, me lleva a concluir que debemos tener amplitud de miras y habilidad para comprender los mensajes políticos y su contenido real.
Es sabido que la cultura y la formación para los Gobiernos en general, se convierten en armas de doble filo. Si bien, una sociedad culta y formada es garantía de avance social, también esa misma sociedad, tiene la capacidad de análisis para comprender en toda su dimensión los motivos que generan la crisis, las medidas que se aplican para controlarla, y las consecuencias más inmediatas. Es decir, tiene sabiduría para entender el complicado proceso de gestionar una economía que recauda menos, implanta medidas de inversión que reactive el mercado y protege socialmente a las capas de la sociedad más necesitada.
Este modelo sintetizado de gestión es el que decide llevar a cabo el Gobierno de España. Es obvio, que la cuadratura del círculo no es fácil. Sobre todo si queremos que no se descuelguen del proceso, sectores de la sociedad que están padeciendo la crisis producto del frenazo constructor de viviendas. La reconversión del sistema productivo español, necesita un tiempo e insisto que cuando se tiene la experiencia para comprender la situación es cuando podemos sancionar con severidad la gestión del Gobierno.
No podemos olvidar que el sistema democrático nos permite que el principal partido de la oposición, reitere una y otra vez, el desacuerdo con las medidas que el Gobierno pone en práctica y las consecuencias inmediatas de la crisis. Incluso, en alguna ocasión presenta otro modelo gestor basado más en los mecanismos del mercado puro y duro. Así, nos ofrece pagar menos impuestos, reducción del gasto público y apoyo a la iniciativa privada. Como no tiene la responsabilidad de gobernar puede ofertar y adornar las propuestas hasta convertirlas en atractivas.
Por ello, la importancia de la cultura de la sociedad. Debemos pararnos y preguntarnos: el mismo partido que ofrece soluciones milagrosas a nivel nacional, está gobernando en Comunidades autónomas que aplicando las recetas neoconservadoras no pueden presumir de pleno empleo y ausencia de crisis. Y sin embargo, sí se puede medir la gestión en los servicios sociales que prestan a esas capas sociales que lo necesitan.
Todo esto, me lleva a concluir que debemos tener amplitud de miras y habilidad para comprender los mensajes políticos y su contenido real.
17/12/2009
Ejemplo viviente
En la ciudad de Getafe se ha firmado un “Pacto Local por el Empleo”. El Pacto ha sido rubricado por el Alcalde, Pedro Castro, por el Secretario Comarcal de UGT, Juan Carlos Ramírez; la Secretaria Comarcal de CCOO, Isabel Martínez y el Presidente de ACEM-CEIM, Vicente Ribera.
Paralelamente, se ha creado el órgano de dirección y referencia de concertación para todas las actuaciones que se lleven en Getafe: se trata del Consejo Local para el Desarrollo y Empleo.
Queda demostrado que cuando se quiere se puede, y por ello, el Gobierno Municipal ha instado al Gobierno Regional a que suscriba un Pacto por el Empleo en la Comunidad.
Queda demostrado que cuando se quiere se puede, y por ello, el Gobierno Municipal ha instado al Gobierno Regional a que suscriba un Pacto por el Empleo en la Comunidad.
Pacto Local Por El Empleo en Getafe
16/12/2009
Consenso político en la FEMP
Dentro del mundo de la política la anotación de hoy, nos demuestra que cuando existe voluntad, sí se puede llegar a puntos de encuentro. Es lo que ha ocurrido en la Federación Española de Municipios y Provincias, FEMP.
La noticia es la siguiente: La FEMP aprueba el Código del Buen Gobierno Local.
La noticia es la siguiente: La FEMP aprueba el Código del Buen Gobierno Local.
En síntesis, el documento viene a declarar que la mayoría de lo cargos electos locales ejercen sus funciones con sentido de la responsabilidad, voluntad de servicio a la sociedad, transparencia, eficacia y dedicación plena a sus funciones públicas. Sin embargo, reconoce que existen casos excepcionales en los que el sistema democrático soporta casos de mala gestión y corrupción, transfuguismo, falta de transparencia, connivencia con intereses privados y ausencia de cauces para el control de la oposición, que degradan y perjudican a la democracia y dañan la credibilidad de políticos e instituciones.
Frente a ello, se propone una nueva forma de gobernar desde la cercanía, apostando por unos Ayuntamientos modernos y eficaces y considerando el ámbito local como espacio estratégico de la acción política, el futuro de la democracia y el desarrollo de los derechos de ciudadanía.
Frente a ello, se propone una nueva forma de gobernar desde la cercanía, apostando por unos Ayuntamientos modernos y eficaces y considerando el ámbito local como espacio estratégico de la acción política, el futuro de la democracia y el desarrollo de los derechos de ciudadanía.
Analizando el contenido del decálogo y si se cumplen los objetivos marcados, me atrevo asegurar que estamos consolidando uno de los pilares importantes de nuestra democracia. Desde la periferia que me toca vivir en la ciudad que resido, Getafe, resalto de manera especial el siguiente punto: “Trabajaremos a favor de la inclusión social y el equilibrio territorial, entre el Centro y los Barrios, acercando los servicios a la ciudadanía y distribuyéndolos en el conjunto del municipio de forma equitativa”.
Esta, es una vieja reivindicación social que lleva parejo la descentralización política y administrativa. En definitiva, acercar la gestión a los usuarios.
Felicito a la FEMP por la gran apuesta política consensuada.
Esta, es una vieja reivindicación social que lleva parejo la descentralización política y administrativa. En definitiva, acercar la gestión a los usuarios.
Felicito a la FEMP por la gran apuesta política consensuada.
PRINCIPIOS DEL CÓDIGO DEL BUEN GOBIERNO LOCAL
15/12/2009
Comunidades de 1ª y 2ª
Los análisis políticos que se hacían sobre la Conferencia de Presidentes, inducían a sospechar que nada aceptable podía salir del encuentro. También, cabía la esperanza de que la racionalidad y el servicio público que tienen encomendado fuera prioritario y sumaran iniciativas a las propuestas del Gobierno.
Al final, no ha sido posible. El Partido Popular, no quiere responsabilizarse y decide mantener la situación hasta que las consecuencias del paro dañen la credibilidad del Gobierno Zapatero. Esto, es muy grave y puede convertir a España en un Estado con Comunidades de primera y segunda, según estén gobernadas por Gobiernos progresistas o conservadores.
Esta afirmación ya tiene modelos que podemos valorar. Hay leyes que se aprueban en el Congreso de los Diputados, y debido a las transferencias asignadas a la Comunidades, deben ser cofinanciadas y por lo tanto, su puesta en práctica y beneficio a los ciudadanos depende de la voluntad política que tengan los Gobiernos autónomos.
Así, conocemos que la aplicación de la Ley de la Dependencia, en las Comunidades que la desarrollan genera un importante beneficio social en las personas que la necesitan. Exactamente igual, sabemos que las Comunidades que restringen su puesta en funcionamiento, la sociedad afectada no se beneficia y padece sus consecuencias.
Ahora, la iniciativa del Gobierno de Rodríguez Zapatero, para introducir ordenadores en las escuelas públicas, igualmente está recibiendo la misma acogida y en las mismas Comunidades. De nuevo Gobiernos progresistas apuestan por el programa Escuela 2.0; la osadía sublime del Gobierno de la Generalitat Valenciana, justifica la ausencia de ordenadores en las escuelas, al efecto dañino que pueden producir en la vista de los alumnos. Esto, en la sociedad del Siglo XXI, plagada de maquinitas y consolas portátiles, es la mayor tontería que se le conoce a un consejero de Educación.
Así es, la realidad que se vive. En adelante podemos continuar valorando situaciones como las descritas debido a que el Gobierno de España (PSOE), decide seguir trabajando con el documento presentado. Aquellas Comunidades que decidan colaborar coordinadamente con las propuestas presentadas se beneficiaran, y por la contra, quienes decidan seguir haciendo oposición política negando su colaboración se quedarán como están.
Lo lamentable de toda esta situación es la repercusión social que la ciudadanía tiene que soportar. El tiempo pondrá a cada cual en su sitio.
Al final, no ha sido posible. El Partido Popular, no quiere responsabilizarse y decide mantener la situación hasta que las consecuencias del paro dañen la credibilidad del Gobierno Zapatero. Esto, es muy grave y puede convertir a España en un Estado con Comunidades de primera y segunda, según estén gobernadas por Gobiernos progresistas o conservadores.
Esta afirmación ya tiene modelos que podemos valorar. Hay leyes que se aprueban en el Congreso de los Diputados, y debido a las transferencias asignadas a la Comunidades, deben ser cofinanciadas y por lo tanto, su puesta en práctica y beneficio a los ciudadanos depende de la voluntad política que tengan los Gobiernos autónomos.
Así, conocemos que la aplicación de la Ley de la Dependencia, en las Comunidades que la desarrollan genera un importante beneficio social en las personas que la necesitan. Exactamente igual, sabemos que las Comunidades que restringen su puesta en funcionamiento, la sociedad afectada no se beneficia y padece sus consecuencias.
Ahora, la iniciativa del Gobierno de Rodríguez Zapatero, para introducir ordenadores en las escuelas públicas, igualmente está recibiendo la misma acogida y en las mismas Comunidades. De nuevo Gobiernos progresistas apuestan por el programa Escuela 2.0; la osadía sublime del Gobierno de la Generalitat Valenciana, justifica la ausencia de ordenadores en las escuelas, al efecto dañino que pueden producir en la vista de los alumnos. Esto, en la sociedad del Siglo XXI, plagada de maquinitas y consolas portátiles, es la mayor tontería que se le conoce a un consejero de Educación.
Así es, la realidad que se vive. En adelante podemos continuar valorando situaciones como las descritas debido a que el Gobierno de España (PSOE), decide seguir trabajando con el documento presentado. Aquellas Comunidades que decidan colaborar coordinadamente con las propuestas presentadas se beneficiaran, y por la contra, quienes decidan seguir haciendo oposición política negando su colaboración se quedarán como están.
Lo lamentable de toda esta situación es la repercusión social que la ciudadanía tiene que soportar. El tiempo pondrá a cada cual en su sitio.
13/12/2009
En memoria de mi amiga
Has elegido un día frio para decirnos adiós. Pero, tu familia, amigos y compañeros te vamos a dar el calor necesario para el último viaje. Aunque nuestra relación no ha sido histórica, sí me atrevo afirmar que teníamos afinidad bilateral en muchos conceptos de la vida social y política.
Presidías la Asociación de Vecinos Caserío de Perales, y además formabas parte del último Consejo Político Local de Izquierda Unida de Getafe.
Aunque yo, milito en el Partido Socialista de Getafe, nuestra manera de entender el ejercicio de la política nos hacía platicar mucho sobre las formas y el fondo de la política con MAYÚSCULAS. Ese, era nuestro punto de coincidencia: "lealtad, transparencia y buena gestión del servicio público". Y, sobre todo que sabía que tú nunca me ibas a traicionar utilizando la política con letras pequeñas. Así sumábamos las fuerzas de nuestras Asociaciones, cuando los habitantes de Perales del Río, corrían el riesgo de ser agredidos, -sobre todo las amenazas en el medio ambiente-, y consecuencia de ello estuvimos juntos con otros Vecinos y Alcalde de Getafe, en el banquillo de los acusados.
La historia más apasionante de tu vida, la conocí regresando a Perales del Río, cuando salimos del despacho del Defensor del Pueblo: “dos hermanas gemelas, tiempos de la posguerra franquista, necesidades familiares, separación de tus padres, reparto de las hijas, te marchas con tu padre a Italia, te casas con un conocido de él, tienes una hija, te agobia los principios creyentes del marido, decides separarte y el precio es volver a España, sin tu hija”.
Este relato extractado, tenía muchos y diversos matices que incluso pensaba que podían ser útiles a la sociedad. El destino no ha querido.
Carmen, me he atrevido a dejar constancia de ello, para demostrar que era verdad la empatía mutua. Por ello, me sentía muy mal cuando en los círculos políticos pensaban que había conspiración contra alguien a quién tú criticabas por su gestión pública y yo era cómplice porque me relacionaba contigo. Éramos leales con nuestra militancia pero rigurosamente independientes el uno de la otra.
Y así, lo entendía perfectamente Javier Corredor, tu marido. Persona comprometida con la actividad asociativa. Él, sabía que a pesar de la fragilidad física, necesitabas la actividad social como alimento emocional y te animaba hasta el final. Para con Javier, tus hijos y nietos, mi familia nos solidarizamos con su sentimiento.
A ti Carmen, allí donde vayas cuando algo no te guste y lo consideres injusto ¡a protestar con fuerza! Adiós amiga, María del Carmen Pina Sánchez.
Presidías la Asociación de Vecinos Caserío de Perales, y además formabas parte del último Consejo Político Local de Izquierda Unida de Getafe.
Aunque yo, milito en el Partido Socialista de Getafe, nuestra manera de entender el ejercicio de la política nos hacía platicar mucho sobre las formas y el fondo de la política con MAYÚSCULAS. Ese, era nuestro punto de coincidencia: "lealtad, transparencia y buena gestión del servicio público". Y, sobre todo que sabía que tú nunca me ibas a traicionar utilizando la política con letras pequeñas. Así sumábamos las fuerzas de nuestras Asociaciones, cuando los habitantes de Perales del Río, corrían el riesgo de ser agredidos, -sobre todo las amenazas en el medio ambiente-, y consecuencia de ello estuvimos juntos con otros Vecinos y Alcalde de Getafe, en el banquillo de los acusados.
La historia más apasionante de tu vida, la conocí regresando a Perales del Río, cuando salimos del despacho del Defensor del Pueblo: “dos hermanas gemelas, tiempos de la posguerra franquista, necesidades familiares, separación de tus padres, reparto de las hijas, te marchas con tu padre a Italia, te casas con un conocido de él, tienes una hija, te agobia los principios creyentes del marido, decides separarte y el precio es volver a España, sin tu hija”.
Este relato extractado, tenía muchos y diversos matices que incluso pensaba que podían ser útiles a la sociedad. El destino no ha querido.
Carmen, me he atrevido a dejar constancia de ello, para demostrar que era verdad la empatía mutua. Por ello, me sentía muy mal cuando en los círculos políticos pensaban que había conspiración contra alguien a quién tú criticabas por su gestión pública y yo era cómplice porque me relacionaba contigo. Éramos leales con nuestra militancia pero rigurosamente independientes el uno de la otra.
Y así, lo entendía perfectamente Javier Corredor, tu marido. Persona comprometida con la actividad asociativa. Él, sabía que a pesar de la fragilidad física, necesitabas la actividad social como alimento emocional y te animaba hasta el final. Para con Javier, tus hijos y nietos, mi familia nos solidarizamos con su sentimiento.
A ti Carmen, allí donde vayas cuando algo no te guste y lo consideres injusto ¡a protestar con fuerza! Adiós amiga, María del Carmen Pina Sánchez.
11/12/2009
Fobia a los sindicatos
Las personas observadoras a las reacciones políticas nos preguntamos, cuáles serán las verdaderas causas que hacen a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP) arremeter con dureza contra los sindicatos CCOO y UGT.
No hay debate político sobre empleo, justicia, sanidad, educación, seguridad, transporte, o cualquier otro servicio público; que la presidenta Aguirre, no responda que la culpa del problema la tienen los sindicatos. Según ella, las organizaciones sindicales priorizan y defienden los derechos reconocidos en el Estatuto de los Trabajadores sobre la función de los liberados sindicales. Una cortina de humo para ocultar la verdadera razón que impregna la ideología neoconservadora que practica el Gobierno de la Comunidad de Madrid.
Este conflicto permanente que ella introduce, provoca que la concertación social en la CAM, brille por su ausencia. Con las graves consecuencias que ello tiene para la creación de empleo.
No hay debate político sobre empleo, justicia, sanidad, educación, seguridad, transporte, o cualquier otro servicio público; que la presidenta Aguirre, no responda que la culpa del problema la tienen los sindicatos. Según ella, las organizaciones sindicales priorizan y defienden los derechos reconocidos en el Estatuto de los Trabajadores sobre la función de los liberados sindicales. Una cortina de humo para ocultar la verdadera razón que impregna la ideología neoconservadora que practica el Gobierno de la Comunidad de Madrid.
Este conflicto permanente que ella introduce, provoca que la concertación social en la CAM, brille por su ausencia. Con las graves consecuencias que ello tiene para la creación de empleo.
Además, últimamente está colérica, debido a que el Defensor del Pueblo, ha admitido a trámite la queja de CCOO y UGT por el Área Única Sanitaria en la Comunidad de Madrid.
Es sabido que los dictámenes del Defensor, no son de obligado cumplimiento pero las recomendaciones que hace en sus informes tienen el precedente de ser tenidos en cuenta. Entonces, la pregunta es: si después de analizar los argumentos cargados de razón que exponen los sindicatos el Defensor se pronuncia recomendando lo contrario a la Ley, qué pasará.
Si analizamos los motivos se puede comprender que hay caso:
El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, ha admitido a trámite y estudio la queja formulada por CCOO y UGT de Madrid sobre la Ley de Libre Elección en la Sanidad de la Comunidad de Madrid, ya que quiebra la Ley General de Sanidad al crear un área sanitaria única para más de seis millones de personas -suprimiendo las 11 Áreas de Salud actuales-, cuando en la normativa estatal se establece que estos apartados no pueden superar los 250.000 habitantes.
Los sindicatos no cuestionan el derecho a la libre elección, lo que sí cuestionan es lo que realmente pretende esa Ley la imposición de un nuevo modelo que pone en riesgo el ejercicio del derecho sanitario de los madrileños.
Es un fundamento que demuestra la aversión sindical de la presidenta Esperanza Aguirre (PP).
09/12/2009
Información permanente
Además de comentar los acontecimientos, también decido informar sobre todas aquellas novedades que se producen en la red. Y, conociendo la iniciativa que el Gobierno pone al servicio de todos/as los ciudadanos/as, paso a publicar su contenido y dirección.
Con la siguiente introducción se reconoce el trabajo realizado por los sucesivos Gobiernos democráticos: “España ha alcanzado un desarrollo económico y social extraordinario en las tres últimas décadas. Los sucesivos gobiernos, y la propia vitalidad de la sociedad española, han contribuido a él impulsando en momentos diversos la modernización del país”.
Con la siguiente introducción se reconoce el trabajo realizado por los sucesivos Gobiernos democráticos: “España ha alcanzado un desarrollo económico y social extraordinario en las tres últimas décadas. Los sucesivos gobiernos, y la propia vitalidad de la sociedad española, han contribuido a él impulsando en momentos diversos la modernización del país”.
Este párrafo es la presentación de la Ley de Economía Sostenible. Cuya presentación Web integrará videos, infografías, contenidos interactivos y estará conectada a las principales redes sociales que existen en Internet. La información contenida en la Web será actualizada permanentemente y los planes de reformas se irán traduciendo, al mismo tiempo, en acciones concretas de las que también se dará cuenta en http://www.economiasostenible.gob.es/.
La interactividad de la página permite conocer la estrategia y la base de la Ley que gravita en torno a cinco ejes principales sobre:
• La competitividad
• La sostenibilidad medioambiental
• La normalización del sector de la vivienda
• La innovación y formación profesional
• El apoyo a nuevos sectores económicos
Recomiendo investigar cada uno de los enlaces y apartados. Muy interesante para conocer la información de primera mano.
• La competitividad
• La sostenibilidad medioambiental
• La normalización del sector de la vivienda
• La innovación y formación profesional
• El apoyo a nuevos sectores económicos
Recomiendo investigar cada uno de los enlaces y apartados. Muy interesante para conocer la información de primera mano.
07/12/2009
Se hace camino al andar
La Comunidad Internacional tiene que solucionar de inmediato la situación personal que vive la activista saharaui Aminatu Haidar. No conviene malgastar la salud, ya que, con toda seguridad tendrá que seguir trabajando con otros métodos. Pero tenemos que reconocer que 33 años de lucha y espera para solucionar el problema del pueblo Saharaui son muchos años.
Y, lamentablemente, es la huelga de hambre con riesgo de perder la vida lo que está provocando que, ahora sí, tomemos en serio el problema. España y la sociedad española no son ajenos, e impasibles al conflicto de este pueblo. Y dentro de sus posibilidades solidarias hay bastantes municipios españoles que mantienen convenios de colaboración con el Gobierno Saharaui.
En Getafe y a través de Cruz Roja, se mantiene una casa de acogida para Enfermos Saharauis que vienen a curarse a España. La celebración de la Fiesta del Cordero, en la Casa de Acogida, este pasado fin de semana, ha permitido conocer el trabajo que la organización está realizando.
Su presidente Luis Muela, nos lo cuenta así:
“Como se sabe, la Casa de Acogida de Enfermos Saharauis está gestionada por Cruz Roja Getafe, a través de un Convenio de Colaboración con el Ayuntamiento de Getafe, que aporta una cantidad importante”.
Se está trabajando para que Cruz Roja Getafe pueda atender mejor y más rápido a los enfermos que se evacuan desde los Campamentos de Refugiados Saharauis en Argelia, a la Casa de Acogida de Enfermos Saharauis de Getafe. Ha sido el compromiso que el Presidente de Cruz Roja en Getafe, Luís Muela, ha obtenido tras las distintas entrevistas mantenidas con el Embajador Saharaui en Argel D. Brahim Gali, con el Ministro de Salud Saharaui en los propios campamentos D. Sidahmed Teyeb Beri y con el Presidente del Frente Polisario D. Mohamed Abdelasis, hace escasos días en los Campamentos de Refugiados Saharauis en Argelia.
Tal como explica Luís, "Estas entrevistas han sido muy positivas porque nos facilitarán al máximo el atender en mejores condiciones y más rápidamente a los enfermos que se evacuan a nuestra casa al asegurarnos que van a minimizar toda la problemática que genera trabas, fundamentalmente en informes médicos, pasaportes, visados, etc. Dado que, cuando todo esto se complica quien realmente sale muy perjudicado es el enfermo. Igualmente nos han agradecido vivamente a Cruz Roja, al Ayuntamiento de Getafe y a los centros Hospitalarios donde son atendidos nuestro afán por mejorar la vida de los saharauis enfermos."
Tal como explica Luís, "Estas entrevistas han sido muy positivas porque nos facilitarán al máximo el atender en mejores condiciones y más rápidamente a los enfermos que se evacuan a nuestra casa al asegurarnos que van a minimizar toda la problemática que genera trabas, fundamentalmente en informes médicos, pasaportes, visados, etc. Dado que, cuando todo esto se complica quien realmente sale muy perjudicado es el enfermo. Igualmente nos han agradecido vivamente a Cruz Roja, al Ayuntamiento de Getafe y a los centros Hospitalarios donde son atendidos nuestro afán por mejorar la vida de los saharauis enfermos."
Apreciada la realidad que se vive en los campos de refugiados, aunque se reconozca la dificultad y consecuencias que tiene una huelga de hambre, se comprende que el pueblo Saharaui tiene derecho a decidir su destino libremente.
¡La Comunidad Internacional no puede mirar siempre para otro lado!
04/12/2009
Getafe responde
Ayer sindicatos y organizaciones políticas de izquierdas calentaron motores de cara al día 12 del 12 a las 12 horas en Madrid. El manifiesto escrito por José Saramago, dedicado a la crisis y al paro sirvió de introducción a las intervenciones de Ignacio Fdez. Toxo y Cándido Méndez.
Se puede comprobar la asistencia masiva que llena la Plaza Palacios de Getafe. Con el llamamiento “que no se aprovechen de la crisis” tanto el premio Nobel, como los secretarios generales de CCOO y UGT, fueron exponentes clarificadores de la responsabilidad que la estructura del sistema capitalista ha tenido en la crisis que estamos viviendo.
Por tanto, los argumentos demostrativos certifican que hasta hoy, las principales víctimas de la situación son los trabajadores/as que pierden el empleo.
Se puede comprobar la asistencia masiva que llena la Plaza Palacios de Getafe. Con el llamamiento “que no se aprovechen de la crisis” tanto el premio Nobel, como los secretarios generales de CCOO y UGT, fueron exponentes clarificadores de la responsabilidad que la estructura del sistema capitalista ha tenido en la crisis que estamos viviendo.
Por tanto, los argumentos demostrativos certifican que hasta hoy, las principales víctimas de la situación son los trabajadores/as que pierden el empleo.
La iluminación no impide que el video exhiba el contenido resumido del acto. Se percibe en el ambiente que la manifestación de Madrid el día 12, puede pasar a la historia ¡Allí estaremos!02/12/2009
Esperanza, fracasó
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP), no consigue la adhesión del Parlamento español a la propuesta de financiación autonómica que defendió en el Congreso de los Diputados.
Cuando la mayoría de ayuntamientos de la CAM, incluso los gobernados por el Partido Popular, le están reclamando mayor transferencia presupuestaria para atender los servicios que prestan a los ciudadanos, y que son competencia de la Comunidad de Madrid, la Sra. Aguirre, se presenta en el Parlamento y actuando en contra de todo el proceso de financiación aprobado en el Congreso, pretende reformar la financiación de la Comunidades autónomas, incluidas aquellas donde gobierna el Partido Popular.
El diseño estratégico, no está mal. Para no atender la reivindicación municipal de su Comunidad, y desviar la atención política, se monta este discurso y así pretende justificar que la culpa de la falta de financiación municipal es del Gobierno de Rodríguez Zapatero.
Lo que no se esperaba la Presidenta, ha sido la respuesta negativa unánime de la mayoría de los grupos políticos que sí han captado la intención. Sólo la disciplina popular vota favorablemente con la esperanza de que no saliera adelante la propuesta.
Recientemente, por proximidad, hemos asistido a la presentación del presupuesto de Getafe 2010. Cuando entramos en las partidas económicas que debían recibir los ayuntamientos para la prestación de servicios sociales que realizan y que competen a la CAM, no dábamos crédito. Es verdad, que en esta ocasión tuvo mayor poder de convicción cuando el Gobierno de Getafe (PSOE – IU), nos demuestra que también el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, exige aumento de las dotaciones presupuestarias.
Esto, viene a demostrar que no es una hostilidad de Gobiernos de distinta ideología, es la imperiosa necesidad de que las administraciones que prestan los servicios deben tener transferido el presupuesto que necesitan.
Después de lo sucedido, sería una locura política no atender las exigencias justificadas de las administraciones locales de la Comunidad de Madrid.
Cuando la mayoría de ayuntamientos de la CAM, incluso los gobernados por el Partido Popular, le están reclamando mayor transferencia presupuestaria para atender los servicios que prestan a los ciudadanos, y que son competencia de la Comunidad de Madrid, la Sra. Aguirre, se presenta en el Parlamento y actuando en contra de todo el proceso de financiación aprobado en el Congreso, pretende reformar la financiación de la Comunidades autónomas, incluidas aquellas donde gobierna el Partido Popular.
El diseño estratégico, no está mal. Para no atender la reivindicación municipal de su Comunidad, y desviar la atención política, se monta este discurso y así pretende justificar que la culpa de la falta de financiación municipal es del Gobierno de Rodríguez Zapatero.
Lo que no se esperaba la Presidenta, ha sido la respuesta negativa unánime de la mayoría de los grupos políticos que sí han captado la intención. Sólo la disciplina popular vota favorablemente con la esperanza de que no saliera adelante la propuesta.
Recientemente, por proximidad, hemos asistido a la presentación del presupuesto de Getafe 2010. Cuando entramos en las partidas económicas que debían recibir los ayuntamientos para la prestación de servicios sociales que realizan y que competen a la CAM, no dábamos crédito. Es verdad, que en esta ocasión tuvo mayor poder de convicción cuando el Gobierno de Getafe (PSOE – IU), nos demuestra que también el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, exige aumento de las dotaciones presupuestarias.
Esto, viene a demostrar que no es una hostilidad de Gobiernos de distinta ideología, es la imperiosa necesidad de que las administraciones que prestan los servicios deben tener transferido el presupuesto que necesitan.
Después de lo sucedido, sería una locura política no atender las exigencias justificadas de las administraciones locales de la Comunidad de Madrid.
01/12/2009
El premio de Su Majestad
En una democracia parlamentaria al Jefe del Estado, se le presupone un papel político independiente. Así, nos lo había hecho creer Su Majestad el Rey de España. Después del día 2, también tendremos nuestras dudas.
Todo el mundo sabe el trabajo ideológico que la Fundación para el análisis y los estudios sociales FAES, realiza y quién la preside. Conviene recordar que el ex presidente José María Aznar, es la persona insigne que cultiva la semilla ideológica conservadora que luego extiende en el campo popular.
El laboratorio de ideas ha debido considerar que tenía que dar un golpe de efecto para llamar la atención del mundo político y la sociedad en general. Entonces, que mejor propaganda que inventarse un premio. Si además, elegimos a un premiado de renombre y popularmente conocido, sólo nos queda asignar el Premio de la Libertad, al Rey de España, Juan Carlos I.
Su Majestad el Rey, tiene reconocido su trabajo a través de numerosos Premios Internacionales. En la entrega y recogida siempre han estado presentes todas las ideologías políticas y expresiones culturales, ya que, estamos hablando de un Jefe de Estado democrático.
A partir del día 2, lo que tiene que explicar la Casa Real, es el motivo que le lleva a la aceptación del Premio otorgado.
El Rey recibirá el Premio FAES de la Libertad de manos de José María Aznar. Será en el Teatro del Canal Isabel II de Madrid, en el acto central del 20 aniversario de la Fundación del Partido Popular. Obvia imaginar que estará presente toda la cúpula conservadora. Y, se deduce del anuncio que se hace, que estará restringido a los representantes populares.
No es el Premio, ni el título del mismo, lo que está levantando la polémica. La controversia se genera debido a que hasta hoy, nunca Su Majestad, había concurrido a título de Jefe de Estado a la aceptación y recogida de un título restringido a una ideología política determinada.
A partir de ahora se abre la veda a todo tipo de interpretaciones. Torpe decisión.
Todo el mundo sabe el trabajo ideológico que la Fundación para el análisis y los estudios sociales FAES, realiza y quién la preside. Conviene recordar que el ex presidente José María Aznar, es la persona insigne que cultiva la semilla ideológica conservadora que luego extiende en el campo popular.
El laboratorio de ideas ha debido considerar que tenía que dar un golpe de efecto para llamar la atención del mundo político y la sociedad en general. Entonces, que mejor propaganda que inventarse un premio. Si además, elegimos a un premiado de renombre y popularmente conocido, sólo nos queda asignar el Premio de la Libertad, al Rey de España, Juan Carlos I.
Su Majestad el Rey, tiene reconocido su trabajo a través de numerosos Premios Internacionales. En la entrega y recogida siempre han estado presentes todas las ideologías políticas y expresiones culturales, ya que, estamos hablando de un Jefe de Estado democrático.
A partir del día 2, lo que tiene que explicar la Casa Real, es el motivo que le lleva a la aceptación del Premio otorgado.
El Rey recibirá el Premio FAES de la Libertad de manos de José María Aznar. Será en el Teatro del Canal Isabel II de Madrid, en el acto central del 20 aniversario de la Fundación del Partido Popular. Obvia imaginar que estará presente toda la cúpula conservadora. Y, se deduce del anuncio que se hace, que estará restringido a los representantes populares.
No es el Premio, ni el título del mismo, lo que está levantando la polémica. La controversia se genera debido a que hasta hoy, nunca Su Majestad, había concurrido a título de Jefe de Estado a la aceptación y recogida de un título restringido a una ideología política determinada.
A partir de ahora se abre la veda a todo tipo de interpretaciones. Torpe decisión.
28/11/2009
Turismo hospitalario
Reiteradamente estamos denunciando que la gestión sanitaria en la Comunidad de Madrid, hace aguas. La presidenta Aguirre y el consejero Güemes (PP), desvían la atención de la sociedad con todos los argumentos posibles. Pero la realidad y los hechos son tozudos.
En esta ocasión, una pareja de jóvenes tuvieron que vivir la angustia de saber que de inmediato iban a ser padres y no encontraban Hospital Público, que atendiera la urgencia.
El Centro más próximo a su domicilio el Hospital de Arganda, de reciente creación y con gestión liberal dependiente de la Consejería madrileña, después de atenderla y comprobar que efectivamente, perdía líquido amniótico, como no dispone de camas les invita a que se marchen a otro Centro sin garantías de que el elegido, disponga del espacio necesario.
Esto es indignante. Tenemos que recordar que estamos hablando de la Comunidad de Madrid. Además, la ineficacia gestora tampoco garantiza el servicio de ambulancia y los afectados con su drama urgente, tienen que utilizar el propio coche para desplazarse en busca de un Hospital que los atiendan.
Dentro de la desorientación y la premura parece que acertaron y una Clínica privada se encargó de atender llegada de la recién nacida.
Es comprensible que la Asociación Defensor del Paciente, pida a la Sanidad madrileña que "depure responsabilidades". Pero en la investigación se tiene que llegar hasta el final de la situación. Tenemos que conocer ¿Cuáles? son las causas que provocan que los profesionales decidan actuar de la forma que lo hacen. Lo ocurrido es muy grave. Los madrileños y madrileñas no podemos aceptar que nuestra salud esté al albur del momento.
Señora, Esperanza Aguirre, ¡nos lleva con paso firme al caos sanitario!
En esta ocasión, una pareja de jóvenes tuvieron que vivir la angustia de saber que de inmediato iban a ser padres y no encontraban Hospital Público, que atendiera la urgencia.
El Centro más próximo a su domicilio el Hospital de Arganda, de reciente creación y con gestión liberal dependiente de la Consejería madrileña, después de atenderla y comprobar que efectivamente, perdía líquido amniótico, como no dispone de camas les invita a que se marchen a otro Centro sin garantías de que el elegido, disponga del espacio necesario.
Esto es indignante. Tenemos que recordar que estamos hablando de la Comunidad de Madrid. Además, la ineficacia gestora tampoco garantiza el servicio de ambulancia y los afectados con su drama urgente, tienen que utilizar el propio coche para desplazarse en busca de un Hospital que los atiendan.
Dentro de la desorientación y la premura parece que acertaron y una Clínica privada se encargó de atender llegada de la recién nacida.
Es comprensible que la Asociación Defensor del Paciente, pida a la Sanidad madrileña que "depure responsabilidades". Pero en la investigación se tiene que llegar hasta el final de la situación. Tenemos que conocer ¿Cuáles? son las causas que provocan que los profesionales decidan actuar de la forma que lo hacen. Lo ocurrido es muy grave. Los madrileños y madrileñas no podemos aceptar que nuestra salud esté al albur del momento.
Señora, Esperanza Aguirre, ¡nos lleva con paso firme al caos sanitario!
27/11/2009
Minutos de silencio
Anoche, Getafe dijo una vez más ¡NO! a la Violencia de Género. En esta ocasión, sí éramos muchos hombres los que dejábamos testimonio de nuestro rechazo a las agresiones que sufren las mujeres.
Así, culminó la campaña de lucha contra la Violencia de Género, con una manifestación que discurrió desde la plaza General Palacio hasta la plaza de la Constitución y que fue la manera de mostrar el más profundo rechazo de la ciudad de Getafe a esta lacra social.
Así, culminó la campaña de lucha contra la Violencia de Género, con una manifestación que discurrió desde la plaza General Palacio hasta la plaza de la Constitución y que fue la manera de mostrar el más profundo rechazo de la ciudad de Getafe a esta lacra social.
Los asistentes quedamos impresionados cuando en el escenario se iban leyendo los nombres de las mujeres que han perdido la vida violentamente a manos de sus asesinos. Los minutos de silencio fueron sobrecogedores.
Unánimemente deseamos que este tipo de actos no se tengan que repetir.
22/11/2009
Innovador y avanzado
El acto de presentación en Madrid “Nuevas Energías” del Partido Socialista Obrero Español, ha congregado a más de 4.000 personas. Además, ha despertado el interés de la sociedad al anunciar el presidente Zapatero, que el próximo viernes el Gobierno aprobará la Ley de Economía Sostenible.
LOS PILARES DE LA NUEVA LEY
LOS PILARES DE LA NUEVA LEY
El presidente del Gobierno ha trazado las líneas maestras de la Ley de Economía Sostenible. Apostará por un sistema de control eficaz del sistema financiero en España y también en Europa. Una nueva forma de desarrollo urbanístico “más accesible”. Una Administración “más ágil que favorezca la creación de empresas y de empleos” basada en las energías renovables y, ante todo, que “protegerá y respetará el Estado del bienestar para conseguir una mayor cohesión social”. Una “economía social de mercado y no de casino”. Zapatero, añade que se trata de “una economía a la medida de la gente y no a la medida de los especuladores”.
20/11/2009
Política verbenera
La firme y decidida reacción que han tenido los Gobiernos de los grandes municipios de la Comunidad de Madrid (PSOE), ha impedido que el Gobierno de Esperanza Aguirre (PP) modificara la Ley del Suelo regional en su (artículo 161) que permitía aprobar proyectos privados sin el permiso de los consistorios.
Esto, a todas luces mermaba la responsabilidad de los Ayuntamientos en la ordenación de su territorio. Por ello, la respuesta contundente ha sido inmediata.
No obstante, aunque directamente la aplicación del mencionado artículo se paraliza, el preferente tratamiento que el Gobierno del PP madrileño, quiere ofrecer a las grandes empresas, lo introduce maquillado en la Ley de Modernización de la Economía.
Los Gobiernos municipales deben tener ojo avizor. De lo contrario, con la argumentación de agilizar proyectos de rentabilidad económica y social la Comunidad de Madrid autorizará modificaciones urgentes en los planes urbanísticos. La condición expresada de que, "siempre que se cuente con el visto bueno de los plenos municipales de los Ayuntamientos” debe ser respetada en aras de la potenciación del protagonismo descentralizador de la administración.
A pesar de la obligada rectificación; ello, no ha mermado la celebración del sexto aniversario de Gobierno de la Sra. Aguirre, en la Comunidad de Madrid. Según las personas asistentes la popular presidenta, hasta se echo unos bailes en el escenario de Navalcarnero. Luego, contagiados de los ardores folklóricos de la presidenta, a la salida del acto decenas de seguidores la adularon a gritos.
Parecía que la política verbenera sólo se practicaba en Venezuela, pues no. En aquel país, el presidente canta y en la Comunidad de Madrid, la presidenta baila y la jalean.
El ejercicio de la política con MAYÚSCULAS es algo mucho más serio.
18/11/2009
Convivencia pacífica
Con esta anotación decido sumarme a los medios de comunicación que durante esta semana, y hasta el día 25 fecha elegida, manifestaremos unánimemente nuestra condena a la Violencia de Género. Ante ello, debemos conocer algunos datos expuestos en el encuentro anunciado.
Decir, que la sala Clara Campoamor del Congreso de los Diputados estaba complemente llena. Las ponencias políticas y la posterior mesa redonda con insignes representantes de los medios de comunicación cubrieron las expectativas de las personas que asistimos. Anfitrión del evento, el Partido Socialista Obrero Español.
Decir, que la sala Clara Campoamor del Congreso de los Diputados estaba complemente llena. Las ponencias políticas y la posterior mesa redonda con insignes representantes de los medios de comunicación cubrieron las expectativas de las personas que asistimos. Anfitrión del evento, el Partido Socialista Obrero Español.
Cierto que el número de mujeres superaba con creces al de hombres. Y esto, para empezar es una necesidad que se tiene que invertir. Es la mentalidad del hombre machista la que provoca la atroz violencia. Además, el luctuoso hecho ya está demostrado que anida en todas las clases sociales. Por tanto, es un problema que tenemos los hombres y que padecen las mujeres.
Asimismo, tampoco es congénito a determinadas edades. Se puso de manifiesto que hay un alto porcentajes de mujeres jóvenes que piden ayuda contra el maltrato. Incluso los ponentes mediáticos se cuestionaban si la cobertura informativa del hecho, no inducía a la mente perversa a sumar otra acción violenta. Y desde luego, ha llegado el momento de invertir la manera de ofrecer la noticia: “otra mujer victima del maltrato”. Hay que cambiar el titular: “hombre asesino que ha quitado la vida a una mujer”. Incluso, es importante informar de las consecuencias que tienen las sentencias condenatorias de los asesinos.
Serenamente, hay que reconocer que la convivencia en ocasiones, es complicada y erosiona la relación de pareja. Pero el respeto y la tolerancia de las personas tienen que prevalecer por encima del odio. Y, si a pesar de todo, el desprecio existe, ¡NUNCA! se puede manifestar agresivamente contra la otra persona. Lo dejas y punto.
Estos, son valores humanos que tienen que estar inmersos en cada uno con independencia de la edad. Pero cuando pienso que la juventud también los pierde, en estos casos, hay que actuar con vehemencia.
Somos conscientes de que el futuro de la convivencia está en esas generaciones, por ello, dentro del marco de la Violencia de Género, tenemos que focalizar su erradicación.
Cultura y Educación en Valores. Educación y Cultura.
Mis mejores deseos para la tripulación del Alakrana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)