Cada día una nueva sorpresa

El espíritu navideño que ya se vive en nuestras ciudades y pueblos, no impide que nuestros representantes políticos nos sorprendan con decisiones y afirmaciones que al menos les debían hacer enrojecer.

Gran eco mediático ha tenido el debate en la Asamblea de la Comunidad de Madrid, debido a una petición que el portavoz socialista, Tomás Gómez, le hace al Presidente, Ignacio González, para qué durante estas vacaciones de Navidad permanezcan abiertos los comedores escolares y así poder atender con dignidad la comida de los niños que tienen dificultades de nutrición.

Con la mayor naturalidad del mundo el Sr. Presidente se despacha contestando que si algún problema tienen los niños madrileños no es la falta de alimentación sino el `sobrepeso y obesidad´.

Por tanto, se puede deducir de tal aseveración que incluso les puede venir bien una cura para reducir peso. Esto, como decía, ha tenido una amplia repercusión cuando estamos constantemente llamando a la solidaridad de la ciudadanía para colaborar con el `Banco de alimentos´ y con ONGs que cada día tienen más dificultades para atender las necesidades, con especial atención a la alimentación de los niños.

A veces lo que llama la atención del mundo interior de los grupos políticos es la falta de comunicación real que existe. Igual que ahora el presidente González, toma la decisión de no abrir los comedores escolares de los colegios públicos, en las vacaciones de verano mantuvo la misma actitud y por ello, el Ayuntamiento de Getafe, gobernado por el Partido Popular, ante la cruda realidad que algunas familias están viviendo en la ciudad, tiene que determinar un servicio de atención de comida preparada a través de los Servicios Sociales del Ayuntamiento que se recogía en determinada dependencia.

Si he puesto el ejemplo de Getafe, no es por casualidad. Su alcalde Juan Soler, también es diputado de la Asamblea de la Comunidad y por ello, debiera hacer comprender al Presidente, que la realidad que viven una significada cantidad de niños madrileños para realizar una comida digna aconsejaba abrir los comedores escolares.

De mantenerse firme en el cierre total de los colegios, es de esperar que en Getafe, igual que se hizo en verano, durante estos días de vacaciones navideñas también se ofrezca el servicio de comida que ayude a la defensa contra las bajas temperaturas que ya tenemos en la Comunidad de Madrid.

El presidente de la Comunidad de Madrid negaba de este modo la petición del PSOE.

36 años y una encuesta

Estamos en plena celebración del nacimiento hace 36 años de la Constitución Española, y aunque es relativamente joven, las circunstancias especiales de su nacimiento, hace que hoy, se considere necesaria una modernización de la misma.

Hay que recordar que nace después de que España viviera bajo el rigor de una dictadura durante 40 años. Y, por ello, lo pactado e incluido en todos sus artículos, hoy sabemos que son en muchos aspectos recomendaciones y consejos que nos damos los españoles para consolidar nuestra convivencia. Aunque también, hay definiciones que obligan y sí compete por ello, que para aplicar modificación alguna necesita un amplio consenso de nuestros representantes en el Congreso de los diputados.

Ese fue el acuerdo rápido de la modificación del artículo 135, y que nos ha traído las consecuencias que vivimos en España. Y, también aquello, fue el declive del Partido Socialista Obrero Español, con su presidente y la solemne declaración “haré cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste”.

Y, así sucedió, que ante tal grado de decepción percibida por la sociedad española, en las siguientes elecciones los conservadores españoles, el Partido Popular, obtuvo un apoyo nunca concedido a la derecha española.

Y Aquí estamos, celebrando el 36 aniversario y una encuesta que demuestra que aquella confianza que la ciudadanía española había depositado en los populares, hoy, los sitúa en la tercera fuerza política en intención de voto si se celebraran elecciones generales.

Precisamente, el desencanto ha sido tan grande y desastrosa la gestión que por mucho que se empeñen en afirmar que la recuperación está a la vuelta de la esquina, nadie cree ya en la compensación que pueda venir del Partido Popular.

En este transcurrir de los tres años, después de la caída sin parangón del PSOE, éste, realiza una catarsis de su estructura electoral interna y empieza a construir un nuevo discurso modernizador para y con la sociedad, y la nueva dirección empieza a vislumbrar una incipiente recuperación.

Igualmente, un grupo de personas producto de las movilizaciones del 15M, constituyen un partido político que hace una radiografía certera de la situación que vive España y sus ciudadanos, y ante el fracaso de los dos grandes partidos, consigue primero, una excelente representación en UE, y luego hacerse con un hueco importante en la intención de voto ante unas elecciones generales.

De tal modo, que la encuesta de El País, nos dice que son tres las opciones políticas que pueden gobernar en 2015.

Ahora bien, un resultado como el anunciado con un 27% para el PSOE, un 25% para PODEMOS y un 20% para el PP; nos sitúa en un panorama desconocido en la reciente democracia constitucional española.

De ahí algunas voces acreditadas que hablan del futuro pacto entre PP y PSOE. Cosa esta, que de llevarse a efecto sería el principio del fin del PSOE. Luego queda la posibilidad progresista del acuerdo entre PSOE y PODEMOS. Cuestión difícil de alcanzar pero no imposible si se aplica la debida generosidad y se coincide en el pronóstico común de la situación que se vive en España y las recetas que se deberían aplicar para que tantas miles de familias puedan recuperar la dignidad y el empleo. Pudiendo la sociedad en general recuperar unos los servicios públicos de calidad.

¡Para eso es para lo que sirve la política democrática!

Opacidad en el Congreso español

Los viajes realizados por el exsenador José Antonio Monago, puso de manifestó la formula reinante en el Congreso de los diputados para que sus señorías puedan viajar con cargo al presupuesto público por todos los rincones de España.

Hemos conocido que todos tienen una asignación y también las distintas maneras de que disponen para adquirir sus billetes sin control por parte de la presidencia del Congreso.

A raíz de la publicación se trata de alcanzar un acuerdo de transparencia más detallada, y lo único que la mayoría parlamentaria asume es que conoceremos el global montante del gasto de cada grupo, sin entrar en el detalle del destino ni actividad realizada que lleva consigo el viaje.

Encendidas las alertas, ahora también sabemos que los grupos políticos disponen de una cantidad económica fija para cada grupo, más luego, un complemento en función del número de diputados que tiene cada grupo.

Igualmente, tampoco mantienen la obligación de presentar la relación de gastos relacionados con la actividad parlamentaria a la que se asigna la dotación económica del erario público.

Es decir, la casa institucional de la representatividad del pueblo español está llena de opacidad para que los contribuyentes españoles sepamos en qué y cómo se gastan el dinero nuestros representantes y los grupos políticos que los engloban.

Sí es verdad que cuando se trata averiguar cómo es posible que esto suceda así, sin distinción de ideología ni color político, nos encontramos con la respuesta de que, `así ha sido desde hace 30 años´, pero no por ello, debemos ser menos exigentes para con nuestros representantes y acabar de una vez con estos privilegios de oscuridad económica.

La ciudadanía debe y quiere saber cómo nuestros representantes gestionan el dinero público que cada uno en función de su capacidad económica aporta a las arcas del Estado ¡Exigimos claridad y transparencia en el Parlamento español!

Fin de una época y sus personajes

La convulsión política que ha supuesto la aparición en escena del grupo `Podemos´ ha generado la implantación de un relevo generacional en el resto de grupos políticos con la excepción del Partido Popular.

La última coalición que ha llevado a cabo un proceso de primarias abiertas a militantes y simpatizantes ha sido Izquierda Unida. El domingo pasado miles de simpatizantes y militantes depositaron su voto y eligieron a las personas que entendieron podían encarar mejor una profunda renovación dentro de la organización.

Centrándome en la Comunidad de Madrid y dentro de ella, en la ciudad de Getafe, nos encontramos que Tania Sánchez y Vanessa Lillo, han sido las elegidas para encabezar la candidatura a la Comunidad de Madrid y a la alcaldía Getafe.

El primer efecto de esta elección ha sido la dimisión del actual Coordinador de Izquierda Unida Madrid, Eddy Sánchez. Se puede entender que por coherencia política si la opción ganadora no es la que se ajusta al proyecto que defiendes, debes dejar paso a que las nuevas personas elegidas perfilen sus equipos de cara al futuro. Por tanto, loable decisión la del Sr. Sánchez.

En la línea de renovación iniciada y siguiendo el ejemplo del excoordinador, se tendrán que producir pasos a un lado de otros compañeros y compañeras que la participación en la elección directa les ha dicho que su tiempo ha pasado.

Esta, y solamente esa lectura es la que se espera, acompañada de la correspondiente generosidad democrática para que las nuevas representantes puedan trabajar con serenidad y concentración en el nuevo proyecto que la sociedad está demandando.

Si se cometiera la torpeza de no comportarse con la corrección política que se espera, lo único que quedaría expuesto es, que los valores que han defendido en nombre de su organización los quieren perpetuar para beneficio propio. Y, con ello, lo único que estarían haciendo es retrasar el fin de una época que ha quedado anunciada.

En la ciudad de Getafe, han participado 500 simpatizantes y 152 afiliados, de los cuales, han depositado su confianza en Vanessa, 217 y 69 respectivamente.

Calamitoso el Gran Debate

Para los que seguimos la actualidad de nuestro país, la noche de los sábados se ha convertido en una obligada cita televisiva. Tanto Telecinco como la Sexta, ofrecen debates populares que concentran la atención de la audiencia.

Que el Gran Debate de la Sexta en un espacio consolidado nadie lo puede negar. Es más, en ese espacio y tiempo, he podido ver y analizar los mejores debates y entrevistas plurales que se han ofrecido en España. La de anoche sin ir más lejos, tuvo una programación rica, primero la entrevista del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. A continuación el profesor Juan Torres, que junto al profesor Vicenç Navarro han preparado un documento de trabajo para el partido político `Podemos´ estuvo en el plató para tratar de explicar su contenido y los motivos argumentales que les ha hecho plantearlo así. Es más, en la presentación advierten:

“En todo caso, somos conscientes de que este documento no puede ser sino una aportación singular o una incitación al debate puesto que, como hemos señalado, un programa de gobierno, y quizá mucho más en materia económica, que quiera ser riguroso y realista debe ser una obra colectiva, ampliamente diseñada y debatida por personas expertas y conocedoras de sus diversas problemáticas. Simplemente nos proponemos provocar la discusión y cumplir con el obligado compromiso que nos parece que debemos tener con la ciudadanía española y en particular con una organización como Podemos que ha sido capaz de actuar como revulsivo del cambio y de levantar tantas esperanzas y expectativas”.

Está claro que los profesores lo único que hacen es diagnosticar el problema que tenemos en España y apuntan soluciones posibles desde su punto de vista para que se sometan a debate y puedan ser enriquecidas con el aporte de ideas.

Pues, desde mi punto de vista si en el plató había seis tertulianos entre periodistas y políticos, más el presentador y la encargada de presentar los resúmenes de la Sexta, anoche, cada uno tuvo una interpretación intencionada del contenido del documento. Hasta el punto, que el profesor Torres, tras un resumen expuesto en pantalla, tuvo que expresar su indignación y decir que “sentía vergüenza” de lo que emisora acababa de hacer. Ante tal aseveración presentador presentó sus diculpas.

La conclusión que saqué estando en casa analizando el espectáculo es la siguiente: si estos señores que se les debe considerar bien informados y preparados toman ese comportamiento interpretativo del documento, ante los difíciles momentos que estamos viviendo, ¿cómo van a ser capaces ellos u otros de sentarse y analizar positivamente lo aportado que ayude a salir de la situación actual?

En definitiva, por respeto al invitado nunca se tenía que haber afirmado cosas que no estaban plasmadas en el documento.  

Aquí lo puedes visionar. "La única manera de reactivar la demanda es que aumente el gasto público".

Los errores de Juan Soler

Los que nos dedicamos a informar y a publicar nuestra opinión, sabemos que una cosa es la información y otra bien distinta la opinión. Por ello, en este espacio personal dejo plasmada la opinión y en el periódico digital GetafeHoy.es queda reflejada la información relacionada con la ciudad de Getafe.

También he detectado que si dicha información en alguno de sus aspectos se carga de opinión puede generar más lecturas que cuando simplemente se ofrece la noticia.

Dicho esto, y ciñéndome al título de la entrada, veamos lo que entiendo por `los errores de Soler´.

El alcalde popular de Getafe, en líneas generales en su primera legislatura, con independencia de la prioridad que su Gobierno elige para acometer aquellas decisiones que considera que son beneficios para los vecinos, mantiene una actividad que está cambiando la imagen de la ciudad en la zona centro. No se beneficia del mismo cambio la periferia y barrios de Getafe.

En los últimos días, otro de los aspectos donde está dejando su impronta es, en la elección y atención de sus compromisos como regidor. Mientras mantiene una relación estrecha con el colectivo de `Mayores´ convencido del importante número de votos que le pueden aportar, sin embargo no piensa igual de otras actividades sociales de amplia repercusión que se celebran en la ciudad.

Así tiene presencia en la entrega del `Carnet Senior´ y en la celebración de las `Bodas de Oro´, ambos eventos organizados por el Ayuntamiento para los `Mayores´.

Sin embargo, cuando es requerido e invitado por un grupo editor de Getafe que entrega su undécimo `Premios Getafe Capital´ y estando previsto que fuera la persona encargada de entregar el `Premio de Cultura´ a la programación del Teatro Federico García Lorca, cuyo galardón recogía el concejal de Cultura, Pablo Martínez, manda una nota con el concejal eximiendo su presencia ya que en esos momentos está con “getafenses muy importantes”. La silla reservada al lado del secretario general de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, quedó vacía.

Hay que decir que Martínez, también expuso las razones por las que no acudía Juan Soler.

Audio de Pablo Martínez.

  

Esta, y otras formas de relacionarse con el movimiento asociativo de Getafe, es la que tendrán que valorar los ciudadanos en las elecciones de mayo 2015.

Realidad o invención

Este fin de semana el personaje que va a tener sus horas de gloria es Francisco Nicolás Gómez Iglesias, `el pequeño Nicolás´. Después de su detención y retenimiento legal de 72 horas, ha estado oculto hasta hoy.

Todavía no sabemos lo que contará en el programa de Telecinco `En un Tiempo Nuevo´, lo que sí sabemos son las declaraciones que en exclusiva y por entregas nos ofrece el periódico `el Mundo´.

Con el titular: `Yo colaboraba con el CNI, Moncloa y Zarzuela´. Fran, como él mismo dice que siempre le han llamado, va ofreciendo datos y dando nombres de personas que si no fuera verdad y por tanto, todo fuese producto de su imaginación, son esas mismas personas aludidas las que tendrían la obligación de recurrir a los tribunales para dejar constancia de la loca imaginación del `pequeño Nicolás´.

Aunque hay que decir en honor de la verdad, que a pesar de que cuesta entender que alguien con responsabilidad política de alto nivel, le encargara interceder en la solución del problema de Cataluña y España. Y, de que la infanta Cristina dejará parte de su problema con la justicia en manos de las buenas gestiones que pudiera hacer él con el sindicato `Manos Limpias´. Incluso, en esta primera entrega afirma que ha viajado con la Vicepresidenta, Soraya Sáez de Santamaría en su propio coche. Si esto, algún día se demostrara que ha sido así, nos veríamos en la urgente necesidad de poner España patas arriba.

Soy tajante en esta afirmación debido a que el testimonio gráfico que acredita las declaraciones diversas que hace, está ahí, y nadie puede negar lo evidente. A ver cómo demuestran los políticos del Partido Popular que esto, pertenece a la invención de Fran, y que por tanto, ellos no estaban con él, cuando aparecen juntos en las fotos. Además, la propia casa Real, en su momento le facilita la acreditación para que asista a la recepción que ofrecen sus majestades los Reyes de España.

Esto último, no es una cuestión baladí. En tono de sorna y desde que se conoció el fenómeno `Nicolás´ siempre que hemos tenido oportunidad de comentar con quiénes se ha podido fotografiar, hemos conocido que incluso ha estado en el palco del Getafe CF y por ello, el acalde Juan Soler (PP), también dejó su instantánea con `el pequeño Nicolás´. Y, fue precisamente Soler, quién se preguntaba cómo era posible que consiguiese acreditarse en la recepción del Palacio Real, cuando el protocolo exige unas normas de control riguroso bien conocidas por el alcalde, cuando formó parte de la comitiva que viajaron a defender la candidatura de la ciudad de Madrid en los fallidos Juegos Olímpicos.

En definitiva, este asunto hará correr ríos de tinta y dará para muchas horas de tertulia cuando se vayan conociendo detalles de las aventuras de Francisco Nicolás Gómez Iglesias y sus ¿reales o imaginarios? valedores.

La sociedad en movimiento

Este fin de semana hemos asistido a la elección del secretario general del partido `Podemos´. Pablo Iglesias por abrumadora mayoría ha sido la persona elegida para conducir al partido hacia el triunfo de noviembre 2015.

Es precisamente el modelo participativo que impulsa este nuevo partido, el que genera que de forma diversa y adaptada a la capacidad y estilo de cada zona de España, se constituyan `Asambleas ciudadanas´ donde se expone de manera colectiva y se recogen las propuestas que la ciudadanía siente que deben ser gestionadas por los representantes políticos que salgan elegidos de las urnas.

En primer lugar y siguiendo el calendario electoral será en el mes de mayo 2015, cuando se celebren los comicios locales y la mayoría de las autonomías. Por ello, empezando por lo local, la sociedad se está estructurando para poner negro sobre blanco todas aquellas cuestiones que nos afectan directamente y que hasta el día de hoy los responsables municipales no han atendido. Muchas de las propuestas y quejas, incluso los partidos que gobiernan las llevaban como promesas electorales que no han cumplido todavía.

De todo este movimiento social, una de las medidas irrenunciables es la de articular algún método que obligue a cumplir el “contrato” que se asume cuando se confecciona el programa electoral. Y, si no fuera así, introducir el mecanismo legal para `revocar´ al Gobierno que no lo cumple.

Dejando la exposición general y centrando lo expuesto en el espacio más cercano, sirva de ejemplo de lo dicho, el proceso abierto que un barrio de Getafe y no somos los únicos, estamos realizando. Con el nombre `Asamblea Vecinal de Perales del Río`, todas aquellas personas que tienen algo que decir como protesta y aportar ideas e iniciativas, nos vemos cada 15 días y se realiza un análisis que recoge las sugerencias que trasladaremos a los partidos políticos que quieran escuchar y valorar el trabajo que estamos haciendo.

En esa línea de trabajo hemos de saludar con agrado la iniciativa que toma el PSOE de Getafe que nos facilita el contacto para poder hacer llegar todo el trabajo que la ciudadanía de Perales del Río estamos haciendo.

Con el anuncio de `Ronda de Asambleas Abiertas por todos los barrios de Getafe´, la dirección del PSOE local convoca a la ciudadanía a una serie de actos para recoger propuestas, sugerencias y quejas de vecinos y vecinas de Getafe.

Es obvio, si el `Movimiento Ciudadano´ hemos de presentar el trabajo realizado a los grupos políticos, el hecho de que uno de ellos, nos invite a ese encuentro facilita la comunicación bidireccional que debe existir.

Ahora bien, queremos trabajar de tal manera que los proyectos y asuntos que nos lleven al consenso deben ser valorados en todas sus posibilidades para que no se vuelva a repetir la situación que tenemos actualmente.

Hermanados con Tenerife

La proeza de que Extremadura y Teruel hayan mantenido una estrecha relación con Tenerife es consecuencia de que en esa ciudad tiene su residencia Olga María Henao, militante del Partido Popular.

Precisamente, se puede deducir que la buena acogida que la tinerfeña de origen colombiano dispensa a sus apreciados visitantes ha conseguido que el ex senador y hoy presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, la visitara hasta 32 veces, cuando Monago ejercía de senador. Desde el punto de vista político todo parece indicar el hermanamiento de Extremadura con Canarias.

Desde que saliera a la luz el caso se están conociendo detalles entremezclados de la vida personal de Monago con asuntos políticos. Estos, sobre todo, debido a que los viajes realizados a Tenerife eran cargados a los gastos que tienen asignados los senadores españoles.

Y, aunque en principio el hoy presidente de Extremadura afirmaba que dichos viajes (2009-2010) los pagaba con dinero de su propio bolsillo, ha debido echar cuentas y posteriormente rectifica y dice que pedirá al Senado la relación de los gastos de los viajes y que devolverá hasta el último céntimo.

Rota la relación personal entre Olga María y José Antonio, las buenas relaciones de la profesional inmobiliaria con los militantes y cargos del PP, le permite rehacer su vida sentimental con el hasta el lunes próximo diputado popular por Teruel, Carlos Muñoz Obón, que también cargaba el importe de sus viajes a las arcas públicas del Congreso. Hecho este, que le obliga a dimitir del cargo de diputado por indicación de la presidenta Luisa Fernanda Rudi.

La conclusión que podemos sacar de toda esta historia de amores y política es la siguiente: con independencia de las relaciones matrimoniales, separaciones, reencuentros y reconciliaciones, lo peor y grave del asunto ha sido descubrir que cuando los llamados `clase política´ nos están sometiendo a un sacrificio doloroso y a unos recortes severos en servicios públicos; tanto senadores como diputados disponen de un presupuesto para gastos que ahora ha quedado demostrado que, aunque en teoría está destinado a financiar su actividad pública a parte del sueldo correspondiente, no están obligados a justificar los gastos generados. Es más, no existe control sobre el desembolso y tampoco comprobación de que el coste se corresponde con la actividad que tiene asignada.

Casos como los de Monago y Muñoz ponen de manifestó la falta de ética política que atesoran nuestros representantes ¡Hay que acabar de una vez con todas estas prácticas viciadas!

La historia de Monago y Muñoz en Tenerife.

Teresa Romero

Apreciada Teresa, hoy es un gran día para ti, tu familia y para todas las personas que nos hemos sentido `Teresa´ y que siempre hemos deseado que el día de hoy con la vuelta a tu casa se hiciera realidad.

En este momento todavía no conozco cuales van a ser tus palabras ante los medios, pero el hecho de habernos despertado con la noticia de tu incorporación a la vida cotidiana, me lleva a sugerirte que seas `generosa e implacable´.

Verás, cuando todavía no estaba claro que pudieras superar el proceso del virus, la amiga portavoz de la familia estuvo haciendo un trabajo impecable. Luego, cuando ya se vislumbraba que habías superado el `ébola´ aparece en escena el profesional jurídico y se empieza hablar de las posibles querellas que con toda razón tienes derecho a interponer.

Es cierto que al principio hubo una descoordinación manifiesta desde que tú haces la primera llamada indicando los síntomas que tienes. Y, con la perspectiva del tiempo se detecta que se pudo reaccionar de otra manera.

Es en esos momentos de desconcierto cuando ya se sabe que estabas infectada es cuando igualmente, producto del desconocimiento del alcance, se toma la decisión de sacrificar a tu perro.

Siendo grave lo anterior, no es descabellado ser generosos y tratar de comprender algunas de las decisiones erróneas que se han tomado.

Con quién no se puede tener consideración alguna y por tanto tienes que ser implacable es con el Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Ante una situación nueva y desconocida para la Sanidad madrileña, y tratando de cubrir sus posibles responsabilidades, no tiene miramiento para echarte la culpa de la situación de la enfermedad que habías contraído como consecuencia del trabajo que habías estado realizando. Este hecho, siempre debe ser considerado un `accidente laboral´, nunca un capricho de la persona que presta sus servicios.

Por tanto, desde mi punto de vista que el representante político que tiene la obligación de gestionar una situación como la que tuviste que sufrir, quiera eludir su posible responsabilidad inculpando a la persona afectada tiene que someterse al proceso judicial que determine su incapacidad para estar al frente de la Sanidad madrileña. 

Atentos al mes de noviembre

Finalizado octubre con la mayor lista de escándalos de corrupción y aprovechamiento económico de todas aquellas personas que, hasta el día que fueron descubiertas tenían un reconocido prestigio social, comenzamos noviembre con la mala noticia de que casi 80.000 personas han perdido su puesto de trabajo.

Aunque es posible que ya conozcas el artículo de política-ficción de Monserrat Domínguez `aló, Presidente Iglesias´ y si no lo has leído lo recomiendo, quiero sumarme, presentando el comentario reciente de reuniones mantenidas y observadas desde que se conocen los resultados de las últimas encuestas.

Es obvio que me estoy refiriendo al magnífico resultado del partido PODEMOS. También tenemos que reconocer que las encuestas están realizadas en el mes más negro de escándalos políticos. Ante los cuales, el PP se está mostrando dubitativo con sus afiliados afectados y el PSOE, muestra un comportamiento enérgico sancionador contra las personas afiliadas que formaban parte de la lista acusada.

Son estos dos hechos concretos los que llevan a interpretar que el resultado pronosticado por las encuestas puede cambiar. Precisamente, una ralentización de nuevos escándalos puede ayudar a que la sociedad ante la duda de lo nuevo, decida continuar votando a lo conocido si se interpreta favorablemente el trabajo que está realizando la dirección federal del PSOE. Cuyos resultados ya están sosteniendo la nueva figura de Pedro Sánchez.

No se puede decir lo mismo de la dirección del PP, Mariano Rajoy, fiel a su estilo, se sienta a resguardo de la lluvia y espera que cese la tormenta.

Y, en estos términos se estaban manteniendo las impresiones tertulianas para averiguar si el fenómeno PODEMOS, podía continuar su camino ascendente conforme se iba recortando el tiempo para el día de la votación.

Finalmente, se llega a una conclusión determinante: “el cambio que la sociedad española necesita, no llegará con los planteamientos que los representantes políticos de los partidos tradicionales serán capaces de realizar. Máxime, cuando llevan más de 30 años en una práctica que les impide realizar y tomar decisiones que no están impregnadas en su ADN”.

No obstante, y basándonos en resultados de la consulta, el PSOE de Pedro Sánchez, mantiene el tipo y alumbra un horizonte esperanzador.

Casualidad o estrategia

Cada vez que se cierre un medio de comunicación se produce un golpe al sistema democrático. Por ello, cuando aparecen en la ciudad de Getafe dos nuevas cabeceras gratuitas tanto en formato papel como en soporte digital, estamos obligados a celebrarlo.

Por tanto, ¡Bienvenidos al espacio comunicador! Se deduce de sus consejos de redacción que estos periódicos están realizados por periodistas experimentados en el oficio. Ambos medios, ya están en su segundo número, y los dos nos traen en sus páginas la correspondiente entrevista con Juan Soler, alcalde de Getafe.

Titulares:

News28, “Mi principal reto es poner a Getafe donde le corresponde”.

Getafe al Día, “Quiero seguir al servicio de los ciudadanos de Getafe los próximos cuatro años”.

Es verdad que en este último número, primero ve la luz `News28´ y ayer lo hacía `Getafe al Día´, con lo cual si se analizan las declaraciones de Soler, ellas, tienen cierta concomitancia entre sí. Si quieres poner una ciudad en el sitio que le corresponde, necesitas que los ciudadanos depositen su confianza en el gestor los próximos cuatro años.

Lamentablemente la ciudad de Getafe todavía tiene una gran sima digital entre su población joven y los moradores adultos. Con lo cual, que dos medios gratuitos repartidos en papel y con sendas entrevistas donde el alcalde Soler, nos explica las bondades de su gestión, hace que llegue a un importante número de ciudadanos que no bucean en las redes digitales.

Por ello, entiendo que desde el Gobierno de Getafe mimaran a estos medios de comunicación. Pero también confío plenamente que la profesionalidad de los periodistas que hacen las publicaciones y defendiendo la pluralidad de opinión que existe en Getafe, en números sucesivos nos traerán declaraciones de los grupos políticos que conforman nuestra Corporación y aquellos criterios de vecinos y entidades que necesitan un altavoz para exponer sus ideas y reivindicaciones relacionadas con nuestra ciudad.

Repito, desde este humilde espacio de opinión, expreso y deseo el mayor de los éxitos a estos medios, que a buen seguro hacen una apuesta arriesgada para quedarse entre nosotros.

No basta con pedir perdón

Ante una situación de emergencia social como la que está denunciando UNICEF España, con 800.000 niños bajo el umbral de la pobreza, apreciar los escándalos de corrupción millonarios y que el presidente Mariano Rajoy se limite a pedir `perdón´, cada día genera una gran indignación manifestada en todos los pueblos de España.

En alguna ocasión he manifestado con respecto a la intención de voto que en mi ciudad Getafe, está generando el grupo PODEMOS, que mientras sigan saliendo escándalos que afectan a gestores responsables políticos que nos gobiernan, el mensaje de PODEMOS adquiere cada día más adeptos.

En el acto de ayer que tuvo lugar en el Teatro Federico García Lorca, la foto manifiesta un lleno hasta su totalidad, 700 localidades.

Además de los jóvenes getafenses que componen y dinamizan el `circulo´ de Getafe, estuvieron presentes Carolina Bescansa, Juan Carlos Monedero y el activista local Manuel Espinar.

Es curioso y digno de analizar por sociólogos y otros expertos el tipo de público que llenaba el Teatro. También hay que decir que el entusiasmo de los asistentes con las exposiciones de los oradores era total. En un momento concreto Monedero, reconoce en ellos y ellas a esas personas que están de vuelta de muchas experiencias y que esperan que el futuro de España cambie radicalmente.

Si hoy la noticia es la situación de pobreza infantil que asola de manera dramática a parte de la sociedad española, ayer en Getafe, Espinar, cuando hace la radiografía de la situación familiar e infantil que vive el municipio y además, cómo desde su punto de vista se gestiona el presupuesto municipal los 700 asistentes exigían un cambio en la política social.

Audio de Manuel Espinar.

Por lo visto y escuchado presentando el proyecto político para las próximas elecciones de `Ganemos Getafe´ donde PODEMOS es un puntal junto con el resto de colectivos que lo forman, se puede decir que se entra en un proceso preelectoral de cara a mayo de 2015. 

Será lo que tenga que ser

Quedan algo más de dos semanas para el día 9 de noviembre. Fecha elegida por el presidente Más, para consultar de manera no oficial las preferencias del pueblo catalán sobre el futuro de su caminar: juntos con el resto de España o solos.

La última noticia manifestada dice que el Sr. Mas, mantendrá una postura institucional y por tanto, sus intervenciones en el proceso se limitaran al consabido llamamiento a la participación de los catalanes.

De otro lado, tenemos al Sr. Junqueras que anuncia que ERC sólo pactará con partidos que declaren abiertamente la independencia de Cataluña.

Esta arrogancia y seguridad de que todo el pueblo apuesta por la independencia, desde mi punto de vista es una osadía que debería controlar.

Por ello, dado que desde el Gobierno de la Generalitat se hará un llamamiento a la participación masiva, considero que ha llegado el momento, aunque sabemos que no tiene vinculación legal la consulta, de acudir a las urnas para que de una vez por todas se conozca con datos máximos qué piensa la mayoría de la sociedad catalana sobre el proceso soberanista.

Esto, es fundamental. Si solamente depositan su voto aquellas personas que tienen definido su sentir determinado y el resto deja que los demás decidan, seguiremos enrocados en el bucle del independentismo.

En cambio, sí como considero, la opinión del pueblo no es tan unánime en una dirección concreta, será el propio Gobierno y sus aliados lo que tendrán que estudiar sin hacerse engaños qué sucede con todo este proceso.

Con esta breve reflexión he querido expresar y hacer valer la importancia que tiene nuestra participación en cualquier consulta o proceso electoral ¡SI NO PARTICIPAS ALGUIEN DECIDE POR TI!

Acosados por su avaricia

Esta semana que termina, ha sido una más en la cual, se han sumado nuevas imputaciones de personas relacionadas con la gestión financiera y política de este país. Es decir, el saqueo ha sido monumental para beneficio propio, mientras la sociedad todavía superamos el 23% de paro.

Esta introducción de la realidad general se deja traslucir luego en cada Comunidad o Ayuntamiento. En el caso que me afecta directamente, Getafe, tenemos los resultados de una encuesta que ha realizado el Grupo-Capital, cuyo resultado, ha removido las conciencias de los grupos que forman la Corporación municipal.

El grafico demuestra la compleja situación que se genera para formar un Gobierno estable. Vista la foto fija de la encuesta, siempre que, de aquí a mayo no sigan apareciendo nuevos escándalos económicos, podemos decir que los posibles pactos de Gobierno no resultan fáciles con estos datos.

Es obvio que habría Gobierno en coalición PP-PSOE; y también, PSOE-PODEMOS. Pero a día de hoy, dadas las manifestaciones públicas y trayectorias políticas de los grupos mencionados es algo impensable.

Dentro de espectro analítico de la ciudad, hay comentarios para todos los gustos, pero hay uno que sitúa al PSOE en el centro del escenario político.

Decía que si de aquí a mayo, no salen nuevos casos de corrupción de la era del bipartidismo, el grupo PODEMOS en Getafe se puede mantener en este porcentaje de votos e incluso podría descender. Si ocurre lo contrario el crecimiento todavía tiene más recorrido.

No obstante, hay un hecho que quiero resaltar de manera especial: aunque todavía no se ha realizado una presentación oficial, sí tenemos un avance significativo en el medio digital, y así, conocemos el `Proyecto Político´ que los Socialistas de Getafe tienen para la ciudad.

Su contenido, si es bien explicado y entendido por la ciudadanía nos sitúa ante la realidad de un `Proyecto´ que conecta con lo que la sociedad está demandando a nuestros representantes políticos.

Veamos:

“El proyecto político se asienta sobre una serie de principios irrenunciables como la ejemplaridad en la acción política basada en los valores de igualdad, libertad y transparencia así como en el principio de un político, un sueldo. La limitación de mandatos por la que todo cargo público socialista en Getafe no permanecerá más de dos mandatos. La experiencia laboral previa para poder optar a un cargo institucional. La declaración de bienes anuales. El compromiso con lo público y en contra de toda privatización. Y, por último, la idea de un gobierno relacional y abierto para con la ciudadanía fomentando la comunicación y participación en política de movimientos, colectivos y ciudadanos particulares”.

La capacidad de comunicar el contenido de lo que ello supone y la credibilidad que los Socialistas transmitan a la getafenses, puede hacer que el 33,4% de los que hoy dicen abstenerse, el día D a la hora H acudan a las urnas a depositar su voto.

Se ladran pero no se muerden

Cada día se puede apreciar más, que la actividad creativa en las redes sociales se ralentiza. Tanto en los blogs como en los contenidos enlazados se puede valorar un paulatino desplome. A pesar de ello, estos espacios y su publicación constante han venido para quedarse.

Hoy, lo primero que quiero expresar es mi alegría por la casi segura recuperación de la auxiliar de enfermería Teresa. Todo mi apoyo también, a las personas que están en cuarentena para que más pronto que tarde los resultados de los análisis nieguen que no tienen rastro del virus `ébola´.

Pasando a la actualidad política, he de reconocer que hay material suficiente para dedicar un especial a cada uno de los asuntos que acontecen. Como alguno de los mismos, ya está muy tratado véase el caso `tarjetas negras´. Si decir que el millón de euros que el Ministerio de Asuntos Exteriores se ha tenido que gastar para lograr que España tenga un puesto temporal en el Consejo de Seguridad en la Asamblea General de la ONU, ha debido ser escaso para poder difuminar el escándalo que los gestores de Caja Madrid-Bankia han provocado en los titulares de los medios de comunicación internacionales ¡Menuda carta de presentación!

Luego está en pleno proceso definitorio la forma organizativa que el partido `Podemos´ tendrá que adoptar de cara al futuro. Esto, pronto sabremos cual será el resultado, y por tanto, sólo cabe esperar unos días. Sí quiero hacer alguna observación, los analistas que con sibilina intención advierten que el encuentro que la formación política está celebrando en el Palacio Vistalegre concentra a 8.000 personas, cuando el aforo es de 17.000. Además, advierten que PP y PSOE, siempre han llenado este espacio multiusos.

Sobre la concurrencia del PP no puedo dar fe. Pero, si he sido testigo en varias ocasiones de lo que fue denominado `Espíritu de Vistalegre´. Y, debemos reconocer sin ánimo de desmerecer a nadie que allí nos dábamos cita y veníamos de toda España en diversos medios de transporte.

Para terminar, hagamos un alto en el nuevo cargo o puesto de trabajo que el exministro Gallardón ha ocupado en el Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid. También ha generado buena cantidad de comentarios relacionados con la ética política que debe imperar en nuestra democracia. Es más, partidos como UPyD e IU, han pedido su desaparición por el enorme gasto que ello supone y la utilidad final que genera para beneficio de la sociedad madrileña.

Sorprendentemente, cuando estamos en un proceso muy abierto valorando principios de `regeneración política´ nos encontramos que el PSM-PSOE junto al PP madrileño, suman sus votos en la Asamblea de Madrid para mantener este organismo que nadie entiende que sus consejeros ganen 8.500 euros mensuales. Todo un privilegio reservado a expresidentes de la Comunidad de Madrid.

Con este tipo de gestos y manera de proceder el PSM-PSOE tiene difícil encabezar el cambio progresista en la Comunidad de Madrid. 

Siento náuseas

Cuando conoces detalles de cómo se han fundido millones de euros determinadas personas que por su condición de cargos públicos representantes, decían que la sociedad tenía que soportar para salir de la crisis, y analizas lo que ellos hacían, sinceramente te entran ganas de vomitar.

Este ha sido el efecto que ha causado el programa de televisión `la Sexta columna´. Si no lo viste te recomiendo su visión y análisis para poder concluir la opinión que te merecen los 86 consejeros de Caja Madrid.

Esta manera de proceder hipócrita que utilizaban diciendo una cosa y aplicándose para su beneficio personal otra muy distinta, deja retratado ante la sociedad el prestigio social que estos “elementos” tienen por mucho dinero que acumulen en su cuenta corriente. Es una humillación para toda persona de bien, valorar el descaro con que algunos de los afectados por el escándalo de las `tarjetas opacas´ explican que era habitual que se pagará gastos personales con las tarjetas de empresa. Y, como otros entrevistados justifican el hecho comparándolo con un caramelo que te ofrecen chupar.

Una entidad financiera que presentó la quiebra para ser recatada con el dinero de todos los contribuyentes españoles.

Esta situación excepcional que supuso el rescate de Bankia es lo que exige que la justicia actué de manera excepcional y obligue a todos y cada uno de los 86 consejeros a devolver hasta el último céntimo.

Además, las organizaciones políticas, sindicales y empresariales afectadas por el escándalo deben expulsar de sus filas a las personas que formaban parte del entramado. Esta manera de proceder no se puede instalar como un modelo habitual en la sociedad española. 

Dos casos que hacen daño a España

No he terminado de procesar el caso `tarjetas opacas´ cuando conocemos que `ébola´ hace su aparición directamente en España. Ambas cuestiones tienen una repercusión internacional que daña la imagen de nuestro país.

Gracias al comportamiento de lo que podemos calificar de `embutidos de baja calidad´, determinadas personas con poder dentro de una entidad financiera quebrada y rescatada con el dinero público que aportamos cada uno de nosotros, iban gastando dinero sin control.

Indudablemente, el primer responsable es el presidente de Caja Madrid, primero y luego Bankia, quien se atribuye tal privilegio que hace extensible a los consejeros representantes de partidos políticos, sindicatos, patronal y algún otro que pasaba por allí.

Todos eran conocedores de la opacidad del dinero que cobraban y gastaban sin control de la Hacienda pública. Y, los partidos, sindicatos, organizaciones empresariales utilizaban el entramado montado por los máximos responsables para financiarse de manera privilegiada. Por tanto, ante tal comportamiento todas las personas implicadas deben dimitir de inmediato de todos los cargos. Pero, por primera vez se debe exigir la devolución de todo el dinero gastado y cargado a la `tarjeta opaca´.

El Gobierno español debe ser reconocido internacionalmente por un `Gobierno´ que sanciona y persigue este tipo de comportamientos.

El otro asunto, tiene un calado mucho más complicado. Hasta el momento, el virus asesino se había manifestado en países pobres de África. Su aparición en Europa y en especial en España, puede traernos graves consecuencias si no se consigue controlar.

Y esto último, hasta la fecha, es difícil de conquistar debido a la pasividad internacional sobre la investigación de las causas que lo provoca. Como los casos de muerte se producían en el continente africano, hay que reconocer que no ha existido mucha diligencia en producir el antídoto que lo contrarreste.

Ahora que hace su aparición en el mundo desarrollado ya veremos las consecuencias que nos trae. Es sorprendente conocer que prestigiosos médicos afirmen que no existe ningún fármaco y debe ser el propio organismo de la persona afectada quien debe desarrollar sus anticuerpos que ayuden a superar la infección. Si no lo alcanza llega la muerte.

De nuevo el Gobierno español, está obligado a efectuar cuantas diligencias sean necesarias para conseguir controlar esta infección y que España no pueda ser calificada como el país internacional que introduce el virus en Europa. 

Ruiz-Gallardón ya tiene trabajo

La verdad era, que estaba pensando si cuando un trabajador se despide voluntariamente tiene derecho a cobrar el paro. Pensaba en el ministro Ruiz-Gallardón. Pero no debo sentir inquietud, Alberto, ya tiene trabajo.

Además, con carácter vitalicio. Todo está articulado para que los expresidentes regionales puedan solicitar incorporarse al `Consejo Consultivo´ de la Comunidad en cualquier momento. Y, Gallardón al día siguiente de su dimisión ejerció el derecho que su trayectoria política le confiere.

Por lo tanto, no ha tenido que tramitar la prestación en las oficinas de empleo. Ya de partida se le asigna un sueldo en torno a los 8.500 euros mensuales brutos, que una vez descontado el IRPF se puede quedar en 5.500 euros limpios. Cantidad nada desdeñable para el trabajo que tiene que realizar.

Para más detalles sepamos qué trabajo tiene que ejecutar: “Emite sus opiniones a través de dictámenes, fundamentados en derecho, algunos de los cuales son publicados, para conocimiento general, como doctrina legal”.

Según denuncia el parlamentario de la Asamblea de Madrid por UPyD, Luis de Velasco, es indignante que los miembros del `Consejo´ que se reúnen una vez al año, cobren tal cantidad de dinero.

Rastreando en la web del `Consejo Consultivo´ nos encontramos que el caso Ruiz-Gallardón no es único. Finalmente el `Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid´ está compuesto así:

 Toda una `casta política´ que hay que erradicar.

Para ganar las elecciones municipales

En esta semana, cuya recta final se aproxima, he tenido la oportunidad de asistir a varios encuentros políticos cuyos objetivos es recuperar el `empoderamiento del ciudadano´. La desgastada imagen política de los `partidos´ requiere una acción rápida en la toma de decisiones para fortalecer `la democracia participativa´.

No es fácil procesar la asimilación de ideas y métodos que se pretenden implantar. Máxime cuando unas vienen de la estructura tradicional renovada de la dirección socialista en la Agrupación de Getafe, y también, pasados dos días, el otro proyecto `convergente´ parte de la Asamblea Ciudadana de Getafe.

El primero de los encuentros, tuvo lugar en la presentación restringida a la militancia de lo que será el `Proyecto Político´ del PSOE de Getafe. Proyecto que está basado en un decálogo de principios cuyo eje principal es el protagonismo del militante en la toma de decisiones y por extensión el `empoderamiento de los ciudadanos´. El que todavía se esté perfilando su contenido final no me permite tener más datos para exponer. Sí aseverar que me gustó el avance que nos presentaron.

El segundo encuentro tuvo lugar en la sede de la Asamblea Ciudadana de Getafe. Este espacio abierto que ya anuncia otra reunión para el día 7 de octubre, tiene como objetivo construir una alternativa de `Unidad Popular´ que consiga aglutinar a personas entorno a un documento de compromiso con la ciudadanía para convertirse en alternativa política de cara a las elecciones municipales de Getafe.

Es obvio que el trabajo realizado con anterioridad en el seno del PSOE-Getafe, facilita la argumentación de lo expuesto. En el proyecto de `Unidad Popular´ se está en pleno debate sobre su contenido, los objetivos a conseguir y lo más importante que tiene que ser un proyecto de largo alcance. Es decir, se nace para quedarse. Por lo tanto, hay que ajustar muchos conceptos y procedimientos para que las distintas partes formen un todo.

La impresión fue favorable. La presencia de personas con una gran experiencia acumulada en otros caminos políticos de la izquierda avala que finalmente, sin tardar mucho, verá la luz algo distinto atrayente para la sociedad getafense.

Se puede llamar, `Ganemos Getafe´.

Viajando con Chester

Hacía mucho tiempo que un programa de televisión, no comenzaba una nueva temporada con la fuerza con que lo ha hecho `Viajando con Chester´ en la Cuatro. Presentador e invitados han estado magistrales.

Tanto Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, como el maestro Joaquín Sabina, han ofrecido una imagen creíble de sus respectivos trabajos y personalidad.

Sabina, a pesar de ser muy conocido por sus canciones y experiencias vividas, siempre deja alguna impronta nueva que sorprende y que el presentador Risto Mejide ha sabido extraer.

Y, precisamente dado el momento político que estamos viviendo en España, ambos, Sánchez y Sabina se han tenido que pronunciar en dos asuntos vitales: el voto de los catalanes y el proyecto político `Podemos´.

Es obvio, que por el ejercicio de su profesión, la entrevista con Pedro Sánchez, ha girado en torno a los asuntos de actualidad y al posicionamiento político que el nuevo secretario general de los Socialistas, adopta al respecto. Más que desgranar cada cosa dicha, es mejor que visiones la entrevista completa: Charla íntegra con Pedro Sánchez.

No obstante, sí quiero dejar constancia de lo que considero en dos temas importantes. Uno, sobre lo que pienso de la consulta a los ciudadanos catalanes. Para convivir en armonía, yo asumo que es importante conocer lo que piensan las personas que te rodean, y ello, sólo se puede conocer cuando se le pregunta directamente. Después de su respuesta y en función del porcentaje manifestado se verá si se tiene que emprender determinadas acciones, o por el contrario, con reformar y adaptar la situación al siglo XXI, es suficiente.

Por tanto, soy partidario de la pregunta consultiva del tipo: ¿Desea que Cataluña siga formando parte del Estado español? SÍ o NO.

La lógica indica que durante el proceso explicativo se tiene que aclarar sin tapujos ni falsas promesas las ventajas y los inconvenientes. Después el pueblo habla.

El otro asunto al que quiero referirme es al posicionamiento del PSOE sobre el partido político `Podemos´. Ha sido muy acertada la definición que ha hecho el presentador Mejide. Pero además, sobre la situación actual, también ha incidido Sabina. Por ello, se puede concluir que el diagnóstico que hacen del estado que padecemos los españoles es acertado, aunque se tenga que deliberar profundamente sobre las recetas expuestas para la solución correcta.

Cuando llego a esta conclusión, no me gusta que una persona con sentido de Estado como estuvo demostrando a lo largo de toda la entrevista Pedro Sánchez, se insista en la receta venezolana y bolivariana para referirse a lo que representa hoy el grupo `Podemos´.

Las noticias recientes que nos informan sobre la nueva asesora de imagen que está aconsejando al Sr. Sánchez, garantiza que viene precedida de un éxito reconocido.

Desde mi punto de vista, en este último asunto, su equipo político no está resultando muy eficaz. Considero que después de todo lo dicho y explicado por Sánchez, no puedes caer en la misma simplicidad de la derecha española. 

La beligerancia no es buena consejera

La importancia que tiene el Gobierno de la alcaldía de Madrid, lleva a los partidos políticos a diseñar estrategias y buscar el perfil del candidato/a más accesible que consiga atraer el apoyo de los electores a la hora de depositar su voto en las urnas.

Desde ese punto de partida, los grupos políticos barajan encuestas de tendencia de voto. Además, los medios de comunicación igualmente hacen sus sondeos y ofrecen datos resultantes de ese momento en que se realiza la encuesta.

Así, hoy el diario ABC, en su portada asegura que le Partido Popular pierde la mayoría absoluta en la capital y para poder seguir gobernando inexcusablemente necesita el apoyo de Unión Progreso y Democracia.

También, informa de la posición del PSOE y el ascenso de Podemos.

Ante esta insistente tendencia del grupo Podemos, el manual editado por los estrategas del Partido Popular, sitúan a sus dirigentes como alumnos aplicados de las políticas que se practican en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Cuba.

Hasta hoy, esa monserga repetida parece no causar efecto en el maltratado elector que padece las restricciones que otro tipo de políticas europeas están llevando al sufrimiento de muchas familias.

Lo que no considero oportuno para la recuperación del Partido Socialista Obrero Español, es que su secretario general, Pedro Sánchez, cuando es preguntado sobre Podemos, tire del manual popular y responda: “el final del populismo es la Venezuela de Chaves, la pobreza, las cartillas de racionamiento, la falta de democracia y, sobre todo, la desigualdad”.

Cuando es precisamente esa `desigualdad´ la que inspira el discurso de Podemos. No conviene destinar de antemano ataques a grupos cuyo apoyo en las urnas pueden ser necesarios para conseguir corregir la política que el PP está administrando en España.

Es cierto, que expertos economistas advierten que en Europa y en una economía sustentada en los mercados, los costes de impago de la deuda llevaría al aumento de los tipos de interés, ello, traería menos inversión y menor empleo.

Ahora bien, el austericidio que padecemos tampoco alumbra el camino que corrija precisamente el inmenso número de parados y los desahucios.

Por ello, de cara al futuro se debe conjugar diversos métodos consensuados que desde un punto de vista progresista nos lleve a la salida de esta maldita crisis.

Y, para eso, todas las ideas con sus ventajas y sus inconvenientes se tienen que poner sobre la mesa. Por lo tanto, la dirección del PSOE debe valerse de la pedagogía política para demostrar que su proyecto político es creíble y realizable capaz de corregir la desigualdad social que padecemos en España. 

La Alcaldesa de Madrid

La inesperada muerte del presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, ha sido la causa que anula el protagonismo de la anunciada noticia que ayer ofrecía la alcaldesa de Madrid, Ana Botella.

La Sra. Botella llega a la alcaldía en la perfilada operación que le traza su antecesor Alberto Ruiz-Gallardón. Hereda el cargo sin obtener el beneplácito de los electores madrileños. Es decir, el sistema electoral permite que al abandono del titular de la alcaldía, pueda sucederle en el cargo cualquier persona que configura la lista ganadora. En el caso que nos ocupa, Ana Botella.

Y, así se encuentra que tiene que gestionar el Ayuntamiento más endeudado de España. A los recortes que aplica para reducir el déficit, hay sumarle la caótica gestión que su equipo de Gobierno hace con el asunto `Madrid Arena´, el fracaso en la competición de los `juegos olímpicos´, trece días sin recoger la basura y para colmo los árboles de Madrid se convierten en `asesinos inesperados´.

Ante este breve relato de acontecimientos, cuando la Sra. Botella debía explicar las razones de los fracasos, desplegaba un abanico de argumentos nada convincentes que hacían que cada día aumentara su impopularidad entre el electorado.

Consecuencia que le lleva a renunciar a presentarse al examen de las urnas en 2015.

Y, ahora qué:

Difícil dilema se le presenta al Partido Popular en la ciudad de Madrid. Con unas encuestas que aseguran la pérdida de la mayoría absoluta, la dirección del PP tiene que encontrar a la persona que contrarreste el anunciado fracaso.

Pero, en política ya sabemos que para celebrar las victorias todos a la foto, para gestionar las derrotas la soledad es inmensa. Y, mucho me temo que en la terna de nombres que se barajan: Aguirre, Cifuentes, Santamaría, todas mujeres y con cargos de reconocido prestigio en la actualidad, las garantías de triunfo deben ser muchas o de lo contrario no se embarcaran en la aventura madrileña.

Por ello, y aunque la soledad que vive el PP en el Parlamento cuando ha tratado de aplicar las medidas de la llamada `regeneración democrática´ y por añadidura la `reforma electoral´ de la elección de alcaldes en los municipios, cuando todavía se está deshojando la margarita del sí o el no, el olfato político me dice que en aras de conseguir garantías para mantener la alcaldía de Madrid, se lancen a toda vela y aprueben algo que en la actualidad no existe. 

Sobre primarias abiertas o cerradas

En pleno debate sobre el estado de la Comunidad de Madrid, y a pesar de la declaración eufórica de su presidente Ignacio González, la realidad se impone y así, conocemos que el impago a determinada empresa de servicios impide que los niños asistan a clase si recibir el desayuno y comida establecida.

Es una muestra que con toda seguridad en el debate del estado de Comunidad, los grupos políticos de la oposición darán más detalles.

Pero también, los periodistas se interesaron sobre la opinión de Tomás Gómez al conocerse que desde la dirección del PSM se decidía que el día 19 de octubre se eligiera al candidato socialista a la Comunidad en `primarias cerradas´.

La respuesta del Sr. Gómez, se ajustaba al debate que se tiene en la Asamblea de Madrid.

La razón del cambio de criterio de Tomás Gómez, sólo él, conoce los motivos. Pero, desde el punto de vista estratégico que se está viviendo en Madrid, quiero hacer alguna consideración:

Es sabido que la dirección Federal ha dado libertad, a las direcciones regionales para que fijen cada una el modelo de `primarias abiertas o cerradas´ según su criterio político.

Si la dirección madrileña opta por el modelo cerrado, ello no va a impedir que si algún compañero que obtenga el número de avales suficiente pueda presentar su alternativa a la del propio secretario general.

Sin embargo, el modelo `cerrado´ impide el recoger datos de la sociedad madrileña progresista que hubiera podido participar en el proceso `abierto´. El número de participantes externos nos hubiera dado un dato a tener en cuenta sobre el ansiado apoyo que los socialistas madrileños necesitamos para conquistar el Gobierno de la Comunidad. Esto, es fundamental de cara a futuras estrategias políticas que a buen seguro se tendrán que aplicar.

Por ello, considero un error la decisión tomada. Además, ahora aplicando el modelo Federal, me pregunto si Tomás Gómez, a su vez al igual que hace Pedro Sánchez, dejará libertad de criterio a todas la agrupaciones madrileñas para que sean la Ejecutivas locales, las que decidan si el modelo para elegir a las/os candidatas/os socialistas a las alcaldías se llevan a cabo en proceso de `primarias abiertas o cerradas´.

La respuesta el día 14 de septiembre.