Trajes y anchoas

Mal muy mal, deben estar los dirigentes del Partido Popular de la Comunidad valenciana. Lo que se consideraba como despecho de un sastre profesional que era despedido de su empresa, se está convirtiendo en el gran escándalo político de los trajes regalados.

También lo que parecía una más que sospechosa conversación telefónica de amigos del alma, está encontrando base sólida jurídica de regalos que unos pagaban y otros recibían. Los pagadores, algunos encarcelados y los receptores entre ellos el presidente de la Comunidad valenciana, Sr. Camps, (PP) en fase de imputación jurídica muy avanzada.

Esto, debe tener unas consecuencias políticas muy graves de seguir por el camino que lleva. Así lo ha debido apreciar la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, (PP) sospecho que con el ánimo de crear una cortina de humo y distraer a la opinión pública, declara que recibir trajes regalados para varios dirigentes populares, de empresas que luego obtenían contratos del Ejecutivo valenciano, es lo mismo que recibir las anchoas que muy hábilmente publicita y regala cuando viene a Madrid, el presidente de Cantabria, Sr. Revilla.

Esta comparación es la cosa más tonta e insulsa que se le puede ocurrir a un gestor político. Decía al principio que deben estar muy tocados por el caso y estas declaraciones lo demuestran.
Es decir, lo que es explicado abiertamente por el Presidente cántabro y aplaudido por la industria conservera que representa, debido a la publicidad gratuita que le reporta, la Sra. Barberá, lo compara con los resultados de una investigación judicial que puede acabar en acusación de cohecho. Lo dicho, de los nervios total.

Y mientras tanto, Mariano Rajoy, silencioso. No es para menos, recientemente en la campaña europea, hacía una apuesta clara y decisiva de apoyo a su compañero valenciano. Esperanza Aguirre, con fina ironía afirma que ella, está de acuerdo con todo lo que hace la dirección de su partido.
Ya veremos si a consecuencia de los dichosos trajes, no quedan todos afectados. Y encima al no conocerse las marcas, no se benefician de la publicidad que sí obtiene el presidente Revilla para las anchoas.

¿Qué es Carpetania?

Si esta pregunta la introducimos en cualquier buscador web, de manera preferente nos sitúa en el municipio de la ciudad de Getafe. Y en las distintas anotaciones podemos apreciar que nos encontramos con un desarrollo industrial que incluso han visitado los Príncipes de Asturias. Pero, estos días también es noticia por su posible paralización de las obras.

En la Comunidad de Madrid, es ya tradición que muchos desarrollos urbanísticos e industriales, se hacen formando un Consorcio, donde la CAM, siempre mantiene el 60% de la participación y Ayuntamiento un 40%. Y así, como es costumbre y tradición lo hacen en Getafe para desarrollar Carpetania, con la pretensión de crear 20.000 puestos de trabajo.

Antes de entrar directamente al asunto que me ocupa, quiero decir, que en comentarios con personas dedicadas a la comunicación ante la grave noticia, yo entendía que deberíamos conocer la opinión de los portavoces de los grupos políticos del Ayuntamiento. La recomendación fue: “no te metas en eso, tiene un trasfondo opaco”. Y me dan algunas pinceladas informativas que me hacen pensar.
Pero cuando lo que me dicen se deja traslucir en la última nota de prensa del Gobierno municipal, me animo a comentarlo serenamente.

El complejo industrial del que se trata, es uno de los más importantes de España. En él, confluyen grandes empresas de última tecnología, centros universitarios concatenados con la investigación y desarrollo de las empresas y todo ello, generará la creación de 20.000 empleos directos. Además el Consorcio, acuerda que para la adquisición de los terrenos y urbanización se utilice el modelo “expropiación”.
Se ponen en venta las parcelas y los grandes grupos empresariales solicitan espacio en Getafe.
Es aquí, cuando se empieza a valorar en las altas instancias de los gobiernos quiénes son los grupos que se instalan. Y, según parece hay empresas afines al proyecto progresista que tienen un importante papel a jugar y el Gobierno de Getafe está formado por PSOE-IU. Es decir, un desarrollo de este tipo y en un municipio de izquierdas.

Como ya va siendo habitual en otros muchos ámbitos, aprovechamos la situación económica que vivimos; argumentamos que se carece de los medios económicos necesarios y abandonamos el proyecto. Esto, es lo que denuncia el Gobierno de Getafe que ha hecho el Gobierno de la Comunidad de Madrid que preside Esperanza Aguirre, Partido Popular.

No obstante, si con esta jugada política, se demuestra que la pretensión oculta es que las empresas se instalen en otros municipios afines al PP, sería la mayor impudicia política de un Gobierno autonómico.

Una obra espectacular

El gabinete de prensa del Ayuntamiento de Getafe, nos invita a los medios de comunicación a conocer en profundidad el proyecto de soterramiento de la carretera A-42; popularmente conocida como carretera de Toledo.

El Gobierno municipal presidido por su alcalde, Pedro Castro, acompañado del portavoz de IU y socio de Gobierno, Ignacio Sánchez, nos introducen en los favores que el soterramiento de la A-42, supone para el municipio de Getafe.
El Alcalde, incide que esta obra no sólo beneficia a los vecinos de Getafe, sino que, el hecho de ser una carretera nacional genera facilidades para todos los usuarios de España.

Las bondades de la obra, como podemos apreciar son medio ambientales y generadoras de empleo. Aunque todavía no se conoce con detalle la fecha de comienzo, una obra de tal envergadura tiene que crear un importante número de puestos de trabajo en la Comunidad de Madrid y desde el Gobierno de España.
Además, el director general de Carreteras del Ministerio de Fomento, Aureliano López, ha presentado el proyecto de construcción de plataformas reservadas para el transporte público. Es decir, es una obra que a lo largo de sus 4 kilómetros y 200 metros facilita la conexión del transporte público con el municipio de Getafe.

La subdirectora general de proyectos del Ministerio de Fomento, María José Rallo, nos relata con detalle el contenido de la obra, amplía la información indicando que éste, no es un proyecto aislado, sino, que tiene continuidad desde la Plaza de Fernández Ladreda de Madrid. En el video podemos apreciar la variación de lo que existe en la actualidad y como será el futuro después de terminada la obra.

Una obra excelente, era el comentario unánime de los asistentes. Aunque todavía quedan algunos flecos, referidos precisamente a las alegaciones que se han presentado; el resultado final cambiará radicalmente la fisionomía de este espacio de la ciudad de Getafe.

No se puede entender

La presencia durante unos días en la Comunidad valenciana, me ha permitido apreciar acontecimientos y conocer noticias de primera mano. Los casos políticos que allí se viven, hacen inexplicable que el Partido Popular tenga el respaldo social que le otorgan las urnas.

Es precisamente ese apoyo fiel el que induce a Mariano Rajoy, elegir Valencia para reafirmarse en su cargo de Presidente del PP. Y, ya puestos, el presidente Camps le promete los votos necesarios para facilitarle el camino a la Moncloa.
No obstante, mientras la promesa se convierte en realidad, veamos algunos acontecimientos que me llaman poderosamente la atención:

En Alicante, en el municipio de Calpe, el “caso aguas Calpe” mantiene imputados al antiguo concejal de suministro, hoy diputado provincial del PP Juan Roselló y a su cuñado. El proceso judicial pertenece a una concesión que el antiguo concejal realiza a la empresa de su cuñado. El Ayuntamiento paga más de un millón de euros por las obras y éstas, no se hacen en su totalidad. Informes técnicos aseveran que el 50% de las secciones de las obras se encuentran en estado crítico.

Otra noticia interesante debido a la paternidad que ejerce el Sr. Fabra, es el pronunciamiento del Tribunal Constitucional que confirma la anulación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Castellón. Anular un proceso que está abierto desde el año 2000, tiene un coste económico muy importante y que tendrá que asumir el Ayuntamiento con el dinero de todos los habitantes de la ciudad.

La joya de la corona se la lleva el Ayuntamiento de Valencia. No hay que ser muy entendido de futbol para conocer las negociaciones y fichajes millonarios que los clubs realizan. También a poco que se observe, valoramos que la presidencia de los clubs en un alto porcentaje está ocupada por constructores de primera línea.
El Fiscal General del Estado, tiene que decidir si se investiga posibles irregularidades en la operación de permuta de terrenos entre el ex presidente Juan Soler y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá. Es decir, se derriba el actual campo de juego del Valencia CF y el Ayuntamiento le facilita unos nuevos terrenos que estaban calificados “dotacional deportivo público”. El club, asume el pago de 45 millones de euros, entre efectivo y parcelas en la ciudad.
La jugada del presunto delito está, en que una vez realizada la transacción, la presidencia del club solicita la recalificación del los terrenos y el Ayuntamiento de Barberá, se lo concede. Con lo que, el valor de los terrenos ya destinados a oficinas anexas al nuevo campo y hoteles, asciende a 80 millones de euros. Esto hace que los cálculos iniciales y las cifras de la permuta no tienen justificación ninguna. Además el club, hoy, según denuncian los movimientos sociales y los partidos de izquierdas, no ha pagado todavía nada al Ayuntamiento.

Estas pinceladas de la manera de practicar la política en la Comunidad valenciana son conocidas y debatidas en la sociedad y sin embargo, no es sancionada. Con otro agravante mayor, el PSPV-PSOE, los socialistas valencianos, no encuentran la hoja de ruta que desmonte el entramado político valenciano.

Sólo es un Circo

No puedo dar crédito. Después del cierre en falso de la Comisión de Investigación en la Asamblea de Madrid, sobre los casos de espionaje y aunque todavía el proceso está abierto judicialmente; salta con fuerza un nuevo escándalo con tientes mafiosos.

En este caso, antiguos concejales del Ayuntamiento de Torrelodones, han visto cómo después de presentarse ante la dirección del Partido Popular de Madrid, para denunciar una serie de irregularidades de sobornos y chantajes que se estaban llevando a cabo en el municipio en el año 2006, no sólo no fueron escuchados, sino que, una vez comprobada la documentación que aportaban, son las mismas pruebas exhibidas, las que utilizan los altos dirigentes populares para abrirles un expediente disciplinario y los expulsan del Partido. También el notario que se reúne con Esperanza Aguirre, para incidir sobre el mismo asunto, igualmente es espiado.
A todos ellos, se les confeccionan sus respectivos dossieres y se les informa sobre la conveniencia de abandonar las denuncias.

En los debates que esto genera, se llega a calificar de película mafiosa el relato de todo lo sucedido. Yo, no entiendo como esto puede ocurrir en pleno siglo XXI. Y además, ante la gravedad que supone este proceder político, el Sr. Granados, que en su día fue el receptor de todas las denuncias, denomina la situación vivida de “ESPECTÁCULO CIRCENSE”.

Recientemente, hemos valorado que los electores no sancionan con su voto todos aquellos procesos turbios y causa judiciales pendientes. Incluso en Comunidades donde los escándalos están a flor de piel, el Partido Popular gana las elecciones.
Ahora, aparece otra luz turbia en Madrid. Si después de esto, la sociedad madrileña no reacciona, soy de los que comparto que la sociedad civil está gravemente enferma.

Considero, que tal y cómo se las gastan estos grupos, alguien decida espiarme para analizar quién soy. En Madrid, todos los que alzamos la voz estamos expuestos.

Claridad en las ideas

Expongo, que durante la semana pasada, la cantidad de análisis, interpretaciones, declaraciones y posicionamientos políticos que ha generado el resultado de las elecciones de 7-J, me ha obligado a observar con detalle todo lo dicho y publicado.

Desde luego, sino fuera por las imputaciones judiciales que altos responsables del Partido Popular tienen sobre sus espaldas, este partido, estaría frotándose las manos; ya que, la brisa conservadora que sopla sobre Europa, le fortalece en sus planteamientos políticos.
Sugerencias a las que se han sumando reconocidos líderes políticos socialistas e históricos militantes han lanzado beligerantes azotes sobre la dirección del PSOE.
Esto, ha creado un grado de confusión de tal magnitud, que incluso cuando el pasado Consejo de Ministros, aprueba 16.900 millones de euros para prestaciones por desempleo, los también aprobados impuestos indirectos para financiar la prestación de los más afectados por esta crisis; desde posiciones progresistas se cuestiona si son galgos o podencos.

Como podéis apreciar, es confuso el panorama. Por lo tanto, era imprescindible documentarse para no dudar del camino que debemos transitar. Entonces, de lo publicado, expuesto y razonado, en la Fundación Sistema Digital, reconozco que he encontrado la explicación y aclaración a las vacilaciones que hemos vivido.
Desde la aseveración de Rafael Simancas: “Girar a la derecha sería un error”.
A la pregunta que hace el Catedrático de Ciencias Políticas, Vicenç Navarro: ¿Es Europa de derechas?
Tanto la conclusión del Sr. Simancas, como la explicación del Sr. Navarro, fortalecen el pensamiento progresista que practico.

Dice el Catedrático: “según la última encuesta de valores de la población de los países miembros de la UE, se señala que, por amplias mayorías, el promedio de la población europea desea el desarrollo de políticas públicas identificadas con el socialismo (incluyendo la tradición socialdemócrata). Así, el 72% considera que las desigualdades en sus países son demasiado altas; el 78% cree que la riqueza de los ricos es excesiva; el 68% no cree que las desigualdades se deban al mérito de los ricos; el 64% favorece políticas públicas redistributivas; el 62% favorece la expansión de los derechos laborales y sociales, universalizando tales derechos”.

Si alguna duda has tenido y necesitas reafirmarte en tu posición política, en Sistema Digital, tienes la consideración que demandas.

Ley de Muerte Digna

El medio de comunicación 20 minutos, ha sido el primero en la elaboración de una encuesta sobre la extensión al resto de España del proyecto de Ley de Muerte Digna, que hoy ha aprobado el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía.

Quiero manifestar que precisamente por necesidad de motivos personales debo desplazarme estos días a la mencionada Comunidad, en la que nací. Y declaro que me siento orgulloso de la pionera iniciativa. En Getafe, ciudad en la que resido, ya hemos debatido con el doctor Montes, algunos aspectos sobre el Testamento Vital y el derecho a Morir con Dignidad.

Sorprende gratamente el resultado afirmativo de la encuesta para que el Gobierno de Rodríguez Zapatero, amplíe incluso la ley a la Eutanasia Activa y el Suicidio Asistido.
La Asociación madrileña Derecho a Morir con Dignidad, hace la siguiente pregunta: ¿Se imagina que pudiéramos salir de esta vida cómo y cuándo quisiéramos?
Esta es la reflexión que nos proponen: Cómo nos gustaría que nos cuidaran, qué deseamos evitar, quien decidirá por nosotros si no podemos expresarnos.
La respuesta a todas estas preguntas la tenemos en el Testamento Vital.

La Junta de Andalucía, al igual que hizo con el la Ley sobre la Investigación de Células Madre, hoy de nuevo, se pone a la cabeza con la Ley de Muerte Digna.

Así lo han querido

La mayoría de la sociedad europea ha expresado su apoyo a los grupos políticos conservadores. En España, el Partido Popular ha ganado también las elecciones el 7 de junio. Por tanto, el PPE, configura la mayoría en la Eurocámara.

A pesar del compromiso que adquiere y mantiene Juan Fernando López Aguilar: “Nadie puede ignorar esta coordenada de crisis mundial que ha sacudido el conjunto de la UE y también a España, en la que ha tenido lugar esta elección, esta jornada electoral de 7 de junio. Nadie puede hacer abstracción del impacto de esta crisis sobre tanta gente a la que queremos, de la que nos hacemos cargo. Gente que no ha podido afrontar su hipoteca, llegar a fin de mes, mantener su puesto de trabajo. A toda esa gente que lo ha estado pasando mal le decimos: nos hacemos cargo y vamos a responder en el conjunto de Europa de los valores socialdemócratas. Nos hacemos cargo”.

Yo, expreso mi preocupación por el resultado que se ha dado en España. Precisamente cuando el Estado, está demostrando que para salir de esta situación se obliga a mantener un protagonismo muy activo, gana la opción política que apuesta por la individualidad. Cuando los gobiernos están aplicando medidas económicas para reactivar la economía y cuando queda demostrado que sin las iniciativas del los Estados la situación sería muy complicada, el electorado progresista no lo considera y no participa. Además, el gran error ha sido, no transmitir a los jóvenes que desde Europa se toman decisiones muy importantes que afectan a su futuro.

Aunque el Partido Socialista Obrero Español, es el partido de izquierdas más votado de Europa, no puede conformarse y debe trabajar para encontrar la vía de comunicación que mantenga motivada a la sociedad progresista.
Los conservadores, tienen una base sólida disciplinada que siempre acude al llamamiento. Incluso, sorprende que presuntos sospechosos de escándalos políticos e imputados judiciales no sufran el castigo electoral.
Ante esta realidad, desde la izquierda tenemos que insistir mucho en la explicación de todo lo que se hace, los beneficios que reporta y las consecuencias que padeceríamos si las decisiones y las medidas fueran otras.

Hay que impermeabilizar el calado de la lluvia fina conservadora.

Razones para votar

Llegamos al final. A pesar del empecinamiento del Partido Popular en convertir esta campaña al Parlamento Europeo, en unas primarias de 2012, hemos podido conocer que el gran reto que tiene Europa y el mundo, no se puede acometer en clave nacional, sino que, es necesaria la unidad de todos los países de la UE para alcanzar los objetivos contemplados en las siguientes propuestas:

01. Relanzar la economía y prevenir nuevas crisis financieras
Reformar los mercados financieros para que estén al servicio de la economía real, el empleo y el crecimiento.
Una estrategia europea para el empleo y el crecimiento verde e inteligente.
Garantizar que trabajadores y empresas se benefician de la transformación económica.

02. Una nueva Europa social – mejorar las condiciones de vida de las personas
Asegurar mejores condiciones de vida para las personas.
Proteger los derechos ciudadanos.

03. Transformar Europa en la fuerza global protagonista de la lucha contra el cambio climático
Dirigir con éxito las negociaciones internacionales para alcanzar un acuerdo global sobre el clima.
Liderar con el ejemplo - una política energética y del clima más ambiciosa para la UE.

04. Defender la igualdad de género en Europa
Hacer realidad la igualdad de género para todos y todas.

05. Desarrollar una política migratoria europea eficaz
Controlar la migración de manera eficaz.

06. Impulsar el papel de Europa como socio para la paz, la seguridad y el desarrollo
Promover la paz y la seguridad.
Promover la cooperación.
Erradicar la pobreza.

Haz que tu voto cuente en Europa el 7 de junio ¡Participa!

Aparcamientos subterráneos

El fracaso económico de una empresa encargada de construir un aparcamiento subterráneo en la ciudad de Getafe, pone al descubierto la composición de los miembros de la cooperativa promotora encargada de construir las plazas.

Es conveniente recordar la denominación jurídica que tiene la Sociedad Cooperativa: Son sociedades que llevan a cabo actividades empresariales y que agrupan a personas para satisfacer necesidades y aspiraciones económicas y sociales en común. Se trata de empresas cuyo objetivo primordial es satisfacer en común ciertas necesidades de sus socios (personas físicas y/o jurídicas), como pueden ser: un puesto de trabajo, obtener bienes y servicios en común en condiciones ventajosas, etc.…, siendo de carácter secundario el rendimiento que se pueda obtener del capital aportado. Así mismo, de conformidad con los criterios fijados por la Alianza Cooperativa Internacional, procuran contribuir también al desarrollo del ámbito social en el que se desenvuelven.

He querido introducir la definición para impedir que al calor del problema suscitado en Getafe, se pretenda desprestigiar la función social que se obtiene de las Cooperativas cuando se realiza una gestión impecable .

La peculiaridad del caso Getafe, es la relación directa familiar de la concejala de Obras del Ayuntamiento con los componentes de la Junta Rectora de la cooperativa Jilguero 2005. Según datos publicados, la propia concejala ha votado a favor de la concesión a la cooperativa de su familia.

El debate que se suscita con los comentarios en este medio de comunicación, me preguntaban sobre el criterio que yo tengo de este asunto. Pues bien, independientemente del final que tenga la historia, ya que, el Partido Popular ha encontrado una fuente rentable de oposición y llegados al punto álgido del debate suscitado; declaro que desde el punto de vista ético, en el ejercicio activo de la política, no se puede hacer esto.
Por lo tanto, estoy convencido que el código interno del Partido Socialista Obrero Español, sabrá valorar en justicia la decisión que toma.

Últimas noticias
La Junta de Gobierno ha aprobado hoy también “la realizaciónde un Plan de Viabilidad hasta la culminación y liquidación de estos aparcamientos para cumplir el objetivo de terminación de éstos mediante la promoción pública”.

Elecciones europeas
La proximidad del domingo y con el ánimo de que se pueda tener la más amplia información, podemos valorar que a nivel europeo, el candidato del PP también tiene una fama de personaje a evitar.