13/03/2006

Loco incita a la violencia

En la emisora de los curas (la COPE) el vocero mayor que tienen, cuyo nombre es, Federico, utiliza cualquier acontecimiento, sea éste político o empresarial para extender el odio hacia el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

La sociedad española, la fortuna que nos hemos labrado es la de no escuchar de manera masiva este tipo soflamas (índices de audiencia). Y cuando se hace, la credibilidad que se les concede es cero. No obstante, no debemos dejar pasar por alto, cuando con determinada actitud se traspasa la raya de la tolerancia y la ofensa hecha lleva contenido de incitación violenta.

Analizemos lo que viene a continuación: Después de semejante barbaridad, la doctrina cristina que defiende la Conferencia Episcopal, ni se inmuta. Siendo el silencio la única respuesta que nos brinda a la sociedad. Veamos:

ELPLURAL.COM
La osadía de Federico Jiménez Losantos no deja de sorprendernos. Recientemente, el periodista de la COPE comentando el asunto de la OPA de ENDESA criticaba, como ya es habitual, al presidente Zapatero porque, según él, el Gobierno había “amenazado” a los alemanes para que no invirtieran su dinero en la compañía española, y añadía: “Cuando alguien tiene un dinero en el bolsillo, que se le ofrece, y el presidente del Gobierno se lo quita… eso ya el Padre Mariana aconsejaba soluciones drásticas”. La solución a la que se refiere el periodista de la COPE es el tiranicidio que defiende este jesuita del Siglo de Oro español.
(Tiranicidio: Muerte dada a un tirano).

La cordura social se impone

El avance que la sociedad hemos dado a partir del cambio de Gobierno en 2004, hace que socialmente estemos tranquilos y preparados para digerir conductas como la analizada y en nada nos va alterar nuestra convivencia. Independientemente del asunto empresarial que provoca las nauseabundas declaraciones de este loco, los últimos datos que nos ofrecen encuestas creíbles avalan la cordura y racionalidad de las personas: Según el Pulsómetro de la Cadena SER, tres de cada cuatro españoles prefiere que sea una empresa española, como Gas Natural, la que compre a la eléctrica Endesa antes que una extranjera como E.On. También una mayoría asegura que estaría dispuesta a vender más baratas sus acciones a una empresa de capital nacional que a una alemana.

El 75% de los encuestados prefiere que Endesa sea comprada por una empresa española como Gas Natural antes que por una alemana como E.On (4%).

Este sentimiento está claro. Y aunque hubiese sido otro el resultado, la Iglesia católica española no tenía que permitir que en su pulpito mediático se incitara a dar muerte a ningún ser humano.

12/03/2006

La encuesta de Sigma Dos

Elmundo.es publica una encuesta realizada por la empresa Sigma Dos, donde los dos principales partidos llegan al segundo aniversario de las elecciones generales del 14-M empatados en intención de voto —40,8% para los socialistas, apenas 0,1 puntos más que los 'populares'—. Más de dos tercios de los españoles se oponen a lo pactado por el Gobierno en el Estatuto catalán y una proporción similar considera que la imagen del PP "sigue igual" o incluso "ha empeorado" tras su Convención Nacional.

Hay algunos datos, que viniendo de donde llegan, no pueden atisbar dudas intencionadas de los resultados expuestos: Dado que ninguno de los dos parece en condiciones de alcanzar la mayoría absoluta, hay que tener en cuenta que el PSOE ha logrado tejer relaciones de socio prácticamente con todo el arco parlamentario, mientras que el PP ha optado por el aislamiento.

Según criterios ni el PSOE se despega, ni el PP se hunde, ni los populares terminan de dar el salto para ponerse claramente por delante. Pero hemos de añadir un dato muy importante: El PSOE sustenta la teoría de que su resultado electoral depende de la movilización de última hora de su electorado, que en este momento no se ha producido. Por el contrario, el PP sí tiene a sus votantes movilizados con campañas como la recogida de firmas contra el Estatuto de Cataluña o las numerosas manifestaciones.

A pesar de todo ello, según el sondeo, Zapatero sigue siendo el líder más valorado. Pese a que sufre un ligero retroceso hasta el 5,53 sobre 10, y sigue siendo, como en toda la legislatura, el único político que aprueba. Mariano Rajoy le sigue muy de lejos, con un 4,68 (suspende).

Con respecto a la situación del PP tras su Convención Nacional, sólo un 27,4% cree que la formación salió reforzada. Un 44,7% opina que su imagen sigue igual y un 24,2% considera que ha empeorado, frente a un 19,9% que la ve mejor.

Los ciudadanos consideran que Rajoy mantiene intacto su liderazgo (46,8%), pero opinan además que el discurso de José María Aznar perjudicó la imagen del partido (32,1%). Lo más interesante en este último punto son las respuestas de los votantes del PP: quienes creen que el discurso del ex presidente del Gobierno ha beneficiado a su formación son mayoría, pero de ningún modo abrumadora: sólo el (37,4%).

No se puede entender, con los datos resultantes de ésta y otras encuestas que el PP siga manteniendo su actitud beligerante contra el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Máxime cuando se pone de manifiesto que un electorado progresista movilizado y participativo respalda al PSOE.

10/03/2006

Decisiones acertadas

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado que, a partir del próximo 1 de mayo, España permitirá la libre circulación de trabajadores de los países que pasaron a formar parte de la UE en su última ampliación.

Zapatero ha realizado este anuncio a su homólogo de Polonia, Kazimierz Marcinkiewicz, durante la III cumbre hispano-polaca, celebrada ayer jueves en Granada. El jefe del Ejecutivo ha informado de esta decisión en la conferencia de prensa que ambos han ofrecido al término de su entrevista.

El jefe del Ejecutivo ha mostrado su convencimiento de que la decisión de permitir la libre circulación de trabajadores de los países de la ampliación, entre ellos Polonia, será muy positiva para estos países y para toda la Unión Europea.

Si destaco esta noticia es porque la considero muy acertada. He tendido la agradable experiencia de relacionarme por motivos profesionales con ciudadanos polacos y la profesionalidad y dominio del trabajo desarrollado merecían que todos pudieran moverse libremente dentro del mercado laboral español.

Cinco ejes para la vivienda
Que la Comunidad de Madrid es una de las más caras a la hora de poder adquirir una vivienda, nadie lo cuestiona. Que la política de gobiernos populares sobre la liberalización del suelo no ha contribuido a la solución del problema, nadie lo discute. Que hay que tomar decisiones valientes que corrijan esta tendencia alcista, nadie lo duda.
De ahí, la importancia de la campaña sobre vivienda, presentada por el secretario general del PSM-PSOE, Rafael Simancas, y la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Trinidad Jiménez, para dar una respuesta urgente y eficaz desde políticas socialistas al problema de la vivienda para toda la Comunidad de Madrid.Simancas, recordó que Madrid es la comunidad autónoma donde los ciudadanos tienen más dificultades de toda Europa para poder adquirir una casa, afirmó que este problema para los madrileños puede ser solucionado y para ello propuso cinco ejes de trabajo:
1. Una nueva Ley del Suelo y un Plan Regional de Estrategia Territorial para combatir la especulación urbanística.
2. Una apuesta decidida por la vivienda protegida. 14 ayuntamientos socialistas ya se han comprometido en dos legislaturas a construir 160.000 viviendas protegidas, una cifra que los socialistas duplicarán en caso de gobernar en el Ayuntamiento de la capital y la Comunidad de Madrid.
3. Creación de un parque público de vivienda en alquiler donde se pagará un tercio de la renta familiar.
4. Puesta en marcha de un plan de rehabilitación de vivienda en los núcleos urbanos más deteriorados.
5. Incentivos fiscales y seguros para sacar al mercado los 300.000 pisos vacíos que hay en Madrid.
Como estamos comentando las decisiones acertadas y formo parte de la red y además considero un evento importante el que se va celebrar dentro de la blogosfera de pensamiento progresista de izquierdas, recomiendo que consultes las primeras Jornadas Red de Blogs Socialistas.

09/03/2006

Alerta. Sanidad Pública rentable

Un estudio del Consejo Económico y Social (CES) de la Comunidad de Madrid, gobernada por el Partido Popular, propone que los pacientes de la Sanidad Pública asuman parte del coste de su asistencia, lo que según este documento, controlaría el gasto sanitario ya que “los pacientes, como cualquier otro usuario de un servicio, gastan más de lo necesario cuando no tienen que pagar nada”. Es decir, el PP quiere introducir factores de beneficio económico en la Sanidad Pública, lo que pondría en riesgo el acceso igualitario al sistema sanitario.

Concepto de los seguros sociales

Por seguros sociales hemos de entender aquellos seguros establecidos por el Estado, para proteger a los estamentos productores de la sociedad contra los riesgos que les amenazan.
Mediante tales seguros se procura en realidad una distribución de la riqueza, haciendo que una parte de la misma vaya a aquellas capas de la sociedad que más apoyo necesitan, ya que sus ingresos no son suficientes para poder afrontar por sí solos las consecuencias económicas de las contingencias de la vida humana. Estos seguros se proyectan en el área de lo social.
La Seguridad Social es hoy un ejemplo clarísimo y avanzado de esta forma de previsión.

Ante el intento del Gobierno que preside Esperanza Aguirre de introducir el concepto de rentabilidad económica en la prestación de la Sanidad Pública, el portavoz socialista de Sanidad, el diputado regional Alejandro Lucas Fernández, denuncia que este informe, redactado sin pactar con los demás representantes del CES por un antiguo asesor de José María Aznar, “demuestra los intentos del Partido Popular de introducir factores de beneficio económico en el sistema sanitario público con la excusa de que la asistencia sanitaria les sale gratis a los ciudadanos. Eso es falso, que no se olviden que el sistema no es gratuito, porque está financiado por los impuestos directos e indirectos que pagamos todos los ciudadanos, lo que beneficia la igualdad de trato y la equidad en el acceso al sistema sanitario”.

El diputado socialista alerta de que el pago por la asistencia sanitaria pública “distorsionaría este acceso equitativo y significa que alguien se beneficiaría económicamente de que los pacientes acudan al médico.
Esto va en la dirección de las declaraciones del consejero Manuel Lamela el pasado 22 de febrero ante los empresarios, en las que animaba al capital privado a introducirse en el sistema sanitario público. Esto pondría en peligro el principio de igualdad en la asistencia, ya que de ese modo sólo se regiría por la capacidad de pago de los pacientes y por la oferta y demanda, atendiéndose sólo aquellos casos que resultan rentables”.

Por otro lado, “la otra excusa presentada en el informe de que la Sanidad Pública genera una demanda infinita porque es gratuita, es totalmente falsa”, afirmó Fernández. “La demanda infinita no se genera por las características del sistema sanitario público, ya que éste sólo atiende a los pacientes porque éstos tienen esa necesidad, y hay que corresponder a esa necesidad porque vivimos en un Estado de Derecho que así lo establece en su Constitución”.

Es decir, “los ciudadanos no acuden al médico porque les da la gana sólo porque, como dijo Aguirre, les sale gratis. Van al médico porque lo necesitan y es su derecho recibir una atención equitativa por parte de la Sanidad Pública. Esperanza Aguirre y el PP no entienden eso y les exijo que no frivolicen sobre un asunto tan sensible e importante”.

El Partido Popular de Madrid, a través de su consejero Lamela, no tiene suficiente con realizar una campaña desprestigiando a los profesionales de la Sanidad Pública (hospital Severo Ochoa), sino que ahora, quiere incrementar el beneficio del capital privado, a costa de los derechos adquiridos de los usuarios de la Sanidad Pública.

Esto la sociedad no lo podemos permitir. Existen otras medidas de eficiencia, capaces de controlar el gasto, prestar un servicio de calidad, sin necesidad de impuestos adicionales. Otra forma de gobernar.

07/03/2006

Toda la verdad sobre una negociación

(Editorial de El Mundo, 6 de noviembre de1998):
Es más que comprensible el deseo general de que se concreten cuando antes los acuerdos de paz. Pero, en asunto tan complejo y delicado como es el de la normalización del País Vasco, toda precipitación puede ser suicida. Lo decisivo en un caso como éste no son los plazos, sino los objetivos. El Gobierno tiene claro lo que quiere. Está dispuesto a hablar con ETA de todo, si con eso contribuye a allanar el camino. Pero negociar en firme, no negociará nada que no sea el modo de reinsertar en la sociedad vasca a sus presos, sus deportados y sus exiliados.
Es deseo del autor de esta página, poner en conocimiento de la sociedad en general, un importante documento que debe ser conocido con el objetivo de tener amplia información detallada sobre la verdad de las negociaciones del Partido Popular con ETA". Recomiendo su lectura. No quedarás decepcionado/a.

Día Internacional de la Mujer

75 AÑOS DE VOTO
El PSOE ha presentado mociones en los Ayuntamientos, con motivo del Día Internacional de la Mujer, para rendir homenaje a aquellas mujeres, abanderadas por Clara Campoamor, “que hace 75 años defendieron en nuestro país el derecho de voto femenino como parte imprescindible para alcanzar una democracia plena”.
Además, en el texto de las mociones se insta a los Consistorios a colaborar con los Gobiernos Central y Autonómico en el desarrollo y aplicación de todas las medidas previstas en la Ley Integral contra la Violencia de Género, “para erradicar de nuestra sociedad, cuanto antes, las agresiones y los crímenes contra las mujeres”.

Entregados los galardones “Rosa Manzano” en su XV edición
Este año, la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega; la filósofa, Amelia Valcárcel; la Secretaria de Igualdad de UGT, Almudena Fontecha, y la parlamentaria gallega, Marisol Sonería; fueron elegidas por el jurado de estos galardones por una trayectoria marcada por su compromiso con la defensa de la dignidad de la mujer.

El PSOE reafirma su compromiso con la igualdad con motivo del 8 de marzo. Amplia información en Enclave Socialista.

Hace 75 años se defendía del voto femenino. En el siglo XXI, el Gobierno socialista que preside José Luis Rodríguez Zapatero, el día 3 de marzo de 2006, aprueba el anteproyecto de Ley Orgánica de Igualdad entre Mujeres y Hombres. No se podía rendir mejor homenaje de reconocimiento social a todas las Mujeres, en su día Internacional.

06/03/2006

A cinco puntos de ventaja

Ateniéndonos al resultado del Pulsómetro de la cadena SER, el Partido Socialista recupera el terreno perdido en los últimos meses sobre todo a raíz de la tramitación de la reforma del Estatuto catalán y vuelve a sacar una diferencia de cinco puntos con respecto al Partido Popular. Si hoy se celebrasen elecciones, el 45% de los españoles votaría al PSOE, tres puntos más que hace dos semanas.

Consulta la encuesta íntegra. Avanzamos algunos datos:

INTENCIÓN DE VOTO DECIDIDO

Partido Socialista Obrero Español, elecciones de marzo 2004, 42,64 %; 164 escaños. Hoy 45 % de voto decidido.
Partido Popular, elecciones de marzo 2004, 37,64 %; 148 escaños. Hoy 40 % de los votos.

¿Aprueba usted la gestión actual de José Luís Rodríguez Zapatero como Presidente del Gobierno de España?
Si el 51,1 % de lo encuestados. No el 41,4%.

¿Aprueba usted la labor actual de Mariano Rajoy como Líder del principal partido de la oposición?
Si el 33.9 % de los encuestados. No el 59,9 %.

Dígame por favor, los tres o cuatro problemas que tiene España en este momento.
Terrorismo, 46,5 %. Paro, 45,3 %. Terrorismo islámico, 33,8 %. Inmigración, 30 %.

El pasado 14 de marzo hubo un cambio de partido en el Gobierno ¿Está usted satisfecho con este cambio?
Si el 52,4 % de los encuestados. No el 37,4 %.

Valore de 0 a 10 los siguientes líderes políticos.
José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) 5,26 puntos. Aprobado
Mariano Rajoy (PP) 4,09 puntos. Suspenso.

¿Quién cree usted que sería el futuro presidente?
José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) 50,6 % de los encuestados.
Mariano Rajoy (PP) 28,3 %.

¿Quién preferiría usted que lo fuera?
José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) 47,6 % de los encuestados.
Mariano Rajoy (PP) 33,2 %.

¿Qué líder y por consiguiente candidato a la presidencia del Gobierno le gustaría a usted que tuviera el PP?
Alberto Ruiz Gallardón, 25 % de los encuestados.
Mariano Rajoy, 16,7 %.
José Maria Aznar, 5,6 %.
Esperanza Aguirre,5,3 %.
Rodrigo Rato, 4,3 %.

La encuesta ha sido realizada por el INSTITUTO OPINA el día 2 de marzo de 2006.
Es decir, antes del festejo popular y de la intervención apocalíptica de sus principales líderes sobre la situación que vivimos los españoles. La acertada política que está llevando a cabo el Gobierno del señor Zapatero, cala como la lluvia fina. Aquí están los resultados.

05/03/2006

Se esperaba algo diferente

Mariano Rajoy, ha clausurado hoy la llamada convención popular. Había cierta expectación sobre el contenido del discurso de clausura, pero… ha sido más de lo mismo. El PP recogerá de esta convención los retos y respuestas para convertirlas en un "programa de acción para el futuro" que sea "sólido y ambicioso" y en el que "habrá sitio para todos y al que todos podrán arrimar el hombro".

El líder del PP, Mariano Rajoy, dijo hoy que su partido es la "esperanza" del futuro tras dos años "dilapidados" por el Gobierno, a quien, no obstante, ofreció con "sinceridad" su ayuda para evitar que se "cometan errores de difícil arreglo" en la política territorial y antiterrorista.

Uno de los principales reproches de Rajoy al Gobierno es que a éste "le importa más discutir de territorios que atender los problemas de la gente" y "prefiere engordar los intereses de sus socios que proteger el interés general".

Zapatero reprocha al PP que en su convención sólo hable del presidente del Gobierno y "tan poco" de los españoles.

El líder socialista, que presentó hoy la futura Ley de Autonomía Personal y de la Dependencia, en un acto público celebrado en uno de los pabellones de la Feria Internacional de Muestras y arropado por cerca de 4.000 personas, incidió en que la convención de los populares ha servido únicamente para intercambiar "viejas políticas y falsedades" y contrapuso a tal espíritu el hecho de que el mismo día de la inauguración de ese encuentro el Gobierno socialista aprobara la Ley de Igualdad plena entre hombres y mujeres, "ejemplo de progreso y Justicia".

El secretario general socialista parafraseó al poeta leonés Antonio Gamoneda cuando recordó que "una patria es un país con Justicia, y la Justicia es la igualdad y la solidaridad", al tiempo que denunció que las leyes que ahora promueve el Gobierno tenían que haber sido impulsadas mucho antes, "aunque algunos no tenían entonces ni sensibilidad ni compromiso".

Rodríguez Zapatero, exigió la permanencia de un Gobierno que haga bien las cosas, austero, eficaz y que administre bien, algo que, a su juicio, ha conseguido el actual Ejecutivo y que viene a demostrar el superávit obtenido en las cuentas, mérito que también atribuyó al esfuerzo de los trabajadores y empresarios del país.

En este punto, Rodríguez Zapatero anunció que el superávit se destinará a los mayores y los discapacitados, "algo que venimos haciendo en los dos últimos años y que se podía haber hecho mucho antes", sentenció en clara alusión a los gobiernos anteriores del PP.

Con esta declaración de objetivos estaba respondiendo al líder popular; demostrando que sí le preocupa el interés general de la sociedad y en especial el de aquellas personas que más lo necesitan.

04/03/2006

El peso del pasado

En la fiesta popular de este fin de semana, más que apostar por nuevas ideas de futuro, la intervención de sus líderes ha girado entorno al pasado. Ayer, la actuación de Aznar y Fraga se situaban en el cataclismo político. Y hoy, Acebes y Zaplana, reivindican el modelo político del pasado.

Ahora bien, es necesario recordar al señor Aznar, cuando pide que el señor Zapatero explique "por qué ha cambiado una política antiterrorista que había puesto a la banda contra las cuerdas" y por qué se dedica a "mendigar una tregua a los terroristas hasta el punto de que es la banda la que les está humillando". Lo que él y su Gobierno hicieron en mayo de 1999, ocho meses después de que ETA declarase una tregua indefinida:

El Gobierno de José María Aznar se sentó a negociar con la banda terrorista en la ciudad suiza de Zúrich. La reunión entre representantes del Ejecutivo y de ETA tuvo lugar el 19 de mayo, en un hotel de Zúrich, y en ella participaron los etarras Mikel Albizu “Mikel Antza”, entonces jefe del aparato político de la banda, y Belén González Peñalba, "Carmen". Por parte del Gobierno, Aznar envió al secretario general de la Presidencia, Javier Zarzalejos; al secretario de Estado de Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, y a su asesor personal, Pedro Arriola. La reunión contó con un moderador, el entonces Obispo de Bilbao, Juan María Uriarte.

En aquel momento era responsabilidad del Gobierno intentar conseguir la paz. Que no diga ahora ante su auditórium que fuero allí, a solicitar la rendición de los terroristas. ¡Esto es de risa! La misma que a él le produce tan simpático e irónico chiste.

Como están de fiesta y siguiendo las indicaciones de expertos en imagen, -no sé de dónde habrán salido-, el presentador del acto en un momento determinado elogió la normalidad de sus líderes, indicando que ambos estaban sentados en el suelo. ¡Que ridiculez! Mañana se espera con expectación la intervención de Mariano Rajoy, según los analistas las intervenciones que le han precedido, lo han dejado sin espacio político, ya que estos, se han alineado con la tesis mantenida por Aznar. A no ser, que posicione su discurso en el centro crítico y se sitúe al lado del solitario Ruiz Gallardón. El alcalde anfitrión aseguró que lo que están pidiendo los ciudadanos "como un auténtico clamor" es que "devolvamos al país a un rumbo sensato desde la moderación y el sentido conciliador del centro".

La señora Esperanza Aguirre y Fraga en las antípodas políticas. Lo dicho: “El pasado les pesa como una losa”.

Igualdad para todas y todos

El Consejo de Ministros ha recibido un Informe del Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales sobre el Anteproyecto de Ley Orgánica de Igualdad entre Mujeres y Hombres, cuyo objeto es hacer efectivo el principio de igualdad de trato y la eliminación de toda discriminación contra la mujer en cualquier ámbito de la vida o actuación pública o privada.

La vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega, ha explicado que la futura ley va mucho más allá de las exigencias de la Unión Europea ya que "puede considerarse como la norma más importante para alcanzar la igualdad desde que se aprobara la Constitución, y supone un impulso decisivo para la consecución de esa igualdad real y efectiva".

En la misma línea, el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, ha destacado que la futura ley nos va a situar "a la cabeza de los países más avanzados en el compromiso a favor de la mujer" y garantizará que ésta ocupe el lugar que le corresponde en todos los órdenes de la vida.

OBJETIVOS DE LA LEY
* Su objeto es hacer efectivo el principio de igualdad de trato y la eliminación de toda discriminación contra la mujer.
* Contempla un conjunto de medidas transversales en todos los órdenes de la vida política, jurídica y social.

* Se reconoce el derecho a la conciliación de la vida personal y laboral y el fomento de una mayor corresponsabilidad entre mujeres y hombres en la asunción de las obligaciones familiares.

* Establece la representación equilibrada entre mujeres y hombres en todos los ámbitos de las Administraciones Públicas.
* Propone una composición equilibrada de hombres y mujeres en las listas electorales.

* Las medidas laborales y de Seguridad Social son resultado del acuerdo básico al que se ha llegado con las centrales sindicales CC.OO y U.G.T.

* Se establece la integración del principio de igualdad en todos los objetivos y actuaciones de la política educativa, de salud, de acceso a las nuevas tecnologías y a los bienes y servicios.

Esto supone un nuevo avance en la política de igualdad y solidaridad del Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero. Únicamente se observa la falta del acuerdo o aceptación de la clase empresarial. Texto completo.