Buscando una salida

La máxima que toda persona o grupo tiene que respetar si decide hacer público su pensamiento o proyecto político, es el que los demás libremente expresen su opinión mostrando su apoyo, indiferencia o crítica del asunto presentado.

Los que llevamos varios años en esto sabemos que no siempre se acierta en la reflexión y por tanto, estamos expuestos al sometimiento del proceso anterior. Demostrar buena cintura política en fundamental. Yo, es este espacio sólo pido respeto a la persona en la argumentación realizada cuando se comenta lo publicado.

Decir, en honor de la verdad que las críticas que he podido recibir casi siempre han cumplido con ese código. En muy pocas ocasiones he tenido que censurar un comentario.

Por ello, cuando varios compañeros/as de la Agrupación Socialista de Getafe, hacen público un manifiesto expresando su voluntad de buscar una salida política de cara a la gobernanza del próximo Comité Local, postulándose como “la generación del Baby Boom que pide paso en la Agrupación Socialista de Getafe”. Justo y reconocido derecho de todos/as los militantes: “elegir y ser elegidos”. Están obligados a soportar la interpretación que los demás hacen del escrito.

Ahora bien, la realidad de la Agrupación de Getafe, es algo más complicada. Partiendo de la necesidad común de recuperar la confianza del electorado getafense, sí que existen diversos grupos que tenemos dificultad para perfilar el grupo de "unidad" que debe dirigir los designios de la Agrupación. En esta realidad entramos todas las generaciones.

Dado que estamos en el proceso de aporte de ideas, un grupo importante de militantes pensamos, que bajo el paraguas ideológico del PSOE, todos/as debemos remar en la misma dirección. Por eso, ante la situación antes descrita, debemos ser los afiliados/as los que libre y secretamente elijamos en lista abierta a las personas que deben formar parte del Comité Local, con independencia del grupo de procedencia.

Enrocarnos en otro proceder es seguir con la sima abierta que hoy tenemos. Quiero terminar poniendo un ejemplo: el manifiesto “La Voluntad de Actuar” de los llamados “jóvenes”, en 24 horas ha tenido bastantes comentarios a favor y otros recriminando el perfil y el proceder de los firmantes. Es cierto, que se hacían bajo el anonimato, lo cual, la gestora del blog decide suprimir y sólo se mantienen los afines y los que llevan nombre.

Como no hay regla sin excepción en este momento hay un anónimo que dice: “Cómo se os ocurre presentaros en sociedad como un grupo de jóvenes, cuando la mayor parte de vosotros tenéis 40 años o mas, y como se os ocurre presentaros como algo novedoso cuando muchos de vosotros lleváis mas de 10 años en el comité del partido y jamás habéis aportado una sola idea y habéis sido mudos en el comité y en la asamblea, todo el mundo sabe que la mayoría de vosotros sólo tiene un único merito, el de haber vivido a la sombra del hijo del exalcalde como funcionarios de empleo o trabajadores municipales. Tener un poco de decoro y prudencia y no dejaros manipular que ya sois mayorcitos”.

Mejor aval de lo explicado aquí no podía encontrar. Estamos condenados a trabajar y a entendernos.

Crónica de un encuentro

La sede del Partido Socialista de Madrid PSM, ha sido testigo del encuentro entre el secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, y las mujeres socialistas de Madrid.

Se puede comprobar que el espacio dedicado es este tipo de eventos estaba lleno hasta los pasillos. Las caras de las asistentes desprendían alegría. Es fácil de entender la química que genera el discurso entre las mujeres y Tomás. Convencidas las partes del resultado positivo del 12ª Congreso Regional.

Al comienzo de su intervención Gómez, en tono irónico hace referencia al número de congresos y expresa su convencimiento de que, el próximo será el definitivo.

Sorprende el estilo político del socialista madrileño. Se pone ante el atril, no necesita papeles ni apuntes y desgrana un discurso pausado y bien estructurado. No cabe la menor duda que ello, es: “producto del trabajo realizado cuyo contenido tiene interiorizado de la A a la Z”.

Siendo destacable lo anterior, he de resaltar que todo su contenido está basado en la ideología socialdemócrata pura y limpia. Anuncia que esa será la base del debate que se lleve a cabo en el Congreso. Con buen humor menciona algunas decisiones políticas que no han salido adelante en Sevilla y que tiene la confianza de que en Madrid si se puedan aprobar por los delegados/as. Ejemplo, además de la paridad entre hombres y mujeres debemos aprobar la lista cremallera.

Dentro de los principios socialdemócratas hace un defensa especial del Estado del Bienestar, la igualdad y la libertad. Lo podemos apreciar en el vídeo.

Para terminar decir, que la empatía general era manifiesta. Tomás Gómez, llega al Congreso con los deberes realizados.

Sin trampas y buen estilo

En el proceso precongresual en el cual estamos inmersos los socialistas madrileños, es de reconocido derecho que cada militante exprese libremente su apoyo al candidato o la candidata al 12º Congreso Regional, haciendo resaltar sus cualidades políticas. Por tanto, cada cual debe usar su espacio mediático en la red.

En el ejercicio de coherencia que me impongo, me remonto al 2007, que fue el año, en el que de manera abrumadora elegimos a Tomás Gómez, secretario general del PSM.

También debemos hacer algo de historia de los mandatos de la Federación Socialista Madrileña.

Secretarios generales de la FSM/PSM

• Alonso Puerta (1977 - 1979)
• Joaquín Leguina (1979 - 1990)
• Teófilo Serrano (1990 - 1994)
• Jaime Lissavetzky (1994 - 2001)
• Rafael Simancas (2001 - 2007)

• Tomás Gómez (2007 – hasta hoy)

Ya en esa fecha, Gómez, respondía así: “él y su equipo trabajarán para ganar las elecciones, no para ganar congresos internos”. “El Partido Socialista tiene que ser un instrumento que desde el poder solucione los problemas y consiga que las personas vivamos mejor”. Algo que hoy mantiene.

El 31 de julio 2007, Tomás, concede la primera entrevista al programa “Hoy por Hoy” de la Cadena Ser. Producto de lo que dice, un tertuliano presente en el estudio afirma, “el estar cerca de él, me permite apreciar una persona con credibilidad y convencido de lo del “nuevo socialismo”. “Ahora, la única pregunta que me surge es saber si lo dejarán hacer”.

La duda del tertuliano me lleva a publicar en esa fecha y en este mismo espacio: “después del ambiente que se vivió en el congreso, estoy en condiciones de afirmar que las bases del partido, los militantes, estamos y nos sentimos comprometidos con el nuevo proyecto “hasta las cejas”. “No vamos a permitir el menor titubeo sobre el nuevo camino iniciado”.

Sobra decir, que durante este tiempo ha habido algo más que titubeo, han sido intentos muy serios de apartarle de la secretaria general. Pero el compromiso y el voto de las bases, hace que hoy sea candidato para ser reelegido secretario general del PSM.

Ahora, de nuevo entre el 2 y 4 de marzo, los socialistas madrileños tenemos la oportunidad de valorar el proyecto de Partido Socialista que los socialista madrileños podemos tener.

Sólo una observación: desconozco cuántos secretarios generales han tenido en las demás federaciones durante el periodo antes expuesto. Pero estoy convencido que Tomás Gómez, con su nuevo equipo debe consolidar el socialismo madrileño. 

No estuve solo

Con independencia de la guerra de cifras a las que ya estamos acostumbrados cada vez que se produce un acontecimiento de este tipo, puedo dar fe, que se han superado las previsiones más optimistas de los organizadores.

Se habla de medio millón, y los testimonios gráficos demuestran que la calle Alcalá en el tramo comprendido entre Cibeles y Sol, estaba completa en ambas direcciones.

Reconocer que todo no era alegría entre los participantes. Había una reflexión que nos hacía pensar: tantas miles de personas expresando nuestro desacuerdo con las medidas adoptadas por el Gobierno del Partido Popular y ese mismo Partido el 20-N, obtiene mayoría absoluta con los votos de los electores.

En esa línea, valoramos que cuando los cuatros millones de votantes dejan de tener confianza en el PSOE, es debido a la realidad imperante del número de parados y muy importante también, a que desde el Partido Popular se decía que ellos tenían la solución. Además, nunca se iba a desproteger a los trabajadores.

Así se escribe la historia. Hoy, cuando PP con su presidente Mariano Rajoy, tiene la mayor confianza electoral que nunca ha conseguido un Partido político, la sociedad estamos en la calle manifestándonos en contra de las medidas que su Gobierno adopta y que nunca había anunciado.

La clase trabajadora estamos en una encrucijada. Si no se consigue corregir parte del contenido de la Reforma en su tramitación parlamentaria, nos vemos abocados a soportar las decisiones de un Gobierno que con su mayoría hace lo contrario de lo que promete.

La manifestación en imágenes.

Yo voy ¿y tú?

El domingo la sociedad española estamos obligados a dejar testimonio en nuestras calles de que no aceptamos la “reforma laboral” que ha impuesto el Gobierno popular de Mariano Rajoy. La sociedad en general lo que necesitamos son medidas creadoras de empleo, no reglamentos que faciliten el despido de la clase trabajadora.

Ahora estamos conociendo del presidente Rajoy y de los ministros/as del ramo que la “reforma” en sí, no es creadora de empleo. Lo justifican como la base de partida. Pero, la realidad es que España está apunto de entrar en recesión. Es imposible por muchas facilidades que se les ofrezcan a los empresarios que estos pueden iniciar actividades si luego la producción no es consumida por el mercado. Los consumidores hemos perdido la confianza. A ello, hay que sumar la dificultad para financiar la actividad emprendedora.

Por tanto, nuestra presencia en la calle debe hacer recapacitar al Gobierno, para que el Ejecutivo dé marcha atrás en este modelo de “reforma laboral”. Estamos a tiempo, la Ley se tiene que tramitar en el Congreso de los Diputados.

Además, únicamente así el Partido Popular mantendría la coherencia de lo que decía en 2011, y que le sirvió de aval para obtener la confianza mayoritaria del electorado español.

Breves notas socialistas

Todo indica que hoy terminan las votaciones que eligen a los delegados/as representantes que asistirán al 12º Congreso Regional de los Socialistas Madrileños PSM. Anoche, ya hubo avances informativos sobre el resultado de las agrupaciones que habían realizado la consulta.

El titular no dejaba duda: Tomás Gómez, se afianza en el PSM. También se reconocía la consolidación de un sector crítico que se aglutina bajo un nombre largo, titular de un documento que menciona “la convivencia” en el PSM.

Hoy otro medio lo dice así: Tomás Gómez, parece imponerse con los resultados provisionales aunque sus “críticos” logran un fuerte avance.

Esta es la realidad. Los/as asistentes al Congreso decidirán con su voto libre y secreto la elección del próximo SG, y la Ejecutiva que le acompaña. Así es la base de la democracia y por tanto, respeto total y absoluto al resultado.

No podemos ocultar que detrás de los titulares hay un desarrollo de los acontecimientos que a veces dejan jirones en eso que se llama “convivencia”. Porque tal necesidad social no sólo es aplicable al Partido Socialista de Madrid. Sin ir muy lejos una importante agrupación como la de Getafe, definida como ganadora del sector crítico, ayer durante el debate utilizó trazos con brocha gorda para perfilar las argumentaciones políticas en contra de la gestión de la Ejecutiva Regional. Es obvio que determinadas formas no ayudan a fortalecer el documento que defiende: “la convivencia”. Y esto quedó latente a la hora de votar la gestión. Si bien el 60% de los asistentes a mano alzada reprueba la gestión presentada, luego se manifestó una de las mayores hazañas que se pueden dar en democracia.

Aclarar que también hubo una buena defensa de la gestión realizada que con el mismo procedimiento de votación obtiene el 40% de apoyo. Esto, nos lleva a presentar dos listas de delegados/as para que la militancia hable y elija. En esta ocasión con voto secreto, cabina de papeletas y salida directa a la urna de votación.

Con una participación del 69% de los militantes censados con derecho a voto, es decir, mayor asistencia que cuando se sanciona la gestión del Regional. Si alguien pensaba que aumentando la participación se iba incrementar el voto en la dirección reprobadora de la mano alzada, ¡se equivocaron!

Las frases gruesas, los modos, razones y los talantes utilizados son valorados por los participantes y dicen: A la lista “Por el Cambio, la Participación, los Equipos, y la Convivencia” en el PSM-PSOE, 247 votos, 55% 18 delegados.

A la lista “Compromiso con PSOE-GETAFE”, 204 votos, 45% 15 delegados.

Este resultado dadas las especiales características de la agrupación de Getafe, tiene una única lectura: "el avance progresivo y el apoyo de la militancia a la lista que más se parece al Getafe del siglo XXI". 

Madrid está triste

Los efectos secundarios del Congreso Sevillano, parece que empiezan a manifestarse en las federaciones socialistas. El primer síntoma debido a la fecha más cercana de la celebración de su 12º Congreso Regional, lo está manifestando el PSM.

Y esto, no quiere decir que los socialistas madrileños no tengamos tarea que realizar para explicar a la sociedad las consecuencias que paulatinamente y sin descanso está introduciendo el Partido Popular en el funcionamiento social de las familias madrileñas.

Primero nos venden a bombo y platillo las bondades del Área Única Sanitaria y lo fácil que íbamos a tener el poder cambiar de Hospital y de médico. La práctica de la realidad es bien distinta y está sujeta a una serie de condicionantes que los que han intentado ponerlo en práctica conocen perfectamente.

Ahora, introducen otra cortina de humo, y así, no valoramos otras cuestiones que nos afectan y nos anuncian que Madrid, será distrito único educativo. Es decir, cualquiera puede elegir dentro del territorio madrileño el centro educativo que prefiera para sus hijos, sea público o concertado. Obviamente, cuando llegue el momento, igual que la Sanidad, la Educación tendrá sus condicionantes y por tanto, la generosidad del anuncio será distinta.

He querido poner este ejemplo para demostrar que los socialistas debemos de racionalizar nuestras fuerzas y valorar si el proyecto socialista que la dirección del PSM con su secretario general, Tomás Gómez, a la cabeza, es un trabajo sólido o por el contrario, tenemos que dar un golpe de timón y empezar de cero a construir una alternativa de cara al Congreso de marzo.

La realidad de hoy, con toda la comunicación, debate en las redes, medios digitales y en papel, hace que se conozcan muchas opiniones y estrategias que antes se ocultaban. Y, por ello, las decisiones que tomamos las personas afectadas están sustentadas en el contraste de la realidad.

Tenemos una Ponencia Marco, a la cual, le añadimos las enmiendas que se consideren oportunas para abrir el Partido a la sociedad y que los militantes podamos tener reconocido el derecho libre de elegir y ser elegidos en listas abiertas. Además de limitar mandatos, etc.

Pero además, tenemos la otra parte que libremente expresa su opinión y que enmarca el debate en otros términos: “La mañana está resultando calentita pese al frío glacial que inunda las calles. En Getafe está la cosa estupenda. El Congreso Regional de Madrid va a dar mucho que hablar. Sobre todo si conseguimos mandar a casa al muchacho del "Invictus", porque la regeneración y modernización de nuestra Organización debe contar con otros protagonistas, como por ejemplo, la militancia. “Habrá tralla, esporádica en el día de hoy porque también está el asunto de las enmiendas al Documento Marco Regional; pero habrá tralla”.

A ello, le sigue la rueda de la fortuna: ¿Quién será el rival de Tomás Gómez?

Esperanza Aguirre (PP), desde su atalaya observa el campo de batalla.

Sólo palabras

Sorprende la cantidad de padres que tienen los 22 votos que el candidato Rubalcaba le ha sacado a la candidata Chacón. Las federaciones que apoyaron directamente a Rubalcaba o aquellas donde la lista estaba compuesta por integrantes de las dos candidaturas, tratan de justificar ser los autores de los 22 votos.

El flamante Secretario General del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, hombre con sobrada experiencia política, advertía que no pagará facturas ni salvoconductos, por tanto, sobra el afán de apadrinar a los votos ganadores.

Pero, igualmente los expertos en el funcionamiento interno del PSOE, conocen que tendría que darse un cambio muy radical para que la cultura instalada en el Partido no tuviera en cuenta el origen de la diferencia.

El discurso de Rubalcaba, además del aval de su propia persona,  tuvo unas ideas fuerza que le proporcionan acumular 487 apoyos de los asistentes: “facturas, salvoconductos” “unidad, cambio”. Aunque primero fue “cambio y unidad” finalmente se invierte.

Y, a esto último quiero dedicarle un tiempo. Conviene recordar que Carme Chacón obtiene 465 apoyos. Esta realidad permite conocer al detalle el sentir de los delegados/as y la situación interna del PSOE.

Durante el proceso de las aportaciones a la Ponencia Marco, hemos visto como se aplica la representatividad a los porcentajes de las listas. Por ello, me sorprende la información que circula sobre el encuentro que tuvo Alfredo y Carme, para que se respetara el 48,84% de los votos a la hora de confeccionar la Comisión Ejecutiva. La respuesta del ganador fue: “se negocia con las direcciones territoriales como siempre se ha hecho”. El resultado de la composición que conocemos, se ajusta a ese criterio.

El desconcierto en la mitad de la militancia de base es patente. Nos preguntamos dónde están en la práctica “las ideas fuerza” de “unidad y cambio”. Evidentemente la unidad se hace con un sector determinado y el cambio no existe no se produce, ya que, se hace y negocia como siempre en la historia del partido. Esa es la realidad de hoy.

Obviamente, este proceder ya tiene adeptos dentro de las federaciones. Incluso hay compañeros osados que advierten al Secretario General de Madrid, Tomás Gómez, que se vaya preparando para competir con una lista alternativa.

Esa es la grandeza del PSOE y la riqueza de la democracia. Gana quien recibe mayor apoyo. Ahora bien, visto el proceder de la más alta representación del Partido a la hora de integrar, si el ejemplo lo seguimos aplicando podemos encontrarnos con un PSOE que aparca a la representatividad del 50% de la militancia.

Se puede hacer un discurso grandilocuente y todo lo que se quiera, pero la motivación de los militantes de base se genera con los hechos consumados. A ellos, nos atenemos.

La mentira del ministro

El ministro de Educación en la primera entrevista pública que concede nos mintió. Para justificar la supresión de la asignatura “Educación para la Ciudadanía”, argumenta que la cambia para que no se adoctrine a nadie en la Enseñanza educativa española. Ante tal afirmación Carles Francino en la SER, le pide que le explique en que consiste el adoctrinamiento.

Respuesta del Sr. Wert, leyendo: "Los capitalistas son como ratones en una rueda que corre más deprisa con el fin de correr aún más deprisa" o "El capitalismo es como un tren sin freno que se acelera cada vez más, camina hacia el abismo, pero este abismo no es el fin inevitable que los marxistas imaginaron y que dará paso al socialismo. Lo que está fuera de control es el capitalismo y el socialismo es el freno de emergencia, la única esperanza que le queda a la humanidad para pararle los pies al capitalismo". Dice el ministro, es una cita textual: "No vaya a pensar algún oyente que esta es mi opinión.

Como oyente y persona de pensamiento progresista, me dije: joder, aunque la economía capitalista genera grandes desigualdades sociales, esto se podía explicar de otra manera y que luego cada alumno/a en el transcurrir de su vida averigüe lo que sucede.

Al no tener hijos en edad escolar no conozco en profundidad los textos de la asignatura que el Partido Popular va a cambiar, por tanto, la afirmación del ministro me inquieta.

Algo muy parecido les debió de pasar a los profesionales de la Enseñanza que imparten la asignatura “Educar para la ciudadanía”. Con urgencia replicaron al ministro que el texto que había leído no corresponde a ningún libro de texto de esa asignatura.

Tan contundente fue la respuesta y el debate suscitado que el ministro José Ignacio Wert, después de su comparecencia en la comisión de Cultura del Congreso, es preguntado por el ejemplo falso de adoctrinamiento ideológico de "Educación para la Ciudadanía" que citó en la Cadena SER, y que en realidad corresponde a un ensayo dirigido al público general y no a un manual educativo.

El ministro ha señalado que "él citó un libro que se utiliza como recurso educativo", y que aunque no es efectivamente un libro de texto, él nunca dijo que lo fuera ni tampoco citó a la editorial.

Sr. Ministro, usted queda demostrado que lo dijo y toda España lo ha escuchado. Ha intentado manipular el contenido de la realidad de la asignatura. Por ello, los padres y madres deben estar atentos a la nueva asignatura “Educación Cívica y Constitucional”. Después del ejemplo que ha dado, mucho me temo que el adoctrinamiento puede empezar ahora.

Otro modelo educativo

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha anunciado en el Congreso de los Diputados que la asignatura de “Educación para la Ciudanía” será sustituida por una materia llamada “Educación Cívica y Constitucional”. Cuyo contenido es el aprendizaje de los valores constitucionales.

No es casualidad que la primera medida que toma el Ministro, sea el cambio de esta asignatura. Todo indica que el contenido de la “Ciudadanía” fue la causa de no llegar a un gran acuerdo sobre educación en la anterior legislatura. El ministro Gabilondo, lo intentó pero no fue posible. Ahora, la mayoría absoluta del PP, no necesita pacto y por tanto, aplica el cambio.

Es necesario recordar lo que dice el Sr. Wert, la nueva asignatura  estará "libre de criterios conducentes a caer en el adoctrinamiento ideológico" y su objetivo será "formar ciudadanos libres y responsables".

Por ello, estamos obligados a compartir que el “civismo” es fundamental para conseguir una convivencia armónica.  

El ministro también quiere extender el modelo bilingüe español-inglés a todo el sistema educativo desde el segundo ciclo de Educación Infantil (3-6 años), y potenciar la enseñanza del “trilingüismo” en aquellas comunidades autónomas con más de una lengua oficial.

La asignatura se llama Educación Cívica y Constitucional, y la Constitución española en el art. 16, punto 3º declara:

Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.