Hasta el voto por correo

Aunque me quiera relajar, no me dejan. Es verdad que cada vez, son más las personas de bien, que se escinden de la AVT, que preside el procesado Alcaráz, pero incluso así, tienen derecho como Asociación a recibir las ayudas necesarias para prestar un servicio a las familias víctimas del terror.

No ocurre lo mismo en la Comunidad de Madrid, con la Asociación de las víctimas del 11-M. Verdaderos casos dramáticos de afectados, según Pilar Manjón, una de las víctimas a la que le fue amputada una pierna está aún esperando a que la sanidad pública madrileña le proporcione asistencia sanitaria y proceda a operarla ya que se “considera su operación como cirugía estética”, en vez de considerarla como “cirugía reparadora”, fruto de un atentado terrorista. Esto, es sólo un ejemplo de la política clara y transparente del Gobierno socialista con la Asociación de Alcaraz, e igualmente la política que aplica Esperanza Aguirre con las víctimas del 11-M.

Toda esta historia la provoca, el contenido que ha tenido el cuarto encuentro de la AVT. Menos de ayudas y prestaciones a las víctimas, de todo se ha dicho en el encuentro. Las barbaridades exhibidas por el ex presidente Aznar, han provocado que hasta los más ancianos del lugar quieran depositar su voto por correo.
Y es que hay que ser idiota para regocijarse de: "Yo era el presidente del Gobierno cuando mataron a Miguel Ángel (Blanco), Fernando (Buesa), Alberto (Jiménez Becerril)", dijo Aznar, sentado junto a los familiares de esas víctimas de ETA. "Es posible que cometiera errores", admitió, "pero lo que no podrá decirme nadie es que no puse la cara por delante".

Pues yo, considero más inteligente y mejor manera de servir al pueblo español, conseguir que sólo 4 asesinatos se hayan perpetrado en la legislatura que termina. Se entiende perfectamente porqué no ha estado presente el presidente Zapatero, en el encuentro de las víctimas de la AVT. Era toda una encerrona mediática, y el Sr. Zapatero, ha demostrado que de necio, no tiene nada.

Impulso a votar
La amplia cobertura televisiva que han tenido las declaraciones de Alcaraz y Aznar, han hecho que hoy tenga que ir a la oficina de correos y acompañar a mí madre octogenaria. Quería solicitar el voto por correo. Visto y oído por ella, lo que han dicho los mencionados preclaros señores, me ha pedido depositar su voto para que se sume a los votos progresistas que eviten que la derecha conservadora vuelva a gobernar en España.

Estoy convencido de que ésta y otras escenas parecidas se van a producir desde hoy, al 9 de marzo.

Efecto Pizarro

El pronóstico de Zaplana, no se ha cumplido. La tragicomedia representada por Aguirre y Gallardón, bajo la dirección de Rajoy, ha durado en los medios más de 24 ó 72 horas, como él vaticinó. Ni Manuel Pizarro, ha podido encubrir la trama de las listas populares.

Ha sido lo contrario a los planes previstos. Esperanza, presentaba al fichaje, como la persona que viene a servir y no a servirse en plan estrella. Ahora bien, el nuevo militante, no ha podido hasta hoy, mirar a la cara de las familias de las víctimas del terrorismo y ha sido el carné del PP, lo que ha producido esa mirada directa a los afectados. “Indecente”, es suave calificativo para definir esta mezquindad. Quién es Manuel Pizarro.

La parte personal y profesional que a mí me interesa, por si alguna vez pudiera ser Ministro de Economía, es la reciente historia como presidente de Endesa. Es sabida la declaración: “que prefería que la eléctrica llegase a ser gobernada por los alemanes antes que por los catalanes”. Pero mientras duraba el proceso abierto de las OPAS, hay casualidades que nadie medianamente introducido en el mundo empresarial puede aceptar. Bien conocido es el pelotazo que se garantizó comprando 50.000 acciones de Endesa tres días antes de que sufriera la primera OPA. A continuación el valor de la acción subió considerablemente (siempre que alguien se lo menciona, él jura que fue casualidad). Y cuando se tiene que marchar de la presidencia de la eléctrica, lo hace recibiendo una indemnización de trece millones de euros e ingresó otros cuatro con la venta de sus acciones.

Y lo definen como el defensor de los trabajadores. Afirma, que “donde mejor está el dinero de los impuestos es en el bolsillo de los españoles”. Luego los poderes económicos hacen campañas publicitarias de consumo y el dinero vuelve de nuevo a ellos. Es decir, no pagamos impuestos, no recibimos servicios públicos de calidad y como no tenemos el dinero porque lo hemos gastado, generamos una sociedad elitista que manda (ellos) y otra sometida que obedece (nosotros). Es muy importante explicar bien la necesidad que tiene el Estado, de recaudar dinero vía directa de los impuestos para luego poder redistribuir la riqueza generada (Protección de todas las familias).

Este hábil pensador, es el cerebro económico del Partido Popular. Josep Ramoneda, uno de los mejores analistas políticos, nos presenta un documento digno de guardar en las hemerotecas. Léelo completo.

Pizarro fue el hombre que, a finales de los ochenta, introdujo a Aznar en los medios empresariales de Madrid, e hizo que éstos asumieran su candidatura. Después fue el encargado por el presidente de coordinar el control del PP sobre las grandes empresas privatizadas. Sigue ……

Respuesta que no convence

Mariano Rajoy, a la pregunta de porqué motivo no ha incluido en su candidatura a Ruiz-Gallardón pero sí a otros seis alcaldes en las listas electorales, ha respondido: "Se trata de seis alcaldes que son cabezas de lista y el cabeza de lista de Madrid soy yo".

Cabezón y mal asesorado. El cerebro pensante que esté moviendo los hilos dentro del Partido Popular, no está conectado con la realidad social. Ha querido presentar a Pizarro, como gran salvador, “sudador de camisetas” y resulta que los simpatizantes y votantes del PP, a quien prefieren y quieren poder votar es a Ruiz-Gallardón. Manolo Pizarro, desprende un aroma que no conecta con las clases medias.
Los técnicos del PP, deben estar sobrecogidos por la cantidad de votos recibidos directamente en la página del partido, apoyando al alcalde de Madrid. La iniciativa ¡¡Gallardón a las listas!! mantiene un constante número de adhesiones que está desbordando a los estrategas populares.

Si a lo anterior, le contraponemos la sencilla, pero brillante idea del vídeo del PSOE, con el sugerente emblema: “Con Zapatero, vuelve a creer en la política”. La verdad es que después de verlo y escucharlo, se percibe una sensación apacible que incita a decir: José Luis, ¡¡Cuenta conmigo!!

Silencio en el PP

Los medios de comunicación apostados en la puerta de la C/ Genova, sede del Partido Popular, no han conseguido que nadie de la familia popular se pronuncie sobre el efecto del golpe de timón del sector más conservador de Madrid.

La dirección del PP de Madrid, que asistían esta mañana a la reunión del Comité Regional en la calle Génova, se han esforzado para evitar pronunciarse sobre la noticia de la exclusión del alcalde de Madrid, Ruiz-Gallardón, en la lista al Congreso por Madrid. Los asistentes, todos serios y otros entrando por las puertas secundarias. Excepto Ana Botella, sonriente y relajada ella, concejala con aspiración de alcaldesa de Madrid, si Alberto, lleva a cabo la decisión de dimitir.

El vodevil popular empieza a tomar forma y poco a poco están entrando en escena los valores populares más conservadores. Y no es que el alcalde de Madrid, esté impregnado de otra ideología, lo que ocurre es que cuida el mensaje político y lo tamiza ante el electorado, dando la sensación de posicionarse en el centro ideológico. Esto, dentro del PP, no tiene sitio porque no recibe ni el perdón, ni la bendición del monaguillo episcopal de la COPE.

Después de la demostración de fuerza de Esperanza Aguirre, y la debilidad de Rajoy, nadie puede predecir el final del PP, en la Comunidad de Madrid. Tenemos que valorar que la Sanidad Pública, que gestiona directamente Esperanza, funciona mal. Que las prestaciones sociales que dependen de la CAM, están padeciendo unas reducciones nunca vistas. Que el Ayuntamiento de Madrid, está inmerso en la investigación de la operación “Guateque” que hay presidentes de Juntas de Distrito, que llevan pegatinas con el eslogan “yo Esperanza”. Estas son algunas pinceladas de la realidad del PP madrileño.

Con este bagaje, sale Rajoy, a competir con Rodríguez Zapatero. En una Comunidad donde el Gobierno regional del PP, enredada en la tramitación de los expedientes de los necesitados de ayuda dependiente y los ayuntamientos como el de Getafe, impulsan y propician puntos de asesoramiento para que se tramiten las solicitudes. También los madrileños estamos expectantes por conocer como es el funcionamiento de los hospitales que se van a inaugurar en el mes de febrero, y no prestaran sus servicios hasta la el mes de abril.

Después de todo, que Alberto, no acompañe a Mariano, es pura anécdota.

Pisar a fondo

Independientemente del revuelo de titulares que el PP, está generando con los nombres de las personas que acompañaran a Mariano Rajoy, en la lista por Madrid; el erudito presidente de Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) está dejando huella de por dónde puede ir la campaña electoral popular.

Parece ser que ya tiene Rajoy, posible Ministro de Economía. Manuel Pizarro, el que fuera presidente de ENDESA, con su inclusión, obtiene la compensación por la resistente batalla mantenida.
Esto, y la designación del adjunto alcalde Gallardón, están mermando el contenido de las intervenciones que Aznar, ofrece en las presentación de libros, -propios o ajenos-.

Me he obligado, a leerme el último discurso “Vascos y navarros en la Historia de España”. Y he de decir, que con su estilo habitual, y aprovechando las declaraciones del presidente Zapatero, al diario el Mundo, el Sr. de las Azores, no deja títere con cabeza. Él no siente rubor alguno, y se olvida que prometió ante las cámaras de televisión que Irak, estaba llena de armas de destrucción masiva, que justificó la invasión y la guerra con sus aliados. Que después de miles de muertos inocentes, sin ninguna vergüenza reconoce que se equivocó y que las mencionadas armas, no existían. Que él, igual que todos los presidentes democráticos contemporáneos de España, también intentó alcanzar la paz a través de la negociación con los terroristas y que también fracasó.
Dice: “La izquierda española ha tirado al cubo de la basura el principio de igualdad, ha renegado de la libertad y se ha entregado sin solución de continuidad al nacionalismo”.
Es obligado recordarle, que el Partido Popular en el año 1996, pudo gobernar gracias a los grupos políticos nacionalistas vascos y catalanes.

Pero es mucho más agresivo en sus expresiones. Yo, no le voy hacer publicidad, pero sí reconozco que, sin caer en la tentación del “tú más”, desde la izquierda progresista debemos ofrecer respuesta y desmontar todas y cada una de las acusaciones que hace. No olvidemos que FAES, es la fuente donde beben ideológicamente, los dirigentes del Partido Popular (trabaja en el ámbito de las ideas y las propuestas políticas).

Aunque la sociedad española en las encuestas afirma: que el 58% de los españoles cree que ganará Zapatero, frente a un 22% que cree que Rajoy le vencerá en las elecciones generales. Además, el, 47% prefiere que el presidente Zapatero, repita. Incluso, el 53% piensa que no es necesario un cambio de Gobierno.
Tenemos que pisar el acelerador a fondo.

Llegar a todos

El día 9 de marzo, se acercan a las urnas 1.700.000 personas jóvenes, que lo hacen por primera vez. Hay que suponer que una gran mayoría de ellos/as, navegan en la red y por lo tanto, mas pronto que tarde, conocerán el proyecto 80% ¡¡JUNTOS PODEMOS!!

Pero Internet, no llega a toda la sociedad votante de pensamiento progresista que sumada, sí que podemos alcanzar la fabulosa cifra.
Es por esto, y dado que hay motivos suficientes para que la movilización se lleve a cabo, tenemos que hacer el esfuerzo, de presentar la iniciativa en todos lo foros en vivo y directo. Las personas que no tienen acceso a la red, deben conocer con detalle, lo que se está generando con las nuevas tecnologías y el por qué.

A continuación, apreciamos parte de la intervención del presidente Zapatero, cuando argumenta lo que ha sido la legislatura que termina. Ella, se merece muchos calificativos provocados por la actitud que ha mantenido el Partido Popular y por lo tanto, el 9 de marzo, la sociedad tiene que decir ¡¡basta de miedo!!

Mayoría más amplia por la convivencia y para derrotar a la crispación
El PP es el partido del miedo en nuestro país. Es casi una constante histórica de la derecha. En la Transición, miedo a la libertad. Otra derecha vino después, con miedo al divorcio, con el miedo a la emancipación de las mujeres, con el miedo a la diversidad en nuestro país, al Estado Autonómico, luego vinieron con el miedo a las armas de destrucción masiva que no existían, y también a las personas de otro color, a la educación, a la ciudadanía, a la educación para la ciudadanía, con el miedo a que España se rompe, o al fin de la familia. Miedo y más miedo es lo que siempre hace la derecha del Partido Popular en este país.

El miedo ha sido siempre el instrumento para intentar la dominación política favorito de la derecha más conservadora, más integrista. Pero ahora lo usan más que nunca, porque no tienen ideas, y no tienen valor para atreverse a decir lo que quieren hacer con muchas de las libertades que hemos ampliado, con los nuevos derechos conquistados, con las políticas sociales, con la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, con el autogobierno de las CCAA, con la confesionalidad del Estado o con las guerras preventivas, y ahora también miedo con la economía.

Si la gente tiene miedo al futuro económico es evidente que será más fácil justificar por qué no se sube el Salario Mínimo Interprofesional, o por qué no se pueden aumentar las pensiones, o por qué habrá que hacer recortes sociales. Ese es el objetivo del miedo al futuro económico de nuestro país.

¡El día 9 de marzo, tenemos que dar un paso adelante! ¡No podemos retroceder!

Yo, me sumo

Esta motivadora e importante iniciativa que está circulando en la red, debe ser apoyada y enriquecida con todas un cada una de las ideas progresistas. Tiene que ser el ungüento que nos alivie de tres años y medio de tortuoso martirio.

Dice su autor, que es nuestra respuesta a las andanadas de quienes insultan, de quienes separan, de quienes odian. Yo añado, a quienes manipulan intencionadamente creando crispación política.

Porque ha sido toda una legislatura insidiosa. Primero, la conspiración de ETA en los asesinatos del 11-M. Luego, con la reforma estatutaria, España se rompía. En este apartado se llevó a cabo una feroz campaña contra Cataluña y sus productos, incluidas las mesas petitorias de firmas contra el Estatut. Constantemente se estaba cediendo al chantaje de los terroristas. Todo ello, aderezado con manifestaciones contra la Ley de Educación y las leyes sociales que nos hacen a todos iguales. Nunca en la reciente historia democrática los representantes de la Iglesia Católica habían salido a la calle. Después, vino la venta de Navarra. Y cuando llegó la sentencia del juicio del atentado de los trenes, y se demostró quiénes fueron los autores, se evidenció que todo había sido una confabulación. Entonces de nuevo los cardenales católicos, otra vez a la calle. A este relato, hay que sumarle las alarmantes declaraciones en los medios de todo el mundo del ex presidente Aznar.

Pues bien, a pesar de todo ello, el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, con el apoyo de los grupos políticos, excepto el Partido Popular, ha conseguido legislar y aprobar un importante número de leyes sociales que nos sitúan a la cabeza de Europa.
Aunque hay otros muchos ministerios con sus respectivas competencias que también lo han hecho, por la relación directa con los ciudadano/as, aquí tienes el trabajo del Ministerio de las Personas.

Ahora, se tendrá que demostrar que la situación económica de nuestra economía puede soportar perfectamente los envites del ciclo económico.

Por eso, es importante la participación del 80%. Comparto la teoría de que la sociedad es poderosa con su voto.

Avance y consolidación

Debemos estar muy atentos en los próximos días y descifrar con exactitud los mensajes y comentarios de personajes importantes del Partido Popular. Nada desdeñable son las recomendaciones de Manuel Fraga, sobre leyes hoy vigentes, y sospechosa la ambigüedad de Mariano Rajoy.

Aunque expertos en la materia aseguran que no se atreverán a derogar leyes sociales aprobadas en la legislatura que termina, un triunfo electoral del PP, pondría en peligro el camino andado. No olvidemos el silencio asumido con respecto al recado apocalíptico de los cardenales católicos y las indicaciones específicas que hace Fraga, sobre El divorcio express y los matrimonios entre personas del mismo sexo (él dice homosexuales). Luego tenemos a Rajoy, que dentro de su ambigüedad, sí tiene una cosa clara: Revisará la Ley de Educación. Es decir, educar en valores democráticos basados en los Derechos Humanos (Educación para la Ciudadanía) pueden ser sustituidos por principios religiosos.
Es por esto, que debemos hacer un seguimiento exhaustivo de los movimientos y manifestaciones.

La otra cara

Es grato conocer el éxito que está teniendo entre la juventud el Plan de Renta de Emancipación. Son más de 200.000 los jóvenes que ya han solicitado información sobre el proceso a seguir. Aquí el ministerio te informa.
Si satisfactorio ha sido conocer de la Ministra Chacón, la acogida del Alquiler Joven, igual de interesante es enterarse por el Ministro Caldera, que la Ley de Dependencia, ya está generando nuevos empleos relacionados con la sanidad y los servicios sociales. En el año 2007, han sido 140.000 puestos de trabajo.

Esto demuestra que el trabajo realizado por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, empieza a dar frutos sociales y económicos. De ahí, la necesidad de seguir avanzando para ampliar y consolidar los proyectos de una política progresista.

Alarma económica

Desde que se hicieron públicos los datos del paro, la inflación y también el crecimiento de afiliados a la Seguridad Social, se ha generado una tormenta de declaraciones sobre las cuales debemos reflexionar.

La desaceleración económica mundial producto del incremento del precio del crudo y la crisis inmobiliaria están dejando su huella en España. Máxime cuando nuestra economía estaba fuertemente sustentada en los muchos años de crecimiento inmobiliario producto de la liberación del suelo y bajos tipo de interés.
De ahí, que el sector de la construcción, ha sido el más afectado por el indicativo del paro. Sin embargo, el número de afiliados a la Seguridad Social ha aumentado en 425.496 personas en 2007, con lo que el número de trabajadores inscritos se ha situado a 31 de diciembre en 19.195.755 personas trabajando.

Es conveniente hacer esta matización debido a que la economía se intuye como uno de los ejes electorales a debatir. Por lo tanto, conviene presentar al debate cifras reales de toda la legislatura para impedir la demagogia y expresiones tales como: “los datos reflejan una economía enferma”.

Hay publicados unos documentos comparativos que deben ser conocidos.
España con más riqueza.
Más empleos y más estables.

Además, quiero resaltar unas declaraciones de Luis de Rivero, presidente de de la empresa constructora, Sacyr Vallehermoso. En el diario El País, Miguel A. Noceda, le pregunta: ¿Se ha terminado la etapa de las vacas gordas de la construcción en España?

Respuesta: Vamos a ver. La construcción tiene varios subsectores, y puede que en el residencial haya una desaceleración en los próximos años si no se toman las medidas adecuadas. Sin embargo, en la obra pública no se advierte ningún síntoma, sino todo lo contrario, con un plan de infraestructuras que asegura un nivel muy alto de obra civil hasta 2020 y con unas cuentas públicas saneadas que hacen que se pueda pensar incluso en mayores crecimientos de los previstos.

Sustanciosa aclaración que desmonta falsas afirmaciones. Cuando se refiere al mercado residencial, está hablando de la vivienda libre, y este Gobierno, junto con los ayuntamientos donde es responsable de gobernar apuesta por la reactivación del sector a través de la construcción de viviendas protegidas. Véase en la Comunidad de Madrid, dos ejemplos de ello: Getafe, 10.000 viviendas de protección; Parla, 10.500 viviendas protegidas planificadas.

Estas son las cifras reales de la economía. Desde el ministerio, inversión en infraestructuras y desde los ayuntamientos, viviendas protegidas.

Error eclesiástico

Desde que se hizo público que el PSOE, iba a difundir hoy un comunicado, respuesta a las desafortunadas e intencionadas declaraciones de algunos cardenales católicos, se estaba especulando con la dureza que iba a tener su contenido.

La dureza y confrontación no ha ocurrido. Si bien deja claro el papel que cada organización tiene reconocido en la Constitución española. Ha insistido, que la responsabilidad del Gobierno, es garantizar la convivencia entre todos lo españoles, independientemente del credo de cada cual.

Cuando se analiza el contenido del comunicado “Las cosas en su sitio”, se puede apreciar con toda severidad que nada, ni nunca el Gobierno socialista, ha legislado en contra de la “familia”.
Por lo tanto, tenemos que concluir que tan insidiosas manifestaciones cardenalicias, se debe a otras cuestiones internas pertenecientes al propio funcionamiento de la Iglesia Católica española. Parece que en el mes de marzo, tienen que elegir a la dirección de la Conferencia Episcopal, y es por ello, que el sector más duro y retrogrado ha querido demostrar a sus compañeros, la fortaleza y el apoyo que reciben en la vía pública de sectores radicales.

Cuando se hace la valoración de la manifiesta fe presencial en las calles y en contra se analiza la falta de proyectos seminaristas por falta de seguidores en la fe católica y si a esto le sumamos los templos vacíos en la practica diaria, nos encontramos con una dicotomía difícil de entender. Puede ser lo que se considera “Misterios”.
Por respeto a las personas de buena fe, no quiero ironizar. Lo ocurrido el día 30 de diciembre, incluso puede deberse a una estrategia política concatenada con el Partido Popular y si esto subyace en el fondo, el PP, está obligado a explicar a los electores españoles, cual va ser su actitud ante las cuestiones que han merecido las críticas de la Iglesia.

Queremos saber si avanzamos y consolidamos los proyectos hoy aprobados, o por lo contrario abolimos y retrocedemos.