31/10/2010

No con mi voto

Ha despertado, ¡y de que manera! Sí, Mariano Rajoy, Presidente del Partido Popular y candidato a la presidencia del Gobierno de España nos avanza sus planes de Gobierno. El modelo elegido es el de su homónimo conservador británico, David Cameron.

Después de su declaración de intenciones y modelo político elegido, hay que tener mucho cuidado. Máxime cuando las encuestas le sitúan, si la cosa no cambia, como próximo presidente de España.

Desde luego, no será con mi voto. Ello, no se debe a ninguna fobia personal, es simple y llanamente que el espejo económico y político donde se mira, no me gusta en absoluto.

Lo que afirmo se puede valorar en la entrevista que Javier Moreno, le hace en El País. Son cinco páginas donde desglosa todas las previsiones que tiene para el futuro. Eso sí, cuando ha de ratificar una medida comprometida para con el electorado la respuesta se queda en la ambigüedad.

Pero, es muy importante recordar el modelo elogiado para sacar a España de la crisis. El titular del ABC no tiene ambages: “El mayor recorte desde la posguerra”. Otra deducción, El País, “Cameron mutila el Estado del bienestar”.

Como ejemplo de lo que digo, sirva este pequeño extracto de la entrevista:

Pregunta. Del plan de Zapatero usted ha dicho que "son medidas que dan lugar a menos crecimiento y menos empleo". ¿Produce el de Cameron más crecimiento y más empleo?

Respuesta. Sí. Por una razón: transmite ideas claras, transmite que lo que hace, lo hace porque se lo cree, y por tanto genera confianza.

P. De momento, se propone suprimir 500.000 empleos públicos.

R. No he entrado en el detalle de cuáles son los empleos públicos que quiere suprimir.

P. ¿Usted habría votado sí a ese plan?

R. Yo aquí no hubiera suprimido 500.000 empleos públicos, pero las circunstancias de Reino Unido son muy distintas a las de España; y yo creo que en esa situación lo habría apoyado.

Es decir, el modelo conservador puro y duro: reducción y recortes del gasto. Si el electorado español decide que gobierne el Partido Popular ¡sálvese quien pueda!

29/10/2010

Desayuno informativo concurrido

El desayuno informativo que ha mantenido el secretario general del PSM, Tomás Gómez, en la sede de la agencia Europa Press, supone la escenificación del cierre de filas que hay en el Partido Socialista Obrero Español.

La asistencia de José Blanco, Manuel Chaves, José Bono, Marcelino Iglesias, Rafael Simancas, Jaime Lissavetzky, David Lucas y Pedro Castro; demuestra que el resultado de las primarias madrileñas está superado y la unidad política es un hecho real.

Europa Press, ha desglosado el evento en cinco apartados, los cuales puedes analizar su contenido aquí.

Producto de una situación atípica que se está observando en la militancia del Partido Socialista en la Agrupación de Getafe, nos conviene valorar lo expuesto por el secretario general, Tomás Gómez, al respecto. Recordemos que las declaraciones las hace en presencia del alcalde, Pedro Castro.

Primero, reconoce que Pedro Castro, es "el candidato oficial aprobado por el PSOE". Segundo, además “es un magnífico alcalde”. Tercero, “hay que fortalecer electoralmente tanto el municipio de Getafe como a los municipios de la zona sur".

Por estos motivos, es urgente que todos los militantes en Getafe, adoptemos una actitud conciliadora y desechemos de nuestro vocabulario apreciaciones que no motivan anímicamente al candidato y no contribuyen al objetivo fundamental: GANAR LAS ELECCIONES EN 2011.

26/10/2010

A río revuelto…gana el PP

En la Comunidad de Madrid, más concretamente la ciudad de Getafe y su Alcalde, han sido noticia. A primera hora matinal la Cadena Ser, nos daba la noticia que publicaba el País: el secretario general del PSM, Tomás Gómez, pide al alcalde de Getafe, Pedro Castro, que retire su candidatura a las elecciones de 2011.


A partir de ese momento, se empieza a conocer detalles de diversos encuentros habidos entre Gómez y Castro.

Esto, hace que el entorno de Pedro Castro en Getafe, active una recogida de firmas en apoyo del Alcalde. La decisión genera desconcierto, debido a que Castro está ratificado por todos los órganos internos del partido y por tanto, no cabe duda de que él, es el candidato del PSOE a la alcaldía de Getafe.

A pesar de ello, los medios de comunicación insisten, y es el propio Pedro Castro, el encargado de recordar que no ha recibido ni un solo voto en contra en los procesos democráticos de elección.

Esto, debía ser el punto y final de todo el asunto, pero mucho me temo que si no somos inteligentes, leales y disciplinados, el Partido Popular que tiene experiencia acumulada en este tipo de procesos saque buena rentabilidad, igual que lo hizo en la comisión de investigación del caso Tamayo – Sáez en 2003.

De momento sorprende que se posicione a favor de Castro en contra de Gómez. Es obvio, que si la jugada les sale bien y los socialistas les facilitamos el camino se llevan doble premio: “mantienen el Gobierno de la CAM y logran la ansiada alcaldía de Getafe”.

Pero no lo van a tener fácil. Nosotros militantes de base vamos a velar para que las aguas vuelvan a su cauce y que todos unidos consigamos el triunfo electoral de ambas instituciones en 2011.

Sirva de muestra a lo dicho, la siguiente reflexión: si el documento al cual se nos pide que expresemos nuestro apoyo a Castro, su contenido es así, sin más. La coherencia con el anterior respaldo, hará que también ahora tenga mi firma. Si el redactado tiene otros matices, entonces ¡NO! Porque eso es lo que necesita el Partido Popular. Abrir grietas en las filas socialistas y beneficiarse.

A pesar de la claridad de ideas, siempre queda la incógnita del uso que se le puede dar a las cientos de firmas expresadas. Aunque la pericia política que tiene atesorada Pedro Castro, me hace confiar en que todo será un acto testimonial.

P.D. Recibo una llamada alarmante. A un joven que estaba haciendo deporte le entregan la famosa carta cuyo contenido está dirigido a toda la sociedad de Getafe, -pensaba que era un asunto interno de la militancia- solicitando la firma en apoyo a Pedro Castro.
¡ALUCINANTE!

24/10/2010

Nos conviene comparar

El pasado mes de mayo, después de la conocida reunión del ECOFIN (Consejo de Economía y Finanzas) de la Unión Europea, el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, anuncia a todos los españoles una serie de medidas económicas que rompe la política social que estaba aplicando desde el año 2004.

En ese fatídico mes, en este espacio manifestaba que tales acuerdos y medidas eran difíciles de “asimilar” habida cuenta que las políticas sociales eran el buque insignia del Partido Socialista Obrero Español.

Consecuencia de tal decisión y analizando las capas sociales más afectadas, provoca que los sindicatos convoquen la huelga general el 29 de septiembre con el eslogan ¡ASÍ NO!

Es verdad que según los informes económicos de Bruselas, los gobiernos europeos estaban obligados a corregir el déficit público, pero somos infinidad las personas que pensamos que además de funcionarios, pensionistas, cargos electos y empleados públicos, las entidades financieras y grandes fortunas tienen que hacer un esfuerzo económico proporcional a sus ingresos y rentas. Hasta hoy, esa es la asignatura pendiente del Gobierno Zapatero. El gran capital culpable de la crisis económica todavía no está soportando la carga que le corresponde.

En el último Comité Federal del PSOE, Zapatero anuncia a los presentes que pondrá en marcha "una nueva agenda social". Se trata de atender a los más afectados por la crisis: los jóvenes y los parados de larga duración.

Como el acuerdo corrector afecta a todos los gobiernos, apreciamos que las medidas adoptadas por el Gobierno de Francia presidido por el conservador Nicolás Sarkozy, está generando una ola de huelgas, protestas y manifestaciones desconocidas desde mayo del 68.

Además, en el Reino Unido, la complicada situación económica hace que los ingleses decidan con sus votos que los laboristas dejen el Gobierno y que tomen las riendas de la gobernabilidad la coalición formada por David Cameron, Partido conservador y Nick Clegg, Partido liberal.

Es muy importante recordar que los electores retiran su confianza al Partido laborista, y al primer ministro Gordon Brown, por anunciar ajustes económicos.


Es obvio que las comparaciones son odiosas, pero esta es la realidad que diferencia a los gobiernos conservadores y progresistas.
Los electores españoles tenemos que tener mucho cuidado con los “cantos de sirena que nos hace el Partido Popular”.

20/10/2010

Comentarios sobre una comida

En esta anotación espero conseguir un doble objetivo: para el lector foráneo de Getafe lograr que entienda lo que sucede y para el autóctono de la ciudad y también militante en el Partido Socialista aclarar algunos conceptos.

Todo el devenir de interpretaciones es producto de una comida que se celebra entre el Secretario General del PSM, Tomás Gómez, y Sara Hernández, primer Teniente de alcalde, Cristina González, concejala de Obras, Victoriano Gómez, Secretario de Organización y José Garijo, Secretario con las Instituciones. Todos pertenecen a la Agrupación Socialista de Getafe.

Estas personas, además de un centenar largo, estuvimos en la Plataforma de apoyo a Tomás Gómez en las Primarias. En Getafe, obtuvimos un 41% de los votos.

Después de conocer el resultado y proclamado Tomás ganador, el hecho, debía de haber producido un encuentro de tendido de manos y a partir de ese momento todos con un objetivo claro: GANAR LA COMUNIDAD DE MADRID EN 2011, Y POR EXTENSIÓN GANAR GETAFE.

Si entro a explicar lo que sigue sin profundizar en detalles, es debido a que en los medios locales, Getafe Capital y Buzón, en la crónica que hacen de la comida se especula y además de manera intencionada en Capital, que este encuentro de trabajo entre grupos que mantienen un mismo modelo político, puede considerarse “un error del candidato a las autonómicas, que de seguir por este camino puede dividir las fuerzas de cara a las elecciones”.

Pero antes de ese encuentro hubo una Asamblea en Getafe, donde compañeros y compañeras manifestaron libremente su pensamiento, señalando a una persona de este grupo. Tales fueron las declaraciones, que provocan que desde la dirección del PSM, se contacte con la persona aludida y se le pide que aclare lo sucedido. La respuesta fue, "si hubo alguna cosa fuera de tono se le podía considerar producto del ardor del debate". Esto, no obstante, no convence y se planifica un encuentro personal entre los interesados para conocer detalles. Es posible, que además, hayan hablado de lo divino y de lo humano.

Este superficial relato era necesario conocerlo, de lo contrario las interpretaciones posteriores y sólo referidas a la comida de trabajo quedan desequilibradas en el análisis de los hechos.

Y, después qué. Yo digo, con serenidad y firmeza, el largo ciclo de entendimiento entre el Secretario General, Pedro Castro y el Secretario de Organización, Victoriano Gómez, no puede tener un final de desencuentro. Por tanto, tiene que haber un proceso integrador que elabore un programa y una candidatura, atractivo y atrayente para el electorado de Getafe que nos garantice un nuevo triunfo electoral en 2011.

17/10/2010

Nunca se pudo decir más

El maestro Javier Pradera, en la sección Domingo del País, 17 de octubre, nos ofrece una lección de sintaxis cronológica de acontecimientos y sucesos políticos que ha generado Esperanza Aguirre (PP).

Partiendo de los abucheos que sucedieron el 12 de octubre, día de la Fiesta Nacional, nos introduce en un correlato de realizaciones que estamos viviendo en la Comunidad de Madrid. Lo acontecido se debería convertir en el referente de cabecera para todos y todas los/as electores madrileños.

El concepto subjetivo que la Presidenta de la Comunidad de Madrid tiene sobre el ejercicio de la libertad de expresión, el Sr. Pradera, lo traslada a otros hechos y decisiones políticas que la Sra. Aguirre, ha implantado en la CAM.

No quiero perder más tiempo en la introducción. Sí te pido que dediques unos minutos a la lectura de “GRITOS Y SUSURROS”.

15/10/2010

Festival de novela negra

El Ayuntamiento de Getafe presenta su III edición de novela policíaca de Madrid. Bajo la dirección del escritor Lorenzo Silva, Getafe Negro afronta este año una programación que demuestra la consolidación del Festival.

Getafe Negro contará con tres ejes literarios: la literatura negra y policiaca de Gran Bretaña; el crimen global y el papel de la educación y de los mecanismos preventivos en torno a éste, creando además un puente cultural heterodoxo entre dos ciudades periféricas al crear un Festival Off, que se celebrará el 27 de octubre en Viladecans (Barcelona).

La presentación estuvo dirigida por representantes del Ayuntamiento, de la Comunidad de Madrid, Ministerio de Cultura y el comisario del Festival.

Los escritores Almudena Grandes, Reyes Calderón, Antonio Muñoz Molina, José Carlos Somoza, Mercedes Castro, Marcelo Luján, Fernando Martínez Laínez, Manuel Rivas, Jesús Urceloy, Luis Alberto de Cuenca, Juan Aparicio-Belmonte, Juan Madrid, Pedro de Paz, Alejandro López Andrada y los británicos Philip Kerr, Robert Wilson, Sophie Hannah, Ian Michael y Misha Glenny ocuparán un destacado lugar en las actividades organizadas.

El festival se inaugurará con el Homenaje a José Luis Sampedro, donde se presentará la I edición del premio del mismo nombre que se entregará anualmente a una figura destacada por su labor humanística dentro de la literatura. El premio lo diseñará el artista dEmo.

Aquí puedes escuchar parte de la presentación de Lorenzo Silva.

13/10/2010

La soberbia del PP madrileño

Según las crónicas, los últimos cinco años el palco de autoridades que presiden el desfile militar del 12 de octubre, han tenido que escuchar los abucheos y gritos que le han dedicado al presidente Zapatero. Parece que los que no están contentos con la gestión del Presidente socialista, consideran oportuno el evento para manifestar su desacuerdo.

Esto, en sí, se había convertido en parte del desfile y por tanto, era esperado. Ayer, sin embargo, sucedió algo diferente. Desde la convocatoria del día anterior con los SMS entre los cachorros conservadores, hasta el enfrentamiento personal de autoridades presentes en el palco.

Lo primero, es un intercambio de palabras muy serias entre el alcalde de Madrid y el presidente de España, a consecuencia de la deuda que tiene el Ayuntamiento de la capital de España. Los diferentes caminos para reducir y ajustar el débito son la causa del desencuentro.

Lo segundo, es la falta de urbanidad cívica que los representantes populares madrileños tiene para con las autoridades de otras comunidades autónomas. Así, el consejero de transportes de la Comunidad de Madrid, José Ignacio Echeverría, ha aprovechado el acto para comentar que "el Sr. Revilla, presidente de Cantabria, se ha hecho famoso por unas anchoas y un taxi". La señora del Presidente, le ha respondido que: “su marido es famoso por su honradez y gestión política”.

Lo tercero, y más grave de todo el acto, fue cuando los instigadores de la protesta contra el presidente Zapatero, esperan al toque del himno nacional en honor de las víctimas que recientemente han perdido sus vidas en defensa de sus semejantes y en el preciso momento de izar la bandera empiezan los vociferantes a gritar. Esto, a todas luces es censurado por muchos asistentes y la señora Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, con la sonrisa habitual en ella, argumenta que lo hacen en su libre ejercicio de “libertad de expresión”. La mayoría de las autoridades allí presentes comparten que eso: “es una falta de respeto cuando suena el himno español en el homenaje a los caídos".

Cuando escribimos y argumentamos desde la ciudadanía madrileña que es necesario cambiar de Gobierno en 2011, es consecuencia de estas muestras de soberbia que ya, incluso en los actos de mayor jerarquía protocolaria el Gobierno que preside la Sra. Aguirre, hace gala de considerar la Comunidad de Madrid, como su cortijo particular.

Yo me pregunto, cómo se sentirán las familias de las personas que han perdido la vida ante la situación que hemos descrito.

Analizado los sucesos de ayer, celebración del día de la Fiesta Nacional, se llega a la conclusión que en un Estado de Derecho, estas tropelías sólo las evitan las ¡URNAS CON SUS VOTOS!

09/10/2010

Competición abierta

Por los anuncios que se están haciendo, la ciudad de Getafe tendrá una amplia competición democrática para obtener representación política en la mesa del Pleno Municipal. Los resultados electorales de mayo 2011, determinará la composición de su Gobierno.

Además del prestigio político de las distintas siglas que avalan las candidaturas, la composición de las listas en los comicios locales es un importante referente que ayuda a los electores a definir su voto.

Es decir, el reconocimiento social de valores y principios personales tienen una especial influencia a la hora de expresar nuestro voto. También, en los comicios de mayo, vamos a tener un nuevo medio de comunicación que jugará un papel decisorio en la campaña electoral, "Internet y sus redes sociales".

Este panorama hace que las maquinarias de los partidos políticos y agrupaciones de electores estén engrasando el mecanismo. Así, conocemos que el Partido Socialista de Getafe, repite cabeza de lista con el aval de Pedro Castro. Izquierda Unida, presenta en su cabecera al nuevo coordinador de Getafe, Javier Viondi. El Partido Popular de Getafe, pone al frente de su candidatura a Carlos González.

Estos son los tres grupos que hoy forman la mesa del Pleno, desconocemos si la composición después de mayo seguirá igual o tendremos representantes de las siguientes formaciones:

El próximo miércoles día 13 de Octubre a las 19 horas en el Centro Cívico (4ª planta), las Asociaciones de Vecinos Vientos del Pueblo y Aires Nuevos, harán público su decisión de presentarse a la próximas Elecciones Municipales de Mayo de 2011, como Alternativa Ciudadana Getafe.

El 23 de octubre tendrán lugar en Getafe las primarias que decidirán quiénes serán los cabezas de lista de Unión Progreso y Democracia UPyD al ayuntamiento de Getafe en las elecciones municipales de 2011.

Sin duda, la situación política que vivimos en España jugará su protagonismo. Variable ésta, con influencia electoral. Además, en la Comunidad de Madrid, el perfil personal y programa político del candidato del Partido Socialista de Madrid PSM, adquiere un protagonismo especial.

07/10/2010

Esperanza, no está contenta

Hemos acertado. Los socialistas madrileños debemos sentirnos satisfechos de haber elegido a Tomás Gómez, candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid. Esta afirmación viene ratificada por la reacción manifestada por Esperanza Aguirre.

Días antes del desenlace de las primarias se informaba en los medios, que había una encuesta donde se aseveraba que a la Presidenta, le preocupaba y mucho la elección de Tomás Gómez.

Valorada la reacción de queja y comparación con el presidente Rodríguez Zapatero, demuestra que es verdad su descontento. Argumenta procedimientos de protocolo, por no recibir una llamada de Gómez y luego ya empieza a introducir en la opinión pública que en Madrid, si gana el Partido Socialista, pasará como en el resto de España.

Pues mire usted, con toda seguridad que esa será la elección que en mayo de 2011, conformará una mayoría progresista que acabe con varios lustros de Gobierno conservador.

Ayer, en la inauguración del curso de “Tertulias” en la Fundación César Navarro de Getafe, el mero hecho de anunciar que el ciclo se abría tratando “LAS POLÍTICAS SOCIALES Y ECONÓMICAS EN LA COMUNIDAD DE MADRID”, hizo que la concurrencia y las ganas de intervenir de los asistentes sorprendiera a los organizadores del evento.

A modo referencial se comparó con datos y ejemplos de gestión el modelo sanitario que tiene implantado Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, con el modelo de salud pública ya superado, que la señora Margaret Thatcher, desarrolló en el Reino Unido y que todavía no se ha conseguido reconducir.

Es obvio que cuando se entre de lleno en este y otros aspectos relacionados con el título de la “Tertulia”, el trabajo realizado por el equipo de Tomás Gómez, demostrará lo acertado del contenido: "Tres años de desgobierno en la Comunidad".

El estudio, conocimiento y explicación que se muestra en el autobús que recorre la Comunidad de Madrid, hace que la señora Presidenta, esté aturdida.