¿Será Sánchez elegido presidente?

Después de la primera ronda de encuentros que ha tenido lugar con los portavoces de los grupos políticos, todavía falta la reunión con el PP, ya han surgido los primeros desencuentros y condicionantes.

El paso del tiempo nos dirá si las desavenencias se mantienen o por el contrario, la cintura política de Pedro Sánchez, consigue suavizar las posiciones hoy marcadas.

No obstante, a pesar del punto de salida condicionado de Podemos a sólo participar en la negociación si el PSOE, deja de hablar con Ciudadanos, obliga a Sánchez a ser rotundo y no aceptar los términos planteados.

Con los números sobre la mesa producto del resultado electoral, simplemente, no se puede plantear la simpleza de que, o el PSOE gobierna con la derecha o con la izquierda. Este planteamiento estricto, sin analizar los contenidos de los programas donde se vislumbren puntos de encuentro, llanamente es plantear de salida una condición limitadora.

Los equipos negociadores están obligados a desgranar ideas y encontrar contenidos con el objetivo de conseguir: "un cambio de gobierno y la erradicación de las políticas aplicadas por Partido Popular".

Sobre esta premisa, se pueden y se deben encontrar fórmulas que lleven a cabo el cambio que la sociedad española expresó el 20D de 2015.

El protagonismo que los votos dieron a los cuatro grupos que tienen la responsabilidad de formar gobierno, obliga a encontrar la manera de converger en los espacios negociadores para poder situar los puntos que puedan configurar un nuevo gobierno como la primera prioridad de los grupos políticos.

La capacidad del PSOE y de Pedro Sánchez para alcanzar alguna de las formulas anunciadas a continuación, hará que evite la repetición de nuevas elecciones.

Termina el mes de enero

Y, el final llega igual que comenzó el principio. Sin acuerdo entre los representantes de los grupos políticos para que España tenga un Gobierno estable de cara al futuro.

En ese periodo de tiempo han pasado cosas importantes que no podíamos imaginar cuando se produjeron las elecciones del 20D. La más relevante fue la negativa de Mariano Rajoy a presentar su candidatura a la investidura de la presidencia del Gobierno. Tras este hecho, realizado al estilo Rajoy, no pudo el Jefe del Estado encargar la iniciativa gubernamental a la otra persona que los resultados electorales avalan, Pedro Sánchez.

Así, tenemos que, la semana que mañana comienza, otra vez el Rey, tendrá que pedir a Sánchez o Rajoy que pongan punto final a este limbo incierto que vivimos.

En el comité socialista celebrado ayer, de nuevo quedó manifestado que con el voto del PSOE, “no si iba a indultar los casos de corrupción que se viven en el PP”. Por tanto, se puede colegir que si Ciudadanos mantiene su compromiso de no apoyar al partido de la corrupción, Mariano Rajoy, dejará de optar definitivamente a la presidencia del Gobierno.

Llegados a ese punto, es cuando Sánchez e Iglesias (Podemos) tendrán que sentarse para hablar seriamente de la posibilidad de acercamiento en base a los programas respectivos que además son coincidentes para recuperar a las personas que el Partido Popular en los anteriores cuatro años ha dejado en situaciones precarias. Llámese `Ley de Emergencia Social´ o cualquier otro enunciado todo hace indicar que hay más puntos de coincidencia que de divergencia que los separe.

Estoy convencido que unos y otros son perfectos conocedores que cuando se negocia algo se tiene que apartar para lograr el acuerdo final. Por ello, también se tiene que ver los planteamientos regeneradores que Ciudadanos plantee para sumarse al grupo, la opinión de Albert, también debe ser considerada. Repito, se está negociando.

Ante esta clara situación que se vislumbra, el Partido Popular con sus voces mediáticas, hará resonar cuantas veces sea necesario que el resultante Gobierno de progreso que se pueda perfilar, no podrá llevar a cabo leyes de Gobierno, debido a que las mismas no serán aprobadas en el Senado donde el PP, tiene mayoría absoluta.

Es precisamente aquí, que quiero reflexionar sobre el protagonismo que los senadores tienen en la actualidad con las competencias que tienen asignadas.

No es la primera vez, que el Gobierno de turno, entrega una ley en el Senado, durante su paso, los senadores hacen alguna modificación o alegación, que cuando es devuelta al Congreso, el Gobierno puede considerar en su trámite final, o como ha ocurrido en ocasiones son obviadas la recomendaciones.

Por tanto, lo importante en este momento es conseguir el número de diputados que garantice en base a un acuerdo de legislatura la gobernabilidad del futuro de nuestro país.

La hora de la política con Mayúscula

Durante el tiempo que ha durado la larga campaña electoral que concluyó ayer, he procurado estar muy atento a todos los vaivenes y datos de las encuestas que iban modificando la intención de voto. El tiempo pasaba y los cambios eran constantes entre los cuatro partidos que hoy tienen la responsabilidad de formar gobierno.

Una cosa estaba clara, la época de la alternancia política bipartidista llegaba a su fin. Finalmente el pueblo habla y arroja la composición que hoy tiene el parlamento español.

Salvando análisis e interpretaciones que ya tenemos y seguiremos teniendo, una cosa está clara: “nunca un partido político con una mayoría de 186 escaños, había perdido de golpe 63 diputados”. Esto, se mire como se quiera, es producto de las políticas que el Gobierno del PP ha aplicado a la ciudadanía española. Y, aunque Mariano Rajoy diga que va intentar configurar un Gobierno estable, el ADN del PP, no facilita el entendimiento de la negociación necesaria.

Si lo anterior no fuera posible, los 90 escaños del PSOE hacen que sus dirigentes puedan optar a formar gobierno de coalición siempre y cuando, Podemos y PSOE, junto a otras fuerzas políticas garantizara la elección de un Presidente.

Vista la realidad y la posible combinación de los números, considero con más posibilidades la última opción para llegar a formar Gobierno. Durante la campaña Podemos ha demostrado ser un grupo político camaleónico con unos objetivos muy claros que Pablo Iglesias ya ha puesto de manifiesto. El PSOE si las circunstancias le facilitan el entendimiento, la ambición política de Pedro Sánchez, le hará llegar hasta las últimas, con tal de conseguir gobernar España.

Ahora bien, hasta alcanzar el acuerdo final tienen que suceder muchas cosas, tienen que dedicarle mucho debate político, mucha confrontación de contenidos de los programas, y por todo ello, nada será fácil de alcanzar en breve plazo. Para eso, la ley es generosa y permite el tiempo necesario.

Otra cuestión diferente es la economía que el resultado de las elecciones aplica a los partidos políticos. Mientras Podemos y Ciudadanos verán compensados sus ingresos, PP y PSOE, padecerán una merma sustanciosa basada en la financiación en función del número de escaños obtenidos. Que en el caso del Partido Popular hay que sumar el desempleo de 63 diputados. La maltrecha economía del PSOE también se acrecienta con 20 desempleados más. Esto, internamente desestabiliza a cualquier organización política.

Confío en la experiencia política

Ante todo, la responsabilidad de un Gobierno es llevar a cabo la gobernabilidad que las urnas le han otorgado. En el caso municipal del pasado 24-M, con acuerdos alcanzados con otras fuerzas políticas.

En la ciudad de Getafe, el Gobierno del PSOE, recibió el apoyo en la sesión de investidura del grupo Ahora Getafe. Previo a ese apoyo, se firmó un documento que contiene 14 puntos distribuidos en 5 apartados.

Decir, que Ahora Getafe, decide no formar parte del Gobierno y sí quiere que en el proceso de gobernabilidad progresivamente se cumplan los puntos firmados ante notario.

Las personas formadas en el mundo de la política saben que en ocasiones la teoría difiere del momento de la práctica. Este, es el caso que sucede en la ciudad de Getafe.

Al pasado Pleno del día 2, llega una propuesta que presenta la alcaldesa Sara Hernández, referente a la aplicación del punto acordado sobre los cargos de confianza y concejales liberados, que previamente se había negociado en otros términos al observar que la dificultad de aplicar su literalidad causa problemas a los grupos políticos. Finalmente el Gobierno hace un reparto que, como era de esperar, de los 27 concejales que forman la Corporación 18 votan en contra y 9 lo hacen a favor, el Gobierno.

Es cierto que existe un acuerdo de investidura, pero también es cierto que se tiene que dotar al Gobierno y oposición de los medios y recursos humanos que dentro de la ley, permita llevar a cabo la gestión del Gobierno y su control.

Así, nos encontramos que el PSOE, ante el fallido acuerdo con su compañero firmante Ahora Getafe, mantiene conversaciones con el resto de grupos, Partido Popular y Ciudadanos para distribuir cargos y liberados que permita votar a favor de la propuesta que el día 7, la alcaldesa de nuevo llevará a Pleno.

En este caso, se acuerda lo siguiente: 9 concejales liberados del Gobierno, PSOE-IU. Para el PP que tiene 9 concejales, se liberan 5. De los 7 que tiene Ahora Getafe, se liberan 3. Y, para Ciudadanos que tiene 2, se libera 1. Cuando se habla de liberados nos referimos a concejales con sueldo.

En el apartado de los cargos eventuales, recordemos que la ley permite 27 el mismo número que concejales. La distribución será así: El PSOE dispone de 15. Para el resto de grupos, PP, Ahora Getafe, Ciudadanos, e IU, 2 cargos para cada uno de los grupos. Total 23 personas que cobrarán de las arcas municipales cuyo montante destinado a estas partidas el Gobierno propone reducir el 25% de la cuantía total.

Está claro que el acuerdo alcanzado saldrá adelante con los votos a favor del PP y Ciudadanos. Pero también, que se incumple el acuerdo firmado con Ahora Getafe, que fijaba un tope de 15 contratos eventuales.

Dado que el total de 23 está dentro de los permitidos por ley 27, la experiencia política del círculo interno de Ahora Getafe, no debería sentirse dramáticamente deslegitimado por no alcanzar su acuerdo firmado. 

No se permiten errores

Hace pocos días el CIS, nos anunciaba que la Asamblea de la Comunidad de Madrid, estaría formada por cinco grupos políticos. Hoy la Cadena SER, a través de su obSERvatorio, confirma la presencia de cuatro y deja al grupo de Izquierda Unida pendiente de unas décimas para entrar en el parlamento madrileño.

Décimas muy importantes debido a que de ellas depende que en la Asamblea madrileña se pueda configurar un Gobierno de izquierdas. Es decir, la anunciada caída en 20 puntos, en intención de voto del PP, permite que PSOE, Podemos e IU, tendrían según los datos del obSERvatorio la posibilidad de formar un Gobierno de mayoría.

Por ello, es fundamental lo que puedan decir el 22% de los madrileños que todavía no han decido su voto. Si Izquierda Unida no entrara en el parlamento, PP y Ciudadanos conseguirían el Gobierno.

Es por ello, que a 13 días de las elecciones nadie debe cometer errores tanto de expresión como de exposición. Y, en es esto último, me centro en lo que ha sucedido con el cartel electoral del candidato popular a la alcaldía de Getafe. Me ha sorprendido ver en las vallas publicitarias una foto de Juan Soler, con una pretendida nueva imagen que el electorado no tiene tiempo de asimilar. No entiendo cómo los asesores aciertan con el diseño innovador de la decoración de la oficina del candidato en la calle Madrid, y ahora, a Soler le cambian el peinado y suavizan el color de su piel.

En la ciudad de Getafe, como ya hemos visto en la Comunidad de Madrid, los márgenes electorales son muy estrechos y cualquier error, puede influir en el grupo de indecisos que todavía no han decido su voto.  

A 48 horas del inicio de la campaña electoral

En la ciudad de Getafe, el grupo editorial `Capital´ que pública además de en digital `Getafe Capital´ en papel, nos acaba de ofrecer los resultados de una encuesta realizada por la empresa Celeste-Tel sobre un total de 700 entrevistas.

Como podemos valorar el Partido Popular a pesar de su mayoría no puede formar Gobierno. Otro dato a resaltar es, que mientras en la Comunidad de Madrid, se perfila que la Asamblea estará formada por cuatro grupos políticos, en Getafe son cinco las formaciones políticas que le darán forma a los asientos de la Corporación. Lamentar la ausencia de Unión Progreso y Democraci UPyD, su candidata Esperanza Fernández ha realizado un gran trabajo que la ola conflictiva que padece este grupo a nivel nacional dilapida. 

Si estos resultados de la foto fija de la encuesta se tradujeran en votos reales el día 24, las opciones de izquierdas en el municipio, tendrían la responsabilidad de poder formar Gobierno. PSOE, IU y Ahora Getafe (Podemos, Equo, POSI) entre otros, son los encargados por mandato electoral para formar un Gobierno estable.

Es una prueba que hasta estas elecciones no se había dado nunca. Consecuencia de la aparición en el panorama electoral de los nuevos grupos políticos. Si finalmente, PP o Ciudadanos consiguen incrementar el número de concejales, también Juan Soler y el Partido Popular podía mantener la alcaldía previo pacto o acuerdo.

Pero, si no varía, Sara Hernández, candidata del PSOE-Getafe, debe impulsar el acuerdo necesario para que las tres formaciones progresistas fueran las que consiguieran que el día de la investidura la izquierda de Getafe recupere la alcaldía.

Cuando se conoce con detalle el contenido del programa de los tres grupos políticos, a pesar de que existen diferencias, estas no son insalvables a la hora de poder conseguir un acuerdo. La madurez política y responsabilidad que les otorga las urnas debe prevalecer sobre cuestiones personales.

Por tanto, a partir del día 9, comienza la campaña que nos ayudará a decidir y a evaluar las propuestas creíbles y realizables para la legislatura 2015-2019.

Día de la Comunidad de Madrid

Como cada 2 de mayo, la Comunidad de Madrid celebra el día de la Comunidad madrileña. Y, en esta misma fecha el periódico El Pais, publica una encuesta en intención de voto que sitúa a los grupos políticos ante las elecciones del 24 de mayo.

Los 365 días que separan 2014 de 2015, han producido un cambio radical en los resultados previsibles para las próximas elecciones. Si en 2014, la encuesta nos decía que la Asamblea de Madrid estaría formada por PP-53; PSOE-31; IU-27 y UPyD-18; en 2015 el sondeo de Metroscopia a menos de un mes para acudir a las urnas nos deja estos datos:

Donde podemos concluir que UPyD desaparece de los escaños de la Asamblea, el PP continúa con su sangría de votos, el PSOE no alcanza el resultado de 2011, y aparece Podemos y Ciudadanos. Estos cuatro partidos serán los encargados de configurar el próximo Gobierno de la CAM.

En la misma información que nos ofrece la encuesta, también tenemos los previsibles resultados del Ayuntamiento de Madrid. Sorprende la fidelidad de voto que consigue Esperanza Aguirre. A pesar de que necesitará del apoyo de otro grupo político para gobernar, el comportamiento personal de Aguirre no es castigado por el electorado.

En este ayuntamiento, los electores sacan del asiento de la Corporación a Izquierda Unida y a Unión Progreso y Democracia. Y, al igual que en la Comunidad entran Ahora Madrid (convergencia de Podemos con otros grupos) y Ciudadanos. Llama poderosamente la atención según los datos del sondeo, la posición que se le asigna al PSOE, tercera fuerza política. De nuevo cuatro grupos tendrán la responsabilidad de formar el Gobierno en la ciudad de Madrid. Ya faltan 22 días para votar.

Punto arriba o abajo, siempre cuatro

El ObSERvatorio del mes de abril, confirma la consolidación de los cuatro grupos políticos que tendrían un protagonismo directo en el próximo Congreso de los diputados si hoy se celebrarán elecciones.

En función del resultado final salido de las urnas, veremos cómo se llegan a los acuerdos necesarios para formar Gobierno. Mes tras mes, punto arriba o abajo, PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos tendrán que decidir el futuro de la gobernabilidad de España.

En el estudio comparativo que ha elaborado la empresa MyWord para la Cadena SER, podemos valorar las fluctuaciones que los encuestados van teniendo cada mes conforme se desarrolla la actividad política.

Lo más notable que podemos apreciar es que mientras en el mes de enero `Podemos´ era la primera fuerza política en intención de voto, en el mes de abril, pasa a ser la cuarta. El PP se estanca en el 22%, PSOE sube al 21, y `Ciudadanos´ asciende al tercer lugar con el 19,4% de los votos.

Dentro del crecimiento anunciado, de `Ciudadanos´ el estudio indaga de dónde recoge los votos que le aúpan al tercer lugar. Se pude decir que recogen votos de todos los partidos, incluso de los indecisos. La gran sorpresa se produce con Izquierda Unida y  Unión Progreso y Democracia UPyD.

La bajada que experimenta `Podemos´ no va a IU, como se podía imaginar, ya que en la muestra sólo alcanza 3,1% de los votos. Y, para UPyD es casi imposible alcanzar el porcentaje necesario para tener presencia en el Congreso con su 1,8% en intención de voto.

Finalmente, dos datos a destacar: los españoles no creen que la incipiente recuperación económica se deba a las políticas aplicadas por el Gobierno del PP. Un 38,6% opina que se debe a la coyuntura económica, como son la caída del petróleo y la devaluación del euro.

La otra, es el dato que nos dice que los encuestados no ve capacitado a ningún partido para afianzar la recuperación económica. El que más confianza suscita es `Ciudadanos´.

Esta última opinión debería hacer pensar a los grupos políticos. Queda demostrado que todavía tienen por delante un gran trabajo que realizar para invertir esa confianza expresada.

Objetivo conseguido ...

En Andalucía las pasadas elecciones el Partido Popular fue el partido más votado, pero la alianza de PSOE e IU, impidieron que el candidato popular pudiera formar gobierno.

Hoy la encuesta de Metroscopia para El País, nos dice que el PP, vuelve a desplomarse y por tanto, Susana Díaz PSOE, consigue el objetivo que perseguía desestabilizar las políticas del PP en Andalucía.

Ahora bien, conseguido lo anterior, si el argumento esgrimido para adelantar las elecciones fue dar estabilidad al Gobierno que presidía compartido con Izquierda Unida, esa asignatura queda pendiente de solucionar según los resultados del sondeo de la encuesta.

El PSOE-A, en sus cálculos matemáticos no contaba el día de la disolución del parlamento con la irrupción briosa de Podemos y Ciudadanos. Cosa esta, que hace convertir al Parlamento andaluz en un Parlamento fragmentado. Por tanto, aunque el PSOE gobernará, para conseguir la estabilidad deseada por la presidenta Díaz, tiene que buscar alianzas o pactos con alguna fuerza política de las emergentes. Repetir con IU es difícil debido al resultado que le vaticina la encuesta.

Llegados a esta tesitura y si el resultado del día 22 se circunscribe al anunciado el PSOE-A tiene que elegir de cara al futuro de Andalucía, aplicar una política más virada a la izquierda o una política centrada “progresista”. Es decir, o se asocia a Podemos o comparte programa con Ciudadanos.

Visto lo cual, si como se comenta en los mentideros políticos la operación Susana, era basándose en los resultados de Andalucía proyectar su figura política a nivel nacional, los impulsores de esa operación deben preocuparse por consolidar el Gobierno en Andalucía y no pretender otras iniciativas que no vienen avaladas por el respaldo del electorado.

Finalmente, el resultado desastroso anunciado del PP, es augurio de lo que se le avecina en las municipales y autonómicas del mes de mayo. Mariano Rajoy, y su equipo dirigente tienen que recoger los frutos de la siembra realizada durante esta legislatura. 

Regeneración política

Después del debate del estado de la Nación ha quedado demostrado y de manera casi unánime, que la España que nos presenta el presidente Rajoy, no es coincidente con la visión que tienen el resto de portavoces de los grupos parlamentarios.

De hecho, es la misma opinión que la mayoría de la sociedad española tenemos de la situación que vivimos. Esta circunstancia es lo que hace que este año multielectoral, se esté produciendo una renovación política que recibe un apoyo importante en la encuestas de intención de voto.

De un lado están los partidos políticos que irrumpen con fuerza, Podemos y Ciudadanos y de otro, Izquierda Unida con Alberto Garzón y Partido Socialista Obrero Español y Pedro Sánchez.

La vicisitudes que este último partido vive internamente, hace que cada día los analistas políticos conocedores de las intrigas internas que este partido practica con frecuencia, ponga de relevancia que ex mandatarios y ex presidentes del PSOE, en lugar de facilitar la labor del nuevo Secretario General, se empeñen en tratar de diseñar un partido con el perfil que a cada uno le interesa, para no se sabe muy bien, cual es el objetivo final.

Hoy, me atrevo a decir que lamento profundamente las iniciativas que está llevando a cabo el expresidente Zapatero. Dejando de lado la intermediación entre empresas españolas y jefes de Estado de otros países sin mirar el ideario político de los mismos, no contento con la nueva actividad junto a otros ex dirigentes del PSOE, también anda tratando de impedir que Pedro Sánchez se pueda sumar y consolidar al grupo de dirigentes políticos que tiene la difícil tarea de regenerar la política de este país.

Cuando se lee con detenimiento el artículo de Esther Palomera, no consigue una mente regular alcanzar todos los movimientos instigadores para tratar de ayudar a poner a Sánchez, y posteriormente, cuando alguien con su equipo quiere implantar su proyecto político propio, vamos y de nuevo movemos las bambalinas para hacer caer al protagonista. Sinceramente, José Luis, para mí has perdido todo el prestigio político que tenías reconocido. Mucho ánimo y sigue con tus nuevos negocios. Los españoles del futuro estamos en otra onda donde no tienen cabida los `lobbys´ manipuladores.

Zapatero sucumbe al síndrome del `ex´.

El debate parlamentario

Al presidente del Gobierno Mariano Rajoy, el manual estadístico de datos referidos a la nueva economía de España, no le aportó credibilidad ante la sociedad que está siguiendo el debate del Estado de la Nación.

Para hacerle ver que la España que el Presidente dibuja no se corresponde con el entorno, la oposición se encargó de relatar otra realidad que indudablemente le estropeó la puesta en escena que traía preparada.

El resultado de las encuestas, ahora le obliga a tener que presentar unas iniciativas sociales que le hagan congratularse con los votantes. Lo que ocurre es, que el daño social es tan grande que ya no vale las componendas y correcciones que vengan del Partido Popular.

El trabajo dialéctico que expuso Pedro Sánchez tuvo altura de miras, Rajoy se había encargado de ocultar la situación corrupta que ataña al PP. En la réplica Sánchez sin dudarlo un instante, tiró de hemerotecas y dejó constancia de las circunstancias corruptas que afectan al Partido Popular.

La gran ventaja de tener la mochila política vacía, le permite a Sánchez afirmar, “yo soy un político limpio”. Esta aseveración descoloca a Rajoy que hasta el momento repetía una y otra vez la buena nueva de la economía. Tan nervioso le puso que le espetó, “Sr. Sánchez, espero no verlo más por aquí”.

Cosa esta, altamente difícil si los electores deciden que el PSOE con un programa político alternativo y realista confían en darle su apoyo.

Los observadores políticos concluyen que dadas las circunstancias que atraviesa el PSOE, el trabajo de Pedro Sánchez y su equipo es digno de reconocimiento. Y, lo digo debido a que cuando hoy los medios, comentan con representantes de Podemos lo sucedido en el debate, se han cuidado a la hora de definir el desarrollo, de no mezclar a los dos grandes partidos dentro de las mismas calificaciones. Desde mi punto de vista, Sánchez marcó claras diferencias políticas.

Sin embargo, cuando se le pregunta a Ciudadanos, su representante sí ofrece unas cuestiones que son responsabilidad del Gobierno de Rajoy, y que han sido omitidas en la presentación del balance presentado.

Este debate y sus posteriores conclusiones con toda seguridad habrá sido el último que se realiza con una presencia política que podemos definir de continuista. Todos los indicadores nos dicen que el de 2016 se moverá dentro de otros parámetros representativos. 

¿Se equivocan las encuestas?

Cada vez que una empresa que se dedica a los sondeos electorales publica los resultados de los estudios realizados, además de las lecturas que deben hacer los partidos políticos afectados, en la sociedad se genera un debate de opinión.

En el último mes, aproximadamente cinco o seis empresas demoscópicas ha realizado exploración de opinión sobre la tendencia y evolución del voto en este año electoral.

Me decía un amigo, “que de las encuestas no podemos fiarnos porque los españoles no somos sinceros en la respuesta”. Sin contradecir la su opinión, sí es cierto que hay un dato incontestable: la consolidación de Podemos y el desplome del PP. Luego está la perdida de votos del PSOE, IU y UPyD, con la fuerte irrupción a nivel nacional de Çiudadanos.

Hoy EL PAIS, nos muestra los resultados de la empresa Metrocospia que deja el siguiente gráfico.

Donde el primer análisis es el total de porcentaje de votos que a los dos grandes partidos le pronostican 39,20%. Esto, desde la última etapa de la instauración democrática nunca había sido así. El resto de grupos que posiblemente configuren el hemiciclo del Congreso alcanzan el 50,90% de los votos. Esperemos que los encuestados no hayan mentido a la hora de dar su opinión.

Siguiendo con la interpretación del sondeo, nos encontramos que Podemos y Çiudadanos se convierten en partidos clave para la gobernabilidad del país.

Gobiernos que pueden aplicar políticas de `centro-derecha´ o de `centro izquierda´. Veamos:

Partiendo siempre de la hipótesis que los resultados que estamos manejando fueran ya producto de una consulta electoral. Entonces la unidad de la `izquierda´ consigue el 52,50% de los votos, lo que le permite gobernar. Si el `centro-izquierda´ no fuera capaz de llegar a acuerdos de gobierno y por tanto no se produce la suma, en la otra orilla, tenemos que el `centro-derecha´ alcanza el 37,60% de los votos. Lo que también les facilitaría la posibilidad de formar gobierno.

Después de estas y otras posibles combinaciones lo que el sondeo de Metroscopia, al igual que otras empresas ya han publicado, es la creciente tendencia y consolidación `progresista´ de España.

Se puede decir que después del desafortunado pendulazo pasando en 2011 del PSOE al PP, la realidad actual reconduce el sentir y la identificación del votante español.

Competirán por alcanzar la alcaldía de Getafe

Paso a paso se van perfilando las candidaturas de los distintos grupos políticos que van a concurrir a las elecciones municipales del mes de mayo.

La primera en ser elegida dentro de su organización política fue Sara Hernández, PSOE; le siguió Vanessa Lillo, IU; el sábado pasado hemos conocido que Esperanza Fernández ha sido nominada candidata por UPyD. Es importante recordar que las tres candidatas han superado un proceso de elecciones primarias dentro de sus propias organizaciones.

El actual alcalde de Getafe, Juan Soler, ha expresado públicamente el deseo de presentarse de nuevo a la elección con la intención y propósito de renovar su cargo. El procedimiento de elección implantado dentro su organización, el Partido Popular, hace que todavía él no conozca, si será designado candidato a la alcaldía por la dirección de su partido en la Comunidad de Madrid.

Pero, que nadie piense que en una ciudad como Getafe, con un intensa expectación política, estas caras y sus partidos serán los únicos que presentarán su candidatura a la alcaldía. El crecimiento progresivo de `Ciudadanos´ a nivel nacional hace presagiar que también saldrán a competir a la arena política de Getafe. Y, que nadie olvide a la revulsiva organización política `Podemos´, que si bien, no veremos esa marca directamente compitiendo por la alcaldía, si puedo asegurar que estará envuelta en lo que han dado en definir `Candidatura de Unidad Popular´.

Ahora, sólo falta conocer si definitivamente Juan Soler será el candidato del PP, y las caras de las personas del resto de los grupos políticos.