La Dependencia en Madrid

Con un considerable retraso con respecto a otras comunidades, el Gobierno de la Comunidad de Madrid, presidido por Esperanza Aguirre, (PP) ha publicado en el (B.O.C.M.) la “Orden” por la que se regula el procedimiento de valoración y reconocimiento de la situación de dependencia y del acceso a las prestaciones y servicios del sistema.

El 15 de diciembre de 2006, se publica la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia, (Ley de Dependencia) al amparo de la competencia exclusiva del Estado para regular las condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de los deberes constitucionales, conforme al artículo 149.1.1.a de la Constitución, que crea el Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia, con objeto de articular las estructuras que garanticen la igualdad en el ejercicio del derecho subjetivo de ciudadanía a la promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia y garantizar por la Administración General del Estado un contenido mínimo común de derechos para todos los ciudadanos en cualquier parte del territorio español.

Este retraso en la publicación de la "Orden" es lo que lleva al Partido Socialista de Madrid, a manifestarle al Gobierno de la CAM, que le concedían un mes de plazo para regularizar el proceso de la aplicación de la Ley, aprobada por el Gobierno, que preside José Luis Rodríguez Zapatero, de lo contrario serían los tribunales de Justicia quienes le obligarían a ello. La notificación ha surtido efecto y el jueves, 08/11/2007, se publica en el (B.O.C.M.).

Por lo tanto, la “Orden” tiene por objeto regular el procedimiento aplicable en la Comunidad de Madrid para la valoración y reconocimiento de la situación de dependencia, y el procedimiento de elaboración del Programa Individual de Atención, de acuerdo con lo establecido en los capítulos III y IV del título I de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia.

Ahora bien, conseguido que se regule su aplicación es necesario pasar de la teoría a la práctica. Y es aquí en este capítulo, donde los socialistas madrileños, insisten en la necesidad de vigilar el proceso, ya que “la normativa, al indicar que el informe social lo deben elaborar los ayuntamientos, les está dando nuevas competencias que deben ser sufragadas a través del incrementado del convenio del Plan de Servicios Sociales”, que el Gobierno de Aguirre retrasó en su tramitación a los municipios hasta sólo unos días antes de la fecha de vencimiento.

Artículo 5
Los Servicios Sociales Municipales examinarán las solicitudes y requerirán, en su caso, al interesado para que, en un plazo de diez días, aporte la documentación necesaria para resolver. Transcurrido dicho plazo, si no la aportara, se entenderá desistido en su solicitud.

Artículo 6
Los Servicios Sociales Municipales elaborarán un informe social sobre el entorno en el que viva el interesado y remitirán el expediente completo a la Dirección General competente en materia de dependencia.

A partir de ahora, se entra en un camino sin retorno que beneficiará a todas las personas dependientes ciudadanos/as de la Comunidad de Madrid.

Nuevo presidente en la FEMP

Pedro Castro, alcalde de Getafe, encabezó la candidatura presentada por el PSOE. Con el apoyo de IU y CiU, obtuvo 15.977 votos, frente a la candidatura presentada por el PP, que obtiene 11.310 votos.

Actualmente, Pedro Castro, va camino de convertirse en el alcalde más longevo en la historia de la Villa de Getafe. La transformación producida en Getafe, desde la llegada de los ayuntamientos democráticos es valorada por todos sus habitantes. Getafe, ha pasado de una ciudad dormitorio y agrícola, a ser una de las ciudades más desarrolladas en todos los ámbitos de servicios y equipamientos. Además, en Europa, es un referente en la industria de la aviación.

Los que conocemos el estilo de trabajo que tiene el alcalde, estamos convencidos que conseguirá para la Federación Española de Municipios y Provincias, los objetivos que presentó en la clausura de la IX Asamblea.

Desde mi punto de vista, creo que tiene tres retos importantes: El primero, es lograr que todos los municipios elaboren un proyecto asistencial para desarrollar la Ley de Dependencia. El segundo, conseguir igualmente un acuerdo para que en todos los desarrollos urbanísticos, se destine el 50% de las casas, a viviendas protegidas. Y el tercero, consecuencia directa de los dos anteriores, es un pacto por la "armonía de las ciudades, por la integración y la cohesión social", para que los municipios sean "espacios de libertad y solidaridad intergeneracional".

Estoy seguro de que habrá más cosas, pero si lo antes expuesto, figurara en el haber de su gestión, estaría culminando una brillante carrera política.

No hay marcha atrás

Medios escritos, digitales, televisiones, radios y la blogosfera, reproducen: ¿Por qué no te callas? Frase pronunciada por el Jefe del Estado español, dirigida al presidente venezolano Hugo Chávez, en 17ª Cumbre Iberoamericana.

América latina ha cambiado. Recientemente, si exceptuamos a Cuba, todas las naciones han elegido democráticamente a sus representantes.
Quiero dejar claro desde el principio, que no comulgo con los salvapatrias, ni con los populistas ramplones. Soy, o pretendo ser, algo más reflexivo en el análisis del por qué pasan las cosas.
Entonces podemos asegurar que las asonadas militares, pertenecen al pasado de estos países. Economía de mercado, globalización económica, control inflaccionista, crecimiento del PIB, etc; etc. Con una gran asignatura pendiente: un número muy importante de pobres y excluidos del sistema antes mencionado.

Consecuencia ésta, que provoca que la cumbre clausurada se dedicara a la: “Cohesión Social”.
Parece que la anécdota provocada por Hugo Chávez, ha mermado la difusión del contenido del debate y las propuestas que se han presentado para lograr una mayor integración social. Pero haberlas las ha habido.

Otra de las partes que también se han llevado su ración crítica, han sido las empresas españolas. Intuyo que la dirección de estas empresas, creadoras de riqueza, no han percibido el cambio de liderazgo en los gobiernos y el apoyo que obtienen en las urnas. Y con qué mensaje lo obtienen. Antes hemos dicho que hay una importante población de pobres. La empresas europeas saben como trabajar y los medios que se deben emplear para que su riqueza revierta en la población donde actúan corrigiendo las desigualdades existentes.

Pero, dado que, ha sido Venezuela la protagonista de este evento, y como he tenido la suerte de que Blanca, me facilitara el dato de un escritor que sin saber lo que pudiera acontecer ya menciona y analiza a la sociedad venezolana, quiero abrir aquí otra visión de la realidad.

Nadalandia, es la definición que utiliza el escritor Eduardo Galeano, para definir a ciudadanos/as venezolanos que ni siquiera figuran en el censo existencial. No hace falta ser muy inteligente para tomar la decisión de reconocer su existencia y obtener su apoyo. Sin olvidar que estos, no son producto de la gobernabilidad de Hugo Chávez, sino de sus antecesores democráticos.

Si consideras interesante la siguiente declaración, lee el artículo completo. Así podemos conocer y comprender mejor.
Hasta ayercito nomás, en la Venezuela saudí, paraíso petrolero, el censo reconocía oficialmente un millón y medio de analfabetos, y había cinco millones de venezolanos indocumentados y sin derechos cívicos.
Esos y otros muchos invisibles no están dispuestos a regresar a Nadalandia, que es el país donde habitan los nadies. Ellos han conquistado su país, que tan ajeno era: este referéndum ha probado, una vez más, que allí se quedan.

Ejemplo que puede ser trasladado a la mayoría de estos magníficos países.

Eficaz y callada

Posteriormente a la liberación de las cuatro azafatas, traídas a España, por el presidente francés, Nicolás Sarkozy, ayer el secretario español de Asuntos Exteriores, Bernardino León, regresó de Chad, con los tres pilotos españoles que todavía permanecían detenidos.

Desde que se produjo el frustrado traslado a Francia de los 103 niños que iban a ser adoptados por familias francesas, en una operación aparentemente irregular montada por la ONG francesa "El Arca de Zoé", cada día que pasaba y se iban conociendo los detalles de lo sucedido, y las maneras que la ONG, utilizaba para sacar a los niños de Chad, se podía intuir que la tripulación de la compañía chárter española Girjet, habían sido utilizados únicamente como instrumento de transporte. Está claro, que fueron contratados para realizar el viaje y nada conocían de los entresijos y montajes de la operación.

Esto, debió conocerlo el presidente francés, y así, parte de la tripulación y los periodistas pudieron regresar con él. En Francia, los medios de comunicación acostumbrados a los efectos mediáticos del presidente, provocó análisis irónicos y sarcásticos de lo sucedido. En cambio en España, a pesar del reconocido agradecimiento gubernamental del presidente Zapatero, José María Aznar, declaró sentirse "humillado" como español por la actitud del Gobierno.

Quede claro que éste, es un asunto turbio. Por lo tanto, la avergonzada sensación que le produce al Sr. Aznar, de nuevo lo pone en evidencia ante toda la opinión pública española.

Ahora, clarificada la situación de la tripulación (azafatas y pilotos), producto de las intensas y discretas gestiones de la diplomacia española, con resultado satisfactorio para los afectados, es obligatorio que los portavoces del Partido Popular, que tanto elogiaron el viaje relámpago del presidente francés, reconozcan públicamente el eficaz trabajo realizado por el Ejecutivo español. El primero en rectificar tiene que ser el propio Aznar.

Lección diplomática
Mientras, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó durante su participación en la XVII Cumbre Iberoamericana de Chile al ex presidente del Gobierno español José María Aznar como "un verdadero fascista", al tiempo que criticó duramente a la patronal española y la acusó de haber sido parte de la "oligarquía empresarial" que apoyó el golpe de Estado de abril de 2002.
Ante este tipo de afirmaciones, el Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, le pide al Sr. Chávez, respeto para con la persona de un ex presidente español.

Estos comportamientos llevados a cabo en el quehacer diario del trabajo político, es lo que demuestra la diferente categoría personal de cada uno.

Jauría de lobos

Después de las cartas a Santiago, y las reiterantes declaraciones de Aznar, sobre el maldito atentado del 11-M de 2004; y aunque las encuestas de opinión pública nos aconsejan ignorarlas, el eco que las mismas tienen debido a que se trata de un ex presidente del Gobierno, obliga a responder.

Conclusión

El PSOE quiere recordar a los ciudadanos, a través de este vídeo, todas las mentiras, los bulos y manipulaciones que ha venido asumiendo y difundiendo el Partido Popular desde el 14 de marzo de 2004. Es necesario que el PP pase página de una vez y definitivamente y acate la sentencia sin matices, como ha hecho el PSOE.

Inversiones en Madrid

La Comunidad de Madrid es la segunda de las Comunidades más ricas de España en inversión territorializada por habitante. En comparación con las regiones más pobladas, Madrid es la segunda con mayor inversión del Estado.

El agravio comparativo que siempre pretende introducir la presidenta de la CAM, Esperanza Aguirre (PP), queda desmontado con los datos que se explican y se especifican en el documento adjunto.
La información que se nos ofrece recoge todos los aspectos que afectan a la vida cotidiana. Pero quiero resaltar un dato que a buen seguro al Partido Popular, le tiene que producir satisfacción:

A lo largo de la legislatura, el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha aumentado en 3.300 el número de efectivos de Policías y Guardias Civiles en la Comunidad de Madrid, tanto de la Guardia Civil como de la Policía Nacional.
Además, el índice de eficacia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE) ha mejorado. Ha pasado de esclarecer un 18% en 2003 de delitos a resolver el 26,8% en 2006.

Cuando se tiene delante un documento de estas características, se recomienda que de manera serena se analice todo su contenido. La exposición pasa desde referenciar las inversiones en Sanidad, Vivienda, Educación, Bienestar Social, Cultura, Medio Ambiente, Justicia, Integración Social y más… terminando con la noticia:

El Gobierno de Zapatero ha aprobado por fin la Ley de Capitalidad de la ciudad de Madrid que llevaba esperando más de 20 años.

Balance del Gobierno de España en la Comunidad de Madrid.

Nueva York, Madrid, Londres

La sentencia dictada por la Audiencia Nacional sobre el atentado del 11-M, afirma que todos los autores materiales del 11-M, son extremistas fanáticos islámicos que han sido condenados en la sentencia o se suicidaron en la explosión de Leganés. Por lo tanto, no existe rastro de ETA, ni pruebas que relacionen el atentado con la organización terrorista vasca.

La sentencia desmonta punto por punto, la “teoría de la conspiración” defendida por medios sensacionalistas y conservadores íntimamente ligados al Partido Popular, que nos han estado envenenando desde hace más de tres años.

Cuando parecía que esto sería el punto y final del proceso y que definitivamente, la víctimas y familiares encontrarían paz y tranquilidad; inmediatamente, estamos de nuevo exigiendo que se siga investigando. Parece que esto último, se hará, debido a otros juicios pendientes relacionados con el brutal atentado. Lo que ha quedado demostrado en este proceso, es que los autores materiales del atentado son las personas que han sido juzgadas.

Dado que el Partido Popular, ha hecho bandera opositora con la siempre pérfida duda de la autoría de la masacre; entiendo que demostradas las pruebas presentadas por la investigación y la declaración del Tribunal; el Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, está es su perfecto derecho de exigir al presidente del PP, Mariano Rajoy, que reconozca públicamente que “ETA no ha participado en el atentado”. Esto, es lo mínimo que se merece el pueblo español después de toda la campaña maligna que hemos tenido que soportar.

Atrapados como han quedado los populares, ante una difícil situación de credibilidad, lo que hace el lugarteniente Zaplana, con el espíritu de mantener su acta de diputado en la oposición en la próxima legislatura, es una huida hacia delante y pide al presidente Zapatero, que declare "rotundamente que Irak" no fue el motivo de los atentados del 11-M.

Estos señores de la foto, son conocidos en el mundo entero por el sobrenombre del “Trío de las Azores”. Ellos se jactaron ante la opinión pública mundial que iban a invadir Irak, para evitar la proliferación de “armas de destrucción masiva”. La guerra que provocaron, arroja miles de muertes inocentes y las armas no existían.

Ante la petición del Sr. Zaplana, me obligo a recordarle, que al día de hoy, los terroristas islámicos han atentado contra las naciones que representaban los “ínclitos” señores de la foto.

Atentado contra las dos Torres Gemelas de Nueva York, 11 de septiembre de 2001; 10.000 personas muertas. (Anterior a la invasión de Irak, marzo del 2003)
Atentado en Madrid, 11 de marzo 2004; 192 personas muertas y 1.400 heridas.
Atentado de Londres, 7 de julio de 2005; 56 personas muertas.

Todas, muertes de personas inocentes que los responsables de los gobiernos deben evitar en el mundo entero.

Hace 25 años

De bien nacidos es ser agredecidos. El Partido Socialista Obrero Español, me invita a la exposición, "25 años: El Triunfo del cambio". Lo que hago extensivo a todas aquellas personas de pensamiento progresista, que quieran apreciar lo que significa "tan estimulante título".

Estultos y falsos

Presos de sus propias palabras y afirmaciones, los dirigentes del Partido Popular, deben rendir cuentas también, ante la sociedad española. Desde que el Partido Socialista Obrero Español, obtuvo en el año 2004, la confianza mayoritaria del electorado español, estos dirigentes junto con los medios de comunicación conservadores afínes, nos han estado intoxicando con la "teoría de la conspiración". Ha llegado el momento de la ¡verdad!

Pincha la foto para escuchar declaraciones.

Inhabilitada

A pesar de ganar las elecciones autonómicas de 2007, a Esperanza Aguirre (PP), la considero moralmente descalificada para gobernar.

Mucho se había escrito y publicado sobre el proceso electoral del año 2003. Recordemos que las políticas progresistas de la Comunidad de Madrid, sumados los votos del PSOE – IU, habían obtenido el apoyo mayoritario y por lo tanto el triunfo electoral. El resultado produce que siga todo el proceso y que el candidato del Partido Socialista, se proponga para presidente de la CAM. Estadísticamente, el número de diputados permitía la elección del presidente y un Gobierno de progreso para Madrid.

Es verdad que los traidores habitaban dentro de las filas del Socialismo Madrileño. Y que nadie detectó, que las corrientes que existían podían provocar una hecatombe electoral, de no ser atendidas sus pretensiones lucrativas. Este hecho, impulsa la ausencia de dos tránsfugas el día de la elección parlamentaria y ello, genera una situación nunca conocida en la reciente historia democrática de España.
Consecuencia de todo, se tienen que repetir las elecciones y entonces, después del desencanto ciudadano que estimula la deserción de los dos diputados, Esperanza Aguirre y el PP, ganan las elecciones.
A partir de ahí, los tentáculos conservadores y la gestión que realizan, hacen que obtengan la mayoría absoluta en 2007.

Ahora bien. En política el juego sucio conspirativo, cuando se demuestra que ha existido, deja excluido del campo democrático a las personas que lo practican. La noticia argumentada que hoy publica la cadena SER, demuestra que la trama existió. Por lo tanto los poderes fácticos cambiaron el rumbo político de una Comunidad autónoma.
¡La sociedad debe juzgar severamente!

La noticia
El presidente del Grupo Intereconomía Corporación, Julio Ariza, empresario próximo al PP, organizó la protección de los tránsfugas Tamayo y Sáez hasta que consumaron su traición al PSOE en la Asamblea de Madrid.

La historia hace justicia

El cumplimiento de Rodríguez Zapatero.

De pie y caminando

Pedagógica reunión ayer en Leganés. El presidente José Luis Rodríguez Zapatero estuvo con 2.000 personas mayores, ante las cuales, rindió cuentas de la gestión de su Gobierno.

El acto, tuvo un montaje distinto e innovador donde Pablo Navarro, Secretario General de la Unión de Jubilados y Pensionistas de UGT, la periodista Loles Díaz y Salvador Guirado, Coordinador del Grupo Federal de Mayores de PSOE, en representación de los asistentes, pudieron decirle al presidente, aquello que todavía falta por alcanzar a este colectivo. Conducido excelentemente por la actriz Concha Velasco y el actor Álvaro de Luna, se incidió especialmente en manifestar que los mayores “no quieren estar sentados, se quiere estar de pie y caminar”.

Esta metáfora, la recoge el presidente, asegurando además, que "él que no pueda caminar lo hará con la Ley de Dependencia". Como estaba en Madrid y en presencia de Tomás Gómez, Secretario General del PSM, le indica la necesidad de exigir a la presidenta Aguirre, (PP) la puesta en marcha y desarrollo de esta importante Ley.
El presidente Zapatero, en la presentación del balance repasó gran parte de las políticas de “cohesión social” contempladas en el programa electoral de 2004 y que ya están en marcha. Entre ellas, se refirió a la Ley de Dependencia, “el mayor avance social de los últimos 20 años”; la Ley de Igualdad; la ayuda de 2.500 euros por nacimiento; el nuevo Estatuto de los trabajadores autónomos; el incremento en 200.000 becas más para jóvenes estudiantes; las ayudas al alquiler; o las iniciativas puestas en marcha para conciliar vida laboral y familiar, como un nuevo sistema educativo para niños de 0 a 3 años que formará parte del nuevo programa electoral.

Manifestó que, si vuelve a ganar las elecciones generales de 2008, el Gobierno del PSOE seguirá invirtiendo en políticas sociales porque “los valores de la derecha cotizan en la bolsa, y los de la izquierda en el corazón”. Es más, Zapatero se comprometió a que todo el dinero que su Gobierno logre ahorrar será invertido en políticas sociales, como seguir subiendo las pensiones mínimas. “Si la economía crece y si la riqueza en España aumenta, el dinero del que dispongamos será para medidas sociales”.

Homenaje electoral 1982

Zapatero recordó que hoy se celebra el 25 aniversario de la victoria del PSOE liderado por Felipe González, en las elecciones generales de 1982. Ese triunfo, manifestó al respecto, “supuso un cambio para España, se consolidó definitivamente la democracia, nos abrimos a Europa y modernizamos este viejo y atrasado país y pusimos las bases de un estado de bienestar, de una sanidad para todos, de una educación para todos y de un sistema de pensiones mínimo para todos. Eso fue la etapa del 82”.

¡Es necesario consolidar y avanzar en 2008!

Mente obstruida

Con el mayor de los respetos para aquellas personas que se llaman Santiago, tengo que decirles que han tenido mala suerte. Qué una mente cerrada y maligna como la de José Mari Aznar, se dirija a con ese nombre a los jóvenes no debe de afectarles. Son cosas episódicas que no se pueden evitar.

El autor del libro “Cartas a un joven español”, por la cantidad de sandeces que le dice al muchacho Santiago, parece que se ha quedado anclado en el tiempo y que la globalización cultural y social no ha llegado a España. O lo que a él le gustaría, que el analfabetismo siguiera instalado en la sociedad española y sólo se viera por los ojos que la derecha retrógrada nos quiera guiar.

Recientemente, he tenido la suerte de asistir a una exposición de la obra literaria de Manuel Vicent, y dentro de la reflexión que hace de la historia reciente de España, nos dice: “a finales de los años 60, las espina dorsal del franquismo, la parte definitivamente, la llegada del 600 (coche de clases populares), el movimiento universitario, las salidas al extranjero y la llegada del turismo a España”. El avance de estos factores, hace que la sociedad española aunque soporta todavía el Gobierno dictatorial, ya nunca pueda dar marcha atrás.

Lo anterior, fue el pasado siglo XX. En el actual siglo XXI, pretender inocular los valores que le dedica a Santiago, es pretender poner puertas al campo y no apreciar la realidad que nos rodea. Sencillamente es querer ser ciego.

Que haga demagogia con el asesinato de Miguel Ángel Blanco, es manipulador y odioso. Que diga que ejerce de “Español a tiempo completo”, no sé a qué se refiere, desconozco a los españoles de “tiempo parcial”. Que a él, el mayo del 68, no le guste, lo puedo comprender, fue una de las causas que parte la espina dorsal del franquismo. Que no le guste la nueva realidad de la convivencia de las personas, allá él. Que se deleite con las homilías conservadoras de los Papas, es cuestión de fe.
Ahora bien, que diga que existe un “contubernio” conspiración y alianza, de una parte de la izquierda, (sin definir) con el fundamentalismo islámico radical, con el extremismo antisistema, ¡es ser malo por naturaleza y querer meter veneno en las venas de los Santiagos españoles!

Precisamente, por demostrar usted, ser quién es, está condenado al ostracismo político. Puede ganar mucho dinero, pero reconocimiento social, no le queda ninguno.

La presidenta y la SER

Esperanza Aguirre, nos ha dado los buenos días a los oyentes de la cadena SER. Carles Francino, muy hábilmente ha creado un clima cordial para que la presidenta de la CAM, nos hable de lo divino y de lo humano.

Ahora dice, que lo de apoyar a Mariano Rajoy, en las declaraciones sobre el incierto cambio climático, lo hizo para buscar un titular de prensa. Y con habilidad conduce el asunto al problema que tienen los catalanes de la periferia para llegar a Barcelona. Lógicamente enlaza con las inversiones realizadas por la CAM, durante los 12 últimos años. Y se siente muy agradecida por la foto donde se anuncia la entrevista. Sobre la “Memoria Histórica” sostiene que en los dos bandos se cometieron "horrores".
(Aunque el franquismo solamente reconoció a las víctimas de uno de los bandos).

Analizado el encuentro con la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, y el contenido de protocolo presentado sobre las inversiones que el Ministerio tiene previsto para Madrid, hace alguna graceja que es interesante averiguar. Ante lo cual, enlazo con la “propuesta de convenio de colaboración en materia de carreteras”. El volumen de inversión previsto hace que se tenga que planificar su actuación hasta el año 2015. Pero es muy importante el contenido de las dos últimas páginas por los datos comparativos que nos ofrece.

Declara Esperanza, que ella, no aspira a la “Moncloa” y que su trabajo consiste en “resolver los problemas de los ciudadanos de Madrid”.
Aquí, como ciudadano madrileño del Sur de la Comunidad, tengo que afirmar rotundamente, “que sólo de algunos ciudadanos”. Le recuerdo que recientemente en el parlamento madrileño se ha debatido sobre la conveniencia de instalar una “Planta de Tratamiento de Residuos Inertes” debido, a que como siempre, la ubicación elegida es el Sur del municipio de Madrid y el de la Comunidad.

Tras muchas denuncias, a diversas instituciones, el Defensor del Pueblo, nos recibe a una representación de los Vecinos de Getafe, para tratar la agresión a la salud que pretenden acometer contra la población de los habitantes del Sur.

Conclusión, en la CAM, no estamos viviendo la situación catalana, debido a la constante y creciente inversión en infraestructuras. Y queda demostrado, que el equilibrio territorial de la Comunidad, es la asignatura pendiente de los gobiernos del Partido Popular.

Bola de nieve

Si se cumplen los pronósticos avisadores, hoy el administrador único de la gestora de cooperativas inmobiliarias PSG (Propietarios de Suelo de Getafe) presentará una querella criminal contra el alcalde de Getafe, Pedro Castro.

David Moreno, el administrador, argumenta que lo hace, como consecuencia de la orden dada por el regidor Castro, para que se desaloje de los terrenos ocupados a los socios de las cooperativas gestionadas por PSG. Terrenos expropiados por el Consorcio Urbanístico para construir 10.000 viviendas protegidas y formado por la Comunidad de Madrid, 60% y Ayuntamiento de Getafe, 40%.

Ésta es la parte final de un dilatado enfrentamiento urbanístico, que existe en el municipio de Getafe. La Corporación municipal decide construir viviendas de protección pública y utiliza el sistema de expropiación del terreno para llevarlo a cabo. PSG, tiene parte de esos terrenos para construir viviendas protegidas.

Dice Moreno, “que si la justicia fallara a favor de la impugnación que tiene presentada contra el Consorcio, todo el proceso volaría por los aires”.

Yo, si tuviera adquirido algún compromiso contractual con PSG, esta declaración me produciría una enorme inquietud. Porque dentro de la voladura estarían los 2.000 cooperativistas de PSG. Y si NO obtuviera la sentencia a favor, igualmente quedan perjudicados los mencionados cooperativistas, ya que, la actitud vehemente y beligerante, mantenida hasta hoy, provoca que no dispongan de ningún terreno para construir. Entonces pasaría a la fase de recuperar mi dinero, otra inquietante situación.

La lógica me indica que no se puede aconsejar a nadie sobre la gestión de sus propios intereses, pero las consecuencias de los kamikazes e inmoladores urbanísticos me preocupan.

Mejorar la vida de la gente

Después de 31 años, la nueva etapa que inicia el diario El País, esboza un estilo remozado, que nos hace “comprender” mejor lo que sucede en el mundo.

A veces, el compromiso asumido al tratar la actualidad, me hace vacilar sobre el acierto de lo que hago. Hoy, me he sentido confortado al leer las declaraciones que la vicepresidenta, Mª Teresa Fernández de la Vega, hace al escritor Juan José Millás. Ambos personajes nos ofrecen una excelente entrevista, tanto por su contenido político, como el lado humano de la entrevistada. La maestría de Millás, pone al descubierto un perfil de la vicepresidenta, el cual, quiero comentar:

A la pregunta de Millás, sobre la felicidad; de la Vega, responde con matices sobre lo que ella, considera felicidad. Disfruta con lo que hace, no se aburre, tiene momentos duros, difíciles, que le hacen pasarlo mal. Esto, le hace afirmar “más que felicidad, tengo armonía”. (Amistad y buena correspondencia).
Esta filosofía armoniosa le lleva a concluir que “hoy no se puede tener un proyecto de felicidad individual”. No lo “concibe si no está dentro de un proyecto colectivo”. No puede prescindir de lo que ocurre a su alrededor. “Trabaja en política para mejorar la vida de la gente”.

La anterior declaración, concatena que Millás, le pida que señale algunas leyes de este Gobierno de las que se sienta satisfecha.
Dice Mª Teresa: la mayor emoción que tuve fue con la retirada de las tropas de Irak. En ese momento pensé: “Qué Gobierno, qué presidente. Promete y cumple desde el primer día la voluntad de los ciudadanos”.
Le produce satisfacción en el ámbito legislativo: la Ley de Violencia de Género, que era muy compleja. La Ley de Igualdad, que es revolucionaria. La Ley de Dependencia, que va a permitir que muchas personas tengan autonomía. Especial emoción ante las asociaciones de sordos que esperaban que se aprobara la Ley donde se reconoce la lengua de signos.

Estos ejes que suponen el reconocimiento y la ampliación de derechos sociales, son los nuevos valores de la izquierda. Ser de izquierdas es defender valores concretos como la solidaridad y la justicia social.
Aquí la entrevista completa.

Cultura e inmigración

Han sido dos eventos diferentes, pero ambos, cargados de sensibilidad. La noche del viernes fue en Getafe y la mañana de hoy, en la Casa de América de Madrid.

Como se puede valorar por el cartel anunciador el Ayuntamiento de Getafe, a través de la Concejalía de Cultura, celebra su XVI Feria del Libro. En esta ocasión la organizadores decidieron que la literatura debía ir ligada al cine y así en la inauguración además de contar en el acto de apertura con el escritor Manuel Vicent, también se proyecta la película “Tranvía a la Malvarrosa” dirigida por José Luis García Sánchez, basada en la novela de Manuel Vicent.

El autor en el debate previo a la proyección, disertó sobre la diferencia existente entre el arte narrativo y el arte de la imagen, llegando a la conclusión que son dos cosas distintas y por lo tanto no se pueden comparar. Continuó exponiendo datos biográficos de su obra hasta llegar a la experiencia vivida y reflejada en la novela “Villa Valeria” cuando un grupo de los llamados “progres” de los años 70, se encontraban en una mansión abandonada de la sierra de Guadarrama. Eran un colectivo demócrata que después de la muerte del dictador Franco, corrieron muy diversa suerte y diferente afinidad política. Imaginaros la temática expuesta y la capacidad narrativa del autor la sensación que produjo en el público asistente.
Excelente inauguración de la Feria 2007. La totalidad del programa es garantía de éxito.

Sábado 20 de octubre

La convocatoria lo dice todo. Más de 30 colectivos diferentes nos dimos cita en la Casa de América. Los tres ponentes estuvieron perfectos. La claridad de Cosuelo Cruz, dio paso al verbo vehemente de Pedro Zerolo, que una vez más estuvo “convencido y convincente”. Delia Blanco, presidenta del PSM y diputada, racionalizó sobre la actual situación que vive la población inmigrante y dejó un dato muy importante sobre la mesa: Ante la reivindicada petición de la ciudadanía para poder votar en España, la actual Ley electoral debe ser cambiada, al igual que el artículo de la Constitución que permita la participación electoral de los foráneos. Es muy importante el dato expuesto, ya que, ambas cuestiones deben se adoptadas por consenso en el parlamento español. Con lo cual, esta anhelada necesidad de los asistentes, estará supeditada al resultado electoral de 2008.

Como se puede apreciar, estas pinceladas demuestran el atractivo fin de semana que he vivido.

Campaña informativa

Recibo con agrado la iniciativa que ha tomado el PSOE. Presentar a la opinión pública lo realizado durante los cuatro años de Gobierno, no sólo es un derecho que se tiene, sino que es una obligación. Cuanta más información recibamos, más formados estaremos.

Y esto último es importante porque ayuda mucho al desarrollo personal y a la toma de iniciativas individuales. Hoy todavía, por muchos y diversos factores, una parte importante de la población cuando se tiene que enfrentar a la denuncia para solucionar un problema, recurre a otra persona o entidad, quedando el interesado en el anonimato, a la espera de la gestión solucionadora ajena. Esto, no es que sea malo, lo que ocurre es que además debe ir acompañado de la gestión personal del propio interesado. Así, si te diriges a un estamento público queda constancia por escrito del hecho que reclamas, y no estás supeditado a lo que te cuentan. Esta, es la seguridad que proporciona la formación.

Recientemente, he presentado una queja ante el Defensor del Pueblo, y debo decir que ya he recibido dos escritos referidos al asunto del amparo solicitado. Este proceder de la institución mencionada, debería ser el modelo a seguir por todas las administraciones públicas.
Me consta, que no siempre es así y son más, las veces que se emplea el conocido “silencio administrativo” lo que se obtiene como respuesta al escrito presentado. Anteriormente, decía que son varios los factores que provocan el no tomar la iniciativa propia y recurrir a terceras personas, estoy convencido que el ser ignorado no ayuda a la intervención individual.

De ahí, la importancia que tiene toda la información recibida, ya que la misma, debe transformarse en formación individual que se suma a la colectiva.

Tres estilos diferentes

Confirmado, el formato televisivo “Tengo una pregunta para usted”, garantiza una audiencia importante. Anoche alcanzó el 22,2% de la cuota de pantalla.

En esta ocasión, han sido tres representantes diferentes los que han contestado a las preguntas de los asistentes en el plató.
A Gaspar Llamazares, no sabemos si su aparición le reportará beneficios internos, ahora que Izquierda Unida, está en proceso de elección del candidato a la presidencia de 2008.
Josep Antoni Duran i Lleida, portavoz de CiU, manifestó un talante conciliador y demostró que su partido siempre ha estado dispuesto a colaborar con el Gobierno de España. Hizo algunas aportaciones que deben ser tenidas en cuenta.
Y en último lugar, entró en escena Josep Lluís Carod-Rovira, vicepresidente del Gobierno catalán. Sin la elegancia de su paisano Duran, se movió en el plató con soltura y disertó sobre su sentimiento catalán. Hasta el punto de exigir a los preguntadores que pronunciasen correctamente su nombre en catalán. Esta, fue la anécdota que hoy ha cosechado titulares de prensa. Pero yo, considero más importante su insistencia en la independencia de Cataluña.

Es verdad, que explicó con detalle que todo el proceso anunciador de un referéndum, sería producto del resultado electoral que su partido Esquerra Republicana de Catalunya, obtuviera. Insistió permanentemente que el problema lo tiene España que no termina de asimilar la situación catalana. Y se definía una y otra vez independentista.

Este proceder y sentir, a mí me provoca una prosaica reflexión. Si tan definido tiene su pensamiento, por qué utiliza el parlamento español para tener presencia con sus ocho diputados y obtener ingresos de las arcas españolas. Un auténtico independentista debe ejercer donde considera su única nación y por lo tanto renunciar a todos los beneficios que les proporciona el actual sistema autonómico español.
Es decir, Sr. Carod, usted y su partido, actúen sólo y exclusivamente en Cataluña y no genere gastos al resto de los españoles.
La coherencia independentista con todas sus consecuencias.

¡Qué lucidez!

Desde la racionalidad y coherencia informativa se está comentando la intransigente actitud que están teniendo significados dirigentes del Partido Popular, cuando se les pregunta si son capaces de condenar los cuarenta años de franquismo.

El último episodio lo protagoniza Jaime Mayor Oreja. A la pregunta si estaría dispuesto a condenar las atrocidades cometidas durante la época franquista, él, con toda normalidad responde: “¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?”.

Esta malévola respuesta, me lleva a retrotraerme a escenas vividas en muchas familias españolas que hicieron del silencio, una rutina que las mentes preclaras populares, quieren darnos a entender que aceptaban y confraternizaban con el régimen que les había tocado vivir ¡Fue el miedo la única razón que les hizo callar!

Ha tenido que pasar mucho tiempo para conocer que mí abuelo paterno que murió construyendo el Valle de los Caídos, fue preso y estuvo sometido a este trabajo debido al título de “Comandante del ejército republicano”. La ley del silencio impuesta en nuestra familia impidió saber qué había sido de él. Es con la llegada de la democracia, cuando a su viuda se le reconoce un derecho que jamás antes pudo tener. Aunque no se sabe dónde está su cuerpo enterrado.

Ante esta cruda realidad, el Partido Popular y su clase dirigente no tienen la suficiente cintura política para reconocer los hechos vividos en la reciente historia de España y andan divagando y lanzando insidiosas respuestas como la de Mayor Oreja.
Y a este sobrevalorado político la COPE y el Mundo, le postulan para que acompañe a Mariano Rajoy, en la lista del Congreso.
Con estos mimbres imaginaros que cesto puede hacer el Sr. Rajoy.

Más detalle de lo sucedido en la página 6, de EnClave Socialista.