Análisis local, Getafe

Al día siguiente de unas elecciones cuando los partidos políticos hacen sus análisis, encuentran todo tipo de interpretaciones del porqué de los resultados. Incluso desde el ámbito local, se puede escuchar que ha sido producto del resultado a nivel nacional o autonómico.

En el sur de la Comunidad de Madrid, se da la circunstancia que allí donde gobiernan ganan las elecciones con mayor o menor margen, en Pinto, Móstoles, Alcorcón y Valdemoro con gobiernos del PP revalidan la confianza, en Fuenlabrada y Parla el PSOE también consolida sus apoyos. La singularidad que rompe lo anterior, se produce en Getafe y Leganés que estando gobernados por el PP, sin embargo, gana el PSOE. En todos ellos, la tercera fuerza es PODEMOS.

El fenómeno Getafe que conozco bien, desde la perspectiva personal me atrevo a testificar que no siendo mala la gestión con independencia de la prioridad que cada Gobierno imprime a sus decisiones políticas, está sucediendo un hecho progresivo que al Partido Popular le está “segando el césped”.

Pensemos que en 2011, consigue ilusionar a la mayoría del electorado y por ello, al ser la fuerza más votada UPyD, permite que gobierne. Además, en su `compromiso con Getafe´ nos decía cosas como estas:

Por eso hablamos de un PROGRAMA ABIERTO y de un PROYECTO COMPARTIDO.

“Proponemos soluciones y reformas que queremos aplicar con la participación de todos. Venimos a sumar, a integrar, a escuchar. Venimos con vocación de servicio a trabajar por Getafe con ilusión y entrega.

Tenemos la gran fortuna de contar con una sociedad getafense fuerte, plural, vertebrada y dinámica, y apostamos con decisión por su presencia y protagonismo en la gestión pública.

Confiamos en las instituciones y los agentes sociales y en sus iniciativas que contribuyen al interés general. Creemos en el COMPROMISO y el ACUERDO, en la participación vecinal y en el diálogo social como elemento fundamental de nuestra sociedad democrática.

Es nuestro deseo que el PROYECTO COMPARTIDO al que te invitamos a sumarte permanezca por encima de las disputas partidistas y más allá de los prejuicios ideológicos. Getafe necesita un NUEVO IMPULSO. El nuestro ha de ser no un gobierno de partido, sino un gobierno para todos, un GOBIERNO POPULAR”.

Pues bien, el noventa por ciento de lo expuesto se está incumpliendo. Pero no sólo esta dejado de lado, sino que, cuando la sociedad plural vertebrada y dinámica ha pedido participar y ser escuchada la respuesta ha sido el silencio, cuando no despachada de manera despectiva.

Esa sensación que percibe la sociedad está calando como `gota malaya´ y provoca recelo hacia el Partido Popular.

Luchar contra la desigualdad

Al final el candidato popular no ha tenido más remedio que pedir disculpas por la declaración que hizo para justificar el mal debate que realizó con la candidata socialista. La desafortunada afirmación ha conseguido que la sociedad lo señale de `machista´.

Esta mañana, además de lo anterior ha estado presente en el Club Siglo XXI, y ha expresado su preocupación por la presumible baja participación en las elecciones del día 25. Y, las posibles consecuencias que ello puede tener en la formación del Parlamento europeo por la entrada de ´grupos pequeños´.

También ha lamentado que durante esta campaña, no se esté haciendo pedagogía política para poner en positivo los valores que tienen las instituciones europeas. Sin embargo, sí se está hablando en `clave nacional´.

Precisamente, ha sido la candidata socialista la que ha presentado dentro del programa que los socialistas españoles quieren llevar a Europa, una docena de medidas políticas que pretenden corregir la desigualdad que hoy existe en las sociedades europeas.

Doce propuestas para corregir la desigualdad en Europa by Antonio Pulido Ruiz

El lastre de las leyes aprobadas

En la recta final de la campaña a las elecciones europeas, el Partido Popular hace filigranas políticas para no tener que dar cuenta a los electores de las consecuencias reales que está teniendo la puesta en práctica de las leyes aprobadas con su mayoría absoluta.

Incluso, la secuela que deja el no haber acometido con valentía una reforma de la Ley hipotecaria de interpretación inequívoca de cómo se puede solucionar el drama de los desahucios en España. Por falta de esa decisión política asistimos al informe del Banco de España donde se nos dice que casi 39.000 familias han perdido su vivienda habitual durante el año 2013. Si a esta cifra le sumamos las segundas residencias nos vamos a la cantidad de 50.000 viviendas.

Otra ley que está creando alarma social es la conocida por Ley de Justicia Universal. Cada día, el hecho de que los jueces tengan que aplicar su contenido, hace que presuntos delincuentes internacionales estén saliendo de nuestras cárceles sin ser juzgados. Pero es más, en unas recientes declaraciones de Baltazar Garzón, nos advierte que con esta Ley, “si el líder del grupo terrorista que ha secuestrado a las niñas nigerianas viniera a España de vacaciones, no se le podría detener”.

Gracias a la salida espontánea del candidato Arias Cañete sobre el concepto intelectual de las mujeres, para justificar su fracaso en el debate mantenido con la candidata Valenciano, hoy sí se habla de la nueva Ley del aborto que el Gobierno de Mariano Rajoy con su alumno aventajado el ministro Gallardón, están pendientes de aprobar con su mayoría absoluta en el Congreso.

Y, precisamente debido a que el día 25 tenemos que elegir a quiénes no van a representar en el Parlamento europeo, en las exposiciones públicas se está hablando de las consecuencias que para los trabajadores está teniendo la aplicación de la `Reforma Laboral´ aprobada por el Partido Popular. Además de la facilidad para despedir, los que están trabajando ven mermado su sueldo en un 10% con respecto a lo que cobraban antes de la entrada en vigor de la Ley.

Para corregir desde Europa estas iniciativas, es necesario un cambio de composición política en el Parlamento fortaleciendo el grupo progresista.

Debate europeo

Finalmente, anoche se celebró el esperado debate sobre Europa entre el Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español. Hay que reconocer que salvo los profesionales de los medios que están obligados a referenciar en sus comentarios y editoriales el hecho, el debate en sí tuvo poca atracción para el televidente.

Las cuotas de audiencia en las televisiones son fundamentales para que determinados programas se mantengan en la parrilla de la programación. Si el debate entre Elena Valenciano y Miguel Arias, dependiera de ello, no repetirían otra sesión. No se llegó al 10% de audiencia.

Y, es que el electorado español ya no se siente atraído por lo debates televisivos. Pero ello, no se debe a que los interlocutores no sepan estar en la escena del plató. La cuestión principal es que la sociedad española hemos aprendido que nuestro Gobierno no es independiente para tomar decisiones importantes que ayuden a corregir los problemas que tenemos.

Ha pasado con el anterior Gobierno y cuando una mayoría absoluta deposita la confianza en el PP, creyendo que los socialistas eran los culpables de la situación, valoramos que el Gobierno de Rajoy, también está sujeto a la normativa que nos dictan los organismos europeos.

Entonces un debate entre los grandes partidos españoles no atrae. Pues, conocemos de antemano que los destinos de nuestro país están sometidos a otros criterios establecidos en Europa.

No obstante, es cierto que un Estado europeo conformado con mayorías progresistas todavía despierta la esperanza de que a partir del 25 de mayo, las decisiones que se toman, consideren prioritario a las personas.

Por ello, a pesar del desencanto inicial deberíamos reflexionar si lo dejamos estar o por el contrario acudimos a depositar nuestro voto para hacer crecer a las fuerzas de progreso. Valenciano, intentó marcar las diferencias en muchos temas que los separan de los postulados que defendió Arias Cañete.

El candidato del PP, cuando se veía señalado utilizaba el recurso de la `herencia recibida´. Eso en economía todavía le pudo salvar, pero en otras leyes sociales aprobadas por el actual Gobierno de Rajoy, a nadie puede convencer. El nerviosismo le seca la boca y para justificarlo apela a la mayor capacidad intelectual del hombre. Inverosímil.

España es incomparable

Los recientes sucesos acaecidos en diversas zonas de España, reflejan el tan manido dicho de “diferentes”. El vil asesinato de la presidenta de la Diputación de León y líder del PP. La moción de censura al Gobierno de la Junta de Extremadura, y el oscurantismo del Gobierno de la Comunidad de Madrid.  

En sí, las tres contingencias aunque no es lo habitual, no por ello, dejan indiferentes a la sociedad. Veamos:

En una ciudad apacible como es León, el hecho de que la presidenta de la Diputación caminara sola sin protección reafirma esa normalidad que se vive en el día a día de la ciudad. Ella, no podía imaginar que viejas cuentas sin resolver iba a incitar a su compañera a quitarle de la vida de manera certera.

Que el hecho sucediera en un puente que une dos sectores de la ciudad, en principio induce a pensar que al no encontrarse el arma del crimen, ésta fuera arrojada al río que lo cruza. Inmediatamente, después de la detención de madre e hija, se procede a la búsqueda del arma rebajando el caudal del río. La sorpresa surge cuando otra mujer con caja en mano, se presenta en la comisaría para entregar el arma que andaban buscando.

Me imagino la cara del policía cuando recibiera a la mujer con la entrega. Claro, ahora se abren nuevas interrogantes para confirmar lo dicho por la enviada: “a ella se la entrega la hija detenida”. Y, otra pregunta, la entrega fue casual o también está relacionada con el suceso?

Que se presente una moción de censura a un Gobierno no nos debería de extrañar, con independencia del resultado y el proceso seguido para sumar apoyos. Lo que nadie en su sano juicio entiende es, que teniendo una televisión pública extremeña pagada con dinero público, para que todos los extremeños tengan especial información de su Comunidad, esa televisión no retransmita en directo la sesión del debate para que la ciudadanía conozca los motivos y los razonamientos de los distintos grupos políticos.

Y, finalmente, nos encontramos con un Gobierno con mayoría absoluta en la Comunidad de Madrid, que no permite tramitar peticiones, propuestas, preguntas y todo aquello que el Partido Popular considera que debe ser debatido. Por ello, los tres Grupos políticos de la oposición, PSOE, IU y UPyD, denuncian la opacidad con que gobierna Ignacio González.

Comienza la campaña europea

Durante los próximos 15 días vamos a tener la oportunidad de leer y escuchar todo tipo de propuestas de los grupos políticos, para tratar de conseguir la confianza de los electores de cara a la configuración del Parlamento europeo.

Hoy, día de comienzo de la campaña, ya tenemos algunos datos que nos ofrecen los medios y que considero debemos analizar.

Además de las cifras totales que conocemos de la composición del número de países que eligen a los 751 eurodiputados, sabemos que en España elegimos a 54 representantes. Y, para ello, se presentan 39 candidaturas cuatro más que en las elecciones de 2009. En total, hay 2.368 candidatos.

Veamos ahora, la composición de los grupos políticos en el Europarlamento. En la actualidad el Grupo Popular es el más numeroso con 265 europarlamentarios, seguido Grupo Socialista con 184. El resto está formado por otros grupos políticos.

Desde el año 1979 que fue la primera vez se eligió el Europarlamento, la tendencia a la abstención ha ido creciendo hasta el punto que nos manifiesta la foto en 2009.

Es obvio que si nos paramos en la composición mayoritaria de ideología conservadora y sus políticas aplicadas y la relacionamos con la caída en la participación, podemos deducir que alguna relación tiene que existir. En la actualidad hay 25 millones de personas en paro.

Las encuestas europeas prevén una composición después del 25 de mayo, donde se aprecia que se reduce la diferencia entre los grupos mayoritarios. Si en la actualidad hay 181 conservador más, después de que elijamos la diferencia se reduce a 6 europarlamentarios a favor de los populares.

A pesar de este crecimiento del Grupo Socialista los grupos que conforman el Europarlamento, advierten que la formación final de las mayorías está en función de complejas negociaciones de los grupos resultantes de todos los países, por tanto, esa negociación será la que determine la ideología que va a imperar en las políticas que se aplican en los próximos cinco años, y la que va a elegir al Presidente del Europarlamento.

Por todo lo explicado, desde el electorado español progresista deberíamos reflexionar y movilizarnos para conseguir invertir esa tendencia abstencionista que nos permita incrementar el Grupo Socialista europeo.

Encuesta juvenil

Sorprende los datos que hoy presenta la encuesta de Metroscopia publicada por El País. No se podía esperar que en su mayoría los jóvenes menores de 35 años, prefieran ser gobernados por opciones políticas de progreso.

Desde mi punto de vista, esta manera de pensar se debe principalmente a una población difícil de engatusar con promesas que no se corresponden con la realidad que viven en el día a día. Por ello, apuestan claramente por una renovación profunda de los actores políticos que hoy pisan la escena.

Una población en la que el 55% está en paro acepta el sistema implantado, es más, no quieren su demolición, pero las bases que lo sostienen hay que modificarlas totalmente.

Lo peor del estudio es la opinión que tienen de su país, el 83% considera que España no se preocupa por su futuro. En el apartado de los sentimientos, un 37% se sienten tan español como europeo y en el plano de la configuración de España apuestan por un Estado formado por comunidades autónomas.

Finalmente, si hoy se celebraran elecciones y fuera a votar la población encuestada ganaría los comicios el Partido Socialista Obrero Español.

Aquí todos los datos de la encuesta.

Agridulce 2 de mayo popular

Ésta ha debido ser la sensación con la que ha tenido que desayunar Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid, el día en que se conmemora la festividad del 2 de mayo.

Los previsibles resultados electorales para mayo de 2015, hacen que se vislumbre un cambio de Gobierno en la Comunidad de Madrid. Recordemos que el Partido Popular gobierna la Comunidad desde 1995.

Y, si se mantiene esta tendencia de voto el PP, necesita el apoyo de UPyD para poder formar Gobierno.

Precisamente, es el mismo grupo UPyD, el que necesita PSOE e IU para establecer un Gobierno de progreso en la Comunidad de Madrid, partiendo de que se necesitan 65 diputados para un Gobierno de mayoría absoluta.

Ahora bien, en esta legislatura que finaliza tenemos experiencias en municipios de la Comunidad donde el Partido Popular está gobernando gracias a la abstención que mantuvo UPyD el día de la investidura a la alcaldía.

Decía que ha debido ser un sabor agridulce el que debe tener González en su paladar, debido precisamente al resultado, que de confirmarse, demuestra que los madrileños no lo consideran ideal para presidir la Comunidad en 2015. Pero esto, no le quita la oportuna dulzura de poder todavía alcanzar la presidencia si el grupo UPyD, sigue con la misma filosofía de apoyar al grupo político más votado.

Es una verdadera lástima que a pesar de la previsible gran subida de Izquierda Unida, el Partido Socialista de Madrid, no consiga atraer los votos necesarios para que sumando las fuerzas de progreso arrojara la garantía de una mayoría absoluta. Sólo alcanzable si recibe el apoyo de UPyD.

Y, es éste grupo político el que a partir de mayo, si se confirman los resultados, los que tienen en su mano mantener la continuidad del Gobierno del PP, o de lo contrario se produce un cambio de ciclo político en la Comunidad de Madrid. Es obvio, que de la posición política que adopten quedará grabada una imagen fija para siempre. Cuanto se tiene la llave para formar Gobierno, una segunda vez, no se puede filosofar y quedarse en el `limbo´ con la sola postura de presentar iniciativas políticas que como ocurre en la ciudad de Getafe, aprueba el Pleno de la Corporación y luego se diluyen en el paso del tiempo.

Los madrileños y madrileñas debemos reflexionar sobre esta realidad que nos ofrece el sondeo a sólo un año de las elecciones municipales y autonómicas.

El PP se desangra en Madrid.

Continúa la sangría del paro

Mucho está dando que hablar y escribir las últimas cifras publicadas sobre la creación de empleo en España. A nivel nacional el empleo se ha reducido en 79.600 personas en los últimos 12 meses. Es el trimestre menos negativo desde el año 2008.

Sin embargo, se sigue destruyendo empleo y las cifras sitúan el paro en 5.933.300 personas. Aunque el número de jóvenes en paro menores de 25 años contabilizados, indica que ha bajado en 25.700 personas, el total de desempleados asciende a 881.400.

Siendo grave lo anterior, lo que realmente nos debe preocupar es el dato que indica que el número de hogares con todos sus miembros en paro subieron 53.100, lo que supone un 2,7% más que el trimestre anterior, hasta situarse en 1.978.900 familias.

Con esta cruda realidad, es muy difícil digerir la información que desde el Gobierno que preside Mariano Rajoy, nos lanzan los medios de comunicación diciendo que ya estamos en la senda de la recuperación. La macroeconomía podrá estar viendo visos de recuperación, pero los ciudadanos de a pie lamentablemente no es la percepción que tenemos, ya que, no se frena la caída del empleo.

También, para los estudiantes becados debe ser insufrible comprobar que además de la reducción de la cuantía en becas universitarias de 3.101 euros a 2.824 euros este curso, ha aumentado la nota media para acceder a la ayuda de 6,8 a 7,4. Y, sobre todo, el drama que muchos estudiantes están soportando debido a que falta un mes para finalizar el curso y todavía no han recibido el importe de la cuantía que les corresponde.  

Como se comprenderá por mucha imaginación que le ponga la secretaria de Estado de Educación, Monserrat Gomendio para difuminar la atención sobre la realidad que se vive, diciendo que: “se ha aumentado el presupuesto en Educación, pero la subida la ha consumido el incremento de los sueldos de los profesores”, esto es, una cortina de humo para que no deje ver la mala gestión que está implantada.

Así terminamos un mes de abril que ha sido muy elocuente en afirmaciones que hacen desmoralizarse a la sociedad. La más sonada la de la presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica Oriol, cuando afirmó: “hay que bajar el salario mínimo a los jóvenes sin formación”. “Actualmente hay un millón con cero cualificación y las empresas están obligadas a pagar el salario mínimo aunque no valgan para nada”.

Yo me pregunto, ahora que estamos en pleno proceso preelectoral para elegir a nuestro representantes en la Unión Europea, cómo nos verán a los españoles más allá de los Pirineos.

José Elpidio Silva no está loco

La televisión líder de los sábados `La Sexta Noche´ dentro del contenido del programa, ayer analizó con sus tertulianos habituales el novedoso juicio contra el Juez, José Elpidio Silva. Que a la sazón ha sido denunciado por Miguel Blesa.

Es curioso y altamente sorprendente que después de leer todos los correos electrónicos que mandaba y recibía el que fuera presidente de la destruida Caja Madrid, las inversiones sobre valoradas de compra del banco de Miami, y el préstamo concedido al que fuera presidente de los empresarios españoles, para proteger la información de todos los detalles dicta orden de encarcelamiento de Blesa; y, ahora utilizando todos los resquicios jurídicos sea la denuncia de Miguel Blesa quién sienta en el banquillo al Juez.

Recientemente, el Juez Elpidio, presentó en el Ateneo de Madrid el libro de Alberto Sotillos `Democracia contra la Democracia´. En el acto, el presentador habló del contenido del libro ensalzando el aporte que hace Sotillos a la mejora de la democracia. Y, en el posterior debate entre los asistentes que llenaban el Ateneo, es verdad que aprovechó el momento para hablar de su proyecto político `Movimiento en Red´. Algunos presentes consideraron inoportuno el momento, pero así de imprevisible es Elpidio. Lo que demuestra que sabe perfectamente lo que hace.

Anoche, en base a las imágenes y comentarios del juicio, se puede decir que de manera unánime los tertulianos censuraban el comportamiento del Juez para con el Tribunal que le estaba juzgando. Cierto es que a nadie que esté acusado se le permite hablar salvo cuando el presidente del Tribunal le pregunta, para ello, está su abogado representante.

Así, podemos valorar que el abogado Carlos Conde-Pumpido, abandona la representación de su cliente a petición de Elpidio y todo un tira y afloja entre representante y cliente.

La cadena televisiva después de la exposición de sus tertulianos, anuncia la entrevista con el abogado presente en el plató. Estaban  los asistentes convencidos que Conde-Pumpido, el exabogado de Elpidio, iba a manifestar en directo su despecho contra su cliente por todo lo que los medios han publicado. Es más algún osado entre los presentes anuncia que va a preguntar si este hecho “supone la ruina de su carrera”.

La gran sorpresa y desconcierto entre los entrevistadores surge cuando el abogado ofrece una versión distinta a la que esperaban. Es más, aun no compartiendo el proceder del acusado, entiende que se actué de la manera que lo hace. Declara que tienen dificultades para obtener las pruebas solicitadas, incluso cuestiona la coincidencia de la fecha anunciada del juicio con el día que se presentan las candidaturas a las elecciones europeas. Y, por su puesto la dificultad debido a las fechas establecidas para recusar a una magistrada que en la época dorada de Blesa había formado parte de Caja Madrid.

Conde-Pumpido, respetando al presidente del Tribunal, sí advierte posibles injerencias de poderes ajenos a los tribunales, y sobre todo declara soberanamente que el Juez, José Elpidio Silva, no está trastornado.
ENTREVISTA AL ABOGADO.

La soledad de Ignacio González

Una vez más la insólita propuesta que hace el presidente de la Comunidad de Madrid al ministerio de Educación, sorprende a toda persona que tenga un halo de luz en su cabeza. A los residentes en esta Comunidad ya nos tiene acostumbrados. No por ello, vamos a callar nuestra voz.

Pretender con la justificación de corregir el fracaso escolar, que cualquier licenciado universitario puede ejercer de profesor docente en Educación Infantil y Primaria, es como pretender que cualquier titulado pudiera diseñar los cimientos de un edificio.

Obviamente, cuando el Ministerio presenta los planes para los nuevos profesores no tiene en consideración tan “genial” idea y González se queda solo rodeado de sus allegados.

Ahora bien, desde que se hizo pública la sugerencia está implantado un debate en varios frentes que considero deberíamos tener en cuenta.

Como toda profesión que avanza irremediablemente adaptándose a los tiempos actuales, es obvio que los nuevos profesores deben tener conocimientos informáticos y dominar alguno o varios idiomas. Esto, de cara al futuro es incuestionable.

Pero, también es cierto que existe un plantilla de profesionales que por dejadez de las distintas autoridades educativas se encuentra en una situación quizás alejados en su preparación de los nuevos planes formativos.

Ante esta realidad, es comprensible la posición que toman los sindicatos que representan al colectivo de profesores. El nuevo proyecto exige que de manera regular y continua el profesorado actual deba estar recibiendo formación paulatina que les ayude a poder estar a la altura de los nuevos tiempos docentes.

Por ello, es muy importante que desde el Ministerio y Consejerías de Educación se programe un plan de acción formativo dentro del horario lectivo y que se cree un modelo de sustitución en las aulas para poder conseguir que todos reciban la formación que pueda hacer, que el nivel docente que se pretende implantar se consolide definitivamente.

Al final, un profesorado con más conocimientos adaptados a los tiempos que demanda la sociedad, redundará en beneficio de los que reciben la enseñanza, los alumnos.

Cuenta atrás para las elecciones europeas

Terminado el descanso de esta semana, en España y Europa entramos de lleno en el proceso preelectoral para las elecciones del día 25 de mayo. Aunque parezca un tópico, ¡no son unas elecciones más!

Y no lo son, debido a que es la primera vez después del tratado de Lisboa, que elegimos a los 751 europarlamentarios que representan a los 28 países que conforman la Unión Europea.

Es obligado recordar cómo se compone: Parlamento, Consejo europeo y Comisión europea. También es importante saber que los estados miembros tienen cedidas 126 competencias a la UE, y que de ellas, 100 van a ser tratadas, debatidas y aprobadas por el Parlamento, cosa ésta, que no se ha hecho anteriormente.

Dentro de los 751 europarlamentarios, en función del peso de cada país hay asignada una representación. En el caso de España, le corresponde 54 europarlamentarios. Que una vez elegidos y debido a sus postulados políticos se integran en los distintos grupos que se conforman en el arco europarlamentario.

A su vez, el resultado mayoritario de la suma es lo que define la ideología política que va a Gobernar Europa durante los próximos cinco años. Por ello, es muy importante el resultado electoral de cada uno de los estados miembros.

Mucho se habla y se dice sobre la Europa de los ciudadanos, y de la Europa de los capitales. Muy resumido, estos conceptos son los básicos que hacen que a la hora de legislar sobre Educación, Transporte, Energía y otras competencias cedidas, en función de la ideología política imperante en el Parlamento, las decisiones llevarán un marcado tinte social o económico. Que luego los estados están obligados a cumplir.

En España tenemos amplia experiencia de lo que esto significa. Por tanto, aunque parece que la institución europea es una cosa lejana, que esté gobernada por conservadores o progresistas es fundamental para el futuro de los 500 millones de europeos.

Perdedores ideológicos y monetarios

Vivir para ver, que diría el refranero popular. Han tenido que pasar 75 años para poder conocer la siguiente historia familiar. Como cualquier familia perdedora de la Guerra Civil española, impuso el silencio en su seno. Sólo hemos conocido que nuestro abuelo fue fusilado después de acabar la contienda.

Concretamente estos son los datos que se han localizado en internet:

B: Barranco próximo al cementerio (frente a su entrada). San Lorenzo de El Escorial.

E.S.J.S.: Ejecución de sentencia de juicio sumarísimo.

Manuel Pulido Nieto

2 junio 1939

B

19,00

Fusilamiento

E.S.J.S

43

C

Martos

Carnicero

136/133

Nombre

Fecha de la muerte

Lugar

Hora

Causa

Causa judicial

Edad

Estado Civil

Natural de

Profesión

Registro y folio

Pues bien, decía que después de 75 años, y habiendo fallecido su mujer e hijos, los nietos nos hemos encontrado con la siguiente historia:

Es sabido que en Jaén existe la tradición de que cuando realizas la recogida de la aceituna, la llevas a la almazara, te entregan un recibo justificante con la producción aportada y posteriormente te pagan el importe.

En aquella época el campo que no entiende de guerras, sigue su ciclo normal y a pesar del enfrentamiento los agricultores recogen la cosecha y la entregaban en el `molino´. Los gestores debido a la situación que se vivía, les dicen a los productores: “En estos momentos no tenemos liquidez, pero vuestra deuda está anotada en la contabilidad”. Efectivamente, así figuraba. Y, cuando termina la guerra los agricultores, que entre ellos se conocían todos, se personan a cobrar sus deudas.

Decir que en Jaén, zona republicana concretamente en Martos, siempre se estuvo comprando y vendiendo con el dinero legal de la República. Por lo tanto, cuando el bando ganador cambia la moneda legal de uso, todos los billetes que existían quedaron sin validez alguna.

La gran estafa se genera cuando los administradores de la almazara depositaria de la cosecha, les paga a los agricultores con dinero que ya estaba fuera de circulación y con la advertencia de que: “esto es lo que hay”.

Consecuencia: con independencia de su ideología, los productores ven que se quedan sin ningún valor económico y por tanto, sin capacidad para rehacer su economía.

El pobre, siempre guarda la esperanza de que tal atrocidad se pudiera arreglar alguna vez y por ello, guardaron los billetes de la época por si en algún momento se producía el canje por el dinero de uso legal impuesto.

Ha sido en estos días de descanso cuando visitando a una prima me cuenta todos los detalles de la historia y me enseña lo bien conservados que la abuela tenía el dinero abonado por su cosecha que nunca le valieron para nada. Así queda:

Relación de billetes antiguos.

De 5 pesetas ----------------10

 “  10   “       -------------------11

 “  100  “      -------------------16

 “  500  “      ------------------- 2

Esta historia en pleno siglo XXI, sólo puede tener un final. Presentar a los coleccionistas este tipo de billetes para su valoración actual.

España sobre ruedas

Así define la ministra de Trabajo siguiendo el manual del Partido Popular la situación que se está viviendo en España de cara a la recuperación económica. Es decir, Fátima Báñez, no debe considerar creíble el informe de Eurostat, que sitúa a España a la cabeza del paro en Europa.

El apelativo `sobre ruedas´ sólo lo podemos utilizar si tenemos en consideración el informe de la Dirección General de Tráfico que dice que durante esta semana tendremos 12.500.000 desplazamientos en nuestras carreteras. Obviamente, muchas de estas salidas irán con destino a lugares turísticos y consecuencia de ello, se contratara a desempleados para la los días más concurridos. Ello, nos conduce a que las cifras del paro correspondientes al mes de abril, digan que ha bajado el desempleo. Un espejismo transitorio.

La cruda realidad son los datos demoledores del estudio que hace Europa sobre la situación del paro en España. Por tanto, por mucho que el Partido Popular y sus dirigentes mediáticos al unísono, insistan en que vamos a buena velocidad de recuperación, las cifras expuestas son dramáticas:

Andalucía con una tasa de paro del 36,3%, Ceuta con el 35,6%, Melilla 34,4%, Canarias 34,1%, y Extremadura 33,7% son las comunidades de la Unión Europea con más paro. En los diez primeros puestos de la clasificación de la UE también se encuentran Castilla-La Mancha en el puesto número siete con el 30,1% y Murcia en el noveno lugar con el 29,4% de paro. Datos correspondientes al año 2013.

Después de analizar estos datos, pienso en las personas que estén viviendo en esta parálisis de trabajo y cómo valorarán las optimistas declaraciones del Gobierno que preside Mariano Rajoy.

Pero, también valoro el sentimiento de la juventud que se encuentre en esta situación, la misma noticia nos ofrece el particular momento que viven:

Igualmente, el paro juvenil está a la cabeza entre las diez tasas más altas de UE. Ceuta encabeza la lista con el 72,7% de paro, Andalucía 66,1%, Canarias 65,3%, Extremadura 61,7% y Castilla-La Mancha 61,6%.

Esta severa realidad choca frontalmente con episodios de estafa a las administraciones públicas, emanadas de las ayudas destinadas a políticas de formación para desempleados. Primero, fue la Comunidad de Madrid, la que está en proceso judicial para aclarar a dónde fue a parar el dinero que no se utilizó para los cursos a los que iba destinado.

Ahora, más recientemente, la Unidad central de Delincuencia Económica (UDEF) de la Comisaría General de la Policía Judicial ha detectado un fraude masivo en los cursos de formación que se deberían haber impartido en Andalucía y para los cuales recibieron subvenciones europeas entre los años 2009 y 2013.

Esta es una noticia letal para el proceso preelectoral que está en marcha. Con estas aves de rapiña instaladas en el sistema y la falta de control sobre la gestión del dinero público es muy difícil hacer creer que debemos participar en la elección de nuestros candidatos al Parlamento Europeo. La Sociedad española estamos obligados a terminar con todo esto.

Aviso a navegantes socialistas

Dice mi amigo y profesor César Navarro que él, a sus más de 80 años, no tiene ningún inconveniente en declararse Masón. Yo, con 62 me siento totalmente libre para contar todo aquello que acontece a mí alrededor.

Por ello, lo que acabo de conocer de primera mano del protagonista quiero difundirlo en este espacio, con la confianza de que si llega a determinadas personas sepan valorar la importancia dignataria que tiene la escena que voy a relatar.

Tenéis que comprender que por respeto a la fuente informativa protagonista, omita los nombres de los personajes. Pero lo sucedido fue así:

Lamentablemente para el Partido Socialista de Getafe, recientemente hemos perdido a dos compañeros queridos en el Partido. En la última defunción durante el duelo en el tanatorio, se encuentran dos compañeros socialistas y entre ambos se entabla una conversación que finaliza el uno invitando al otro a una reunión que el lunes siguiente se celebraría en un bar de Perales del Río. Y, por lo tanto, estaba invitado a que asistiera al encuentro que iban a tener alrededor de 20 compañeros/as.

El invitado, puntalmente acude a la cita al lugar y hora convocado y mientras van llegando los asistentes entre los primeros en llegar, se genera un cambio de impresiones sobre las posibilidades que tiene el PSOE de recuperar la confianza de los electores.

Nuestro invitado expresa su certeza de que, “si vamos todos juntos lo podemos conseguir”.

Finalmente, aparece el invitador y convocante del encuentro y unos se sientan y otros todavía permanecen de pie. También hace aparición en la escena otra persona que preside una Asociación de Vecinos. Casualmente, éste último, hace una indicación a la persona convocante y se alejan del espacio dispuesto para el encuentro. Algunas personas les siguen, y cuando vuelven, el protagonista que durante el velatorio había insistido en la invitación para que el afectado estuviera presente ese lunes, le dice: “mira esto no es una reunión del Partido, es una reunión de una Asociación de Vecinos y no puedes estar presente en el encuentro”.

No hay que insistir en que el veterano militante conocedor de todos los entramados políticos, no acepta la explicación y demostrando más ética que el invitador abandona el salón.

Hoy me lo cuenta y valoramos la dignidad política de un veterano dirigente que a todas luces ha perdido el horizonte de la situación política que se vive en Getafe. Como mi confidente dice que allí había varios compañeros de traje, a ellos, quiero dar a conocer este proceder para que estén bien informados de los compañeros del viaje promocional.

Igualdad entre semejantes

Es alarmante el crecimiento de asesinato de mujeres. Una sociedad en pleno siglo XXI no puede dirimir sus conflictos personales con la aplicación de la violencia del más fuerte. Si no se consigue frenar el ritmo de asesinatos podemos superar el número de víctimas de 2013.

Los especialistas alertan que los recortes en los procesos asistenciales, así como, la falta de apoyo económico que las víctimas perciben durante el tiempo de amenazas, hacen prolongar la convivencia con el riesgo que esto supone para la mujer maltratada.

Ante esta alarmante realidad parece que responsables políticos se van a reunir para consensuar medidas urgentes que frenen esta cruda situación.

Además, los expertos están llamando la atención sobre el acoso que practican los jóvenes. Este nuevo fenómeno, siendo diferente del comportamiento de las parejas adultas, tiene que ser tratado de manera especial. No podemos obviar que al final es el caldo de cultivo que genera lo que luego se practica en la sociedad adulta.

Por tanto, desde mi punto de vista se tiene que trabajar prioritariamente en dos frentes: ayudas especiales a las mujeres que entran en el proceso maltratador con fines específicos que las alejen del peligro inminente, y mucha pedagogía a educativa en los centros escolares para que se instale definitivamente en la mente de ellos y ellas que la igualdad entre géneros tiene que prevalecer por encima de cualquier otra valoración.

Es curioso aplicando la ironía de los casos de asesinato, que la mayoría de los asesinos después de cometer el delito intenta quitarse la vida sin conseguirlo. Estos verdugos podían si tan desgraciados se sienten, quitarse la vida ellos primero y así evitarían la muerte de su semejante.

Hay que actuar de inmediato no podemos continuar con esta sangría humana.

Presidenta a la fuga

Ha sido tan sorprendente lo sucedido, que antes de publicar la noticia los medios de comunicación necesitaban confirmar el hecho acaecido. La que fuera Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, no atendía el requerimiento de la Policía.

Conduciendo su propio coche, en plena Gran Vía madrileña, la hoy todavía presidenta del Partido Popular de Madrid, se le ocurre estacionar el vehículo en el carril protegido para autobuses urbanos e ir a sacar dinero a un cajero automático.

La Policía Local madrileña, ante tal grado de infracción, se dirige a la persona prevaricadora para pedirle la documentación. Mientras ella, hace que lo busca, el agente, está tomando los datos exteriores del coche.

La sorpresa surge cuando en un arrebato incomprensible, la Sra. Aguirre, arranca su vehículo, choca contra la moto del agente y se da a la fuga como una vulgar delincuente.

Hecho este, que hace que sea perseguida por las calles de Madrid, hasta su propio domicilio cobijándose en su garaje.

Lugo manda a los guardaespaldas que tiene permanentes en su casa que tratan de presentar los papeles del seguro.

Por incompresible que parezca, esta es una historia real que la protagoniza una defensora a ultranza –en teoría- de la Policía y el trabajo que realiza. Claro está si el cumplimiento de su obligación no le afecta a ella directamente como queda demostrado.

Con independencia de la sanción y reparación del destrozo causado, desde el punto de vista político, la sociedad civil debemos reprobar un comportamiento como el expuesto aquí.

Es más, una persona que ha tenido y tiene una responsabilidad política que se supone ejemplar no puede huir como una vulgar malhechora cuando la autoridad la requiere.

Esa actitud en una persona con una actividad pública reconocida tiene que recibir el tratamiento que merece. Que no es otra solución que la presentación de su dimisión de todos los cargos públicos que ostenta. La soberbia y la prepotencia no son buenas consejeras de Esperanza Aguirre. 

Precampaña de vídeos

Sorprende que el Partido Popular sin tener definido quién será su candidato a las elecciones europeas, ya tenga su vídeo advirtiendo de la situación que se encontraron con la pretensión de recordárselo a los electores.

Se puede valorar que los encargados de dirigir la campaña se han olvidado de la promesa que hizo Mariano Rajoy en la toma de posesión como Presidente de España. Ese día, afirmaba que ellos conocían la situación que heredaban, pero ello, no iba a ser utilizado para justificar las decisiones que tomaría el Gobierno.

Ahora bien, el formato utilizado por los populares para construir su mensaje visual, ya tiene repuesta con la misma formula.

Juventudes socialistas de la Comunidad Valenciana sólo han tenido que cambiar algunos protagonistas para demostrar que igualmente: `Nadie os hecha de menos´.

Por fin se inaugura el Centro de Salud

Corría el mes de enero de 2011, cuando la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre y el alcalde de Getafe, Pedro Castro, pusieron la primera piedra del Centro de Salud que hoy ha inaugurado el presidente Ignacio González y el alcalde Juan Soler.

Los prometidos ocho meses que iba a durar la obra, se han convertido en tres años para que los vecinos de los barrios afectados y profesionales de la medicina puedan hacer uso de las instalaciones a partir del lunes día 31.

Entre tanto, la quiebra de varias empresas adjudicatarias ha sometido a los afectados a seguir recibiendo y prestando atención en unas instalaciones calamitosas.

En esos tres años, también han ocurrido otros hechos que debemos reseñar: El cambio de Alcalde en Getafe, ahora PP, y los intentos privatizadores de la Sanidad Pública madrileña. Estaba previsto por el Gobierno de González externalizar la gestión de siete Hospitales y 27 Centros de Salud. Finalmente, las sentencias judiciales han hecho retirar el proceso privatizador.

Producto de lo anterior son las manifestaciones de las `Mareas Blancas´ que se llevan a cabo en la ciudad de Madrid. Getafe no podía ser ajena a estas protestas y se crea la `Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública´.

Dicha `Plataforma´ hoy se ha dejado ver y sentir en la inauguración del nuevo Centro. Y, también ha hecho acto de presencia un grupo de personas que apoyaban al Presidente y Alcalde. Gracias a la labor especializada de la Policía Nacional ambos grupos estaban separados. Los unos protestaban los otros aplaudían. Particularmente, lo que me ha sorprendido ha sido la actitud del alcalde Juan Soler abrazando y besando a sus seguidores y “saludando” en la distancia a los manifestantes.

Repito que el buen hacer de la Policía han controlado la tensión creada. El comentario generalizado entre los asistentes más centrados ha sido visualizar en Getafe la realidad de las dos Españas que lamentablemente hoy empieza a estar presente.

La cosas no ocurren porque sí, y que un responsable político Alcalde de todos los getafenses alimente con su comportamiento esta escena es un episodio reprochable. Máxime cuando hace 72 horas es el propio Juan Soler quien saca un Bando elogiando la figura del fallecido Adolfo Suárez por su trabajo conciliador de los españoles a finales de los años 70 del siglo pasado.

Reconozco que no siendo nuevo en la política al actual Alcalde de Getafe, hoy le faltado cintura política.

`Democracia contra la Democracia´

Con lleno absoluto del salón de actos del Ateneo de Madrid, Alberto Sotillos ha presentado su libro `Democracia contra la Democracia´ acompañado del Magistrado Elpidio José Silva. También, han querido estar con el joven sociólogo, especializado en comunicación, cultura y conocimiento, el Secretario General de los socialistas madrileños Tomás Gómez y dirigentes del Partido Socialista de Madrid.

En la sinopsis del libro se hace la siguiente introducción: España pasa por un hundimiento económico que está poniendo en evidencia el resto de crisis que lleva años sin resolver.

Estamento por estamento, desde los partidos políticos a los medios de comunicación, el sistema está tan viciado que las propias herramientas democráticas están debilitando el sistema. La ciudadanía desconfía de cada institución del Estado y no encuentra ninguna solución a unos problemas diarios que cada vez crecen más en número y en gravedad. Vuelven las dos Españas, pero nada tienen que ver con las anteriores. Ahora es casi una mera cuestión generacional, de madurez democrática.

`Democracia contra la democracia´ analiza una a una las instituciones de mayor conflicto, las causas de falta de confianza en ellas y lo que puede suponer semejante debilitamiento, planteando la posibilidad de un proceso pseudorevolucionario que permitiera a España presentar un nuevo modelo político y social.

Así fue la presentación.

Ha muerto un político de raza

Visto con la perspectiva del tiempo el trabajo realizado en los años 70 del siglo pasado por Adolfo Suárez, podemos concluir que fue un político que puso todo su conocimiento y crisol de ideologías al servicio de España.

D.E.P.

Adolfo Suárez nació en 1932 en la localidad de Cebreros (Ávila). Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca, desempeñó varios puestos en la estructura del régimen franquista. En 1969 fue designado director general de Radio Televisión Española, cargo en el que permaneció hasta 1975, año en el que fue nombrado vicesecretario general del Movimiento. El 11 de diciembre pasó a formar parte del gobierno de Carlos Arias Navarro como ministro general del Movimiento.

   Tras la dimisión de Arias Navarro, el Rey Don Juan Carlos le encargó formar gobierno y fue nombrado presidente del Ejecutivo el 3 de julio de 1976. En 1977 fue ratificado por los ciudadanos como presidente del Gobierno en las primeras elecciones generales que se celebraban en España desde 1936, al frente de la Unión de Centro Democrático.

   El 10 de abril de 1977 Suárez legalizaba el Partido Comunista de España con Santiago Carrillo como secretario general. Casi dos años después, el 3 de marzo de 1979, Adolfo Suárez ganaba por segunda vez unas elecciones generales, en el que sería su tercer y último mandato. Ante las divergencias en el seno de su partido, el terrorismo de todo signo y la moción de censura presentada por el PSOE en 1980, el 29 de enero de 1981 presentó su dimisión. Ese mismo año recibió de manos del Rey el titulo de Duque de Suárez.

   Tras dejar el Gobierno, Suárez dejó la UCD y fundó el Centro Democrático y Social (CDS) que en las elecciones de 1982, que ganó el PSOE con Felipe González al frente, obtuvo solo dos diputados. Suárez participó en las elecciones de 1986 y 1989 con el CDS en las que revalidó su escaño por Madrid. Finalmente, tras un mal resultado en las municipales y autonómicas de 1991 dimitió como presidente del partido y anunció su abandono de la política. En 1996 recibió el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia por su notable contribución a la Transición española.

Por la dignidad social española

La ciudad de Madrid está preparada para recibir a las `Marchas de la Dignidad´. Llegadas desde distintos ejes de España y acompañados por más de 150 colectivos harán su entrada en la capital para marchar todos juntos desde Atocha a la Plaza de Colón.

Recordar que algunas `Marchas´ llevan casi 30 días de caminata escenificando su protesta. En el manifiesto que las une, denuncian el “robo de derechos, el empobrecimiento generalizado de la mayoría social, el desmantelamiento de la Sanidad, Educación, y Dependencia”. Haciendo especial hincapié en que “no ha habido ningún recorte a la hora de inyectar decenas de miles de millones de euros para salvar a los bancos y especuladores”. También se denuncian los desahucios, la reforma judicial y el alto nivel de paro que padece la sociedad española.

El contenido de este `Manifiesto´ es lo que el Presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (PP) considera que son unas reivindicaciones y denuncias que nos aproximan a los partidos políticos `neonazis´ como Amanecer Dorado en Grecia.

En política los gestos y frases grandilocuentes tienen un significado muy especial. Y, lo que parece que no marca una tendencia sí cala en el pensamiento de los colectivos sociales.

Por ello, desde la observancia social detectamos que un Presidente que piensa de la manera que lo ha hecho público Ignacio González, tiene los días contados para que la sociedad madrileña le desaloje de la presidencia de la Comunidad de Madrid.

Además, estas castas sociales que están entrelazadas entre sí tienen que aprender que su tiempo se ha acabado. La primera prueba manifiesta que marca el inicio del fin, tiene que ver con la elección de la presidencia de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM-CEOE). Conocemos la relación que el actual presidente y candidato Arturo Fernández, mantiene con familiares del Presidente González y los movimientos que está realizando para que los empresarios madrileños le otorguen su voto.

Pues bien, declaraciones despreciables hacía una sociedad española que se ve obligada a caminar cientos de kilómetros para manifestar su denuncia y luego apreciar que determinados oligarcas empresariales quieren continuar con sus privilegios, hay que erradicarlos del poder definitivamente. El primer paso lo tienen que dar los empresarios madrileños. Posteriormente, en mayo de 2015 la mayoría de la sociedad madrileña.  

La marca España se vende

Hemos conocido que uno de los edificios más emblemático de la ciudad de Madrid, dejará de ser propiedad española. El Banco de Santander dueño del edifico España se lo ha vendido al empresario chino Wang Jianli.

El banco que preside Emilio Botín ha preferido hacer caja a pesar de perder 100 millones de euros. El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha manifestado su satisfacción por la venta del edificio, ya que se lo ha vendido al empresario chino más rico del país asiático. Ha agradecido el "esfuerzo que haya hecho el Banco Santander para facilitar la inversión" y ha destacado la colaboración "total" de la Comunidad con este tipo de iniciativas.

Sin lugar a dudas al Presidente González, le gusta esto de la riqueza empresarial. Todavía suena en nuestros oídos el fallido proyecto Eurovegas. Y, en estos momentos, el Gobierno de la CAM, también hace caja con la venta de las viviendas protegidas en alquiler con opción a compra que tiene la Comunidad de Madrid. Igualmente, estas operaciones son ventas con precios a la baja que grupos inversores extranjeros aprovechan para comprar las gangas que ofrece España.

En la información publicada se recoge que este edificio está pendiente de ser declarado `Bien de Interés Cultural´. Esta clasificación estaba prevista hacerla en el año 2000, sin embargo al día de hoy no la tiene. Sólo se impondrá a los nuevos propietarios respetar la fachada. En la actualidad su interior está diáfano.

Recordemos algo de la historia del edificio España. Con sus 117 metros de altura, en el año 1953 fue considerado uno de los edificios más altos de Europa.

Su construcción llevó cinco años y, con una inversión de 200 millones de pesetas de la época, rompió moldes con sus 25 plantas, 32 ascensores, 3.123 ventanas, 184 apartamentos, un hotel de lujo con 307 habitaciones, salón de fiestas para 1.200 personas y una piscina en la terraza superior.

Esto, es historia. Ahora desconocemos lo que el empresario chino hará con él. Sabemos que es un grupo especializado en hoteles de lujo, y centros comerciales también de lujo. González, espera que esta venta suponga un revulsivo para la recuperación del área de la Plaza España.

Personalmente, me hubiera gustado que esta iniciativa y proyecto de rehabilitación hubiese sido producto de la una unión de empresarios españoles. Así, el edificio España seguiría siendo español.