36 años y una encuesta

Estamos en plena celebración del nacimiento hace 36 años de la Constitución Española, y aunque es relativamente joven, las circunstancias especiales de su nacimiento, hace que hoy, se considere necesaria una modernización de la misma.

Hay que recordar que nace después de que España viviera bajo el rigor de una dictadura durante 40 años. Y, por ello, lo pactado e incluido en todos sus artículos, hoy sabemos que son en muchos aspectos recomendaciones y consejos que nos damos los españoles para consolidar nuestra convivencia. Aunque también, hay definiciones que obligan y sí compete por ello, que para aplicar modificación alguna necesita un amplio consenso de nuestros representantes en el Congreso de los diputados.

Ese fue el acuerdo rápido de la modificación del artículo 135, y que nos ha traído las consecuencias que vivimos en España. Y, también aquello, fue el declive del Partido Socialista Obrero Español, con su presidente y la solemne declaración “haré cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste”.

Y, así sucedió, que ante tal grado de decepción percibida por la sociedad española, en las siguientes elecciones los conservadores españoles, el Partido Popular, obtuvo un apoyo nunca concedido a la derecha española.

Y Aquí estamos, celebrando el 36 aniversario y una encuesta que demuestra que aquella confianza que la ciudadanía española había depositado en los populares, hoy, los sitúa en la tercera fuerza política en intención de voto si se celebraran elecciones generales.

Precisamente, el desencanto ha sido tan grande y desastrosa la gestión que por mucho que se empeñen en afirmar que la recuperación está a la vuelta de la esquina, nadie cree ya en la compensación que pueda venir del Partido Popular.

En este transcurrir de los tres años, después de la caída sin parangón del PSOE, éste, realiza una catarsis de su estructura electoral interna y empieza a construir un nuevo discurso modernizador para y con la sociedad, y la nueva dirección empieza a vislumbrar una incipiente recuperación.

Igualmente, un grupo de personas producto de las movilizaciones del 15M, constituyen un partido político que hace una radiografía certera de la situación que vive España y sus ciudadanos, y ante el fracaso de los dos grandes partidos, consigue primero, una excelente representación en UE, y luego hacerse con un hueco importante en la intención de voto ante unas elecciones generales.

De tal modo, que la encuesta de El País, nos dice que son tres las opciones políticas que pueden gobernar en 2015.

Ahora bien, un resultado como el anunciado con un 27% para el PSOE, un 25% para PODEMOS y un 20% para el PP; nos sitúa en un panorama desconocido en la reciente democracia constitucional española.

De ahí algunas voces acreditadas que hablan del futuro pacto entre PP y PSOE. Cosa esta, que de llevarse a efecto sería el principio del fin del PSOE. Luego queda la posibilidad progresista del acuerdo entre PSOE y PODEMOS. Cuestión difícil de alcanzar pero no imposible si se aplica la debida generosidad y se coincide en el pronóstico común de la situación que se vive en España y las recetas que se deberían aplicar para que tantas miles de familias puedan recuperar la dignidad y el empleo. Pudiendo la sociedad en general recuperar unos los servicios públicos de calidad.

¡Para eso es para lo que sirve la política democrática!

Opacidad en el Congreso español

Los viajes realizados por el exsenador José Antonio Monago, puso de manifestó la formula reinante en el Congreso de los diputados para que sus señorías puedan viajar con cargo al presupuesto público por todos los rincones de España.

Hemos conocido que todos tienen una asignación y también las distintas maneras de que disponen para adquirir sus billetes sin control por parte de la presidencia del Congreso.

A raíz de la publicación se trata de alcanzar un acuerdo de transparencia más detallada, y lo único que la mayoría parlamentaria asume es que conoceremos el global montante del gasto de cada grupo, sin entrar en el detalle del destino ni actividad realizada que lleva consigo el viaje.

Encendidas las alertas, ahora también sabemos que los grupos políticos disponen de una cantidad económica fija para cada grupo, más luego, un complemento en función del número de diputados que tiene cada grupo.

Igualmente, tampoco mantienen la obligación de presentar la relación de gastos relacionados con la actividad parlamentaria a la que se asigna la dotación económica del erario público.

Es decir, la casa institucional de la representatividad del pueblo español está llena de opacidad para que los contribuyentes españoles sepamos en qué y cómo se gastan el dinero nuestros representantes y los grupos políticos que los engloban.

Sí es verdad que cuando se trata averiguar cómo es posible que esto suceda así, sin distinción de ideología ni color político, nos encontramos con la respuesta de que, `así ha sido desde hace 30 años´, pero no por ello, debemos ser menos exigentes para con nuestros representantes y acabar de una vez con estos privilegios de oscuridad económica.

La ciudadanía debe y quiere saber cómo nuestros representantes gestionan el dinero público que cada uno en función de su capacidad económica aporta a las arcas del Estado ¡Exigimos claridad y transparencia en el Parlamento español!

Fin de una época y sus personajes

La convulsión política que ha supuesto la aparición en escena del grupo `Podemos´ ha generado la implantación de un relevo generacional en el resto de grupos políticos con la excepción del Partido Popular.

La última coalición que ha llevado a cabo un proceso de primarias abiertas a militantes y simpatizantes ha sido Izquierda Unida. El domingo pasado miles de simpatizantes y militantes depositaron su voto y eligieron a las personas que entendieron podían encarar mejor una profunda renovación dentro de la organización.

Centrándome en la Comunidad de Madrid y dentro de ella, en la ciudad de Getafe, nos encontramos que Tania Sánchez y Vanessa Lillo, han sido las elegidas para encabezar la candidatura a la Comunidad de Madrid y a la alcaldía Getafe.

El primer efecto de esta elección ha sido la dimisión del actual Coordinador de Izquierda Unida Madrid, Eddy Sánchez. Se puede entender que por coherencia política si la opción ganadora no es la que se ajusta al proyecto que defiendes, debes dejar paso a que las nuevas personas elegidas perfilen sus equipos de cara al futuro. Por tanto, loable decisión la del Sr. Sánchez.

En la línea de renovación iniciada y siguiendo el ejemplo del excoordinador, se tendrán que producir pasos a un lado de otros compañeros y compañeras que la participación en la elección directa les ha dicho que su tiempo ha pasado.

Esta, y solamente esa lectura es la que se espera, acompañada de la correspondiente generosidad democrática para que las nuevas representantes puedan trabajar con serenidad y concentración en el nuevo proyecto que la sociedad está demandando.

Si se cometiera la torpeza de no comportarse con la corrección política que se espera, lo único que quedaría expuesto es, que los valores que han defendido en nombre de su organización los quieren perpetuar para beneficio propio. Y, con ello, lo único que estarían haciendo es retrasar el fin de una época que ha quedado anunciada.

En la ciudad de Getafe, han participado 500 simpatizantes y 152 afiliados, de los cuales, han depositado su confianza en Vanessa, 217 y 69 respectivamente.

Calamitoso el Gran Debate

Para los que seguimos la actualidad de nuestro país, la noche de los sábados se ha convertido en una obligada cita televisiva. Tanto Telecinco como la Sexta, ofrecen debates populares que concentran la atención de la audiencia.

Que el Gran Debate de la Sexta en un espacio consolidado nadie lo puede negar. Es más, en ese espacio y tiempo, he podido ver y analizar los mejores debates y entrevistas plurales que se han ofrecido en España. La de anoche sin ir más lejos, tuvo una programación rica, primero la entrevista del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. A continuación el profesor Juan Torres, que junto al profesor Vicenç Navarro han preparado un documento de trabajo para el partido político `Podemos´ estuvo en el plató para tratar de explicar su contenido y los motivos argumentales que les ha hecho plantearlo así. Es más, en la presentación advierten:

“En todo caso, somos conscientes de que este documento no puede ser sino una aportación singular o una incitación al debate puesto que, como hemos señalado, un programa de gobierno, y quizá mucho más en materia económica, que quiera ser riguroso y realista debe ser una obra colectiva, ampliamente diseñada y debatida por personas expertas y conocedoras de sus diversas problemáticas. Simplemente nos proponemos provocar la discusión y cumplir con el obligado compromiso que nos parece que debemos tener con la ciudadanía española y en particular con una organización como Podemos que ha sido capaz de actuar como revulsivo del cambio y de levantar tantas esperanzas y expectativas”.

Está claro que los profesores lo único que hacen es diagnosticar el problema que tenemos en España y apuntan soluciones posibles desde su punto de vista para que se sometan a debate y puedan ser enriquecidas con el aporte de ideas.

Pues, desde mi punto de vista si en el plató había seis tertulianos entre periodistas y políticos, más el presentador y la encargada de presentar los resúmenes de la Sexta, anoche, cada uno tuvo una interpretación intencionada del contenido del documento. Hasta el punto, que el profesor Torres, tras un resumen expuesto en pantalla, tuvo que expresar su indignación y decir que “sentía vergüenza” de lo que emisora acababa de hacer. Ante tal aseveración presentador presentó sus diculpas.

La conclusión que saqué estando en casa analizando el espectáculo es la siguiente: si estos señores que se les debe considerar bien informados y preparados toman ese comportamiento interpretativo del documento, ante los difíciles momentos que estamos viviendo, ¿cómo van a ser capaces ellos u otros de sentarse y analizar positivamente lo aportado que ayude a salir de la situación actual?

En definitiva, por respeto al invitado nunca se tenía que haber afirmado cosas que no estaban plasmadas en el documento.  

Aquí lo puedes visionar. "La única manera de reactivar la demanda es que aumente el gasto público".

Los errores de Juan Soler

Los que nos dedicamos a informar y a publicar nuestra opinión, sabemos que una cosa es la información y otra bien distinta la opinión. Por ello, en este espacio personal dejo plasmada la opinión y en el periódico digital GetafeHoy.es queda reflejada la información relacionada con la ciudad de Getafe.

También he detectado que si dicha información en alguno de sus aspectos se carga de opinión puede generar más lecturas que cuando simplemente se ofrece la noticia.

Dicho esto, y ciñéndome al título de la entrada, veamos lo que entiendo por `los errores de Soler´.

El alcalde popular de Getafe, en líneas generales en su primera legislatura, con independencia de la prioridad que su Gobierno elige para acometer aquellas decisiones que considera que son beneficios para los vecinos, mantiene una actividad que está cambiando la imagen de la ciudad en la zona centro. No se beneficia del mismo cambio la periferia y barrios de Getafe.

En los últimos días, otro de los aspectos donde está dejando su impronta es, en la elección y atención de sus compromisos como regidor. Mientras mantiene una relación estrecha con el colectivo de `Mayores´ convencido del importante número de votos que le pueden aportar, sin embargo no piensa igual de otras actividades sociales de amplia repercusión que se celebran en la ciudad.

Así tiene presencia en la entrega del `Carnet Senior´ y en la celebración de las `Bodas de Oro´, ambos eventos organizados por el Ayuntamiento para los `Mayores´.

Sin embargo, cuando es requerido e invitado por un grupo editor de Getafe que entrega su undécimo `Premios Getafe Capital´ y estando previsto que fuera la persona encargada de entregar el `Premio de Cultura´ a la programación del Teatro Federico García Lorca, cuyo galardón recogía el concejal de Cultura, Pablo Martínez, manda una nota con el concejal eximiendo su presencia ya que en esos momentos está con “getafenses muy importantes”. La silla reservada al lado del secretario general de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, quedó vacía.

Hay que decir que Martínez, también expuso las razones por las que no acudía Juan Soler.

Audio de Pablo Martínez.

  

Esta, y otras formas de relacionarse con el movimiento asociativo de Getafe, es la que tendrán que valorar los ciudadanos en las elecciones de mayo 2015.

Realidad o invención

Este fin de semana el personaje que va a tener sus horas de gloria es Francisco Nicolás Gómez Iglesias, `el pequeño Nicolás´. Después de su detención y retenimiento legal de 72 horas, ha estado oculto hasta hoy.

Todavía no sabemos lo que contará en el programa de Telecinco `En un Tiempo Nuevo´, lo que sí sabemos son las declaraciones que en exclusiva y por entregas nos ofrece el periódico `el Mundo´.

Con el titular: `Yo colaboraba con el CNI, Moncloa y Zarzuela´. Fran, como él mismo dice que siempre le han llamado, va ofreciendo datos y dando nombres de personas que si no fuera verdad y por tanto, todo fuese producto de su imaginación, son esas mismas personas aludidas las que tendrían la obligación de recurrir a los tribunales para dejar constancia de la loca imaginación del `pequeño Nicolás´.

Aunque hay que decir en honor de la verdad, que a pesar de que cuesta entender que alguien con responsabilidad política de alto nivel, le encargara interceder en la solución del problema de Cataluña y España. Y, de que la infanta Cristina dejará parte de su problema con la justicia en manos de las buenas gestiones que pudiera hacer él con el sindicato `Manos Limpias´. Incluso, en esta primera entrega afirma que ha viajado con la Vicepresidenta, Soraya Sáez de Santamaría en su propio coche. Si esto, algún día se demostrara que ha sido así, nos veríamos en la urgente necesidad de poner España patas arriba.

Soy tajante en esta afirmación debido a que el testimonio gráfico que acredita las declaraciones diversas que hace, está ahí, y nadie puede negar lo evidente. A ver cómo demuestran los políticos del Partido Popular que esto, pertenece a la invención de Fran, y que por tanto, ellos no estaban con él, cuando aparecen juntos en las fotos. Además, la propia casa Real, en su momento le facilita la acreditación para que asista a la recepción que ofrecen sus majestades los Reyes de España.

Esto último, no es una cuestión baladí. En tono de sorna y desde que se conoció el fenómeno `Nicolás´ siempre que hemos tenido oportunidad de comentar con quiénes se ha podido fotografiar, hemos conocido que incluso ha estado en el palco del Getafe CF y por ello, el acalde Juan Soler (PP), también dejó su instantánea con `el pequeño Nicolás´. Y, fue precisamente Soler, quién se preguntaba cómo era posible que consiguiese acreditarse en la recepción del Palacio Real, cuando el protocolo exige unas normas de control riguroso bien conocidas por el alcalde, cuando formó parte de la comitiva que viajaron a defender la candidatura de la ciudad de Madrid en los fallidos Juegos Olímpicos.

En definitiva, este asunto hará correr ríos de tinta y dará para muchas horas de tertulia cuando se vayan conociendo detalles de las aventuras de Francisco Nicolás Gómez Iglesias y sus ¿reales o imaginarios? valedores.

La sociedad en movimiento

Este fin de semana hemos asistido a la elección del secretario general del partido `Podemos´. Pablo Iglesias por abrumadora mayoría ha sido la persona elegida para conducir al partido hacia el triunfo de noviembre 2015.

Es precisamente el modelo participativo que impulsa este nuevo partido, el que genera que de forma diversa y adaptada a la capacidad y estilo de cada zona de España, se constituyan `Asambleas ciudadanas´ donde se expone de manera colectiva y se recogen las propuestas que la ciudadanía siente que deben ser gestionadas por los representantes políticos que salgan elegidos de las urnas.

En primer lugar y siguiendo el calendario electoral será en el mes de mayo 2015, cuando se celebren los comicios locales y la mayoría de las autonomías. Por ello, empezando por lo local, la sociedad se está estructurando para poner negro sobre blanco todas aquellas cuestiones que nos afectan directamente y que hasta el día de hoy los responsables municipales no han atendido. Muchas de las propuestas y quejas, incluso los partidos que gobiernan las llevaban como promesas electorales que no han cumplido todavía.

De todo este movimiento social, una de las medidas irrenunciables es la de articular algún método que obligue a cumplir el “contrato” que se asume cuando se confecciona el programa electoral. Y, si no fuera así, introducir el mecanismo legal para `revocar´ al Gobierno que no lo cumple.

Dejando la exposición general y centrando lo expuesto en el espacio más cercano, sirva de ejemplo de lo dicho, el proceso abierto que un barrio de Getafe y no somos los únicos, estamos realizando. Con el nombre `Asamblea Vecinal de Perales del Río`, todas aquellas personas que tienen algo que decir como protesta y aportar ideas e iniciativas, nos vemos cada 15 días y se realiza un análisis que recoge las sugerencias que trasladaremos a los partidos políticos que quieran escuchar y valorar el trabajo que estamos haciendo.

En esa línea de trabajo hemos de saludar con agrado la iniciativa que toma el PSOE de Getafe que nos facilita el contacto para poder hacer llegar todo el trabajo que la ciudadanía de Perales del Río estamos haciendo.

Con el anuncio de `Ronda de Asambleas Abiertas por todos los barrios de Getafe´, la dirección del PSOE local convoca a la ciudadanía a una serie de actos para recoger propuestas, sugerencias y quejas de vecinos y vecinas de Getafe.

Es obvio, si el `Movimiento Ciudadano´ hemos de presentar el trabajo realizado a los grupos políticos, el hecho de que uno de ellos, nos invite a ese encuentro facilita la comunicación bidireccional que debe existir.

Ahora bien, queremos trabajar de tal manera que los proyectos y asuntos que nos lleven al consenso deben ser valorados en todas sus posibilidades para que no se vuelva a repetir la situación que tenemos actualmente.

Hermanados con Tenerife

La proeza de que Extremadura y Teruel hayan mantenido una estrecha relación con Tenerife es consecuencia de que en esa ciudad tiene su residencia Olga María Henao, militante del Partido Popular.

Precisamente, se puede deducir que la buena acogida que la tinerfeña de origen colombiano dispensa a sus apreciados visitantes ha conseguido que el ex senador y hoy presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, la visitara hasta 32 veces, cuando Monago ejercía de senador. Desde el punto de vista político todo parece indicar el hermanamiento de Extremadura con Canarias.

Desde que saliera a la luz el caso se están conociendo detalles entremezclados de la vida personal de Monago con asuntos políticos. Estos, sobre todo, debido a que los viajes realizados a Tenerife eran cargados a los gastos que tienen asignados los senadores españoles.

Y, aunque en principio el hoy presidente de Extremadura afirmaba que dichos viajes (2009-2010) los pagaba con dinero de su propio bolsillo, ha debido echar cuentas y posteriormente rectifica y dice que pedirá al Senado la relación de los gastos de los viajes y que devolverá hasta el último céntimo.

Rota la relación personal entre Olga María y José Antonio, las buenas relaciones de la profesional inmobiliaria con los militantes y cargos del PP, le permite rehacer su vida sentimental con el hasta el lunes próximo diputado popular por Teruel, Carlos Muñoz Obón, que también cargaba el importe de sus viajes a las arcas públicas del Congreso. Hecho este, que le obliga a dimitir del cargo de diputado por indicación de la presidenta Luisa Fernanda Rudi.

La conclusión que podemos sacar de toda esta historia de amores y política es la siguiente: con independencia de las relaciones matrimoniales, separaciones, reencuentros y reconciliaciones, lo peor y grave del asunto ha sido descubrir que cuando los llamados `clase política´ nos están sometiendo a un sacrificio doloroso y a unos recortes severos en servicios públicos; tanto senadores como diputados disponen de un presupuesto para gastos que ahora ha quedado demostrado que, aunque en teoría está destinado a financiar su actividad pública a parte del sueldo correspondiente, no están obligados a justificar los gastos generados. Es más, no existe control sobre el desembolso y tampoco comprobación de que el coste se corresponde con la actividad que tiene asignada.

Casos como los de Monago y Muñoz ponen de manifestó la falta de ética política que atesoran nuestros representantes ¡Hay que acabar de una vez con todas estas prácticas viciadas!

La historia de Monago y Muñoz en Tenerife.

Teresa Romero

Apreciada Teresa, hoy es un gran día para ti, tu familia y para todas las personas que nos hemos sentido `Teresa´ y que siempre hemos deseado que el día de hoy con la vuelta a tu casa se hiciera realidad.

En este momento todavía no conozco cuales van a ser tus palabras ante los medios, pero el hecho de habernos despertado con la noticia de tu incorporación a la vida cotidiana, me lleva a sugerirte que seas `generosa e implacable´.

Verás, cuando todavía no estaba claro que pudieras superar el proceso del virus, la amiga portavoz de la familia estuvo haciendo un trabajo impecable. Luego, cuando ya se vislumbraba que habías superado el `ébola´ aparece en escena el profesional jurídico y se empieza hablar de las posibles querellas que con toda razón tienes derecho a interponer.

Es cierto que al principio hubo una descoordinación manifiesta desde que tú haces la primera llamada indicando los síntomas que tienes. Y, con la perspectiva del tiempo se detecta que se pudo reaccionar de otra manera.

Es en esos momentos de desconcierto cuando ya se sabe que estabas infectada es cuando igualmente, producto del desconocimiento del alcance, se toma la decisión de sacrificar a tu perro.

Siendo grave lo anterior, no es descabellado ser generosos y tratar de comprender algunas de las decisiones erróneas que se han tomado.

Con quién no se puede tener consideración alguna y por tanto tienes que ser implacable es con el Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Ante una situación nueva y desconocida para la Sanidad madrileña, y tratando de cubrir sus posibles responsabilidades, no tiene miramiento para echarte la culpa de la situación de la enfermedad que habías contraído como consecuencia del trabajo que habías estado realizando. Este hecho, siempre debe ser considerado un `accidente laboral´, nunca un capricho de la persona que presta sus servicios.

Por tanto, desde mi punto de vista que el representante político que tiene la obligación de gestionar una situación como la que tuviste que sufrir, quiera eludir su posible responsabilidad inculpando a la persona afectada tiene que someterse al proceso judicial que determine su incapacidad para estar al frente de la Sanidad madrileña. 

Atentos al mes de noviembre

Finalizado octubre con la mayor lista de escándalos de corrupción y aprovechamiento económico de todas aquellas personas que, hasta el día que fueron descubiertas tenían un reconocido prestigio social, comenzamos noviembre con la mala noticia de que casi 80.000 personas han perdido su puesto de trabajo.

Aunque es posible que ya conozcas el artículo de política-ficción de Monserrat Domínguez `aló, Presidente Iglesias´ y si no lo has leído lo recomiendo, quiero sumarme, presentando el comentario reciente de reuniones mantenidas y observadas desde que se conocen los resultados de las últimas encuestas.

Es obvio que me estoy refiriendo al magnífico resultado del partido PODEMOS. También tenemos que reconocer que las encuestas están realizadas en el mes más negro de escándalos políticos. Ante los cuales, el PP se está mostrando dubitativo con sus afiliados afectados y el PSOE, muestra un comportamiento enérgico sancionador contra las personas afiliadas que formaban parte de la lista acusada.

Son estos dos hechos concretos los que llevan a interpretar que el resultado pronosticado por las encuestas puede cambiar. Precisamente, una ralentización de nuevos escándalos puede ayudar a que la sociedad ante la duda de lo nuevo, decida continuar votando a lo conocido si se interpreta favorablemente el trabajo que está realizando la dirección federal del PSOE. Cuyos resultados ya están sosteniendo la nueva figura de Pedro Sánchez.

No se puede decir lo mismo de la dirección del PP, Mariano Rajoy, fiel a su estilo, se sienta a resguardo de la lluvia y espera que cese la tormenta.

Y, en estos términos se estaban manteniendo las impresiones tertulianas para averiguar si el fenómeno PODEMOS, podía continuar su camino ascendente conforme se iba recortando el tiempo para el día de la votación.

Finalmente, se llega a una conclusión determinante: “el cambio que la sociedad española necesita, no llegará con los planteamientos que los representantes políticos de los partidos tradicionales serán capaces de realizar. Máxime, cuando llevan más de 30 años en una práctica que les impide realizar y tomar decisiones que no están impregnadas en su ADN”.

No obstante, y basándonos en resultados de la consulta, el PSOE de Pedro Sánchez, mantiene el tipo y alumbra un horizonte esperanzador.