Continúa la sangría del paro

Mucho está dando que hablar y escribir las últimas cifras publicadas sobre la creación de empleo en España. A nivel nacional el empleo se ha reducido en 79.600 personas en los últimos 12 meses. Es el trimestre menos negativo desde el año 2008.

Sin embargo, se sigue destruyendo empleo y las cifras sitúan el paro en 5.933.300 personas. Aunque el número de jóvenes en paro menores de 25 años contabilizados, indica que ha bajado en 25.700 personas, el total de desempleados asciende a 881.400.

Siendo grave lo anterior, lo que realmente nos debe preocupar es el dato que indica que el número de hogares con todos sus miembros en paro subieron 53.100, lo que supone un 2,7% más que el trimestre anterior, hasta situarse en 1.978.900 familias.

Con esta cruda realidad, es muy difícil digerir la información que desde el Gobierno que preside Mariano Rajoy, nos lanzan los medios de comunicación diciendo que ya estamos en la senda de la recuperación. La macroeconomía podrá estar viendo visos de recuperación, pero los ciudadanos de a pie lamentablemente no es la percepción que tenemos, ya que, no se frena la caída del empleo.

También, para los estudiantes becados debe ser insufrible comprobar que además de la reducción de la cuantía en becas universitarias de 3.101 euros a 2.824 euros este curso, ha aumentado la nota media para acceder a la ayuda de 6,8 a 7,4. Y, sobre todo, el drama que muchos estudiantes están soportando debido a que falta un mes para finalizar el curso y todavía no han recibido el importe de la cuantía que les corresponde.  

Como se comprenderá por mucha imaginación que le ponga la secretaria de Estado de Educación, Monserrat Gomendio para difuminar la atención sobre la realidad que se vive, diciendo que: “se ha aumentado el presupuesto en Educación, pero la subida la ha consumido el incremento de los sueldos de los profesores”, esto es, una cortina de humo para que no deje ver la mala gestión que está implantada.

Así terminamos un mes de abril que ha sido muy elocuente en afirmaciones que hacen desmoralizarse a la sociedad. La más sonada la de la presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica Oriol, cuando afirmó: “hay que bajar el salario mínimo a los jóvenes sin formación”. “Actualmente hay un millón con cero cualificación y las empresas están obligadas a pagar el salario mínimo aunque no valgan para nada”.

Yo me pregunto, ahora que estamos en pleno proceso preelectoral para elegir a nuestro representantes en la Unión Europea, cómo nos verán a los españoles más allá de los Pirineos.

José Elpidio Silva no está loco

La televisión líder de los sábados `La Sexta Noche´ dentro del contenido del programa, ayer analizó con sus tertulianos habituales el novedoso juicio contra el Juez, José Elpidio Silva. Que a la sazón ha sido denunciado por Miguel Blesa.

Es curioso y altamente sorprendente que después de leer todos los correos electrónicos que mandaba y recibía el que fuera presidente de la destruida Caja Madrid, las inversiones sobre valoradas de compra del banco de Miami, y el préstamo concedido al que fuera presidente de los empresarios españoles, para proteger la información de todos los detalles dicta orden de encarcelamiento de Blesa; y, ahora utilizando todos los resquicios jurídicos sea la denuncia de Miguel Blesa quién sienta en el banquillo al Juez.

Recientemente, el Juez Elpidio, presentó en el Ateneo de Madrid el libro de Alberto Sotillos `Democracia contra la Democracia´. En el acto, el presentador habló del contenido del libro ensalzando el aporte que hace Sotillos a la mejora de la democracia. Y, en el posterior debate entre los asistentes que llenaban el Ateneo, es verdad que aprovechó el momento para hablar de su proyecto político `Movimiento en Red´. Algunos presentes consideraron inoportuno el momento, pero así de imprevisible es Elpidio. Lo que demuestra que sabe perfectamente lo que hace.

Anoche, en base a las imágenes y comentarios del juicio, se puede decir que de manera unánime los tertulianos censuraban el comportamiento del Juez para con el Tribunal que le estaba juzgando. Cierto es que a nadie que esté acusado se le permite hablar salvo cuando el presidente del Tribunal le pregunta, para ello, está su abogado representante.

Así, podemos valorar que el abogado Carlos Conde-Pumpido, abandona la representación de su cliente a petición de Elpidio y todo un tira y afloja entre representante y cliente.

La cadena televisiva después de la exposición de sus tertulianos, anuncia la entrevista con el abogado presente en el plató. Estaban  los asistentes convencidos que Conde-Pumpido, el exabogado de Elpidio, iba a manifestar en directo su despecho contra su cliente por todo lo que los medios han publicado. Es más algún osado entre los presentes anuncia que va a preguntar si este hecho “supone la ruina de su carrera”.

La gran sorpresa y desconcierto entre los entrevistadores surge cuando el abogado ofrece una versión distinta a la que esperaban. Es más, aun no compartiendo el proceder del acusado, entiende que se actué de la manera que lo hace. Declara que tienen dificultades para obtener las pruebas solicitadas, incluso cuestiona la coincidencia de la fecha anunciada del juicio con el día que se presentan las candidaturas a las elecciones europeas. Y, por su puesto la dificultad debido a las fechas establecidas para recusar a una magistrada que en la época dorada de Blesa había formado parte de Caja Madrid.

Conde-Pumpido, respetando al presidente del Tribunal, sí advierte posibles injerencias de poderes ajenos a los tribunales, y sobre todo declara soberanamente que el Juez, José Elpidio Silva, no está trastornado.
ENTREVISTA AL ABOGADO.

La soledad de Ignacio González

Una vez más la insólita propuesta que hace el presidente de la Comunidad de Madrid al ministerio de Educación, sorprende a toda persona que tenga un halo de luz en su cabeza. A los residentes en esta Comunidad ya nos tiene acostumbrados. No por ello, vamos a callar nuestra voz.

Pretender con la justificación de corregir el fracaso escolar, que cualquier licenciado universitario puede ejercer de profesor docente en Educación Infantil y Primaria, es como pretender que cualquier titulado pudiera diseñar los cimientos de un edificio.

Obviamente, cuando el Ministerio presenta los planes para los nuevos profesores no tiene en consideración tan “genial” idea y González se queda solo rodeado de sus allegados.

Ahora bien, desde que se hizo pública la sugerencia está implantado un debate en varios frentes que considero deberíamos tener en cuenta.

Como toda profesión que avanza irremediablemente adaptándose a los tiempos actuales, es obvio que los nuevos profesores deben tener conocimientos informáticos y dominar alguno o varios idiomas. Esto, de cara al futuro es incuestionable.

Pero, también es cierto que existe un plantilla de profesionales que por dejadez de las distintas autoridades educativas se encuentra en una situación quizás alejados en su preparación de los nuevos planes formativos.

Ante esta realidad, es comprensible la posición que toman los sindicatos que representan al colectivo de profesores. El nuevo proyecto exige que de manera regular y continua el profesorado actual deba estar recibiendo formación paulatina que les ayude a poder estar a la altura de los nuevos tiempos docentes.

Por ello, es muy importante que desde el Ministerio y Consejerías de Educación se programe un plan de acción formativo dentro del horario lectivo y que se cree un modelo de sustitución en las aulas para poder conseguir que todos reciban la formación que pueda hacer, que el nivel docente que se pretende implantar se consolide definitivamente.

Al final, un profesorado con más conocimientos adaptados a los tiempos que demanda la sociedad, redundará en beneficio de los que reciben la enseñanza, los alumnos.

Cuenta atrás para las elecciones europeas

Terminado el descanso de esta semana, en España y Europa entramos de lleno en el proceso preelectoral para las elecciones del día 25 de mayo. Aunque parezca un tópico, ¡no son unas elecciones más!

Y no lo son, debido a que es la primera vez después del tratado de Lisboa, que elegimos a los 751 europarlamentarios que representan a los 28 países que conforman la Unión Europea.

Es obligado recordar cómo se compone: Parlamento, Consejo europeo y Comisión europea. También es importante saber que los estados miembros tienen cedidas 126 competencias a la UE, y que de ellas, 100 van a ser tratadas, debatidas y aprobadas por el Parlamento, cosa ésta, que no se ha hecho anteriormente.

Dentro de los 751 europarlamentarios, en función del peso de cada país hay asignada una representación. En el caso de España, le corresponde 54 europarlamentarios. Que una vez elegidos y debido a sus postulados políticos se integran en los distintos grupos que se conforman en el arco europarlamentario.

A su vez, el resultado mayoritario de la suma es lo que define la ideología política que va a Gobernar Europa durante los próximos cinco años. Por ello, es muy importante el resultado electoral de cada uno de los estados miembros.

Mucho se habla y se dice sobre la Europa de los ciudadanos, y de la Europa de los capitales. Muy resumido, estos conceptos son los básicos que hacen que a la hora de legislar sobre Educación, Transporte, Energía y otras competencias cedidas, en función de la ideología política imperante en el Parlamento, las decisiones llevarán un marcado tinte social o económico. Que luego los estados están obligados a cumplir.

En España tenemos amplia experiencia de lo que esto significa. Por tanto, aunque parece que la institución europea es una cosa lejana, que esté gobernada por conservadores o progresistas es fundamental para el futuro de los 500 millones de europeos.

Perdedores ideológicos y monetarios

Vivir para ver, que diría el refranero popular. Han tenido que pasar 75 años para poder conocer la siguiente historia familiar. Como cualquier familia perdedora de la Guerra Civil española, impuso el silencio en su seno. Sólo hemos conocido que nuestro abuelo fue fusilado después de acabar la contienda.

Concretamente estos son los datos que se han localizado en internet:

B: Barranco próximo al cementerio (frente a su entrada). San Lorenzo de El Escorial.

E.S.J.S.: Ejecución de sentencia de juicio sumarísimo.

Manuel Pulido Nieto

2 junio 1939

B

19,00

Fusilamiento

E.S.J.S

43

C

Martos

Carnicero

136/133

Nombre

Fecha de la muerte

Lugar

Hora

Causa

Causa judicial

Edad

Estado Civil

Natural de

Profesión

Registro y folio

Pues bien, decía que después de 75 años, y habiendo fallecido su mujer e hijos, los nietos nos hemos encontrado con la siguiente historia:

Es sabido que en Jaén existe la tradición de que cuando realizas la recogida de la aceituna, la llevas a la almazara, te entregan un recibo justificante con la producción aportada y posteriormente te pagan el importe.

En aquella época el campo que no entiende de guerras, sigue su ciclo normal y a pesar del enfrentamiento los agricultores recogen la cosecha y la entregaban en el `molino´. Los gestores debido a la situación que se vivía, les dicen a los productores: “En estos momentos no tenemos liquidez, pero vuestra deuda está anotada en la contabilidad”. Efectivamente, así figuraba. Y, cuando termina la guerra los agricultores, que entre ellos se conocían todos, se personan a cobrar sus deudas.

Decir que en Jaén, zona republicana concretamente en Martos, siempre se estuvo comprando y vendiendo con el dinero legal de la República. Por lo tanto, cuando el bando ganador cambia la moneda legal de uso, todos los billetes que existían quedaron sin validez alguna.

La gran estafa se genera cuando los administradores de la almazara depositaria de la cosecha, les paga a los agricultores con dinero que ya estaba fuera de circulación y con la advertencia de que: “esto es lo que hay”.

Consecuencia: con independencia de su ideología, los productores ven que se quedan sin ningún valor económico y por tanto, sin capacidad para rehacer su economía.

El pobre, siempre guarda la esperanza de que tal atrocidad se pudiera arreglar alguna vez y por ello, guardaron los billetes de la época por si en algún momento se producía el canje por el dinero de uso legal impuesto.

Ha sido en estos días de descanso cuando visitando a una prima me cuenta todos los detalles de la historia y me enseña lo bien conservados que la abuela tenía el dinero abonado por su cosecha que nunca le valieron para nada. Así queda:

Relación de billetes antiguos.

De 5 pesetas ----------------10

 “  10   “       -------------------11

 “  100  “      -------------------16

 “  500  “      ------------------- 2

Esta historia en pleno siglo XXI, sólo puede tener un final. Presentar a los coleccionistas este tipo de billetes para su valoración actual.

España sobre ruedas

Así define la ministra de Trabajo siguiendo el manual del Partido Popular la situación que se está viviendo en España de cara a la recuperación económica. Es decir, Fátima Báñez, no debe considerar creíble el informe de Eurostat, que sitúa a España a la cabeza del paro en Europa.

El apelativo `sobre ruedas´ sólo lo podemos utilizar si tenemos en consideración el informe de la Dirección General de Tráfico que dice que durante esta semana tendremos 12.500.000 desplazamientos en nuestras carreteras. Obviamente, muchas de estas salidas irán con destino a lugares turísticos y consecuencia de ello, se contratara a desempleados para la los días más concurridos. Ello, nos conduce a que las cifras del paro correspondientes al mes de abril, digan que ha bajado el desempleo. Un espejismo transitorio.

La cruda realidad son los datos demoledores del estudio que hace Europa sobre la situación del paro en España. Por tanto, por mucho que el Partido Popular y sus dirigentes mediáticos al unísono, insistan en que vamos a buena velocidad de recuperación, las cifras expuestas son dramáticas:

Andalucía con una tasa de paro del 36,3%, Ceuta con el 35,6%, Melilla 34,4%, Canarias 34,1%, y Extremadura 33,7% son las comunidades de la Unión Europea con más paro. En los diez primeros puestos de la clasificación de la UE también se encuentran Castilla-La Mancha en el puesto número siete con el 30,1% y Murcia en el noveno lugar con el 29,4% de paro. Datos correspondientes al año 2013.

Después de analizar estos datos, pienso en las personas que estén viviendo en esta parálisis de trabajo y cómo valorarán las optimistas declaraciones del Gobierno que preside Mariano Rajoy.

Pero, también valoro el sentimiento de la juventud que se encuentre en esta situación, la misma noticia nos ofrece el particular momento que viven:

Igualmente, el paro juvenil está a la cabeza entre las diez tasas más altas de UE. Ceuta encabeza la lista con el 72,7% de paro, Andalucía 66,1%, Canarias 65,3%, Extremadura 61,7% y Castilla-La Mancha 61,6%.

Esta severa realidad choca frontalmente con episodios de estafa a las administraciones públicas, emanadas de las ayudas destinadas a políticas de formación para desempleados. Primero, fue la Comunidad de Madrid, la que está en proceso judicial para aclarar a dónde fue a parar el dinero que no se utilizó para los cursos a los que iba destinado.

Ahora, más recientemente, la Unidad central de Delincuencia Económica (UDEF) de la Comisaría General de la Policía Judicial ha detectado un fraude masivo en los cursos de formación que se deberían haber impartido en Andalucía y para los cuales recibieron subvenciones europeas entre los años 2009 y 2013.

Esta es una noticia letal para el proceso preelectoral que está en marcha. Con estas aves de rapiña instaladas en el sistema y la falta de control sobre la gestión del dinero público es muy difícil hacer creer que debemos participar en la elección de nuestros candidatos al Parlamento Europeo. La Sociedad española estamos obligados a terminar con todo esto.

Aviso a navegantes socialistas

Dice mi amigo y profesor César Navarro que él, a sus más de 80 años, no tiene ningún inconveniente en declararse Masón. Yo, con 62 me siento totalmente libre para contar todo aquello que acontece a mí alrededor.

Por ello, lo que acabo de conocer de primera mano del protagonista quiero difundirlo en este espacio, con la confianza de que si llega a determinadas personas sepan valorar la importancia dignataria que tiene la escena que voy a relatar.

Tenéis que comprender que por respeto a la fuente informativa protagonista, omita los nombres de los personajes. Pero lo sucedido fue así:

Lamentablemente para el Partido Socialista de Getafe, recientemente hemos perdido a dos compañeros queridos en el Partido. En la última defunción durante el duelo en el tanatorio, se encuentran dos compañeros socialistas y entre ambos se entabla una conversación que finaliza el uno invitando al otro a una reunión que el lunes siguiente se celebraría en un bar de Perales del Río. Y, por lo tanto, estaba invitado a que asistiera al encuentro que iban a tener alrededor de 20 compañeros/as.

El invitado, puntalmente acude a la cita al lugar y hora convocado y mientras van llegando los asistentes entre los primeros en llegar, se genera un cambio de impresiones sobre las posibilidades que tiene el PSOE de recuperar la confianza de los electores.

Nuestro invitado expresa su certeza de que, “si vamos todos juntos lo podemos conseguir”.

Finalmente, aparece el invitador y convocante del encuentro y unos se sientan y otros todavía permanecen de pie. También hace aparición en la escena otra persona que preside una Asociación de Vecinos. Casualmente, éste último, hace una indicación a la persona convocante y se alejan del espacio dispuesto para el encuentro. Algunas personas les siguen, y cuando vuelven, el protagonista que durante el velatorio había insistido en la invitación para que el afectado estuviera presente ese lunes, le dice: “mira esto no es una reunión del Partido, es una reunión de una Asociación de Vecinos y no puedes estar presente en el encuentro”.

No hay que insistir en que el veterano militante conocedor de todos los entramados políticos, no acepta la explicación y demostrando más ética que el invitador abandona el salón.

Hoy me lo cuenta y valoramos la dignidad política de un veterano dirigente que a todas luces ha perdido el horizonte de la situación política que se vive en Getafe. Como mi confidente dice que allí había varios compañeros de traje, a ellos, quiero dar a conocer este proceder para que estén bien informados de los compañeros del viaje promocional.

Igualdad entre semejantes

Es alarmante el crecimiento de asesinato de mujeres. Una sociedad en pleno siglo XXI no puede dirimir sus conflictos personales con la aplicación de la violencia del más fuerte. Si no se consigue frenar el ritmo de asesinatos podemos superar el número de víctimas de 2013.

Los especialistas alertan que los recortes en los procesos asistenciales, así como, la falta de apoyo económico que las víctimas perciben durante el tiempo de amenazas, hacen prolongar la convivencia con el riesgo que esto supone para la mujer maltratada.

Ante esta alarmante realidad parece que responsables políticos se van a reunir para consensuar medidas urgentes que frenen esta cruda situación.

Además, los expertos están llamando la atención sobre el acoso que practican los jóvenes. Este nuevo fenómeno, siendo diferente del comportamiento de las parejas adultas, tiene que ser tratado de manera especial. No podemos obviar que al final es el caldo de cultivo que genera lo que luego se practica en la sociedad adulta.

Por tanto, desde mi punto de vista se tiene que trabajar prioritariamente en dos frentes: ayudas especiales a las mujeres que entran en el proceso maltratador con fines específicos que las alejen del peligro inminente, y mucha pedagogía a educativa en los centros escolares para que se instale definitivamente en la mente de ellos y ellas que la igualdad entre géneros tiene que prevalecer por encima de cualquier otra valoración.

Es curioso aplicando la ironía de los casos de asesinato, que la mayoría de los asesinos después de cometer el delito intenta quitarse la vida sin conseguirlo. Estos verdugos podían si tan desgraciados se sienten, quitarse la vida ellos primero y así evitarían la muerte de su semejante.

Hay que actuar de inmediato no podemos continuar con esta sangría humana.

Presidenta a la fuga

Ha sido tan sorprendente lo sucedido, que antes de publicar la noticia los medios de comunicación necesitaban confirmar el hecho acaecido. La que fuera Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, no atendía el requerimiento de la Policía.

Conduciendo su propio coche, en plena Gran Vía madrileña, la hoy todavía presidenta del Partido Popular de Madrid, se le ocurre estacionar el vehículo en el carril protegido para autobuses urbanos e ir a sacar dinero a un cajero automático.

La Policía Local madrileña, ante tal grado de infracción, se dirige a la persona prevaricadora para pedirle la documentación. Mientras ella, hace que lo busca, el agente, está tomando los datos exteriores del coche.

La sorpresa surge cuando en un arrebato incomprensible, la Sra. Aguirre, arranca su vehículo, choca contra la moto del agente y se da a la fuga como una vulgar delincuente.

Hecho este, que hace que sea perseguida por las calles de Madrid, hasta su propio domicilio cobijándose en su garaje.

Lugo manda a los guardaespaldas que tiene permanentes en su casa que tratan de presentar los papeles del seguro.

Por incompresible que parezca, esta es una historia real que la protagoniza una defensora a ultranza –en teoría- de la Policía y el trabajo que realiza. Claro está si el cumplimiento de su obligación no le afecta a ella directamente como queda demostrado.

Con independencia de la sanción y reparación del destrozo causado, desde el punto de vista político, la sociedad civil debemos reprobar un comportamiento como el expuesto aquí.

Es más, una persona que ha tenido y tiene una responsabilidad política que se supone ejemplar no puede huir como una vulgar malhechora cuando la autoridad la requiere.

Esa actitud en una persona con una actividad pública reconocida tiene que recibir el tratamiento que merece. Que no es otra solución que la presentación de su dimisión de todos los cargos públicos que ostenta. La soberbia y la prepotencia no son buenas consejeras de Esperanza Aguirre. 

Precampaña de vídeos

Sorprende que el Partido Popular sin tener definido quién será su candidato a las elecciones europeas, ya tenga su vídeo advirtiendo de la situación que se encontraron con la pretensión de recordárselo a los electores.

Se puede valorar que los encargados de dirigir la campaña se han olvidado de la promesa que hizo Mariano Rajoy en la toma de posesión como Presidente de España. Ese día, afirmaba que ellos conocían la situación que heredaban, pero ello, no iba a ser utilizado para justificar las decisiones que tomaría el Gobierno.

Ahora bien, el formato utilizado por los populares para construir su mensaje visual, ya tiene repuesta con la misma formula.

Juventudes socialistas de la Comunidad Valenciana sólo han tenido que cambiar algunos protagonistas para demostrar que igualmente: `Nadie os hecha de menos´.

Por fin se inaugura el Centro de Salud

Corría el mes de enero de 2011, cuando la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre y el alcalde de Getafe, Pedro Castro, pusieron la primera piedra del Centro de Salud que hoy ha inaugurado el presidente Ignacio González y el alcalde Juan Soler.

Los prometidos ocho meses que iba a durar la obra, se han convertido en tres años para que los vecinos de los barrios afectados y profesionales de la medicina puedan hacer uso de las instalaciones a partir del lunes día 31.

Entre tanto, la quiebra de varias empresas adjudicatarias ha sometido a los afectados a seguir recibiendo y prestando atención en unas instalaciones calamitosas.

En esos tres años, también han ocurrido otros hechos que debemos reseñar: El cambio de Alcalde en Getafe, ahora PP, y los intentos privatizadores de la Sanidad Pública madrileña. Estaba previsto por el Gobierno de González externalizar la gestión de siete Hospitales y 27 Centros de Salud. Finalmente, las sentencias judiciales han hecho retirar el proceso privatizador.

Producto de lo anterior son las manifestaciones de las `Mareas Blancas´ que se llevan a cabo en la ciudad de Madrid. Getafe no podía ser ajena a estas protestas y se crea la `Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública´.

Dicha `Plataforma´ hoy se ha dejado ver y sentir en la inauguración del nuevo Centro. Y, también ha hecho acto de presencia un grupo de personas que apoyaban al Presidente y Alcalde. Gracias a la labor especializada de la Policía Nacional ambos grupos estaban separados. Los unos protestaban los otros aplaudían. Particularmente, lo que me ha sorprendido ha sido la actitud del alcalde Juan Soler abrazando y besando a sus seguidores y “saludando” en la distancia a los manifestantes.

Repito que el buen hacer de la Policía han controlado la tensión creada. El comentario generalizado entre los asistentes más centrados ha sido visualizar en Getafe la realidad de las dos Españas que lamentablemente hoy empieza a estar presente.

La cosas no ocurren porque sí, y que un responsable político Alcalde de todos los getafenses alimente con su comportamiento esta escena es un episodio reprochable. Máxime cuando hace 72 horas es el propio Juan Soler quien saca un Bando elogiando la figura del fallecido Adolfo Suárez por su trabajo conciliador de los españoles a finales de los años 70 del siglo pasado.

Reconozco que no siendo nuevo en la política al actual Alcalde de Getafe, hoy le faltado cintura política.

`Democracia contra la Democracia´

Con lleno absoluto del salón de actos del Ateneo de Madrid, Alberto Sotillos ha presentado su libro `Democracia contra la Democracia´ acompañado del Magistrado Elpidio José Silva. También, han querido estar con el joven sociólogo, especializado en comunicación, cultura y conocimiento, el Secretario General de los socialistas madrileños Tomás Gómez y dirigentes del Partido Socialista de Madrid.

En la sinopsis del libro se hace la siguiente introducción: España pasa por un hundimiento económico que está poniendo en evidencia el resto de crisis que lleva años sin resolver.

Estamento por estamento, desde los partidos políticos a los medios de comunicación, el sistema está tan viciado que las propias herramientas democráticas están debilitando el sistema. La ciudadanía desconfía de cada institución del Estado y no encuentra ninguna solución a unos problemas diarios que cada vez crecen más en número y en gravedad. Vuelven las dos Españas, pero nada tienen que ver con las anteriores. Ahora es casi una mera cuestión generacional, de madurez democrática.

`Democracia contra la democracia´ analiza una a una las instituciones de mayor conflicto, las causas de falta de confianza en ellas y lo que puede suponer semejante debilitamiento, planteando la posibilidad de un proceso pseudorevolucionario que permitiera a España presentar un nuevo modelo político y social.

Así fue la presentación.

Ha muerto un político de raza

Visto con la perspectiva del tiempo el trabajo realizado en los años 70 del siglo pasado por Adolfo Suárez, podemos concluir que fue un político que puso todo su conocimiento y crisol de ideologías al servicio de España.

D.E.P.

Adolfo Suárez nació en 1932 en la localidad de Cebreros (Ávila). Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca, desempeñó varios puestos en la estructura del régimen franquista. En 1969 fue designado director general de Radio Televisión Española, cargo en el que permaneció hasta 1975, año en el que fue nombrado vicesecretario general del Movimiento. El 11 de diciembre pasó a formar parte del gobierno de Carlos Arias Navarro como ministro general del Movimiento.

   Tras la dimisión de Arias Navarro, el Rey Don Juan Carlos le encargó formar gobierno y fue nombrado presidente del Ejecutivo el 3 de julio de 1976. En 1977 fue ratificado por los ciudadanos como presidente del Gobierno en las primeras elecciones generales que se celebraban en España desde 1936, al frente de la Unión de Centro Democrático.

   El 10 de abril de 1977 Suárez legalizaba el Partido Comunista de España con Santiago Carrillo como secretario general. Casi dos años después, el 3 de marzo de 1979, Adolfo Suárez ganaba por segunda vez unas elecciones generales, en el que sería su tercer y último mandato. Ante las divergencias en el seno de su partido, el terrorismo de todo signo y la moción de censura presentada por el PSOE en 1980, el 29 de enero de 1981 presentó su dimisión. Ese mismo año recibió de manos del Rey el titulo de Duque de Suárez.

   Tras dejar el Gobierno, Suárez dejó la UCD y fundó el Centro Democrático y Social (CDS) que en las elecciones de 1982, que ganó el PSOE con Felipe González al frente, obtuvo solo dos diputados. Suárez participó en las elecciones de 1986 y 1989 con el CDS en las que revalidó su escaño por Madrid. Finalmente, tras un mal resultado en las municipales y autonómicas de 1991 dimitió como presidente del partido y anunció su abandono de la política. En 1996 recibió el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia por su notable contribución a la Transición española.

Por la dignidad social española

La ciudad de Madrid está preparada para recibir a las `Marchas de la Dignidad´. Llegadas desde distintos ejes de España y acompañados por más de 150 colectivos harán su entrada en la capital para marchar todos juntos desde Atocha a la Plaza de Colón.

Recordar que algunas `Marchas´ llevan casi 30 días de caminata escenificando su protesta. En el manifiesto que las une, denuncian el “robo de derechos, el empobrecimiento generalizado de la mayoría social, el desmantelamiento de la Sanidad, Educación, y Dependencia”. Haciendo especial hincapié en que “no ha habido ningún recorte a la hora de inyectar decenas de miles de millones de euros para salvar a los bancos y especuladores”. También se denuncian los desahucios, la reforma judicial y el alto nivel de paro que padece la sociedad española.

El contenido de este `Manifiesto´ es lo que el Presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (PP) considera que son unas reivindicaciones y denuncias que nos aproximan a los partidos políticos `neonazis´ como Amanecer Dorado en Grecia.

En política los gestos y frases grandilocuentes tienen un significado muy especial. Y, lo que parece que no marca una tendencia sí cala en el pensamiento de los colectivos sociales.

Por ello, desde la observancia social detectamos que un Presidente que piensa de la manera que lo ha hecho público Ignacio González, tiene los días contados para que la sociedad madrileña le desaloje de la presidencia de la Comunidad de Madrid.

Además, estas castas sociales que están entrelazadas entre sí tienen que aprender que su tiempo se ha acabado. La primera prueba manifiesta que marca el inicio del fin, tiene que ver con la elección de la presidencia de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM-CEOE). Conocemos la relación que el actual presidente y candidato Arturo Fernández, mantiene con familiares del Presidente González y los movimientos que está realizando para que los empresarios madrileños le otorguen su voto.

Pues bien, declaraciones despreciables hacía una sociedad española que se ve obligada a caminar cientos de kilómetros para manifestar su denuncia y luego apreciar que determinados oligarcas empresariales quieren continuar con sus privilegios, hay que erradicarlos del poder definitivamente. El primer paso lo tienen que dar los empresarios madrileños. Posteriormente, en mayo de 2015 la mayoría de la sociedad madrileña.  

La marca España se vende

Hemos conocido que uno de los edificios más emblemático de la ciudad de Madrid, dejará de ser propiedad española. El Banco de Santander dueño del edifico España se lo ha vendido al empresario chino Wang Jianli.

El banco que preside Emilio Botín ha preferido hacer caja a pesar de perder 100 millones de euros. El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha manifestado su satisfacción por la venta del edificio, ya que se lo ha vendido al empresario chino más rico del país asiático. Ha agradecido el "esfuerzo que haya hecho el Banco Santander para facilitar la inversión" y ha destacado la colaboración "total" de la Comunidad con este tipo de iniciativas.

Sin lugar a dudas al Presidente González, le gusta esto de la riqueza empresarial. Todavía suena en nuestros oídos el fallido proyecto Eurovegas. Y, en estos momentos, el Gobierno de la CAM, también hace caja con la venta de las viviendas protegidas en alquiler con opción a compra que tiene la Comunidad de Madrid. Igualmente, estas operaciones son ventas con precios a la baja que grupos inversores extranjeros aprovechan para comprar las gangas que ofrece España.

En la información publicada se recoge que este edificio está pendiente de ser declarado `Bien de Interés Cultural´. Esta clasificación estaba prevista hacerla en el año 2000, sin embargo al día de hoy no la tiene. Sólo se impondrá a los nuevos propietarios respetar la fachada. En la actualidad su interior está diáfano.

Recordemos algo de la historia del edificio España. Con sus 117 metros de altura, en el año 1953 fue considerado uno de los edificios más altos de Europa.

Su construcción llevó cinco años y, con una inversión de 200 millones de pesetas de la época, rompió moldes con sus 25 plantas, 32 ascensores, 3.123 ventanas, 184 apartamentos, un hotel de lujo con 307 habitaciones, salón de fiestas para 1.200 personas y una piscina en la terraza superior.

Esto, es historia. Ahora desconocemos lo que el empresario chino hará con él. Sabemos que es un grupo especializado en hoteles de lujo, y centros comerciales también de lujo. González, espera que esta venta suponga un revulsivo para la recuperación del área de la Plaza España.

Personalmente, me hubiera gustado que esta iniciativa y proyecto de rehabilitación hubiese sido producto de la una unión de empresarios españoles. Así, el edificio España seguiría siendo español. 

La amenaza de la Sanidad Pública

La `Marea Blanca´ en Madrid de nuevo ha estado en la calle. En esta ocasión reivindicando la devolución al sistema público de las derivaciones que se hacen a los hospitales privados. Además, quieren garantías sobre la retirada de la externalización de hospitales y centros de Salud. Para ello, piden que se formalice el proceso publicándose en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCAM).

La manifestación ha sido convocada por la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (MEDSAP) y ha comenzado a las 12 horas en el Hospital La Princesa continuando hasta la Puerta de Alcalá.

Dentro de las derivaciones más recientes tenemos la concesión a Cruz Roja que gestiona la extracción de sangre de la Comunidad, y la gestión de la Lavandería Central Hospitalaria que está en manos de la empresa Flisa.

Sobre esta empresa es necesario distinguir que ha recortado un 46% el sueldo de las trabajadoras que han pasado de cobrar 1.100 euros a 645.

Respecto al convenio firmado entre la Comunidad de Madrid y la Cruz Roja, los empleados del Centro de Transfusiones de Madrid, afirman que el acuerdo permite a Cruz Roja realizar transfusiones de sangre en los puntos de calle donde antes se situaba el Centro de Transfusiones público, cobrando a la Comunidad 67 euros por bolsa de sangre extraída.

Recientemente hemos conocido el estudio del Instituto para el Desarrollo y la Integración Sanitaria (IDIS). Así, sabemos que el dinero que la Sanidad Pública paga a la Privada ha crecido un 52%. Ninguna Comunidad es ajena a la utilización de medios privados para sus redes de salud.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid del PP ha impulsado las partidas de dinero público hacia medios sanitarios de empresas un 13,7% más de media en diez años.

A pesar de haber paralizado la privatización de hospitales y centros de salud, en la Comunidad existen cuatro hospitales nacidos como concesión para contratistas: Infanta Leonor (de IDCSalud) con un canon de 33 millones; Torrejón (Sanitas, Asisa, Bankia, Concessia y FCC) con uno de 110,2 millones; Móstoles (IDCSalud) con pago de 107,1 millones y Collado Villalba. Este último centro no ha sido puesto en marcha porque el Ejecutivo de Ignacio González considera que no puede afrontar el pago del canon, aunque sí se abona 11 millones al año en concepto de mantenimiento).

El Gobierno de la Comunidad, tiene firmado un concierto singular con la Fundación Jiménez Díaz por 30 años para atender en ese Hospital a toda la población de referencia. En 2012 y 2013 la Comunidad le ha abonado más 300 millones por cada anualidad.

Ante esta rigurosa realidad la `Marea Blanca´ ha llevado a cabo su decimoséptima protesta en defensa de la Sanidad Pública madrileña.

Miles de persona apoyan a los ocho de AIRBUS

El emblemático Paseo John Lennon de la ciudad de Getafe, hoy ha vivido una jornada histórica en defensa de los derechos de los trabajadores. Cerca de cuatro mil personas han acudido en apoyo de `los ocho sindicalistas de AIRBUS´.   

Desde los preliminares de la marcha a las puertas de la factoría, salvando la distancia, eran muchas las voces que recordaban por el hecho que se defendía, las vivencias de los años 70 del siglo pasado en las empresas de Getafe.

Es necesario relatar la cronología de los hechos: Huelga general del año 2010, en las puertas de la fábrica acuden los piquetes informativos para realizar su trabajo. También tiene presencia la Policía Nacional. Por las razones obvias del cumplimiento del deber de unos y otros, se producen disparos al aire debido a la crispación que se vive, y son los representantes sindicales los que se identifican para mediar y tranquilizar la situación.

Nadie podía imaginar que después de disparar, sería la propia policía la que pondría la correspondiente denuncia y que hoy, el Fiscal pida ocho años de pena de cárcel para cada uno de los mediadores del conflicto.

La cabecera de la manifestación salió de la propia fábrica con la participación de los ocho procesados acompañados de Toxo y Mendez CCOO y UGT. Después de recorrer el Paseo John Lennon, se sube por la calle Arboleda, hasta llegar a la Plaza del Ayuntamiento para continuar por la calle Madrid y finalizar en la Plaza General Palacios. Durante todo el recorrido el grito unánime fue: “No son ocho somos miles”.

En sus intervenciones, Cándido e Ignacio, explicaron lo que supone la situación que están viviendo los sindicalistas de AIRBUS, por la pérdida de derechos constitucionales logrados a lo largo de más de 30 años de democracia. Hasta el punto que desde las federaciones internacionales del metal, se han dirigido al Fiscal General del Estado para pedir que se retire la acusación de petición de cárcel de ocho años para cada uno de los encausados.

Esta historia inverosímil es la que ha provocado que miles de personas hayamos llenado el Paseo John Lennon y las calles de Getafe.  

El Décimo Aniversario

Hoy 11 de marzo, es un día que siempre nos traerá a nuestro pensamiento la matanza en los trenes de la Comunidad de Madrid. Han pasado diez años de aquel 2004, y todavía hoy, son muchas las victimas que necesitan ayuda y asesoramiento para poder superar el maldito atentado.

Por ello, tiene especial justificación las asociaciones de víctimas del terrorismo. Son tres y este año, es el primero que acuden juntas al homenaje que el Ministerio del Interior dedica a todas ellas.

Espero y deseo que el encuentro no sea sólo para el acto, sino que, a partir de ahora, todas las administraciones públicas cuando convoquen ayudas a las asociaciones, reconozcan con los mismos derechos e igualdad el trabajo que cada una realiza en su ámbito y por tanto, las prestaciones lleguen por igual a todas cuando se firman convenios de colaboración.

Cuando se nos pregunta sobre lo que estábamos haciendo ese día de 2004, personalmente, tuve la fortuna de que ese día no me desplacé a Madrid. El poder ejercer el teletrabajo hizo que no cogiera el tren que me dejaba siempre a esa hora en la estación de cercanías de Atocha.

Luego, pasada la tragedia y debido a la participación activa en el movimiento ciudadano de Getafe, recuerdo que estando reunidos con el concejal de Seguridad del Ayuntamiento, David Lucas, él recibe una llamada donde le informan que no está reconocido que el atentado fuera producto de la banda terrorista ETA.

Ha sido precisamente este décimo Aniversario cuando de nuevo se ha vuelto a recordar todo el proceder político que se mantuvo en esas horas y las primeras afirmaciones sobre la autoría de los atentados.

Entre todo lo publicado, yo particularmente me quedo con el artículo que ha escrito José Antonio Zarzalejos, entonces en esa fecha director de ABC. Relata de tal manera lo sucedido que posteriormente puede que ello, fuera la causa de su cese como director del medio.

José Antonio Zarzalejos: ABC y el 11-M

                                         

Al final dice: Pero, cuidado, porque, como advirtió Camus, "la estupidez insiste siempre".

Esta advertencia me hace pensar en las declaraciones del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, cuando afirma que él, “desea que algún día se sepa toda la verdad”.

Empresas públicas fusionadas

El Ayuntamiento de Getafe, anuncia que inicia el proceso de fusión de las dos empresas públicas emblemáticas de la ciudad. Getafe Iniciativas, GISA y la Agencia Local de Empleo y Formación ALEF.

Ayer conocíamos que Fernando Lázaro, Primer Teniente de Alcalde y Consejero Delegado de GISA, era destituido de sus funciones reconocidas en GISA. Se puede deducir que su persona o concepto de ideas para llevar a cabo la recién iniciada fusión, eran un obstáculo para el proceso. Por ello, el alcalde Juan Soler, no duda en destituirlo de la Consejería.

A propósito de la `fusión´ Soler, en la nota de prensa hace especial hincapié en que se ha comprometido a mantener el 100% de los puestos de trabajo de ambas empresas. Esto, en una ciudad como Getafe con cerca de 16.000 desempleados es fundamental. Máxime cuando estamos hablando de empresas públicas dependientes directamente del Gobierno de la ciudad.

Sabemos que esta decisión tiene el apoyo del Grupo Municipal UPyD, y del concejal No Adscrito Sr. Morato. Sin embargo los grupos PSOE e IU, no consideran necesaria la fusión de estas empresas que en la actualidad tienen competencias diferenciadas. Mientras la primera, impulsa, asesora y orienta a las empresas ya existentes como a las de nueva creación y emprendedores; la segunda ALEF, su trabajo consiste en realizar cursos de formación donde participan las personas paradas de la ciudad, adaptándose a los requerimientos de las necesidades de la industria de Getafe.

No obstante, otro de los argumentos esgrimidos por el portavoz del Grupo municipal del PP, Manuel Ortiz, es que "En Getafe existe la división y la existencia de dos empresas diferenciadas debido a las duplicidades con un gasto excesivo".

La Gerente de GISA, Marisa Gil, será la encargada de llevar a cabo ésta fusión, a la que se le han dado los poderes necesarios para la consecución del objetivo. Esta medida forma parte de la política del Gobierno municipal de ahorrar costes y mejorar la eficacia en la gestión. 

Una curiosidad, ¿intencionada?

A veces nos encontramos con noticias referidas a las dificultades que los medios de comunicación tienen para informar en directo del desarrollo de los plenos de algunos ayuntamientos. Reconozco que no es el caso del Ayuntamiento de Getafe.

Entre otras cuestiones porque es el propio Gobierno Municipal el que tiene un canal de vídeo que retransmite la sesión en directo. Además, posteriormente si lo consideras oportuno lo puedes ver íntegramente en diferido. Incluso es anunciado con anterioridad en la página Web principal del Ayuntamiento. Es el caso, del anunciado para el próximo día 5 de marzo.

Sesión Ordinaria del Ayuntamiento Pleno 5 de marzo 2014 a las 9,30 horas.

Ahora bien, si todo es tal cual se ha dicho, sorprende el siguiente caso:

Es conocida la reciente dimisión de cinco concejales de la oposición, debida a la apertura de un proceso judicial, -que no condena-, sobre la adjudicación para construir unos aparcamientos subterráneos.

Como es norma habitual y siguiendo el carácter informativo de las sesiones plenarias, podemos comprobar que ese día Pleno Extraordinario con cinco puntos del Orden del día. Es decir, uno por cada uno, destinado a la renuncia de su cargo.

CONVOCATORIA DE SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO

Es obvio, que tales plazas vacantes deben ser cubiertas por otras personas de las mismas formaciones y que deberán tomar posesión en el Pleno del día 5.

El desconcierto llega, cuando valoramos que revisando el Orden del día anunciado, no existe ningún punto específico que informe de la toma de posesión. Recordemos que para la dimisión hubo cinco puntos concretos.

1.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 5 DE FEBRERO DE 2014, ASÍ COMO EL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 18 DE FEBRERO DE 2014.

2.- RESOLUCIONES, DECRETOS, CORRESPONDENCIA E INFORMES DE LA ALCALDÍA.

3.- DAR CUENTA DE LA ACEPTACIÓN DEL CARGO A DESEMPEÑAR EN RÉGIMEN DE DEDICACIÓN EXCLUSIVA.

Detectado este hecho, y reivindicando el derecho a la transparencia es cuando nos debemos preguntar: esta falta informativa qué ha sido ¿intencionada? Evidentemente no hay mucho margen para especular otra cosa. La toma de posesión debe hacerse en uno de estos puntos anunciados:

Y, si ha de ser así, por qué no se le da una denominación específica como se hizo con la renuncia. No se puede entender que la falta de información impida que la ciudadanía de Getafe, no pueda asistir en vivo y en directo a la toma de posesión de sus representantes legales. El Gobierno de Getafe que preside Juan Soler (PP) debe dar una explicación.