Hace 30 años de Gobierno del PSOE

La familia socialista ha vivido hoy un gran acontecimiento. Celebramos el 30 aniversario de la llegada al gobierno democrático de España de un presidente socialista. Durante ese tiempo, los ponentes del debate han reconocido luces y sombras, pero sobre todo muchas ganas de hacer cosas para transformar España.

Dos horas de análisis dan para mucho. Europa, se ha llevado gran tiempo. Así, podemos conocer interesantes detalles de su funcionamiento económico y las condiciones que desde Alemania nos llegan. La experiencia del homenajeado aconseja la unidad de todos los países para conseguir una Alemania europea y no, una Europa alemana.

Las nuevas tecnologías nos permiten interactuar, e ir pasando ideas que la militancia deseábamos que se hubiera profundizado más explícitamente. De hecho, se tocan pero no llegan a definiciones concretas. Por ello, les mando los siguientes Twist:

Antonio Pulido Ruiz ‏@Pulidoruiz

#graciasfelipe. Está bien hablar de la historia, pero necesitamos más debate sobre la actualidad y futuro del Partido.

Antonio Pulido Ruiz ‏@Pulidoruiz

#graciasfelipe. Hay que incidir más sobre las listas y la participación de los militantes de base.

Comprendo que la llegada de peticiones no pudieron ser atendidas, y por tanto, continúa la conversación. Rubalcaba, elogia aquella etapa por un concepto muy significado: a partir de la llegada del Gobierno socialista, olvida el nombre de los generales del ejército. Felipe, reconoce un error en la Ley educativa, la reforma estaba hecha para que se implicaran los padres y madres en la Educación de sus hijos. Hubo quien sí lo hizo, la gran mayoría no.

Comparando la situación actual que vivimos con la Sanidad, Rubalcaba, recuerda los conciertos educativos que el Gobierno socialista hizo con los centros privados en igualdad de condiciones que los públicos y cómo después, se ha ido desvirtuando hacia la realidad que hoy tenemos en la Comunidad de Madrid. Por ello, advierte de lo siguiente:

Antonio Pulido Ruiz ‏@Pulidoruiz

#graciasfelipe. Excelente exposición comparativa de Rubalcaba sobre el estado de la Educación y el futuro de la Sanidad.

Es decir, se habla de la Sanidad concertada pública y universal y con el paso del tiempo los empresarios imponen sus métodos y condiciones económicas, finalmente sucede como con la Educación: privados selección de alumnos y públicos todos los demás.

La presencia del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, lleva a Rubalcaba a reconocer que han cambiado muchas cosas desde 1982, una muy importante, y analizando los miembros presentes del primer Gobierno, valora que no había ninguna mujer. La Ley de Igualdad que implanta Zapatero cambia la realidad actual. Gran ovación para el expresidente que también incide sobre la necesidad de crear una Europa social y fiscal única. Corrigiendo muchas de las situaciones que hoy se dan. Termina pidiendo al Partido, afecto, lealtad y unidad.

Don Quijote

En la tarde anoche de ayer presencie un extraordinario montaje teatral destinado a la mítica figura del Quijote de la Mancha. En una decoración nada sofisticada cuatro actores consiguen durante dos horas activar la imaginación de los espectadores. José Sacristán, encarna al perfecto Don Quijote.

La dirección teatral mezcla el momento actual con las hazañas del Hidalgo y con gran habilidad nos demuestra que la figura del defensor manchego tiene total vigencia. Por ello, cada uno con su armadura debe actuar para tratar de erradicar las injusticias que hoy nos envuelven. La inmediata y relacionada con la obra teatral nos la encontramos en el cartel de la puerta.

Luego, cuando sales y piensas en todo lo que se debería evitar, los quijotes tenemos un gran elenco para defender:

-Ocho mil despidos en el sistema financiero y la mitad del dinero de los ahorradores perdido.

-Cuatro mil despidos en Iberia.

-Mil despidos en la televisión madrileña. Y, ninguno afecto a la dirección.

-Constantes protestas de los profesionales sanitarios en la Comunidad de Madrid.

-Cinco muertes de jóvenes por una mala planificación festiva, con el agravante de una comisión política que impide la depuración de responsabilidades.

-Comisión parlamentaria que no consigue averiguar quienes han sido los responsables con nombres y apellidos que han montado este desastre financiero.

-Recortes, ajustes y crecimiento del paro con las consecuencias para las personas que son expulsadas de sus casas.

Y, así, estoy convencido que iríamos sumando problemas que todos conocemos. Los cuales, no nos pueden dejar impávidos. Por ello, la lección que nos ofrece el Quijote es la de salir al mundo y decir ¡BASTA!

Algo de eso ha debido suceder en las Naciones Unidas cuando por una sola vez no se ha escuchado a los más fuertes, y la unidad de las demás naciones han conseguido que a Palestina se le reconozca su Estado.

El vídeo de las bases

Los medios de comunicación están especulando acerca del vídeo que un grupo de compañeros/as socialistas han grabado y subido a la red. El contenido puede sorprender a quienes no conozcan el debate interno que desde hace tiempo se tiene el PSOE.

Para los que formamos parte de la familia socialista, no es nada nuevo y en más de una ocasión hemos reconocido que algo parecido se debió hacer en su momento por parte de la dirección y no se hizo. Ello, entre otras cosas, nos lleva a perder más de cuatro millones de votos en las elecciones generales. 

Incluso antes de designar al candidato Rubalcaba, comienza un movimiento en las bases que pretendemos abrir la elección de candidatos a más personas. Así, auspiciado por la Plataforma Nuevo Socialismo el día 8 de enero, se presentó en la sede de Ferraz el compañero Luis Ángel Hierro, con la pretensión de recabar las firmas que le avalen en el proceso para poder concurrir a la dirección del Partido Socialista Obrero Español. La estructura del Partido no lo permitió.

Pero ello, no fue óbice para continuar presentando su ideario, y acompañado de varios compañeros/as, en la Agrupación de Getafe se realizaron actos de debate muy esclarecedores del momento que estaba viviendo el Partido. Luego se iniciaron los procesos de renovación interna y aunque algunos han sido muy significados, hoy, todavía no vemos la luz de la salida del túnel.

Cuando he visto a las personas que expresan su opinión no me he sorprendido en absoluto. Enrique, Mónica, David, Alberto…Siempre han pensado que se tiene que dar un cambio de rumbo profundo, el cual, nunca encuentra el momento adecuado.

                

Ahora, el debate se hace público y vamos a poder comprobar si el vídeo sirve para mover conciencias. Repito, no es nada nuevo. Lo novedoso es el medio utilizado ¡FELICIDADES!

Participación histórica

El pueblo catalán ha expresado su opinión sobre todos los asuntos que los partidos políticos le han planteado en estas elecciones. Y, de manera especial, han querido participar activamente para dejar las cosas claras.

A pesar de la sonrisa, a todos los responsables políticos de CiU, les embarga la tristeza. No es para menos, pierden 12 escaños y todo lo que ello supone para la organización interna. Artur Mas, pasará a la historia como el peor estadista de Cataluña. Estaba gobernando con libertad y su ambición, le lleva a poder gobernar pero dependiendo de otra fuerza política que le pasará factura.

Factura, que dependiendo del grupo político elegido será de un modelo u otro. Si elige al ganador de la noche, ERC 21 diputados, el giro en materia económica es de 180 grados. Si el elegido es el PSC, el prototipo de país, nada tiene que ver con lo predicado sobre la independencia. Si el seleccionado es el PPC, puede tener afinidad en la economía aplicada, pero enfrente tienen una oposición de izquierdas contundente que pondrá en evidencia todo el error económico que hoy ha ocultado con las banderas. En definitiva, un gran fracaso.

Otro grupo que sigue bajando es el Partido Socialista de Cataluña, perder 8 diputados es una sangría que no se sabe cuando puede empezar a cicatrizar. Ni el remedio que se le tiene que aplicar. Desde luego el tratamiento no puede ser leve para curar la hemorragia. La intervención tiene que ser de alta cirugía local y central.

El otro ganador de la noche ha sido Ciutadans, que pasa a triplicar el número de escaños 9. Igualmente y en menor medida también sube ICV 13 diputados.

Para terminar reafirmar que con una participación del 69,5% de los electores, 10,7 puntos por encima de las elecciones al Parlament del 28 de noviembre de 2010, la ciudadanía catalana, ha marcado el camino fijando prioridades sobre su vida: “empleo y servicios públicos y sociales de calidad”.  A  trabajar en esos objetivos mandan a sus representantes.

Esta historia ya no es así

La mula y el buey: En un establo en el que había animales nace Jesús, a continuación es colocado por su madre en un pesebre; en estas condiciones de extrema pobreza ocurrió todo, ¡Y es el Hijo de Dios! De momento pasa desapercibido en la tierra pero todo el cielo lo sabe, incluso los animales parecen adivinarlo: “Conoce el buey a su dueño, y el asno el pesebre de su amo” Son palabras del profeta Isaías (Is. 1,3)

Pues nada, a partir de hoy, la mula y el buey desaparecen de la escena. Según el Papa, estos animales que llevan miles de años puestos ahí, son unos impostores. Benedicto XVI señala que en el Evangelio "no se habla de animales" en el lugar donde nació Jesús.

Esperanza Aguirre, siempre tan avezada, algo debía intuir cuando sin llegar a los animales, empezó a introducir matices acerca la imagen del niño Jesús: En 2007 armó el Belén, cuando planteó que la figurita del ñiño Jesús, a los ojos de ella, el niño para su gusto era demasiado grande, tenía los ojos cerrados y "hasta llevaba las cejas pintadas". Además la presidenta de la Comunidad de Madrid, hoy expresidenta, exigió que el niño Jesús, se retirara ya que no nacía hasta el 24 de diciembre.

Es decir, en una sociedad tan cambiante, con tanto ajuste hasta el tradicional portal de Belén sufre los recortes  suprimiendo a la mula y el buey. Y, el Niño no sale a escena hasta el mismo día 24. Vivir para ver.

Primer aniversario

Maldigo la escuela de aprendizaje que nos hace asimilar conceptos a base de fracasos de la vida. Así me siento cuando valoro el año de Gobierno que preside Mariano Rajoy. La esperanza despertada el 20-N de 2011, ha quedado diluida, y sólo nos queda la fe.

El Partido Popular, igual que CiU, han fracasado en sus políticas económicas de convergencia social. Han aplicado una serie de medidas que hace que la Sanidad hoy cuente con menos médicos, la Educación con menos maestros, que servicios como la Dependencia esté en vías de extinción, el Copago en las medicinas, la subida del IVA, la Reforma laboral, una amnistía Fiscal que no ha servido para nada, la creación de una Banco malo, un decreto Ley sobre desahucios muy tibio, una Justicia mucho más cara, y finalmente la decisión de crear la tarjeta de residencia para extranjeros que compren un piso de más de 160.000 euros. Eso sí, estos últimos tienen que hacerse un seguro sanitario privado si quieren el certificado de residente. Negocio a la vista.

Mientras que durante este año ha ido poniéndose en marcha todo lo anterior, en España nos acercamos a los seis millones de parados que nos han llevado a realizar dos huelgas generales e infinidad de manifestaciones callejeras. La famosa prima de riesgo no baja y la economía no se reactiva. Mariano Rajoy, nos pide fe, la confianza la hemos perdido.

Decía al principio que la política económica del PP y CiU, eran lo mismo. Y, es que la campaña electoral catalana esta poniendo sobre la mesa la realidad que vive Cataluña y que, Artur Mas, ha querido desdibujar. Por ella, conocemos que en Cataluña se aplica una Educación segregacionista, que el fracaso escolar está por encima de la media española y que la medidas antisociales que Rajoy, ha implantado en España, previamente Mas, ha sido su guía espiritual al aplicarlas en Cataluña.

En el encuentro bilateral entre España y Brasil, queda reflejado lo antagónico de sus políticas. El milagro de Brasil, tiene una base que nada tiene que ver con el predicamento de Rajoy cuando dice: "Las medidas que estamos tomando hacen daño a mucha gente, son difíciles de explicar, de comprender. Pero son absolutamente imprescindibles para crear riqueza y bienestar".

Sin embargo, la presidenta de la República Federativa de Brasil, Dilma Rousseff, dijo: “la confianza no se construye solamente con sacrificios". Las recetas que se están aplicando en Europa llevan a una recesión brutal".

Milagro, ahora les pedimos a los gobiernos latinoamericanos que sus empresas vengan a invertir en España.

Encierro permanente

El drama de los desahucios en España, está haciendo correr muchos ríos de tienta. Es más, las televisiones nos muestran la realidad que viven las familias cuando llega el momento de abandonar su casa y las consecuencia que ello tiene.

Familias que han llegado a este punto debido a la crisis del mercado de trabajo, los despidos, paro y falta de recursos económicos para hacer frente a los pagos contraídos en las hipotecas.

El movimiento social STOP a los desahucios, y los irreparables suicidios han conseguido que los responsables políticos y poder judicial se pronuncien públicamente y reclamen un cambio en la Ley hipotecaria que atenué esta dramática situación y ayude a solucionar el problema.

Así, sabemos que los dos grandes partidos PP y PSOE, han mantenido tres intensas reuniones para llegar a un punto de encuentro y que éste, no ha sido posible. Pero, sí hemos conocido dos realidades añadidas que nos hacen profundizar más en el problema.

La una, descubrir que el Decreto Ley, aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy, no contiene instrumentos a los cuales se puedan acoger las familias afectadas, salvo determinados casos muy concretos.

La otra, es conocer que para que la Ley sea verdaderamente una herramienta útil, se necesita cambiar o modificar cinco leyes que están interrelacionadas entre sí. Es decir, cambiar cinco para que salga una nueva Ley adaptada a la realidad que se vive en el siglo XXI.

Y, esto, según expertos parlamentarios no es tarea fácil y menos rápida. Aunque, sí tenemos experiencia de mucha más enjundia que demuestra que en 15 días se cambia la Constitución en un apartado que afecta al Estado y directamente a todos los españoles.

Valorado lo anterior la sociedad queremos medir el trabajo que realizan nuestros representantes políticos cuando existe una emergencia de este tipo. En definitiva, que se tienen que encerrar en el Parlamento, coger las cinco leyes, operar en ellas para quitar lo que no sirva, y confeccionar en tiempo record una Ley que permita a los españoles, poder judicial y entidades financieras, disponer de una abanico de posibilidades que erradique esta tragedia que viven muchas familias que se encuentran sin salida, abocados a la exclusión social.

Para realizar este y otros trabajos, es para lo que les pagamos los sueldos reconocidos en la siguiente tabla:

Sueldos Diputados Congreso español.

Multitudinarias manifestaciones

Sabemos que las cifras de participantes nunca van a coincidir. Pero eso ya está superado. La verdad es la que se ha vivido en la calle, y además, en muchas ciudades de España. La sociedad española hemos tomado conciencia de la agresión que sufrimos en derechos sociales que teníamos reconocidos.

El desmantelamiento progresivo de los servicios públicos, pasando a manos privadas su gestión, hace que la sociedad se revele contra el Gobierno del Partido Popular.

Tal día como hoy, hace un año, faltaban seis días para las elecciones generales que ganó con mayoría absoluta Mariano Rajoy. Que ignorantes fuimos para otorgarle tanta confianza. “Decía que a él no le mandaría nadie”. Y, ahora, es el mejor alumno en la aplicación de recortes que le impone la Sra. Merkel. Qué astuto, cómo nos engaño.

Por eso ayer se llenaron las calles de España. La política económica que están aplicando en Europa nos lleva a la ruina y al paro. España en su tradición pendular hemos pasado de ser el país que más casas construía a liderar el paro, caminamos hacía los 6.000.000 de parados, y que más desahucios practica. Lo peor de todo es que no se ve la luz de la recuperación.

El Gobierno que preside Rajoy, debería tomar conciencia del clamor popular expresado y dejar de hacerse trampas al solitario. Me refiero que no debe considerar en serio las comparaciones que hacen sobre el consumo eléctrico para conocer la incidencia del paro, nunca antes han estado encendidas tantas farolas en horas con sol. La realidad es tozuda, no vale la simpleza de mirar que si sumamos la población que no ha salido a protestar son más que los que estábamos en las calles. Porque la esencia es, que estamos convencidos de que este camino lo tenemos que cortar. Y, cuando se está convencido se mueven montañas. Ahí está el ejemplo de los profesionales sanitarios de la Comunidad de Madrid.

Sr. Rajoy, no se aplique el comportamiento del avestruz. Mire la realidad, consulte con el pueblo que le otorgó la mayoría absoluta. No tenga miedo, si está convencido que está haciendo lo mejor para los españoles, de nuevo le ratificarán estas políticas, que no son las que nos prometió hace un año ¡REFERÉNDUM YA!

Realidad o quimera

Los medios de comunicación traen a sus portadas el inicio oficial de la campaña electoral en Cataluña. Varias encuestas ofrecen datos y todas coinciden en que CiU ganará las elecciones. También, se aproximan en el porcentaje de indecisos 30% del electorado.

Sabemos que el tirón electoral que ha encontrado el Presidente Mas, se debe al predicamento independentista. Después del encuentro que tuvo en Madrid con Mariano Rajoy, y el fracaso de la conversación; a su vuelta a Cataluña fue recibido como un ídolo de masas al grito de independencia. Esa fue la luz que le ilumina y que ahora le hace ver el camino del éxito.

Lo que no entiendo es saber que el pueblo catalán se considera diferente, con una cultura más europea por su situación geográfica y se deje llevar sin pararse a mirar los verdaderos problemas que tienen y que están siendo tapados con el discurso independentista.

Si hago referencia a este aspecto se debe a un caso que me ha llegado a la conciencia humana. Como decía al principio, hoy emisoras de radio y periódicos hablan del punto de partida hacia el 25N. Ha sido en una emisora en la que escucho el corte de un médico catalán que explica al periodista una realidad que revuelve el pensamiento.

Dice el médico: “después de la quinta visita que un paciente con asma, realiza al hospital, y valorado que la enfermedad no remite, me atrevo a preguntarle, si le ocurre algo especial.

La respuesta fue dramática: “mire doctor, se me ha terminado la ayuda que recibía, no tengo ingresos de ningún tipo, me alimento de lo que Caritas me entrega, por tanto, no tengo dinero para comprar el medicamento”.

Esta realidad es un fracaso del Gobierno que preside Artur Mas, y no puede ser obviada de la campaña electoral, los problemas diarios son los que deben recibir propuestas de solución. Mientras que los apuros y aprietos persistan no hablo de la quimera de la independencia para 2020.

La soledad del Partido Popular

Hoy, se ha celebrado Pleno Municipal en el Ayuntamiento de Getafe. Una sesión cuyo orden del día estaba formado por 23 puntos, algunos de los cuales de tanta importancia para los vecinos de la ciudad como la petición de no aplicación de la subida del precio de módulo para las viviendas de alquiler municipal para jóvenes en Los Molinos-Buenavista. Ese requerimiento lo presenta el Partido Socialista.

A su vez, el Partido Popular dentro de los 23 puntos destina el número:

11.- PROPOSICIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR INSTANDO A LOS MIEMBROS DEL ANTERIOR GOBIERNO IMPUTADOS COMO MIEMBROS DE ESE GOBIERNO, POR EL DENOMINADO CASO APARCAMIENTOS, A QUE PRESENTEN SU DIMISIÓN COMO CONCEJALES DEL AYUNTAMIENTO DE GETAFE.

Ha sido rico el debate por la información que se genera y por la exposición legal que hacen los grupos políticos. Así conocemos que el hecho de ser imputado en una causa judicial no lleva implícito carácter de culpabilidad en el caso. Es un procedimiento que asegura que la persona imputada tiene que comparecer para declarar sobre el asunto denunciado.

Otra cosa bien distinta es que después de la declaración el Juez/za, decida procesar a la persona. Es en ese momento cuando ateniéndose al procedimiento se considera que la autoridad sí ve indicios de delito. Sería en ese caso, cuando se pueda pedir la dimisión del cargo público.

Sobre esta base jurídica se pronuncian los portavoces de los grupos y queda demostrado que la intención del Partido Popular de Getafe, es mantener vivo mediáticamente el caso, hasta el día 21 de noviembre que prestan declaración los imputados. Por lo tanto, cuando llega el momento de la votación los 12 votos de los ediles populares no han sido suficientes para que la moción prosperarse, ya que, el resto de la Corporación Municipal 15 ediles, votan en contra.

Muy significado ha sido el caso, pero los grupos políticos del Ayuntamiento de Getafe, no han aceptado que el Partido Popular se convierta en Juez, condenando de antemano a los imputados utilizando un espacio político como es el Pleno Municipal.

El drama de los desahucios

Ahora conocemos que el PP y PSOE, tienen intención de sentarse a negociar la solución al drama humano que están suponiendo los desahucios de viviendas. Aunque la iniciativa parte del Partido Socialista, el Partido Popular facilita el encuentro.

La pregunta que hace una lectora en el Periódico, ¿Cuántos desahucios más habrá que sufrir para que esto se detenga? Me lleva a reflexionar sobre esta dramática consecuencia de la crisis económica y el crecimiento del paro.

Precisamente ayer, asistí a un debate donde se analizaba las distintas soluciones que se pueden implantar para que no siga aumentando esta exclusión social.

Lo primero que se pone sobre la mesa es la posibilidad de la “dación en pago con la cancelación de la deuda”. Es decir, la familia que padece el aviso del desahució pasa un tiempo de tormento que la Ley resultante de la negociación no puede perpetuar con la deuda pendiente.

La presencia en la mesa de personas relacionada con entidades financieras, también hacen alguna apreciación que debemos considerar: antes de la entrega de la vivienda al banco se puede contemplar la paralización del pago de la hipoteca durante un tiempo a la espera de la posible recuperación económica de la familia y mientras, ésta, abona un alquiler social. Si después de ese periodo lamentablemente no se produce el cambio de situación se pasaría a la “dación pura y dura”. Recordar que esta fórmula lleva implícito la pérdida de todo lo pagado hasta ese momento por el propietario desahuciado.

Otro aspecto a tener en cuenta es la necesaria creación de una bolsa de viviendas en alquiler para que cuando sales de tu casa, puedas optar a pagar un alquiler social que te ayude a recuperar una vida no excluyente del sistema.

Y, finalmente, si la Ley resultante resolviera el problema actual y futuro, pensemos en las miles de familias que ya han sido desalojadas y que han quedado en la calle. Efecto que se genera por la ausencia de una Ley que ayude a paliar este drama.

La futura Ley, debe contemplar alguna salida para que se reincorporen a la sociedad. Entre ellas, la primera es cancelar la deuda pendiente con la entidad bancaria (hablamos de dación y cancelación). La segunda ofrecer la misma oportunidad de acogerse a la bolsa de viviendas en alquiler que debe crearse.

Estas fueron las conclusiones a las que llegamos. No sé cuantos días necesitaran los políticos para definir la Ley, pero la esperanza está puesta en el encuentro PP, PSOE.

Habilidad política y sentimiento

Amplia cobertura mediática ha tenido este fin de semana el proceso electoral de Catalunya. Igualmente, las encuestas nos ayudan a conocer las preferencias del electorado. La mayoría quiere “independencia” condicionada a que el Estado resultante forme parte de la Unión Europea.

Sobre esta base se debería articular todo el debate prelectoral. Se tendría que confirmar si es posible, que así será cuando llegue 2020.

De lo contrario estamos fantaseando sobre unas posibilidades que la ciudadanía catalana no muestra especial interés. Y, el 81% de los encuestados están convencidos que el debate independentista esta ocultando las consecuencias de los recortes ya implantados en la sociedad. La política liberal que practica el Gobierno del Sr. Más, es punta de lanza en el desmantelamiento de los servicios públicos. Antes de que Mariano Rajoy, metiera el hachazo al Estado del Bienestar, Artur Mas, ya había impuesto el modelo que conduce a la recesión económica que estamos viviendo.

Por lo tanto, ante una situación paralizante de la actividad, cuando alguien enarbola la bandera de la solución, al sentimiento de pueblo diferente se le suma la voluntad de las capas sociales ansiosas por querer salir de esta pesadilla. Ahora bien, sirva como muestra esta afirmación: el futuro Estado resultante del proceso “no quitará el peaje de las carreteras catalanas”. Es más, exige que lo que se tiene que hacer es implantarlo en el resto de España. Aunque si no forman parte del Estado Español, poca influencia pueden transmitir.

Cosas como esta y otras alternativas son las que también se debería introducir en el debate para que con todos los datos verídicos sobre la mesa se tome la mejor decisión que conduzca a la reactivación económica de Catalunya y de España. El señor Artur Mas, se compromete a iniciar el proceso si es apoyado por una “mayoría amplia” de la sociedad catalana. Esa sociedad es la que tiene que discernir con toda la información que le llegue hasta el 25 de noviembre si apoya una u otra alternativa.

Por ello, es necesario poner muchos datos sobre la mesa y que todos los colectivos afectados entren en el debate con sus argumentos. Mientras eso llega, así expresan sus preferencias políticas.

Encuesta elaborada por GESOP. 

Sólo se cambia el título

Cuando se han cumplido siete años desde la primera anotación que hice en el blog personal, la relación que va creciendo cada día en la red, hace que se vayan acumulando experiencias que me ayudan a evolucionar en todos los campos de la vida.

Es mucha la formación que se adquiere con la lectura de la información publicada y enlazada en las redes sociales. Por ello, he considerado que además de realizar el apunte, debía dejar constancia de la “experiencia” que se consigue.

Me siento insultado y engañado

Tengo la costumbre que al despertar conecto la radio inmediatamente. Si vives en la Comunidad de Madrid, las noticias de hoy 1 de noviembre, más que animarte a saltar de la cama, te inducen a continuar arropado.

Lamento profundamente la muerte de las tres jóvenes que se van de fiesta y no vuelven. Todo indica que sólo había una salida y ante un tumulto son aplastadas. Qué pasa con las medidas de seguridad de las macro fiestas. Todo mi apoyo para las familias.

Luego, conoces la inmediata aplicación de la Ley aprobada, por el Gobierno del Sr. Rajoy, por la cual, se puede despedir a los empleados que trabajan en la administración pública. Y a ello, AENA se pone manos a la obra y anuncia el despido de 1.600 trabajadores. Además, aplicándole la nueva indemnización de la Reforma Laboral 20 días por año.

Y llega la traca que me hace encogerme: antes la señora Aguirre, de vez en cuando te humillaba con las “mamandurrias” y otras lindeces por el estilo. Ahora el señor González “el sucesor”, te insulta directamente al afirmar que en la Comunidad de Madrid se va a cobrar un euro por receta sanitaria debido a que acumulamos en casa medicinas sin control. Por tanto, con este nuevo pago seremos disuadidos y ya no consumiremos medicamantos en exceso.

Hay que recordar que este euro se suma al repago que ya hacemos en función de nuestros ingresos. Otra vuelta de tuerca a nuestra vida diaria.

Pero, no para ahí la cosa, anuncia sin ningún tipo de rubor que seis hospitales de última construcción serán privatizados en su total gestión. Y, determinados servicios del resto de hospitales de la CAM, serán privatizados aquellos que no sean sanitarios directos. Es decir, se aplica la rentabilidad económica por encima de la rentabilidad social.

Cuando el presidente del Gobierno Mariano Rajoy, dice que tomará las decisiones que más beneficios reporte a los españoles, yo me pregunto: ¿Estas medidas que se aplican dónde esconden los beneficios?

El sistema está roto

Hemos batido récord  El paro registrado en España alcanza la cifra nunca vista, 5.778.100 personas carecen de un puesto de trabajo. Es decir, más del 25% de la población activa no encuentra un empleo. Esta situación produce un drama social de incalculables consecuencias.

Así, nos encontramos que la duración continua y crecimiento constante, lleva a que exista más de un millón de familias que no reciben ningún tipo de ayuda, y están abocadas a la exclusión social. A esto, hay que sumarle el incremento del paro juvenil.

Por otro lado, las instituciones financieras que reciben ayudas millonarias del Estado, son implacables con las familias que no pueden pagar la hipoteca y ponen en marcha la máquina del desahucio. Además, sin importarles las consecuencias humanas y sociales que una medida de este tipo genera en una población que aunque quiera cumplir con la obligación contraída, la falta de ingresos no se lo permite.

Los medios de comunicación se hacen eco de la lucha improvisada que se está montando en defensa de mantener la vivienda. Concentraciones reivindicativas para negociar el aplazamiento del pago, defensa contra los desahucios de mayores que prestaron su aval a un familiar y que ahora el sistema expulsa a la calle, y lo más dramático, el suicido creciente ante la impotencia de la presión que el capital impone a los afectados.

Esto, no puede continuar. Se explica que urge salvar a las entidades financieras, pero la ayuda generada con el dinero público que sale de los contribuyentes tiene que servir de colchón solidario para paliar esta situación que ya dura en exceso y no tiene visos de cambiar.

Es urgente dar un golpe de timón y cambiar las políticas económicas que se están aplicando. Queda demostrado que no sirven. Que con aplicar recortes en los servicios públicos y sobre los funcionarios que los ejercen no se consigue invertir la caída en picado del desempleo y por tanto, reactivar la economía.

La situación es tan grave, que gestos simbólicos de pretendidos ahorros como vender coches de anteriores gobernantes, o acciones parecidas, pasado el efecto mediático no ayudan a la solución de la tragedia a la que vamos de cabeza.

España tiene que conseguir con la suma de todas las fuerzas políticas que Europa aplique otra política reactivadora del crecimiento. Considero acertado el reconocimiento que ha hecho el Presidente de la Junta de Andalucía, cuando considera un error grave del anterior Gobierno socialista el haber impulsado junto al Partido Popular cambiar la Constitución española para dar prioridad al pago de la deuda sin valorar las consecuencias sociales que ello tiene para la sociedad española. Ha llegado el momento de actuar. Con la carta de presentación del crecimiento del paro, no se genera confianza.

La estrategia del fuera de juego

En el Pleno Municipal del día 24 celebrado en la ciudad de Getafe, han sido aprobadas inicialmente las Ordenanzas Fiscales para 2013. Puedo asegurar que para cualquier mortal no versado en el debate estratégico asistente en la sala o conectado a la retransmisión online, es muy difícil entender lo que se hace.

Voy a intentar contar como el Partido Popular con 12 concejales saca adelante la aprobación inicial. La mayoría son 14 ediles.

Utilizando un símil futbolístico, hay equipos que sin realizar un ataque decidido aguantan el dominio de su adversario practicando el fuera de juego. Esto, puede ofrecer un empate, pero si te despistas una vez el gol es imparable.

Pues bien, en principio, parecía que los grupos políticos UPyD, IU, PSOE y el concejal no adscrito rechazan la aprobación del contenido que las Ordenanzas contienen. El Sr. Maroto, deja entrever que su voto estará condicionado a la posición que demuestren los grupos políticos. Así, en el debate se analiza que si la aprobación no sale adelante se tendrá que prorrogar la existente. Por tanto, el 21 de diciembre no habría aprobación definitiva. También, se valora el caso de no aprobarlas, más adelante el PP puede presentar otras nuevas y no cabe tiempo para presentar alegaciones.

Tanto el PSOE como UPyD, condicionan su aprobación al hecho de aceptar determinadas enmiendas consideradas beneficiosas para los Vecinos y no tenidas en cuenta. IU en principio confecciona un alegato contrario a su aprobación, pero el hecho de rechazar la propuesta presentada por el PP, dejaría cercenado el tiempo para que se puedan presentar alegaciones por el tejido asociativo y partidos políticos. En aras de esas enmiendas, entienden que las Ordenanzas deben proseguir su curso y esperar al debate de su aprobación definitiva el 21 de diciembre. Arriesgada estrategia del fuera de juego.

Y, después del consabido debate de todos los grupos y el concejal no adscrito se procede a votar: Votos a favor de la aprobación inicial 12 PP. En contra UPyD 1 voto; PSOE 9 votos. Abstención IU 4 votos; concejal no adscrito 1 voto. Por tanto, se aprueban las Ordenanzas Fiscales para 2013 en su fase de inicio.

El Partido Socialista de Getafe, en un comunicado a la opinión pública explica los motivos de su voto en contra, que resumidos dicen:

Durante el debate plenario en el que se discutían las Ordenanzas Fiscales para el año 2013, los concejales socialistas han hecho un nuevo llamamiento al alcalde para que anteponga los intereses de los getafenses a los intereses de su partido.

Estas Ordenanzas nos parecen absolutamente injustas e insolidarias y que no responden a las necesidades de nuestro municipio ni de sus vecinos y vecinas.

Aquí puedes valorar las alternativas del PSOE.

Con menos votos más diputados

El pueblo gallego y vasco expresó sus preferencias políticas para los próximos cuatro años. La singularidad social de ambas comunidades hace que el resultado no sea paralelo. En Galicia gana el Partido Popular y en el País Vasco se consolida los nacionalismos.

El Partido Socialista Obrero Español en sus respectivas federaciones sufre un importante retroceso. La dirección federal considera empate técnico desde que dirige el PSOE, es decir, el partido gobierna en Andalucía y Asturias. Pierde en Galicia y Euskadi.

Esto, no deja ser una lectura rápida de lo sucedido. Luego los detalles nos dicen que se necesita del apoyo de otras opciones políticas para formar Gobierno.  

El PSOE, hoy, no consigue el apoyo necesario que le permita formar Gobierno en solitario. Es más, no consigue transmitir el entusiasmo motivador a una sociedad de progreso que decide no participar en el proceso electoral.

Esa actitud, y la ley electoral que nos hemos dado hasta el día de hoy, hacen que el PP de Galicia con menos votos obtiene más diputados. Desde la izquierda progresista se tiene que reflexionar profundamente sobre este dato. Es necesaria una reforma electoral.

Ahora bien, lo desconcertante es que el PP, referido al resultado en Galicia, no sufre el desgaste de las medidas económicas implantadas desde el Gobierno de Mariano Rajoy. Unos profundos recortes en dependencia, sanidad, educación, congelación de salarios de los trabajadores públicos y el desconocido tratamiento de las pensiones, no hacen que la sociedad diga ¡BASTA!

Por ello, desde lo local y más cercano a la ciudadanía, allí donde el PSOE es oposición se debe observar de manera no endogámica cual es el verdadero descontento social para convertirse en la voz que pida explicaciones en nombre la ciudadanía. Las propuestas consensuadas con la sociedad deben marcar la hoja de ruta que facilite transmitir confianza en la opción política que representa el Partido Socialista. Se tiene que trabajar con los ciudadanos y para los ciudadanos.

El trabajo a realizar es duro. La realidad interna del PSOE desde el Congreso de Sevilla con todo el proceso que allí se trabó con votación final, no puede dejar satisfechos a los muñidores que trabajaron el resultado.

Respuesta clara y contundente

En la tarde del jueves, los socialistas de Getafe estábamos convocados a una Asamblea extraordinaria. El inminente Pleno municipal del día 24 para aprobar tasas e impuestos para 2013, y la información que ofrece la dirección del Partido sobre los últimos acontecimientos judiciales, genera un debate serio, firme y sereno.

La mesa que preside la Asamblea, no tiene que realizar un gran esfuerzo para que todas las personas que hemos intervenido, respetemos el tiempo asignado.

Además de la información sobre las alegaciones que el Grupo municipal está preparando para el citado Pleno, la esencia del debate se centra en la información y opinión que se tiene sobre la causa de imputación de compañeros/as.

El desglose detallado que ofrece la Secretaria General sobre la situación actual, nos posiciona en los antecedentes de los hechos. La decisión que toma la Fiscal anticorrupción indicando que no hay indicios de delito en la adjudicación de un aparcamiento público, no es suficiente para el Partido Popular que recurre el auto y ahora, la Juez del caso, llama a declarar a cuatro concejales del antiguo Gobierno socialista. También son citados técnicos municipales del Ayuntamiento.

Aunque los afectados están convencidos que el trabajo que se hizo en su día en todo momento cumplió el pliego de condiciones técnicas, siempre que existe un proceso de este tipo, se tienen que tomar todas las precauciones. No basta que en dos ocasiones la fiscalía se haya pronunciado favorablemente. La vista de nuevo se tiene que llevar a cabo el 21 de noviembre.

En el fragor del debate se confeccionan argumentos dignos de tener en cuenta y que desnudan los beneficios que el Partido Popular de Getafe está obteniendo de todo este proceso. El principal y más importante, es desviar la atención de la ciudadanía sobre las medidas económicas y los recortes que afectan de manera especial a las familias getafenses en distintos ámbitos.

Esto, más los altavoces de los medios de comunicación favorables, hace que lleguemos a la conclusión decidida de trabajar firme y contundentemente. La importancia de una noticia de este tipo no puede tapar la agresión y el desmantelamiento de los servicios públicos que el PP está aplicando a la sociedad española.

Salvando las distancias la espectacular detención del concejal del Ayuntamiento de Fuenlabrada, presuntamente relacionado con la trama china, es cabecera en todos los medios, y después de estar detenido y prestar declaración, es puesto en libertad sin fianza. Son cosas que pasan. Por lo tanto, tranquilidad y confianza.
Última hora: José Borrás, dimite del cargo de concejal del Ayuntamiento de Fuenlabrada.

España plural y diversa

Los datos que hoy nos ofrece el observatorio de la Cadena Ser, vienen a poner de manifiesto lo diversa y plural que es la sociedad española. Si no se reconoce esa realidad se cae en el gran error de pretender españolizar, cristianizar o nacionalizar contra natura y sentimientos.

El próximo domingo tenemos dos elecciones importantes. La sociedad vasca y gallega, elegirán a sus representantes para dirigir los destinos de sus gobiernos en los próximos cuatro años.

La asimetría que ofrece los datos expuestos por el “observatorio” hace que los resultados no sean parejos para los distintos grupos políticos.

Así, en el País Vasco, el Gobierno que preside Patxi López (PSE-PSOE) parece que no obtiene la suficiente confianza de los electores para formar Gobierno. Sería el PNV como partido más votado el que tendría esa responsabilidad.

Entre las preferencia de los consultados está el deseo de que dicho Gobierno estuviera formado por PNV – PSE. Entre otras valoraciones está el reconocimiento que se le hace al PSE, de la capacidad para gestionar los servicios sociales. La contradicción es que a pesar de ello, todavía existe un número importante de indecisos y abstencionistas. Se valora bien al presidente López, pero…..

En Galicia la foto es otra. El presidente Feijoo, su calificación está lejos del aprobado y sin embargo, el PP, gana las elecciones. Y, de nuevo se prefiere (PSG-PSOE) para gestionar los servicios sociales, pero no sube en intención de voto. Lo indicado en el “observatorio” es la complejidad de la sociedad gallega. El PP tiene que sacar mayoría absoluta, de lo contrario las opciones de progreso y nacionalistas serían los encargados de formar el Gobierno gallego.

La lectura que se puede trasladar a nivel nacional, es la desconfianza que genera el actual Gobierno que preside Mariano Rajoy en temas tan apreciados como son los servicios públicos sociales y las falta de cohesión social que está generando las medidas de ajuste y recortes en las capas sociales más sensibles. Por ello, vascos y gallegos expresan su preferencia para que esos apartados sean gestionados por el PSOE.

Sin embargo, la decepción que está causando en la sociedad española la forma de gestionar la crisis económica el Partido Popular, no revierte en un vuelco electoral de apoyo al Partido Socialista. Sí obtiene reconocimiento y preferencia en determinada manera de gestionar los servicios cercanos al ciudadano, pero todavía no consigue su confianza mayoritaria. Algo falta y nos es el desgaste del PP, el desengaño ya existe.

El IPC real o inventado

Se está dejando caer ante la opinión pública la nueva formula que el Gobierno popular que preside Mariano Rajoy, quiere utilizar para llevar a cabo la revisión final de la subida del IPC de 2012. Esto, de llevarse a efecto y en las condiciones que se anuncia afecta directamente y de que manera, a todo el colectivo pensionista de España.

Desde que se firma el Pacto de Toledo, siempre el mes de noviembre era tomado como referencia para saber la subida real del IPC del año. En función del dato resultante, se aplicaba una corrección si había existido desvío en el cálculo inicial y los jubilados percibían la compensación que le facilitara mantener el poder adquisitivo.

Con la nueva formula calculadora se pretende sacar el impacto de la subida del IVA en la economía final de los pensionistas consumidores, y aplicar unos coeficientes inventados que nada tienen que ver con la realidad.

Así, el invento facilita cambiar la subida real de los precios 3,4% por la de un IPC que se quedaría en el 1,4%. Con lo cual la inflación sería en lugar del 3,4% la del 1,4%. Todo adaptado al IPC de “impuestos constantes”. Ya no se tiene en cuenta la subida del IVA y por tanto, se actúa en contra de los acuerdos del Pacto de Toledo.

Consecuencia dramática para todas aquellas personas pasivas que ven su revalorización de la pensión mermada considerablemente. Rápidamente, los sindicatos han recordado que esa posibilidad sería ilegal. Igualmente, el portavoz del PSOE en el Congreso, Valeriano Gómez, ha considerado que “es uno de los mayores esperpentos que hemos vivido en la etapa democrática”, porque “se construye, sin que nadie lo sepa, un nuevo IPC que no recoge el impacto real de los impuestos”.

Desde mi punto de vista y dado que ya sabemos como se las gasta el Partido Popular con su mayoría absoluta cuando decide tomar medidas económicas, tanto la denuncia de los sindicatos como la de los partidos de la oposición, será echada en saco roto y los pensionistas verán reducido su poder adquisitivo en 2013.

Ahora bien, siempre se pueden encontrar salidas que ayuden a mitigar la situación. Una de ellas y debido a que no se tiene en cuenta la subida del IVA en el calculo de las pensiones, es de justicia que durante el año 2013, los pensionistas que acrediten su situación, allí donde realicen sus compras queden exentos en su totalidad del pago del IVA. Si los impuestos no son tenidos en cuenta en el cálculo de los ingresos, no pueden ser cargados en los gastos del consumo.

Plataforma “Graba tu Pleno”

Cuanto mejor se conoce la gestión y trámites que realizan nuestros representantes municipales, mucho mejor. La ciudadanía podemos valorar la capacidad de la personas elegidas por nosotros y analizar el estilo y la formación de nuestros regentes.

Por lo tanto, claridad y transparencia para que el trabajo que ejecutan sirva para acercarnos o alejarnos de ellos. Esta es la máxima que se genera cuando conocemos con detalle el comportamiento y los argumentos que se utilizan en los temas que debaten en los Plenos.

Por ello, no se entiende que en pleno siglo XXI, todavía existan ayuntamientos democráticos que impiden a sus ciudadanos presentes en la sala de Plenos, grabar las intervenciones de los ediles cuando exponen, defienden, y votan las Mociones presentadas.

Esto, visto así, se puede pensar que se trata de algún Gobierno ultramontano, alejado de ciudades con vertebración social participativa. Nada más lejos de la realidad. Se trata el caso que vamos a exponer del Ayuntamiento de Pinto, ciudad de la Comunidad de Madrid. El enlace que sigue desarrolla el hecho.

Expulsados dos miembros de “Graba tu Pleno” del Ayuntamientode Pinto. Es la séptima vez que la alcaldesa de Pinto, Mirian Rabaneda del PP expulsa a uno de sus vecinos.

Particularmente, me ha sorprendido y defraudado que esta alcaldesa popular utilice el poder para solicitar a la Policía Municipal que haga abandonar la sala a los vecinos que quieren contar lo que se debate en su Ayuntamiento.

Y, digo que no salgo de mí escepticismo, debido a que en la ciudad donde resido, Getafe, no solo se permite el hecho, sino, que además se ofrece desde hace varios años en directo y en diferido los eternos y cansados plenos municipales.  Pleno de Getafe en vídeo.       

Incluso, estoy convencido que esta claridad y transparencia se ofrece en otros muchos municipios de España, sirva de ejemplo el Ayuntamiento de mi ciudad natal, Martos. Pleno de Martos en vídeo.

De la denuncia expuesta, se pude deducir que sería conveniente que el nuevo presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, exigiera a su compañera de partido, Sra. Rabaneda, alcaldesa de Pinto, que deje de censurar la información que se produce en los debates de los Plenos de su municipio.

La decisión de IU no se entiende

El pasado día 3 de octubre, se celebra sesión de Pleno ordinario en el Ayuntamiento de Getafe. De los 23 puntos tratados, hay uno que afecta de manera directa a la economía de las familias del municipio. La conocida “contribución urbana” IBI.

Lo que se deduce del redactado que sigue es, que el grupo municipal UPyD pide al Pleno que para el año 2013, dentro del presupuesto municipal el Impuesto de Bienes Inmuebles no suba, y se quede congelado. Podemos valorar del resultado de la votación, que la proposición no es aceptada debido a los 12 votos del PP y la abstención de los cuatro votos de IU.

Resultando que en el 2013, tendremos nueva subida del IBI.

15.- PROPOSICIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA INSTANDO AL GOBIERNO DE LA NACIÓN A LA MODIFICACIÓN DEL REAL DECRETO LEY 20/2011, DE 30 DE DICIEMBRE Y AL GOBIERNO MUNICIPAL A MODIFICAR LA ORDENANZA FISCAL DEL IBI.

Visto el dictamen favorable de la Comisión Permanente de Hacienda, Patrimonio, Comercio, Industria y Hostelería de 26 de septiembre de 2012; así como la Proposición de referencia de fecha 19 de septiembre de 2012.

Intervienen:

- Don Fernando Lázaro Soler

- Doña Esperanza Fernández Acedo

- Don Juan Soler-Espiauba Gallo

Sometido a votación el dictamen por mayoría de doce votos en contra de los concejales del Grupo Municipal del Partido Popular; diez votos a favor: ocho votos de los concejales del Grupo Municipal Socialista (ausente D.ª Mónica Medina Asperilla), un voto de la concejala del Grupo Municipal Unión Progreso y Democracia y un voto del concejal no adscrito; y cuatro abstenciones de los concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes; no prospera la proposición de referencia.

Veamos un ejemplo de la historia de los últimos años del Impuesto Sobre Bienes Inmuebles en Getafe:

Año 2008. Valor catastral del suelo 20.642 euros. Valor catastral total 77.355 euros. Importe a pagar 389,10 euros.

Año 2012, la misma vivienda actualizada la revisión catastral en el año 2009. Valor catastral del suelo 78.465 euros. Valor catastral total 154.822 euros. Total a pagar 517,96 euros.

Es decir, en cuatro años el IBI en Getafe ha subido un 33%. Por tanto, debido a las dificultades económicas que las familias estamos atravesando y cuando todos los servicios incrementan subidas, es de razón que el Gobierno Popular de Getafe debiera haber aceptado la proposición presentada por UPyD y apoyada por el PSOE.

Recordarle al alcalde Juan Soler, su compromiso electoral: “Bajaremos los impuestos. El dinero está mejor en el bolsillo de los contribuyentes”.

Derechos políticos universales

La Presidenta de Castilla-La Mancha, planifica un presupuesto para el año 2013, cuya novedad más llamativa es la supresión de los sueldos de los diputados que no tengan responsabilidad gubernativa. Es decir, la oposición no cobra sueldo y solo la asistencia a plenos y comisiones de trabajo son retribuidas.

En la encuesta que se está llevando a cabo en un medio de comunicación, existe un empate técnico entre los que están a favor de la medida y quienes votan en contra. Veamos algunas consideraciones:

-         Debemos conocer que la austeridad económica solamente se aplica a los parlamentarios. El personal de confianza y alta dirección, no entra en el paquete del ajuste económico de la señora de Cospedal.

-     Si se ha de compatibilizar profesión personal con trabajo político, se debe implantar la Ley, que permita la liberación de la persona en su puesto de trabajo para ejercer la representación política. La suma de ambos ingresos permitirá el desarrollo de la vida personal y familiar.

-         Es decir, se tiene que legislar de manera que todas las personas que hayan conseguido la confianza y apoyo de la sociedad para que les representen puedan hacer efectivo ese derecho.

-     Si no fuera de esa manera, sería una Ley trampa, donde la política sólo la podrían ejercer las personas con un respaldo económico familiar que les permita dedicarse al ejercicio político. De esta manera de ejercer la política, existe en España casos conocidos de hermanos que uno va a la política y otros a empresas familiares. Obvia decir, que la concatenación y encuentro de ambas actividades en determinado momento se produce.

-       Con el pretendido ahorro económico no puede verse reducido el ejercicio democrático de nuestro Estado de Derecho.

Ante esta decisión que gobiernos del Partido Popular están impulsando, el resto de fuerzas políticas se tienen que esforzar para llevar a efecto un trabajo político creíble que inspire confianza en el electorado y conseguir el mayor apoyo posible que les permita formar Gobierno. Luego en el poder, se les aplica la misma medicina austera que ahora se pretende aplicar a todos los representantes elegidos democráticamente.  

Para terminar, recordar que se aplica a los representante elegidos democráticamente. Todas las demás personas designadas por el Gobierno que trabajan en la administración, mantienen unos elevados sueldos que generan el aumento del gasto en el presupuesto.

Ahorradores no inversores

Diputados del Partido Socialista de Madrid PSM, están realizando una serie de encuentros con los ahorradores afectados por las “Participaciones Preferentes”. La sede de la Agrupación de Getafe, ha sido testigo de la disposición que ofrece el PSM.

Hay que decir, que la ciudad de Getafe y a propuesta del Grupo Municipal Socialista, el Pleno de la Corporación ha aprobado crear una oficina de atención a los perjudicados que tienen retenido su dinero.

Las parlamentarias de la Asamblea de Madrid, Laura Oliva, Mª José Navarro y su compañero Eustaquio Jiménez, han analizado junto con los perjudicados, los caminos que se pueden emprender para tratar de recuperar la totalidad del capital depositado.

Lo primero que anuncia el PSM es la decisión de dirigirse al Fiscal General del Estado para que actúe en defensa de todos los afectados por las “Participaciones”. Para ello, necesita datos concretos de personas perjudicadas que estén dispuestas a formar parte del dossier que llevarán a la fiscalía.

El diputado Jiménez, desglosa con detalle la génesis del producto que han vendido cajas y bancos desde sus inicios en 1999. La maldad de la comercialización de las “Preferentes”, radica en que es un producto con carácter permanente y no con fecha de vencimiento como los ahorradores pensaban. Aunque se han vendido en el mercado secundario. Cuando estalla la burbuja y los depositantes quieren recuperar su dinero se les niega la liquidez.

Esta realidad y una vez escuchadas las distintas intervenciones de los presentes; a la ya anunciada gestión que el PSM hará ante el Fiscal para que defienda a los ahorradores, se les indica el proceder que deben seguir:

-Solicitar a la Cámara Nacional del Mercado de Valores un certificado que acredite que la persona afectada, no es idónea para la compra de “Participaciones Preferentes”.

-Negociar con la entidad financiera la concesión de un crédito de importe igual al valor retenido y al cero % de interés.

-Convertir la totalidad de la cantidad depositada y retenida en un plazo fijo con fecha de vencimiento garantizada (tres años).

Hay entidades que ya están actuando sobre estos dos preceptos anteriores. Entre los asistentes en Getafe, se ofrecen varios afectados para formar parte del expediente jurídico que llevará el Partido Socialista de Madrid.

Los golpistas del 25-S

Señora vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santamaría. Señora delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes.

¿Son estos los golpistas que van a secuestrar el Congreso?

Sus señorías pueden estar tranquilos/as esta generación no les van a gritar ¡¡¡TODOS AL SUELO!!!

Fotos: Huffingto Post. Pincha la foto.