Que no cunda el ejemplo

Los gestores de las administraciones públicas deben tener siempre presente, que el dinero que gestionan y administran es un dinero de todos los cuidadanos/as contribuyentes. Por lo tanto, las aventuras empresariales que acometan deberían ser aprobadas en pleno después del preceptivo estudio de viabilidad y rentabilidad.

La prensa madrileña se hace eco del abandono de la Comunidad de Madrid del parque temático Warner Bros Park. El Gobierno que preside Esperanza Aguirre, vende las acciones que tenía en el mencionado parque y pierde con su salida 34 millones de €uros (56 mil millones de las antiguas pesetas). Su antecesor en el cargo Alberto Ruiz-Gallardón, cuando presidía la Comunidad, en su afán megalómano-faraónico, decide construir un parque temático en el municipio de San Martín de la Vega, para lo cual, del dinero de todos los madrileños de la Comunidad, destina 74 millones de €uros. Ahora su compañera de partido sólo puede recuperar 40 millones.

Este proyecto lo acomete el presidente de la Comunidad a sabiendas de que la mayoría de los parques temáticos generan sustanciosas pérdidas. El actual consejero de la presidencia, Francisco Granados, ha explicado que la venta de las acciones ha sido "un proceso sumamente complicado", y que ahora "recuperamos una parte importante" del capital que se invirtió y a la vez "dejamos de perder dinero". Ha rehusado hablar de las cuantiosas pérdidas, ya que, la empresa pública Arpegio aún tiene en la zona "300 hectáreas de suelo que se pondrán en valor". ¿Esto qué quiere decir, convenios urbanísticos y casas alrededor del parque? ¡Ya estamos otra vez con el urbanismo de marras!

Esta última interpretación o sospecha nos haría ser mal pensados si la empresa adquiriente de las acciones que ha vendido la Comunidad no fuese y se llamara FADESA (FADESA es uno de los principales grupos inmobiliarios de España. Nacido en A Coruña a finales de la década de los setenta, en sus orígenes se especializó en el desarrollo de grandes proyectos residenciales de vivienda protegida, la más demandada en aquellos momentos. Actualmente FADESA, con presencia en la práctica totalidad del territorio español a través de 20 delegaciones y más de 50 puntos de venta, cuenta con una cartera de producto inmobiliario adecuadamente diversificada, que incluye viviendas orientadas a primera residencia y otros productos inmobiliarios para el tiempo libre, en los principales destinos turísticos de nuestro país). Estaremos atentos. Recordar dinero público de todos.

Ruido y más ruido

Para desviar la atención, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó el Decreto de aplicación de la Ley del Tabaco, que permite fumar en las cafeterías de los centros de trabajo, en los reservados de restaurantes durante celebraciones privadas y en actos institucionales.
Con premeditación y alevosía el Gobierno de la Sra. Aguirre sabe que esto es ilegal. Ya que, en su tramitación, el texto elaborado por el Gobierno regional ha sido también objeto de varias objeciones por parte del Consejo de Estado que, en el dictamen emitido, rechazaba varios apartados del decreto, que entrará en vigor 20 días después de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.
El consejero de Sanidad, Manuel Lamela, justificó el reglamento en que no se puede imponer a los fumadores que dejen su hábito, sino que hay que "convencer". Por eso, dijo, la Comunidad ha optado por "conciliar los derechos del no fumador y del fumador". Es decir, aplicar el liberalismo hasta en la salud pública. Aunque te perjudique.

En defensa de la salud
La ministra de Sanidad, Elena Salgado, afirmó que recurrirá el decreto porque "no se ajusta ni al espíritu ni a la letra de la ley".

Así actúa el PP, crea polémica para distraer la atención de la sociedad, intenta sembrar la discordia, pretende generar cansancio en los ciudadano/as, queriendo implantar la desilusión que provoque la apatía social.

Y si nosotros caemos en la trampa no participando en los procesos electorales les dejaremos el camino libre legalmente.

Resultado abierto

Con una menguada participación (57%) del electorado, la sociedad catalana ha expresado su opinión. Aunque CiU ha ganado las elecciones, su moderado crecimiento de escaños no le permite formar Gobierno en solitario.

El resultado
2006 - Participación: (56,78% )

CiU---------------------48 escaños
PSC---------------------37 “
ERC---------------------21 “
PP---------------------- 14 “
ICV-EA-----------------12 “
CIUTADANS------------3 “

Conocidos los datos, vino la escena de las declaraciones. Me gustó la coherencia de José Montilla (PSC) reconociendo que habían bajado con respecto a las elecciones de 2003, y esto hizo que ya apuntara a varios factores como causa del hecho.
Esquerra Republicana (ERC) pierde 2 escaños.
El Partido Popular (PPC) pierde 1 escaño.
Iniciativa per Catalunya (ICV-EA) gana 3 escaños, la mayor subida de todos los grupos del parlamento catalán.
Partido de la Ciudadanía (Ciutadans) son la sorpresa del proceso electoral de 2006, y entran en el Parlament con 3 diputados.

Desde el punto de vista del ciudadano de a pie, vale sopesar que a la convulsa relación que ha existido en el tripartito del anterior Gobierno entre PSC y ERC, el electorado les ha pasado factura y les dice que ellos quieren ser gobernados por una coalición progresista de izquierdas, pero que las relaciones entre sus componentes deben ser más armónicas. Ha sido la templanza moderada y firme de ICV-EA, el otro socio de Gobierno, el que ha visto gratificado su comportamiento; y además, como ha sido el único que durante toda la campaña ha apostado claramente por la reedición del Gobierno tripartito, el electorado le premia con su apoyo. CiU, a pesar de las dificultades antes aludidas puestas por ellos de manifiesto creciente, no consigue que el tripartito suspenda.

Visto lo cual, y dado lo abierto del resultado, para conseguir los 68 escaños necesarios, entran en juego las siguientes alianzas para poder formar Gobierno.

- Tripartito PSC+ERC+ICV (70 escaños).
- Alianza nacionalista CiU+ERC (69 escaños).
- Alianza CiU+PSC (85 escaños)
- CiU en solitario con alianzas puntuales.
- PSC en solitario con alianzas puntuales.

La experiencia nos dice que en política todo es posible, aunque no siempre todo vale. Y los ciudadanos/as catalanes lo afirman con sus votos.

Se empieza a ver la luz

Cuando se creía que los planes urbanísticos eran todos borrascosos y opacos; la dirección del PSM, se reúne con los alcaldes socialistas de la Comunidad, y fijan las medidas para un desarrollo urbanístico sostenible, racional y equilibrado y los compromisos éticos, que pasan por la realización de una auditoría urbanística sobre el grado de cumplimiento del Plan General de Ordenación Urbana.

Para el secretario general del PSM, Rafael Simancas, hay dos modelos urbanísticos completamente diferenciados, el modelo del Partido Popular, donde todo el suelo es urbanizable, hay ausencia de planificación urbanística y una gestión privada del suelo; y el del PSOE, con una planificación y gestión pública del suelo que prioriza la vivienda protegida y el medio ambiente, “dos modelos entre los que tendrán que decidir los ciudadanos de la Comunidad de Madrid en mayo de 2007”.

Los alcaldes socialistas de la Comunidad de Madrid, junto a la dirección del PSM, han subscrito cinco medidas urgentes para un desarrollo urbanístico sostenible, racional y equilibrado: la elaboración y aprobación, con el concurso de los municipios y de los agentes sociales, del Plan Regional de Estrategia Territorial que prevé la legislación vigente, y a la que se niega el actual Gobierno Regional; la asunción por parte del Gobierno de la Comunidad de su responsabilidad en las competencias en materia de planeamiento urbanístico; la aprobación de una nueva legislación urbanística en la Comunidad de Madrid que desarrolle y aproveche las potencialidades de la Ley del Suelo estatal de próxima aprobación; la reafirmación del carácter de función pública del planeamiento urbanístico; así como la valoración del sistema de expropiación como el mejor instrumento para la salvaguarda de los intereses generales.

A esto se añade el compromiso político de no apoyar nuevos desarrollos urbanísticos sin que en éstos se garantice, por parte de sus promotores, tanto una oferta adecuada de vivienda protegida, como la satisfacción de los servicios básicos, tales como son la accesibilidad y transporte público, abastecimiento y depuración de agua, tratamiento de residuos y abastecimiento eléctrico y de comunicaciones, así como las necesarias dotaciones y espacios públicos de uso colectivo.

Es decir, sí existen alternativas al actual caos urbanístico que impera en la Comunidad de Madrid. Sin necesidad de recurrir al tratado de los diez mandamientos como defiende Esperanza Aguirre para tamizar los escándalos, con el apoyo de la sociedad, a partir de las elecciones de mayo de 2007, podemos distinguir la claridad urbanística.

La prueba del algodón y la limpieza en el PP

En la Comunidad de Madrid, el pasado fin de semana el urbanismo no ha dejado títere con cabeza. En el municipio de Fuenlabrada y aprovechando la presentación de los candidatos a la alcaldías de lo grandes municipios del Sur, el PP arremetió contra la especulación urbanística que existe en la Comunidad. Al mismo tiempo los dos concejales del PP de Torrelodones, que acusaron a su partido por corrupción, afirman: “Queremos limpiar el Partido Popular”.

Es decir, ya tenemos instalado el mayor de los cinismos: Esperanza Aguirre se olvida durante su intervención de los escándalos especulativos de los municipios del Norte, en su mayoría gobernados por el PP, y ataca con virulencia contra Ciempozuelos y Getafe.
Según cuentan las crónicas, el telonero José Luis Moreno, candidato a la alcaldía de Getafe, tuvo su día de gloria. Moreno, aseguró que la gestión urbanística de la ciudad del sur no habría "pasado la prueba del algodón".

Ahora bien, lo publicado en El País y hoy reproducido en El Plural, es de una gravedad política que no se puede entender la osadía y la falta de responsabilidad de Fuenlabrada.

Quiero advertir que esta situación creada en la Comunidad de Madrid y alimentada por la presidenta popular, no nos puede hacer caer a las mentes progresistas en el tópico de pensar “todos iguales”. ¡No! Porque en Ciempozuelos, ya no gobiernan los corruptos y en Torrelodones, el alcalde del PP quiere echar a los concejales denunciantes. En Tres Cantos no sabemos si habrán llegado al acuerdo en el reparto de las comisiones. Y los familiares directos de la Sra. Aguirre, siguen engrosando sus cuentas de resultados. Estas dos formas de actuar y varas de medir son las que la sociedad debe analizar. Además, tanto desde la dirección del PSOE, como desde el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se están implantando las medidas y leyes necesarias que eviten en el futuro este daño a la DEMOCRACIA.

La respuesta

Dice Esperanza: "nos proponen un pacto para frenar los escándalos urbanísticos cuando el único pacto es que no mientan y no roben" ¡Genio y Figura! Hasta que los ciudadanos/as de la Comunidad de Madrid, la pongamos en 2007 en la oposición.

Comercio con justicia y libertad

900 millones de campesinos cultivan nuestros alimentos: azúcar, café, cacao, arroz...Trabajan duro. Sin embargo, están condenados a no poder vivir dignamente de su trabajo: no pueden comprar medicinas ni educar a sus hijos y en su inmensa mayoría pasan hambre. Las reglas comerciales de los países ricos, que benefician a grandes compañías y terratenientes, les obligan incluso a vender sus cosechas por menos de lo que les cuesta cultivarlas. No es justo.

Para conseguir que sus 15 millones de campesinos reciban una mayor proporción de los beneficios del café, hace más de un año, el Gobierno etíope se puso en contacto con la sede central de Starbucks en Seattle y solicitó a la empresa que reconociera la propiedad legal de Etiopía sobre las denominaciones de sus mejores cafés. A pesar de que Starbucks se ha comprometido públicamente con las comunidades campesinas, la empresa no se ha tomado en serio la propuesta de Etiopía.

Si Etiopía consigue los derechos sobre las denominaciones de los nombres de sus mejores cafés, puede ayudar a que sus campesinos negocien un precio mejor, lo que podría incrementar los ingresos de la industria cafetalera del país en unos 88 millones de dólares al año. Esto ayudaría a millones de campesinos y a sus familias a salir de la pobreza. Así podrían llevar a sus hijos a la escuela y cuidar su salud.

Para ello, Intermón Oxfam, está realizando una campaña a favor de los campesinos de Etiopía. Nos pide que nos sumemos a esta justa reivindicación y plasmes tu adhesión a la campaña de Comercio con justicia. Actúa ahora.

Campaña de Amnistía Internacional

En el perfil del autor de este blog, referido al interés que se persigue está: Defender la libertad de expresión y la pluralidad de ideas.

Conocida la represión en Internet en países como China, Vietnam, Túnez, Irán, Arabia Saudí y Siria. Donde se persigue y encarcela a las personas simplemente por criticar a su gobierno, pedir democracia y mayor libertad de prensa o sacar a la luz abusos contra los derechos humanos a través de Internet. Quiero sumarme a la campaña de Amnistía Internacional, en defensa de la libertad de expresión, un derecho humano fundamental. Uno de los más valiosos. Igualmente te pido que incorpores tu firma en defensa de este derecho fundamental.

Debemos luchar para proteger la libertad.

Derroche crematístico popular

En la Comunidad de Madrid, las administraciones más importantes consecuencia del importe económico presupuestario que gestionan son: la propia Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, ambos gobernados por el Partido Popular.

Es muy preocupante la gestión del dinero público que ambas instituciones están realizando. Conocemos que el Ayuntamiento de Madrid es el consistorio que mayor deuda tiene contraída. Las obras faraónicas de su alcalde Alberto Ruiz-Gallardón, han conseguido enterrar miles de millones de €uros. Además, la sima del gasto parece no tener fin. La última noticia referente es muy preocupante: La obra de la M-30 costará 3.508 millones de euros, 1.040 millones más (un 40% de incremento) del precio por el que el Ayuntamiento adjudicó el proyecto hace dos años, según advierte un informe de la consultora británica Currie&Brown.

Lógicamente si la deuda se ejecutara directamente sobre cada uno de los ciudadanos/as de Madrid, estos/as, rápidamente rechazarían la gestión realizada y apostarían claramente por el cambio en la dirección de su Ayuntamiento. Evidentemente, esto no es así, pero los madrileños de seguir gobernados por el alcalde despilfarrador, cada año tendrán que soportar la reducción en la prestación de otros servicios prioritarios que afectarán al modelo de ciudad y a su calidad de vida. Mucha experiencia y capacidad en lo económico debe tener quien le desbanque para que el pueblo de Madrid no se resienta de este dispendio económico.

También la Comunidad

Si Alberto, gasta sin límite y como había sido su predecesor en el Gobierno de la Comunidad de Madrid, cuando después de la doble convocatoria electoral Esperanza Aguirre, consigue la presidencia en 2003, el primer compromiso que adquiere ante los ciudadanos/as, es que: “ni un euro más de deuda en la Comunidad”. Pero he aquí, que acaba de presentar el presupuesto para 2007, y como muy bien argumenta y demuestra Rafael Simancas, portavoz socialista, en el primer trimestre del 2003 la deuda en nuestra región ascendía a 9.059 millones de euros (heredada de Alberto) y en el segundo trimestre del 2006, la deuda asciende a 9.929 millones de euros, lo que significa casi 1.000 millones de euros de incremento de la misma. Es decir no sólo no cumple lo prometido, sino que hace crecer el débito.

Antes he explicado que cuando se tiene una excesiva deuda, el obligado pago de la misma, presiona el presupuesto y a la fuerza se tiene que reducir en otros gastos prioritarios.
Rafael Simancas, en la inauguración de la jornada de “Innovación Tecnológica en el Sector Aeroespacial” efectuada en Getafe, nos demostró a todos los asistentes la veracidad de lo anterior: tomando como ejemplo el gasto en el presupuesto de 2007, dedicado a la educación y a la formación, el portavoz socialista convencido de que esta es la palanca más importante del desarrollo de nuestra Comunidad, y la formación la clave de la garantía de aprovechamiento de las mejores oportunidades de futuro de nuestra sociedad, sin embargo en los presupuestos presentados por la Sra. Aguirre, sólo se prevé un crecimiento del 6.5% para educación y más concretamente para la Universidad un 4%, crecimiento que está muy por debajo del crecimiento medio del presupuesto presentado (9.3%). También muy por debajo del porcentaje dedicado a educación en los Presupuestos Generales del Estado presentado por José Luis Rodríguez Zapatero, que es un 26%.

Estos modelos y otros que se irán demostrando hasta mayo de 2007, son el paradigma que avala el necesario cambio en el timón de ambas administraciones.

A nadie deja indiferente

Se esperaba con ansiedad y se ha cumplido el objetivo. Al final el candidato elegido por el Partido Socialista para recuperar la alcaldía de Madrid, ofrece el perfil del político que demanda los nuevos tiempos y la nueva política.

Para aportar soluciones a los problemas económicos que padece el Ayuntamiento de Madrid, -tenemos que recordar que los madrileños son los más endeudados de España- se tenía que elegir a una persona docta en la materia. Miguel Sebastián, director de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno, es economista y profesor titular de Fundamentos del Análisis Económicos de la Universidad Complutense de Madrid.

José Luis Rodríguez Zapatero en la comparecencia junto a Miguel Sebastián y el secretario general de los socialistas madrileños, Rafael Simancas, ha destacado que el flamante candidato es "eficaz", tiene "prestigio" y una "visión moderna de cómo hacer las cosas desde la vida pública".

Declaración de principios

A pesar de no ser un rostro muy conocido por su trabajo realizado en la sombra, las primeras declaraciones efectuadas por el candidato descubren unas maneras muy interesantes:

"Agradezco al Secretario General del PSM la confianza que deposita en mí, al proponerme como candidato para la Alcaldía de Madrid. Acepto la propuesta. Es para mí un inmenso honor y soy consciente del reto que tengo por delante para ganarme la confianza de los ciudadanos.
Quiero que mis primeras palabras se dirijan a los ciudadanos de Madrid. Yo estoy orgulloso de la ciudad de Madrid. Madrid –como bien ha dicho Simancas- es una gran ciudad y, lo que me propongo es que Madrid funcione como una gran ciudad. Quiero ser el Alcalde de todos los madrileños, pero hoy me gustaría dirigirme en especial a los jóvenes, a los que trabajan, a los que trabajan muchas horas, a los que tardan muchas horas en desplazarse por la ciudad, a los que aspiran a tener una vivienda y a los que viven solos. Porque, me propongo recuperar Madrid, que Madrid se convierta en un referente para todos los españoles; en una ciudad abierta, cosmopolita, moderna e innovadora.
Yo nací en Madrid, como nacieron mis nueve hermanos, como nació mi padre, como nació y murió mi madre y como nacieron y murieron mis cuatro abuelos. Por tanto, es una ciudad que conozco, pero es una ciudad que sufro y que también quiero.
He trabajado en la universidad pública, en una pequeña empresa, en un gran banco, en la administración central y en el Gobierno de la Nación. En todos esos sitios he puesto lo mejor de mí mismo. Pero os puedo asegurar y prometer que voy a poder toda mi pasión, todo mi compromiso y todo mi sentido de la responsabilidad en este reto".

Nerviosismo ó intención política

Cuando alcanzas un considerable conocimiento político, y aprecias que la primera declaración de un recién nombrado competidor manifiesta lo anterior, rápidamente te obliga a tratar de contrarrestar lo que se avecina. Es lo que ha hecho Alberto Ruiz-Gallardón, "Es Zapatero quien, a través de Sebastián, ha decidido librar la batalla política por la alcaldía de Madrid y será él quien asuma las consecuencias", ha dicho el alcalde, que entiende que Miguel Sebastián ha sido "directamente propuesto por el presidente del Gobierno" y que, por tanto, será "el responsable del resultado electoral".

Este texto denota dos cosas: nervios por la calidad y capacidad del candidato del PSOE, y también un mensaje político de consumo interno para el PP. ¿Quiere decir Gallardón, que si matiene la alcaldía, las elecciones se las está ganando a Zapatero y qué el candidato popular a la Moncloa en 2008 debe ser él?

Lo dicho, un gran candidato que a nadie deja indiferente, y esto en política es lo mejor que puede pasar ¡Suerte!

UE expresará su apoyo al Gobierno

Hoy es un día importante para el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. El Parlamento Europeo aprueba la resolución sobre el proceso de paz acordada por socialistas, liberales, verdes e Izquierda Unitaria.

TEXTO

El Parlamento Europeo,

1. Hace suya la Declaración del Consejo Europeo de 23 y 24 de marzo de 2006 bajo Presidencia Austriaca en la que “el Consejo celebra la noticia dada por el Presidente del Gobierno español sobre el anuncio de un alto el fuego permanente hecho por el grupo terrorista ETA”.

2. Apoya la comunicación del Presidente del Parlamento Europeo Joseph Borrell de 22 de Marzo de 2006, a tenor de la cual “es una buena noticia para la sociedad española y para toda Europa, que demuestra que se puede combatir el terrorismo desde la fuerza de la democracia, es un momento para demostrar serenidad y prudencia; es un momento para recordar a las muchas víctimas del terrorismo. Y es un momento para la esperanza, para la unidad de todas las fuerzas políticas democráticas”.

3. Pide al Consejo y a la Comisión que actúen en consecuencia.

4. Condena la violencia porque es moralmente inaceptable y absolutamente incompatible con la democracia.

5. Expresa su solidaridad con las víctimas del terrorismo.

6. Apoya la lucha contra el terrorismo y el proceso de paz en el País Vasco en los términos fijados por el Congreso de los Diputados de España en su Resolución de 20 de Mayo de 2005, según la cual “convencidos como estamos de que la política puede y debe contribuir al fin de la violencia, reafirmamos que, si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad para poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular. La violencia no tiene precio político y la democracia española nunca aceptará el chantaje de la violencia”.

7. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos de los Estados Miembros.

Amplia información EnClave Socialista 49. La publicación contiene dos apartados bien diferentes: en la primera parte el Partido Socialista presenta sus iniciativas; y en la segunda, al Partido Popular se le recuerda igualmente las suyas, incluidas "las cositas de Aznar ".

La información genera conocimiento y crea opinión.

En el buen camino

Es necesario advertir públicamente de lo que se avecina. La corrupción urbanística será una herramienta que va a utilizar el PP, para intentar desacreditar el trabajo realizado y los logros conseguidos del Gobierno del PSOE.

El Partido Popular y sus palmeros mediáticos pretenden poner el ventilador para airear todo aquello que pueda crear sensación de intranquilidad social. Cuando parece que la jugada del ácido bórico no ha surtido el efecto deseado; ahora, se agarran a los escándalos urbanísticos y no sienten ningún reparo al afirmar “que durante ocho años de Gobierno popular no han existido”.

Tenemos la obligación moral de recordarles que todo lo que sucede es consecuencia de la ley del suelo aprobada en 1998. Además, la opinión pública debe conocer que un proyecto de compra acumulativa de suelo no se hace de hoy para mañana. Ni que la revisión de un Plan General de Ordenación Urbana es aprobada sólo y exclusivamente por el Gobierno del Ayuntamiento de turno. Con la actual ley, dicha aprobación necesita del visto bueno y certificado de viabilidad del correspondiente Gobierno de la Comunidad autónoma. Por lo tanto, negando la máxima de “todos son iguales” sí es verdad que la complejidad administrativa existente implica a varias administraciones.

Puedo certificar que en el municipio donde resido, hay propietarios de suelo que llevan 12 años intentando sacar el máximo provecho legal del suelo rústico que poseen. Hoy, todavía no han conseguido la recalificación definitiva. Por ello no me valen las declaraciones del Sr. Rajoy cuando dice: “llevan dos años en el Gobierno y salen todos los casos de corrupción”. No Mariano, esto no se hace en 730 días, sabemos que las tramas necesitan mucho más tiempo para cuajar. Lo que sí es cierto es que estamos gobernados por un Gobierno que no tolera la corrupción venga de donde venga. Lo ha demostrado ya, en varios casos, y de nuevo ahora da un paso más y presenta un decálogo de medidas contra el urbanismo salvaje y la especulación urbanística. El PP, como ya nos tiene acostumbrados habla de jueces y fiscales que cumplan la ley, pero no se compromete con las acciones correctoras.

DECÁLOGO

- Recuperar la función social de la vivienda.

- Hacer ciudades habitables.
- Ciudades equilibradas.

- Preservar nuestro patrimonio natural.
- Competir en calidad no en cantidad.

- Crecimiento ordenado.
- Perseguir las reclasificaciones indiscriminadas.

- Transparencia informativa.
- Las plusvalías del urbanismo al servicio del interés general.
- Cumplimiento escrupuloso de la legalidad.

Yo me pregunto: ¿Alguien puede colegir que interés impide al principal partido de la oposición sumarse a tan estimable iniciativa?

El compromiso con la libertad

Este el título de la exposición con que el Grupo Zeta, celebra su 30 aniversario. La exposición exhibe de forma gráfica (está expuesta en el Círculo de Bellas Artes y abierta al público hasta el día 26 de octubre) cómo el grupo periodístico, fundado por Antonio Asensio Pizarro, ha explicado la transformación de la sociedad española y ha evolucionado con ella en los últimos tres decenios. La exposición reúne una selección de las cabeceras editadas por el Grupo Zeta.

Una herencia para nuestros hijos
Es la muestra reflexiva que José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno, aporta a la celebración del aniversario y que hoy, publica el Periódico.

Dice Zapatero
Me considero heredero de una generación especial, la de las mujeres y los hombres que hicieron la transición a la democracia en España. Muchos de ellos tienen hoy 60 años, la edad que rondaría Antonio Asensio si no nos hubiera dejado prematuramente. Aquella generación trasladó su carácter a nuestra historia, y el carisma, la moderación, la voluntad de acuerdo y la tolerancia que adornaban a muchos de sus miembros imprimieron también carácter en esos años tan singularmente importantes para quienes les sucedimos y para las siguientes generaciones.
Me siento muy orgulloso de estos 30 años, y continuador de la tarea que emprendió aquella generación de la que formaba parte Antonio Asensio. A partir de aquel activo, tenemos todos una oportunidad extraordinaria para afrontar cuatro grandes desafíos. Tenemos el desafío, en fin, de situar nuestro país a la vanguardia de los derechos de los ciudadanos. Continúa….

Recomiendo su lectura íntegra. Hay una manera expositiva, analizadora de la situación real que vivimos, donde se exhibe un perfil que sin dejar de ser político introduce el factor humano del autor.