Una imagen, mil palabras

Parece que se acercan en las cifras sobre el número de hectáreas quemadas en Galicia. La cantidad inicial anunciada por el Partido Popular, por fortuna ha sido rebajada por la propia la organización política a la mitad de lo señalado. Siendo lo reconocido hoy, más aproximado a lo cuantificado oficialmente por el Gobierno de la Xunta.

No obstante, ha debido ser tremendo para los afectados. El medio digital 20minutos.es, al igual que hiciera en su día con las fotos de las sentada de jóvenes en demanda de una vivienda digna a precios no especulativos, cuya galería de imágenes reflejaban lo acontecido en varias capitales de provincia; hoy, ha pedido a sus lectores que retraten la tragedia. El resultado, es un impresionante reportaje de 41 fotos que retratan lo acontecido durante los 12 días que han durado los incendios.

Para las personas que no hemos estado allí, pero que hemos apreciado la catástrofe como nuestra, siguiendo el documental podemos valorar lo que han debido pasar y sentir nuestros conciudadanos gallegos.


Visionado del reportaje

Aznar, ¡miente!

El seguimiento de la actualidad informativa durante los meses de verano sufre interrupciones. Es el caso que nos ocupa; la entrevista se celebró el 24 de julio en la BBC. José María Aznar, hizo unas declaraciones cuyo contenido, entiendo debe ser divulgado ampliamente.

Aquí la entrevista completa

Avance:
Stephen
José María Aznar, bienvenido a Hard Talk. Me gustaría citarle sus propias palabras de un discurso que hizo usted en marzo. Usted dijo «Estamos en guerra, los terroristas deben ser derrotados, no existe otra política»... Esas palabras podría haberlas dicho George Bush, ¿no es cierto?

Aznar
jeje... Bueno, George Bush es un buen amigo mío, ¿no?. Pero yo pienso que los terroristas pueden ser derrotados, y que los terroristas deben ser derrotados, y durante toda mi vida he luchado contra el terrorismo, en casa, en el extranjero, y... que yo pienso y... Y yo he demostrado que se puede derrotar el terrorismo... Yo no apoyo la idea del apaciguamiento, de la contención, o rendirse al terrorismo. Yo apoyé la lucha contra el terrorismo y estoy convencido que es posible derrotarlo.

Sin cuestionar la decidida voluntad política para tratar de erradicar el peligro que supone para la civilización humana los ataques terroristas, la responsabilidad de todo gobierno es encontrar las vías que conduzca al alcance de ese objetivo. Este fue el caso del Sr. Aznar cuando presidía el Gobierno de España.

Ahora bien, las afirmaciones belicosas realizadas con contundencia en la entrevista, algunas con total desenfoque sobre lo que luego ha sido el acuerdo de la ONU y las decisiones tomadas sobre la manera de resolver el conflicto de Israel – Líbano, demuestra que Aznar ya no preside el Ejecutivo español. Y es deseo del autor que nadie que comulgue con la doctrina ideológica que predica consiga la presidencia del Gobierno. En cualquier guerra siempre mueren los mismos ¡los más inocentes!

La riqueza que tiene la tecnología imperante es poder almacenar en las hemerotecas y disponer de inmediato de la información. Dado que el Sr. Aznar, se muestra tan convencido de que la guerra es la única y exclusiva manera de acabar con el terrorismo y como en España el Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero, está explorando otras posibles vías para alcanzar la paz, es muy recomendable para la opinión pública el conocer que también Aznar cuando tenía la responsabilidad de gobernar, intentó andar otros caminos que culminaran con la erradicación de los actos terroristas.

Por ello, tanto para contrarrestar las afirmaciones declaradas, como las muy posibles venideras que se pueden producir en el futuro, debemos de afirmar: “Aquí se demuestra que usted también lo intentó”.

Número de hectáreas

El cambio climático junto con el esfuerzo humano y técnico que se está realizando en Galicia, indica el principio del final de esta realidad ardiente. El Partido Popular, con la tierra todavía caliente, ya quiere provocar el debate polémico sobre el número de hectáreas carbonizadas.

En esta ocasión la guerra de cifras tiene las cuentas muy claras. Anotados los municipios y parroquias que ha sufrido el desastre ecológico y contado el espacio quemado en cada uno de ellos, nos debe dar la verdadera cifra del total del desastre. No vale por tanto acusaciones premeditadas sobre si el balance final se ajusta a lo censado por el Gobierno de la Xunta, o lo indicado por el PP. El registro de los términos municipales y sus espacios afectados son la base del baremo.

Controlados los focos, llega el momento del reconocimiento de los esfuerzos realizados para paliar el desastre: el trabajo de los vecinos afectados, la colaboración de los voluntarios, el personal técnico, los recursos materiales utilizados, la responsabilidad política en la toma de decisiones y toda acción encaminada a solucionar el problema.

También es el momento de la disposición política. Concluida la investigación de las causas que lo han provocado ha llegado el momento de acometer decisiones diferenciadas de otros gobiernos. El compromiso del Gobierno central y autonómico asumiendo las ayudas a los damnificados, no sólo debe hacerse sobre la base de la prestación pura y dura. La gestión desde la óptica de gobiernos progresistas tiene que marcar un procedimiento que siente las bases para que en el futuro no se vuelva a repetir estos atentados ecológicos.

Jurídicamente ya existen unas leyes que penalizan a los culpables de los hechos. También, está legislada una serie de medidas que impiden utilizar el solar y los productos afectados para especular con ellos. Pero falta algo que debe quedar implantado por decreto ley: primero, un mapa del espacio afectado, incluida la cronología de la fecha del suceso. Segundo, una ley de rango superior que impida que pasado el tiempo y atenuada la catástrofe los municipios y parroquias puedan derivar actuaciones que beneficien intereses relacionados con la consecuencia del desastre.

Resumiendo: altura de miras en las ayudas y prestaciones a los afectados desde los Gobiernos central y autonómico. Y una ley que demuestre y sancione que los atentados ecológicos ¡nunca! generaran riqueza especulativa.

A corazón abierto

La coincidencia en el nacimiento y vivencias de la historia en la provincia de Jaén, a través del retrato intimista que el escritor Antonio Muñoz Molina, publica en El País, de lo que será su próximo libro; me incita a resaltar algunas escenas que me han tocado en lo más íntimo.

Muñoz Molina, nace en Úbeda; yo, en Martos. La reflexión relatada tomando una foto de sus abuelos maternos y la maestría literaria con que expone las vivencias de una pareja clásica de la época, jornaleros en los grandes latifundios andaluces, me hace retrotraerme en las vivencias de mi familia. Igualmente, mis abuelos maternos sin dedicarse a la agricultura, también eran dependientes de una acaudalada familia que procedentes de Málaga, fijan su residencia en Martos.

En aquellos tiempos saber conducir un automóvil, era tener reconocida la profesión de “chófer”. A ello, se dedicaba Rafael Ruiz, casado con Conuelo Elena, padres de cinco hijos; él, era el conductor oficial de la familia malagueña.

Casos como los relatados, van a desnudar el modelo de sociedad española de los años 1930. Dice Antonio, que su abuela Leonor, durante algún tiempo también trabajaba en el cortijo, lavando la ropa de los señores y ayudando en la cocina. Recordaba cómo cada mañana las ventanas de los dormitorios de los señores se abren de par en par y desde ellas caen al corral trasero las ropas de las camas y ropa interior apenas usada. Las lavanderas las recogían y las habían de lavar a mano. Cuando un pollo del corral se pone enfermo, la señora de la casa, accede a que el pollo se lo coma el personal del servicio. Su abuela, hábil ella, de vez en cuando le pide audiencia a la señora y le comunica que otro pollo se ha puesto malo, la señora se lamenta de la desgracia y le indica que mejor se lo coman ustedes y así no se desperdicia. De ese modo los braceros y sus hijos podían hacerse un caldo sabroso o un gran arroz con pollo, dejando las gachas, el tocino y los guisos de migas.

Mi abuelo, que de joven conoció a Pablo Picaso, durante la guerra civil estuvo en el frente de Valencia y fue de los que cada vez que venía a visitar a su familia, además de traerles víveres, le expresaba su disconformidad con algunas de las acciones que se estaban llevando a cabo. Al terminar la contienda su militancia en el bando perdedor le llevo a tener que vivir la siguiente escena: fiel al Gobierno democráticamente instaurado lo que hizo fue defender la legalidad vigente y sus jefes así lo reconocieron. Pero ellos, lógicamente pertenecían al bando ganador y no podían admitir que uno del bando contrario siguiera trabajando con ellos. Como se lo trajeron de su Málaga natal, ahora no había justificación para dejarlo abandonado y le premiaron con la cesión del coche que conducía y un mínimo alquiler en la vivienda que igualmente usaba. Durante un tiempo ejerció de taxista y con 45 años se murió. A mi abuelo paterno lo trajeron a trabajar al valle de los caídos y nunca volvió.

Vistas estas historias y otras muchas, de la realidad que se vivió en la España del siglo XX, se comprende todo lo acontecido: la defensa de los privilegios de una parte de la sociedad y la esperanza y la lucha de la otra parte que vivía a su servicio.

La Memoria Histórica está para reparar en la medida de lo posible las atrocidades cometidas y nunca volverlas a repetir.

Lluvia de cenizas

Desde que se inició la quema de Galicia he estado ubicado cerca de esa frondosa tierra. Como toda persona bien pensante llego a la conclusión de qué, lo que está ocurriendo en Galicia es algo excepcional, no son incendios al uso, producidos por los calores estivales y la negligencia humana.

Aquí existe una campaña orquestada para sembrar la alarma social. Y en verdad que lo han conseguido, pero el precio pagado es grandioso. A esa tierra poblada de una vegetación diferente a la del resto de España, buque insignia de la denominada España húmeda, la están carbonizando.

Cuando se controlen los focos y la quema cese, se demostrará que lo acontecido no fue casual. La sociedad civil ha dado una lección sin precedentes, cuando las consabidas declaraciones políticas al uso, pretendían ocupar protagonismo. El llamamiento unánime era: primero solución del problema; luego, ya veremos. Cada cual, tiene que asumir la responsabilidad derivada del suceso. Esta vez la estrategia implantada de avivar el incendio cerca de la población urbana ha provocado una solidaridad defensiva de pueblos enteros que pasaran la factura a los instigadores de la tragedia.

Lógicamente de igual manera se analizará el procedimiento y los medios usados para cortar la expansión de la catástrofe en todas sus variantes. Sin ser experto en la materia, sí puedo aseverar que cuando se conoce el comportamiento climatológico del viento y se multiplican los focos incendiados es muy difícil controlar y atajar su explosión. Lo sucedido, por mucho que nos esforcemos en averiguar los porqués, es un “magno atentado ecológico”.

Circulación diferente

Se puede desprender de lo descrito que he estado fuera de mi residencia habitual. He utilizado el coche para desplazarme y reconozco que el comportamiento cívico en la conducción vial ha cambiado. Los puntos y las consecuencias para el carné han surtido efecto. En las carreteras se circula de otra manera.

¡Nos debemos felicitar! ¡Seguridad ante todo!

Políticas diferentes

Antes de tomar un respiro ante la canícula que nos está azotando, quiero dejar una información que en los tiempos urbanísticos que corren, merece el reconocimiento a lo bien hecho con transparencia y claridad. Una apuesta de vivienda y política diferente.

El ayuntamiento de Getafe, aprobó definitavamante los pliegos de condiciones del desarrollo de Los Molinos - Buenavista, que permitirá la construcción de 12.234 viviendas, el 80% de las cuales de precio protegido; a partir de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, las Cooperativas, Promotoras y Gestoras puedan concursar para obtener el suelo. Tras el acto administrativo de la publicación del Pliego de Condiciones, los próximos hitos en fechas son: el jueves 5 de octubre, la entrega de propuestas para concursar, y en un mes estará el concurso adjudicado.

Cumplido el calendario de lo anterior, ya está colgado en la página Web del ayuntamiento el contenido integro del “Pliego de condiciones Los Molinos – Buenavista”. Se pincha en el icono “Vivienda en Getafe” y se accede a las condiciones aprobadas por el Consorcio Urbanístico, que recordemos está formado por la Comunidad de Madrid un 60% y el Ayuntamiento de Getafe 40%.

Aquí accedes directo.

Macrourbanización en Seseña

Seseña, municipio perteneciente a la ciudad de Toledo. La población se encuentra en la comarca de la Sagra, al norte de la provincia de Toledo (Castilla-La Mancha) junto a la N-IV (Carretera de Andalucía). Se distancia de Toledo 50 kms, y de Madrid 36 Kilómetros. Aquí se desarrolla una de las más polémicas urbanizaciones de viviendas.

De entrada hay que decir que todo lo que se puede apreciar, si tienes interés en conocer con detalle la historia y entramado jurídico societario que ha llevado ante La Fiscalía Anticorrupción, a la sociedad ONDE 2000, propiedad de Francisco Hernando, el medio digital PRMadrid, tiene archivado un largo historial cuyo análisis te permite conocer en profundidad el porqué está este asunto en la Fiscalía.

Desde principios del mes de julio, este proyecto es la estrella de todos los cenáculos políticos de la Comunidad de Madrid y Castilla la Mancha. A pesar de ser un municipio que pertenece a la segunda, la mayoría de los compradores de las 13.500 viviendas proceden de los municipios aledaños de la CAM.

Hay que decir que éste, es un proceso que pinta muy mal desde sus inicios y seguramente el precio político a pagar va a ser alto, a la estela de los tiempos que corren. Si muchas urbanizaciones están plagadas de deficiencias y faltas de servicios públicos y privados, ésta es el colmo de la especulación: “por no tener no tiene ni agua potable asegurada para lo próximos habitantes de las viviendas”. Está construyéndose sobre un secarral de una finca rústica, cuyos anteriores labradores también se suman a la denuncia presentada por el Manuel Fuentes, alcalde de Seseña (IU). Leer documento.

Sería largísimo el comentario de la historia y por lo tanto, me voy a centrar- independiente del final del desenlace- en la tipología de vivienda. Por la cronología de las anotaciones de la página se me puede presuponer un firme defensor de la vivienda protegida. En este PAU, no hay ni una sola. Y quiero dejar constancia: que salvo alguna cláusula que exima de tal obligación la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, contempla que todo gran desarrollo urbanístico dentro de su territorio, debe destinar el 50% a vivienda protegida.

Se presupone que llegados a este punto y donde entra en acción la Justicia, el proceso urbanístico se ralentiza y entre todas las administraciones tratarán de buscar la solución al gran problema generado. Lo primero, será dotar de todos los servicios que una sociedad moderna necesita. Lo segundo, y consecuencia de la historia del entramado, es la revisión de las licencias concedidas y la recalificación del tipo de vivienda a construir. Se debe exigir al promotor urbanístico la construcción de 6750 viviendas protegidas.

¡Basta ya, de especulación pura y dura!

Era justo y necesario

El Consejo de Ministros ha aprobado la remisión a las Cortes Generales del Proyecto de Ley por el que se reconoce y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura.

El reconocimiento general y la posibilidad de una reparación y reconocimiento singular constituyen el principal objetivo de esta norma. Desde esta perspectiva, el Proyecto de Ley recoge un reconocimiento general y solemne, por medio de la Ley, que sea expresión del derecho de todos los ciudadanos a esta reparación de su memoria personal y familiar, y que proclame la injusticia de las condenas, sanciones y cualquier forma de violencia personal producidas por razones políticas o ideológicas, durante la Guerra Civil, cualquiera que fuera el bando o la zona en que se encontraron quienes las padecieron, así como las sufridas por las mismas causas durante la dictadura.

Si se analiza con detenimiento el contenido del párrafo anterior, queda desmontado cualquier argumento demagógico que insista en afirmar que lo aprobado sirve para dividir a los españoles. Cualquier país instalado en la democracia y que en su historia reciente ha tenido que padecer el tremendo suceso de una guerra civil, y una dictadura de 40 años, superado los efectos del terrible suceso, ha tenido que revisar las causas que lo llevaron a ese lúgubre acontecimiento. En España, en aras de encontrar puntos de encuentro durante la Transición democrática no se acometió el análisis, quedando pendiente de hacer durante este tiempo.

Así lo explica María Teresa Fernández de la Vega: El Gobierno no pretende "reescribir la historia", sino "dar cobertura legal a los ciudadanos que sienten vulnerados sus derechos de ciudadanía".
El espíritu del Gobierno, ha dicho, es seguir trabajando "con el mismo espíritu de concordia que ha animado a los españoles en los últimos 30 años" y que ha permitido que España "sea un país a la vanguardia en la ampliación de los derechos sociales y de nuevos derechos de ciudadanía".
La vicepresidenta ha afirmado que la ley ayudará a "cicatrizar sin reabrir" y contribuirá "a sumar y no a dividir" y "cerrar con honor para todos un capítulo trágico de nuestra historia".
Por ello, se ha mostrado "absolutamente convencida" de que contará con el acuerdo "de todas las fuerzas políticas" durante su tramitación parlamentaria.

Extracto de capítulos a tratar

Pensiones e indemnizaciones-. El número de beneficiarios de las pensiones concedidas ha ido disminuyendo progresivamente, por razón de la consolidación del sistema de ayudas y por la edad del colectivo afectado, al que pertenecen. Eran, a fecha de enero de 2006, 95.943 personas.

Símbolos y monumentos públicos-. La Ley establece que los órganos que tengan atribuida la titularidad o la conservación de los monumentos, edificios y lugares de titularidad estatal han de tomar las medidas oportunas para la retirada de los escudos, insignias, placas y otras menciones conmemorativas de la Guerra Civil cuando exalten a uno solo de los bandos enfrentados o se identifiquen con el régimen franquista.

El Valle de los Caídos-. El Proyecto de Ley dedica un artículo específico al Valle de los Caídos. Establece que se regirá estrictamente por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos, y que en ningún caso podrán llevarse a cabo en su recinto actos de naturaleza política, ni exaltadores de la guerra civil, de sus protagonistas o del franquismo.

Localización de personas ejecutadas-. Con carácter general, el Proyecto de Ley establece que las Administraciones Públicas, en el marco de sus competencias, facilitarán las actividades de indagación, localización e identificación de las personas desaparecidas violentamente durante la guerra civil o la represión posterior y cuyo paradero se ignore.

Actuaciones en materia de archivos-. El Proyecto potencia el Archivo General de la Guerra Civil Española, al establecer que en él se integrarán los documentos originales, o copias fidedignas de los mismos, referidos a la guerra civil de 1936-1939 y a la represión política subsiguiente sitos en Archivos, Museos o Bibliotecas de titularidad estatal.

La entrada en vigor de esta Ley y la aplicación de su articulado, debe servir para cerrar definitivamente el dolorido episodio de la Guerra Civil y las consecuencias de la Dictadura. ¡Nunca más!

La gestión pública

Todo lo relacionado con la gestión pública debe ser claro y transparente. Y la máxima claridad y transparencia se deber exigir cuando la gestión es referida a la tarea de administrar el presupuesto público.

En Getafe, el Partido Popular, en fechas recientes ha publicado comunicados de prensa referidos a la mala gestión económica que hace el Gobierno municipal (PSOE – IU) de los fondos públicos que llegan a nuestra ciudad vía acuerdos con otras administraciones.

Siendo verdad el resultado final expuesto, merece un comentario aclaratorio del porqué se produce el hecho.

Como cualquier ciudadano que se precie y se interese por los asuntos públicos, cuando se dice: El Ayuntamiento de Getafe reconoce la obligación de reintegrar a la Comunidad de Madrid la cantidad de 1.198.725,83 euros recibida para la realización del soterramiento de líneas aéreas de alta tensión en el Polígono Industrial de los Ángeles y no ejecutada y así mismo, a pagar 61.734,38 euros en concepto de intereses.

Puesto en contacto con David Lucas, concejal de Hacienda, aclara: Éste es un proyecto a realizar entre cuatro partes, Comunidad, Ayuntamiento, Iberdrola y Empresarios. Las dificultades existentes para coordinar intereses de empresas de servicios y otras actividades, hace que se demore la fecha de ejecución y por lo tanto, el Ayuntamiento de Getafe y la Comunidad de Madrid deciden posponerlo y se procede a la devolución y los intereses. Lo único que estamos haciendo es devolver los intereses que ese dinero ha generado en las cuentas bancarias del Ayuntamiento y, que le corresponden a su legítimo propietario, la Comunidad de Madrid. Además, ambas instituciones han acordado que una vez que se haya completado prácticamente la ejecución del nuevo proyecto, el Ayuntamiento de Getafe volverá a pedir la subvención, algo a lo que la Comunidad de Madrid no ha puesto reparos. Aclarado.

El Ayuntamiento de Getafe reconoce la obligación de reintegrar a la Comunidad de Madrid la cantidad recibida de 105.632 euros, correspondientes al Plan Prisma que finalizó en el año 2.005 y que tenia de fecha tope de presentación de los Proyectos el 31 de mayo de 2.006, para el acondicionamiento de diversos aparcamientos y para arreglar las humedades del archivo municipal.

De nuevo Lucas toma la palabra y aclara que en aras de la transparencia de la gestión del dinero público y dado que el programa Prisma se ha ejecutado en un 92% del contenido de las obras inventariadas, ese resto que no se ha podido realizar es obligación devolver la cantidad asignada. Aquí hace un llamamiento a la seriedad política e insiste que toda persona que se precie de conocer el funcionamiento de la administración sabe que es casi imposible cumplir al 100% estos programas finalistas. E insiste que antes de acusar de mala gestión se compare el porcentaje, con el cumplimiento de otros ayuntamientos.

Ahora ya tenemos la información en sus dos versiones. Cada cual que analice lo relatado y saque sus propias conclusiones. Que todo es mejorable, es verdad. Pero…. la perfección no existe.

¡Bienvenidos a Getafe los nuevos moradores del Bercial!

Información plural

Dentro de la siempre dinámica actividad política que vive la ciudad de Getafe, la semana pasada recibió la visita de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Junto con el alcalde, Pedro Castro y un importante séquito de cargos públicos y personalidades relevantes, visitaron el parque empresarial de la Capertania.

Este parque empresarial está definido como uno de los mayores parques empresariales de Europa. Será un centro de los más importantes en innovación tecnológica y está prevista la creación de 15.000 puestos de trabajo.

Los medios de comunicación se hicieron eco de esta reunión y tuvo dentro de la prensa local amplia cobertura. Dice Sancabal, en su análisis: Hubo muchos gestos a enfatizar. Por ejemplo, la cantidad de personal que aglutina una visita de la Presidenta. Hubo un número importantísimo de periodistas, entre reporteros, fotógrafos y cámaras, que habitualmente no se pasean por Getafe; lo que indica que la presidenta Popular atrae a los Medios como la miel a los osos.

Es precisamente el poder mediático que despierta la actividad de la presidenta, lo que hace que luego un importante elenco de medios trasladen las noticias a la sociedad. De cómo se haga depende la pluralidad informativa. Esperanza Aguirre, dentro del PP, está considerada un significativo valor político. El sibilino y a veces interesado enfrentamiento con el Gobierno del Sr. Zapatero, le facilita titulares de prensa que los medios afines se encargan de popularizar. La presidencia de la Comunidad de Madrid, proporciona un amplio margen de maniobra.

Debo decir que el Partido Socialista de Madrid, con su secretario general Rafael Simancas a la cabeza, está realizando un trabajo encomiable poniendo cada una de las actuaciones divulgadas en su justo término. Por ello, es muy importante que la información y el análisis diferenciados lleguen también a la sociedad para que sea ésta, la que pueda valorar lo que hay de verdad y lo qué es, disimulada apariencia.

Porque se está haciendo un buen trabajo en este sentido, quiero presentaros de manera especial –aunque en la página existe un enlace-, el nuevo diseño informativo de la información Web del Partido Socialista de Madrid. Ahí encontrarás la réplica a cada una de las noticias del Gobierno Regional.

Así ¡No!

No es fácil escribir sobre actos terroristas y sus consecuencias. Máxime cuando son los familiares directos quiénes se tienen que enfrentar en las salas de los juzgados con los asesinos de sus seres queridos.

Es el caso de los juicios que se están celebrando en la Audiencia Nacional contra el etarra Francisco Javier Gaztelu, Txapote. El historial asesino de esta “persona” es de lo más despreciable. Al igual que el comportamiento que está teniendo ante el tribunal que lo juzga. Este sujeto es producto de una época caduca y siniestra de la historia de España. Inoculado su cerebro de odio contra sus semejantes de pensamiento diferente, actuaba si compasión ni respeto frente a lo más valioso del ser humano, ¡su vida!

Ahora tiene que pagar por ello. Esto sin el análisis del contexto que hoy se vive, no tendría mucho que apreciar: “Has matado, tienes que asumir la responsabilidad de tus actos”.

Lo que ocurre es que pone al descubierto lo difícil del proceso que se está iniciando para conseguir la paz en Euskadi. Comportamientos como el que estamos viendo y escuchando de las personas afectadas en los procesos, no ayudan en absoluto a encontrar el camino más racional. La opinión pública no puede entender esta conducta.

Ha llegado el momento responsable de todas las personas que componen el mundo abertzale. Los ideólogos que en día se encargaron de infundir en el cerebro de Txapote, que la consecución de los objetivos ideológicos se lograba con la violencia, están obligados ahora, a transmitirle que ha llegado el final. Por lo tanto, tienen la responsabilidad de comunicar a él y a sus defensores que la actitud mantenida no facilita el proceso abierto.

La inteligencia de los protagonistas en esta causa tiene que distinguirse sobre cualquier acción que pueda perturbar el logro de la paz. No se puede alterar los ánimos de un sector de la población que por sentimientos o por otros tipos de intereses abogan por un final diferente al emprendido.

El Gobierno necesita de éste saber hacer. El final de la violencia ha llegado en toda la amplitud del contexto. Es el momento de la política con mayúsculas.

Derechos humanos

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha acusado este sábado al jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de comportarse como "el líder de un país tercermundista" en el conflicto de Oriente Medio. El Gobierno "ha tirado por la borda" el crédito internacional de España y "estamos haciendo el ridículo y eso tiene consecuencias", en opinión de Rajoy, quien ha reprochado que "somos el primer país que ha organizado una manifestación tan ridícula, tan grotesca, tan antigua y tan paleta" como la que se celebró hace dos días en Madrid sobre el conflicto entre Israel y El Líbano.

Mariano Rajoy, con estas declaraciones demuestra que no conoce el mundo en que vive. Nadie en su sano juicio después del silencio sepulcral que el PP, ha mantenido sobre la situación que se está viviendo en Oriente Próximo, puede calificar la manifestación en defensa de la Paz de “ridícula y paleta”.

Amigos que estáis leyendo esta página os pido encarecidamente que pinchéis en el párrafo subrayado y analicéis su contenido. Así podéis comprobar la imperdonable barbaridad dicha por el Sr. Rajoy, presidente del Partido Popular.

Fin a los crímenes de guerra en Oriente Próximo
Es preciso poner fin de inmediato a los ataques contra civiles. El gobierno israelí, el gobierno libanés, la Autoridad Palestina, Hezbolá y los grupos armados palestinos, deben tomar urgentemente las medidas necesarias para poner fin a los ataques que se están lanzando contra civiles y bienes civiles. Tales ataques son una infracción flagrante del derecho internacional humanitario y constituyen crímenes de guerra.

A las juventudes socialistas

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, pidió a las juventudes socialistas que no se sientan "avergonzadas, ridículas o grotescas" por manifestarse por la paz en Oriente Próximo, en referencia a las manifestaciones que el pasado jueves acogieron diferentes ciudades españolas.
"No os avergoncéis de ser ridículos o grotescos, al contrario, sentíos muy orgullos", afirmó De la Vega en respuesta a las declaraciones que realizó ayer el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, en las que, según recordó la número dos del Gobierno, calificaba de "antigua" y "paleta" la política exterior del Gobierno y criticaba las mencionadas manifestaciones convocadas por PSOE, IU, CCOO, UGT y diversas ONG.
Ayer, remarcó De la Vega, el líder de la oposición "dijo que trabajar por la paz o manifestarse por la paz era ridículo, grotesco, antiguo e incluso paleto, y yo os digo que no os avergoncéis de ser ridículos o grotescos, al contrario, sentíos muy orgullosos".

El autor de esta página con su firma, exige el fin de los ataques a civiles a todas las partes involucradas en la crisis de Oriente Próximo.

La política en Getafe

Quizás sea Getafe una de la ciudades dónde más prensa gratuita se publique. Debido a la buena distribución que hacen, hay dos medios -“Getafe al Día” y “Getafe Ahora”- que llegan con facilidad al mayor número de personas. El formato que usan en la confección del periódico igualmente facilita su lectura.

El primero, mantiene una línea expositiva recogedora de las diversas protestas que los Vecinos realizan cansados de no ser atendidos en sus demandas. Publica acciones llevadas a cabo por el Gobierno local y hace análisis de la situación política que se vive. Incluye crónica social y deportiva.

El segundo, entra más directamente en el mensaje político, destacando las iniciativas que presenta el Partido Popular de Getafe. Bucea en aquella información polémica de la acción del Gobierno y busca los posibles enfrentamientos entre los sus socios (PSOE – IU). Denuncia directamente las decisiones políticas que toman los diferentes concejales.
Obligado es parar en este punto.

Corría el año 1992, y el hoy concejal de Seguridad, Francisco David Lucas, ejercía entonces de secretario de alcaldía. Desde ese año, tengo el placer de conocerle y tratarle. Puedo asegurar que - salvo un pequeño periodo – cuando es nombrado concejal, nuestra relación siempre ha sido excelente.

Voy hacer público algo no desvelado hasta hoy. En los mejores tiempos de la A.VV. NUEVO PERALES, en el equipo de personas que formábamos la Junta Directiva, había una, que por su pericia política conoce bien el funcionamiento interno de los partidos políticos. Yo, siempre he visto y apreciado en David Lucas cualidades de alcalde. Quise hacer público en nuestro medio de comunicación este sentimiento y la persona experta me dijo: “Si lo haces, echas a David a la jaula de los leones”. Callé hasta hoy.

Y esto viene a cuento, debido al trato que los medios afines al PP, durante un tiempo llevan infligiendo a la persona referida. Es verdad, que el cargo que ocupa -Primer Teniente de Alcalde, y Concejal de Hacienda y Seguridad-, en el desarrollo de las competencias asignadas le hacen acometer asuntos polémicos que el Partido Popular de Getafe, utiliza contra el político del Partido Socialista. Con la formación que tiene atenúa la embestida y hoy, Alcalde en funciones, está vivo y coleando.

Dice de él alguien que le conoce bien: “Es un político decente y buen gestor”. Este es mí retrato de Francisco David Lucas Parrondo.

Ahora, ya está en la jaula de las fieras.

Claridad y limpieza

Independiente de la posible simpatía que se pueda tener hacia la Fiesta taurina y el mundo de los toros, es justo reconocer que al igual que otros eventos, éste se convierte en un espectáculo de masas. Por lo tanto, velar por los intereses taurinos de los aficionados, también es responsabilidad política.

Máxime cuando la propiedad del coso es pública. Es el caso de la plaza de toros de las Ventas. Polémica fue en su día la concesión a los actuales gestores y las consecuencias de aquellas dudas se han puesto de manifiesto y de qué manera.

Decían los tertulianos y director del programa “los Toros” de la Cadena Ser, que últimamente para conseguir en concurso público la adjudicación de las principales plazas se forman UTE. Dentro del grupo hay un empresario taurino especialista de ese mundo, y luego están los “adosados”. Estos últimos no son otros que empresarios urbanísticos que aparecen por doquier en todo espectáculo masivo. Gentes que utilizan sus contactos políticos para conseguir hacerse con la concesión.

El problema que salpica a la Comunidad de Madrid y a su Gobierno, es que la bandera insigne de los empresarios que gestionan las Ventas, está implicado y de qué forma en la “Operación Malaya” de Marbella. Fidel San Román, es un conocido constructor muy relacionado con el urbanismo del norte de la Comunidad. En su día, Ignacio González, vicepresidente del Gobierno, hasta lo presenta cómo aval del acierto de la adjudicación protestada. Decían en el programa de radio, que ahora que está preso (en libertad por enfermedad) nadie quiere conocerlo.

Y tanto que es así, que Ruth Porta, portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista, defendió la necesidad de la celebración de un Pleno extraordinario, para que el vicepresidente primero del Gobierno Regional contestara “a la multitud de dudas, de interrogantes que se han suscitado con respecto a las decisiones que ha venido adoptando desde la adjudicación de la gestión de las Ventas a la empresa Taurovent, así como la forma que ha tenido de abordar la crisis suscitada a raíz de la entrada en prisión, acusado de delitos de corrupción, de su empresario de referencia y Consejero Delegado, el Sr. Fidel San Román”.

La mayoría absoluta del Gobierno Regional (PP) de Esperanza Aguirre, impide que Ignacio González, y la propia Presidenta, expliquen sus relaciones con Fidel San Román.

La diputada socialista también exigió que “después de la que está cayendo, se realice una auditoría completa de la gestión realizada por San Román al frente de las Ventas”. Y Exigió que ante la repetición del concurso, “es imprescindible la redacción de un nuevo pliego de condiciones en que se prime el interés de la Fiesta por encima de intereses del ladrillo, en el que los criterios de valoración sean objetivos y claramente evaluables y en el que se establezca que la gestión sea compartida entre la empresa y la Administración, incrementando la participación activa de las asociaciones y entidades vinculadas al mundo de los toros”.

Esto cala como lluvia fina.

Sensatez política

El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha reclamado al Gobierno israelí el “cese de las hostilidades” y que respete los derechos de la legalidad internacional. Para el dirigente socialista “cualquier lucha contra la violencia terrorista no justifica la pérdida de vidas humanas e inocentes”. Por ello, emplazó a Israel a “imponer la autoridad que deriva de Naciones Unidas” y hacer “todos los esfuerzos para terminar con esta locura de hostilidades que puede tener graves consecuencias”.

La situación que se vive en Líbano es la noticia que está copando todos los servicios informativos. Cómo bien advierte el presidente, desconocemos las consecuencias que puede tener si la autoridad internacional no consigue paralizar los sucesos.

En casa

Sorprende que sobre este grave acontecimiento, el Partido Popular no esté poniendo demasiado énfasis y pase de puntillas sobre él, centrándose más en los asuntos caseros.
Pero antes de entrar en materia, conviene recordarle que en su día sí que tuvo un protagonismo muy activo en el inicio del conflicto en el mundo musulmán. Todavía tenemos en mente la imagen de todos los parlamentarios populares puestos en pie apoyando la intervención en la guerra de Irak. (Mayor desastre no se ha conocido)

Explorando los medios de comunicación y sobre todo los digitales, detecto una campaña muy bien organizada para extraer noticias más o menos verídicas sobre el comportamiento de familias de destacados dirigentes socialistas, tratando de en ponzoñar a la opinión pública y sembrar dudas sobre la ética política de sus allegados.

Es necesario desde los medios progresistas hacer una seria advertencia a la sociedad informándole de las intenciones y planes populares para desacreditar el trabajo del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Se detecta que durante el verano y veladamente, estarán con las insinuaciones y sospechas de los trabajos de la familia. Después del estío, entraran de lleno con el asunto del proceso de paz. Mientras y dando los últimos coletazos tenemos a Eduardo Zaplana, vindicando el derecho de conocer lo imposible de averiguar sobre el triste atentado del 11-M. Sembrando sospechas sobre el comportamiento del Partido Socialista. Y lógicamente utilizando la tribuna de la televisión pública Telemadrid.

Está demostrado que en los próximos meses en los medios de comunicación se va a dirimir un debate político que tenemos que ganar los defensores de la verdad. Por reiterativo que parezca tenemos que poner en marcha todas nuestras tribunas informativas llevando la iniciativa en la divulgación del trabajo realizado. Dando réplica a cada una de las insidias que se van a verter.

Como muestra valga la falacia de qué el desarrollo del Estatuto Catalán cambiara la realidad de España. Sin embargo con las competencias muy similares, el Estatuto de la Comunidad Valenciana (PP) no altera el mapa español. ¡Así son sus verdades!

El debate está servido.

Desde la implantación en Getafe, de la llamada "tasa de basuras", el PP ha pedido su retirada y "ha estado al lado de los vecinos", que protestan por la obligatoriedad de pagar este servicio.

Según declaraciones de José Luis Moreno, portavoz del PP de Getafe, él no paga la Tasa del Servicio de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos, en periodo voluntario, en señal de protesta. Entiende que es un capricho del Gobierno Municipal. Después lo paga con el recargo del 20% por vía ejecutiva.

Hay que recordar que el Sr. Moreno, será el candidato del Partido Popular a la alcaldía de Getafe, en 2007. También resaltar que esta actitud, no es seguida por el resto de compañeros/as de su grupo municipal.

Visto el hecho, cabe preguntarse: ¿Insumisión fiscal? ¿Mérito político? ¿O simplemente incoherencia ciudadana? ¡Responsabilidad política toda! Ya que, su acción puede ser seguida por ciudadanos que guiados por el comportamiento del líder popular, se ven abocados a pagar la citada Tasa con el preceptivo recargo. Seguir su comportamiento, no sólo te lleva a pagar, sino que además, lo haces con recargo.

Este posicionamiento es el que lleva a David Lucas, concejal de Hacienda y alcalde en funciones a definir la actitud José Luis Moreno de: “insolidaria, irresponsable y egoísta”. Argumenta, que el portavoz del PP, debería dar ejemplo y evitar que su nombre figure en la lista de morosos y deudores en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.

El cargo público que ejerce el Sr. Moreno, le obliga a mantener una ética moral y política que contradice totalmente su manera de resolver el conflicto. Ser portavoz y candidato a la alcaldía de una ciudad como Getafe, te exige un comportamiento ejemplar en cualquier tipo de situación. Este asunto se le ha ido de las manos. Un cargo público no puede figurar nunca en la lista oficial de personas con impuestos municipales pendientes de pago.

Se pudo hacer más

Hoy los medios de comunicación conservadores, de manera orquestada van a dedicar un homenaje en memoria del malogrado concejal del PP, Miguel Ángel Blanco. Igualmente, la Asociación de Víctimas del Terrorismo, convoca concentraciones en diversas ciudades españolas.

Consultando las hemerotecas, no encuentro datos referidos a otros merecidos homenajes dedicados al concejal asesinado en su aniversario. Es en el noveno cuando se decide por los antes aludidos utilizar la memoria de la joven victima de ETA.

Es verdad que todos los atentados terroristas con víctimas, nos causan un impacto desolador a las personas que amamos la vida y respetamos a nuestros semejantes. Absolutamente todas las víctimas se merecen que siempre las tengamos en nuestra memoria.

Recuerdo la crueldad del suceso de Miguel Ángel. No fue un atentado siniestro y consecuencia del mismo, se convierte en victima, no, primero le secuestran, los asesinos exigen una serie de condiciones al Gobierno Popular, y si éstas, no se cumplían, anuncian que le van a matar. Durante días la sociedad española vive encogida expectante del proceso que se está llevando a cabo. Declaraciones y contra declaraciones de unos y otros, hacen que pase el tiempo y los asesinos cumplen lo anunciado.

Quede claro, que los únicos culpables de su muerte son quiénes aprietan el gatillo y le matan cuando el chantaje que pretenden hacer al Gobierno no es logrado. El proceso relatado provoca la mayor manifestación conocida contra ETA.

Hecho el paréntesis del tiempo transcurrido y observando el posicionamiento y declaraciones que hace él que era ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, sobre el proceso que hoy estamos viviendo en España, se colige una actitud prepotente cuando dice a la revista conservadora Época, que: el Gobierno de Zapatero y ETA lo tienen “ya todo pactado” y que la clave del proceso “es la autodeterminación”.

La misma libertad de expresión usada por el Europarlamentario del PP, y basándome en todas las declaraciones que se están haciendo desde ese partido, sobre el proceso de paz, es lo que me avala para declarar: “Yo estoy convencido de qué no se hizo todo lo que se debió para evitar la muerte de Miguel Ángel Blanco”.

Revuelta y sedición en el Sur

El Partido Popular en la Comunidad de Madrid tiene a su personal revolucionado. En dos importantes municipios del Sur, Fuenlabrada y Leganés, el cisma de concejales deja desolado al PP, de cara al próximo compromiso electoral.

Son muchos años en la oposición dentro de la corona metropolitana del Sur, y esto lleva a qué, cuando se tiene que hablar de estrategias y confección de listas electorales la rebelión de los que trabajan cada día en sus municipios, al sentir que pueden ser desplazados por otras personas impuestas por la dirección del partido, hoy, sea un hecho incontestable.

En una encuesta interna, el Partido Socialista, tiene datos que le dicen que la Comunidad de Madrid puede ser recuperada para el socialismo madrileño. No olvidemos que así fue en las pasadas elecciones. Sólo, la traición de dos personas elegidas en la lista socialista, obligaron a repetir las elecciones, que entonces sí gana el PP.

Los casos de corrupción relacionados con intereses populares en al Comunidad, que está aflorando penetran como lluvia fina y el calado en la sociedad se deja sentir. A esto, hay que añadir que si no se produce un avance importante en los municipios del Sur, Esperanza Aguirre, puede perder la presidencia.

La política de vivienda, educación, sanidad, y el enfrentamiento con el Gobierno de Zapatero, que la presienta ha mantenido durante la legislatura, será el baremo que los ciudadanos van a utilizar para decidir quién preside el Gobierno regional.

Mientras tanto, el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, en su visita a Fuenlabrada, durante la promoción de 3.000 viviendas de protección oficial, subrayó el compromiso del Gobierno “por una vivienda accesible”, para los jóvenes y las familias trabajadoras. Esta política de vivienda es la que siguen igualmente los municipios socialistas de Alcorcón, Leganés, Parla y Getafe. En esta última localidad, están planificadas 12.234 viviendas, el 80% de protección pública.

El arraigo entre los jóvenes, valorando que las políticas sociales de ayuntamientos (PSOE), les permiten acceder a una vivienda de calidad y no estar hipotecados para toda la vida, es lo que provoca que el Sur de la Comunidad no apoye la política integral del Partido Popular.

Esta realidad, es la que convulsiona al PP, y su dirección intenta cambios de personas en las candidaturas, diseñando estrategias que puedan paliar la consolidación de la izquierda en el Sur de la Comunidad.

¡Sin el Sur Esperanza no pasa!

Protocolo de primera

La visita a la ciudad de Valencia del Papa Benedicto XVI, para celebrar el Encuentro Mundial de las Familias, es hoy portada en los medios de comunicación y tema preferencial en las tertulias radiofónicas.

Hemos de reconocer que el servicio protocolario ha funcionado perfectamente. Cuando todas las miradas estaban puestas en el contenido de los discursos hechos por el Papa, dada la aprobación de la nueva Ley del Matrimonio, el mayor mandatario de la Iglesia Católica, defendió con entusiasmo el modelo tradicional de Familia, sin hacer ninguna alusión a cualquier otro modelo de unión familiar.

Esto demuestra, que un análisis serio del contenido de la nueva Ley, establece que no ataca en absoluto al matrimonio tradicional. Y viene a corroborar lo siempre defendido por el Gobierno: “El único objetivo de la Ley, es el permitir que todo tipo de uniones tengan la misma consideración legal” sin que ello, suponga un ataque a la institución. Se espera que a partir de hoy, los representantes de la Iglesia española, después de la discreta lección del Papa, moderen sus actitudes ante la otra realidad familiar.

Si con lo anterior, los ortodoxos más recalcitrantes han tenido que moderarse, el hecho de no asistir el presidente Zapatero a la misa de la celebración central del Encuentro, tampoco significa que el Gobierno no haya actuado con toda la cortesía protocolaria que corresponde a la visita de un Jefe de Estado. El recibimiento y posterior encuentro con Benedicto XVI, lo definen los asistentes cómo “una reunión muy cordial”. Luego el Ejecutivo estuvo representado por los ministros que protocolariamente les corresponde.

Quiero resaltar -para aclaración de los intencionados malpensantes-, que José Luis Rodríguez Zapatero, cuando las circunstancias en cumplimiento del cargo que ocupa tiene que asistir a celebraciones católicas, él acompañado de su esposa están allí. Por lo tanto, hay que saber diferenciar la celebración de un acto lúdico festivo, del sentimiento humano de estar presentes con las personas que lo necesitan.

El Papa Benedicto XVI, cómo máximo representante católico lo debió de entender y así sutilmente lo mostró.

El PP no es protagonista

Reunidos durante algo más de una hora, Patxi López, dirigente del PSE, y Arnaldo Otegi, lider de la ilegalizada Herri Batasuna, al final y de cara al futuro, ponen de manifiesto la discrepancia interpretativa del encuentro.

Mientras que Otegi, ha hablado de la necesidad de "poner en marcha un proceso de diálogo democrático multilateral de negociación política", López, insiste en que podrán hacer sus propuestas políticas cuando estén "instalados en la política con todas las consecuencias".

Es muy importante y así lo ha declarado Patxi López, que para repetir la foto, Batasuna debe ser una organización política legalizada. No podemos olvidar que la ilegalización les llega debido a qué, nunca han condenado los asesinatos de ETA. Por lo tanto, se espera una manifestación taxativa que demuestre su disposición a formar parte del arco político democrático.

A partir de ese momento se iniciará la anunciada y vindicada por Batasuna, negociación para alcanzar la paz. El Gobierno de Zapatero, sabrá valorar el paso cualitativo dado por la izquierda abertzale.

Y de todo este resumido proceso, el Partido Popular se autoexcluye. Primero es Aznar, segundo Rajoy y pone la guinda María San Gil. Cómo en el PP, parece que existe un premio a la mayor barbaridad, ahí están los mencionados, compitiendo haber quién dice la solemne burrada.

Lo dicho por Aznar, ya tuvo su comentario. Lo predicado por San Gil, comparando este encuentro con Franco y Hitler, lo califico de locura. Pero lo de Mariano Rajoy, negando al presidente del Gobierno su condición de representante del Estado, es la revelación de qué todavía no ha asumido que José Luis Rodríguez Zapatero, es el presidente elegido democráticamente por la mayoría de los españoles.

Está cargado de razón José Blanco. El dirigente socialista responde a Rajoy, que: “si el PP no ayuda, al menos que no dificulte este proceso” de paz.