Difícil recuperación social

Yo puedo entender haciendo un esfuerzo, que el mensaje de optimismo que el presidente Mariano Rajoy lanza a la sociedad española para insuflar optimismo sobre la recuperación económica, éste dentro de la planificación del Gobierno que preside.

Incluso los datos e inmobiliarios anuncian que la compra de viviendas de segunda mano ha tenido un repunte de ventas. Es cierto que los expertos del sector apuntan a que son determinados compradores los que están aprovechando los bajos precios para llevar a cabo sus operaciones.

Sin embargo, el informe hecho público por la `Red EuropeaContra la Pobreza´, arroja unas cifras que nos tienen que hacer pensar muy seriamente que la recuperación económica anunciada no será fácil de conseguir. Sobre todo si no hay un cambio de rumbo en la aplicación de las políticas económicas.

Las cifras actuales indican que la pobreza y la exclusión social afectan ya a un 27,3% de la población en España: 12.866.000 personas. Este es uno de los datos principales que se extraen del último Informe `El Estado de la Pobreza´. 

Siguiendo con la noticia, conocemos que la Privación Material Severa ha aumentado un 38%, lo que se traduce en más personas con dificultades para alimentarse adecuadamente, más hogares donde se retrasa el pago de gastos relacionados con la vivienda principal, más personas que no pueden mantener su vivienda a la temperatura adecuada ni tienen capacidad para afrontar gastos imprevistos. Durante los años de la crisis, la población con privación material severa ha crecido en más de 800.000 personas, totalizando casi 3 millones, casi el mismo número de personas en situación de pobreza severa (6,1% de la población).

Desde un punto de vista territorial, el `Informe´ muestra una gran desigualdad entre las diferentes Comunidades Autónomas. En general, el norte soporta tasas menores de pobreza y/o exclusión social; y el sur, mayores.

Navarra, País Vasco y Aragón tienen tasas inferiores al 20 %, y Canarias Extremadura, Castilla-La Mancha y Andalucía entre el 35% y el 39%. Caso especial es la Ciudad autónoma de Ceuta, en la que casi la mitad de su población (47%) vive en riesgo de pobreza y/o exclusión social.

En conclusión, el aumento de la desigualdad que muestran todos los indicadores revela que la crisis ha golpeado con mayor dureza a la clase media y a los grupos sociales más desfavorecidos, demostrando la debilidad de las políticas sociales implementadas, así como la no correlación directa entre crecimiento de PIB y disminución de la pobreza. 

Nota: He querido realizar este apunte debido a la exposición clara y concisa. Sobre todo en la apreciación final cuando habla de las políticas aplicadas y su relación directa del crecimiento anunciado. 

¿Se equivocan las encuestas?

Cada vez que una empresa que se dedica a los sondeos electorales publica los resultados de los estudios realizados, además de las lecturas que deben hacer los partidos políticos afectados, en la sociedad se genera un debate de opinión.

En el último mes, aproximadamente cinco o seis empresas demoscópicas ha realizado exploración de opinión sobre la tendencia y evolución del voto en este año electoral.

Me decía un amigo, “que de las encuestas no podemos fiarnos porque los españoles no somos sinceros en la respuesta”. Sin contradecir la su opinión, sí es cierto que hay un dato incontestable: la consolidación de Podemos y el desplome del PP. Luego está la perdida de votos del PSOE, IU y UPyD, con la fuerte irrupción a nivel nacional de Çiudadanos.

Hoy EL PAIS, nos muestra los resultados de la empresa Metrocospia que deja el siguiente gráfico.

Donde el primer análisis es el total de porcentaje de votos que a los dos grandes partidos le pronostican 39,20%. Esto, desde la última etapa de la instauración democrática nunca había sido así. El resto de grupos que posiblemente configuren el hemiciclo del Congreso alcanzan el 50,90% de los votos. Esperemos que los encuestados no hayan mentido a la hora de dar su opinión.

Siguiendo con la interpretación del sondeo, nos encontramos que Podemos y Çiudadanos se convierten en partidos clave para la gobernabilidad del país.

Gobiernos que pueden aplicar políticas de `centro-derecha´ o de `centro izquierda´. Veamos:

Partiendo siempre de la hipótesis que los resultados que estamos manejando fueran ya producto de una consulta electoral. Entonces la unidad de la `izquierda´ consigue el 52,50% de los votos, lo que le permite gobernar. Si el `centro-izquierda´ no fuera capaz de llegar a acuerdos de gobierno y por tanto no se produce la suma, en la otra orilla, tenemos que el `centro-derecha´ alcanza el 37,60% de los votos. Lo que también les facilitaría la posibilidad de formar gobierno.

Después de estas y otras posibles combinaciones lo que el sondeo de Metroscopia, al igual que otras empresas ya han publicado, es la creciente tendencia y consolidación `progresista´ de España.

Se puede decir que después del desafortunado pendulazo pasando en 2011 del PSOE al PP, la realidad actual reconduce el sentir y la identificación del votante español.

Apaguemos los ventiladores

En este año electoral por excelencia, sería muy deseable que los partidos políticos a la hora de debatir y analizar los asuntos que nos afectan a los españoles se centraran en los temas tratados y no recurrieran al famoso comportamiento de `y tú más´.

Sinceramente, creo que en la actual situación que estamos viviendo, si los aspirantes a gobernar se aplican esa fórmula, lo único que conseguirán será el desprecio de los electores.

Nosotros valoramos de manera especial que cuando algún problema le afecta en el debate a algún grupo presente en el mimo, se aporten razones y medidas que justifiquen lo sucedido y por supuesto las solución para que ello, no vuelva a ocurrir.

Estamos cansados de ver y escuchar que en vez de hacer lo anterior, aplican la estrategia de, `una defensa es un buen ataque´. Y, en lugar de soluciones se pone el ventilador y todos iguales.

Lo anterior viene a colación de lo que ya se conoce como `el caso Monedero´. Los dirigentes de Podemos tienen que asumir que han dejado de ser personas anónimas por la realidad política que asumen. Ello, les lleva a tener que comprender que producto de que todos tenemos un pasado, lo que antes era privado ahora por su popularidad es público.

Lo sucedido con la empresa del Sr. Monedero, que factura 420.000 euros, y no hace la debida tributación en Hacienda, si no fuera él quien es, es muy posible que no hubiera salido a la luz pública. Ahora bien, una vez que está contrastado en los medios, no se puede defender el afectado diciendo que eso supone un ataque del ministro Montoro contra el Sr. Monedero, y además, invocando al auditorio a poco menos que sean sus aliados en su defensa. Sobre todo, si luego posteriormente, el interesado declara que ha realizado una declaración complementaria para dejar limpio su expediente con Hacienda.

Esa megalomanía política producto de los buenos resultados de la encuestas, no puede ser atenuante para que, ya que estamos en un año decisivo para la nueva configuración de la democracia española, los electores ahora reclamamos conocer datos concretos de su proyecto político y todas aquellas medidas que aplicarían para solventar la situación lastrada que padecemos los españoles.

En la vida es muy bueno tener sueños, pero además de tomarlos en serio es necesario que su aplicación no se conviertan en quimera.

Tripartito político

El último barómetro del CIS, enero 2015, arroja unos datos en intención de voto cuyo resultado sitúa a tres partidos políticos en una horquilla preferencial de voto entre el 20 y 30%.

Así, conocemos que los encuestados dan al Partido Popular el 27,3% de los votos; a Podemos, el 23,9%; y al Partido Socialista Obrero Español, el 22,2%.

Llama poderosamente la atención la gran caída del PP, e igualmente el descenso del PSOE, siendo el gran beneficiado Podemos.

Después de conocer los resultados los portavoces de los grupos aludidos hacen su interpretación de los mismos, que van desde: “esta cocina está muy elaborada, portavoz del PSOE”; “nos preocupa la situación del Partido Socialista, PP”; y “si seguimos este ritmo creciente ganamos al Partido Popular, Podemos”.  

En el apartado referido a los problemas de los españoles, a pesar de los anuncios hechos por el Gobierno, el paro es la mayor preocupación que expresan los encuestados.

Y, luego se encienden las alarmas en el Gobierno que preside Mariano Rajoy, al comprobar que ningún ministro de su Gobierno consigue obtener una puntuación de aprobado.

Al presidente le califican con un 2,24 puntos, entre los ministros la mejor valorada es Soroya Saéz de Santamaría con un 3,10 seguida de García Margallo 2,74 y Alfonso Alonso 2,62.

La mayoría de los encuestados (un 39,1%) califica la gestión del Gobierno como "muy mala" y la actuación política del PSOE en la oposición está considerada como "mala" por un 35,8%.

Esta calificación es la que induce a manifestar el resultado inicial en la intención de voto.

El paro y la pobreza

Habrá que esperar bastante para comprobar que las promesas del Gobierno que preside Mariano Rajoy, cumple lo anunciado sobre la creación de 600.000 puestos de trabajo en 2015.

De momento los datos nos dicen que en el mes de enero sube el paro en cerca de 80.000 personas. A la gravedad del asunto, hay que sumar que la cobertura del desempleo sólo llega al 57% de los parados españoles. Con lo que se deduce que un 43% de los desempleados se encuentran en una situación que llama a las puertas de la exclusión social.

Por ello, ante esta dramática realidad no se puede consentir frivolizar en los debates televisivos y pretender maquillar las cifras acusando a quien expone los datos de `pijoprogre´.

Esto es lo que ha ocurrido en el programa de la Sexta `Al Rojo Vivo´. Francisco Maruenda, en la línea de ceguera voluntaria e intencionada negaba a Fernando Berlín, que España no es la segunda nación europea en pobreza infantil. Maruenda acusa a Berlín de ser “una persona catastrofista que se regodea con el catastrofismo”.  

Pero la realidad es tozuda y de la información que me llega, se puede deducir después de visionar el vídeo de Aldeas Infantiles SOS de España que Fernando Berlín, no miente. Es más, gracias a iniciativas como `el Centro de Día´, en este caso, 35 niños reciben un apoyo educativo y una alimentación adecuada que le ayuda a su desarrollo personal.

Despierta la ilusión y esperanza

Impresionante ha sido la concurrencia que hoy se ha dado en la Puerta del Sol de Madrid. Aceptando el desacuerdo que siempre surge con las cifras de participantes, hay que mostrarse de acuerdo que en el momento cumbre del discurso de Pablo Iglesias, no cabía un alma.

Ya desde los medios de transporte público se apreciaba que la convocatoria iba a ser un éxito. La marea humana que subía y bajaba hacía la Plaza de Cibeles lo constataba.

La heterogeneidad de los participantes es algo muy importante que se debe reconocer. Y, si finalmente el calor que se desprendía se convierte en votos, los grandes partidos políticos deben aceptar que algo nuevo se avecina.

El interés informativo me lleva a estar presente y así, puedo escuchar además de los clásicos “sí se puede” otras conversaciones que justifican la ola que invade a `nuestro País´ con el discurso y los planteamientos de Podemos.

La grave y larga crisis económica que estamos viviendo y las dramáticas consecuencias que está generando en miles de familias españolas, es el motivo que ha llevado a las miles de personas a estar presentes en esta convocatoria de protesta contra la realidad que vive España. Visto y escuchado lo que se ha manifestado, se llega a la conclusión de que una gran parte de la sociedad española no cree los mensajes al unísono de la recuperación económica, ya que lo dicho no cambia la realidad del día a día. Por tanto, cuando un grupo político hace planteamientos y predica recetas diferentes para superar el momento actual, genera `ilusión y esperanza´.

Pablo Iglesias lo denomina, “tenemos un sueño, que nos tomamos muy en serio”. En su intervención ha dejado constancia del conocimiento auténtico de las dificultades que padecen muchos colectivos que ha ido enumerando.

Como el acontecimiento recibirá la merecida cobertura mediática, no es necesario dejar más análisis de lo que ha supuesto el encuentro del 31 de enero 2015. Pero sí, recomiendo visionar el documental fotográfico que eldiario.es ha realizado de la manifestación de Podemos.

Imágenes.

Las dificultades municipales de Podemos

Después del auge político que ha experimentado el partido político `Podemos´, la dirección nacional decide que para las próximas elecciones municipales, no se presentarán bajo las siglas de `Podemos´.

Esto, naturalmente obliga a buscar fórmulas que permitan concurrir a las elecciones asociados a otros colectivos convergentes con sus postulados políticos.

En la ciudad de Getafe, tras unas largas negociaciones con otros colectivos incluido el grupo Izquierda Unida, llegan a la conclusión final de que `Ganemos Getafe´ no integrará al Círculo Municipal de Podemos. Por ello, para cumplir el objetivo de presentarse a la alcaldía de Getafe, hay que encontrar otro procedimiento democrático que permita competir. Así, se decide perfilar lo que está establecido electoralmente como `Agrupación de electores´.

Esta fórmula política lleva consigo el tener que presentar un número de avales en función del número de habitantes del municipio. Para Getafe, se necesitan 3.000 avales firmados y acompañados de su correspondiente DNI. Tarea esta, a la que se están dedicando militantes de `Podemos Getafe´. Tarea que lleva consigo un trabajo intenso que tiene que culminar con la presentación del total de avales ante la Junta Electoral.

Conocido el procedimiento aplicado en Getafe, y trasladándolo a ciudades mayores como Madrid, el esfuerzo había que multiplicarlo en función a los millones de ciudadanos.

Por ello, la última noticia es el acuerdo al que llegan `Podemos y Ganemos´ en la ciudad de Madrid para crear lo que se denomina un `Partido Instrumental´ que deberá inscribirse en el registro de partidos del Ministerio del Interior. Con ello, se evita la recogida de avales.

Volviendo a Getafe, el `Circulo municipal´ está llevando a cabo una serie de encuentros con los vecinos presentando su proyecto político y al mismo tiempo recogiendo avales. Ahora falta por saber, si una vez que se ha encontrado otra manera menos complicada para formar un partido convergiendo con otros grupos, el `Circulo de Getafe´ decidirá mantener el proceso de `Agrupación de electores´ u optará por la fórmula aplicada en la ciudad de Madrid.

Finalmente, estaremos atentos al resultado abierto del proceso interno de Izquierda Unida y su ubicación final ante las elecciones de mayo. 

Ganemos y Podemos se presentarán juntos. 

Elecciones anticipadas

El anuncio oficial del adelanto electoral en Andalucía, deja en un segundo lugar las elecciones municipales. Cuando los equipos de campaña estaban preparando sus estrategias para el 24 de mayo, la convocatoria andaluza del 22 de marzo condicionará muchas cosas.

Las de Andalucía son unas `elecciones arriesgadas´ para los socialistas andaluces y por extensión a los del resto de España. Me explico:

La ruptura del pacto de Gobierno PSOE-IU, seguido de una intensa campaña electoral, dejará al descubierto todos los motivos de uno y otro lado, que han surgido para provocar la revocación del acuerdo sin esperar al cumplimiento del plazo establecido.

Dentro del escenario político que hoy vivimos, también hay que contar con la ola que lleva a Podemos a estar presente en la campaña andaluza y por cierto, será la primera concurrencia después de las europeas. La que se perfila como candidata en Andalucía Teresa Rodríguez, ya lo anuncia: “Es hora de que decidan los andaluces, estamos preparados para ganar”.

Sin conocer al resto de candidatos de otros grupos, al día de hoy serán estas dos mujeres las que tendrán que convencer al pueblo andaluz de las bondades y beneficios que sus proyectos políticos tienen para el futuro de los andaluces. Una comunidad con unas características muy especiales y por tanto, muy sensible con las consecuencias que esta crisis está aplicando a las familias andaluzas.

Es obvio, que la situación sería mucho peor si las políticas sociales aplicadas por los socios de Gobierno hasta hoy, no hubieran realizado un gran esfuerzo de contención para salvar un Estado de bienestar que ayuda de soporte paliativo de los efectos de la crisis española.

Antes decía que son unas `elecciones arriesgadas´. El PSOE de Andalucía, después de despedirse de sus socios de Izquierda Unida, abre una brecha difícil de reducir si los resultados obligaran a tener que sentarse juntos. Sin olvidar, el posible resultado que el grupo Podemos, sumaría a un escenario político nuevo en Andalucía.

En definitiva, el PSOE andaluz, con Susana Díaz a la cabeza, está obligado a obtener la mayoría absoluta del Parlamento. Si no fuera así, se estaría repitiendo la aventura del adelanto electoral del presidente Artur Mas en Cataluña.  Con las consecuencias que la lectura política dejaría para las elecciones municipales.

Intriga de familias

Cada día la práctica política sorprende más a la ciudadanía de buena fe, que concede cierto crédito a las declaraciones que hacen nuestros políticos. Gracias al trabajo realizado por la periodista Esther Palomera, sabemos de los encuentros privados que representantes de opciones políticas antagónicas realizan.

Así, nos encontramos con el hecho confirmado por uno de los asistentes, José Luis Rodríguez Zapatero, del encuentro con José Bono, Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, que tuvo lugar en la casa madrileña de Bono, en el mes de diciembre. 

Por la información, se deduce que entre José Bono y el padre de Pablo Iglesias existe una relación desde la época del franquismo. Y, también otro dato importante es que del encuentro privado, nada conocía el Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez.

Es decir, que los tanto reniegan de la `casta´, si se confabula para que no se sepa, también hablamos con normalidad. Cosa ésta, que considero imprescindible para la convivencia. Pero, luego en público no se puede despotricar de las mismas personas con las que te reúnes. A eso se le llama ética política.

En el lado de los otros interlocutores, considero una enorme falta de lealtad para con su Secretario General. Es bien sabida las dificultades que arrastra el PSOE, por las últimas decisiones que toma el presidente Zapatero, que no fueron explicadas y por tanto, arrastraron a un importante desastre electoral.

Confabulaciones del tipo que estamos analizando también se practicaron en el Congreso de Sevilla para elegir a Rubalcaba. Con el resultado electoral ya conocido. Se abre el proceso de primarias, y de nuevo los acuerdos opacos entre grupos elitistas, hacen que los socialistas andaluces apoyen en bloque a la persona que hoy dirige el PSOE, Pedro Sánchez. Por cierto que lleva seis meses en el cargo. Tiempo insuficiente para configurar un proyecto atractivo y atrayente para el electorado progresista.

Y, por lo que nos facilita la periodista Palomera, ya se está de nuevo pensando en alguna operación orquestada si Sánchez para juicio de algunos `popes´, no actúa con arreglo a las viejas reglas establecidas. Es decir, te apoyamos para que la militancia te refrende, pero luego no puedes tener criterio ni personalidad propias.

Es decepciónate, que mientras el dirigente Sánchez, marca diferencias políticas con Podemos, reconocidos exdirigentes del PSOE, hablen de lo divino y de lo humano con Pablo e Íñigo, a sus espaldas.

Finalmente, declaro que me duele valorar que la actual situación que vivimos en el PSOE, es producto de procesos anteriores donde las componendas y acuerdos nos llevan arrastrando años al declive. Si los sabedores piensan que boicoteando a Pedro Sánchez para alzar a los altares a Susana Díaz, es la solución, están cometiendo uno de los mayor errores políticos dentro del Partido Socialista Obrero Español.

Maniobras en la oscuridad.

Competirán por alcanzar la alcaldía de Getafe

Paso a paso se van perfilando las candidaturas de los distintos grupos políticos que van a concurrir a las elecciones municipales del mes de mayo.

La primera en ser elegida dentro de su organización política fue Sara Hernández, PSOE; le siguió Vanessa Lillo, IU; el sábado pasado hemos conocido que Esperanza Fernández ha sido nominada candidata por UPyD. Es importante recordar que las tres candidatas han superado un proceso de elecciones primarias dentro de sus propias organizaciones.

El actual alcalde de Getafe, Juan Soler, ha expresado públicamente el deseo de presentarse de nuevo a la elección con la intención y propósito de renovar su cargo. El procedimiento de elección implantado dentro su organización, el Partido Popular, hace que todavía él no conozca, si será designado candidato a la alcaldía por la dirección de su partido en la Comunidad de Madrid.

Pero, que nadie piense que en una ciudad como Getafe, con un intensa expectación política, estas caras y sus partidos serán los únicos que presentarán su candidatura a la alcaldía. El crecimiento progresivo de `Ciudadanos´ a nivel nacional hace presagiar que también saldrán a competir a la arena política de Getafe. Y, que nadie olvide a la revulsiva organización política `Podemos´, que si bien, no veremos esa marca directamente compitiendo por la alcaldía, si puedo asegurar que estará envuelta en lo que han dado en definir `Candidatura de Unidad Popular´.

Ahora, sólo falta conocer si definitivamente Juan Soler será el candidato del PP, y las caras de las personas del resto de los grupos políticos.