Será lo que tenga que ser

Quedan algo más de dos semanas para el día 9 de noviembre. Fecha elegida por el presidente Más, para consultar de manera no oficial las preferencias del pueblo catalán sobre el futuro de su caminar: juntos con el resto de España o solos.

La última noticia manifestada dice que el Sr. Mas, mantendrá una postura institucional y por tanto, sus intervenciones en el proceso se limitaran al consabido llamamiento a la participación de los catalanes.

De otro lado, tenemos al Sr. Junqueras que anuncia que ERC sólo pactará con partidos que declaren abiertamente la independencia de Cataluña.

Esta arrogancia y seguridad de que todo el pueblo apuesta por la independencia, desde mi punto de vista es una osadía que debería controlar.

Por ello, dado que desde el Gobierno de la Generalitat se hará un llamamiento a la participación masiva, considero que ha llegado el momento, aunque sabemos que no tiene vinculación legal la consulta, de acudir a las urnas para que de una vez por todas se conozca con datos máximos qué piensa la mayoría de la sociedad catalana sobre el proceso soberanista.

Esto, es fundamental. Si solamente depositan su voto aquellas personas que tienen definido su sentir determinado y el resto deja que los demás decidan, seguiremos enrocados en el bucle del independentismo.

En cambio, sí como considero, la opinión del pueblo no es tan unánime en una dirección concreta, será el propio Gobierno y sus aliados lo que tendrán que estudiar sin hacerse engaños qué sucede con todo este proceso.

Con esta breve reflexión he querido expresar y hacer valer la importancia que tiene nuestra participación en cualquier consulta o proceso electoral ¡SI NO PARTICIPAS ALGUIEN DECIDE POR TI!

Acosados por su avaricia

Esta semana que termina, ha sido una más en la cual, se han sumado nuevas imputaciones de personas relacionadas con la gestión financiera y política de este país. Es decir, el saqueo ha sido monumental para beneficio propio, mientras la sociedad todavía superamos el 23% de paro.

Esta introducción de la realidad general se deja traslucir luego en cada Comunidad o Ayuntamiento. En el caso que me afecta directamente, Getafe, tenemos los resultados de una encuesta que ha realizado el Grupo-Capital, cuyo resultado, ha removido las conciencias de los grupos que forman la Corporación municipal.

El grafico demuestra la compleja situación que se genera para formar un Gobierno estable. Vista la foto fija de la encuesta, siempre que, de aquí a mayo no sigan apareciendo nuevos escándalos económicos, podemos decir que los posibles pactos de Gobierno no resultan fáciles con estos datos.

Es obvio que habría Gobierno en coalición PP-PSOE; y también, PSOE-PODEMOS. Pero a día de hoy, dadas las manifestaciones públicas y trayectorias políticas de los grupos mencionados es algo impensable.

Dentro de espectro analítico de la ciudad, hay comentarios para todos los gustos, pero hay uno que sitúa al PSOE en el centro del escenario político.

Decía que si de aquí a mayo, no salen nuevos casos de corrupción de la era del bipartidismo, el grupo PODEMOS en Getafe se puede mantener en este porcentaje de votos e incluso podría descender. Si ocurre lo contrario el crecimiento todavía tiene más recorrido.

No obstante, hay un hecho que quiero resaltar de manera especial: aunque todavía no se ha realizado una presentación oficial, sí tenemos un avance significativo en el medio digital, y así, conocemos el `Proyecto Político´ que los Socialistas de Getafe tienen para la ciudad.

Su contenido, si es bien explicado y entendido por la ciudadanía nos sitúa ante la realidad de un `Proyecto´ que conecta con lo que la sociedad está demandando a nuestros representantes políticos.

Veamos:

“El proyecto político se asienta sobre una serie de principios irrenunciables como la ejemplaridad en la acción política basada en los valores de igualdad, libertad y transparencia así como en el principio de un político, un sueldo. La limitación de mandatos por la que todo cargo público socialista en Getafe no permanecerá más de dos mandatos. La experiencia laboral previa para poder optar a un cargo institucional. La declaración de bienes anuales. El compromiso con lo público y en contra de toda privatización. Y, por último, la idea de un gobierno relacional y abierto para con la ciudadanía fomentando la comunicación y participación en política de movimientos, colectivos y ciudadanos particulares”.

La capacidad de comunicar el contenido de lo que ello supone y la credibilidad que los Socialistas transmitan a la getafenses, puede hacer que el 33,4% de los que hoy dicen abstenerse, el día D a la hora H acudan a las urnas a depositar su voto.

Se ladran pero no se muerden

Cada día se puede apreciar más, que la actividad creativa en las redes sociales se ralentiza. Tanto en los blogs como en los contenidos enlazados se puede valorar un paulatino desplome. A pesar de ello, estos espacios y su publicación constante han venido para quedarse.

Hoy, lo primero que quiero expresar es mi alegría por la casi segura recuperación de la auxiliar de enfermería Teresa. Todo mi apoyo también, a las personas que están en cuarentena para que más pronto que tarde los resultados de los análisis nieguen que no tienen rastro del virus `ébola´.

Pasando a la actualidad política, he de reconocer que hay material suficiente para dedicar un especial a cada uno de los asuntos que acontecen. Como alguno de los mismos, ya está muy tratado véase el caso `tarjetas negras´. Si decir que el millón de euros que el Ministerio de Asuntos Exteriores se ha tenido que gastar para lograr que España tenga un puesto temporal en el Consejo de Seguridad en la Asamblea General de la ONU, ha debido ser escaso para poder difuminar el escándalo que los gestores de Caja Madrid-Bankia han provocado en los titulares de los medios de comunicación internacionales ¡Menuda carta de presentación!

Luego está en pleno proceso definitorio la forma organizativa que el partido `Podemos´ tendrá que adoptar de cara al futuro. Esto, pronto sabremos cual será el resultado, y por tanto, sólo cabe esperar unos días. Sí quiero hacer alguna observación, los analistas que con sibilina intención advierten que el encuentro que la formación política está celebrando en el Palacio Vistalegre concentra a 8.000 personas, cuando el aforo es de 17.000. Además, advierten que PP y PSOE, siempre han llenado este espacio multiusos.

Sobre la concurrencia del PP no puedo dar fe. Pero, si he sido testigo en varias ocasiones de lo que fue denominado `Espíritu de Vistalegre´. Y, debemos reconocer sin ánimo de desmerecer a nadie que allí nos dábamos cita y veníamos de toda España en diversos medios de transporte.

Para terminar, hagamos un alto en el nuevo cargo o puesto de trabajo que el exministro Gallardón ha ocupado en el Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid. También ha generado buena cantidad de comentarios relacionados con la ética política que debe imperar en nuestra democracia. Es más, partidos como UPyD e IU, han pedido su desaparición por el enorme gasto que ello supone y la utilidad final que genera para beneficio de la sociedad madrileña.

Sorprendentemente, cuando estamos en un proceso muy abierto valorando principios de `regeneración política´ nos encontramos que el PSM-PSOE junto al PP madrileño, suman sus votos en la Asamblea de Madrid para mantener este organismo que nadie entiende que sus consejeros ganen 8.500 euros mensuales. Todo un privilegio reservado a expresidentes de la Comunidad de Madrid.

Con este tipo de gestos y manera de proceder el PSM-PSOE tiene difícil encabezar el cambio progresista en la Comunidad de Madrid. 

Siento náuseas

Cuando conoces detalles de cómo se han fundido millones de euros determinadas personas que por su condición de cargos públicos representantes, decían que la sociedad tenía que soportar para salir de la crisis, y analizas lo que ellos hacían, sinceramente te entran ganas de vomitar.

Este ha sido el efecto que ha causado el programa de televisión `la Sexta columna´. Si no lo viste te recomiendo su visión y análisis para poder concluir la opinión que te merecen los 86 consejeros de Caja Madrid.

Esta manera de proceder hipócrita que utilizaban diciendo una cosa y aplicándose para su beneficio personal otra muy distinta, deja retratado ante la sociedad el prestigio social que estos “elementos” tienen por mucho dinero que acumulen en su cuenta corriente. Es una humillación para toda persona de bien, valorar el descaro con que algunos de los afectados por el escándalo de las `tarjetas opacas´ explican que era habitual que se pagará gastos personales con las tarjetas de empresa. Y, como otros entrevistados justifican el hecho comparándolo con un caramelo que te ofrecen chupar.

Una entidad financiera que presentó la quiebra para ser recatada con el dinero de todos los contribuyentes españoles.

Esta situación excepcional que supuso el rescate de Bankia es lo que exige que la justicia actué de manera excepcional y obligue a todos y cada uno de los 86 consejeros a devolver hasta el último céntimo.

Además, las organizaciones políticas, sindicales y empresariales afectadas por el escándalo deben expulsar de sus filas a las personas que formaban parte del entramado. Esta manera de proceder no se puede instalar como un modelo habitual en la sociedad española. 

Dos casos que hacen daño a España

No he terminado de procesar el caso `tarjetas opacas´ cuando conocemos que `ébola´ hace su aparición directamente en España. Ambas cuestiones tienen una repercusión internacional que daña la imagen de nuestro país.

Gracias al comportamiento de lo que podemos calificar de `embutidos de baja calidad´, determinadas personas con poder dentro de una entidad financiera quebrada y rescatada con el dinero público que aportamos cada uno de nosotros, iban gastando dinero sin control.

Indudablemente, el primer responsable es el presidente de Caja Madrid, primero y luego Bankia, quien se atribuye tal privilegio que hace extensible a los consejeros representantes de partidos políticos, sindicatos, patronal y algún otro que pasaba por allí.

Todos eran conocedores de la opacidad del dinero que cobraban y gastaban sin control de la Hacienda pública. Y, los partidos, sindicatos, organizaciones empresariales utilizaban el entramado montado por los máximos responsables para financiarse de manera privilegiada. Por tanto, ante tal comportamiento todas las personas implicadas deben dimitir de inmediato de todos los cargos. Pero, por primera vez se debe exigir la devolución de todo el dinero gastado y cargado a la `tarjeta opaca´.

El Gobierno español debe ser reconocido internacionalmente por un `Gobierno´ que sanciona y persigue este tipo de comportamientos.

El otro asunto, tiene un calado mucho más complicado. Hasta el momento, el virus asesino se había manifestado en países pobres de África. Su aparición en Europa y en especial en España, puede traernos graves consecuencias si no se consigue controlar.

Y esto último, hasta la fecha, es difícil de conquistar debido a la pasividad internacional sobre la investigación de las causas que lo provoca. Como los casos de muerte se producían en el continente africano, hay que reconocer que no ha existido mucha diligencia en producir el antídoto que lo contrarreste.

Ahora que hace su aparición en el mundo desarrollado ya veremos las consecuencias que nos trae. Es sorprendente conocer que prestigiosos médicos afirmen que no existe ningún fármaco y debe ser el propio organismo de la persona afectada quien debe desarrollar sus anticuerpos que ayuden a superar la infección. Si no lo alcanza llega la muerte.

De nuevo el Gobierno español, está obligado a efectuar cuantas diligencias sean necesarias para conseguir controlar esta infección y que España no pueda ser calificada como el país internacional que introduce el virus en Europa. 

Ruiz-Gallardón ya tiene trabajo

La verdad era, que estaba pensando si cuando un trabajador se despide voluntariamente tiene derecho a cobrar el paro. Pensaba en el ministro Ruiz-Gallardón. Pero no debo sentir inquietud, Alberto, ya tiene trabajo.

Además, con carácter vitalicio. Todo está articulado para que los expresidentes regionales puedan solicitar incorporarse al `Consejo Consultivo´ de la Comunidad en cualquier momento. Y, Gallardón al día siguiente de su dimisión ejerció el derecho que su trayectoria política le confiere.

Por lo tanto, no ha tenido que tramitar la prestación en las oficinas de empleo. Ya de partida se le asigna un sueldo en torno a los 8.500 euros mensuales brutos, que una vez descontado el IRPF se puede quedar en 5.500 euros limpios. Cantidad nada desdeñable para el trabajo que tiene que realizar.

Para más detalles sepamos qué trabajo tiene que ejecutar: “Emite sus opiniones a través de dictámenes, fundamentados en derecho, algunos de los cuales son publicados, para conocimiento general, como doctrina legal”.

Según denuncia el parlamentario de la Asamblea de Madrid por UPyD, Luis de Velasco, es indignante que los miembros del `Consejo´ que se reúnen una vez al año, cobren tal cantidad de dinero.

Rastreando en la web del `Consejo Consultivo´ nos encontramos que el caso Ruiz-Gallardón no es único. Finalmente el `Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid´ está compuesto así:

 Toda una `casta política´ que hay que erradicar.

Para ganar las elecciones municipales

En esta semana, cuya recta final se aproxima, he tenido la oportunidad de asistir a varios encuentros políticos cuyos objetivos es recuperar el `empoderamiento del ciudadano´. La desgastada imagen política de los `partidos´ requiere una acción rápida en la toma de decisiones para fortalecer `la democracia participativa´.

No es fácil procesar la asimilación de ideas y métodos que se pretenden implantar. Máxime cuando unas vienen de la estructura tradicional renovada de la dirección socialista en la Agrupación de Getafe, y también, pasados dos días, el otro proyecto `convergente´ parte de la Asamblea Ciudadana de Getafe.

El primero de los encuentros, tuvo lugar en la presentación restringida a la militancia de lo que será el `Proyecto Político´ del PSOE de Getafe. Proyecto que está basado en un decálogo de principios cuyo eje principal es el protagonismo del militante en la toma de decisiones y por extensión el `empoderamiento de los ciudadanos´. El que todavía se esté perfilando su contenido final no me permite tener más datos para exponer. Sí aseverar que me gustó el avance que nos presentaron.

El segundo encuentro tuvo lugar en la sede de la Asamblea Ciudadana de Getafe. Este espacio abierto que ya anuncia otra reunión para el día 7 de octubre, tiene como objetivo construir una alternativa de `Unidad Popular´ que consiga aglutinar a personas entorno a un documento de compromiso con la ciudadanía para convertirse en alternativa política de cara a las elecciones municipales de Getafe.

Es obvio que el trabajo realizado con anterioridad en el seno del PSOE-Getafe, facilita la argumentación de lo expuesto. En el proyecto de `Unidad Popular´ se está en pleno debate sobre su contenido, los objetivos a conseguir y lo más importante que tiene que ser un proyecto de largo alcance. Es decir, se nace para quedarse. Por lo tanto, hay que ajustar muchos conceptos y procedimientos para que las distintas partes formen un todo.

La impresión fue favorable. La presencia de personas con una gran experiencia acumulada en otros caminos políticos de la izquierda avala que finalmente, sin tardar mucho, verá la luz algo distinto atrayente para la sociedad getafense.

Se puede llamar, `Ganemos Getafe´.

Viajando con Chester

Hacía mucho tiempo que un programa de televisión, no comenzaba una nueva temporada con la fuerza con que lo ha hecho `Viajando con Chester´ en la Cuatro. Presentador e invitados han estado magistrales.

Tanto Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, como el maestro Joaquín Sabina, han ofrecido una imagen creíble de sus respectivos trabajos y personalidad.

Sabina, a pesar de ser muy conocido por sus canciones y experiencias vividas, siempre deja alguna impronta nueva que sorprende y que el presentador Risto Mejide ha sabido extraer.

Y, precisamente dado el momento político que estamos viviendo en España, ambos, Sánchez y Sabina se han tenido que pronunciar en dos asuntos vitales: el voto de los catalanes y el proyecto político `Podemos´.

Es obvio, que por el ejercicio de su profesión, la entrevista con Pedro Sánchez, ha girado en torno a los asuntos de actualidad y al posicionamiento político que el nuevo secretario general de los Socialistas, adopta al respecto. Más que desgranar cada cosa dicha, es mejor que visiones la entrevista completa: Charla íntegra con Pedro Sánchez.

No obstante, sí quiero dejar constancia de lo que considero en dos temas importantes. Uno, sobre lo que pienso de la consulta a los ciudadanos catalanes. Para convivir en armonía, yo asumo que es importante conocer lo que piensan las personas que te rodean, y ello, sólo se puede conocer cuando se le pregunta directamente. Después de su respuesta y en función del porcentaje manifestado se verá si se tiene que emprender determinadas acciones, o por el contrario, con reformar y adaptar la situación al siglo XXI, es suficiente.

Por tanto, soy partidario de la pregunta consultiva del tipo: ¿Desea que Cataluña siga formando parte del Estado español? SÍ o NO.

La lógica indica que durante el proceso explicativo se tiene que aclarar sin tapujos ni falsas promesas las ventajas y los inconvenientes. Después el pueblo habla.

El otro asunto al que quiero referirme es al posicionamiento del PSOE sobre el partido político `Podemos´. Ha sido muy acertada la definición que ha hecho el presentador Mejide. Pero además, sobre la situación actual, también ha incidido Sabina. Por ello, se puede concluir que el diagnóstico que hacen del estado que padecemos los españoles es acertado, aunque se tenga que deliberar profundamente sobre las recetas expuestas para la solución correcta.

Cuando llego a esta conclusión, no me gusta que una persona con sentido de Estado como estuvo demostrando a lo largo de toda la entrevista Pedro Sánchez, se insista en la receta venezolana y bolivariana para referirse a lo que representa hoy el grupo `Podemos´.

Las noticias recientes que nos informan sobre la nueva asesora de imagen que está aconsejando al Sr. Sánchez, garantiza que viene precedida de un éxito reconocido.

Desde mi punto de vista, en este último asunto, su equipo político no está resultando muy eficaz. Considero que después de todo lo dicho y explicado por Sánchez, no puedes caer en la misma simplicidad de la derecha española. 

La beligerancia no es buena consejera

La importancia que tiene el Gobierno de la alcaldía de Madrid, lleva a los partidos políticos a diseñar estrategias y buscar el perfil del candidato/a más accesible que consiga atraer el apoyo de los electores a la hora de depositar su voto en las urnas.

Desde ese punto de partida, los grupos políticos barajan encuestas de tendencia de voto. Además, los medios de comunicación igualmente hacen sus sondeos y ofrecen datos resultantes de ese momento en que se realiza la encuesta.

Así, hoy el diario ABC, en su portada asegura que le Partido Popular pierde la mayoría absoluta en la capital y para poder seguir gobernando inexcusablemente necesita el apoyo de Unión Progreso y Democracia.

También, informa de la posición del PSOE y el ascenso de Podemos.

Ante esta insistente tendencia del grupo Podemos, el manual editado por los estrategas del Partido Popular, sitúan a sus dirigentes como alumnos aplicados de las políticas que se practican en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Cuba.

Hasta hoy, esa monserga repetida parece no causar efecto en el maltratado elector que padece las restricciones que otro tipo de políticas europeas están llevando al sufrimiento de muchas familias.

Lo que no considero oportuno para la recuperación del Partido Socialista Obrero Español, es que su secretario general, Pedro Sánchez, cuando es preguntado sobre Podemos, tire del manual popular y responda: “el final del populismo es la Venezuela de Chaves, la pobreza, las cartillas de racionamiento, la falta de democracia y, sobre todo, la desigualdad”.

Cuando es precisamente esa `desigualdad´ la que inspira el discurso de Podemos. No conviene destinar de antemano ataques a grupos cuyo apoyo en las urnas pueden ser necesarios para conseguir corregir la política que el PP está administrando en España.

Es cierto, que expertos economistas advierten que en Europa y en una economía sustentada en los mercados, los costes de impago de la deuda llevaría al aumento de los tipos de interés, ello, traería menos inversión y menor empleo.

Ahora bien, el austericidio que padecemos tampoco alumbra el camino que corrija precisamente el inmenso número de parados y los desahucios.

Por ello, de cara al futuro se debe conjugar diversos métodos consensuados que desde un punto de vista progresista nos lleve a la salida de esta maldita crisis.

Y, para eso, todas las ideas con sus ventajas y sus inconvenientes se tienen que poner sobre la mesa. Por lo tanto, la dirección del PSOE debe valerse de la pedagogía política para demostrar que su proyecto político es creíble y realizable capaz de corregir la desigualdad social que padecemos en España. 

La Alcaldesa de Madrid

La inesperada muerte del presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, ha sido la causa que anula el protagonismo de la anunciada noticia que ayer ofrecía la alcaldesa de Madrid, Ana Botella.

La Sra. Botella llega a la alcaldía en la perfilada operación que le traza su antecesor Alberto Ruiz-Gallardón. Hereda el cargo sin obtener el beneplácito de los electores madrileños. Es decir, el sistema electoral permite que al abandono del titular de la alcaldía, pueda sucederle en el cargo cualquier persona que configura la lista ganadora. En el caso que nos ocupa, Ana Botella.

Y, así se encuentra que tiene que gestionar el Ayuntamiento más endeudado de España. A los recortes que aplica para reducir el déficit, hay sumarle la caótica gestión que su equipo de Gobierno hace con el asunto `Madrid Arena´, el fracaso en la competición de los `juegos olímpicos´, trece días sin recoger la basura y para colmo los árboles de Madrid se convierten en `asesinos inesperados´.

Ante este breve relato de acontecimientos, cuando la Sra. Botella debía explicar las razones de los fracasos, desplegaba un abanico de argumentos nada convincentes que hacían que cada día aumentara su impopularidad entre el electorado.

Consecuencia que le lleva a renunciar a presentarse al examen de las urnas en 2015.

Y, ahora qué:

Difícil dilema se le presenta al Partido Popular en la ciudad de Madrid. Con unas encuestas que aseguran la pérdida de la mayoría absoluta, la dirección del PP tiene que encontrar a la persona que contrarreste el anunciado fracaso.

Pero, en política ya sabemos que para celebrar las victorias todos a la foto, para gestionar las derrotas la soledad es inmensa. Y, mucho me temo que en la terna de nombres que se barajan: Aguirre, Cifuentes, Santamaría, todas mujeres y con cargos de reconocido prestigio en la actualidad, las garantías de triunfo deben ser muchas o de lo contrario no se embarcaran en la aventura madrileña.

Por ello, y aunque la soledad que vive el PP en el Parlamento cuando ha tratado de aplicar las medidas de la llamada `regeneración democrática´ y por añadidura la `reforma electoral´ de la elección de alcaldes en los municipios, cuando todavía se está deshojando la margarita del sí o el no, el olfato político me dice que en aras de conseguir garantías para mantener la alcaldía de Madrid, se lancen a toda vela y aprueben algo que en la actualidad no existe.