Derechos políticos universales

La Presidenta de Castilla-La Mancha, planifica un presupuesto para el año 2013, cuya novedad más llamativa es la supresión de los sueldos de los diputados que no tengan responsabilidad gubernativa. Es decir, la oposición no cobra sueldo y solo la asistencia a plenos y comisiones de trabajo son retribuidas.

En la encuesta que se está llevando a cabo en un medio de comunicación, existe un empate técnico entre los que están a favor de la medida y quienes votan en contra. Veamos algunas consideraciones:

-         Debemos conocer que la austeridad económica solamente se aplica a los parlamentarios. El personal de confianza y alta dirección, no entra en el paquete del ajuste económico de la señora de Cospedal.

-     Si se ha de compatibilizar profesión personal con trabajo político, se debe implantar la Ley, que permita la liberación de la persona en su puesto de trabajo para ejercer la representación política. La suma de ambos ingresos permitirá el desarrollo de la vida personal y familiar.

-         Es decir, se tiene que legislar de manera que todas las personas que hayan conseguido la confianza y apoyo de la sociedad para que les representen puedan hacer efectivo ese derecho.

-     Si no fuera de esa manera, sería una Ley trampa, donde la política sólo la podrían ejercer las personas con un respaldo económico familiar que les permita dedicarse al ejercicio político. De esta manera de ejercer la política, existe en España casos conocidos de hermanos que uno va a la política y otros a empresas familiares. Obvia decir, que la concatenación y encuentro de ambas actividades en determinado momento se produce.

-       Con el pretendido ahorro económico no puede verse reducido el ejercicio democrático de nuestro Estado de Derecho.

Ante esta decisión que gobiernos del Partido Popular están impulsando, el resto de fuerzas políticas se tienen que esforzar para llevar a efecto un trabajo político creíble que inspire confianza en el electorado y conseguir el mayor apoyo posible que les permita formar Gobierno. Luego en el poder, se les aplica la misma medicina austera que ahora se pretende aplicar a todos los representantes elegidos democráticamente.  

Para terminar, recordar que se aplica a los representante elegidos democráticamente. Todas las demás personas designadas por el Gobierno que trabajan en la administración, mantienen unos elevados sueldos que generan el aumento del gasto en el presupuesto.

Ahorradores no inversores

Diputados del Partido Socialista de Madrid PSM, están realizando una serie de encuentros con los ahorradores afectados por las “Participaciones Preferentes”. La sede de la Agrupación de Getafe, ha sido testigo de la disposición que ofrece el PSM.

Hay que decir, que la ciudad de Getafe y a propuesta del Grupo Municipal Socialista, el Pleno de la Corporación ha aprobado crear una oficina de atención a los perjudicados que tienen retenido su dinero.

Las parlamentarias de la Asamblea de Madrid, Laura Oliva, Mª José Navarro y su compañero Eustaquio Jiménez, han analizado junto con los perjudicados, los caminos que se pueden emprender para tratar de recuperar la totalidad del capital depositado.

Lo primero que anuncia el PSM es la decisión de dirigirse al Fiscal General del Estado para que actúe en defensa de todos los afectados por las “Participaciones”. Para ello, necesita datos concretos de personas perjudicadas que estén dispuestas a formar parte del dossier que llevarán a la fiscalía.

El diputado Jiménez, desglosa con detalle la génesis del producto que han vendido cajas y bancos desde sus inicios en 1999. La maldad de la comercialización de las “Preferentes”, radica en que es un producto con carácter permanente y no con fecha de vencimiento como los ahorradores pensaban. Aunque se han vendido en el mercado secundario. Cuando estalla la burbuja y los depositantes quieren recuperar su dinero se les niega la liquidez.

Esta realidad y una vez escuchadas las distintas intervenciones de los presentes; a la ya anunciada gestión que el PSM hará ante el Fiscal para que defienda a los ahorradores, se les indica el proceder que deben seguir:

-Solicitar a la Cámara Nacional del Mercado de Valores un certificado que acredite que la persona afectada, no es idónea para la compra de “Participaciones Preferentes”.

-Negociar con la entidad financiera la concesión de un crédito de importe igual al valor retenido y al cero % de interés.

-Convertir la totalidad de la cantidad depositada y retenida en un plazo fijo con fecha de vencimiento garantizada (tres años).

Hay entidades que ya están actuando sobre estos dos preceptos anteriores. Entre los asistentes en Getafe, se ofrecen varios afectados para formar parte del expediente jurídico que llevará el Partido Socialista de Madrid.

Los golpistas del 25-S

Señora vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santamaría. Señora delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes.

¿Son estos los golpistas que van a secuestrar el Congreso?

Sus señorías pueden estar tranquilos/as esta generación no les van a gritar ¡¡¡TODOS AL SUELO!!!

Fotos: Huffingto Post. Pincha la foto.

La policía lo tiene que determinar

Tanto si eres aficionado al futbol como si no te apasiona el deporte del balompié, la noticia del domingo fue la suspensión del partido que tenía que jugar el Rayo y el Madrid, debido, a que personas indeterminadas han cortado los cables de todas las torretas del alumbrado.

Lo curioso del asunto y que me llama la atención, fue la entrevista que el director del programa el “Larguero” José Ramón de la Morena, le hace a la delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes.

La alarma que supone el hecho de encender las luces y que no funcionen, hace que los aficionados no puedan entrar en el campo con la posible alteración en la calle. Además, tanto el presidente del club como la delegada no saben lo que ha podido ocurrir. Sí hay un hecho cierto, los cables de alumbrado están cortados por varios sitios.

Este desconcierto de un hecho inesperado, es el que provoca que la delegada durante la entrevista esté imprecisa apoyándose constantemente en el informe policial para determinar si ha sido un sabotaje o no. Particularmente, pienso que una persona que ostenta el cargo de representante del Gobierno, no estuvo acertada tratando de esquivar la confirmación del sabotaje. Ofrece la técnica de hablar y no decir nada. Cosa que dice muy poco en favor de su capacidad.

Escucha la entrevista en el siguiente enlace:

"Diré que es un sabotaje cuando lo verifique la policía científica".

No podemos naufragar

El último Consejo de ministros aprobó la que ya es la séptima reforma de la Ley de Educación. A pesar de tanta modificación, los informes sobre los resultados de aprendizaje y asimilación de conceptos no nos sitúan en puestos preferentes dentro de la Unión Europea.

En esta ocasión, el Partido Popular modifica materias vigentes en la actualidad e introduce conceptos afines a su ideario político. Hay dos asuntos estrella en el nuevo redactado: Educación para la Ciudadanía se suprime en primaria, y en secundaria, se modifica y se define Educación Cívica y Constitucional. Obvia decir, que todo el contenido progresista que contenía la anterior, en la nueva Ley queda suprimido y se elevan otros valores.

Sin entrar en más profundidad, este tipo de razonamientos han sido los culpables de que todavía en España no se haya podido alcanzar un “Pacto por la Educación” que evite próximas reformas y contra reformas. Además, en los momentos actuales, para los profesionales de la enseñanza, supone una nueva desmotivación al tener que cambiar métodos de enseñanza, que unidos a la reducción de puestos de trabajo y por tanto, aumento de alumnos en las clases, hace pronosticar que el nuevo informe PISA no pueda mejorar los actuales resultados.

La mayoría absoluta del Gobierno de Mariano Rajoy, le permite adoptar decisiones como las de mantener los acuerdos de ayuda económica a centros religiosos de un marcado carácter ideológico que incluso tienen en su ideario el separar en las aulas a los chicos de las chicas. Con el agravante reconocido de no considerar sentencias que indican que dichos colegios, no deben ser subvencionados con el presupuesto público. Es más, dentro de su defensa ideológica el ministro Wert, afirma que “si es necesario se cambia la Ley que soporta la sentencia”.

Todavía queda el trámite parlamentario que haga efectivo el desarrollo del contenido de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE). Sería muy apreciado por la sociedad española poder valorar que nuestros representantes se ponen de acuerdo e introducen las variables necesarias que aseguren un inmediato “Pacto de Estado por la Educación”.

Huérfanos políticos

La convulsión política que ha generado la Sra. Esperanza Aguirre anunciando su retirada de la política activa, ha dejado más de un huérfano político en la Comunidad de Madrid.

Igualmente, todo indica que a los incondicionales que le eran fieles los ha premiado. Ese es el caso del Sr. Ignacio González, futuro Presidente de la Comunidad de Madrid. Y, según las crónicas otros afines directos también quedan asegurados en el futuro Gobierno de la CAM.

Luego, tenemos a los diputados de la Asamblea de Madrid que fueron enviados a conquistar los municipios del Sur de la Comunidad. Directamente, conozco dos casos, aunque pueden ser más. Así, la ciudad de Alcorcón, está gobernada con mayoría absoluta por el Partido Popular y su alcalde David Pérez, es uno de los huérfanos protegidos de la Presidenta dimitida. A pesar de la soledad política, su mayoría en el Pleno, le permite seguir adelante sin grandes sorpresas.

En cambio, la ciudad de Getafe, gobernada con mayoría simple por el PP y su alcalde Juan Soler, sí que va a sentir la ausencia del calor humano y político que le daba la Presidenta Aguirre.

La inseguridad política que se desprende de la composición de la mesa del Pleno, hace que esté abierta cualquier acción que le haga, si toda la oposición se pone de acuerdo, volver a jornada completa, a su condición de diputado de la Asamblea.

Estos paradigmáticos casos son una muestra de la concatenación de efectos que la decisión tomada puede acarrear. Mucho van a tener que decir la nueva estructura de Gobierno y las políticas aplicadas.

Comparto el axioma de Tomás Gómez, cuando afirma que la Sra. Aguirre se marcha, pero los problemas en la Comunidad de Madrid continúan.

Exigimos otras alternativas

El Gobierno del Partido Popular que preside Mariano Rajoy, consigue unir en Madrid a generaciones de familias. Abuelos, padres y nietos, vinculados en la protesta por los recortes y ajustes que a cada uno le afecta en su vida diaria.

Muchos miles de personas llegadas de toda España, nos unimos para defender nuestro país.

Las columnas que entraban en la Plaza de Colón, llenaron el espacio y hubo mucha gente que no pudimos estar presentes ante el estrado donde los secretarios generales de los sindicatos defendían otras alternativas para salir de la crisis.

Allí, pudimos valorar como abuelos jubilados mostraban su indignación debido a que cada día la pensión tiene menor poder adquisitivo debido a las subidas de luz, gas, medicinas, y productos diarios de alimentación.

Padres, con sueldos congelados, precariedad en el empleo y prestaciones de ayuda reducidas. Nietos que en función de la edad, han visto subidas las tasas educativas; sin son pequeños la enorme subida de las escuelas infantiles de 0 a 3 años, además la sangrante subida de libros y reducción de las ayudas al comedor.

Este panorama, hace que todo el núcleo familiar se una y salga a la calle para decir que tiene que haber otras alternativas.

Pero no sólo fueron familias, las diversas columnas con distintivos diferentes dependiendo de la función pública que desarrollan, mostraban su rechazo a las medidas económicas que está aplicando el Gobierno de Rajoy.

Esta gran movilización de la sociedad española, debe hacer recapacitar al Gobierno del Partido Popular y abrir cauces de negociación donde todas las partes puedan hacer aportaciones que ayuden a la reactivación económica para crear empleo.

No siento entusiasmo

“Madrid es la región con la deuda más baja de todas las comunidades autónomas”. Vivir en la Comunidad de Madrid y saber que el Banco de España califica así a la Comunidad donde resides sería para alegrarse. Pero la realidad del proceso reduce el optimismo.

En la propia justificación del hecho tenemos la prueba: “la menor deuda se consigue gracias a las políticas de austeridad y a la reducción del gasto público”.

Falta la tercera pata para sostener el perfecto equilibrio, “el incremento de ingresos”. Sin este último pilar no somos capaces de reactivar la economía.

Cuando uno pone en cualquier buscador “recortes en la Comunidad de Madrid”, podemos valorar dónde y cómo se está aplicando la reducción del gasto. Las capas sociales medias y la clase baja padecen de manera hiriente la austeridad que el Gobierno de Esperanza Aguirre establece. No hay servicio público que pueda planificar un proyecto coherente para los fines que estaba realizando.

Sin una política de recaudación de impuestos directos, y por tanto, incremento de ingresos, no se puede salir de esta espiral en la que estamos. Sólo con recortes y ajustes no podemos vivir.

Ya se están encendiendo las alarmas. Encontramos que la política económica que aplica la Sra. Aguirre, convierte la Comunidad de Madrid, casi en un paraíso fiscal. Así, el secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, ha mostrado su "preocupación" por la situación de la deuda de España, que, a su juicio, tiene un problema de ingresos, y como ejemplo ha dicho que "diez altos cargos de Gobierno de Mariano Rajoy, deberían tributar por el impuesto de Patrimonio" y no lo hacen porque "viven en Madrid".

La contraposición a esta realidad la tenemos en el deterioro de los servicios públicos. El descontento social que vivimos en la Comunidad de Madrid quedará reflejado en la gran concentración de mañana sábado en Madrid. Colectivos muy diversos y varias generaciones de la sociedad diremos al unísono ¡BASTA YA DE TANTOS RECORTES Y AJUSTES!

Sentimiento emocional

La masiva participación del pueblo en la manifestación de ayer, día de la Diada catalana, hace que hoy, todos los poderes del Estado estén analizando con detenimiento la concurrencia social en defensa de la independencia.

Siempre que se produce un éxito de estas características y pasados los primeros momentos efusivos de los convocantes, queda la parte más complicada del resultado de la convocatoria: “gestionar el triunfo”.

Esto, que parece tan obvio, no es tarea fácil. Primero, porque aunque fueron muchas las personas participantes, las encuestas hechas con seriedad, arrojan un empate técnico entre la sociedad que piensa que el futuro de Cataluña sería más prospero siendo un país independiente dentro del Estado europeo y de quienes consideran que con las debidas correcciones autonómicas prefieren seguir perteneciendo al Estado español.

Esta realidad es un condicionante importante. El Presidente Mas, reconoce que lo primero que se debe hacer es crear “estructura de Estado”. Y, para ello, se tiene que poner en marcha una enorme maquinaria participativa de toda la sociedad catalana. La decisión que se toma tiene que ser producto de un profundo análisis de muchos sectores: económicos, productivos, empresariales, financieros, jurídicos, sanitarios, sociales, turísticos, y un largo etcétera.

Condición indispensable en todo el proceso es decir siempre la verdad del procedimiento y previsible resultado final.

En ese profundo análisis se pondrá sobre la mesa otras visiones y planteamientos que igualmente pueden convencer que la aventura no es tan clara y rentable. Y, que otras formulas de autogobierno integrado en España, también puede colmar los deseos y necesidades del pueblo catalán. Hay que ser sinceros, los problemas que hoy tiene la sociedad catalana no es consecuencia directa de pertenecer a la integración española. Otra cosa es, que con otras herramientas hoy inexistentes, se pudiera combatir más ágilmente la solución de los problemas.

Este pequeño esbozo aquí expuesto, es lo primero que habrá que acometer para llegar con libertad al día de la consulta vinculante que defina el futuro de Cataluña. Mucha información. Mucha información.

Foto y datos del Periódico de Cataluña.

Mariano, sin pena ni gloria

Tanto si has votado al PP como a otras opciones políticas, convendrás conmigo que la presencia del presidente Mariano Rajoy, en la TVE de todos los españoles, no causó impacto novedoso que nos ilusionara de cara al futuro.

El hecho de estar presentes en el plató seis profesionales de la información, no fue suficiente para conseguir que el Presidente dijera algo distinto a que: “no se puede gastar más de lo que se ingresa”.

Partiendo de ese axioma, todas las repuestas giraban sobre el mantra de la “reducción del déficit público que justifica la política económica aplicada totalmente contraria a lo comprometido con los españoles en su programa electoral”.

Eso, quedo meridianamente claro para los presentes y para los televidentes. Y, no será que su presencia no convocara expectación, un 20% de audiencia demuestra el interés social por escuchar lo que piensa de la actual situación económica y las posibles soluciones el presidente del Gobierno y del Partido Popular.

Pues, nuestro gozo en un pozo. Sí quedamos enterados que los recortes, ajustes, subida del IVA y cuantas medidas restrictivas aplicadas servían para conseguir “reducir el déficit público”. Es evidente, y de ahí la decepción general que nos hubiese gustado escuchar que además se implantaban una serie de medidas recaudatorias complementarias que hicieran crecer los ingresos. Pero eso, parece que no existe en la hoja de ruta de los populares.

Que gran noticia, ahora que la presidenta Cospedal, piensa imponer que los diputados en Castilla-La Mancha sean menos y además sin sueldo mensual, que el presidente Rajoy, hubiera explicado si es cierto, que él tiene varios sueldos procedentes de los cargos orgánicos e institucionales y sí, en la austeridad impuesta a los españoles, él también se aplicaba la máxima de “un político un sueldo”. Eso nos hubiera demostrado que el mantra de la reducción del gasto se aplicaba en todos los estamentos y organizaciones políticas que reciben fondos públicos del Estado.

Sr. Rajoy, sin ser experto en economía global, sí en la domestica, le puedo asegurar que la ciudadanía estamos esperando una demostración de austeridad económica de todos nuestros representantes que avale con su ejemplo que la reducción del gasto es efectiva y que todos remamos en la misma dirección.

Para contarnos lo de ayer… podemos esperar otros nueve meses.