domingo, 21 de diciembre de 2014

Con estilo propio y adelante

Entramos en la recta final para terminar el año 2014. Para los socialistas españoles éste ha sido un año convulso que finalmente arroja la elección de un nuevo Secretario General, tras realizarse el consabido proceso de primarias.

Pedro Sánchez, fue la persona elegida por la militancia socialista para ocupar el cargo de Secretario General y por añadidura poder configurar una Comisión Ejecutiva que empatice con las ideas ofrecidas durante la campaña de elección interna.

Desde ese momento, Sánchez y su equipo tienen la enorme responsabilidad de conducir al PSOE por un camino nuevo que marque estilo propio. Para ello, es obligado estar presente en los distintos medios de comunicación y tomar decisiones que a veces debido a los casos de escándalos comprobados de algunos militantes, le han obligado a ser inflexible y no permitir que conductas de dudosa ética política se instalen en el nuevo tiempo socialista que su Ejecutiva representa.

Es cierto, que dadas las fechas preelectorales de 2015, los indicativos que nos dicen sobre los aciertos o errores del nuevo Secretario General, son las encuestas. Por otro lado, para valorar con efectividad los datos, estamos obligados a medir el tiempo que lleva al frente del PSOE.
Hasta el momento, lo que se le conoce además de manifestar que `contra la corrupción tolerancia cero´, es la iniciativa de `Asambleas Abiertas´ que está llevando por la provincias españolas y lo que esto supone de acercamiento al militante y simpatizante para dar a conocer el ideario político que pretende sembrar en la sociedad española.

Por tanto, se puede resumir en trabajo, trabajo y trabajo. Visto y analizado lo que hace él y su equipo, no se puede entender que poderes internos del PSOE, empiecen a pretender introducir conceptos de eficacia sobre los que se tendría que medir la gestión de Pedro Sánchez, y que están relacionados con los resultados de los primeros comicios que son las elecciones municipales y autonómicas.

Esto, a todas luces es una barbaridad maquiavélica de sectores que han percibido que Pedro, tiene o quiere tener un estilo propio acorde con el tiempo y las circunstancias que le ha tocado vivir. Tanto, dentro del PSOE, cómo en la sociedad española.

Llegados a este punto hay que ser claros y contundentes: que el Secretario General tiene que darlo todo en apoyo a los candidatos/as socialistas, nadie lo cuestiona. Pero, también las direcciones locales y regionales, están obligadas a remar en la dirección del triunfo, implantando una renovación en las listas electorales y transmitiendo un mensaje de claridad, transparencia, cercanía, promesas realizables acompañadas de su correspondiente memoria económica que permita cumplir el contrato que se firma con los electores.

Gracias a los medios, redes sociales, y demás canales de información, cualquier operación que pretenda desestabilizar a la persona que ha sido elegida por la mayoría de la militancia sin motivos justificados, jamás tendrá el reconocimiento para liderar el Partido Socialista Obrero Español.

domingo, 14 de diciembre de 2014

El PP se equivoca en el pronóstico

Esta semana que termina, además del comienzo del encendido de las luces navideñas en muchas ciudades y pueblos, la actividad política mantiene sus inercias y los grupos políticos aprovechan los actos diversos para lanzar sus mensajes.

Getafe, ciudad donde resido ha cumplido sobradamente con todo el anterior enunciado. Así, nos encontramos que el Partido Popular ha realizado un acto de concurrencia mayor con la presencia de la presidenta del Partido Popular de Madrid, Esperanza Aguirre, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González y el alcalde de Getafe, Juan Soler. El motivo, la entrega de carnets a nuevos afiliados al PP.

Es obvio, que los intervinientes en el acto, lo aprovecharan para lanzar consignas motivadoras a los simpatizantes y nuevos militantes populares, y a la vez, arremeter contra los adversarios políticos. Los más vapuleados fueron los del grupo PODEMOS.
De ellos, pronosticaron un negro futuro para el conjunto de la sociedad española si como indican las encuestas llegaran a recibir el apoyo anunciado.

Sin embargo, este mensaje apocalíptico que la dirección del Partido Popular lanza, parece no calar en la opinión pública que según la encuesta publicada en El Confidencial.com afirma que PODEMOS se consolida como primera fuerza política tanto en intención de voto directo como en voto estimado una vez aplicada la cocina. Ganaría con el 29,6% de los votos gracias a la gran movilización de las izquierdas.
No obstante, El Confidencial argumenta que ello se debe a la desmovilización de grandes bolsas de voto en el centro y centro derecha, dos de los tradicionales graneros de voto del Partido Popular.

Se puede concluir, que ante el balance negativo que el partido que preside Mariano Rajoy, al día de hoy, puede presentar a la sociedad y en especial a sus seguidores votantes, intentan desacreditar a los adversarios para ver si así, pueden agitar a sus afines.
El problema de fondo es que esta larga crisis, pérdida de empleos y baja calidad de los servicios públicos, afecta por igual a cualquier pensamiento ideológico. Es decir, a la hora de perder derechos adquiridos y falta de perspectiva de futuro a nadie le preguntan su preferencia de voto.

De ahí, que un mensaje catastrofista contra PODEMOS, no encuentre repercusión en los electores españoles.

El domingo 14, se presentaron los candidatos al Consejo Ciudadano de Getafe.


viernes, 12 de diciembre de 2014

Cada día una nueva sorpresa

El espíritu navideño que ya se vive en nuestras ciudades y pueblos, no impide que nuestros representantes políticos nos sorprendan con decisiones y afirmaciones que al menos les debían hacer enrojecer.

Gran eco mediático ha tenido el debate en la Asamblea de la Comunidad de Madrid, debido a una petición que el portavoz socialista, Tomás Gómez, le hace al Presidente, Ignacio González, para qué durante estas vacaciones de Navidad permanezcan abiertos los comedores escolares y así poder atender con dignidad la comida de los niños que tienen dificultades de nutrición.

Con la mayor naturalidad del mundo el Sr. Presidente se despacha contestando que si algún problema tienen los niños madrileños no es la falta de alimentación sino el `sobrepeso y obesidad´.

Por tanto, se puede deducir de tal aseveración que incluso les puede venir bien una cura para reducir peso. Esto, como decía, ha tenido una amplia repercusión cuando estamos constantemente llamando a la solidaridad de la ciudadanía para colaborar con el `Banco de alimentos´ y con ONGs que cada día tienen más dificultades para atender las necesidades, con especial atención a la alimentación de los niños.

A veces lo que llama la atención del mundo interior de los grupos políticos es la falta de comunicación real que existe. Igual que ahora el presidente González, toma la decisión de no abrir los comedores escolares de los colegios públicos, en las vacaciones de verano mantuvo la misma actitud y por ello, el Ayuntamiento de Getafe, gobernado por el Partido Popular, ante la cruda realidad que algunas familias están viviendo en la ciudad, tiene que determinar un servicio de atención de comida preparada a través de los Servicios Sociales del Ayuntamiento que se recogía en determinada dependencia.

Si he puesto el ejemplo de Getafe, no es por casualidad. Su alcalde Juan Soler, también es diputado de la Asamblea de la Comunidad y por ello, debiera hacer comprender al Presidente, que la realidad que viven una significada cantidad de niños madrileños para realizar una comida digna aconsejaba abrir los comedores escolares.
De mantenerse firme en el cierre total de los colegios, es de esperar que en Getafe, igual que se hizo en verano, durante estos días de vacaciones navideñas también se ofrezca el servicio de comida que ayude a la defensa contra las bajas temperaturas que ya tenemos en la Comunidad de Madrid.

domingo, 7 de diciembre de 2014

36 años y una encuesta

Estamos en plena celebración del nacimiento hace 36 años de la Constitución Española, y aunque es relativamente joven, las circunstancias especiales de su nacimiento, hace que hoy, se considere necesaria una modernización de la misma.

Hay que recordar que nace después de que España viviera bajo el rigor de una dictadura durante 40 años. Y, por ello, lo pactado e incluido en todos sus artículos, hoy sabemos que son en muchos aspectos recomendaciones y consejos que nos damos los españoles para consolidar nuestra convivencia. Aunque también, hay definiciones que obligan y sí compete por ello, que para aplicar modificación alguna necesita un amplio consenso de nuestros representantes en el Congreso de los diputados.

Ese fue el acuerdo rápido de la modificación del artículo 135, y que nos ha traído las consecuencias que vivimos en España. Y, también aquello, fue el declive del Partido Socialista Obrero Español, con su presidente y la solemne declaración “haré cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste”.
Y, así sucedió, que ante tal grado de decepción percibida por la sociedad española, en las siguientes elecciones los conservadores españoles, el Partido Popular, obtuvo un apoyo nunca concedido a la derecha española.

Y Aquí estamos, celebrando el 36 aniversario y una encuesta que demuestra que aquella confianza que la ciudadanía española había depositado en los populares, hoy, los sitúa en la tercera fuerza política en intención de voto si se celebraran elecciones generales.
Precisamente, el desencanto ha sido tan grande y desastrosa la gestión que por mucho que se empeñen en afirmar que la recuperación está a la vuelta de la esquina, nadie cree ya en la compensación que pueda venir del Partido Popular.

En este transcurrir de los tres años, después de la caída sin parangón del PSOE, éste, realiza una catarsis de su estructura electoral interna y empieza a construir un nuevo discurso modernizador para y con la sociedad, y la nueva dirección empieza a vislumbrar una incipiente recuperación.

Igualmente, un grupo de personas producto de las movilizaciones del 15M, constituyen un partido político que hace una radiografía certera de la situación que vive España y sus ciudadanos, y ante el fracaso de los dos grandes partidos, consigue primero, una excelente representación en UE, y luego hacerse con un hueco importante en la intención de voto ante unas elecciones generales.


Ahora bien, un resultado como el anunciado con un 27% para el PSOE, un 25% para PODEMOS y un 20% para el PP; nos sitúa en un panorama desconocido en la reciente democracia constitucional española.

De ahí algunas voces acreditadas que hablan del futuro pacto entre PP y PSOE. Cosa esta, que de llevarse a efecto sería el principio del fin del PSOE. Luego queda la posibilidad progresista del acuerdo entre PSOE y PODEMOS. Cuestión difícil de alcanzar pero no imposible si se aplica la debida generosidad y se coincide en el pronóstico común de la situación que se vive en España y las recetas que se deberían aplicar para que tantas miles de familias puedan recuperar la dignidad y el empleo. Pudiendo la sociedad en general recuperar unos los servicios públicos de calidad.

¡Para eso es para lo que sirve la política democrática!

miércoles, 3 de diciembre de 2014

Opacidad en el Congreso español

Los viajes realizados por el exsenador José Antonio Monago, puso de manifestó la formula reinante en el Congreso de los diputados para que sus señorías puedan viajar con cargo al presupuesto público por todos los rincones de España.

Hemos conocido que todos tienen una asignación y también las distintas maneras de que disponen para adquirir sus billetes sin control por parte de la presidencia del Congreso.

A raíz de la publicación se trata de alcanzar un acuerdo de transparencia más detallada, y lo único que la mayoría parlamentaria asume es que conoceremos el global montante del gasto de cada grupo, sin entrar en el detalle del destino ni actividad realizada que lleva consigo el viaje.

Encendidas las alertas, ahora también sabemos que los grupos políticos disponen de una cantidad económica fija para cada grupo, más luego, un complemento en función del número de diputados que tiene cada grupo.
Igualmente, tampoco mantienen la obligación de presentar la relación de gastos relacionados con la actividad parlamentaria a la que se asigna la dotación económica del erario público.

Es decir, la casa institucional de la representatividad del pueblo español está llena de opacidad para que los contribuyentes españoles sepamos en qué y cómo se gastan el dinero nuestros representantes y los grupos políticos que los engloban.

Sí es verdad que cuando se trata averiguar cómo es posible que esto suceda así, sin distinción de ideología ni color político, nos encontramos con la respuesta de que, `así ha sido desde hace 30 años´, pero no por ello, debemos ser menos exigentes para con nuestros representantes y acabar de una vez con estos privilegios de oscuridad económica.

La ciudadanía debe y quiere saber cómo nuestros representantes gestionan el dinero público que cada uno en función de su capacidad económica aporta a las arcas del Estado ¡Exigimos claridad y transparencia en el Parlamento español!

lunes, 1 de diciembre de 2014

Fin de una época y sus personajes

La convulsión política que ha supuesto la aparición en escena del grupo `Podemos´ ha generado la implantación de un relevo generacional en el resto de grupos políticos con la excepción del Partido Popular.

La última coalición que ha llevado a cabo un proceso de primarias abiertas a militantes y simpatizantes ha sido Izquierda Unida. El domingo pasado miles de simpatizantes y militantes depositaron su voto y eligieron a las personas que entendieron podían encarar mejor una profunda renovación dentro de la organización.


Centrándome en la Comunidad de Madrid y dentro de ella, en la ciudad de Getafe, nos encontramos que Tania Sánchez y Vanessa Lillo, han sido las elegidas para encabezar la candidatura a la Comunidad de Madrid y a la alcaldía Getafe.

El primer efecto de esta elección ha sido la dimisión del actual Coordinador de Izquierda Unida Madrid, Eddy Sánchez. Se puede entender que por coherencia política si la opción ganadora no es la que se ajusta al proyecto que defiendes, debes dejar paso a que las nuevas personas elegidas perfilen sus equipos de cara al futuro. Por tanto, loable decisión la del Sr. Sánchez.

En la línea de renovación iniciada y siguiendo el ejemplo del excoordinador, se tendrán que producir pasos a un lado de otros compañeros y compañeras que la participación en la elección directa les ha dicho que su tiempo ha pasado.

Esta, y solamente esa lectura es la que se espera, acompañada de la correspondiente generosidad democrática para que las nuevas representantes puedan trabajar con serenidad y concentración en el nuevo proyecto que la sociedad está demandando.

Si se cometiera la torpeza de no comportarse con la corrección política que se espera, lo único que quedaría expuesto es, que los valores que han defendido en nombre de su organización los quieren perpetuar para beneficio propio. Y, con ello, lo único que estarían haciendo es retrasar el fin de una época que ha quedado anunciada.

En la ciudad de Getafe, han participado 500 simpatizantes y 152 afiliados, de los cuales, han depositado su confianza en Vanessa, 217 y 69 respectivamente.

domingo, 30 de noviembre de 2014

Calamitoso el Gran Debate

Para los que seguimos la actualidad de nuestro país, la noche de los sábados se ha convertido en una obligada cita televisiva. Tanto Telecinco como la Sexta, ofrecen debates populares que concentran la atención de la audiencia.

Que el Gran Debate de la Sexta en un espacio consolidado nadie lo puede negar. Es más, en ese espacio y tiempo, he podido ver y analizar los mejores debates y entrevistas plurales que se han ofrecido en España. La de anoche sin ir más lejos, tuvo una programación rica, primero la entrevista del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. A continuación el profesor Juan Torres, que junto al profesor Vicenç Navarro han preparado un documento de trabajo para el partido político `Podemos´ estuvo en el plató para tratar de explicar su contenido y los motivos argumentales que les ha hecho plantearlo así. Es más, en la presentación advierten:

“En todo caso, somos conscientes de que este documento no puede ser sino una aportación singular o una incitación al debate puesto que, como hemos señalado, un programa de gobierno, y quizá mucho más en materia económica, que quiera ser riguroso y realista debe ser una obra colectiva, ampliamente diseñada y debatida por personas expertas y conocedoras de sus diversas problemáticas. Simplemente nos proponemos provocar la discusión y cumplir con el obligado compromiso que nos parece que debemos tener con la ciudadanía española y en particular con una organización como Podemos que ha sido capaz de actuar como revulsivo del cambio y de levantar tantas esperanzas y expectativas”.

Está claro que los profesores lo único que hacen es diagnosticar el problema que tenemos en España y apuntan soluciones posibles desde su punto de vista para que se sometan a debate y puedan ser enriquecidas con el aporte de ideas.

Pues, desde mi punto de vista si en el plató había seis tertulianos entre periodistas y políticos, más el presentador y la encargada de presentar los resúmenes de la Sexta, anoche, cada uno tuvo una interpretación intencionada del contenido del documento. Hasta el punto, que el profesor Torres, tras un resumen expuesto en pantalla, tuvo que expresar su indignación y decir que “sentía vergüenza” de lo que emisora acababa de hacer. Ante tal aseveración presentador presentó sus diculpas.

La conclusión que saqué estando en casa analizando el espectáculo es la siguiente: si estos señores que se les debe considerar bien informados y preparados toman ese comportamiento interpretativo del documento, ante los difíciles momentos que estamos viviendo, ¿cómo van a ser capaces ellos u otros de sentarse y analizar positivamente lo aportado que ayude a salir de la situación actual?

En definitiva, por respeto al invitado nunca se tenía que haber afirmado cosas que no estaban plasmadas en el documento.  

viernes, 28 de noviembre de 2014

Los errores de Juan Soler

Los que nos dedicamos a informar y a publicar nuestra opinión, sabemos que una cosa es la información y otra bien distinta la opinión. Por ello, en este espacio personal dejo plasmada la opinión y en el periódico digital GetafeHoy.es queda reflejada la información relacionada con la ciudad de Getafe.

También he detectado que si dicha información en alguno de sus aspectos se carga de opinión puede generar más lecturas que cuando simplemente se ofrece la noticia.

Dicho esto, y ciñéndome al título de la entrada, veamos lo que entiendo por `los errores de Soler´.
El alcalde popular de Getafe, en líneas generales en su primera legislatura, con independencia de la prioridad que su Gobierno elige para acometer aquellas decisiones que considera que son beneficios para los vecinos, mantiene una actividad que está cambiando la imagen de la ciudad en la zona centro. No se beneficia del mismo cambio la periferia y barrios de Getafe.

En los últimos días, otro de los aspectos donde está dejando su impronta es, en la elección y atención de sus compromisos como regidor. Mientras mantiene una relación estrecha con el colectivo de `Mayores´ convencido del importante número de votos que le pueden aportar, sin embargo no piensa igual de otras actividades sociales de amplia repercusión que se celebran en la ciudad.



Así tiene presencia en la entrega del `Carnet Senior´ y en la celebración de las `Bodas de Oro´, ambos eventos organizados por el Ayuntamiento para los `Mayores´.

Sin embargo, cuando es requerido e invitado por un grupo editor de Getafe que entrega su undécimo `Premios Getafe Capital´ y estando previsto que fuera la persona encargada de entregar el `Premio de Cultura´ a la programación del Teatro Federico García Lorca, cuyo galardón recogía el concejal de Cultura, Pablo Martínez, manda una nota con el concejal eximiendo su presencia ya que en esos momentos está con “getafenses muy importantes”. La silla reservada al lado del secretario general de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, quedó vacía.


Hay que decir que Martínez, también expuso las razones por las que no acudía Juan Soler.

  
Esta, y otras formas de relacionarse con el movimiento asociativo de Getafe, es la que tendrán que valorar los ciudadanos en las elecciones de mayo 2015.