Sarcástica respuesta

El TSJV se ha pronunciado sobre el caso Camps. Aunque reconoce que sí existieron regalos y dádivas al presidente Francisco Camps; dos magistrados no ven relación directa entre los obsequios adquiridos y las empresas que luego obtenían contratos adjudicados por la Generalitat Valenciana.

Hay un tercer magistrado que emite su voto particular y cuestiona la clarividencia de lo anterior. Pero en un Estado de Derecho, todo demócrata debemos aceptar lo dicho por los tribunales.
Ahora bien, hay dos comportamientos que también los demócratas estamos obligados analizar:
La desaforada reacción de Mariano Rajoy, pidiendo que hablaran los “inquisidores” que con las pruebas escritas y grabaciones han cumplido con su obligación hasta llegar al punto del pronunciamiento del Tribunal valenciano.
Por ser Rajoy, quien es; no debería hablar de la manera que lo hace, ya que, si llegado el momento el Tribunal Supremo dice lo contrario, la sociedad democrática podemos pensar que también el Supremo, en versión Rajoy es un “inquisidor”. Esto, hace mucho daño a la Institución.

Luego está la responsabilidad política. El presidente Camps, está obligado a comparecer ante el Parlamento autonómico y explicar la reversión de lo dicho en su día en sede parlamentaria declarando que “él se pagaba sus trajes” y lo afirmado en el contenido del auto de los magistrados.
Han sido tantas las pruebas y también la relación directa de los regaladores con el caso Gürtel, que desde un punto de vista democrático, podemos comprender que la Fiscalía General, decida recurrir el auto ante el Tribunal Supremo, que está juzgando el caso.

Por eso, el venenoso ataque que los dirigentes populares con Dolores de Cospedal, a la cabeza hacen contra el Gobierno no está justificado. Los tribunales de Justicia con los datos aportados por las partes, analizan, estudian, y se pronuncian. Pretender mediatizar desde lo político un veredicto de las Instituciones judiciales es un grave error.

En un Estado de Derecho fuerte y firme, el Poder Judicial siempre debe ser independiente del Poder Político. Esto, junto con otros principios y valores, son la base sólida de la democracia del Siglo XXI.

Triunfo de la democracia

La sociedad vasca y gallega han expresado su opinión política en las urnas. La principal conclusión es la victoria que todas las organizaciones políticas han obtenido. Con sus mensajes y compromisos electorales han motivado la implicación de la sociedad logrando índices históricos de participación.

Desde un modesto análisis, valoro que las medidas e iniciativas tomadas por el Gobierno de España, que preside José Luis Rodríguez Zapatero, no han influido en los resultados que se han producido tanto en Galicia como en Euskadi. Por tanto, el resultado es producto de los proyectos presentados que han despertado ilusión y han provocado resultados alternativos a los gobiernos actuales.

En Euskadi, después de treinta años de gobiernos presididos por un Lehendakari nacionalista, se vislumbra la posibilidad de un cambio. En esta ocasión, la tendencia que se venía apreciando con la perdida de apoyo al PNV, se confirma en la disminución de votos obtenidos. Y, por ello, con el incremento de votos que ha recibido el Partido Socialista de Euskadi, en esta ocasión el Gobierno puede ser presidido por el candidato del PSE-PSOE, Patxi López.
Muy importante es valorar las cifras y porcentajes de los resultados. Ello, indica una presencia social muy considerada que se aleja de los postulados nacionalistas e independentistas. Es confortante escuchar en las primeras valoraciones que la hoja de ruta del nuevo Gobierno resultante, será la integración de todos los vascos y vascas, obtenida a través del desarrollo del Estatuto de Gernika.
A Patxi, debemos desearle que tenga los mayores aciertos en la responsabilidad que adquiere. Muy especialmente en el logro de la Paz para la sociedad vasca y española.

En Galicia, el Partido Popular ha recuperado la mayoría absoluta, y por lo tanto, el Gobierno de la Xunta. Alberto Núñez Feijoo, ha encontrado la formula para exponer su programa consiguiendo que la alta participación se incline hacia la opción política que representa.
Entiendo que la sociedad gallega, no ha querido otros cuatro años de Gobierno progresista. Igualmente pienso, que no han debido apreciar un cambio sustancial en las consecuencias de esta forma de gobernar y deciden volver a los orígenes conservadores. En el debe del Gobierno del bipartito PSdeG-BNG, está el no haber sabido demostrar al pueblo gallego los avances realizados.
Interesante el ofrecimiento de diálogo que hace el Sr. Feijoo, estaremos atentos para comprobar si a la música le acompaña también la letra.

Punto arriba o abajo, siempre cuatro

El ObSERvatorio del mes de abril, confirma la consolidación de los cuatro grupos políticos que tendrían un protagonismo directo en el próximo Congreso de los diputados si hoy se celebrarán elecciones.

En función del resultado final salido de las urnas, veremos cómo se llegan a los acuerdos necesarios para formar Gobierno. Mes tras mes, punto arriba o abajo, PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos tendrán que decidir el futuro de la gobernabilidad de España.

En el estudio comparativo que ha elaborado la empresa MyWord para la Cadena SER, podemos valorar las fluctuaciones que los encuestados van teniendo cada mes conforme se desarrolla la actividad política.

Lo más notable que podemos apreciar es que mientras en el mes de enero `Podemos´ era la primera fuerza política en intención de voto, en el mes de abril, pasa a ser la cuarta. El PP se estanca en el 22%, PSOE sube al 21, y `Ciudadanos´ asciende al tercer lugar con el 19,4% de los votos.

Dentro del crecimiento anunciado, de `Ciudadanos´ el estudio indaga de dónde recoge los votos que le aúpan al tercer lugar. Se pude decir que recogen votos de todos los partidos, incluso de los indecisos. La gran sorpresa se produce con Izquierda Unida y  Unión Progreso y Democracia UPyD.

La bajada que experimenta `Podemos´ no va a IU, como se podía imaginar, ya que en la muestra sólo alcanza 3,1% de los votos. Y, para UPyD es casi imposible alcanzar el porcentaje necesario para tener presencia en el Congreso con su 1,8% en intención de voto.

Finalmente, dos datos a destacar: los españoles no creen que la incipiente recuperación económica se deba a las políticas aplicadas por el Gobierno del PP. Un 38,6% opina que se debe a la coyuntura económica, como son la caída del petróleo y la devaluación del euro.

La otra, es el dato que nos dice que los encuestados no ve capacitado a ningún partido para afianzar la recuperación económica. El que más confianza suscita es `Ciudadanos´.

Esta última opinión debería hacer pensar a los grupos políticos. Queda demostrado que todavía tienen por delante un gran trabajo que realizar para invertir esa confianza expresada.

Soy razonable y sensato

Y porque no soy “injusto” ni “imprudente”, declaro que no voy a la manifestación convocada por Partido Popular, el sábado 10 de marzo. Y no voy, por ser la primera vez en la historia de la democracia que un partido político convoca protestas contra la política antiterrorista de un Gobierno que preside un Estado de Derecho.

La sociedad debe saber que el PP, el principal problema que tiene y que no ha superado es la derrota democrática que la ciudadanía española le aplicó el 14 de marzo de 2004.

Desde entonces cada decisión gubernamental que ha tomado el Gobierno presidido por José Luís Rodríguez Zapatero, ha sido motivo suficiente para oponerse, y montar con sus aliados mediáticos las campañas necesarias que provocaran agitación social.

Por cercana y reciente, tenemos la llamada conspiración etarra-islamistas que hasta el avance de la celebración del juicio del 11-M, estaban sosteniendo, y con ello, creando dudas sobre la autoría del fatídico atentado. Hoy, está demostrado que todo fue una confabulación intencionada, y por lo tanto, ya no se habla del cacareado suceso conspirativo.

Haciendo caso omiso de la responsabilidad que tiene todo Gobierno democrático de buscar soluciones al problema del terrorista, la inteligente decisión que toma el Gobierno de evitar la muerte del etarra De Juana, y por consiguiente convertirlo en mártir de la causa, impulsa al PP a olvidarse intencionadamente del contenido de la firma del:

Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo
1. “El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo”.

La riqueza democrática de este primer punto es de tal enjundia, que su no cumplimiento desacredita políticamente al Partido Popular. Esta es la única conclusión razonada y sensata que se debe extraer de todo lo que está aconteciendo. Insisto en esto, dado que ya, en los debates progresistas, hay quién introduce criterios de conveniencia en las decisiones que está tomando el Gobierno del Sr. Zapatero.

Un Gobierno que presenta balance de un excelente crecimiento económico, un crecimiento satisfactorio de empleo, con implantación de leyes sociales avanzadísimas y una cuenta de resultados en inversiones de infraestructuras importante; si no tuviera la obstrucción tajante y radical del PP, en el asunto terrorista, incluso creando capillas con velas, ramos de flores y cruces en las calles de Madrid, donde acuden la presidenta Aguirre, Ana Botella y el alcalde Gallardón, estaríamos hablando de un Gobierno muy capacitado para dirigir los designios de España.

Por todo ello, la sociedad debe valorar si lo sucedido es causa del Gobierno o manipulación de la oposición del Partido Popular y sus compañeros de viaje.

Viviendo la democracia

Las primarias en el Partido Socialista de Madrid PSM, están generando una motivación especial en la militancia. Ayer, Leganés y Alcorcón, fueron los escenarios escogidos por Trinidad Jiménez y Tomás Gómez.

La movilización de los militantes hace que ambos recintos superaran con creces sus aforos con los asistentes.
En el proceso que estamos disfrutando se producen anécdotas que debemos conocer. Yo quiero contaros la vivida ayer con los compañeros y compañeras socialistas de Getafe.
La Agrupación en Getafe, podemos afirmar que compartimos nuestras preferencias de apoyo al 50%. Esto, hace que cuando decidimos las “Plataformas” desplazarnos fuera de nuestra ciudad y en el caso de ayer, a ciudades colindantes pero diferentes, las rutas del autobús partimos de Getafe y luego cada cual a su destino.

Lo bonito de lo vivido ayer fue lo siguiente: Hubo un punto en la ruta de la salida que ambos autobuses coincidimos en la carretera y fue espectacular. El hecho de apreciar a compañeros y compañeras conocidos/as hizo que los saludos y las risas recíprocas entre los/as usuarios/as fueran la mejor expresión de la fiesta democrática que estamos viviendo en Madrid.

Luego, el acto de Alcorcón tuvo unos tintes muy emotivos y de nuevo Tomás, más convencido que nunca nos declara sus principios e ideas del proyecto político que representa. La gran maestría de Juan Carlos Rodríguez Ibarra, conectó rápidamente con los asistentes y la intervención del alcalde Enrique Cascallana, muestra el trabajo realizado por Tomás y que fue aprobado por el Comité Regional.

En estos parámetros se está desarrollando el proceso entre las dos candidaturas y repito, los/as compañeros/as lo estamos viviendo con aires de fiesta.
Por ello, no entiendo que un político experimentado y con una trayectoria de prestigio con buenos resultado de gestión en Andalucía, Manuel Chaves, de nuevo recuerde el lamentable incidente que mantuvo con Tomás Gómez, y que ya estaba superado. Esto, a todas luces se debe a una estrategia que en nada ayuda al resultado final.
También provoca que me llegue información sobre otras formas de actuar: "parece que hay un contrato importante con una empresa que se encarga de los SMS y las Web de Trinidad y que no pagan las plataformas de apoyo".

Este tipo de cosas son innecesarias en este momento. Los militantes estamos en otra órbita con la única intención de acertar en la elección del día 3 de octubre.

Comienzo de curso político

Los aparatos de los partidos políticos ya empiezan a tener engrasada la maquinaria política de cara a las elecciones de mayo 2015. Es más desde la dirección nacional, autonómica y local, el Partido Popular impulsa una Reforma Electoral que no encuentra el apoyo del resto de los grupos políticos.

El último valedor que le ha salido a Mariano Rajoy, es Ignacio González. El presidente de la Comunidad de Madrid, con independencia de la opinión que le merece el comportamiento negativo de los grupos de la oposición, advierte que “aunque prefiere que los sistemas de representación electoral tengan el mayor grado de consenso posible, sino se pudiera alcanzar en Madrid hay la mayoría suficiente para hacerlo y se puede hacer”.  

Ni que decir tiene que los alcaldes populares de la Comunidad de Madrid, avalan la reforma de la elección de parte de los diputados por circunscripciones. El alcalde de Getafe, Juan Soler, cuando se le pregunta sobre ello, responde:

Juan Soler sobre la elección de diputados.

Además, Soler y su grupo, en el próximo Pleno Ordinario a celebrar el 3 de septiembre, tendrán que manifestarse sobre la moción que el PSOE de Getafe presenta al Pleno para debatir la pretendida Reforma Electoral.

Los socialistas getafenses, en su exposición de motivos dicen:

"En estos momentos, cuando quedan nueve meses para las próximas elecciones municipales esta Reforma Electoral se plantea por parte del Gobierno de forma oportunista y prepotente. Entendemos que la política es diálogo, negociación y acuerdo, pero también cumplir las reglas de las que nos hemos dotado democráticamente y no modificarlas en base a intereses partidistas. el Gobierno del PP no puede cambiar las reglas del juego minutos antes de empezar el partido y debe de explicar por qué tiene tanta prisa en modificar la Reforma Electoral que afecta al régimen municipal".

"Las mayorías en democracia, se construyen negociando cediendo y compartiendo. En España nos hemos dotado de un sistema electoral proporcional para dar voz a las minorías y para que estas agrupadas y desde el acuerdo político puedan convertirse también en mayorías".

 Por lo tanto, queda claro el rechazo total y absoluto a la propuesta presentada por el Partido Popular para que el alcalde elegido en mayo de 2015, sea el que pertenezca a la lista más votada.

Las mentiras y el silencio

Dejando de lado las bromas sobre la actividad del fin de semana “te manifiestas o qué…” Los distintos resultados de las encuestas consolidan el liderazgo político del PSOE. Como hay confrontación de datos, he querido investigar sobre la empresa que elabora el Pulsómetro.

Un sondeo periódico, realizado para la cadena SER por el Instituto Opina, que refleja la opinión de los españoles sobre la situación política, económica y social. Empleando técnicas especiales, obtiene datos objetivos que orientan al cliente.
Si tienes la curiosidad de entrar en la página, en el apartado Empresa, clientes y partidos políticos, verás que el PP, también contrata los servicios del Instituto Opina.

Esto es importante porque cuando se publican los resultados, ellos, conocen la fiabilidad de lo editado. Y hoy el tablero fijo dice:

El PSOE se recupera del “caso De Juana” y vuelve a tener cinco puntos de ventaja sobre el PP en intención de voto decidido.

El PP fracasa en su estrategia de confrontación contra el Gobierno. Aumenta hasta el 57% el número de españoles que no quieren que vuelva al Gobierno.

Apoyo abrumador a la Ley de Igualdad. El 80% de los españoles cree que será un proyecto positivo.

Comentan los expertos que el presidente José Luís Rodríguez Zapatero, es el valor más seguro que tiene el PSOE. El pasado sábado en Zaragoza, ha recordado los avances logrados por el Gobierno en los últimos tres años y se ha referido a la actitud mantenida por el PP en esta legislatura.

“Unas veces miente y otras calla”.

Para el líder socialista la actitud del PP se debe a que “intenta callar y tapar” la evolución económica y social que está experimentando España desde que el PSOE ganó las últimas elecciones generales. Ante las manifestaciones convocadas por los populares en los últimos meses, Zapatero preguntó al partido dirigido por Rajoy “cuándo ha estado en la calle reivindicando la igualdad entre hombres y mujeres”, dado que el PP no apoyó en el Congreso la Ley de Igualdad aprobada la semana pasada en el Congreso, o cuándo ha pedido el fin de la violencia en Irak.

Pese a la estrategia de “agitación” que el PP ha puesto en práctica en los últimos tres años, Zapatero se mostró convencido de que “el PSOE va a crecer” en las próximas elecciones y que, ante los ataques de los populares, lo mejor es “tomárselo con sentido del humor”. El Gobierno, añadió, seguirá trabajando para mejorar la vida de las familias españolas, con más “derechos, libertades, educación y becas” para que la democracia sea “más fuerte y más viva”.

Y a propagar el trabajo realizado al servicio de los españoles para motivar la participación activa, esta página, presta su modesta divulgación.

Quedan 10 meses para celebrar elecciones municipales y autonómicas

El pasado fin de semana la escena política nacional nos ha brindado muchas novedades con la elección de los nuevos dirigentes del Partido Popular y PDeCAT.

Ambas direcciones fueron conscientes de que, el primero de los retos que deben afrontar, son las elecciones municipales y autonómicas si no se produce alguna convocatoria con anterioridad.

Ayer lunes, en el Ayuntamiento de Getafe, se celebró un Pleno extenso en su contenido. Cuyo punto destinado al apartado de inversiones decía así:

28.- PROPOSICIÓN DEL CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, EDUCACIÓN Y JUVENTUD, SOBRE APROBACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN RELATIVOS AL PROGRAMA DE INVERSIÓN REGIONAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID PARA EL PERIODO 2016-2019 Y MODIFICACIÓN DEL ANEXO DE INVERSIONES.

Sabemos que el Gobierno que tenga la pretensión de continuar gobernando, en una democracia consolidada, tiene que obtener el aprobado refrendado por sus electores, y para ello, debe presentar el balance de la gestión realizada. 

En Getafe, el Gobierno que forma PSOE-IUCM, con la iniciativa presentada para llevar a cabo el programa de inversión regional y modificación de anexo de inversiones tenía previsto comenzar las siguientes obras a la vuelta del verano:

“Se modifica en este Pleno el anexo de inversiones para hacer plurianuales las obras del Polideportivo San Isidro, la remodelación de la antigua carretera M-301 en Perales del Río, convirtiéndola en calle urbana y la sustitución del colector de la calle Albacete. Estas obras se llevaran a cabo entre el año 2018 y 2019”. 

Todo hubiera sido así, al menos que se produjera un hecho que los vecinos de Getafe y por extensión los de Perales del Río, no podíamos imaginar ¡Nuestros representantes políticos en el Pleno lo rechazaron!

Conviene conocer el resultado de la votación:

PSOE-IUCM 8 votos a favor.

Partido Popular 9 votos en contra.

Ahora Getafe 7 abstenciones.

Ciudadanos Getafe 2 abstenciones.

Concejala no adscrita 1 abstención.

Ante lo cual, las propuestas de inversiones y mejoras fue desestimada.

Decía lo del examen electoral que supone la convocatoria de elecciones. Pues bien, la actitud opositora de los diversos grupos municipales de Getafe, también tienen que presentar su gestión ante los vecinos y si finalmente no conseguimos las mejoras urbanísticas que los proyectos contenían, tendrán que aceptar el veredicto de la ciudadanía. 

La beligerancia no es buena consejera

La importancia que tiene el Gobierno de la alcaldía de Madrid, lleva a los partidos políticos a diseñar estrategias y buscar el perfil del candidato/a más accesible que consiga atraer el apoyo de los electores a la hora de depositar su voto en las urnas.

Desde ese punto de partida, los grupos políticos barajan encuestas de tendencia de voto. Además, los medios de comunicación igualmente hacen sus sondeos y ofrecen datos resultantes de ese momento en que se realiza la encuesta.

Así, hoy el diario ABC, en su portada asegura que le Partido Popular pierde la mayoría absoluta en la capital y para poder seguir gobernando inexcusablemente necesita el apoyo de Unión Progreso y Democracia.

También, informa de la posición del PSOE y el ascenso de Podemos.

Ante esta insistente tendencia del grupo Podemos, el manual editado por los estrategas del Partido Popular, sitúan a sus dirigentes como alumnos aplicados de las políticas que se practican en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Cuba.

Hasta hoy, esa monserga repetida parece no causar efecto en el maltratado elector que padece las restricciones que otro tipo de políticas europeas están llevando al sufrimiento de muchas familias.

Lo que no considero oportuno para la recuperación del Partido Socialista Obrero Español, es que su secretario general, Pedro Sánchez, cuando es preguntado sobre Podemos, tire del manual popular y responda: “el final del populismo es la Venezuela de Chaves, la pobreza, las cartillas de racionamiento, la falta de democracia y, sobre todo, la desigualdad”.

Cuando es precisamente esa `desigualdad´ la que inspira el discurso de Podemos. No conviene destinar de antemano ataques a grupos cuyo apoyo en las urnas pueden ser necesarios para conseguir corregir la política que el PP está administrando en España.

Es cierto, que expertos economistas advierten que en Europa y en una economía sustentada en los mercados, los costes de impago de la deuda llevaría al aumento de los tipos de interés, ello, traería menos inversión y menor empleo.

Ahora bien, el austericidio que padecemos tampoco alumbra el camino que corrija precisamente el inmenso número de parados y los desahucios.

Por ello, de cara al futuro se debe conjugar diversos métodos consensuados que desde un punto de vista progresista nos lleve a la salida de esta maldita crisis.

Y, para eso, todas las ideas con sus ventajas y sus inconvenientes se tienen que poner sobre la mesa. Por lo tanto, la dirección del PSOE debe valerse de la pedagogía política para demostrar que su proyecto político es creíble y realizable capaz de corregir la desigualdad social que padecemos en España. 

Se ladran pero no se muerden

Cada día se puede apreciar más, que la actividad creativa en las redes sociales se ralentiza. Tanto en los blogs como en los contenidos enlazados se puede valorar un paulatino desplome. A pesar de ello, estos espacios y su publicación constante han venido para quedarse.

Hoy, lo primero que quiero expresar es mi alegría por la casi segura recuperación de la auxiliar de enfermería Teresa. Todo mi apoyo también, a las personas que están en cuarentena para que más pronto que tarde los resultados de los análisis nieguen que no tienen rastro del virus `ébola´.

Pasando a la actualidad política, he de reconocer que hay material suficiente para dedicar un especial a cada uno de los asuntos que acontecen. Como alguno de los mismos, ya está muy tratado véase el caso `tarjetas negras´. Si decir que el millón de euros que el Ministerio de Asuntos Exteriores se ha tenido que gastar para lograr que España tenga un puesto temporal en el Consejo de Seguridad en la Asamblea General de la ONU, ha debido ser escaso para poder difuminar el escándalo que los gestores de Caja Madrid-Bankia han provocado en los titulares de los medios de comunicación internacionales ¡Menuda carta de presentación!

Luego está en pleno proceso definitorio la forma organizativa que el partido `Podemos´ tendrá que adoptar de cara al futuro. Esto, pronto sabremos cual será el resultado, y por tanto, sólo cabe esperar unos días. Sí quiero hacer alguna observación, los analistas que con sibilina intención advierten que el encuentro que la formación política está celebrando en el Palacio Vistalegre concentra a 8.000 personas, cuando el aforo es de 17.000. Además, advierten que PP y PSOE, siempre han llenado este espacio multiusos.

Sobre la concurrencia del PP no puedo dar fe. Pero, si he sido testigo en varias ocasiones de lo que fue denominado `Espíritu de Vistalegre´. Y, debemos reconocer sin ánimo de desmerecer a nadie que allí nos dábamos cita y veníamos de toda España en diversos medios de transporte.

Para terminar, hagamos un alto en el nuevo cargo o puesto de trabajo que el exministro Gallardón ha ocupado en el Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid. También ha generado buena cantidad de comentarios relacionados con la ética política que debe imperar en nuestra democracia. Es más, partidos como UPyD e IU, han pedido su desaparición por el enorme gasto que ello supone y la utilidad final que genera para beneficio de la sociedad madrileña.

Sorprendentemente, cuando estamos en un proceso muy abierto valorando principios de `regeneración política´ nos encontramos que el PSM-PSOE junto al PP madrileño, suman sus votos en la Asamblea de Madrid para mantener este organismo que nadie entiende que sus consejeros ganen 8.500 euros mensuales. Todo un privilegio reservado a expresidentes de la Comunidad de Madrid.

Con este tipo de gestos y manera de proceder el PSM-PSOE tiene difícil encabezar el cambio progresista en la Comunidad de Madrid. 

Getafe, ciudad de progreso

La actual encrucijada que vive la ciudad producto del resultado electoral del domingo 22, hace que UPyD pueda decidir quién es el futuro alcalde de Getafe.

El proceso negociador está abierto y todo puede suceder. Desde las primeras posiciones se ha ido cambiando con arreglo al análisis detallado de los resultados. Este, dice que la izquierda es la opción más votada y por tanto, siguiendo el principio de UPyD de apoyar a quienes hayan recibido más votos parece que esta formación considera coherente votar a favor de un Gobierno de izquierdas.

También ellos, ponen condiciones que el candidato socialista Pedro Castro, declara que se compromete a defender. Este es el titular:

Castro dice que está dispuesto a sumarse a las "peticiones" de UPyD, como la modificación de la Ley Electoral.

Además, afirma que: "Los ciudadanos han pedido que rectifiquemos, y eso es lo que estamos dispuestos a hacer".

Pues bien, llegado el momento de la rectificación aporto algunas ideas extraídas de las demandas de la plataforma Democracia Real Ya. Peticiones que harán que la ciudadanía se sienta cerca de los gestores políticos.

A la modificación de la Ley electoral, producto de la cual, la representatividad parlamentaria debe ser proporcional a los votos recibidos; tenemos que apoyar la creación de la Ley, para definir el límite del mandato de los cargos públicos electos.

Se debe crear la Ley, que defina el sueldo de los cargos públicos electos directamente proporcional al número de habitantes de su Ayuntamiento.

También se creará la Ley, que defina el número de “asesores asignados” a los cargos públicos indicando número y sueldo proporcional al número de habitantes del Ayuntamiento.

Creación de la Ley, para elegir a los cargos públicos en listas abiertas.

Definir normas de participación ciudadana que determinen la participación activa. En todos los procesos del municipio relacionado con el presupuesto económico. (Ingresos, gastos e inversiones).

En los municipios de más 50.000 habitantes, crear Juntas de Distrito, con descentralización política y administrativa.

Estas y otras medidas son las que harán poner remedio para que Getafe siga siendo una ciudad de progreso.

Todos somos iguales

Ante la afirmación de los conservadores españoles: “El PSOE remueve la Ley de Memoria Histórica”, es necesario precisar algunas cuestiones.

Nunca en el siglo XX, debió matarse a nadie por pensar de manera diferente. Ni entonces ni ahora, jamás se debe emplear la violencia para imponer nuestras ideas. Siempre se debió encontrar el camino de la discusión a través de la palabra, respetando las decisiones tomadas de manera democrática. Es evidente que no fue así, y la historia de España, está marcada por un triste episodio que nunca debió suceder.

Ahora, después de 30 años de democracia constitucional y debido a que la historia dictatorial sufrida nunca fue imparcial con todos los muertos, se impulsa desde el parlamento español el reconocimiento legal que todos los españoles tenemos. Artículo 14: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

El PP, se empecina en no reconocer este derecho y se queda solo otra vez. No se puede entender esta tozudez cuando tenemos demostrados testimonios en las paredes de las iglesias españolas “Caídos por Díos y por España” obvia decir que todos los relacionados eran personas afines a un pensamiento ideológico. Lo mismo que los mártires beatificados.

Entonces es necesario que la sociedad española rinda el merecido homenaje a todos los otros españoles que en su día por pensar de manera distinta también fueron sacrificados. Es una deuda que tenemos pendiente precisamente para que no vuelva a suceder ¡nunca más!

La tolerancia democrática que facilita la convivencia social hace que desde posiciones de pensamiento progresista, aceptemos el ritual anunciado en Roma para el día 28 de octubre.

Por lo tanto, es de justicia celestial y terrenal permitir y facilitar que definitivamente los españoles sellemos este luctuoso capítulo de nuestra historia, reconociendo públicamente los errores cometidos por todos.

¡Que no se diga que esto, es tensar el final de la legislatura!

Voto bidireccional

Esta será la última anotación que hago antes de las elecciones. Por ello, quiero dejar claro que simpatizo enormemente con el movimiento social DEMOCRACIA REAL YA. Ante lo cual, manifiesto que ejerceré el derecho que tengo y votaré el día 22.

Esto, en principio parece contradictorio, voy a tratar de explicarlo:

Estoy convencido que todas las reivindicaciones que motivan las concentraciones de los jóvenes están basadas en una realidad que nadie puede negar. También que las posibles soluciones que generen tienen que ser canalizadas a través de la política. Ello, no quiere decir que se utilice el procedimiento establecido, es necesario innovar y abrir los partidos políticos a la sociedad que demanda maneras distintas de actuar.

Con independencia de las propuestas concretas que se tomen como resultado final del consenso social, tomo la firme decisión de expresar que mi voto a partir del día 23, será un voto de ida y vuelta.

Veamos:

Como participante activo en el movimiento asociativo de Getafe. Producto de ello, las Entidades firmamos Convenios con el Ayuntamiento donde quedan recogidos una serie de compromisos a desarrollar en la legislatura venidera. Así, con el ánimo de ver hecho realidad lo firmado, en el punto 35, decimos: “las Entidades firmantes y el Ayuntamiento de Getafe crean una Comisión de seguimiento y evaluación de lo aquí acordado. Dicha Comisión se reunirá con una periocidad no superior a seis meses”.

Queda demostrado que esta es una cláusula de protección para revisar el cumplimiento de los puntos acordados.

Pues bien, el día 23 empezaré a exigir que el voto que he dado, tenga devolución en el sentido de presentación de balance de la gestión realizada con el contenido del Convenio.

Es obvio, que si hablo de ello, se debe a que este proceder no siempre se ha puesto en práctica.

Termino diciendo que una de las primeras medidas que nuestros representantes políticos deben tomar, será la “inmediata revisión de la Ley electoral” la representatividad parlamentaria debe ser proporcional a los votos recibidos.

Esto, concatena una serie de actuaciones y leyes que son las que demandan las concentraciones y manifestaciones del movimiento DEMOCRACIA REAL YA.

La prueba del algodón y la limpieza en el PP

En la Comunidad de Madrid, el pasado fin de semana el urbanismo no ha dejado títere con cabeza. En el municipio de Fuenlabrada y aprovechando la presentación de los candidatos a la alcaldías de lo grandes municipios del Sur, el PP arremetió contra la especulación urbanística que existe en la Comunidad. Al mismo tiempo los dos concejales del PP de Torrelodones, que acusaron a su partido por corrupción, afirman: “Queremos limpiar el Partido Popular”.

Es decir, ya tenemos instalado el mayor de los cinismos: Esperanza Aguirre se olvida durante su intervención de los escándalos especulativos de los municipios del Norte, en su mayoría gobernados por el PP, y ataca con virulencia contra Ciempozuelos y Getafe.
Según cuentan las crónicas, el telonero José Luis Moreno, candidato a la alcaldía de Getafe, tuvo su día de gloria. Moreno, aseguró que la gestión urbanística de la ciudad del sur no habría "pasado la prueba del algodón".

Ahora bien, lo publicado en El País y hoy reproducido en El Plural, es de una gravedad política que no se puede entender la osadía y la falta de responsabilidad de Fuenlabrada.

Quiero advertir que esta situación creada en la Comunidad de Madrid y alimentada por la presidenta popular, no nos puede hacer caer a las mentes progresistas en el tópico de pensar “todos iguales”. ¡No! Porque en Ciempozuelos, ya no gobiernan los corruptos y en Torrelodones, el alcalde del PP quiere echar a los concejales denunciantes. En Tres Cantos no sabemos si habrán llegado al acuerdo en el reparto de las comisiones. Y los familiares directos de la Sra. Aguirre, siguen engrosando sus cuentas de resultados. Estas dos formas de actuar y varas de medir son las que la sociedad debe analizar. Además, tanto desde la dirección del PSOE, como desde el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se están implantando las medidas y leyes necesarias que eviten en el futuro este daño a la DEMOCRACIA.

La respuesta

Dice Esperanza: "nos proponen un pacto para frenar los escándalos urbanísticos cuando el único pacto es que no mientan y no roben" ¡Genio y Figura! Hasta que los ciudadanos/as de la Comunidad de Madrid, la pongamos en 2007 en la oposición.

La inauguración de un año

Aunque el año 2009, es la prolongación del recién terminado 2008, las circunstancias que envuelven al mundo, hacen que la acostumbrada secuencia despierte especial interés. Empezamos con la toma de posesión del nuevo presidente de los EE UU, y continuamos con los distintos procesos electorales circunscritos al ámbito local.

Con independencia de otros factores, la candidatura de Barack Obama, ha despertado en el electorado estadounidense una ilusión motivadora que genera una trascendental participación.
Para el sistema democrático la participación es el mejor aval fortalecedor del uso de la democracia. Así, la sociedad americana, esta vez, ha concluido bien el proceso. Y nadie puede negar que estuviera exenta de grandes problemas. De ahí, el gran mérito que le reconocemos al candidato electo Obama. “Despertar ilusión”.

Esta introducción me sirve para presentar la reflexión adaptada a España. Comenzamos un año difícil desde el punto de vista económico. Esto, condiciona mucho las acciones del Gobierno y por lo tanto, todo lo que se haga debe ir acompañado de una serie de explicaciones pedagógicas, que nos ayude a los españoles a comprender las decisiones que se toman. De tal manera, que las resoluciones que se aplican, nos hagan tener esperanza y nos mantengan motivados para ejercer nuestro derecho reconocido: “participar en los procesos electorales”.

Si el Gobierno tiene asignada esa responsabilidad, no menos importante es el protagonismo de los grupos políticos que están en la oposición. Si antes decía que el Gobierno tiene que impartir lecciones informativas, la oposición tiene la obligación y el deber de ejercer su trabajo aplicando un método constructivo, demostrando que las medidas adoptadas por el Gobierno, bajo su prisma opositor no son las adecuadas y que ellos, de ser Gobierno, lo que harían sería…… De tal manera, que el electorado sintamos ganas de participar. Bien para refrendar la alternativa presentada, o bien, para denegar las propuestas presentadas.

Es decir, si los americanos con muchos problemas acudieron a las urnas entusiasmados por un mensaje de esperanza. A los españoles nuestros responsables políticos nos deben motivar para sentirnos atraídos por los mismos conceptos.
Con una importante participación, las elecciones gallegas, vascas y europeas, serán un éxito.

Día de la Libertad de Prensa 2015

El día 3 de mayo, es el día elegido por la Asamblea General de Naciones Unidas para celebrar el `Día Mundial de la Libertad de Prensa´. Debemos reconocer que sin plena Libertad de Prensa no hay Democracia de calidad.

Por ello, está justificada la respuesta contundente y unánime de toda la sociedad organizada e institucional contra la pretendida sanción o multa que el ministro de Justicia del Gobierno de España, Rafael Catalá, quiere llevar a cabo contra los medios de comunicación que informen sobre los procesos judiciales de los casos de corrupción y otras cuestiones que afectan directamente a la sociedad española.

Con el pretexto de proteger `los casos bajo sumario´ quiere impedir que el trabajo periodístico recopilando toda información de interés general, que están tratando los tribunales de justicia, no vean la luz ante la opinión pública. Es decir, la información es poder y por tanto, el Gobierno del PP quiere mantener a toda costa la información.

Se puede entender que son tantos los casos relacionados con cargos o excargos políticos del Partido Popular los que se están juzgando, que el hecho de estar en un año electoral intenso, lleva al ministro a pretender aprobar algo que dulcifique la información que generan.

La reacción en defensa de la Libertad de Prensa, es una prueba de que la sociedad española estamos a favor de una `Democracia de calidad´. Obviamente, esto lleva consigo la implantación de leyes y medidas que impidan la posibilidad de delinquir a los cargos públicos. Es necesario también que los afectados en casos de corrupción (corruptores y corrompidos) sean juzgados con agilidad para que cumplan la condena en todos sus términos.

Es muy importante mantener una información abierta, veraz y libre así lo manifiesta Naciones Unidas:

“El periodismo de calidad permite a los ciudadanos adoptar decisiones sobre desarrollo de sus sociedades con conocimiento de causa, y se esfuerza por sacar a la luz la injusticia, la corrupción y el abuso de poder. Para ello, el periodismo debe tener la posibilidad de prosperar, en un entorno propicio en el que los periodistas puedan trabajar con independencia, sin interferencias indebidas y en condiciones de seguridad”.

¡Que prospere el periodismo!

Algunas apreciaciones

Es sabido que cuando el expresidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, nos dice lo que piensa, capta nuestra atención. Es lo que ha sucedido hoy en declaraciones al programa “A Vivir que son dos días” de la Cadena Ser. El Sr. Ibarra, afirma que no es partidario de las elecciones primarias.

Luego durante la entrevista matiza el por qué. La cultura tradicional que muchos militantes del PSOE, tienen asumida, indica que es la dirección la que propone al candidato/a y posteriormente los delegados/as representantes que asisten al Congreso confirman con mayor o menor apoyo.

La realidad del 38 Congreso es totalmente distinta. Por eso, él dice:

"A mi eso de ver a alguien diciendo: elíjame para ser líder, me da repelús", "la democracia directa y real de la forma que se está practicando", es decir, con más de 900 delegados que votarán en el 38 Congreso el próximo fin de semana, "le aterra". Argumenta que “el ganador no tendrá que someterse a la aprobación del Congreso hasta la celebración del siguiente cuatro años después”. Sin embargo, "cuando eres elegido por un órgano del partido, ante ese órgano tienes que estar dando cuentas permanentemente y sometiéndote a su aprobación", ha destacado.

Es de respetar la lectura que hace de la elección directa y participativa de los militantes. Pero, su manifestación no impide que se pueda establecer y se recoja en los estatutos de funcionamiento del partido el mecanismo que evite esa falta de control que él argumenta. Es decir, no debemos esperar cuatro años para valorar el balance de la gestión del Secretario/a General. Es más, la razón impone que un método innovador como las “primarias” debe ir acompañado del mecanismo que evite que el elegido/a, sea inmune al control del partido. En definitiva, modificación de estatutos, avance, control y participación directa de los militantes.