Correspondencia electoral

Como es preceptivo, llegado este momento cuando faltan siete días para que la ciudadanía española expresemos nuestra preferencia política para la gobernabilidad de los próximos cuatro años, los partidos políticos nos envían sendas cartas con su ofrecimiento y las papeletas para el voto.

Me imagino que igual que ha ocurrido en la ciudad de Getafe, tanto en el resto de la Comunidad de Madrid, así como en los correspondientes municipios españoles, habrá sucedido algo parecido.

Además, en la ciudad de Madrid, la encuesta que hoy publica el diario El País, arroja un empate técnico entre la candidatura del PP y Ahora Madrid. Es muy posible que el anunciado 30% de abstención, todavía haga variar estos resultados el día 24.

Pero volviendo al contenido de las cartas, en este caso las del PP y PSOE, me ha llamado mucho la atención, y hoy todavía más, después de que anoche Esteban González Pons (PP) en la `Sexta´, respondiera que no estaba Mariano Rajoy sometiéndose a las preguntas de los ciudadanos, precisamente porque él, Mariano, no es candidato a nada en este momento.

Sin embargo, en Getafe a diferencia de la misiva del PSOE donde una cara está dedicada al candidato de la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo y la otra a la candidata a la alcaldía de Getafe, Sara Hernández, el Partido Popular la diseña de la siguiente manera: toda una cara para Mariano Rajoy, y la otra es compartida por Cristina Cifuentes, candidata a la Comunidad de Madrid, y Juan Soler, candidato a la alcaldía de Getafe.

Sobra decir, que mientras Rajoy que no se presenta a nada, dispone de un espacio suficiente, en la cara compartida queda la información constreñida.

En política es verdad que nada sucede por casualidad, por ello, no llego a entender que en televisión se justifique la ausencia de Rajoy, y en las cartas electorales se convierta en la estrella de la correspondencia. Desde luego la información que ofrece es el `mantra´ ya oído y repetido “que ya se empieza a crear empleo”, sin especificar cómo es la calidad del empleo creado, ni los salarios que se pagan. Esa más, después de leída, o practicas un acto de fe, o de lo contrario te puedes sentir ofendido.

Ya veremos el día 24, que efecto tiene en la ciudad de Getafe las cartas del Partido Popular.

Andalucía laboratorio de ensayo

El lunes 26 de enero 2015, en este mismo espacio, conocido el anuncio de adelanto electoral en Andalucía, manifesté que eran unas `elecciones arriesgadas´. Sobre todo si no se tenía la certeza segura de que se lograría la mayoría absoluta.

Los resultados electorales dieron la mayoría al PSOE-A, Susana Díaz había logrado su objetivo: que los socialistas fueran el partido más votado y por tanto con más escaños. Esto hasta el día de hoy, no ha sido suficiente para lograr ser investida Presidenta y por tanto, gobierna en funciones.

Lamentablemente, ya han sido tres las ocasiones que los grupos restantes que conforman el parlamento le han dicho “NO” a su elección para presidir el nuevo Gobierno.

Es evidente, que el resultado obtenido el 22 de marzo, aunque bueno, está teniendo consecuencias para la presidenta Díaz. El hecho de formar parte de la historia de la Comunidad como la Presidenta que ha fracasado en tres ocasiones ser investida, la deja en un lugar político inédito en nuestra democracia.

Ahora bien, el próximo día 24,  en las elecciones municipales y algunas autonómicas, los resultados de las encuestas, dibujan un panorama muy parecido a los resultados obtenidos en Andalucía y, dependiendo de la capacidad política y estrategia de cara a las generales de noviembre, de nuevo se puede repetir la escena que en Andalucía se ha repetido en tres ocasiones.

Es decir, no se llega a un acuerdo debido a que todos están mirando el futuro inmediato; y de nuevo el día 25 puede ocurrir algo parecido con respecto a los acuerdos de gobierno que se hayan de adoptar para gobernar municipios y comunidades. Están la próximas generales.

Ante esta realidad de ingobernabilidad que perjudica a la ciudadanía, se tienen que tomar decisiones firmes que corrijan la situación. España ya no es bipartidista, y por tanto, se tiene que legislar una nueva ley electoral que contenga y facilite la formación de gobiernos con los nuevos partidos que entran en el panorama político.

El laboratorio de ensayo que está siendo Andalucía tiene que dar resultados positivos para el desarrollo democrático de nuestro país.

No se permiten errores

Hace pocos días el CIS, nos anunciaba que la Asamblea de la Comunidad de Madrid, estaría formada por cinco grupos políticos. Hoy la Cadena SER, a través de su obSERvatorio, confirma la presencia de cuatro y deja al grupo de Izquierda Unida pendiente de unas décimas para entrar en el parlamento madrileño.

Décimas muy importantes debido a que de ellas depende que en la Asamblea madrileña se pueda configurar un Gobierno de izquierdas. Es decir, la anunciada caída en 20 puntos, en intención de voto del PP, permite que PSOE, Podemos e IU, tendrían según los datos del obSERvatorio la posibilidad de formar un Gobierno de mayoría.

Por ello, es fundamental lo que puedan decir el 22% de los madrileños que todavía no han decido su voto. Si Izquierda Unida no entrara en el parlamento, PP y Ciudadanos conseguirían el Gobierno.

Es por ello, que a 13 días de las elecciones nadie debe cometer errores tanto de expresión como de exposición. Y, en es esto último, me centro en lo que ha sucedido con el cartel electoral del candidato popular a la alcaldía de Getafe. Me ha sorprendido ver en las vallas publicitarias una foto de Juan Soler, con una pretendida nueva imagen que el electorado no tiene tiempo de asimilar. No entiendo cómo los asesores aciertan con el diseño innovador de la decoración de la oficina del candidato en la calle Madrid, y ahora, a Soler le cambian el peinado y suavizan el color de su piel.

En la ciudad de Getafe, como ya hemos visto en la Comunidad de Madrid, los márgenes electorales son muy estrechos y cualquier error, puede influir en el grupo de indecisos que todavía no han decido su voto.  

A 48 horas del inicio de la campaña electoral

En la ciudad de Getafe, el grupo editorial `Capital´ que pública además de en digital `Getafe Capital´ en papel, nos acaba de ofrecer los resultados de una encuesta realizada por la empresa Celeste-Tel sobre un total de 700 entrevistas.

Como podemos valorar el Partido Popular a pesar de su mayoría no puede formar Gobierno. Otro dato a resaltar es, que mientras en la Comunidad de Madrid, se perfila que la Asamblea estará formada por cuatro grupos políticos, en Getafe son cinco las formaciones políticas que le darán forma a los asientos de la Corporación. Lamentar la ausencia de Unión Progreso y Democraci UPyD, su candidata Esperanza Fernández ha realizado un gran trabajo que la ola conflictiva que padece este grupo a nivel nacional dilapida. 

Si estos resultados de la foto fija de la encuesta se tradujeran en votos reales el día 24, las opciones de izquierdas en el municipio, tendrían la responsabilidad de poder formar Gobierno. PSOE, IU y Ahora Getafe (Podemos, Equo, POSI) entre otros, son los encargados por mandato electoral para formar un Gobierno estable.

Es una prueba que hasta estas elecciones no se había dado nunca. Consecuencia de la aparición en el panorama electoral de los nuevos grupos políticos. Si finalmente, PP o Ciudadanos consiguen incrementar el número de concejales, también Juan Soler y el Partido Popular podía mantener la alcaldía previo pacto o acuerdo.

Pero, si no varía, Sara Hernández, candidata del PSOE-Getafe, debe impulsar el acuerdo necesario para que las tres formaciones progresistas fueran las que consiguieran que el día de la investidura la izquierda de Getafe recupere la alcaldía.

Cuando se conoce con detalle el contenido del programa de los tres grupos políticos, a pesar de que existen diferencias, estas no son insalvables a la hora de poder conseguir un acuerdo. La madurez política y responsabilidad que les otorga las urnas debe prevalecer sobre cuestiones personales.

Por tanto, a partir del día 9, comienza la campaña que nos ayudará a decidir y a evaluar las propuestas creíbles y realizables para la legislatura 2015-2019.

Día de la Libertad de Prensa 2015

El día 3 de mayo, es el día elegido por la Asamblea General de Naciones Unidas para celebrar el `Día Mundial de la Libertad de Prensa´. Debemos reconocer que sin plena Libertad de Prensa no hay Democracia de calidad.

Por ello, está justificada la respuesta contundente y unánime de toda la sociedad organizada e institucional contra la pretendida sanción o multa que el ministro de Justicia del Gobierno de España, Rafael Catalá, quiere llevar a cabo contra los medios de comunicación que informen sobre los procesos judiciales de los casos de corrupción y otras cuestiones que afectan directamente a la sociedad española.

Con el pretexto de proteger `los casos bajo sumario´ quiere impedir que el trabajo periodístico recopilando toda información de interés general, que están tratando los tribunales de justicia, no vean la luz ante la opinión pública. Es decir, la información es poder y por tanto, el Gobierno del PP quiere mantener a toda costa la información.

Se puede entender que son tantos los casos relacionados con cargos o excargos políticos del Partido Popular los que se están juzgando, que el hecho de estar en un año electoral intenso, lleva al ministro a pretender aprobar algo que dulcifique la información que generan.

La reacción en defensa de la Libertad de Prensa, es una prueba de que la sociedad española estamos a favor de una `Democracia de calidad´. Obviamente, esto lleva consigo la implantación de leyes y medidas que impidan la posibilidad de delinquir a los cargos públicos. Es necesario también que los afectados en casos de corrupción (corruptores y corrompidos) sean juzgados con agilidad para que cumplan la condena en todos sus términos.

Es muy importante mantener una información abierta, veraz y libre así lo manifiesta Naciones Unidas:

“El periodismo de calidad permite a los ciudadanos adoptar decisiones sobre desarrollo de sus sociedades con conocimiento de causa, y se esfuerza por sacar a la luz la injusticia, la corrupción y el abuso de poder. Para ello, el periodismo debe tener la posibilidad de prosperar, en un entorno propicio en el que los periodistas puedan trabajar con independencia, sin interferencias indebidas y en condiciones de seguridad”.

¡Que prospere el periodismo!

Día de la Comunidad de Madrid

Como cada 2 de mayo, la Comunidad de Madrid celebra el día de la Comunidad madrileña. Y, en esta misma fecha el periódico El Pais, publica una encuesta en intención de voto que sitúa a los grupos políticos ante las elecciones del 24 de mayo.

Los 365 días que separan 2014 de 2015, han producido un cambio radical en los resultados previsibles para las próximas elecciones. Si en 2014, la encuesta nos decía que la Asamblea de Madrid estaría formada por PP-53; PSOE-31; IU-27 y UPyD-18; en 2015 el sondeo de Metroscopia a menos de un mes para acudir a las urnas nos deja estos datos:

Donde podemos concluir que UPyD desaparece de los escaños de la Asamblea, el PP continúa con su sangría de votos, el PSOE no alcanza el resultado de 2011, y aparece Podemos y Ciudadanos. Estos cuatro partidos serán los encargados de configurar el próximo Gobierno de la CAM.

En la misma información que nos ofrece la encuesta, también tenemos los previsibles resultados del Ayuntamiento de Madrid. Sorprende la fidelidad de voto que consigue Esperanza Aguirre. A pesar de que necesitará del apoyo de otro grupo político para gobernar, el comportamiento personal de Aguirre no es castigado por el electorado.

En este ayuntamiento, los electores sacan del asiento de la Corporación a Izquierda Unida y a Unión Progreso y Democracia. Y, al igual que en la Comunidad entran Ahora Madrid (convergencia de Podemos con otros grupos) y Ciudadanos. Llama poderosamente la atención según los datos del sondeo, la posición que se le asigna al PSOE, tercera fuerza política. De nuevo cuatro grupos tendrán la responsabilidad de formar el Gobierno en la ciudad de Madrid. Ya faltan 22 días para votar.

Los resultados aconsejarán

En este primer día del mes de mayo, mes decisivo para la política española, dos representantes de los grandes partidos PSOE Y PP, hablan sobre la conveniencia de modificar la ley electoral.

En sus diversos escalafones políticos dentro de sus respectivos partidos, Susana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía en funciones, y Juan Soler, candidato del Partido Popular al ayuntamiento de Getafe, nos dejan su opinión sobre el procedimiento que se podía aplicar para elegir a los presidentes y alcaldes.

Es evidente, y las elecciones andaluzas son testigo de ello, que los próximos resultados electorales van a configurar estructuras administrativas plurales con varios grupos que deberán ponerse de acuerdo para formar gobiernos estables.

El caso andaluz demuestra que con los procedimientos empleados hasta el día de hoy, a la hora de elegir presidenta/e, aunque se haya logrado ser el candidato/a más votado, necesitas de la colaboración y “aprobación” del resto de los grupos políticos elegidos en las urnas.

Por tanto, se puede entender que ahora la señora Díaz, ante la dificultad de alcanzar un acuerdo para garantizar su investidura como presidenta de la Junta de Andalucía, promueve como solución al proceso que está viviendo la elección de los representantes públicos en las instituciones mediante el sistema de `segunda vuelta´, en la que sólo podrían participar las opciones más votadas en la primera ronda.

Además del sistema de doble vuelta, apostó por que se desbloqueen las listas, de forma que el ciudadano pueda no votar a una persona que se ha escondido debajo de unas listas a las que el elector quiere dar su apoyo.

Conocida su opinión, el candidato popular a la alcaldía de Getafe, Juan Soler, emite una nota de prensa donde reivindica lo que ya viene defendiendo hace tiempo. Después de dar la bienvenida a la propuesta que hace Susana Díaz, señala que “esta iniciativa la llevo defendiendo durante años”.

Soler apuesta por “reformar la ley electoral para conseguir la regeneración democrática de nuestro sistema de partidos”.

Además, asegura que el actual sistema político aleja al representante del representado. Ya que, “el punto de referencia fundamental es su partido, y no sus votantes”, aboga por acercar a los electores y elegidos. Reclama “fórmulas de elección directa de los cargos públicos, de forma que los aparatos de los partidos pierdan peso frente a los votantes a la hora de configurar las listas electorales”.

En el caso del ámbito local, apuesta “por la elección directa de alcalde, de forma que el político se sienta responsable ante sus electores, a los que tiene que rendir cuentas”.

Los resultados salientes del 24 de mayo y las siguientes negociaciones que se tendrán que llevar a cabo, aconsejarán o no, estudiar y analizar la viabilidad de las propuestas presentadas y defendidas por la presidenta y el candidato.

Punto arriba o abajo, siempre cuatro

El ObSERvatorio del mes de abril, confirma la consolidación de los cuatro grupos políticos que tendrían un protagonismo directo en el próximo Congreso de los diputados si hoy se celebrarán elecciones.

En función del resultado final salido de las urnas, veremos cómo se llegan a los acuerdos necesarios para formar Gobierno. Mes tras mes, punto arriba o abajo, PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos tendrán que decidir el futuro de la gobernabilidad de España.

En el estudio comparativo que ha elaborado la empresa MyWord para la Cadena SER, podemos valorar las fluctuaciones que los encuestados van teniendo cada mes conforme se desarrolla la actividad política.

Lo más notable que podemos apreciar es que mientras en el mes de enero `Podemos´ era la primera fuerza política en intención de voto, en el mes de abril, pasa a ser la cuarta. El PP se estanca en el 22%, PSOE sube al 21, y `Ciudadanos´ asciende al tercer lugar con el 19,4% de los votos.

Dentro del crecimiento anunciado, de `Ciudadanos´ el estudio indaga de dónde recoge los votos que le aúpan al tercer lugar. Se pude decir que recogen votos de todos los partidos, incluso de los indecisos. La gran sorpresa se produce con Izquierda Unida y  Unión Progreso y Democracia UPyD.

La bajada que experimenta `Podemos´ no va a IU, como se podía imaginar, ya que en la muestra sólo alcanza 3,1% de los votos. Y, para UPyD es casi imposible alcanzar el porcentaje necesario para tener presencia en el Congreso con su 1,8% en intención de voto.

Finalmente, dos datos a destacar: los españoles no creen que la incipiente recuperación económica se deba a las políticas aplicadas por el Gobierno del PP. Un 38,6% opina que se debe a la coyuntura económica, como son la caída del petróleo y la devaluación del euro.

La otra, es el dato que nos dice que los encuestados no ve capacitado a ningún partido para afianzar la recuperación económica. El que más confianza suscita es `Ciudadanos´.

Esta última opinión debería hacer pensar a los grupos políticos. Queda demostrado que todavía tienen por delante un gran trabajo que realizar para invertir esa confianza expresada.

Se oculta la marca del PP

No es la primera vez que algún partido político debido a la imagen que tiene ante la sociedad consecuencia de la gestión realizada, reduce la imagen del logo en todos aquellos anuncios de los carteles en la presentación de sus candidatos.

Ayer en Getafe, el candidato del Partido Popular a la alcaldía, ejerció de maestro de ceremonia y presentó a los 27 candidatos que le acompañan en la lista de la candidatura.

En un escenario como el que se montó en el teatro Federico García Lorca de Getafe, se puede comprobar como resalta el nombre del candidato, además el atril contiene el mensaje de: `Juan Soler SÍ cumple´.

Si no fuese porque el B.O.C.M. en el Boletín número 94, presenta la relación de partidos que concurren en Getafe a las elecciones municipales del 24 de mayo, cuya candidatura número 1 pertenece al Partido Popular (PP) especificando que Juan Soler es el encabeza de lista, en la decoración del escenario de ayer, no hay una sola referencia o mención al partido que pertenece, Partido Popular.

Es lógico que dado los últimos escándalos de políticos relacionados con los dineros evadidos y cobros extras de personas significadas dentro del PP, los asesores de imagen decidan que cuanto menos se visualice el logo del PP mucho mejor.

Aunque a estas alturas ya nadie puede evitar el descrédito que se le ha infligido al partido de Mariano Rajoy. A ello, hay que sumar la gestión realizada a lo largo de los 3 años de Gobierno con mayoría absoluta, con las consecuencias que la sociedad española está padeciendo. En estos momentos todas las encuestas dicen que los `populares´ pueden ser los más votados pero no podrán formar Gobierno solos.

Por ello, para evitar daños colaterales se entiende que en Getafe en un acto del partido ante sus militantes y simpatizantes se decidiera ocultar la marca del Partido Popular.

Un milagro llamado `Rodrigo´

En las últimas apariciones del presidente Rajoy, anuncia ante sus seguidores que el Partido Popular lo tiene muy difícil para transmitir credibilidad en las elecciones que se avecinan.

Y, no se equivoca Mariano. Los casos de corrupción que han ido aflorando durante esta legislatura de figuras políticas muy significadas dentro del PP, han socavando la imagen que toda formación política debe poseer para obtener la confianza de la opinión pública.

La última encuesta que hoy tenemos y habiéndose realizado antes del espectáculo del derrumbe de lo que fue conocido como `el milagro de Rodrigo Rato´, nos dice que de realizarse hoy las elecciones el PP perdería 80 diputados. Hoy tiene 186. Es decir, los sondeos que vendrán ya recogerán las consecuencias de las presuntas actividades delictivas del que estuvo a punto de ser presidente del Partido Popular.

La hemerotecas son malignas y recientemente hemos podido visionar como la cúpula del PP jaleaban a Rato en alguno de los puestos que ha ido ocupando. Yo, me pregunto qué pensará Manuel Pizarro cuando se vea en televisión liderando el coro de voces ¡Rodrigo! ¡Rodrigo! ¡Rodrigo!

Aunque, también puede suceder que tenga el mismo sentimiento que Vicente Martínez Pujalte, para él todos los encarcelados del PP son sus amigos.

Sinceramente, a pesar de que el argumentario que Génova entrega a sus portavoces en los medios, trate de desligar los hechos que llevan al registro de su casa y despacho, tantas y tantas veces se ha elogiado a Rato como figura popular a los largo de muchos años que es imposible que ahora con unas instrucciones se pueda corregir el daño producido al Partido. Sobre todo, por las consecuencias de la gestión que realizó en Bankia, donde todavía hay miles de pequeños ahorradores que valoran perdidos sus ahorros. Mientras que lo opinión publica aprecia, la cantidad de millones de euros que Rato tenía evadidos y ahora regularizados gracias a la amnistía del que fuera su secretario de Estado cuando Rato era ministro de Aznar.

En fin, no hay que seguir insistiendo en todo lo que ha supuesto una manera de gobernar, las hemerotecas están llenas de ejemplos: pensemos en la liberalización del suelo rústico y todo lo que ha traído posteriormente con la burbuja inmobiliaria.  

Por ello, se puede entender perfectamente los datos que nos ofrece la encuesta de elPeriódico.