Dos casos que hacen daño a España

No he terminado de procesar el caso `tarjetas opacas´ cuando conocemos que `ébola´ hace su aparición directamente en España. Ambas cuestiones tienen una repercusión internacional que daña la imagen de nuestro país.

Gracias al comportamiento de lo que podemos calificar de `embutidos de baja calidad´, determinadas personas con poder dentro de una entidad financiera quebrada y rescatada con el dinero público que aportamos cada uno de nosotros, iban gastando dinero sin control.

Indudablemente, el primer responsable es el presidente de Caja Madrid, primero y luego Bankia, quien se atribuye tal privilegio que hace extensible a los consejeros representantes de partidos políticos, sindicatos, patronal y algún otro que pasaba por allí.

Todos eran conocedores de la opacidad del dinero que cobraban y gastaban sin control de la Hacienda pública. Y, los partidos, sindicatos, organizaciones empresariales utilizaban el entramado montado por los máximos responsables para financiarse de manera privilegiada. Por tanto, ante tal comportamiento todas las personas implicadas deben dimitir de inmediato de todos los cargos. Pero, por primera vez se debe exigir la devolución de todo el dinero gastado y cargado a la `tarjeta opaca´.

El Gobierno español debe ser reconocido internacionalmente por un `Gobierno´ que sanciona y persigue este tipo de comportamientos.

El otro asunto, tiene un calado mucho más complicado. Hasta el momento, el virus asesino se había manifestado en países pobres de África. Su aparición en Europa y en especial en España, puede traernos graves consecuencias si no se consigue controlar.

Y esto último, hasta la fecha, es difícil de conquistar debido a la pasividad internacional sobre la investigación de las causas que lo provoca. Como los casos de muerte se producían en el continente africano, hay que reconocer que no ha existido mucha diligencia en producir el antídoto que lo contrarreste.

Ahora que hace su aparición en el mundo desarrollado ya veremos las consecuencias que nos trae. Es sorprendente conocer que prestigiosos médicos afirmen que no existe ningún fármaco y debe ser el propio organismo de la persona afectada quien debe desarrollar sus anticuerpos que ayuden a superar la infección. Si no lo alcanza llega la muerte.

De nuevo el Gobierno español, está obligado a efectuar cuantas diligencias sean necesarias para conseguir controlar esta infección y que España no pueda ser calificada como el país internacional que introduce el virus en Europa. 

Ruiz-Gallardón ya tiene trabajo

La verdad era, que estaba pensando si cuando un trabajador se despide voluntariamente tiene derecho a cobrar el paro. Pensaba en el ministro Ruiz-Gallardón. Pero no debo sentir inquietud, Alberto, ya tiene trabajo.

Además, con carácter vitalicio. Todo está articulado para que los expresidentes regionales puedan solicitar incorporarse al `Consejo Consultivo´ de la Comunidad en cualquier momento. Y, Gallardón al día siguiente de su dimisión ejerció el derecho que su trayectoria política le confiere.

Por lo tanto, no ha tenido que tramitar la prestación en las oficinas de empleo. Ya de partida se le asigna un sueldo en torno a los 8.500 euros mensuales brutos, que una vez descontado el IRPF se puede quedar en 5.500 euros limpios. Cantidad nada desdeñable para el trabajo que tiene que realizar.

Para más detalles sepamos qué trabajo tiene que ejecutar: “Emite sus opiniones a través de dictámenes, fundamentados en derecho, algunos de los cuales son publicados, para conocimiento general, como doctrina legal”.

Según denuncia el parlamentario de la Asamblea de Madrid por UPyD, Luis de Velasco, es indignante que los miembros del `Consejo´ que se reúnen una vez al año, cobren tal cantidad de dinero.

Rastreando en la web del `Consejo Consultivo´ nos encontramos que el caso Ruiz-Gallardón no es único. Finalmente el `Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid´ está compuesto así:

 Toda una `casta política´ que hay que erradicar.

Para ganar las elecciones municipales

En esta semana, cuya recta final se aproxima, he tenido la oportunidad de asistir a varios encuentros políticos cuyos objetivos es recuperar el `empoderamiento del ciudadano´. La desgastada imagen política de los `partidos´ requiere una acción rápida en la toma de decisiones para fortalecer `la democracia participativa´.

No es fácil procesar la asimilación de ideas y métodos que se pretenden implantar. Máxime cuando unas vienen de la estructura tradicional renovada de la dirección socialista en la Agrupación de Getafe, y también, pasados dos días, el otro proyecto `convergente´ parte de la Asamblea Ciudadana de Getafe.

El primero de los encuentros, tuvo lugar en la presentación restringida a la militancia de lo que será el `Proyecto Político´ del PSOE de Getafe. Proyecto que está basado en un decálogo de principios cuyo eje principal es el protagonismo del militante en la toma de decisiones y por extensión el `empoderamiento de los ciudadanos´. El que todavía se esté perfilando su contenido final no me permite tener más datos para exponer. Sí aseverar que me gustó el avance que nos presentaron.

El segundo encuentro tuvo lugar en la sede de la Asamblea Ciudadana de Getafe. Este espacio abierto que ya anuncia otra reunión para el día 7 de octubre, tiene como objetivo construir una alternativa de `Unidad Popular´ que consiga aglutinar a personas entorno a un documento de compromiso con la ciudadanía para convertirse en alternativa política de cara a las elecciones municipales de Getafe.

Es obvio que el trabajo realizado con anterioridad en el seno del PSOE-Getafe, facilita la argumentación de lo expuesto. En el proyecto de `Unidad Popular´ se está en pleno debate sobre su contenido, los objetivos a conseguir y lo más importante que tiene que ser un proyecto de largo alcance. Es decir, se nace para quedarse. Por lo tanto, hay que ajustar muchos conceptos y procedimientos para que las distintas partes formen un todo.

La impresión fue favorable. La presencia de personas con una gran experiencia acumulada en otros caminos políticos de la izquierda avala que finalmente, sin tardar mucho, verá la luz algo distinto atrayente para la sociedad getafense.

Se puede llamar, `Ganemos Getafe´.

Viajando con Chester

Hacía mucho tiempo que un programa de televisión, no comenzaba una nueva temporada con la fuerza con que lo ha hecho `Viajando con Chester´ en la Cuatro. Presentador e invitados han estado magistrales.

Tanto Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, como el maestro Joaquín Sabina, han ofrecido una imagen creíble de sus respectivos trabajos y personalidad.

Sabina, a pesar de ser muy conocido por sus canciones y experiencias vividas, siempre deja alguna impronta nueva que sorprende y que el presentador Risto Mejide ha sabido extraer.

Y, precisamente dado el momento político que estamos viviendo en España, ambos, Sánchez y Sabina se han tenido que pronunciar en dos asuntos vitales: el voto de los catalanes y el proyecto político `Podemos´.

Es obvio, que por el ejercicio de su profesión, la entrevista con Pedro Sánchez, ha girado en torno a los asuntos de actualidad y al posicionamiento político que el nuevo secretario general de los Socialistas, adopta al respecto. Más que desgranar cada cosa dicha, es mejor que visiones la entrevista completa: Charla íntegra con Pedro Sánchez.

No obstante, sí quiero dejar constancia de lo que considero en dos temas importantes. Uno, sobre lo que pienso de la consulta a los ciudadanos catalanes. Para convivir en armonía, yo asumo que es importante conocer lo que piensan las personas que te rodean, y ello, sólo se puede conocer cuando se le pregunta directamente. Después de su respuesta y en función del porcentaje manifestado se verá si se tiene que emprender determinadas acciones, o por el contrario, con reformar y adaptar la situación al siglo XXI, es suficiente.

Por tanto, soy partidario de la pregunta consultiva del tipo: ¿Desea que Cataluña siga formando parte del Estado español? SÍ o NO.

La lógica indica que durante el proceso explicativo se tiene que aclarar sin tapujos ni falsas promesas las ventajas y los inconvenientes. Después el pueblo habla.

El otro asunto al que quiero referirme es al posicionamiento del PSOE sobre el partido político `Podemos´. Ha sido muy acertada la definición que ha hecho el presentador Mejide. Pero además, sobre la situación actual, también ha incidido Sabina. Por ello, se puede concluir que el diagnóstico que hacen del estado que padecemos los españoles es acertado, aunque se tenga que deliberar profundamente sobre las recetas expuestas para la solución correcta.

Cuando llego a esta conclusión, no me gusta que una persona con sentido de Estado como estuvo demostrando a lo largo de toda la entrevista Pedro Sánchez, se insista en la receta venezolana y bolivariana para referirse a lo que representa hoy el grupo `Podemos´.

Las noticias recientes que nos informan sobre la nueva asesora de imagen que está aconsejando al Sr. Sánchez, garantiza que viene precedida de un éxito reconocido.

Desde mi punto de vista, en este último asunto, su equipo político no está resultando muy eficaz. Considero que después de todo lo dicho y explicado por Sánchez, no puedes caer en la misma simplicidad de la derecha española. 

La beligerancia no es buena consejera

La importancia que tiene el Gobierno de la alcaldía de Madrid, lleva a los partidos políticos a diseñar estrategias y buscar el perfil del candidato/a más accesible que consiga atraer el apoyo de los electores a la hora de depositar su voto en las urnas.

Desde ese punto de partida, los grupos políticos barajan encuestas de tendencia de voto. Además, los medios de comunicación igualmente hacen sus sondeos y ofrecen datos resultantes de ese momento en que se realiza la encuesta.

Así, hoy el diario ABC, en su portada asegura que le Partido Popular pierde la mayoría absoluta en la capital y para poder seguir gobernando inexcusablemente necesita el apoyo de Unión Progreso y Democracia.

También, informa de la posición del PSOE y el ascenso de Podemos.

Ante esta insistente tendencia del grupo Podemos, el manual editado por los estrategas del Partido Popular, sitúan a sus dirigentes como alumnos aplicados de las políticas que se practican en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Cuba.

Hasta hoy, esa monserga repetida parece no causar efecto en el maltratado elector que padece las restricciones que otro tipo de políticas europeas están llevando al sufrimiento de muchas familias.

Lo que no considero oportuno para la recuperación del Partido Socialista Obrero Español, es que su secretario general, Pedro Sánchez, cuando es preguntado sobre Podemos, tire del manual popular y responda: “el final del populismo es la Venezuela de Chaves, la pobreza, las cartillas de racionamiento, la falta de democracia y, sobre todo, la desigualdad”.

Cuando es precisamente esa `desigualdad´ la que inspira el discurso de Podemos. No conviene destinar de antemano ataques a grupos cuyo apoyo en las urnas pueden ser necesarios para conseguir corregir la política que el PP está administrando en España.

Es cierto, que expertos economistas advierten que en Europa y en una economía sustentada en los mercados, los costes de impago de la deuda llevaría al aumento de los tipos de interés, ello, traería menos inversión y menor empleo.

Ahora bien, el austericidio que padecemos tampoco alumbra el camino que corrija precisamente el inmenso número de parados y los desahucios.

Por ello, de cara al futuro se debe conjugar diversos métodos consensuados que desde un punto de vista progresista nos lleve a la salida de esta maldita crisis.

Y, para eso, todas las ideas con sus ventajas y sus inconvenientes se tienen que poner sobre la mesa. Por lo tanto, la dirección del PSOE debe valerse de la pedagogía política para demostrar que su proyecto político es creíble y realizable capaz de corregir la desigualdad social que padecemos en España. 

La Alcaldesa de Madrid

La inesperada muerte del presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, ha sido la causa que anula el protagonismo de la anunciada noticia que ayer ofrecía la alcaldesa de Madrid, Ana Botella.

La Sra. Botella llega a la alcaldía en la perfilada operación que le traza su antecesor Alberto Ruiz-Gallardón. Hereda el cargo sin obtener el beneplácito de los electores madrileños. Es decir, el sistema electoral permite que al abandono del titular de la alcaldía, pueda sucederle en el cargo cualquier persona que configura la lista ganadora. En el caso que nos ocupa, Ana Botella.

Y, así se encuentra que tiene que gestionar el Ayuntamiento más endeudado de España. A los recortes que aplica para reducir el déficit, hay sumarle la caótica gestión que su equipo de Gobierno hace con el asunto `Madrid Arena´, el fracaso en la competición de los `juegos olímpicos´, trece días sin recoger la basura y para colmo los árboles de Madrid se convierten en `asesinos inesperados´.

Ante este breve relato de acontecimientos, cuando la Sra. Botella debía explicar las razones de los fracasos, desplegaba un abanico de argumentos nada convincentes que hacían que cada día aumentara su impopularidad entre el electorado.

Consecuencia que le lleva a renunciar a presentarse al examen de las urnas en 2015.

Y, ahora qué:

Difícil dilema se le presenta al Partido Popular en la ciudad de Madrid. Con unas encuestas que aseguran la pérdida de la mayoría absoluta, la dirección del PP tiene que encontrar a la persona que contrarreste el anunciado fracaso.

Pero, en política ya sabemos que para celebrar las victorias todos a la foto, para gestionar las derrotas la soledad es inmensa. Y, mucho me temo que en la terna de nombres que se barajan: Aguirre, Cifuentes, Santamaría, todas mujeres y con cargos de reconocido prestigio en la actualidad, las garantías de triunfo deben ser muchas o de lo contrario no se embarcaran en la aventura madrileña.

Por ello, y aunque la soledad que vive el PP en el Parlamento cuando ha tratado de aplicar las medidas de la llamada `regeneración democrática´ y por añadidura la `reforma electoral´ de la elección de alcaldes en los municipios, cuando todavía se está deshojando la margarita del sí o el no, el olfato político me dice que en aras de conseguir garantías para mantener la alcaldía de Madrid, se lancen a toda vela y aprueben algo que en la actualidad no existe. 

Sobre primarias abiertas o cerradas

En pleno debate sobre el estado de la Comunidad de Madrid, y a pesar de la declaración eufórica de su presidente Ignacio González, la realidad se impone y así, conocemos que el impago a determinada empresa de servicios impide que los niños asistan a clase si recibir el desayuno y comida establecida.

Es una muestra que con toda seguridad en el debate del estado de Comunidad, los grupos políticos de la oposición darán más detalles.

Pero también, los periodistas se interesaron sobre la opinión de Tomás Gómez al conocerse que desde la dirección del PSM se decidía que el día 19 de octubre se eligiera al candidato socialista a la Comunidad en `primarias cerradas´.

La respuesta del Sr. Gómez, se ajustaba al debate que se tiene en la Asamblea de Madrid.

La razón del cambio de criterio de Tomás Gómez, sólo él, conoce los motivos. Pero, desde el punto de vista estratégico que se está viviendo en Madrid, quiero hacer alguna consideración:

Es sabido que la dirección Federal ha dado libertad, a las direcciones regionales para que fijen cada una el modelo de `primarias abiertas o cerradas´ según su criterio político.

Si la dirección madrileña opta por el modelo cerrado, ello no va a impedir que si algún compañero que obtenga el número de avales suficiente pueda presentar su alternativa a la del propio secretario general.

Sin embargo, el modelo `cerrado´ impide el recoger datos de la sociedad madrileña progresista que hubiera podido participar en el proceso `abierto´. El número de participantes externos nos hubiera dado un dato a tener en cuenta sobre el ansiado apoyo que los socialistas madrileños necesitamos para conquistar el Gobierno de la Comunidad. Esto, es fundamental de cara a futuras estrategias políticas que a buen seguro se tendrán que aplicar.

Por ello, considero un error la decisión tomada. Además, ahora aplicando el modelo Federal, me pregunto si Tomás Gómez, a su vez al igual que hace Pedro Sánchez, dejará libertad de criterio a todas la agrupaciones madrileñas para que sean la Ejecutivas locales, las que decidan si el modelo para elegir a las/os candidatas/os socialistas a las alcaldías se llevan a cabo en proceso de `primarias abiertas o cerradas´.

La respuesta el día 14 de septiembre.

Titulares de prensa

En los tiempos que se avecinan plagados de titulares de prensa, conviene no  quedarnos solamente en el enunciado extraído, sino que, debemos leer la declaración completa que genera el titular.

De hecho, cuando una noticia es subida a cualquier red social, el titular circula a una velocidad que si te quedas sólo en ello, te puede generar confusión en la conclusión a la que llegas.

Ese ha sido el hecho que hoy circula en la red: Alfonso Guerra pide a PSOE y PP entenderse contra Podemos y su neocomunismo. Público.es

Visto el titular, parece que Guerra está pidiendo al PSOE y PP que se unan contra Podemos. Luego en la entrevista lo que hace el socialista es una advertencia de las consecuencias que las política económicas aplicadas en Europa está produciendo en la sociedad. Políticas, que con mucha habilidad y estudio está denunciando la recién aparecida formación política y que le está consolidando como la tercera fuerza política en intención de voto.

Si nos paramos en el crecimiento de la deuda pública española que el Gobierno de Mariano Rajoy, no consigue contener y por tanto, nos está hipotecando a los españoles para el futuro inmediato, es de agradecer que una formación política sea del signo que sea, nos informe a la opinión pública cómo y por qué ello es imparable.

Así, nos encontramos que el Banco Central Europeo BCE, no puede prestar dinero directamente a los `estados´ sí lo hace al resto de entidades financieras españolas a un interés simbólico y luego los bancos españoles le prestan al Estado ese dinero a un interés mucho mayor. Obviamente, ello, produce un endeudamiento mayor que si España hubiera obtenido el dinero a más bajo interés.

Los dirigentes de Podemos se encargan de explicar esto y otras medidas con mucho detalle y pedagogía, por eso están llegando a la ciudadanía. Máxime, cuando luego para poder pagar la deuda se nos tiene que aplicar severos recortes en los servicios públicos.

En este curso político que comienza y en este espacio de libertad, voy a decir aquello que considere de justica sin fijarme en la doctrina que el grupo práctica. Y, si antes ponía un ejemplo a nivel nacional, trasladando las iniciativas a nivel local y comarcal he de reconocer que la habilidad del grupo político Unión Progreso y Democracia UPyD en la ciudad de Getafe, después de escuchar viejas reivindicaciones de los `vecinos´ presenta mociones y ruegos encaminados a dar solución a las demandas expuestas por los `vecinos´.

UPyD lleva al próximo Pleno varias propuestas para mejorar Perales del Río. GetafeHOY.es

Terremoto político

Es el que se avecina en este curso político que comienza mañana. Hace unos días era el CIS en su barómetro de julio quien nos anunciaba la consolidación de `Podemos´ en intención de voto. Hoy, para calentar motores el periódico El Mundo nos presenta los resultados de una encuesta que confirma lo anunciado por el barómetro del CIS.

Sabemos que los resultados de una consulta al electorado es una foto fija del momento en que se realiza, producto de los acontecimientos que suceden. Pero, considero que analizados los resultados de las elecciones europeas y los indicadores que arrojan los sondeos, ya se tiene que valorar seriamente el fenómeno `Podemos´.

Cómo se canalice en la práctica los resultados que anuncian las encuestas es la gran incógnita que se tendrá que despejar. Al mismo tiempo debemos pensar en el número de plataformas ciudadanas que bajo la denominación `Ganemos´, se están configurando.

Mientras tanto, despierta gran expectación el cara a cara que mantendrán el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y el presidente Mariano Rajoy, el próximo día 8 de septiembre en el Congreso de los diputados.

Ante un voto fragmentado de la izquierda la imagen de solvencia que pueda ofrecer el secretario del PSOE, es una cuestión básica para tratar de recuperar y reconducir a los votantes de la izquierda.

Los resultados de la encuesta de Sigma Dos, pone de manifestó el giro que la sociedad española impulsa con su intención de voto. La suma de las opciones de izquierdas, engloban el 47,6% de los votos, frente al 30,1% que acumula el Partido Popular.

Ese es el gran reto que los progresistas españoles tenemos por delante. Buscar la fórmula que aglutine esa preferencia de voto. De la capacidad de gestión que se aplique y del resultado final para formar alianzas, veremos cómo quedan las candidaturas que concurren a las elecciones de mayo 2015.

Comienzo de curso político

Los aparatos de los partidos políticos ya empiezan a tener engrasada la maquinaria política de cara a las elecciones de mayo 2015. Es más desde la dirección nacional, autonómica y local, el Partido Popular impulsa una Reforma Electoral que no encuentra el apoyo del resto de los grupos políticos.

El último valedor que le ha salido a Mariano Rajoy, es Ignacio González. El presidente de la Comunidad de Madrid, con independencia de la opinión que le merece el comportamiento negativo de los grupos de la oposición, advierte que “aunque prefiere que los sistemas de representación electoral tengan el mayor grado de consenso posible, sino se pudiera alcanzar en Madrid hay la mayoría suficiente para hacerlo y se puede hacer”.  

Ni que decir tiene que los alcaldes populares de la Comunidad de Madrid, avalan la reforma de la elección de parte de los diputados por circunscripciones. El alcalde de Getafe, Juan Soler, cuando se le pregunta sobre ello, responde:

Juan Soler sobre la elección de diputados.

Además, Soler y su grupo, en el próximo Pleno Ordinario a celebrar el 3 de septiembre, tendrán que manifestarse sobre la moción que el PSOE de Getafe presenta al Pleno para debatir la pretendida Reforma Electoral.

Los socialistas getafenses, en su exposición de motivos dicen:

"En estos momentos, cuando quedan nueve meses para las próximas elecciones municipales esta Reforma Electoral se plantea por parte del Gobierno de forma oportunista y prepotente. Entendemos que la política es diálogo, negociación y acuerdo, pero también cumplir las reglas de las que nos hemos dotado democráticamente y no modificarlas en base a intereses partidistas. el Gobierno del PP no puede cambiar las reglas del juego minutos antes de empezar el partido y debe de explicar por qué tiene tanta prisa en modificar la Reforma Electoral que afecta al régimen municipal".

"Las mayorías en democracia, se construyen negociando cediendo y compartiendo. En España nos hemos dotado de un sistema electoral proporcional para dar voz a las minorías y para que estas agrupadas y desde el acuerdo político puedan convertirse también en mayorías".

 Por lo tanto, queda claro el rechazo total y absoluto a la propuesta presentada por el Partido Popular para que el alcalde elegido en mayo de 2015, sea el que pertenezca a la lista más votada.