Noviembre obscurecido

El último sábado del mes ha sido testigo de masivas manifestaciones contra la reciente Ley de Educación aprobada por el Gobierno que preside Mariano Rajoy. La LOMCE es una Ley que ha unido a toda la Comunidad Escolar y a todos los grupos políticos del Parlamento para exigir su derogación inmediata.

Qué lejos queda el deseado Pacto Nacional por una Educación Pública. Cada día son más los expertos que persuaden para que se consiga consensuar una Ley que al menos sirva de soporte pedagógico a una generación.

El talante del ministro Wert, con el apadrinamiento de Mariano Rajoy genera todo lo contrario. Incluso con las nuevas tarifas universitarias ha provocado que muchas universidades públicas estén buscando mecenazgo para ayudar a aquellos estudiantes que no pueden pagarse el coste de culminar sus estudios.

Ayer en el Consejo de Ministros igualmente se aprobó la nueva Ley de Seguridad Ciudadana. La aplicación de todos los conceptos sancionadores que contiene hará que las conquistas democráticas logradas a lo largo de nuestra reciente democracia, se vean castigas. Además, deteniéndose en cada uno de los motivos que reciben el castigo se abre un abanico parcial a la hora de interpretar cuándo y cómo se está desarrollando la protesta. Y, por tanto, si se le aplica la sanción y a quién.

Es tal el despropósito, que hasta un significado representante de la Policía manifiesta que no era necesario una legislación de estas características.

En cuestiones represoras el Partido Popular no tiene límites. Ahí tenemos los métodos "disuasorios" que mutilan a los inmigrantes que pretenden entrar en España saltando las vallas de Melilla. Cuchillas que cortan de manera salvaje. Hasta el punto que un grupo de católicos practicantes como “el ministro Fernández”, se dirigen al Papa Francisco, para que interceda ante el Gobierno de España para que se eliminen este tipo armas que desgarran a quienes buscan una vida que les aleje del hambre.

"Solicitamos a Vuestra Santidad que imponga a los responsables últimos de la decisión de colocar las cuchillas en la valla fronteriza de Melilla la pena de Excomunión 'Ferendae Sentenciae', con sus correspondientes efectos y perjuicios", reza la misiva.

Nadie creyente o no, que defienda el humanismo solidario puede entender que el ministro del Interior un católico practicante y miembro del Opus Dei, decida atentar contra la vida de sus semejantes de esta manera.

Sentencia demasiado laxa

Después de más de nueve años de procedimiento instructor en la causa del que fuera presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ya tenemos sentencia.

El que era “ciudadano ejemplar” según palabras de Mariano Rajoy, para evitar su procesamiento había presentado durante ese tiempo veinte recursos y había conseguido cambiar varias veces a los jueces instructores. Incluso así, con estas acciones muchos dirigentes de renombre del Partido Popular hacían una clara defensa de su honorabilidad.

Una simple pregunta nos puede situar con claridad ante el hecho evidente: Si no había nada que esconder a qué viene poner tantos obstáculos a la investigación de la Justicia. Por qué sus compañeros/as le apoyaban. Incluido el hoy presidente del Gobierno de España.

Era evidente que algo pasaba y que sus compañeros del PP, con las declaraciones favorables se estaban solidarizando con la causa del procesado.

Finalmente, conocemos que la Justicia no ha podido probar la el efecto de cohecho y tráfico de influencias para la autorización de productos fitosanitarios. Tampoco ha podido aclarar cómo con determinado sueldo público, el matrimonio Fabra llega a acumular un suculento patrimonio.

Lo que sí queda demostrado es que ha cometido `fraude fiscal´. Por ello la sección primera de la Audiencia de Castellón condena a Carlos Fabra a cuatro años de cárcel por haber cometido delitos contra la Hacienda Pública, a una multa de 693.000 euros y a indemnizar a Hacienda con la misma cantidad.

En el terreno político con este caso el PP queda en evidencia. Durante muchos años ha estado colaborando con Fabra en la estrategia obstruccionista a la Justicia y que conocida la sentencia la dirección del partido no ha podido darle de baja. Ha sido el propio Carlos Fabra buen conocedor de los procesos internos de su partido quien solicita la baja voluntaria.

La encargada de dar la cara ante la sociedad española María Dolores de Cospedal, ante la realidad añade, el Partido Popular “siempre” ha respetado la presunción de inocencia y acata las decisiones de los tribunales.

Los riesgos de una fecha u otra

Escuchando al Secretario General del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, hablar sobre el proceso de primarias abiertas a la participación de militantes y simpatizantes, me surge alguna apreciación que voy a exponer.

Estoy convencido que cuando se ponga en marcha la maquinaria del proceso, la expectación que va a despertar será máxima. Por ello, habría que valorar con mucho detenimiento ese interés mediático cuándo interesa más crearlo y cuándo sería más rentable para el Partido Socialista Obrero Español.

Pérez Rubalcaba, ha manifestado su convencimiento de que el PSOE, va a ganar las próximas elecciones europeas. La socialista andaluza en pleno ascenso político Susana Díaz, expresa su deseo para que las primarias se celebren inmediatamente después de las europeas. Es obvio que si se dan las dos circunstancias tal cual están pronosticadas, la participación en el proceso de militantes y simpatizantes será creciente. Pero en la política como en la vida nada es seguro. Por tanto, analicemos que otra fecha podría motivar más al elevado índice de participación.

La otra variante posible puede ser que el resultado de las europeas aun siendo bueno no genere entusiasmo y por lo tanto, cuando el proceso de primarias se abra el resultado anterior condicione la participación.

Ante esta tesitura, queda otra alternativa que sí nos garantiza la motivación necesaria para un proceso activo y por efecto incluso generando mayor valoración de las propuestas electorales europeas que presente el PSOE.

Esa variable nos llevaría a determinar que las esperadas primarias se celebrarán antes de las elecciones europeas. Sólo hay que poner en marcha el proceso con todo lo que lleva consigo, despertar entusiasmo y una vez resuelto democráticamente el procedimiento, beneficiarse de la inercia motivadora del trabajo realizado de cara a las elecciones europeas.

Conviene recordar que todas la innovaciones políticas tienen que producir un efecto, recuperar la confianza de los electores que nos han abandonado.

La libertad de expresión en peligro

Tanto los profesionales de los medios de comunicación, como los amateur que amamos el poder contar lo que sucede a nuestro alrededor, sentimos verdadera intranquilidad si la pretendida nueva Ley de Seguridad Ciudadana, sale adelante con las anunciadas sanciones que aplicarán por la publicación de fotos de los acontecimientos sucedidos.

Una imagen como esta, puede llevar una sanción de entre mil y 600.000 euros. Dentro de ese amplio abanico de punición también estará el hecho de alterar el orden, insultar a un policía, dañar mobiliario urbano, llevar a cabo escraches y concentraciones ante las  sedes de las administraciones públicas. Es decir, la protesta en general será considerada delito y por tanto, castigada.

Nadie podía imaginar en el Estado de Derecho en que vivimos que una mayoría absoluta de un partido político pudiera implantar una Ley de estas características. Es más, analizando todo lo sucede en nuestra vida diaria debido a la falta de interlocutores que escuchen y reflexionen sobre los asuntos que la sociedad civil quiere presentar ante la autoridad competente, y cuando ya no queda otra salida que la protesta callejera para hacernos oír, en función del grado que consideren el contenido de la protesta, así será aplicado el correctivo.

Sinceramente, sin conocer con detalle lo que puede salir finalmente cuando sea debatida en el Congreso de los diputados y Senado, si finalmente la mayoría del Partidos Popular consigue sacar adelante una Ley tan restrictiva como la anunciada, España volvería a la época gris que tanto sacrificio y trabajo ha costado superar.

No puedo entender cómo se puede informar de lo sucedido si no va acompañado de un testimonio gráfico de los hechos. No hay que ser experto en materia jurídica para percibir que estamos delante de una pretendida Ley anticonstitucional que cercena la libertad de expresión.

Desde que se aprobara la Constitución de 1978, a ningún Gobierno se le había ocurrido acometer una restricción de las libertades como la tiene en mente el Gobierno de Mariano Rajoy.

Otra mirada de Getafe

La Asamblea Ciudadana de Getafe, hace público la colección de carteles con los que recorrieron el pasado fin de semana las calles de Getafe, terminando con un encierro autorizado en la Catedral de María Magdalena. 

Son tan ilustrativos que recomiendo la visión de todos ellos, para comprender la visión que tiene la Asamblea Ciudadana de la realidad que vive la ciudad de Getafe.

Este es el enlace de los CARTELES PARA OTRA MIRADA 

Getafe ciudad mediática

La oportunidad que brinda la red digital convierte a Getafe en una de las ciudades con mayor cantidad de medios de comunicación que se dedican a publicar las noticias y los acontecimientos que suceden en la localidad.

Además, varios digitales también publican en formato papel y de manera gratuita para los lectores. Este compendio entre lo digital y la prensa escrita en papel, hace que la ciudadanía en función de la franja de edad y los medios que utiliza pueda tener cumplida información de las noticias que acontecen.

Son pocas las grandes y medianas ciudades que pueden vanagloriarse de tener hasta doce cabeceras en formato digital. De lo que se deduce que la pluralidad informativa está asegurada.

También cuenta con una emisora local que emite a través de Internet, y que cada día amplía su parrilla de emisión con la ventaja de poder escuchar la programación cuando el oyente lo desea.

Aquí os dejo los enlaces de los diversos medios:

-Getafe Voz  http://www.getafevoz.es/

-Getafe Capital http://www.getafecapital.com/

-Noticias municipios http://noticiasparagetafe.com/category/sin-categoria/

-El Buzón http://www.elbuzon.es/

-El Iceberg http://www.elicebergdemadrid.com/seccion/30/Getafe/

-Al Cabo de la Calle http://www.alcabodelacalle.com/

-Getafe Hoy http://www.getafehoy.es/

-Gente Getafe http://www.gentedigital.es/getafe/

-Más Getafe http://masgetafe.es/

-Portal del Sur http://portaldelsur.es/sec/getafe/

-Crónica Getafe http://www.cronicamadrid.com/seccion/148/Getafe/

-El Bercial http://www.elbercial.com/

-Getafe digital http://www.getafedigital.com/itemlist

Lo dicho, pluralidad en el tratamiento y variedad de noticias al servicio del interés de sus habitantes.

Sería decepcionante

Pasadas 72 horas desde la clausura de la Conferencia Política del PSOE, y examinando con detenimiento el contenido de las la resoluciones de las comisiones de trabajo, y más concretamente la número 4. Modelo de Partido, me obligo a realizar una advertencia latente en la militancia.

Con fecha 12 de mayo de 2010, en este mismo espacio y debido a las medidas económicas que acababa de adoptar el presidente Zapatero, decía “Cuesta asimilarlo”. `Llegaba a la conclusión de que había sido valiente el Presidente del Gobierno, cuando anunciaba que no han sido las clases sociales medias bajas, quienes provocan la crisis económica, y sin embargo, sí van a sufrir directamente las medidas correctoras. Es muy duro´.

En la Conferencia Política en la resolución 4, se valora muy positivamente el proceso de `primarias abiertas´: “Entendemos que las primarias abiertas, además de un claro elemento de profundización en la democracia interna del Partido, son una ventana de oportunidad para ampliar la base social del PSOE, al abrir la participación en estos procesos a sectores sociales progresistas que de otra manera no participarían en la vida política y orgánica del Partido”.

La lectura detenida del documento nos aclara que: “La Conferencia Política, consciente de la pluralidad territorial y la diversidad de las realidades demográficas y políticas , y de la diferencia de estar en el gobierno o en la oposición , propone que, una vez elaborado el Reglamento Federal para la celebración de dichas primarias abiertas a nivel estatal, estas se puedan celebrar a nivel autonómico, previa autorización del Comité Federal, cuando así lo solicite la Comisión Ejecutiva Regional, de Nacionalidad o Autonómica correspondiente”.

¡Sorpresa! El proceso para incorporar a `sectores progresistas que de otra manera no participarían en la vida política y orgánica del Partido´se paraliza en la dirección regional o autonómica. Es decir, en las alcaldías de grandes y medianas ciudades no se valora como positivo el proceso que para la candidatura de la presidencia nacional y autonómica sí es adecuado y efectivo.

Esta decisión que toman las cabezas pensantes del Partido, de llevarse a efecto, sería la mayor “DECEPCIÓN” para la militancia de base de esas localidades. No se puede crear ilusión con un proceso atractivo y atrayente como son las `primarias abiertas´y, luego decirte que los procesos en las ciudades no son considerados adecuados.

Al principio de la reflexión hacía mención a la dificultad de asimilar las medidas económicas que adopto un Gobierno Socialista. Hasta el punto de que hoy, el PSOE está en la oposición por voluntad mayoritaria de los electores.

Igualmente, en este momento me atrevo a decir que un desencanto entre la militancia de base por cercenar unos derechos establecidos en el Partido puede tener unas consecuencias incalculables para la Organización ¡No cometamos errores que se pueden salvar con inteligencia!

Proyecto ilusionante

La recién terminada Conferencia Política que ha celebrado el Partido Socialistas Obrero Español, ha sido todo un éxito de exposición de ideas y debate sobre los asuntos que más interesan a los españoles. Así, después del trabajo realizado se presentan unas conclusiones que de llevarse a cabo con toda seguridad pueden hacer que la sociedad vuelva a confiar mayoritariamente en el PSOE.

La puesta en práctica y desarrollo participativo de su contenido es lo que puede hacer que tanto las `plataformas´como las `mareas´consideren que el vehículo conductor de sus demandas pueden ser canalizadas a través del Partido Socialista.

Máxime ahora que se decide que dentro de la organización habrá tres maneras de participar: Militantes de agrupación, afiliados directos a nivel Regional o Federal, y simpatizantes.

Antes de entrar en el análisis de las elecciones primarias, quiero resaltar algunas cuestiones que me han llamado la atención de manera especial.

Un avance supone que los/as jóvenes socialistas puedan presentarse a candidatos/as. Que para poderlo hacer sólo se necesiten el 5% de los avales del censo.

Se implantará la lista cremallera en igualdad de hombres y mujeres. Una persona socialista tendrá un sueldo. Se pedirá a los cargos públicos que tengan su agenda abierta para conocer el trabajo que realizan. Se acabará con la puerta giratoria de los excargos públicos.

Se hablará con el resto de partidos para definir la limitación de mandatos. Es muy importante recuperar el poder del voto. Asumiendo un compromiso y contrato con los electores.

Finalmente, está el contenido del discurso que hizo Alfredo Pérez Rubalcaba, donde dejó constancia entre otras cuestiones, que el Partido es un `instrumento´al servicio de la sociedad, sobre todo para recuperar la `cohesión social´y la `igualdad´.

Cuando se reglamente el proceso de primarias para elegir a nuestros candidatos/as a cargos de presidentes/as y alcaldes/as, veremos cómo se articula el proceso. Pero el hecho de poder participar los simpatizantes en la elección, abre una situación desconocida hasta hoy para la elección de las personas que se presentan al cargo.

Lo más significativo es el hecho de que, además de ser conocido su trabajo y trayectoria dentro del Partido, tiene que tener una proyección pública reconocida socialmente que haga que los simpatizantes a través de nuestro `compromiso contrato del programa´ y el trabajo realizado le otorguen su apoyo.

Esto último en una ciudad como Getafe, y dentro de una Agrupación muy activa como la Socialista de Getafe, genera un panorama que va a poner fin a determinados procedimientos internos que servían para cuando la elección se llevaba a efecto dentro de sus puertas. Pero, cuando la consulta se abra a la sociedad progresista de Getafe, la suma de militantes y simpatizantes será el mejor aval para que el candidato/a recupere la alcaldía.

El obSERvatorio en plena Conferencia

El estudio presentado por la cadena SER constata que el 40% de los encuestados se declaran socialdemócratas. Hay un 25% de centristas y un 24,5% que se referencian como conservadores.

Pese a ser mayoría las personas que se definen socialdemócratas los resultados del estudio en intención de voto confirma que el PP de nuevo ganaría las elecciones. A pesar de perder 17 puntos desde las últimas generales, lograrían un 27,1% de los votos. Al PSOE le votarían el 22,7% de los encuestados; y, tanto UPyD como IU subirían en intención de voto. De manera que a UPyD le votaría el 15,6% y a IU el 13,5% de los electores.

Una lectura rápida de estos datos nos confirma que las fuerzas de progreso sumarían un 36,2% de los votos y que los conservadores si consiguieran sumar los votos de UPyD conformarían el 42,7%. Si UPyD apoyara a PSOE e IU, nos llevaría a un escenario que reuniría el 51,8% de los votos.

Dejando aparte las cifras y los porcentajes, dado que el PSOE este fin de semana está inmerso en su `Conferencia Política´ de la cual pretende salir más `rojo´ más `morado´ y más `verde´. Además de confeccionar un `escudo fiscal´ y declarar `un derecho el agua, la luz y el gas´, está en la obligación de conseguir que después del domingo, los progresistas socialdemócratas dejen de valorar que entre los discursos del PP y PSOE en materia económica o política territorial apenas existe distancia entre ellos.

Otros aspectos que avalaría el eslogan de un `PSOE diferente´ que se pretende lanzar a la sociedad sería incluir en sus resoluciones los postulados del obSERvatorio que los socialdemócratas definen como prioridades: Reducción de las desigualdades sociales, la lucha contra la pobreza. Una mayor protección a los ciudadanos frente a las grandes empresas y la banca. Y, la tercera premisa una hoja de ruta para que su gobierno establezca la condiciones necesarias para crear empleo.

Y, por supuesto hay que articular los mecanismos necesarios que generen credibilidad para desechar definitivamente, la opinión generalizada que se manifiesta en el estudio presentado por la SER:

El obSERvatorio pregunta directamente si el PSOE representa adecuadamente a las clases trabajadoras, a las clases medias, a los emprendedores, a los autónomos o en cambio más bien defiende a las élites. La respuesta es que el PSOE accede al gobierno con programas de cambio ambiciosos, pero luego no es capaz de ponerlos en práctica por causas diversas: la globalización, la interdependencia con otros países o el poder de los grandes grupos económicos. Así lo cree el 71% de los votantes del PSOE y uno de cada dos españoles. Es decir, que tiene voluntad de cambio pero incapacidad de llevarlo a cabo.

Estas puntualizaciones son sólo algunas ideas que considero debe ser trabajadas en la Conferencia. No obstante, te invito a que visiones un avance de la presentación.  http://conferenciapolitica.psoe.es/siguelo/en-directo

Judicializar la política

En la Comunidad de Madrid, donde el Partido Popular gobierna desde hace más de dos décadas con mayoría absoluta, esa holgada mayoría le permite tomar decisiones unilaterales que el debate político no consigue corregir.

Ante la situación creada y debido a que muchas de las medidas que está asumiendo afectan directamente a la sociedad madrileña en general y más concretamente a los profesionales que tienen que aplicarlas, estos últimos, ante la impotencia de ser escuchados se ven abocados a recurrir a los tribunales de Justica.

El caso que mayor repercusión tiene es la privatización, `externalización´ le llama el Partido Popular, de la Sanidad madrileña. Al día de hoy, conocemos que las adjudicaciones de hospitales que ya estaban a punto de gestionar las empresas privadas, están paralizadas a consecuencia de las denuncias de los profesionales de la medicina que no se han resignado a aceptar el modelo impuesto por el Gobierno de Ignacio González.

Esta práctica de concesiones no es nueva, lo que sí ha sido es la más decisiva de todas las que hasta el momento se habían llevado a cabo por los distintos consejeros. Anteriormente los señores Güemes y Lamela, iniciaron una serie de concesiones a empresas privadas y luego, cuando han dejado el cargo político en los gobiernos de Esperanza Aguirre, producto del diseño premeditado, han formado parte de las distintas empresas que fueron agraciadas con las adjudicaciones de su Consejería. "A esto se le llama `puertas giratorias´ los políticos que van al sector privado en los mismos sectores en los que han hecho gestión pública". 

Por todo ello, el juez de Instrucción número 4 de Madrid, Marcelino Sexmero, ha ratificado la imputación sobre los exconsejeros de Sanidad madrileños Juan José Güemes y Manuel Lamela por su gestión en la primera época de la externalización sanitaria. Asimismo, destaca que en la querella se "imputa el delito de prevaricación, y cohecho a los querellados que han intervenido en las adjudicaciones a empresas con un accionariado opaco incumpliendo alguno de los requisitos previstos en la ley como la no exigencia del canon".

Añade que "se han beneficiado de dichos acuerdos para después contratar los servicios de anteriores consejeros de Sanidad como Güemes y Lamela, responsables políticos de la adjudicación a los que imputa en unión de la empresas Capio, Ribera Salud y Unilabs".

A estas conclusiones se llega después admitir a trámite una querella de la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid AFEM,  contra la cúpula de la Sanidad madrileña.

El trabajo político que impide realizar la mayoría absoluta del Partido Popular, lo tiene que ejecutar los tribunales de Justicia.