Termina el mes de enero

Y, el final llega igual que comenzó el principio. Sin acuerdo entre los representantes de los grupos políticos para que España tenga un Gobierno estable de cara al futuro.

En ese periodo de tiempo han pasado cosas importantes que no podíamos imaginar cuando se produjeron las elecciones del 20D. La más relevante fue la negativa de Mariano Rajoy a presentar su candidatura a la investidura de la presidencia del Gobierno. Tras este hecho, realizado al estilo Rajoy, no pudo el Jefe del Estado encargar la iniciativa gubernamental a la otra persona que los resultados electorales avalan, Pedro Sánchez.

Así, tenemos que, la semana que mañana comienza, otra vez el Rey, tendrá que pedir a Sánchez o Rajoy que pongan punto final a este limbo incierto que vivimos.

En el comité socialista celebrado ayer, de nuevo quedó manifestado que con el voto del PSOE, “no si iba a indultar los casos de corrupción que se viven en el PP”. Por tanto, se puede colegir que si Ciudadanos mantiene su compromiso de no apoyar al partido de la corrupción, Mariano Rajoy, dejará de optar definitivamente a la presidencia del Gobierno.

Llegados a ese punto, es cuando Sánchez e Iglesias (Podemos) tendrán que sentarse para hablar seriamente de la posibilidad de acercamiento en base a los programas respectivos que además son coincidentes para recuperar a las personas que el Partido Popular en los anteriores cuatro años ha dejado en situaciones precarias. Llámese `Ley de Emergencia Social´ o cualquier otro enunciado todo hace indicar que hay más puntos de coincidencia que de divergencia que los separe.

Estoy convencido que unos y otros son perfectos conocedores que cuando se negocia algo se tiene que apartar para lograr el acuerdo final. Por ello, también se tiene que ver los planteamientos regeneradores que Ciudadanos plantee para sumarse al grupo, la opinión de Albert, también debe ser considerada. Repito, se está negociando.

Ante esta clara situación que se vislumbra, el Partido Popular con sus voces mediáticas, hará resonar cuantas veces sea necesario que el resultante Gobierno de progreso que se pueda perfilar, no podrá llevar a cabo leyes de Gobierno, debido a que las mismas no serán aprobadas en el Senado donde el PP, tiene mayoría absoluta.

Es precisamente aquí, que quiero reflexionar sobre el protagonismo que los senadores tienen en la actualidad con las competencias que tienen asignadas.

No es la primera vez, que el Gobierno de turno, entrega una ley en el Senado, durante su paso, los senadores hacen alguna modificación o alegación, que cuando es devuelta al Congreso, el Gobierno puede considerar en su trámite final, o como ha ocurrido en ocasiones son obviadas la recomendaciones.

Por tanto, lo importante en este momento es conseguir el número de diputados que garantice en base a un acuerdo de legislatura la gobernabilidad del futuro de nuestro país.

Amigos catalanes

En este mismo espacio, el día 28 de septiembre de 2015, dediqué unas palabras basadas en el resultado electoral para despedirme de Artur Mas. Han tenido que pasar tres meses para poder comprobar que finalmente Arturo deja la presidencia de la Generalitat.

Ahora bien, después del tiempo pasado y con un 52% de los votantes catalanes rechazando la pretendida segregación de España, que las palabras de despedida sean: “lo que no hemos podido conseguir en las urnas lo hemos logrado con la negociación”, los catalanes que hablaron en las urnas han debido sentirse defraudados por la forma en que se consigue investir a un presidente independista.

Pero, mucho peor deben estar los tres mil militantes de CUP, que ven cómo el trabajo de años, se tira por la borda de la credibilidad, para poner sus escaños al servicio del poder. Además, con unos condicionantes que hasta ahora, no se habían dado nunca dentro del juego político de pactos y negociación.

Luego, tenemos las declaraciones estentóreas del que será nuevo President, pidiendo “echar a los invasores”. Todo un despropósito de locura política que entre todos estamos obligados a corregir más pronto que tarde.

Y para ello, el próximo Gobierno de España, debe ponerse manos a la obra. De la manera en que se consiga formar alianzas de futuro, se podrá frenar con el apoyo del pueblo catalán tanto dislate político.

Pensando en las posibles compromisos que los resultados electorales ha arrojado el 20D, y teniendo en cuenta el contenido de los programas con los que los distintos partidos han conseguido sus apoyos de los votantes, se puede entender que aunque el PSOE defiende la unidad de España, cuando le plantee al PP un acuerdo para derogar la `Reforma laboral´, la derogación de la `Ley Mordaza´ y toda una serie de cuestiones que el Gobierno de Rajoy ha implantado, a todas luces se comprende que será imposible acordar una alianza.

Si Rajoy no consigue la mayoría suficiente, Sánchez, tiene que buscar aliados que le ayuden a lograr la presidencia. Desde ese momento, Podemos, tiene que hacer un esfuerzo de lógica política que encuentre el engranaje entre el programa del PSOE y los postulados de Podemos. Porque, para este último grupo, la jugada trilera de la CUP con la entrega y sacrificio de sus diputados, los deja sin argumentos que prioricen el defendido `referéndum catalán´. La ciudadanía entenderemos los acuerdos y compromisos que ayuden a cambiar la realidad social de España.

Por lo tanto, primero se tiene que constituir el Parlamento, se tiene que elegir un Presidente, y posteriormente, la situación catalana obligará al Gobierno resultante, a tener que llevar reformas constitucionales que permitan las consultas necesarias para que el pueblo español hable y se exprese sobre la nueva realidad de la sociedad española. En definitiva, `política de muy alto nivel´.

Los tiempos juegan en política

En este día 4 de enero de 2016, la margarita de la CUP, ya está deshojada. Finalmente, después de mucho debate y de empates técnicos en las votaciones, la dirección mantiene la promesa con la cual se presentaron a las elecciones “no apoyarán la elección de Artur Mas”.

Partiendo de este punto, no queda más que dos alternativas: cambiar el candidato a la presidencia de la Generalitat, o convocar nuevas elecciones.

En política y sobre todo cuando se trata de poder obtener las prebendas que ofrece presidir un gobierno, no debemos descartar el cambio de candidato. Pero, si como afirman los socios de Juntos por el Sí, la candidatura es irrenunciable, entonces el pueblo catalán tendrá que pasar otra vez por las urnas y expresar su opinión.

Este segundo escenario, ofrece un resultado abierto, que desde mi punto de vista, puede facilitar el diálogo en las conversaciones de Madrid ante la tesitura y necesidad de formar el gobierno de la Nación.

Analizando la situación siempre en condicionante, si el PSOE no se abstiene en la votación de la investidura de Mariano Rajoy, éste, no puede ser elegido presidente. Y, siguiendo el protocolo establecido el segundo partido más votado tiene la obligación de intentar formar el gobierno que España necesita.

El PSOE y Pedro Sánchez, tienen el deber de conseguir las alianzas necesarias que facilite la elección de Pedro Sánchez. Ahora bien, esto último no puede ser posible sin el apoyo de Podemos.

Cerrando el círculo de combinaciones posibles que pueden conducir al cierre final de la negociación, las direcciones de Podemos y PSOE, tienen que poner sobre la mesa todos aquellos puntos que tienen en común y valorar el grado de coincidencia programática y el beneficio que su aplicación tendría para sociedad española.

El tiempo que se está viviendo en política y la concatenación de episodios relacionados con Cataluña y dado que, si no hay candidato de consenso el resultado está muy abierto, el acuerdo madrileño entre Podemos y PSOE para iniciar la legislatura, tiene las puertas abiertas para entrar en un proceso de gobernabilidad.

Los resultados catalanes del mes de marzo indicaran el procedimiento que los gobiernos español y catalán tendrán que iniciar para que ambas instituciones puedan seguir formando un conjunto del Estado español.

A punto de finalizar 2015

Un año el que termina eminentemente electoral. Hemos tenido elecciones municipales, bastantes autonómicas, finalizando con las elecciones generales. Y, en cada una de ellas, se iba perfilando una composición plural avalada por los votos de los electores.

Al día de hoy, las posibles combinaciones para poder formar un gobierno estable, todavía no está decidida. El resultado que ha dejado las votaciones del 20-D, obliga a realizar una serie de conversaciones a las que los grupos políticos tradicionales no estaban acostumbrados.

El Partido Popular con su mayoría absoluta en la anterior legislatura, ha practicado una política y ha tomado unas medidas, las cuales, el número abultado de diputados le permitía aplicar, sin necesidad de considerar otras opiniones políticas que alzaban la voz en contra de las decisiones que administraba. El electorado, consciente de ello, sufriendo las consecuencias impuestas, iba tomando nota y escuchando otras opciones políticas emergentes.

Así, llegamos a la conclusión final, de tener dos alternativas posibles de gobierno. Una, liderada por el PP con los apoyos que le permitan formar gobierno, y la otra, contempla la posibilidad de que la segunda fuerza política PSOE, culmine unos pactos con otros grupos que pueda hacer que Pedro Sánchez, sea elegido presidente.

Pero, dentro del Partido Socialista y dado que el anterior panorama descrito, si no hay acuerdos, obliga a celebrar elecciones anticipadas, es cuando se abre de manera soterrada el debate sobre la idoneidad del candidato Sánchez, o la dirección del partido postularía a otra persona como candidata a la presidencia del gobierno.

Es obvio, que la actual dirección no iba a llevar a cabo la segunda posibilidad. Tendría que ser la nueva dirección resultante del congreso ordinario, quien fijara las cualidades del candidato que será votado en elecciones primarias.

En ese punto se está, y el nudo gordiano formado, no todo el mundo lo entiende, dado que Pedro Sánchez, lleva 18 meses al frente del partido. Si bien es cierto que no es demasiado tiempo, sí que ha sido el suficiente para tomar medidas con respecto al Partido Socialista de Madrid, que en su momento, no levantaron la voz del resto de federaciones contra la decisión tomada, pero que hoy, llegado el momento que vivimos los socialistas parece que se larva internamente algo parecido a lo que la actual dirección le aplicó al entonces secretario general de los socialistas madrileños. La hemeroteca nos lo recuerda con toda su crudeza.

La hora de la política con Mayúscula

Durante el tiempo que ha durado la larga campaña electoral que concluyó ayer, he procurado estar muy atento a todos los vaivenes y datos de las encuestas que iban modificando la intención de voto. El tiempo pasaba y los cambios eran constantes entre los cuatro partidos que hoy tienen la responsabilidad de formar gobierno.

Una cosa estaba clara, la época de la alternancia política bipartidista llegaba a su fin. Finalmente el pueblo habla y arroja la composición que hoy tiene el parlamento español.

Salvando análisis e interpretaciones que ya tenemos y seguiremos teniendo, una cosa está clara: “nunca un partido político con una mayoría de 186 escaños, había perdido de golpe 63 diputados”. Esto, se mire como se quiera, es producto de las políticas que el Gobierno del PP ha aplicado a la ciudadanía española. Y, aunque Mariano Rajoy diga que va intentar configurar un Gobierno estable, el ADN del PP, no facilita el entendimiento de la negociación necesaria.

Si lo anterior no fuera posible, los 90 escaños del PSOE hacen que sus dirigentes puedan optar a formar gobierno de coalición siempre y cuando, Podemos y PSOE, junto a otras fuerzas políticas garantizara la elección de un Presidente.

Vista la realidad y la posible combinación de los números, considero con más posibilidades la última opción para llegar a formar Gobierno. Durante la campaña Podemos ha demostrado ser un grupo político camaleónico con unos objetivos muy claros que Pablo Iglesias ya ha puesto de manifiesto. El PSOE si las circunstancias le facilitan el entendimiento, la ambición política de Pedro Sánchez, le hará llegar hasta las últimas, con tal de conseguir gobernar España.

Ahora bien, hasta alcanzar el acuerdo final tienen que suceder muchas cosas, tienen que dedicarle mucho debate político, mucha confrontación de contenidos de los programas, y por todo ello, nada será fácil de alcanzar en breve plazo. Para eso, la ley es generosa y permite el tiempo necesario.

Otra cuestión diferente es la economía que el resultado de las elecciones aplica a los partidos políticos. Mientras Podemos y Ciudadanos verán compensados sus ingresos, PP y PSOE, padecerán una merma sustanciosa basada en la financiación en función del número de escaños obtenidos. Que en el caso del Partido Popular hay que sumar el desempleo de 63 diputados. La maltrecha economía del PSOE también se acrecienta con 20 desempleados más. Esto, internamente desestabiliza a cualquier organización política.

Se avecina una gran tormenta popular

La experiencia política nos demuestra que cuando un partido político obtiene un buen resultado electoral, todo son para bienes y armonía interna. En cambio, cuando los electores le retiran su apoyo, se abren grietas difíciles de cerrar.

Este será el caso del Partido Popular si se confirmara el 20D los resultados en intención de voto que hoy EL PAIS a través de la empresa Metroscopia hace públicos.

Un partido que pierde en el mejor de los casos 86 diputados, con independencia de que posibles pactos le permitiera gobernar, tendrá un gran problema interno. Máxime cuando viene de una mayoría absoluta que le ha permitido hacer y deshacer sin tener que pedir opinión al resto del arco parlamentario. Por tanto, la realidad que vivimos en España, es responsabilidad exclusiva del Partido Popular.

Un resultado como el anunciado es el final de Mariano Rajoy al frente del Partido que preside.

Dejando aparte el buen resultado de Ciudadanos, al PSOE también esta encuesta le sitúa en una encrucijada que sólo se podrá resolver si consigue Pedro Sánchez ser investido presidente del Gobierno.

Si los pactos que debería conseguir no le permiten alcanzar esa meta, de nuevo estaremos cuestionando si el actual equipo socialista es el mejor para poder gestionar otros cuatro años la oposición al Gobierno resultante.

Y, verdaderamente, es una lástima debido a que en pleno proceso de aprobar las ordenanzas fiscales y presupuestos de ayuntamientos y comunidades autónomas, allí donde gobiernan los socialistas, el electorado no tenga tiempo de valorar las políticas que se anuncian y que cuando entren en vigor demostrarán que hay otra manera de hacer política bien diferenciada a la que hemos tenido que soportar durante estos cuatro últimos años.

Esto, siendo así, no tiene más salida que hacer pedagogía política explicativa y realizar el esfuerzo necesario que consiga la confianza del electorado. Si no se logra, estamos anunciando tormenta política.

Tolerancia y empatía

Son actitudes que procuro aplicar en el devenir de cada día. Pero no por ello, dejo de tener mis propios criterios sobre los asuntos que se plantean. Es en esas ocasiones que manifiesto los principios personales cuando puede surgir el desconcierto en otras personas.

Si además tienes voluntad comunicativa y decides practicar el periodismo ciudadano, es obvio que estás obligado a contar aquellas noticias que surgen a tu alrededor.

Todo esto viene a cuento, a resuelta de comentarios que se producen en las redes sociales del tipo: “no creía yo que tú eras así”. Debido precisamente al contenido de noticias locales de la ciudad de Getafe, que en las últimas elecciones municipales ha cambiado de Gobierno. Obvia decir que en la pasada legislatura el gabinete de prensa del Partido Popular, era el suministrador de la relación de actividades que llevaba a cabo el alcalde. Y, estoy seguro de que personas de otro proyecto político podían pensar que dar cumplida cobertura a la información era comulgar con lo publicado.

Sin embargo, el cambio de color político del Gobierno actual en el ejercicio de su responsabilidad y dando cumplida información de la actividad de la alcaldesa, también el gabinete de prensa del PSOE, manda las correspondientes notas que considera deben ser conocidas por la opinión pública. E igualmente, son publicadas. Ha sido ahora, cuando la otra parte manifiesta su desconcierto.

También me hacen llegar comentarios sobre la abundancia de notas que se publican en este espacio: “Antes con los otros escribías más”. En este asunto, declaro que la realidad es pura casualidad. Es cierto que la cantidad ha disminuido, pero no es resultado del color político. En estos momentos, estoy atravesando un periodo de `escepticismo´ social y político. Esto, hace que te hagas una pregunta que considero maldita, ¿y para qué?

Cuando analizas lo que sucede a tu alrededor, el poco valor que le damos a las penalidades que padecen otros congéneres, la lentitud de las instituciones para afrontar la solución de los problemas, la falta de voluntad política de los dirigentes mundiales, la poca visión de futuro para solucionar lo inmediato e implantar los medios para que no se vuelva a repetir y sumamos las estrategias políticas, esto te come la moral y hace que cada día pienses más en el mundo que nos ha tocado vivir.

Está clara la demostración de cómo me siento. El pesimismo se ha instalado. Espero que dure poco.

A los 33 días de Gobierno

Yo todavía quiero pensar que lo que sucede en política se debe precisamente al desarrollo de los acontecimientos y a la aplicación del diario político de cada una de las formaciones. Hay quien piensa que a veces se pacta antes, para luego finalmente obtener el resultado que estaba previsto.

En la ciudad de Getafe, el Partido Socialista con ocho concejales consigue la alcaldía, gracias al apoyo de investidura del grupo Ahora Getafe que cuenta con siete ediles en la Corporación. Después deciden no entrar a formar parte del Gobierno, y por tanto el PSOE gobierna en minoría. Esto hace que a los 33 días de Gobierno y cuando los grupos de la oposición deciden votar juntos, las propuestas del Gobierno no puedan ser aprobadas. Pues el Partido Popular tiene nueve concejales y Ciudadanos, dos. El único representante de Izquierda Unida forma parte del Gobierno.

Sólo se han celebrado dos plenos, el primero tuvo lugar el primer intento de aprobar un determinado importe para los sueldos y un número de personas liberadas que apoyaran la labor del Gobierno. Como no era del agrado de la oposición fue rechazado. El segundo Pleno, que versa sobre el mismo asunto, el Gobierno visto lo sucedido cambia la propuesta incrementando el sueldo de los concejales liberados y el número de personal de confianza de todos los grupos y entonces se aprueba con el voto en contra de Ahora Getafe. El resultado final, es una mejora para todos los concejales que forman la corporación.

De ahí, que los que piensan que todo era diseño establecido insistan en que el resultado final estaba previsto.

Salvado lo anterior, en este tiempo, ya hemos podido vislumbrar cómo puede ser la gobernabilidad de de Getafe. Al día de hoy, hay dos hechos que me llaman la atención. Uno, cultural urbanístico y otro social. El primero ha sido producto del impago de una obra destinada a la construcción del conocido `teatro de la calle Madrid´. Ya el anterior Gobierno había dejado mensualidades pendientes de pago, con la esperanza de seguir gobernando y aplicar fórmulas de pago recaudando ingresos con la prevista venta de terreno industrial.

Por tanto, el Gobierno actual, al no existir una previsión de fondos para la obra, decide paralizarla. El PP, pone el grito en el cielo y tacha de incapaces al Gobierno.

El segundo, tiene otro tinte diferente. Venidos desde su país natal, Rumanía, una caravana de alrededor de sesenta personas niños incluidos, se han instalado en un barrio de Getafe y duermen en un parque cercano.

Si antes era el PP el que criticaba con severidad al PSOE, en este caso el grupo Ahora Getafe, se entrevista con los desplazados que han sido expulsados de varios países europeos en su caminar desde Rumanía, y aplicando criterios de derechos humanos, piden explicaciones de la resolución del problema al Gobierno de la ciudad.

No hay que tener principios racistas para imaginar que esta forma de convivencia con la familias tradicionales de `Las Margaritas´ genera alteración social.

He querido reflejar estos dos hechos como muestra de la presión que soporta el Gobierno. Es cierto que para conseguir el apoyo de investidura del grupo Ahora Getafe, se firma un acuerdo en el que se pide que Getafe, deje de ser reconocida gran Ciudad y por tanto, la Junta de Gobierno deje de tener la facultad de decidir y que sea el acuerdo plenario lo que se lleve a cabo.

Tomando la foto fija que deja estos dos casos, mucho me temo que el incumplimiento de lo firmado ante notario, está asegurado.

Confío en la experiencia política

Ante todo, la responsabilidad de un Gobierno es llevar a cabo la gobernabilidad que las urnas le han otorgado. En el caso municipal del pasado 24-M, con acuerdos alcanzados con otras fuerzas políticas.

En la ciudad de Getafe, el Gobierno del PSOE, recibió el apoyo en la sesión de investidura del grupo Ahora Getafe. Previo a ese apoyo, se firmó un documento que contiene 14 puntos distribuidos en 5 apartados.

Decir, que Ahora Getafe, decide no formar parte del Gobierno y sí quiere que en el proceso de gobernabilidad progresivamente se cumplan los puntos firmados ante notario.

Las personas formadas en el mundo de la política saben que en ocasiones la teoría difiere del momento de la práctica. Este, es el caso que sucede en la ciudad de Getafe.

Al pasado Pleno del día 2, llega una propuesta que presenta la alcaldesa Sara Hernández, referente a la aplicación del punto acordado sobre los cargos de confianza y concejales liberados, que previamente se había negociado en otros términos al observar que la dificultad de aplicar su literalidad causa problemas a los grupos políticos. Finalmente el Gobierno hace un reparto que, como era de esperar, de los 27 concejales que forman la Corporación 18 votan en contra y 9 lo hacen a favor, el Gobierno.

Es cierto que existe un acuerdo de investidura, pero también es cierto que se tiene que dotar al Gobierno y oposición de los medios y recursos humanos que dentro de la ley, permita llevar a cabo la gestión del Gobierno y su control.

Así, nos encontramos que el PSOE, ante el fallido acuerdo con su compañero firmante Ahora Getafe, mantiene conversaciones con el resto de grupos, Partido Popular y Ciudadanos para distribuir cargos y liberados que permita votar a favor de la propuesta que el día 7, la alcaldesa de nuevo llevará a Pleno.

En este caso, se acuerda lo siguiente: 9 concejales liberados del Gobierno, PSOE-IU. Para el PP que tiene 9 concejales, se liberan 5. De los 7 que tiene Ahora Getafe, se liberan 3. Y, para Ciudadanos que tiene 2, se libera 1. Cuando se habla de liberados nos referimos a concejales con sueldo.

En el apartado de los cargos eventuales, recordemos que la ley permite 27 el mismo número que concejales. La distribución será así: El PSOE dispone de 15. Para el resto de grupos, PP, Ahora Getafe, Ciudadanos, e IU, 2 cargos para cada uno de los grupos. Total 23 personas que cobrarán de las arcas municipales cuyo montante destinado a estas partidas el Gobierno propone reducir el 25% de la cuantía total.

Está claro que el acuerdo alcanzado saldrá adelante con los votos a favor del PP y Ciudadanos. Pero también, que se incumple el acuerdo firmado con Ahora Getafe, que fijaba un tope de 15 contratos eventuales.

Dado que el total de 23 está dentro de los permitidos por ley 27, la experiencia política del círculo interno de Ahora Getafe, no debería sentirse dramáticamente deslegitimado por no alcanzar su acuerdo firmado. 

Tienen que pasar el luto

Las turbulencias políticas que han generado en el Partido Popular los resultados electorales del pasado día 24, hace que expertos en psicología consideren algunas reacciones de sus dirigente como `trastornos de asimilación de la realidad´.

El caso más llamativo lo tenemos en la candidata a la alcaldía de Madrid, Esperanza Aguirre. La Sra. Aguirre también es la presidenta del Partido Popular de Madrid, y no es difícil imaginar que muchos de los alcaldes de la zona Sur de la Comunidad, igualmente comulgan con los conceptos que ella está convirtiendo en titulares de prensa.

En la ciudad de Getafe, siguiendo la estela del denominador común que se ha producido en miles de municipios, el PP, es la lista más votada pero no alcanza la suficiente confianza del electorado para poder formar Gobierno estable si el resto de partidos deciden sumar los votos obtenidos.

Ante esta más que probable realidad, la dirección del PP de Getafe, manda nota de prensa a los medios indicando la siguiente advertencia:

Después de expresar su agradecimiento a todos los getafenses que han votado al Partido Popular, reconociendo que han sabido valorar y apreciar la buena gestión realizada por el PP en Getafe, valoran que, el resultado salido de las urnas es “convulso” ya que puede suponer la vuelta al poder del PSOE más corrupto de España.

Es más, incide en que “Los getafenses hace cuatro años votaron el cambio en Getafe y hoy si vuelve el PSOE del castrismo supondría la vuelta del ladrillo, de la corrupción, del clientelismo y del derroche. No hay que olvidar que Sara Hernández era la mano derecha de Castro”.

Si la maestra de Juan Soler, ya es caso de estudio clínico, no muy lejos del desvarío se encuentra uno de sus alumnos más aplicados. Si vemos el total de votantes que acudieron a decir queremos que el futuro de Getafe sea diferente, los votos recibidos por el PP, y el resto de votos que han obtenido los demás grupos, aseverar que la vuelta del PSOE sumiría a Getafe en la catástrofe, es una osadía que cualquier persona en su sano juicio no se atrevería a pronunciar. Máxime cuando para que el PSOE obtenga la alcaldía y por tanto, pueda gobernar necesita del apoyo y control del grupo revelación `Ahora Getafe´. Y, lo más importante el compromiso público que el PSOE de Getafe ha manifestado por escrito ante los getafenses no permite el más mínimo ocultamiento de la transparencia en la gestión política.

Correspondencia electoral

Como es preceptivo, llegado este momento cuando faltan siete días para que la ciudadanía española expresemos nuestra preferencia política para la gobernabilidad de los próximos cuatro años, los partidos políticos nos envían sendas cartas con su ofrecimiento y las papeletas para el voto.

Me imagino que igual que ha ocurrido en la ciudad de Getafe, tanto en el resto de la Comunidad de Madrid, así como en los correspondientes municipios españoles, habrá sucedido algo parecido.

Además, en la ciudad de Madrid, la encuesta que hoy publica el diario El País, arroja un empate técnico entre la candidatura del PP y Ahora Madrid. Es muy posible que el anunciado 30% de abstención, todavía haga variar estos resultados el día 24.

Pero volviendo al contenido de las cartas, en este caso las del PP y PSOE, me ha llamado mucho la atención, y hoy todavía más, después de que anoche Esteban González Pons (PP) en la `Sexta´, respondiera que no estaba Mariano Rajoy sometiéndose a las preguntas de los ciudadanos, precisamente porque él, Mariano, no es candidato a nada en este momento.

Sin embargo, en Getafe a diferencia de la misiva del PSOE donde una cara está dedicada al candidato de la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo y la otra a la candidata a la alcaldía de Getafe, Sara Hernández, el Partido Popular la diseña de la siguiente manera: toda una cara para Mariano Rajoy, y la otra es compartida por Cristina Cifuentes, candidata a la Comunidad de Madrid, y Juan Soler, candidato a la alcaldía de Getafe.

Sobra decir, que mientras Rajoy que no se presenta a nada, dispone de un espacio suficiente, en la cara compartida queda la información constreñida.

En política es verdad que nada sucede por casualidad, por ello, no llego a entender que en televisión se justifique la ausencia de Rajoy, y en las cartas electorales se convierta en la estrella de la correspondencia. Desde luego la información que ofrece es el `mantra´ ya oído y repetido “que ya se empieza a crear empleo”, sin especificar cómo es la calidad del empleo creado, ni los salarios que se pagan. Esa más, después de leída, o practicas un acto de fe, o de lo contrario te puedes sentir ofendido.

Ya veremos el día 24, que efecto tiene en la ciudad de Getafe las cartas del Partido Popular.

No se permiten errores

Hace pocos días el CIS, nos anunciaba que la Asamblea de la Comunidad de Madrid, estaría formada por cinco grupos políticos. Hoy la Cadena SER, a través de su obSERvatorio, confirma la presencia de cuatro y deja al grupo de Izquierda Unida pendiente de unas décimas para entrar en el parlamento madrileño.

Décimas muy importantes debido a que de ellas depende que en la Asamblea madrileña se pueda configurar un Gobierno de izquierdas. Es decir, la anunciada caída en 20 puntos, en intención de voto del PP, permite que PSOE, Podemos e IU, tendrían según los datos del obSERvatorio la posibilidad de formar un Gobierno de mayoría.

Por ello, es fundamental lo que puedan decir el 22% de los madrileños que todavía no han decido su voto. Si Izquierda Unida no entrara en el parlamento, PP y Ciudadanos conseguirían el Gobierno.

Es por ello, que a 13 días de las elecciones nadie debe cometer errores tanto de expresión como de exposición. Y, en es esto último, me centro en lo que ha sucedido con el cartel electoral del candidato popular a la alcaldía de Getafe. Me ha sorprendido ver en las vallas publicitarias una foto de Juan Soler, con una pretendida nueva imagen que el electorado no tiene tiempo de asimilar. No entiendo cómo los asesores aciertan con el diseño innovador de la decoración de la oficina del candidato en la calle Madrid, y ahora, a Soler le cambian el peinado y suavizan el color de su piel.

En la ciudad de Getafe, como ya hemos visto en la Comunidad de Madrid, los márgenes electorales son muy estrechos y cualquier error, puede influir en el grupo de indecisos que todavía no han decido su voto.  

A 48 horas del inicio de la campaña electoral

En la ciudad de Getafe, el grupo editorial `Capital´ que pública además de en digital `Getafe Capital´ en papel, nos acaba de ofrecer los resultados de una encuesta realizada por la empresa Celeste-Tel sobre un total de 700 entrevistas.

Como podemos valorar el Partido Popular a pesar de su mayoría no puede formar Gobierno. Otro dato a resaltar es, que mientras en la Comunidad de Madrid, se perfila que la Asamblea estará formada por cuatro grupos políticos, en Getafe son cinco las formaciones políticas que le darán forma a los asientos de la Corporación. Lamentar la ausencia de Unión Progreso y Democraci UPyD, su candidata Esperanza Fernández ha realizado un gran trabajo que la ola conflictiva que padece este grupo a nivel nacional dilapida. 

Si estos resultados de la foto fija de la encuesta se tradujeran en votos reales el día 24, las opciones de izquierdas en el municipio, tendrían la responsabilidad de poder formar Gobierno. PSOE, IU y Ahora Getafe (Podemos, Equo, POSI) entre otros, son los encargados por mandato electoral para formar un Gobierno estable.

Es una prueba que hasta estas elecciones no se había dado nunca. Consecuencia de la aparición en el panorama electoral de los nuevos grupos políticos. Si finalmente, PP o Ciudadanos consiguen incrementar el número de concejales, también Juan Soler y el Partido Popular podía mantener la alcaldía previo pacto o acuerdo.

Pero, si no varía, Sara Hernández, candidata del PSOE-Getafe, debe impulsar el acuerdo necesario para que las tres formaciones progresistas fueran las que consiguieran que el día de la investidura la izquierda de Getafe recupere la alcaldía.

Cuando se conoce con detalle el contenido del programa de los tres grupos políticos, a pesar de que existen diferencias, estas no son insalvables a la hora de poder conseguir un acuerdo. La madurez política y responsabilidad que les otorga las urnas debe prevalecer sobre cuestiones personales.

Por tanto, a partir del día 9, comienza la campaña que nos ayudará a decidir y a evaluar las propuestas creíbles y realizables para la legislatura 2015-2019.

Día de la Comunidad de Madrid

Como cada 2 de mayo, la Comunidad de Madrid celebra el día de la Comunidad madrileña. Y, en esta misma fecha el periódico El Pais, publica una encuesta en intención de voto que sitúa a los grupos políticos ante las elecciones del 24 de mayo.

Los 365 días que separan 2014 de 2015, han producido un cambio radical en los resultados previsibles para las próximas elecciones. Si en 2014, la encuesta nos decía que la Asamblea de Madrid estaría formada por PP-53; PSOE-31; IU-27 y UPyD-18; en 2015 el sondeo de Metroscopia a menos de un mes para acudir a las urnas nos deja estos datos:

Donde podemos concluir que UPyD desaparece de los escaños de la Asamblea, el PP continúa con su sangría de votos, el PSOE no alcanza el resultado de 2011, y aparece Podemos y Ciudadanos. Estos cuatro partidos serán los encargados de configurar el próximo Gobierno de la CAM.

En la misma información que nos ofrece la encuesta, también tenemos los previsibles resultados del Ayuntamiento de Madrid. Sorprende la fidelidad de voto que consigue Esperanza Aguirre. A pesar de que necesitará del apoyo de otro grupo político para gobernar, el comportamiento personal de Aguirre no es castigado por el electorado.

En este ayuntamiento, los electores sacan del asiento de la Corporación a Izquierda Unida y a Unión Progreso y Democracia. Y, al igual que en la Comunidad entran Ahora Madrid (convergencia de Podemos con otros grupos) y Ciudadanos. Llama poderosamente la atención según los datos del sondeo, la posición que se le asigna al PSOE, tercera fuerza política. De nuevo cuatro grupos tendrán la responsabilidad de formar el Gobierno en la ciudad de Madrid. Ya faltan 22 días para votar.

Los resultados aconsejarán

En este primer día del mes de mayo, mes decisivo para la política española, dos representantes de los grandes partidos PSOE Y PP, hablan sobre la conveniencia de modificar la ley electoral.

En sus diversos escalafones políticos dentro de sus respectivos partidos, Susana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía en funciones, y Juan Soler, candidato del Partido Popular al ayuntamiento de Getafe, nos dejan su opinión sobre el procedimiento que se podía aplicar para elegir a los presidentes y alcaldes.

Es evidente, y las elecciones andaluzas son testigo de ello, que los próximos resultados electorales van a configurar estructuras administrativas plurales con varios grupos que deberán ponerse de acuerdo para formar gobiernos estables.

El caso andaluz demuestra que con los procedimientos empleados hasta el día de hoy, a la hora de elegir presidenta/e, aunque se haya logrado ser el candidato/a más votado, necesitas de la colaboración y “aprobación” del resto de los grupos políticos elegidos en las urnas.

Por tanto, se puede entender que ahora la señora Díaz, ante la dificultad de alcanzar un acuerdo para garantizar su investidura como presidenta de la Junta de Andalucía, promueve como solución al proceso que está viviendo la elección de los representantes públicos en las instituciones mediante el sistema de `segunda vuelta´, en la que sólo podrían participar las opciones más votadas en la primera ronda.

Además del sistema de doble vuelta, apostó por que se desbloqueen las listas, de forma que el ciudadano pueda no votar a una persona que se ha escondido debajo de unas listas a las que el elector quiere dar su apoyo.

Conocida su opinión, el candidato popular a la alcaldía de Getafe, Juan Soler, emite una nota de prensa donde reivindica lo que ya viene defendiendo hace tiempo. Después de dar la bienvenida a la propuesta que hace Susana Díaz, señala que “esta iniciativa la llevo defendiendo durante años”.

Soler apuesta por “reformar la ley electoral para conseguir la regeneración democrática de nuestro sistema de partidos”.

Además, asegura que el actual sistema político aleja al representante del representado. Ya que, “el punto de referencia fundamental es su partido, y no sus votantes”, aboga por acercar a los electores y elegidos. Reclama “fórmulas de elección directa de los cargos públicos, de forma que los aparatos de los partidos pierdan peso frente a los votantes a la hora de configurar las listas electorales”.

En el caso del ámbito local, apuesta “por la elección directa de alcalde, de forma que el político se sienta responsable ante sus electores, a los que tiene que rendir cuentas”.

Los resultados salientes del 24 de mayo y las siguientes negociaciones que se tendrán que llevar a cabo, aconsejarán o no, estudiar y analizar la viabilidad de las propuestas presentadas y defendidas por la presidenta y el candidato.

Punto arriba o abajo, siempre cuatro

El ObSERvatorio del mes de abril, confirma la consolidación de los cuatro grupos políticos que tendrían un protagonismo directo en el próximo Congreso de los diputados si hoy se celebrarán elecciones.

En función del resultado final salido de las urnas, veremos cómo se llegan a los acuerdos necesarios para formar Gobierno. Mes tras mes, punto arriba o abajo, PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos tendrán que decidir el futuro de la gobernabilidad de España.

En el estudio comparativo que ha elaborado la empresa MyWord para la Cadena SER, podemos valorar las fluctuaciones que los encuestados van teniendo cada mes conforme se desarrolla la actividad política.

Lo más notable que podemos apreciar es que mientras en el mes de enero `Podemos´ era la primera fuerza política en intención de voto, en el mes de abril, pasa a ser la cuarta. El PP se estanca en el 22%, PSOE sube al 21, y `Ciudadanos´ asciende al tercer lugar con el 19,4% de los votos.

Dentro del crecimiento anunciado, de `Ciudadanos´ el estudio indaga de dónde recoge los votos que le aúpan al tercer lugar. Se pude decir que recogen votos de todos los partidos, incluso de los indecisos. La gran sorpresa se produce con Izquierda Unida y  Unión Progreso y Democracia UPyD.

La bajada que experimenta `Podemos´ no va a IU, como se podía imaginar, ya que en la muestra sólo alcanza 3,1% de los votos. Y, para UPyD es casi imposible alcanzar el porcentaje necesario para tener presencia en el Congreso con su 1,8% en intención de voto.

Finalmente, dos datos a destacar: los españoles no creen que la incipiente recuperación económica se deba a las políticas aplicadas por el Gobierno del PP. Un 38,6% opina que se debe a la coyuntura económica, como son la caída del petróleo y la devaluación del euro.

La otra, es el dato que nos dice que los encuestados no ve capacitado a ningún partido para afianzar la recuperación económica. El que más confianza suscita es `Ciudadanos´.

Esta última opinión debería hacer pensar a los grupos políticos. Queda demostrado que todavía tienen por delante un gran trabajo que realizar para invertir esa confianza expresada.

Frenesí final de legislatura

La Ley que regula el calendario de las Elecciones Municipales y Juntas Generales 2015, señala que el día 31 de marzo se publicaran los decretos donde quedan convocadas las elecciones.

También en dicha Ley, se establece que durante el periodo electoral, los poderes públicos no podrán realizar ninguna campaña institucional que atente contra los principios de objetividad y transparencia del proceso electoral y de igualdad entre los actores electorales, principios que deben ser efectivamente garantizados por la Administración electoral, como dispone el artículo 8.1 de la LOREG.

Se entiende por periodo electoral el comprendido entre la fecha de publicación de la convocatoria de las elecciones en el boletín oficial correspondiente y el día mismo de la votación.

Asimismo, quedan prohibidas las campañas de logros y de campañas con determinadas imágenes o expresiones. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 50.3 de la LOREG, «durante el periodo electoral queda prohibido realizar cualquier acto de inauguración de obras o servicios públicos o proyectos de éstos, cualquiera que sea la denominación utilizada, sin perjuicio de que dichas obras o servicios puedan entrar en funcionamiento en dicho periodo».

Es por ello, que en la ciudad de Getafe con mucha premura se ha hecho entrega rápida del Boletín que realiza el Ayuntamiento y de cuya portada se puede extraer que en su interior hay toda una serie de explicaciones y fotografías de lo realizado por el Gobierno que preside Juan Soler (PP) durante esta legislatura.

También en el día de hoy y siempre dentro del plazo estipulado, el gabinete de prensa del Ayuntamiento ha emitido sucesivas notas que hacen referencia a los actos establecidos:

-     El alcalde de Getafe, Juan Soler, ha inaugurado hoy la rotonda en la intersección de la avenida de Juan Carlos I con calle Tres Carabelas y Los Sauces.

-     El alcalde de Getafe, Juan Soler, ha visitado hoy las obras de la ‘Ciudad de los niños’ ubicada en el parque de Andalucía.

-     El alcalde de Getafe, Juan Soler, ha inaugurado hoy el badén 400 de su legislatura.

-     El Gobierno de Juan Soler, ha avanzado en los trámites para conseguir los accesos a la A-4 y la M-45 del Polígono industrial de Los Olivos y de Los Molinos.

-    La Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda (EMSV) del Ayuntamiento de Getafe, va a poner próximamente a disposición de los vecinos viviendas en régimen de alquiler en sus promociones de Los Molinos y Buenavista. 

-   El alcalde de Getafe, Juan Soler, ha inaugurado esta mañana el nuevo Centro de Apoyo a la Familia ubicado en un local municipal en la avenida de los Ángeles, que permitirá mejorar y ampliar el servicio que se presta a los ciudadanos.
-  El alcalde de Getafe, Juan Soler, ha inaugurado la Feria `Agroplaza´, dentro de la apuesta del Gobierno municipal por una ciudad más sostenible.

Después de todo lo anunciado, ahora serán los ciudadanos/as de Getafe, quienes tendrán que valorar el día 24 de mayo, si todo lo expuesto se corresponde con la situación de la ciudad que vive cada día.

Desde la oposición, el PSOE, advierte que en el Boletín no se hablará del paro, de la pobreza, de los desahucios, ni recortes sociales. Sin embargo cuando hablas con los vecinos y asociaciones nos damos cuenta de las graves necesidades que muchos sufren de manera callada e invisible porque su alcalde no les presta la mínima atención. Al alcalde se le olvida que los recursos públicos, como los destinados al Boletín, deben ser plurales, transparentes y sobre todo, ajustados a la realidad.

Objetivo conseguido ...

En Andalucía las pasadas elecciones el Partido Popular fue el partido más votado, pero la alianza de PSOE e IU, impidieron que el candidato popular pudiera formar gobierno.

Hoy la encuesta de Metroscopia para El País, nos dice que el PP, vuelve a desplomarse y por tanto, Susana Díaz PSOE, consigue el objetivo que perseguía desestabilizar las políticas del PP en Andalucía.

Ahora bien, conseguido lo anterior, si el argumento esgrimido para adelantar las elecciones fue dar estabilidad al Gobierno que presidía compartido con Izquierda Unida, esa asignatura queda pendiente de solucionar según los resultados del sondeo de la encuesta.

El PSOE-A, en sus cálculos matemáticos no contaba el día de la disolución del parlamento con la irrupción briosa de Podemos y Ciudadanos. Cosa esta, que hace convertir al Parlamento andaluz en un Parlamento fragmentado. Por tanto, aunque el PSOE gobernará, para conseguir la estabilidad deseada por la presidenta Díaz, tiene que buscar alianzas o pactos con alguna fuerza política de las emergentes. Repetir con IU es difícil debido al resultado que le vaticina la encuesta.

Llegados a esta tesitura y si el resultado del día 22 se circunscribe al anunciado el PSOE-A tiene que elegir de cara al futuro de Andalucía, aplicar una política más virada a la izquierda o una política centrada “progresista”. Es decir, o se asocia a Podemos o comparte programa con Ciudadanos.

Visto lo cual, si como se comenta en los mentideros políticos la operación Susana, era basándose en los resultados de Andalucía proyectar su figura política a nivel nacional, los impulsores de esa operación deben preocuparse por consolidar el Gobierno en Andalucía y no pretender otras iniciativas que no vienen avaladas por el respaldo del electorado.

Finalmente, el resultado desastroso anunciado del PP, es augurio de lo que se le avecina en las municipales y autonómicas del mes de mayo. Mariano Rajoy, y su equipo dirigente tienen que recoger los frutos de la siembra realizada durante esta legislatura. 

El debate parlamentario

Al presidente del Gobierno Mariano Rajoy, el manual estadístico de datos referidos a la nueva economía de España, no le aportó credibilidad ante la sociedad que está siguiendo el debate del Estado de la Nación.

Para hacerle ver que la España que el Presidente dibuja no se corresponde con el entorno, la oposición se encargó de relatar otra realidad que indudablemente le estropeó la puesta en escena que traía preparada.

El resultado de las encuestas, ahora le obliga a tener que presentar unas iniciativas sociales que le hagan congratularse con los votantes. Lo que ocurre es, que el daño social es tan grande que ya no vale las componendas y correcciones que vengan del Partido Popular.

El trabajo dialéctico que expuso Pedro Sánchez tuvo altura de miras, Rajoy se había encargado de ocultar la situación corrupta que ataña al PP. En la réplica Sánchez sin dudarlo un instante, tiró de hemerotecas y dejó constancia de las circunstancias corruptas que afectan al Partido Popular.

La gran ventaja de tener la mochila política vacía, le permite a Sánchez afirmar, “yo soy un político limpio”. Esta aseveración descoloca a Rajoy que hasta el momento repetía una y otra vez la buena nueva de la economía. Tan nervioso le puso que le espetó, “Sr. Sánchez, espero no verlo más por aquí”.

Cosa esta, altamente difícil si los electores deciden que el PSOE con un programa político alternativo y realista confían en darle su apoyo.

Los observadores políticos concluyen que dadas las circunstancias que atraviesa el PSOE, el trabajo de Pedro Sánchez y su equipo es digno de reconocimiento. Y, lo digo debido a que cuando hoy los medios, comentan con representantes de Podemos lo sucedido en el debate, se han cuidado a la hora de definir el desarrollo, de no mezclar a los dos grandes partidos dentro de las mismas calificaciones. Desde mi punto de vista, Sánchez marcó claras diferencias políticas.

Sin embargo, cuando se le pregunta a Ciudadanos, su representante sí ofrece unas cuestiones que son responsabilidad del Gobierno de Rajoy, y que han sido omitidas en la presentación del balance presentado.

Este debate y sus posteriores conclusiones con toda seguridad habrá sido el último que se realiza con una presencia política que podemos definir de continuista. Todos los indicadores nos dicen que el de 2016 se moverá dentro de otros parámetros representativos. 

¿Se equivocan las encuestas?

Cada vez que una empresa que se dedica a los sondeos electorales publica los resultados de los estudios realizados, además de las lecturas que deben hacer los partidos políticos afectados, en la sociedad se genera un debate de opinión.

En el último mes, aproximadamente cinco o seis empresas demoscópicas ha realizado exploración de opinión sobre la tendencia y evolución del voto en este año electoral.

Me decía un amigo, “que de las encuestas no podemos fiarnos porque los españoles no somos sinceros en la respuesta”. Sin contradecir la su opinión, sí es cierto que hay un dato incontestable: la consolidación de Podemos y el desplome del PP. Luego está la perdida de votos del PSOE, IU y UPyD, con la fuerte irrupción a nivel nacional de Çiudadanos.

Hoy EL PAIS, nos muestra los resultados de la empresa Metrocospia que deja el siguiente gráfico.

Donde el primer análisis es el total de porcentaje de votos que a los dos grandes partidos le pronostican 39,20%. Esto, desde la última etapa de la instauración democrática nunca había sido así. El resto de grupos que posiblemente configuren el hemiciclo del Congreso alcanzan el 50,90% de los votos. Esperemos que los encuestados no hayan mentido a la hora de dar su opinión.

Siguiendo con la interpretación del sondeo, nos encontramos que Podemos y Çiudadanos se convierten en partidos clave para la gobernabilidad del país.

Gobiernos que pueden aplicar políticas de `centro-derecha´ o de `centro izquierda´. Veamos:

Partiendo siempre de la hipótesis que los resultados que estamos manejando fueran ya producto de una consulta electoral. Entonces la unidad de la `izquierda´ consigue el 52,50% de los votos, lo que le permite gobernar. Si el `centro-izquierda´ no fuera capaz de llegar a acuerdos de gobierno y por tanto no se produce la suma, en la otra orilla, tenemos que el `centro-derecha´ alcanza el 37,60% de los votos. Lo que también les facilitaría la posibilidad de formar gobierno.

Después de estas y otras posibles combinaciones lo que el sondeo de Metroscopia, al igual que otras empresas ya han publicado, es la creciente tendencia y consolidación `progresista´ de España.

Se puede decir que después del desafortunado pendulazo pasando en 2011 del PSOE al PP, la realidad actual reconduce el sentir y la identificación del votante español.