La marca España se vende

Hemos conocido que uno de los edificios más emblemático de la ciudad de Madrid, dejará de ser propiedad española. El Banco de Santander dueño del edifico España se lo ha vendido al empresario chino Wang Jianli.

El banco que preside Emilio Botín ha preferido hacer caja a pesar de perder 100 millones de euros. El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha manifestado su satisfacción por la venta del edificio, ya que se lo ha vendido al empresario chino más rico del país asiático. Ha agradecido el "esfuerzo que haya hecho el Banco Santander para facilitar la inversión" y ha destacado la colaboración "total" de la Comunidad con este tipo de iniciativas.

Sin lugar a dudas al Presidente González, le gusta esto de la riqueza empresarial. Todavía suena en nuestros oídos el fallido proyecto Eurovegas. Y, en estos momentos, el Gobierno de la CAM, también hace caja con la venta de las viviendas protegidas en alquiler con opción a compra que tiene la Comunidad de Madrid. Igualmente, estas operaciones son ventas con precios a la baja que grupos inversores extranjeros aprovechan para comprar las gangas que ofrece España.

En la información publicada se recoge que este edificio está pendiente de ser declarado `Bien de Interés Cultural´. Esta clasificación estaba prevista hacerla en el año 2000, sin embargo al día de hoy no la tiene. Sólo se impondrá a los nuevos propietarios respetar la fachada. En la actualidad su interior está diáfano.

Recordemos algo de la historia del edificio España. Con sus 117 metros de altura, en el año 1953 fue considerado uno de los edificios más altos de Europa.

Su construcción llevó cinco años y, con una inversión de 200 millones de pesetas de la época, rompió moldes con sus 25 plantas, 32 ascensores, 3.123 ventanas, 184 apartamentos, un hotel de lujo con 307 habitaciones, salón de fiestas para 1.200 personas y una piscina en la terraza superior.

Esto, es historia. Ahora desconocemos lo que el empresario chino hará con él. Sabemos que es un grupo especializado en hoteles de lujo, y centros comerciales también de lujo. González, espera que esta venta suponga un revulsivo para la recuperación del área de la Plaza España.

Personalmente, me hubiera gustado que esta iniciativa y proyecto de rehabilitación hubiese sido producto de la una unión de empresarios españoles. Así, el edificio España seguiría siendo español. 

La amenaza de la Sanidad Pública

La `Marea Blanca´ en Madrid de nuevo ha estado en la calle. En esta ocasión reivindicando la devolución al sistema público de las derivaciones que se hacen a los hospitales privados. Además, quieren garantías sobre la retirada de la externalización de hospitales y centros de Salud. Para ello, piden que se formalice el proceso publicándose en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCAM).

La manifestación ha sido convocada por la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (MEDSAP) y ha comenzado a las 12 horas en el Hospital La Princesa continuando hasta la Puerta de Alcalá.

Dentro de las derivaciones más recientes tenemos la concesión a Cruz Roja que gestiona la extracción de sangre de la Comunidad, y la gestión de la Lavandería Central Hospitalaria que está en manos de la empresa Flisa.

Sobre esta empresa es necesario distinguir que ha recortado un 46% el sueldo de las trabajadoras que han pasado de cobrar 1.100 euros a 645.

Respecto al convenio firmado entre la Comunidad de Madrid y la Cruz Roja, los empleados del Centro de Transfusiones de Madrid, afirman que el acuerdo permite a Cruz Roja realizar transfusiones de sangre en los puntos de calle donde antes se situaba el Centro de Transfusiones público, cobrando a la Comunidad 67 euros por bolsa de sangre extraída.

Recientemente hemos conocido el estudio del Instituto para el Desarrollo y la Integración Sanitaria (IDIS). Así, sabemos que el dinero que la Sanidad Pública paga a la Privada ha crecido un 52%. Ninguna Comunidad es ajena a la utilización de medios privados para sus redes de salud.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid del PP ha impulsado las partidas de dinero público hacia medios sanitarios de empresas un 13,7% más de media en diez años.

A pesar de haber paralizado la privatización de hospitales y centros de salud, en la Comunidad existen cuatro hospitales nacidos como concesión para contratistas: Infanta Leonor (de IDCSalud) con un canon de 33 millones; Torrejón (Sanitas, Asisa, Bankia, Concessia y FCC) con uno de 110,2 millones; Móstoles (IDCSalud) con pago de 107,1 millones y Collado Villalba. Este último centro no ha sido puesto en marcha porque el Ejecutivo de Ignacio González considera que no puede afrontar el pago del canon, aunque sí se abona 11 millones al año en concepto de mantenimiento).

El Gobierno de la Comunidad, tiene firmado un concierto singular con la Fundación Jiménez Díaz por 30 años para atender en ese Hospital a toda la población de referencia. En 2012 y 2013 la Comunidad le ha abonado más 300 millones por cada anualidad.

Ante esta rigurosa realidad la `Marea Blanca´ ha llevado a cabo su decimoséptima protesta en defensa de la Sanidad Pública madrileña.

Miles de persona apoyan a los ocho de AIRBUS

El emblemático Paseo John Lennon de la ciudad de Getafe, hoy ha vivido una jornada histórica en defensa de los derechos de los trabajadores. Cerca de cuatro mil personas han acudido en apoyo de `los ocho sindicalistas de AIRBUS´.   

Desde los preliminares de la marcha a las puertas de la factoría, salvando la distancia, eran muchas las voces que recordaban por el hecho que se defendía, las vivencias de los años 70 del siglo pasado en las empresas de Getafe.

Es necesario relatar la cronología de los hechos: Huelga general del año 2010, en las puertas de la fábrica acuden los piquetes informativos para realizar su trabajo. También tiene presencia la Policía Nacional. Por las razones obvias del cumplimiento del deber de unos y otros, se producen disparos al aire debido a la crispación que se vive, y son los representantes sindicales los que se identifican para mediar y tranquilizar la situación.

Nadie podía imaginar que después de disparar, sería la propia policía la que pondría la correspondiente denuncia y que hoy, el Fiscal pida ocho años de pena de cárcel para cada uno de los mediadores del conflicto.

La cabecera de la manifestación salió de la propia fábrica con la participación de los ocho procesados acompañados de Toxo y Mendez CCOO y UGT. Después de recorrer el Paseo John Lennon, se sube por la calle Arboleda, hasta llegar a la Plaza del Ayuntamiento para continuar por la calle Madrid y finalizar en la Plaza General Palacios. Durante todo el recorrido el grito unánime fue: “No son ocho somos miles”.

En sus intervenciones, Cándido e Ignacio, explicaron lo que supone la situación que están viviendo los sindicalistas de AIRBUS, por la pérdida de derechos constitucionales logrados a lo largo de más de 30 años de democracia. Hasta el punto que desde las federaciones internacionales del metal, se han dirigido al Fiscal General del Estado para pedir que se retire la acusación de petición de cárcel de ocho años para cada uno de los encausados.

Esta historia inverosímil es la que ha provocado que miles de personas hayamos llenado el Paseo John Lennon y las calles de Getafe.  

El Décimo Aniversario

Hoy 11 de marzo, es un día que siempre nos traerá a nuestro pensamiento la matanza en los trenes de la Comunidad de Madrid. Han pasado diez años de aquel 2004, y todavía hoy, son muchas las victimas que necesitan ayuda y asesoramiento para poder superar el maldito atentado.

Por ello, tiene especial justificación las asociaciones de víctimas del terrorismo. Son tres y este año, es el primero que acuden juntas al homenaje que el Ministerio del Interior dedica a todas ellas.

Espero y deseo que el encuentro no sea sólo para el acto, sino que, a partir de ahora, todas las administraciones públicas cuando convoquen ayudas a las asociaciones, reconozcan con los mismos derechos e igualdad el trabajo que cada una realiza en su ámbito y por tanto, las prestaciones lleguen por igual a todas cuando se firman convenios de colaboración.

Cuando se nos pregunta sobre lo que estábamos haciendo ese día de 2004, personalmente, tuve la fortuna de que ese día no me desplacé a Madrid. El poder ejercer el teletrabajo hizo que no cogiera el tren que me dejaba siempre a esa hora en la estación de cercanías de Atocha.

Luego, pasada la tragedia y debido a la participación activa en el movimiento ciudadano de Getafe, recuerdo que estando reunidos con el concejal de Seguridad del Ayuntamiento, David Lucas, él recibe una llamada donde le informan que no está reconocido que el atentado fuera producto de la banda terrorista ETA.

Ha sido precisamente este décimo Aniversario cuando de nuevo se ha vuelto a recordar todo el proceder político que se mantuvo en esas horas y las primeras afirmaciones sobre la autoría de los atentados.

Entre todo lo publicado, yo particularmente me quedo con el artículo que ha escrito José Antonio Zarzalejos, entonces en esa fecha director de ABC. Relata de tal manera lo sucedido que posteriormente puede que ello, fuera la causa de su cese como director del medio.

José Antonio Zarzalejos: ABC y el 11-M

                                         

Al final dice: Pero, cuidado, porque, como advirtió Camus, "la estupidez insiste siempre".

Esta advertencia me hace pensar en las declaraciones del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, cuando afirma que él, “desea que algún día se sepa toda la verdad”.

Empresas públicas fusionadas

El Ayuntamiento de Getafe, anuncia que inicia el proceso de fusión de las dos empresas públicas emblemáticas de la ciudad. Getafe Iniciativas, GISA y la Agencia Local de Empleo y Formación ALEF.

Ayer conocíamos que Fernando Lázaro, Primer Teniente de Alcalde y Consejero Delegado de GISA, era destituido de sus funciones reconocidas en GISA. Se puede deducir que su persona o concepto de ideas para llevar a cabo la recién iniciada fusión, eran un obstáculo para el proceso. Por ello, el alcalde Juan Soler, no duda en destituirlo de la Consejería.

A propósito de la `fusión´ Soler, en la nota de prensa hace especial hincapié en que se ha comprometido a mantener el 100% de los puestos de trabajo de ambas empresas. Esto, en una ciudad como Getafe con cerca de 16.000 desempleados es fundamental. Máxime cuando estamos hablando de empresas públicas dependientes directamente del Gobierno de la ciudad.

Sabemos que esta decisión tiene el apoyo del Grupo Municipal UPyD, y del concejal No Adscrito Sr. Morato. Sin embargo los grupos PSOE e IU, no consideran necesaria la fusión de estas empresas que en la actualidad tienen competencias diferenciadas. Mientras la primera, impulsa, asesora y orienta a las empresas ya existentes como a las de nueva creación y emprendedores; la segunda ALEF, su trabajo consiste en realizar cursos de formación donde participan las personas paradas de la ciudad, adaptándose a los requerimientos de las necesidades de la industria de Getafe.

No obstante, otro de los argumentos esgrimidos por el portavoz del Grupo municipal del PP, Manuel Ortiz, es que "En Getafe existe la división y la existencia de dos empresas diferenciadas debido a las duplicidades con un gasto excesivo".

La Gerente de GISA, Marisa Gil, será la encargada de llevar a cabo ésta fusión, a la que se le han dado los poderes necesarios para la consecución del objetivo. Esta medida forma parte de la política del Gobierno municipal de ahorrar costes y mejorar la eficacia en la gestión. 

Una curiosidad, ¿intencionada?

A veces nos encontramos con noticias referidas a las dificultades que los medios de comunicación tienen para informar en directo del desarrollo de los plenos de algunos ayuntamientos. Reconozco que no es el caso del Ayuntamiento de Getafe.

Entre otras cuestiones porque es el propio Gobierno Municipal el que tiene un canal de vídeo que retransmite la sesión en directo. Además, posteriormente si lo consideras oportuno lo puedes ver íntegramente en diferido. Incluso es anunciado con anterioridad en la página Web principal del Ayuntamiento. Es el caso, del anunciado para el próximo día 5 de marzo.

Sesión Ordinaria del Ayuntamiento Pleno 5 de marzo 2014 a las 9,30 horas.

Ahora bien, si todo es tal cual se ha dicho, sorprende el siguiente caso:

Es conocida la reciente dimisión de cinco concejales de la oposición, debida a la apertura de un proceso judicial, -que no condena-, sobre la adjudicación para construir unos aparcamientos subterráneos.

Como es norma habitual y siguiendo el carácter informativo de las sesiones plenarias, podemos comprobar que ese día Pleno Extraordinario con cinco puntos del Orden del día. Es decir, uno por cada uno, destinado a la renuncia de su cargo.

CONVOCATORIA DE SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO

Es obvio, que tales plazas vacantes deben ser cubiertas por otras personas de las mismas formaciones y que deberán tomar posesión en el Pleno del día 5.

El desconcierto llega, cuando valoramos que revisando el Orden del día anunciado, no existe ningún punto específico que informe de la toma de posesión. Recordemos que para la dimisión hubo cinco puntos concretos.

1.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 5 DE FEBRERO DE 2014, ASÍ COMO EL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 18 DE FEBRERO DE 2014.

2.- RESOLUCIONES, DECRETOS, CORRESPONDENCIA E INFORMES DE LA ALCALDÍA.

3.- DAR CUENTA DE LA ACEPTACIÓN DEL CARGO A DESEMPEÑAR EN RÉGIMEN DE DEDICACIÓN EXCLUSIVA.

Detectado este hecho, y reivindicando el derecho a la transparencia es cuando nos debemos preguntar: esta falta informativa qué ha sido ¿intencionada? Evidentemente no hay mucho margen para especular otra cosa. La toma de posesión debe hacerse en uno de estos puntos anunciados:

Y, si ha de ser así, por qué no se le da una denominación específica como se hizo con la renuncia. No se puede entender que la falta de información impida que la ciudadanía de Getafe, no pueda asistir en vivo y en directo a la toma de posesión de sus representantes legales. El Gobierno de Getafe que preside Juan Soler (PP) debe dar una explicación.

De nuevo la corrupción

Pasado el debate del Estado de la Nación, donde efectivamente, se tiene la sensación de que España es el `país de la maravillas´, o por lo menos, así nos lo ha presentado el presidente Mariano Rajoy. Ahora sólo nos queda tener `esperanza´.

No han pasado 72 horas del relato quimérico, cuando la realidad nos golpea con toda crudeza. Así, conocemos que en un país con 6 millones de parados, muchos de ellos procedentes del mundo de la construcción con una mermada formación para poderse incorporar a otras alternativas laborales, necesitados de cursos formativos que les ayuden a reciclarse profesionalmente, también en ese mundo se practica la pillería y se estafa a las administraciones públicas.

El caso es sorprendente, y aunque mediáticamente está teniendo más repercusión en la Comunidad de Madrid, debido a los 4 millones presuntamente estafados, el presidente Ignacio González pide que se aclare el resto de lo sustraído: "Me gustaría que nos informasen de qué investigaciones se están haciendo por parte de la comisión tripartita, qué investigaciones está haciendo el Ministerio de Trabajo, qué investigaciones están haciendo las patronales sobre sus propias organizaciones, qué investigaciones están haciendo los sindicatos sobre sus propias organizaciones, porque nosotros les hemos requerido en los últimos tiempos ocho o nueve millones que no han justificado".

Al empresario José Luis Aneri, detenido como presunto autor del fraude del dinero que iba destinado a cursos de formación continua se le presupone una estafa de 15 millones de euros.  

Ante esta realidad, ayer tuve la oportunidad de cambiar opinión con un cargo sindical que no se explicaba cómo ha podido ocurrir esta presunta estafa. Me decía, por lo que conocemos, inflar la lista de parados para engrosar el número de cursos que no se practicaban, ha tenido que ser producto de la dejadez de la `comisión tripartita´ dado que la práctica habitual es la siguiente: “cumplimentada la lista de alumnos que están recibiendo el curso, las organizaciones tienen los medios necesarios para hacer el seguimiento de la asistencia de los relacionados. Basta con realizar llamadas telefónicas y preguntar al interesado sobre la formación recibida”.

Ahora bien, si la trama del empresario llegaba tan lejos que no se hacía el control anteriormente descrito, una persona con presunto ánimo estafador encuentra el campo abonado para la usurpación.

Esta es una de las epidemias que tenemos que erradicar de la sociedad española.

La situación de España a debate

Atrás han quedado los años cuando el debate del Estado de la Nación despertaba un interés especial entre los españoles. Esa atracción hacía que incluso la cadena TVE-2 lo ofreciera en directo. Ayer, sólo algunos cortes en los informativos.

Y, llegó el presidente Mariano Rajoy, con una acumulación de datos y cifras macroeconómicas, las cuales, según él, serán las que de nuevo pondrán a España en el camino de la recuperación económica. Con independencia de las grandes operaciones dirigidas a grandes empresas y multinacionales, cuando se trata de explicar las medidas impulsoras de empleo y las acciones que ayuden a las familias con menos recursos, el titular se nos queda en conocer que las empresas que contraten indefinidamente, pagarán una tarifa plana de 100 euros y que los ingresos que no superen los 12.000 euros anuales, estarán exentos de pagar el IRPF.

Después de toda la exposición llegamos a la conclusión que debemos tener `esperanza´ en que llegará la ansiada recuperación.

La realidad que la sociedad española tenemos es que en el proceso transitorio hacia esa posible normalidad, se han quedado muchos proyectos en el camino y para algunas economías familiares será imposible la recuperación.

Este hecho, y no otro, es el que fundamenta que el portavoz del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, inicie su intervención preguntándole al Presidente, ¿Sr. Rajoy, en qué país vive usted? Lo que sigue a continuación merece la pena  ver y escuchar lo que argumenta para demostrarle que una cosa son las cifras y los datos y otra bien distinta las decisiones que han tomado su Gobierno y las consecuencias que a diario estamos padeciendo. Te invito a ver el vídeo. Las conclusiones son tuyas. 

Los hombres de Aguirre

La dimisión del senador y diputado en la Asamblea de Madrid, Francisco Granados, nos obliga a retrotraernos y analizar al equipo de hombres de confianza que han acompañado a la presidenta Esperanza Aguirre en su periplo político en la Comunidad de Madrid.

Así, podemos ver a Juan José Güemes y Manuel Lamela, ambos consejeros de Sanidad con los gobiernos de Esperanza Aguirre, y hoy, imputados debido a la trama privatizadora de la Sanidad pública madrileña. Además, de ejemplos de lo que en política se conoce como `la puerta giratoria´.

También tenemos a Alberto López Viejo, exviceconsejero de Aguirre, imputado en el conocido `caso Gürtel´ y donde las últimas noticias sobre este personaje nos lleva a conocer que producto de todas las operaciones llevadas a cabo con la `trama´ los expertos consideran que ha podido defraudar a la Hacienda pública española la cantidad de 1.792.000 euros.

Siguiendo la cronología de los sucesos, tenemos al sucesor, Ignacio González, cuyas operaciones inmobiliarias en Marbella, están siendo igualmente investigadas debido a la falta de claridad y transparencia en la compra del conocido ático.

Y, finalmente hasta hoy, sabemos que Francisco Granados, el recién dimitido senador y diputado guardaba su dinero en Suiza. La cantidad detectada, 1.500.000 euros, hace que el importe, más pronto que tarde, genere una investigación sobre su procedencia. Anteponiendo la presunción de inocencia, lo que está claro es que tal cantidad de dinero, es muy difícil que pueda ser producto del ahorro de los distintos sueldos que ha cobrado de la administración pública madrileña.

Indudablemente, los muchos años de gobiernos populares en la Comunidad de Madrid, están cosechando casos muy sospechosos que están creando alarma social entre los madrileños. Recordemos   la cantidad de alcaldes imputados que han tenido que dimitir por estar implicados en casos de corrupción. 

Llegados a este extremo, es precisamente a la sociedad madrileña a la que le toca decidir si cortamos definitivamente estos sucesos con la fuerza de nuestro voto.

Fin de un triste capítulo

Desde el año 2009, en que el Partido Popular puso la denuncia que los tribunales de justicia le admitieron a trámite, el PSOE de Getafe, ha estado coartado por cada una de las citas que hacía el Juzgado. Y, aunque todavía no hay sentencia firme, el `Caso Aparcamientos´ ha generado la dimisión de cuatro concejales.

Hoy, se ha celebrado el Pleno Municipal donde se ha ratificado la dimisión. A partir de ahora, con independencia de lo expuesto por los portavoces de los grupos políticos presentes en el Pleno, para el PSOE-Getafe, se debe abrir una nueva etapa liberada del lastre de las imputaciones.

Para ello, con firmeza y decisión se tomarán aquellas decisiones políticas que más beneficio reporten a la sociedad en general. Internamente, estoy convencido que la amarga experiencia vivida, ayudará a plantear propuestas que deben ser consensuadas entre las distintas sensibilidades socialistas. Y, cuando se dice `consenso´ los demócratas ya sabemos lo eso significa: “el consenso de las ideas ayuda a solucionar problemas”.

Con la ambición de superar el estado actual, la dirección de la Ejecutiva Local, ya tiene preparados al grupo de compañeros/as que previsiblemente el miércoles 5 de marzo, tomaran el relevo de las vacantes haciéndose acreedores de su acta de concejales.

Si se consigue un grupo compacto formado por los nueve concejales/as, el Partido Popular lo va a tener muy difícil. Se le habrá acabado el proceso de `chapa y pintura´ que está aplicando en la ciudad de Getafe.