Por fin se inaugura el Centro de Salud

Corría el mes de enero de 2011, cuando la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre y el alcalde de Getafe, Pedro Castro, pusieron la primera piedra del Centro de Salud que hoy ha inaugurado el presidente Ignacio González y el alcalde Juan Soler.

Los prometidos ocho meses que iba a durar la obra, se han convertido en tres años para que los vecinos de los barrios afectados y profesionales de la medicina puedan hacer uso de las instalaciones a partir del lunes día 31.

Entre tanto, la quiebra de varias empresas adjudicatarias ha sometido a los afectados a seguir recibiendo y prestando atención en unas instalaciones calamitosas.

En esos tres años, también han ocurrido otros hechos que debemos reseñar: El cambio de Alcalde en Getafe, ahora PP, y los intentos privatizadores de la Sanidad Pública madrileña. Estaba previsto por el Gobierno de González externalizar la gestión de siete Hospitales y 27 Centros de Salud. Finalmente, las sentencias judiciales han hecho retirar el proceso privatizador.

Producto de lo anterior son las manifestaciones de las `Mareas Blancas´ que se llevan a cabo en la ciudad de Madrid. Getafe no podía ser ajena a estas protestas y se crea la `Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública´.

Dicha `Plataforma´ hoy se ha dejado ver y sentir en la inauguración del nuevo Centro. Y, también ha hecho acto de presencia un grupo de personas que apoyaban al Presidente y Alcalde. Gracias a la labor especializada de la Policía Nacional ambos grupos estaban separados. Los unos protestaban los otros aplaudían. Particularmente, lo que me ha sorprendido ha sido la actitud del alcalde Juan Soler abrazando y besando a sus seguidores y “saludando” en la distancia a los manifestantes.

Repito que el buen hacer de la Policía han controlado la tensión creada. El comentario generalizado entre los asistentes más centrados ha sido visualizar en Getafe la realidad de las dos Españas que lamentablemente hoy empieza a estar presente.

La cosas no ocurren porque sí, y que un responsable político Alcalde de todos los getafenses alimente con su comportamiento esta escena es un episodio reprochable. Máxime cuando hace 72 horas es el propio Juan Soler quien saca un Bando elogiando la figura del fallecido Adolfo Suárez por su trabajo conciliador de los españoles a finales de los años 70 del siglo pasado.

Reconozco que no siendo nuevo en la política al actual Alcalde de Getafe, hoy le faltado cintura política.

`Democracia contra la Democracia´

Con lleno absoluto del salón de actos del Ateneo de Madrid, Alberto Sotillos ha presentado su libro `Democracia contra la Democracia´ acompañado del Magistrado Elpidio José Silva. También, han querido estar con el joven sociólogo, especializado en comunicación, cultura y conocimiento, el Secretario General de los socialistas madrileños Tomás Gómez y dirigentes del Partido Socialista de Madrid.

En la sinopsis del libro se hace la siguiente introducción: España pasa por un hundimiento económico que está poniendo en evidencia el resto de crisis que lleva años sin resolver.

Estamento por estamento, desde los partidos políticos a los medios de comunicación, el sistema está tan viciado que las propias herramientas democráticas están debilitando el sistema. La ciudadanía desconfía de cada institución del Estado y no encuentra ninguna solución a unos problemas diarios que cada vez crecen más en número y en gravedad. Vuelven las dos Españas, pero nada tienen que ver con las anteriores. Ahora es casi una mera cuestión generacional, de madurez democrática.

`Democracia contra la democracia´ analiza una a una las instituciones de mayor conflicto, las causas de falta de confianza en ellas y lo que puede suponer semejante debilitamiento, planteando la posibilidad de un proceso pseudorevolucionario que permitiera a España presentar un nuevo modelo político y social.

Así fue la presentación.

Ha muerto un político de raza

Visto con la perspectiva del tiempo el trabajo realizado en los años 70 del siglo pasado por Adolfo Suárez, podemos concluir que fue un político que puso todo su conocimiento y crisol de ideologías al servicio de España.

D.E.P.

Adolfo Suárez nació en 1932 en la localidad de Cebreros (Ávila). Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca, desempeñó varios puestos en la estructura del régimen franquista. En 1969 fue designado director general de Radio Televisión Española, cargo en el que permaneció hasta 1975, año en el que fue nombrado vicesecretario general del Movimiento. El 11 de diciembre pasó a formar parte del gobierno de Carlos Arias Navarro como ministro general del Movimiento.

   Tras la dimisión de Arias Navarro, el Rey Don Juan Carlos le encargó formar gobierno y fue nombrado presidente del Ejecutivo el 3 de julio de 1976. En 1977 fue ratificado por los ciudadanos como presidente del Gobierno en las primeras elecciones generales que se celebraban en España desde 1936, al frente de la Unión de Centro Democrático.

   El 10 de abril de 1977 Suárez legalizaba el Partido Comunista de España con Santiago Carrillo como secretario general. Casi dos años después, el 3 de marzo de 1979, Adolfo Suárez ganaba por segunda vez unas elecciones generales, en el que sería su tercer y último mandato. Ante las divergencias en el seno de su partido, el terrorismo de todo signo y la moción de censura presentada por el PSOE en 1980, el 29 de enero de 1981 presentó su dimisión. Ese mismo año recibió de manos del Rey el titulo de Duque de Suárez.

   Tras dejar el Gobierno, Suárez dejó la UCD y fundó el Centro Democrático y Social (CDS) que en las elecciones de 1982, que ganó el PSOE con Felipe González al frente, obtuvo solo dos diputados. Suárez participó en las elecciones de 1986 y 1989 con el CDS en las que revalidó su escaño por Madrid. Finalmente, tras un mal resultado en las municipales y autonómicas de 1991 dimitió como presidente del partido y anunció su abandono de la política. En 1996 recibió el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia por su notable contribución a la Transición española.

Por la dignidad social española

La ciudad de Madrid está preparada para recibir a las `Marchas de la Dignidad´. Llegadas desde distintos ejes de España y acompañados por más de 150 colectivos harán su entrada en la capital para marchar todos juntos desde Atocha a la Plaza de Colón.

Recordar que algunas `Marchas´ llevan casi 30 días de caminata escenificando su protesta. En el manifiesto que las une, denuncian el “robo de derechos, el empobrecimiento generalizado de la mayoría social, el desmantelamiento de la Sanidad, Educación, y Dependencia”. Haciendo especial hincapié en que “no ha habido ningún recorte a la hora de inyectar decenas de miles de millones de euros para salvar a los bancos y especuladores”. También se denuncian los desahucios, la reforma judicial y el alto nivel de paro que padece la sociedad española.

El contenido de este `Manifiesto´ es lo que el Presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (PP) considera que son unas reivindicaciones y denuncias que nos aproximan a los partidos políticos `neonazis´ como Amanecer Dorado en Grecia.

En política los gestos y frases grandilocuentes tienen un significado muy especial. Y, lo que parece que no marca una tendencia sí cala en el pensamiento de los colectivos sociales.

Por ello, desde la observancia social detectamos que un Presidente que piensa de la manera que lo ha hecho público Ignacio González, tiene los días contados para que la sociedad madrileña le desaloje de la presidencia de la Comunidad de Madrid.

Además, estas castas sociales que están entrelazadas entre sí tienen que aprender que su tiempo se ha acabado. La primera prueba manifiesta que marca el inicio del fin, tiene que ver con la elección de la presidencia de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM-CEOE). Conocemos la relación que el actual presidente y candidato Arturo Fernández, mantiene con familiares del Presidente González y los movimientos que está realizando para que los empresarios madrileños le otorguen su voto.

Pues bien, declaraciones despreciables hacía una sociedad española que se ve obligada a caminar cientos de kilómetros para manifestar su denuncia y luego apreciar que determinados oligarcas empresariales quieren continuar con sus privilegios, hay que erradicarlos del poder definitivamente. El primer paso lo tienen que dar los empresarios madrileños. Posteriormente, en mayo de 2015 la mayoría de la sociedad madrileña.  

La marca España se vende

Hemos conocido que uno de los edificios más emblemático de la ciudad de Madrid, dejará de ser propiedad española. El Banco de Santander dueño del edifico España se lo ha vendido al empresario chino Wang Jianli.

El banco que preside Emilio Botín ha preferido hacer caja a pesar de perder 100 millones de euros. El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha manifestado su satisfacción por la venta del edificio, ya que se lo ha vendido al empresario chino más rico del país asiático. Ha agradecido el "esfuerzo que haya hecho el Banco Santander para facilitar la inversión" y ha destacado la colaboración "total" de la Comunidad con este tipo de iniciativas.

Sin lugar a dudas al Presidente González, le gusta esto de la riqueza empresarial. Todavía suena en nuestros oídos el fallido proyecto Eurovegas. Y, en estos momentos, el Gobierno de la CAM, también hace caja con la venta de las viviendas protegidas en alquiler con opción a compra que tiene la Comunidad de Madrid. Igualmente, estas operaciones son ventas con precios a la baja que grupos inversores extranjeros aprovechan para comprar las gangas que ofrece España.

En la información publicada se recoge que este edificio está pendiente de ser declarado `Bien de Interés Cultural´. Esta clasificación estaba prevista hacerla en el año 2000, sin embargo al día de hoy no la tiene. Sólo se impondrá a los nuevos propietarios respetar la fachada. En la actualidad su interior está diáfano.

Recordemos algo de la historia del edificio España. Con sus 117 metros de altura, en el año 1953 fue considerado uno de los edificios más altos de Europa.

Su construcción llevó cinco años y, con una inversión de 200 millones de pesetas de la época, rompió moldes con sus 25 plantas, 32 ascensores, 3.123 ventanas, 184 apartamentos, un hotel de lujo con 307 habitaciones, salón de fiestas para 1.200 personas y una piscina en la terraza superior.

Esto, es historia. Ahora desconocemos lo que el empresario chino hará con él. Sabemos que es un grupo especializado en hoteles de lujo, y centros comerciales también de lujo. González, espera que esta venta suponga un revulsivo para la recuperación del área de la Plaza España.

Personalmente, me hubiera gustado que esta iniciativa y proyecto de rehabilitación hubiese sido producto de la una unión de empresarios españoles. Así, el edificio España seguiría siendo español. 

La amenaza de la Sanidad Pública

La `Marea Blanca´ en Madrid de nuevo ha estado en la calle. En esta ocasión reivindicando la devolución al sistema público de las derivaciones que se hacen a los hospitales privados. Además, quieren garantías sobre la retirada de la externalización de hospitales y centros de Salud. Para ello, piden que se formalice el proceso publicándose en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCAM).

La manifestación ha sido convocada por la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (MEDSAP) y ha comenzado a las 12 horas en el Hospital La Princesa continuando hasta la Puerta de Alcalá.

Dentro de las derivaciones más recientes tenemos la concesión a Cruz Roja que gestiona la extracción de sangre de la Comunidad, y la gestión de la Lavandería Central Hospitalaria que está en manos de la empresa Flisa.

Sobre esta empresa es necesario distinguir que ha recortado un 46% el sueldo de las trabajadoras que han pasado de cobrar 1.100 euros a 645.

Respecto al convenio firmado entre la Comunidad de Madrid y la Cruz Roja, los empleados del Centro de Transfusiones de Madrid, afirman que el acuerdo permite a Cruz Roja realizar transfusiones de sangre en los puntos de calle donde antes se situaba el Centro de Transfusiones público, cobrando a la Comunidad 67 euros por bolsa de sangre extraída.

Recientemente hemos conocido el estudio del Instituto para el Desarrollo y la Integración Sanitaria (IDIS). Así, sabemos que el dinero que la Sanidad Pública paga a la Privada ha crecido un 52%. Ninguna Comunidad es ajena a la utilización de medios privados para sus redes de salud.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid del PP ha impulsado las partidas de dinero público hacia medios sanitarios de empresas un 13,7% más de media en diez años.

A pesar de haber paralizado la privatización de hospitales y centros de salud, en la Comunidad existen cuatro hospitales nacidos como concesión para contratistas: Infanta Leonor (de IDCSalud) con un canon de 33 millones; Torrejón (Sanitas, Asisa, Bankia, Concessia y FCC) con uno de 110,2 millones; Móstoles (IDCSalud) con pago de 107,1 millones y Collado Villalba. Este último centro no ha sido puesto en marcha porque el Ejecutivo de Ignacio González considera que no puede afrontar el pago del canon, aunque sí se abona 11 millones al año en concepto de mantenimiento).

El Gobierno de la Comunidad, tiene firmado un concierto singular con la Fundación Jiménez Díaz por 30 años para atender en ese Hospital a toda la población de referencia. En 2012 y 2013 la Comunidad le ha abonado más 300 millones por cada anualidad.

Ante esta rigurosa realidad la `Marea Blanca´ ha llevado a cabo su decimoséptima protesta en defensa de la Sanidad Pública madrileña.

Miles de persona apoyan a los ocho de AIRBUS

El emblemático Paseo John Lennon de la ciudad de Getafe, hoy ha vivido una jornada histórica en defensa de los derechos de los trabajadores. Cerca de cuatro mil personas han acudido en apoyo de `los ocho sindicalistas de AIRBUS´.   

Desde los preliminares de la marcha a las puertas de la factoría, salvando la distancia, eran muchas las voces que recordaban por el hecho que se defendía, las vivencias de los años 70 del siglo pasado en las empresas de Getafe.

Es necesario relatar la cronología de los hechos: Huelga general del año 2010, en las puertas de la fábrica acuden los piquetes informativos para realizar su trabajo. También tiene presencia la Policía Nacional. Por las razones obvias del cumplimiento del deber de unos y otros, se producen disparos al aire debido a la crispación que se vive, y son los representantes sindicales los que se identifican para mediar y tranquilizar la situación.

Nadie podía imaginar que después de disparar, sería la propia policía la que pondría la correspondiente denuncia y que hoy, el Fiscal pida ocho años de pena de cárcel para cada uno de los mediadores del conflicto.

La cabecera de la manifestación salió de la propia fábrica con la participación de los ocho procesados acompañados de Toxo y Mendez CCOO y UGT. Después de recorrer el Paseo John Lennon, se sube por la calle Arboleda, hasta llegar a la Plaza del Ayuntamiento para continuar por la calle Madrid y finalizar en la Plaza General Palacios. Durante todo el recorrido el grito unánime fue: “No son ocho somos miles”.

En sus intervenciones, Cándido e Ignacio, explicaron lo que supone la situación que están viviendo los sindicalistas de AIRBUS, por la pérdida de derechos constitucionales logrados a lo largo de más de 30 años de democracia. Hasta el punto que desde las federaciones internacionales del metal, se han dirigido al Fiscal General del Estado para pedir que se retire la acusación de petición de cárcel de ocho años para cada uno de los encausados.

Esta historia inverosímil es la que ha provocado que miles de personas hayamos llenado el Paseo John Lennon y las calles de Getafe.  

El Décimo Aniversario

Hoy 11 de marzo, es un día que siempre nos traerá a nuestro pensamiento la matanza en los trenes de la Comunidad de Madrid. Han pasado diez años de aquel 2004, y todavía hoy, son muchas las victimas que necesitan ayuda y asesoramiento para poder superar el maldito atentado.

Por ello, tiene especial justificación las asociaciones de víctimas del terrorismo. Son tres y este año, es el primero que acuden juntas al homenaje que el Ministerio del Interior dedica a todas ellas.

Espero y deseo que el encuentro no sea sólo para el acto, sino que, a partir de ahora, todas las administraciones públicas cuando convoquen ayudas a las asociaciones, reconozcan con los mismos derechos e igualdad el trabajo que cada una realiza en su ámbito y por tanto, las prestaciones lleguen por igual a todas cuando se firman convenios de colaboración.

Cuando se nos pregunta sobre lo que estábamos haciendo ese día de 2004, personalmente, tuve la fortuna de que ese día no me desplacé a Madrid. El poder ejercer el teletrabajo hizo que no cogiera el tren que me dejaba siempre a esa hora en la estación de cercanías de Atocha.

Luego, pasada la tragedia y debido a la participación activa en el movimiento ciudadano de Getafe, recuerdo que estando reunidos con el concejal de Seguridad del Ayuntamiento, David Lucas, él recibe una llamada donde le informan que no está reconocido que el atentado fuera producto de la banda terrorista ETA.

Ha sido precisamente este décimo Aniversario cuando de nuevo se ha vuelto a recordar todo el proceder político que se mantuvo en esas horas y las primeras afirmaciones sobre la autoría de los atentados.

Entre todo lo publicado, yo particularmente me quedo con el artículo que ha escrito José Antonio Zarzalejos, entonces en esa fecha director de ABC. Relata de tal manera lo sucedido que posteriormente puede que ello, fuera la causa de su cese como director del medio.

José Antonio Zarzalejos: ABC y el 11-M

                                         

Al final dice: Pero, cuidado, porque, como advirtió Camus, "la estupidez insiste siempre".

Esta advertencia me hace pensar en las declaraciones del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, cuando afirma que él, “desea que algún día se sepa toda la verdad”.

Empresas públicas fusionadas

El Ayuntamiento de Getafe, anuncia que inicia el proceso de fusión de las dos empresas públicas emblemáticas de la ciudad. Getafe Iniciativas, GISA y la Agencia Local de Empleo y Formación ALEF.

Ayer conocíamos que Fernando Lázaro, Primer Teniente de Alcalde y Consejero Delegado de GISA, era destituido de sus funciones reconocidas en GISA. Se puede deducir que su persona o concepto de ideas para llevar a cabo la recién iniciada fusión, eran un obstáculo para el proceso. Por ello, el alcalde Juan Soler, no duda en destituirlo de la Consejería.

A propósito de la `fusión´ Soler, en la nota de prensa hace especial hincapié en que se ha comprometido a mantener el 100% de los puestos de trabajo de ambas empresas. Esto, en una ciudad como Getafe con cerca de 16.000 desempleados es fundamental. Máxime cuando estamos hablando de empresas públicas dependientes directamente del Gobierno de la ciudad.

Sabemos que esta decisión tiene el apoyo del Grupo Municipal UPyD, y del concejal No Adscrito Sr. Morato. Sin embargo los grupos PSOE e IU, no consideran necesaria la fusión de estas empresas que en la actualidad tienen competencias diferenciadas. Mientras la primera, impulsa, asesora y orienta a las empresas ya existentes como a las de nueva creación y emprendedores; la segunda ALEF, su trabajo consiste en realizar cursos de formación donde participan las personas paradas de la ciudad, adaptándose a los requerimientos de las necesidades de la industria de Getafe.

No obstante, otro de los argumentos esgrimidos por el portavoz del Grupo municipal del PP, Manuel Ortiz, es que "En Getafe existe la división y la existencia de dos empresas diferenciadas debido a las duplicidades con un gasto excesivo".

La Gerente de GISA, Marisa Gil, será la encargada de llevar a cabo ésta fusión, a la que se le han dado los poderes necesarios para la consecución del objetivo. Esta medida forma parte de la política del Gobierno municipal de ahorrar costes y mejorar la eficacia en la gestión. 

Una curiosidad, ¿intencionada?

A veces nos encontramos con noticias referidas a las dificultades que los medios de comunicación tienen para informar en directo del desarrollo de los plenos de algunos ayuntamientos. Reconozco que no es el caso del Ayuntamiento de Getafe.

Entre otras cuestiones porque es el propio Gobierno Municipal el que tiene un canal de vídeo que retransmite la sesión en directo. Además, posteriormente si lo consideras oportuno lo puedes ver íntegramente en diferido. Incluso es anunciado con anterioridad en la página Web principal del Ayuntamiento. Es el caso, del anunciado para el próximo día 5 de marzo.

Sesión Ordinaria del Ayuntamiento Pleno 5 de marzo 2014 a las 9,30 horas.

Ahora bien, si todo es tal cual se ha dicho, sorprende el siguiente caso:

Es conocida la reciente dimisión de cinco concejales de la oposición, debida a la apertura de un proceso judicial, -que no condena-, sobre la adjudicación para construir unos aparcamientos subterráneos.

Como es norma habitual y siguiendo el carácter informativo de las sesiones plenarias, podemos comprobar que ese día Pleno Extraordinario con cinco puntos del Orden del día. Es decir, uno por cada uno, destinado a la renuncia de su cargo.

CONVOCATORIA DE SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO

Es obvio, que tales plazas vacantes deben ser cubiertas por otras personas de las mismas formaciones y que deberán tomar posesión en el Pleno del día 5.

El desconcierto llega, cuando valoramos que revisando el Orden del día anunciado, no existe ningún punto específico que informe de la toma de posesión. Recordemos que para la dimisión hubo cinco puntos concretos.

1.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 5 DE FEBRERO DE 2014, ASÍ COMO EL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 18 DE FEBRERO DE 2014.

2.- RESOLUCIONES, DECRETOS, CORRESPONDENCIA E INFORMES DE LA ALCALDÍA.

3.- DAR CUENTA DE LA ACEPTACIÓN DEL CARGO A DESEMPEÑAR EN RÉGIMEN DE DEDICACIÓN EXCLUSIVA.

Detectado este hecho, y reivindicando el derecho a la transparencia es cuando nos debemos preguntar: esta falta informativa qué ha sido ¿intencionada? Evidentemente no hay mucho margen para especular otra cosa. La toma de posesión debe hacerse en uno de estos puntos anunciados:

Y, si ha de ser así, por qué no se le da una denominación específica como se hizo con la renuncia. No se puede entender que la falta de información impida que la ciudadanía de Getafe, no pueda asistir en vivo y en directo a la toma de posesión de sus representantes legales. El Gobierno de Getafe que preside Juan Soler (PP) debe dar una explicación.