Equilibrio territorial de Getafe

Lo primero es felicitar a los vecinos del barrio Juan de la Cierva, el plan de actuación de mejora y remodelación de barrios que tiene en marcha el Gobierno Municipal, ha considerado oportuno actuar sobre un total de seis fuentes ya existentes de la Avenida de Aragón y que ha inaugurado el alcalde Juan Soler.

Podemos valorar el buen aspecto que los vecinos podrán disfrutar a partir de ahora.

Siempre hemos considerado que los equilibrios territoriales debe ser una apuesta clara y decidida de cualquier Gobierno: central, autonómico y local.

Así, centrándonos en el ámbito local, apreciamos que no todos los barrios están recibiendo el mismo trato. En Perales del Río, con las inversiones del pasado Plan E, se construyó una fuente con diseño moderno y dimensiones suficientes que completan una de las rotondas del barrio.

Sin embargo, después de haber estado funcionando una breve temporada, incluso con el Gobierno popular, ahora, llevamos varios meses que todos no preguntamos por qué la fuente no funciona.

Es obvio y no queriendo hacer comparaciones, vemos que el Gobierno que preside Juan Soler, no está aplicando el mismo trato a todos los barrios de Getafe. El presupuesto municipal tiene que afrontar los gastos necesarios que generan los diversos barrios.

Si el Gobierno popular de Getafe no lo hace así, tenemos que considerar que aplica el “racismo territorial”.

Elegancia reivindicativa

Aunque se pida a los Ángeles que echen una mano aconsejando a los suyos, en la tierra estamos obligados a presentar iniciativas reales. Así, el PSOE de Getafe pide que la Iglesia Católica pague el IBI.

Para ello, en el próximo Pleno, el Grupo Municipal Socialista presentará una moción en la que se inste al Gobierno central a modificar los acuerdos económicos con la Santa Sede y que se suprima la exención del IBI a la Iglesia Católica y otras confesiones religiosas. También pedirá que se haga un censo de los bienes rústicos y urbanos de que dispone. 

  

El PSOE de Getafe está cada día más preocupado por las medidas que está tomando el gobierno del PP para sacarnos de la crisis, y que tienen una desigual aplicación. “Estamos seguros de que estas medidas cada día nos dejan más lejos de una recuperación a corto plazo”, asegura Sara Hernández, Secretaria General del PSOE de Getafe.

Todos trabajadores de Bankia

Bankia y el PP

De cara a la galería

Los ciudadanos nos sentimos satisfechos cuando apreciamos información abierta, clara y transparente de la gestión que realizan nuestros representantes políticos.

Así, producto de la iniciativa que el grupo popular del Ayuntamiento de Getafe llevará al próximo Pleno, conocemos la partida presupuestaria que tiene asignada cada grupo político que configura el Pleno Municipal de Getafe.

Según datos publicados corresponden 15.000 €uros anuales a cada grupo político. Como son cuatro, el total serían 60.000 €uros.

Esto es conveniente conocerlo y valorarlo por lo siguiente:

El Partido Popular de Getafe presentará en el próximo Pleno una proposición para que la cantidad que reciben cada grupo político sea retirada a los partidos y se destine su importe a políticas de ayuda a los afectados por los desahucios de las viviendas.

Quede claro que todo lo que sirva para solucionar un problema tan serio y social como es el desalojo de tu vivienda, tendría que ser una firme decisión política de todos nuestros gobernantes. Además, la comisión creada en Getafe, tendría que estar conectada y apoyada por la administración autonómica y a su vez, ésta, por la administración central. Es decir, todo el Estado debe ayudar a solucionar este grave problema de las familias españolas.

Otro dato necesario, es conocer el número de familias afectadas en Getafe, cuáles son sus necesidades más urgentes y si la cantidad de 60.000 €uros, es suficiente para resolver este drama humano.

Puede suceder, que la cantidad que estamos barajando no solucione las consecuencias del problema, y también, estemos coartando los medios económicos de los grupos políticos que tienen encomendado hacer un trabajo para la sociedad que los elegimos.

En definitiva, la proposición tiene buen cartel mediático, pero me temo que es más, una foto de galería ante la opinión pública y poca solución y apuesta política firme para resolver el verdadero problema.

Esto, por extraño que parezca puede generar un debate que se tiene que acometer sin demagogia y sí con mucho sentido práctico de la realidad que vivimos.

La ciudad del Pádel

Un megacomplejo deportivo tiene previsto llevar a cabo el Gobierno municipal de Getafe en el barrio del Bercial. Según declaraciones del concejal de Deportes, Pablo Martínez, seremos referencia entre los municipios en este deporte.

La ciudad del Pádel constará de 25 pistas todas instaladas en la misma parcela de 20.000 metros de superficie. Además de las pistas, el futuro adjudicatario tendrá también a su disposición una serie de servicios: vestuarios, administración, comerciales, cafetería, ocio y restauración. Las instalaciones no costarán nada al consistorio y prestarán una serie de servicios a los usuarios a coste reducido.

Sin conocer con detalle el pliego de condiciones del proyecto y dado que se trata de un complejo deportivo muy ambicioso cabe imaginar que el concurso y adjudicación será a través de compensaciones legalmente establecidas en la ley.

Ahora bien, debemos valorar si las 25 pistas son necesarias para los usuarios y practicantes de ese deporte en el mencionado barrio del Bercial. No hay mayor fracaso que hacer unas macroinstalaciones y que éstas, no estén llenas de practicantes que demanden ese deporte.

La configuración de la ciudad de Getafe, nos proporciona barrios en la almendra central de la ciudad y luego los llamados barrios periféricos. El Bercial, es uno de ellos y también, el más periférico es el barrio de Perales del Río.

Si yo, tuviera responsabilidad en la decisión de ubicar estas pistas deportivas, cosa que no tengo, haría un estudio exhaustivo para valorar si las 25 pistas son necesarias en una misma zona, o por el contrario sería conveniente descentralizar varias de ellas y acercar las instalaciones a la población más distante.

Así, sugiero la medición de la parcela municipal existente en Perales del Río, y estudiar la posibilidad de complementar las instalaciones polivalentes con parte de esas pistas deportivas de Pádel.

Estoy convencido que los deportistas del Bercial, tendrían sus instalaciones y los de Perales del Río, no se verían obligados a tener que desplazarse una decena de kilómetros.

Y, Mariano Rajoy compareció

Interesante exposición de la realidad económica que vivimos y sobre todo centrada en la crisis que se cierne sobre la entidad madrileña por excelencia, Bankia. Esto, conviene tenerlo muy presente debido a los gobiernos que han presidido la Comunidad de Madrid.

Ha sido bajo la dirección de los diversos gobiernos populares cuando se ha ido fraguando el desastre económico que para colmo se remata con la fusión de Bancaja, otra entidad producto de la gestión popular en la Comunidad Valenciana.

Ahora, llegados a este punto, nos transmite la firme decisión del Gobierno para evitar que una entidad financiera de esta importancia pueda quebrar. Así, garantiza que los depósitos de los ahorradores están asegurados por el Estado. También ha dejado claro que cuando Bankia esté saneada será vendida y el Estado recuperará el dinero público invertido. Es decir, la intervenimos pero el Estado no impulsa la creación y consolidación de una gran banca pública.

Muy curioso ha sido valorar que no tiene intención de crear una comisión de investigación parlamentaria que aclare por qué hemos llegado a esta lamentable situación. Igual de llamativo ha sido conocer que no está dispuesto a buscar ingresos allí donde se pueda recaudar. Siempre referidos al pago del IBI del cual está exento la Iglesia Católica. Hemos podido conocer en su alegato que igualmente, existe una relación de entidades que debido a su configuración estatutaria tampoco lo pagan.

Ante esta realidad y consecuencia de la situación económica que vivimos, el Gobiernos está obligado a reconsiderar todas estas prebendas y exigir a todos contribuir con sus impuestos derivados de las propiedades escrituradas a su nombre al sostenimiento del Estado. No se puede aceptar que ante la grave situación económica que estamos atravesando no paguemos todos. 

¡Qué Getafe. Qué Gente!

El Gobierno Municipal de Getafe que preside Juan Soler, Partido Popular, no se centra. Yo diría que se escora demasiado hacia un lado. Últimamente toma decisiones polémicas en cada uno de los asuntos relacionados con la participación de la sociedad activa de Getafe.

El primero, que hizo encender las alarmas fue el día del tradicional concierto de la Constitución Española. Siempre era entrada libre al teatro y ese día se formaron dos filas: invitados y los otros.

Luego, llego la indicación a las entidades participantes en las fiestas de los barrios para que se controlara el contenido del pregón de las fiestas. A propósito, conocerán lo que dirá Emilio Butragueño? Y, si no les gusta a los populares, le escribirán uno más acorde?

Ahora, crean un conflicto institucional al modificar sin consenso ni acuerdo alguno el escudo de la ciudad. Todo indica que tal decisión aunque no sea la confección de un escudo nuevo, modificar los rasgos del actual debe ser aprobado en Pleno Municipal.

Finalmente, el día grande de la Fiesta Patronal en el balcón del Ayuntamiento, se saluda a los vecinos y el pregonero elegido nos ofrece su alocución, con suelta de palomas y encendido de traca de fuegos. Este acto, siempre había sido arropado por representantes de todos los colectivos y entidades sociales con independencia de su ideología política, que podíamos compartir la cercanía y conversación con nuestras autoridades.

Este año, no será así. El pregonero estará casi solo, en única  compañía de los concejales del Partido Popular y algún familiar. El resto de invitados hemos sido suprimidos del protocolo. Además, la cobertura informativa será la institucional. Por ello, los grupos municipales de los partidos políticos PSOE – IU, deciden que ellos, también estarán en la Plaza con los vecinos y vecinas de Getafe.

Cuando presentan la nueva identidad visual que está formada por un símbolo G de color azul que transmite energía, unidad, fortaleza, modernidad y renovación. Lamentablemente, tenemos que asumir que también significa “exclusión”.

¡Felices Fiestas!

La revista de Juan Soler

El Boletín de Getafe, mayo 2012, hace un despliegue fotográfico del alcalde Juan Soler, que para sí lo quisieran muchos famosos del papel cuché. No hay movimiento o iniciativa en Getafe relacionada con el Ayuntamiento que no tenga la instantánea de Soler.

El resto del contenido de la información es pobre. Se sustenta fundamentalmente en la foto. Si continúa el calor que tenemos, estaremos atentos a los nuevos diseños de primavera verano de este año. Convencido estoy que los modelos de 2011, ya no le valen.

Después de hojear el Boletín que cada vecino/a adquiera sus propias conclusiones.

Esas derivaciones son las que han debido llevar al portavoz del Partido Popular, Manuel Ortiz, para interesarse de manera explícita sobre la nueva realidad que vive el Partido Socialista de Getafe. Se valora que los populares tienen un asesor que les indica que todos, empezando por el Sr. Soler, deben predicar el mismo discurso. Así, manifiestan una preocupación excelsa por el futuro político del anterior alcalde Pedro Castro.

A bote pronto, se me ocurre que tal admiración debe ser plasmada con un monumento en la ciudad. Con él, demostrarían que el sentimiento es verdadero y no solo palabras. Mucho me temo que hasta ahí no llegan. Su intención política es otra muy diferente. Y, si de paso le salpica también a Tomás Gómez, doble beneficio para Esperanza Aguirre.

Desarrollar esta tesis me hubiera gustado exponer ante la Asamblea Socialista del día 16, motivos personales recientes me impiden hacerlo, y por tanto, brevemente quiero advertir que si los socialistas de Getafe en la nueva etapa que democráticamente nos hemos dado, cometemos la torpeza de escuchar y leer los cantos de sirena del Partido Popular, estaremos haciéndole el juego sin que ellos suden la camiseta.

Manifiesto, que sería una enorme torpeza no aprovechar la ilusión, y la fuerza de la nueva dirección, y quedarnos en lo que señala el PP. El equipo configurado en la nueva Ejecutiva Socialista tiene un potencial político que pone nerviosos a los populares de Getafe. Cuya consecuencia inmediata es la recuperación de la alcaldía de Getafe en 2015.

El insigne portavoz popular, tiene incluso el atrevimiento de anunciar cuando puede suceder el enfrentamiento, dice que antes de Pentecostés, es decir, 50 días después de la resurrección de Cristo. Espero, deseo y confío que el Espíritu Santo no haga su aparición en el socialismo de Getafe. 

Ya tenemos banca pública

Para los que somos legos en la doctrina económica, esta crisis nos está obligando a conocer con detalle los conceptos que se barajan en la jerga de la economía. Recientemente, he aprendido las diferencias que existen entre: Rescate, Intervención y Nacionalización.

Esto último, es lo que parece será el final de BanKia. Después del proceso de la compra de bonos convertidos en acciones, el Estado será el mayor accionista y por tanto, en España nacerá la primera banca pública.

Es cierto que el sistema empleado nos va a costar a cada familia la nada desdeñable cantidad de 100 €uros. Pero, no hay mal que por bien no venga. A partir del reflotamiento con el dinero público de todos los españoles, tendremos una entidad financiera importante para impulsar la economía y reactivar el mercado prestatario, cosa que ahora no existe. Además pública.

Alguien puede pensar que ya hubo otras intervenciones del Gobierno en entidades financieras y después del hecho, cuando se consideraban saneadas las vendían a otras que las compraban sin riesgo de quiebra. Este proceder no puede ser utilizado con BanKia. España carece de un banco público que marque la hoja de ruta de la inversión en el mercado. Los españoles necesitamos salir de la recesión que vivimos y por ello, nos sacrificamos para conseguir que BanKia con todo su potencial económico se ponga al servicio de la sociedad.

Este tiene ser el banderín de enganche que debe utilizar el Partido Socialista Obrero Español, estamos obligados a prestar nuestro apoyo  para que la operación salvadora culmine con éxito. Pero las condiciones de la defensa llevarán implícito la concreción de Banco Público. Otra formula en las actuales circunstancias económicas y mirando al futuro no se puede aceptar.

Por otro lado, decir que desde 1976 la entonces Caja Madrid, ha sido la entidad con la que siempre he operado y nunca he tenido problemas. Incluso hoy, al reintegrar la cantidad necesaria no ha existido objeción alguna. Sí, he notado seriedad en los trabajadores cuyas relaciones personales al ser referentes en una población de 8.000 habitantes el trato personal les pone en una situación difícil por la preocupación de los depositantes.

Para eliminar la alarma social, el Gobierno del Sr. Rajoy, está obligado a explicar de manera entendible para todos, que el problema de solvencia económica está garantizado. Y, que el Estado español tiene Banco propio.

1º Aniversario del 15-M

Acertada ha sido la decisión de la Delegación del Gobierno en Madrid,  autorizando la concentración del Movimiento 15-M en la mítica Puerta del Sol. Como sabia la elección de la dirección del Colegio Mayor “Fernando de los Ríos” al montar un coloquio público sobre el Movimiento, en su Salón de Actos.

Podemos comprobar que el título del encuentro: "El 15-M: memorias intergeneracionales", hacía honor a los ponentes de la mesa. Así, han participado los profesores: Fernando Broncano, Germán Cano, Gregorio Saravia, Felipe Aguado y Julio Rogero. 

Ha sido un verdadero placer escuchar sus intervenciones y comprobar que desde la experiencia que se nos relata con entusiasmo, lo que hoy despierta tanto interés, a lo largo de la historia europea ya hubo vivencias que con otro nombre y circunstancias aplicaron el modelo participativo para implantar una democracia directa. Cierto que diversos motivos impiden que el proyecto llegara a echar raíces pero la practica no es nueva. Por tanto, nos invitan a participar, asistir a las asambleas, escuchar y aprender.

El profesor Saravia, nos demuestra que Argentina en el año 2001, siguiendo las indicaciones del FMI y cumpliendo todas sus recomendaciones llegó a quebrar financieramente. La reacción de la ciudadanía fue salir a la calle, debatir, hacer propuestas diferentes, autogestionar las necesidades. Hoy, muchas de aquellas propuestas son realidad, y por tanto, para cambiar las cosas debemos ser pacientes. Pone un ejemplo de los logros del 15-M, “la comisión de desahucios” es producto activo del movimiento.

La presencia en la sala de militantes socialistas, hace que el debate profundice entre la relación de la socialdemocracia y la sociedad “indignada”. Se intercambian opiniones y se llega a concluir que los partidos políticos tienen que escuchar detenidamente las propuestas que el Movimiento 15-M toma en sus asambleas. Los Gobiernos no pueden gobernar de espaldas a una realidad imperante en la sociedad del siglo XXI.

Quiero terminar recomendando un artículo de Ramón Cotarelo. Al final, después del relato de la situación de Bankia, hace una loa de lo que la gente espera del Movimiento 15-M.