Fondo de Solidaridad

Esperpéntico el espectáculo que las derechas españolas están ofreciendo a la sociedad. Ayer, fue el presidente de Cataluña el que declaraba el déficit que padecía Cataluña en infraestructuras. Hoy, la expresidenta de Madrid, se lamenta de la aportación económica que la Comunidad de Madrid, hace al Fondo de Solidaridad.

La señora Aguirre, se carga de razón y dice que si “la Comunidad de Madrid no aportara 2.700 millones de euros al Fondo de Solidaridad, no tendría que poner en marcha el plan de externalización sanitaria”.

Es decir, que la culpa de tener que pagar el euro por receta la tiene la solidaridad territorial. Que después de 18 años de gobiernos populares en la CAM, y una desastrosa gestión televisiva al servicio del Gobierno autonómico, la culpa de tener que despedir a 860 trabajadores la tiene la solidaridad territorial. Que, igualmente, después de tantos años de gobiernos populares la quiebra de Bankia y el despido de 6.000 trabajadores la tiene la solidaridad territorial. Que la quiebra en la asistencia legal que se debe prestar a las personas si recursos, letrados de oficio, que están pendientes de cobrar sus honorarios, la tiene la solidaridad territorial. Que los recortes a la escuela Pública, favoreciendo a la escuela Privada, la tiene la solidaridad territorial. Que la privatización de hospitales y centros de Salud públicos en favor de empresas del sector e inversores diversos, la tiene la solidaridad territorial. En fin, estoy seguro que así podía seguir.

Pero, lo grave de todo ello, es que estamos en manos de gobiernos que para exculparse de la falta de ideas y proyectos políticos capaces de solucionar el problema que estamos padeciendo, se enrocan en conclusiones como las expuestas, responsabilizando a las demás opciones políticas.

Ya son muchos años de crisis con restricciones y recortes a determinadas capas sociales que hacen empobrecer la sociedad. Mientras, cada día valoramos los privilegios que mantienen la llamada élite “política y empresarial” en España.

Y, después de todo, vienen a generar enfrentamientos territoriales. Sencillamente, visto lo que vivimos es necesario un profundo cambio de timón. 

Sobre el euro por receta en la CAM

Desde hoy está vigente en la Comunidad de Madrid el pago de un euro por receta. Será mañana, primer día hábil, cuando se inicie el pago efectivo de la tasa establecida por la Consejería de Sanidad de la CAM.

Es muy importante conocer que esta nueva tasa se suma al importe que ya tenemos obligación de abonar por la Ley del Gobierno del Sr. Rajoy, cuando retiramos cualquier medicamento que nos receta el médico.

El consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, insiste en que el pago de un euro por receta no tiene un fin recaudatorio en sí, que lo que pretende es disuadir a los usuarios de medicamentos para que sólo retiren los que necesiten y no acumulen medicinas en sus casas.

Lo dicho por el consejero es un insulto a la inteligencia humana. No solamente a la del paciente que ha quedado claro que tiene que pagar una carga establecida por Ley, sino que, además, atenta contra la profesionalidad de los médicos/as que parece que recetan todo lo que les viene en gana. Sirva para un tratamiento eficaz o no.

La experiencia implantada por el Gobierno de Cataluña, hace mención a los importes recaudados por el euro complementario, y en la Comunidad de Madrid, el Gobierno de Ignacio González, persigue el mismo objetivo: recaudar más ingresos sin importarles la partida usada para ello.

Es curioso que el Gobierno de Madrid, que tanto defiende la unidad de España, utilice el mismo método recaudatorio que el Gobierno que pretende realizar la consulta para conseguir la independencia y su separación. 

Entre ambas opciones políticas conservadoras, hoy, producto de los últimos resultados electorales, hay alguna variable. En Cataluña también han creado otros ingresos diferentes al euro de la receta. En la Comunidad de Madrid, la mayoría absoluta del Partido Popular, no recupera el Impuesto de Patrimonio, ni crea un Impuesto a las entidades financieras. Directamente busca incrementar más su capítulo de ingresos, a través de las personas enfermas que necesitan el tratamiento para recuperar su estado de salud.

Consulta las Preguntas Frecuentes sobre el euro por receta.

Ayer fue un día siniestro en la CAM

La mayoría absoluta de que disfruta el Partido Popular en la Asamblea de Madrid, le permite aprobar leyes que tienen en contra a todos los partidos de la oposición parlamentaria.

El fatal desenlace de ayer pasará a la historia de la Comunidad de Madrid, debido a la serie de medidas que contienen las leyes aprobadas.

La más llamativa debido a la lucha que mantienen los profesionales sanitarios es la privatización de la gestión de parte de hospitales públicos y centros de salud de atención primaria.

Hoy, en la Cadena Ser, Salvador Victoria, Consejero de Presidencia, Justicia y Portavoz del Gobierno que preside Ignacio González (PP), ha faltado a la verdad cuando para defender la privatización de la gestión sanitaria en la Comunidad de Madrid, afirma que la Junta de Andalucía también tiene hospitales públicos con el mismo sistema de gestión. Y eso no es verdad. Lo que mantiene la Consejería de Salud, son conciertos con hospitales privados para que los pacientes puedan ser atendidos y utilizar sus servicios sanitarios.

De toda la relación adjunta de Hospitales públicos y privados de Andalucía, sólo 47, son hospitales públicos puros. Pues bien, en esos 47, la gestión sanitaria es pública sin matices.

Ahora bien, se puede valorar que el hecho de tener una red asistencial tan amplia, se debe a una demanda de población que debidamente concertada puede ser atendida en los hospitales privados. Siempre buscando ofrecer una asistencia de calidad, universal y gratuita.

Enlace de hospitalespúblicos y privados de Andalucía.

Ayer, además, la seguridad que le proporciona la mayoría absoluta al Partido Popular en la Asamblea, induce que sus representantes conocido de antemano el resultado de la votación, les haga pasar su tiempo debidamente retribuido con nuestros impuestos, en distraerse con diversos juegos electrónicos en sus respectivos escaños.

Llegado a este punto, no voy a extenderme más mostrando el criterio propio; te recomiendo que leas, analices y valores lo se publica al respecto en el Huffington Post.

Lo dicho, ayer fue un día desdichado para la ciudadanía de la Comunidad de Madrid.

Me siento insultado y engañado

Tengo la costumbre que al despertar conecto la radio inmediatamente. Si vives en la Comunidad de Madrid, las noticias de hoy 1 de noviembre, más que animarte a saltar de la cama, te inducen a continuar arropado.

Lamento profundamente la muerte de las tres jóvenes que se van de fiesta y no vuelven. Todo indica que sólo había una salida y ante un tumulto son aplastadas. Qué pasa con las medidas de seguridad de las macro fiestas. Todo mi apoyo para las familias.

Luego, conoces la inmediata aplicación de la Ley aprobada, por el Gobierno del Sr. Rajoy, por la cual, se puede despedir a los empleados que trabajan en la administración pública. Y a ello, AENA se pone manos a la obra y anuncia el despido de 1.600 trabajadores. Además, aplicándole la nueva indemnización de la Reforma Laboral 20 días por año.

Y llega la traca que me hace encogerme: antes la señora Aguirre, de vez en cuando te humillaba con las “mamandurrias” y otras lindeces por el estilo. Ahora el señor González “el sucesor”, te insulta directamente al afirmar que en la Comunidad de Madrid se va a cobrar un euro por receta sanitaria debido a que acumulamos en casa medicinas sin control. Por tanto, con este nuevo pago seremos disuadidos y ya no consumiremos medicamantos en exceso.

Hay que recordar que este euro se suma al repago que ya hacemos en función de nuestros ingresos. Otra vuelta de tuerca a nuestra vida diaria.

Pero, no para ahí la cosa, anuncia sin ningún tipo de rubor que seis hospitales de última construcción serán privatizados en su total gestión. Y, determinados servicios del resto de hospitales de la CAM, serán privatizados aquellos que no sean sanitarios directos. Es decir, se aplica la rentabilidad económica por encima de la rentabilidad social.

Cuando el presidente del Gobierno Mariano Rajoy, dice que tomará las decisiones que más beneficios reporte a los españoles, yo me pregunto: ¿Estas medidas que se aplican dónde esconden los beneficios?

No siento entusiasmo

“Madrid es la región con la deuda más baja de todas las comunidades autónomas”. Vivir en la Comunidad de Madrid y saber que el Banco de España califica así a la Comunidad donde resides sería para alegrarse. Pero la realidad del proceso reduce el optimismo.

En la propia justificación del hecho tenemos la prueba: “la menor deuda se consigue gracias a las políticas de austeridad y a la reducción del gasto público”.

Falta la tercera pata para sostener el perfecto equilibrio, “el incremento de ingresos”. Sin este último pilar no somos capaces de reactivar la economía.

Cuando uno pone en cualquier buscador “recortes en la Comunidad de Madrid”, podemos valorar dónde y cómo se está aplicando la reducción del gasto. Las capas sociales medias y la clase baja padecen de manera hiriente la austeridad que el Gobierno de Esperanza Aguirre establece. No hay servicio público que pueda planificar un proyecto coherente para los fines que estaba realizando.

Sin una política de recaudación de impuestos directos, y por tanto, incremento de ingresos, no se puede salir de esta espiral en la que estamos. Sólo con recortes y ajustes no podemos vivir.

Ya se están encendiendo las alarmas. Encontramos que la política económica que aplica la Sra. Aguirre, convierte la Comunidad de Madrid, casi en un paraíso fiscal. Así, el secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, ha mostrado su "preocupación" por la situación de la deuda de España, que, a su juicio, tiene un problema de ingresos, y como ejemplo ha dicho que "diez altos cargos de Gobierno de Mariano Rajoy, deberían tributar por el impuesto de Patrimonio" y no lo hacen porque "viven en Madrid".

La contraposición a esta realidad la tenemos en el deterioro de los servicios públicos. El descontento social que vivimos en la Comunidad de Madrid quedará reflejado en la gran concentración de mañana sábado en Madrid. Colectivos muy diversos y varias generaciones de la sociedad diremos al unísono ¡BASTA YA DE TANTOS RECORTES Y AJUSTES!

Una medida incompleta

El barullo formado en las farmacias a consecuencia de la implantación del repago farmacéutico establecido en el Real Decreto Ley 16/2012 20 de abril, donde todos los pensionistas tiene que abonar una cantidad determinada relacionada con los medicamentos prescritos, ha provocado que las Comunidades autónomas encargadas de facturar los importes, busquen formulas diversas en su aplicación.

Tenemos que recordar las cantidades: un máximo de ocho euros mensuales para pensionistas con ingresos anuales inferiores a 18.000 euros y un máximo de 18 euros para aquellos que tengan una pensión superior a los 18.000. Los pensionistas con rentas iguales o superiores a los 100.000 euros, aportarán un límite máximos de 60 euros al mes.

El hecho de aprobar el Decreto y no establecer mecanismos de topes, genera que tienes que pagar cada vez que retiras las medicinas y luego, lo pagado en exceso se recupera pasados los seis meses. Nada fácil.

En la Comunidad de Madrid, el consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty, ha presentado el documento que, a partir del uno de septiembre, evitará a los pensionistas tener que pagar por encima del tope establecido por la ley.

Documento arcaico para la era digital del siglo XXI, veamos el proceso a seguir:

Los pacientes podrán obtener el documento de dispensación en el Centro de Salud. En el momento de la entrega, el profesional del Centro de Salud cumplimentará el documento incluyendo los datos del paciente, el código de aportación y el mes de validez. Esta tarjeta es intransferible y propiedad del paciente.

En la farmacia, el farmacéutico irá rellenando los campos cada vez que el paciente retire su medicación con el precio de tratamiento y la aportación del pensionista hasta que llegue a su tope máximo (ocho, 18 ó 60 euros según sus ingresos) y a partir de ahí, el resto del mes, el tratamiento se le facilitará sin coste alguno.

El Sr. Fernández Lasquetty, informa que en meses venideros este formato se cambiará por otro informatizado. 

Dudas y sugerencias

Se deduce que el documento analógico tendrá que ser renovado mensualmente. Además, nos vamos a encontrar que habrá pensionistas que retiren su documento y otros, debido a su situación de dependencia personal no puedan utilizar el procedimiento establecido. Es conveniente retener que esta tarjeta es intransferible y propiedad del paciente.

Por tanto, todos los pensionistas de la Comunidad de Madrid, inicialmente deberían recibir el documento establecido en su domicilio particular y cumplimentarlo en el Centro de Salud.

Involución social

La regresión que la sociedad estamos apreciando con las medidas adoptadas por el Gobierno popular que preside Mariano Rajoy, hace que se tomen posicionamientos radicales ante tanta agresión para determinados sectores. Sin embargo hay otros colectivos que siguen protegidos.

Así, es indignante que la tan cacareada medida limitando el sueldo de los ejecutivos financieros que gestionan entidades que han sido intervenidas y financiadas con dinero público, al final se haya quedado en algo nebuloso que con los correspondientes trapicheos, definitivamente pueden seguir cobrando suculentos sueldos.

Incluso, siguen las mismas personas sin dejar paso al relevo generacional que impulse nuevos métodos en el desarrollo de la actividad financiera.

La contraposición a lo anterior está en la posible eliminación de los 420 euros que los parados que han agotado todas las prestaciones, y no encuentran trabajo, pueden llevar a su casa para paliar las necesidades básicas.

Recortes, ajustes, reducción de servicios consolidados, hacen que la sociedad cada día nos preguntemos y mañana qué. Sabemos que en los comedores escolares, ahora los niños que puedan llenar el Tupperware en casa, comerán los demás…… Esto, es una locura cuyo ahorro no conduce a paliar la crisis en la que estamos inmersos.

Igual ocurre con la supresión de la sanidad pública para el colectivo de inmigrantes sin papeles. Esta medida de aplicarse severamente puede generar un conflicto social muy grave. Nadie niega que se debe desterrar todo lo que se identifique con turismo sanitario, pero a quién se le pretende aplicar la supresión nada tienen que ver con ese colectivo.

En la Comunidad de Madrid, que se caracteriza por ser la avanzadilla, en la implantación de recortes y subida de impuestos, nos encontramos con la duplicidad de tasas universitarias que van a impedir que muchos estudiantes con presupuestos familiares muy ajustados no puedan continuar sus estudios. Esta medida tuerce la proyección igualitaria del futuro social. Sumada a la enorme subida de los precios de las escuelas infantiles, hace que no se pueda conciliar la vida laboral y familiar. Luego tenemos a los mayores dependientes, este colectivo va a sufrir como nadie las consecuencias de la reducción de las ayudas públicas.

Debemos reflexionar y admitir que ante un panorama como el descrito, se pueden producir situaciones espontáneas que digan ¡BASTA, LO PRIMERO COMER!

¿Soler, dejará la alcaldía?

La noticia del tratamiento alimenticio del alcalde de Getafe, Juan Soler, está generando todo tipo de análisis e interpretaciones. Lo que en un principio eran unas vacaciones fuera de temporada, luego se ha sabido que su ausencia estaba motivada por problemas de salud.

Información facilitada por su entorno cercano nos dice, que tras someterse a un reconocimiento médico rutinario, los resultados indicaban que existía el riesgo de sufrir un incidente cardiovascular (ictus, un derrame cerebral o un infarto) por sus problemas de sobrepeso.

Él, sin decir en ningún momento a qué se dedica, sí que argumenta en el vídeo que el hecho de comer todos los días fuera de casa le estaba envenenando el organismo. Por ello, los médicos, para prevenir, y corregir la situación le recomendaron someterse a una dieta exprés. La terapia consiste en perder peso alimentándose a través de una sonda nasogástrica que el alcalde carga en una mochila y que sólo contiene líquidos. Todo indica que puede perder un kilo diario.

Juan Soler, con 51 años llegó a Getafe al ganar el Partido Popular las elecciones municipales de mayo 2011. Cumpliendo lo indicado por Esperanza Aguirre, encabeza la lista del PP en Getafe, y, además conserva su acta de diputado autonómico.

Se dice, se cometa, que el traslado político de personas del Partido Popular de Madrid al Gobierno que preside Mariano Rajoy, puede mover la estructura del equipo de Esperanza Aguirre.

Si a esto último, le sumamos el riesgo para la salud que afecta a Juan Soler, en el desempeño de la función de Alcalde Presidente de Getafe, podía ocurrir que Soler se apartara de la alcaldía para dedicarse a otras funciones menos estresantes.

La planificación de este suceso, justificaría la divulgación mediática del tratamiento médico recibido. Incluso, daría solvencia a los comentarios sobre su posible sustituto. Fernando Lázaro, concejal de Hacienda y Patrimonio, entre otras delegaciones, está muy bien posicionado.

A Juan Soler, le deseo una pronta recuperación.

Cohesión social

A pesar del gran esfuerzo realizado por el Partido Socialista y el candidato Rubalcaba, el resultado no ha sido el deseado. El pueblo soberano ha otorgado su confianza al Partido Popular y a su candidato Rajoy. Deseo los mejores aciertos en su acción de gobierno.

La mayoría absoluta conseguida no logra que las turbulencias económicas y los “mercados” que tanto daño están haciendo a la economía española, valoren como positivo el triunfo del Partido Popular.

Partiendo de esa realidad, y apreciando el gran caudal de poder político que tienen los populares debemos analizar las decisiones que irán tomando. Lo que todavía no termino de entender es lo sucedido en algunas comunidades. En ellas, se ejecutan medidas que afectan a la calidad de los servicios públicos y sin embargo los votos no castigan a los gobiernos que las implantan. Será que todavía no se valora sus consecuencias.

Considerando necesario reducir el gasto público, ese control no puede afectar a la calidad de unos servicios que a todos nos hace más iguales. La sanidad, la educación, las pensiones, la DEPENDENCIA, el salario mínimo, la cobertura del paro y las ayudas que cohesionen a la sociedad, tienen que ser mantenidas en unos niveles óptimos de eficacia.

Un partido político que aglutina el máximo poder en las tres administraciones (local, autonómico y central) dispone de muchos recursos, espacios y elementos donde poder introducir los ajustes necesarios que nos exige la Ley de Estabilidad presupuestaria.

Al principio siempre se hará mención a la situación económica heredada como causa que justifica lo que se hace, transcurrido el tiempo, ese pretexto deja de tener validez.

Actualidad: Tan solo 48 horas después de las elecciones generales en las que CiU ganó por primera vez en Cataluña, Artur Mas ha anunciado este martes nuevos sacrificios para el año 2012. Para cumplir con las previsiones económicas de la UE, la Generalitat catalana rebajará el sueldo de los empleados públicos, venderá patrimonio e incrementará las tasas universitarias.

Berlusconi expulsado

Desde que se conoce la noticia, corre y corre la tinta en todos los medios. Sorprende valorar la opinión de voces expertas afirmando que Berlusconi ha engañado a la UE. Queda demostrado que el entramado político y mediático montado entorno a su persona ha cumplido con el objetivo. Protegerlo.

La gran paradoja es la alegría que demuestra la sociedad italiana celebrando la noticia de su salida del Gobierno. No podemos olvidar que fue esa misma sociedad la que lo eleva a lo más alto del poder político.

Los 17 años que ha ejercido de primer ministro han generado una colección de fotos y vídeos que se divulgan en los medios. Y, son muchos los especialistas que plasman su opinión.

Entre lo leído, yo me quedo con la crónica de Antonio Tabucchi, “Desberlusconizar' Italia. Ardua tarea que tiene por delante el Congreso italiano y la sociedad en general. El Sr. Tabucchi, en su relato retrata perfectamente lo que sucedió en Italia con diversos grupos políticos y sus dirigentes. Es obvio, que Berlusconi en parte, también es producto de los errores cometidos por los partidos de izquierdas. Luego él, asentado en el poder se encarga de buscar fuertes aliados que le ayudan y protegen en las directrices políticas que aplica.

Entre esos aliados, Antonio nos dice: "los empresarios italianos han dado muestras de su incapacidad ante una nueva economía mundial. Cerriles, mezquinos, provincianos, ávidos, de un apetito sin fin, vieron en Berlusconi al hombre que les consentiría pagar menos impuestos y explotar mejor a sus obreros". (En España durante estos días de campaña esta música popular está sonando).

Igualmente, la melodía cuando se abre el debate sobre el futuro de la Educación, también tiene notas muy parecidas en la Comunidad de Madrid gobernada por el Partido Popular.

“El otro gran cómplice del “berlusconismo” ha sido el Vaticano. Berlusconi ha destrozado la escuela pública, favoreciendo la escuela confesional e inyectando mucho dinero (no del suyo, sino del Estado) en favor de la escuela privada de orientación católica”.

Ante la gran responsabilidad que tenemos l@s español@s el día 20, deseo el mayor de los aciertos a la sociedad española.

Rebelión en las aulas

Ni Esperanza, ni Lucía, presidenta y consejera de la Comunidad de Madrid, (PP) esperaban una respuesta tan masiva y unida contra los recortes aplicados en la Enseñanza pública madrileña.

Pasado el efecto de las primeras declaraciones de las responsables del Gobierno de la CAM, apoyadas como siempre por el estulto útil, González Pons; tengo que valorar como positivo que la consejera de Educación, Lucía Figar, declare: que si tras las inspecciones que están llevando a cabo en los Institutos de Educación Secundaria, se detecta que se han "equivocado" y faltan profesores, estos se enviarán de forma inmediata.

Es afirmación, demuestra que ha comprendido la magnitud del error cometido y que ha valorado la respuesta firme y contundente nunca conocida de la Comunidad escolar. Ha sido todo un ejemplo de unidad de profesores y padres, que además, han recibido una solidaridad incuestionable de sindicatos, partidos políticos y sociedad civil.

Debemos aguardar que los inspectores encargados de analizar la situación de cada Centro, hagan su trabajo con imparcialidad profesional realista y por tanto,  haciendo valer el principio de Calidad en la Enseñanza Pública, dictaminen a favor de incrementar las plantillas necesarias para el logro del objetivo que defendemos todos: “La Educación y la Formación” son la base de una sociedad de progreso.

No puedo terminar sin sancionar el lamentable comportamiento que ha tenido la presidenta Aguirre en este proceso. La culminación de la amenaza llega cuando pide la dimisión del ministro Gabilondo. Uno de los componentes del Gobierno del Estado, mejor valorado por la sociedad.

Esperamos que la aseveración de Figar, se convierta en realidad. Continuar con los despidos y recortes es conducir la situación a un callejón sin salida.

El anterior Gobierno de Getafe, ignorado

Lamentablemente ha tenido que ocurrir una dramática desgracia para que la opinión pública conozcamos el proceder técnico y político de las administraciones públicas.

La muerte de dos jóvenes en un caserón abandonado del municipio de Getafe, demuestra según el Partido Socialista la desidia que ha padecido el anterior Gobierno municipal de Getafe formado por PSOE-IU.

El Grupo Municipal Socialista nos envía la información que contiene los acuerdos del Gobierno, incluso los votos a favor de la proposición y los votos de la abstención del Partido Popular.

También nos adjunta el documento del traslado del acuerdo a la Consejería de Medio Ambiente y Vivienda.

Igualmente, se le gira traslado del acuerdo a la Vicepresidencia de la Comunidad de Madrid.

Y, respetando el acuerdo tomado se le informa, según sello de entrada, al Grupo Popular de la Asamblea de Madrid.

Con la documentación aportada el Grupo Socialista demuestra que el anterior Gobierno de Getafe, PSOE-IU ha sido ignorado por la Comunidad de Madrid y por el Grupo Popular de la Asamblea.