El titular no dejaba duda: Tomás Gómez, se afianza en el
PSM. También se reconocía la consolidación de un sector crítico que se aglutina
bajo un nombre largo, titular de un documento que menciona “la convivencia” en
el PSM.
Hoy otro medio lo dice así: Tomás Gómez, parece imponerse con los
resultados provisionales aunque sus “críticos” logran un fuerte avance.
Esta es la realidad. Los/as asistentes
al Congreso decidirán con su voto libre y secreto la elección del próximo SG, y la
Ejecutiva que le acompaña. Así es la base de la democracia y por tanto, respeto
total y absoluto al resultado.
No podemos ocultar que detrás de los
titulares hay un desarrollo de los acontecimientos que a veces dejan jirones en
eso que se llama “convivencia”. Porque tal necesidad social no sólo es
aplicable al Partido Socialista de Madrid. Sin ir muy lejos una importante
agrupación como la de Getafe, definida como ganadora del sector crítico, ayer
durante el debate utilizó trazos con brocha gorda para perfilar las
argumentaciones políticas en contra de la gestión de la Ejecutiva Regional. Es
obvio que determinadas formas no ayudan a fortalecer el documento que defiende:
“la convivencia”. Y esto quedó latente a la hora de votar la gestión. Si bien
el 60% de los asistentes a mano alzada reprueba la gestión presentada, luego se
manifestó una de las mayores hazañas que se pueden dar en democracia.
Aclarar que también hubo una buena
defensa de la gestión realizada que con el mismo procedimiento de votación
obtiene el 40% de apoyo. Esto, nos lleva a presentar dos listas de delegados/as
para que la militancia hable y elija. En esta ocasión con voto secreto, cabina
de papeletas y salida directa a la urna de votación.
Con una participación del 69% de los
militantes censados con derecho a voto, es decir, mayor asistencia que cuando
se sanciona la gestión del Regional. Si alguien pensaba que aumentando la
participación se iba incrementar el voto en la dirección reprobadora de la mano
alzada, ¡se equivocaron!
Las frases gruesas, los modos, razones y
los talantes utilizados son valorados por los participantes y dicen: A la lista
“Por el Cambio, la Participación, los Equipos, y la Convivencia” en el
PSM-PSOE, 247 votos, 55% 18 delegados.
A la lista “Compromiso con PSOE-GETAFE”,
204 votos, 45% 15 delegados.
Este resultado dadas las especiales
características de la agrupación de Getafe, tiene una única lectura: "el avance
progresivo y el apoyo de la militancia a la lista que más se parece al Getafe
del siglo XXI".
3 comentarios:
¿me he enterado mal o has salido elegido en una de las listas?.
Si es así enhorabuena. Pero dilo, que los lectores sepan que eres parte interesada. Si no es así te ruego me disculpes que por Perales hay mucho ruido y no siempre es todo cierto.
A mi también me gustaría saberlo.
Amigos, voy a satisfacer vuestra curiosidad. Las candidaturas estaban formadas por 33 personas. Yo iba en una lista en el número 33 y a esa lista le ha correspondido llevar 15 delegados/as al Congreso de Madrid. Es obvio que aún formando parte de la lista, no he sido elegido para representar a la Agrupación de Getafe.
Espero que la aclaración permita determinar si soy parte interesada. Eso es una interpretación de cada cual.
Publicar un comentario