Sobres “negros” empresariales

La dirección de la patronal española hace aguas. El presidente Rosell, no quiere que existan los funcionarios, gastan mucho papel. Esta afirmación ha provocado que salga a la luz la relación de ayudas públicas que la patronal recibe del Estado. Nada desdeñable, por cierto.

Subvención y dinero público que permite que muchos colegas suyos puedan trabajar para la organización. Hoy, el vicepresidente Fernández, capitán del grupo Cantoblanco, es protagonista de la noticia del día: “Según manifiestan algunos trabajadores, las horas extraordinarias se pagaban en sobres sin pasar por la nómina oficial”.

Es necesario recordar que este grupo de hostelería tiene importantes concesiones públicas, presta servicio a las cafeterías de la Asamblea de Madrid, el Congreso de los Diputados, IFEMA, RTVE, algunos hospitales como el Infanta Leonor en la Comunidad de Madrid, y contratos con grandes compañías como Metrovacesa, Unión Fenosa, y más.

Estamos ante un grupo que domina el arte de la adjudicación administrativa de muchos estamentos públicos. Por tanto, la claridad y transparencia en la gestión de la subvención que recibe tiene que ser cristalina. El importe de los menús de sus señorías, en algunos casos, es más barato que los menús escolares. Con la práctica de abonar en B parte del salario, también se ahorra parte de la cotización a la Seguridad Social. Es decir, sumar, ganar y presuntamente defraudar.

Mientras en las altas esferas de la patronal se tejen estas ideas, y otras, que hacen afirmar que la “Reforma Laboral” tiene que ser todavía más flexible, recordar que después de un año de andadura el resultado  arroja 850.000 parados más.

Si profundizamos en el análisis, convenimos que a la crisis económica con la falta de dinero circulante para el desarrollo empresarial, salvando a los emprendedores de buena voluntad, concluimos que la dirección de la patronal española no impulsa una apuesta clara para que la economía se pueda reactivar. Se limita a criticar el empleo público y aprovecha todos los mecanismos legales para adelgazar los recursos humanos de las empresas.

Con esta estrategia y con el apoyo de un Gobierno que no le planta cara, estamos abocados al crecimiento de empleos precarios con salarios reducidos que no pueden activar el consumo ¿HASTA CUÁNDO?

Cine político a debate

El cartel anunciador indica que ayer la Fundación César Navarro, en Getafe, proyectó la película “El político”. El objetivo del cine club “Luz y Sombras” es abrir un espacio de análisis y debate, donde los asistentes participamos opinando sobre el asunto visionado.

El de ayer, a pesar de que tratamos una situación que nos lleva al año 1949, tuvo grandes similitudes con el escenario que vivimos en 2013.

La historia que nos relata, presenta a una sociedad campesina en plena depresión económica que espera la llegada del mesías que les promete el cambio social deseado. En cierto modo cumple, aunque los métodos empleados no sean los más éticos. Incluso, existe una libreta que recoge los aciertos y errores pasados de sus adversarios políticos. Los sobres también circulaban, no físicamente, pero sí se hacían pagos a los servicios prestados.

Socialmente queda demostrado que la ciudadanía necesita tener confianza en un proyecto, y que, cuando se pierde la ilusión, se busca otra opción que genere esperanza.

Este es el caso de lo sucedido el 20N de 2011. El PSOE pierde la confianza del electorado, porque su proyecto no crea ilusión. Entonces, se genera una esperanza en el Partido Popular, como alternativa a la solución de los problemas.

El gran desengaño que hoy tiene la sociedad española es que la ilusión depositada en el PP, se ha perdido. El Partido Popular de Rajoy, sólo ha necesitado algo más de un año para dilapidar la mayoría absoluta que había conseguido. En contraposición, el PSOE, no recupera la confianza que le negó el electorado.

Esta realidad obliga a platearse la pregunta: ¿por qué? Comprobado el desengaño que ha producido la gestión del PP, hay que insistir en que el PSOE, no ilusiona. El desapego social es un hecho indiscutible que obliga a replantearse los métodos que tradicionalmente emplean los partidos políticos. Ya no valen las listas cerradas; ya no vale la Ley electoral que tenemos; ya no vale el procedimiento interno de los representantes; ya no vale el proceso externo de elección de candidatos que nos representan; el ciudadano exige tener un contacto más directo con su representante, y éste, debe dar cuenta de la gestión realizada a su representado.

Esta es la esencia de la “regeneración política”. Voy a poner un ejemplo local: en el barrio donde vivo en Getafe, somos 8.000 habitantes, si nosotros/as hubiéramos elegido a nuestro concejal, éste/a en el Gobierno de la Corporación, tendría que defender que no solamente se tienen que realizar proyectos en el centro de la ciudad. Él, tiene que cumplir con el compromiso adquirido con los votantes de su barrio, y por ello, las inversiones y programas tienen que descentralizarse y llegar a todos/as.

Entiéndase que estas ideas son revisables y mejorables, pero en esa línea tiene que actuar el Partido Socialista Obrero Español, para recuperar la confianza y la ilusión del electorado.

El primer Pleno de 2013

Es cierto que este mismo hecho fue anunciado el día 2 de enero, pero instantes antes de comenzar fue suspendido. Por tanto, el Ayuntamiento de Getafe, lo ha celebrado el día 6 de febrero. Pleno con 23 puntos y siete horas de duración.

Hubiese sido muy interesante haber captado testimonio gráfico del desarrollo del mismo. Así, habríamos valorado como una asistente del público es desalojada de la sala y multada.

El Presidente del Pleno de #Getafe expulsa a una señora del público y pide que le multen. Insiste en desalojar a otra persona.
— Antonio Pulido Ruiz (@Pulidoruiz) 6 de febrero de 2013

Este hecho, no es casual. El Gobierno de Getafe (PP), cierra el ejercicio 2012, sin poder aprobar las tasas y precios públicos para 2013. Igual ocurre con el Presupuesto Municipal para el mismo periodo.

Este contratiempo, lleva a que los ediles populares diseñen una estrategia beligerante que provoca la reacción de la oposición y público asistente en la sala. La retransmisión en directo, permite ver a los intervinientes y oír el murmullo de los presentes. Hecho que genera el siguiente Tweet:

De nuevo el representante del PP en el Pleno de #Getafe provoca la alteración de la oposición. videos.getafe.es/directo/es
— Antonio Pulido Ruiz (@Pulidoruiz) 6 de febrero de 2013

Al mismo tiempo, mientras los representantes de los grupos políticos se abroncan, las madres y padres del Colegio Público Daoiz y Velarde, ante el silencio administrativo de la Consejería de Educación, sobre la paralización de las obras de ampliación del Centro, ponen pancartas reivindicativas demandando la solución.

Como bien reconoce el alcalde Juan Soler, lleva gobernando 18 meses, y la sociedad getafense se inquieta debido a que el cambio que prometió no llega. El debate que se implanta en la ciudad es el siguiente: si tomamos la Plaza de la Constitución como eje central, hacemos una circunferencia de 700 metros de diámetro, podemos apreciar que en su interior, la almendra central, se decora según criterio del Gobierno, pero el exterior de ese espacio está impoluto.

Todavía no se ha realizado nada digno de mención. Eso, altera los ánimos de los ciudadanos que empezamos a evaluar los compromisos asumidos electoralmente, comprobando que no existe atisbo de actuaciones muy demandadas por los Vecinos/as de Getafe.

Por tanto, ha llegado el momento de reivindicar el cumplimiento del programa electoral del Partido Popular de Getafe.

Gran derroche innecesario

Estamos valorando el ir y venir de militantes del Partido Popular, en los tribunales de Justicia. Los hay por diversas causas. Incluso algunas de las preguntas que deben contestar los afectados están relacionadas con la ministra Ana Mato.

He sentido verdadera indignación cuando he conocido detalles de la fiesta de cumpleaños que la ministra y su esposo, ofrecen a sus hijos en la fiesta de primera comunión. Además, están siendo investigados por el hecho de que tal evento haya podido ser pagado por los organizadores de la trama Gürtel.

La información que nos ofrece sobre este asunto eldiario.es merece ser analizada con detalle. Por ello, no me voy a extender en la opinión personal que este asunto merece. Sí es cierto que, uno se tiene que revelar contra el derroche y despilfarro de gastos innecesarios de una sociedad llena de privilegios, cuando hay familias que no tienen cubiertas las necesidades básicas diarias.

Por ello, éticamente no se puede aceptar la ostentación económica que supone una fiesta, cuyo dispendio de papelitos han podido generar dificultades para respirar a los niñas/os participantes.

¡Hay que regenerar la vida política! Hechos como el denunciado, alejan a los representes del pueblo de los electores que hemos depositado nuestra confianza.

Tomás Gómez y la financiación del PP

El Secretario General de los Socialista madrileños PSM, Tomás Gómez y la Secretaria General de los Socialistas de Getafe, Sara Hernández, han estado esta mañana en Getafe, con vecinos/as y compañeras/os de la Agrupación Socialista denunciando el abandono de las obras del Centro de Salud, “el Rosón-las Margaritas”. Más de 25.000 vecinos a la espera de que el Partido Popular decida acabar las obras que llevan comprometidas seis años.

Gran expectación mediática ha despertado la presencia del Secretario de los Socialistas madrileños. A preguntas de los periodistas sobre el proceso financiador del Partido Popular Tomás Gómez, hace las siguientes preguntas:

Terminó la primera parte

Todo es falso, todo es mentira. Así, ha despachado a la sociedad española Mariano Rajoy. Es decir, hace una convocatoria extraordinaria de la dirección del PP, para declarar que él, está inmaculado, igual que el Partido Popular.

De lo que se deduce que el caso Gürtel, es poco más que una invención de la Justicia española. Que lo último relevante de la investigación: el número dos, Crespo, anota que manda 21.000.000 millones de las antiguas pesetas al PP, y el tesorero Bárcenas, anota la entrada, ello, según Rajoy, es pura invención.

Partiendo de este punto, lo que cabe esperar del Presidente, es que llame al embajador Trillo, experto en recursos judiciales opacos para que prepare y presente una querella criminal contra los medios de comunicación que están aportando pruebas del contenido del procesamiento del Sr. Bárcenas. Decepcionante, totalmente artificioso.

Decía que Rajoy, ha pasado la primera parte, no superado, porque el lunes, le queda la segunda en Alemania. Lo que no ha querido hacer en España, contestar a las preguntas de los periodistas, lo tendrá que hacer en la rueda de prensa junto a Merkel. Aunque, es sabido que las preguntas son limitadas tengan seguro que las habrá.

Esta realidad que vivimos en España, junto con nuestros partidos políticos, provoca que la sociedad "exijamos" al poder legislativo que en el trámite del debate de la Ley de Transparencia, dentro del art. 3, queden incluidos como “sujetos obligados a suministrar información”, los partidos políticos con sede en el territorio español. Toda persona o entidad española está obligada al control de transparencia.

Por tanto, sería recomendable que dentro de esa claridad y transparencia, la Casa Real, pidiera someterse al mismo control recogido en el Anteproyecto de Ley.

España ya conoció otra definición del modelo de Estado:

“España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia”. 

Durante la comparecencia pública visionada y permitida por Rajoy, analizados los términos utilizados, más el contenido mutilado de la exposición pública que hace el Gobierno de la Ley. Declaro:

Si los partidos políticos son excluidos de la Ley de transparencia, yo causaré baja de la militancia activa.#leydetransparencia
— Antonio Pulido Ruiz (@Pulidoruiz) 2 de febrero de 2013

Enero, un mes borrascoso

No podíamos imaginar que el comienzo del año 2013, viniera cargado de tantas noticias de presuntas corrupciones. A los ya conocidos casos Gürtel y Urdangarín, enero nos presenta las irregularidades de los sobres entregados en mano del PP y una nueva imputación relacionada con la Casa Real.

Un auténtico bombazo informativo es lo que hoy publica el País. Con el titular: Las cuentas secretas de Bárcenas. El medio de comunicación, informa a la sociedad española de la recogida de donativos de empresas y posterior reparto entre las élites del Partido Popular.

Si en un primer momento cuando sale la noticia, se podía deducir que Mariano Rajoy y Cospedal, estaban limpios, con la aportación de las anotaciones publicadas, vemos que también ellos, recibieron la gratificación del exterorero. Incluso llama la atención el apunte dedicado a la compra de corbatas para Rajoy y algún traje.

El estudio desglosado de las anotaciones revela que todos los secretarios generales del PP, presuntamente extendieron la mano para recibir la dádiva correspondiente. De lo cual, se puede deducir que la dirección del partido, miraba para otro lado cuando Bárcenas acumulaba fortuna en Suiza.

Con independencia de las repercusiones jurídicas que el caso pueda tener, hay una responsabilidad política que no se puede saldar con el desmentido de lo publicado. En este caso, no basta con negar lo que el extesorero tiene anotado en su contabilidad, hay que demostrar a la sociedad que todo el dinero recibido por el ejercicio de la actividad política ha sido declarado a la administración de Hacienda. Cuando las empresas hacen pagos en especie a sus trabajadores, ese abono queda reflejado en la posterior declaración. Por tanto, para que la imagen de los aludidos quede limpia de sospecha tienen que hacer pública la declaración de hacienda donde quede reflejado que todo el dinero recibido está declarado. SI LA SUMA DE LO ENTREGADO POR BÁRCENAS, NO COINCIDE CON EL IMPORTE DECLARADO,  HAY DINERO NEGRO. 

Si no se hiciera y se envolvieran en declaraciones vacuas, los españoles tenemos que llegar a la conclusión de que estamos gobernados por un Gobierno que sustenta un partido político lleno de presuntos corruptos.

Caso Comunidad de Madrid

Expertos aseguran que la Comunidad de Madrid (PP) es el laboratorio de ideas donde el Partido Popular experimenta la puesta en práctica de su ideario, para el posterior traslado al resto de España.  

Pues bien, ahora conocemos que el Gobierno que preside Ignacio González, cuando privatiza la Sanidad, paga por su gestión a la empresa. Y, además, paga la nómina de los trabajadores que antes trabajaban para la Sanidad Pública y que después de la privatización trabajan en la empresa concesionaria. Es decir, de las arcas públicas sale el dinero que no paga la empresa que gestiona la Sanidad. De esto, se deduce mayor ganancia para la empresa y sus accionistas. Mientras los madrileño/as padecemos recortes y más recortes en los servicios públicos ¿HASTA CUÁNDO?

La posible ceguera del Gobierno

El presidente Mariano Rajoy, conoció la noticia del incremento del número de parados estando de viaje en Chile. Cuando vuelve, tiene sobre la mesa un plan ambicioso de reactivación económica que le presenta el Partido Socialista Obrero Español.

Con anterioridad, en el mes de diciembre fueron los sindicatos CC OO y UGT, los que entregan al Gobierno y Grupos políticos parlamentarios, un documento donde aportan ideas sobre las posibles soluciones que frenen la caída del desempleo.

Se está valorando que el impacto que genera los 6.000.000 de parados, a nadie deja indiferentes. Por tanto, debemos estimar como positivo las iniciativas que se le presentan al Gobierno que preside Mariano Rajoy. Y, es éste, quien tiene la responsabilidad de estudiar el contenido de las propuestas y hacerlas crecer con otras aportaciones que el Partido Popular entienda que son necesarias para iniciar el camino de la recuperación económica.

Si se desgrana el contenido de los planes presentados tanto por sindicatos como por el PSOE, se aprecia materia suficiente para empezar a trabajar. Por ello, el Gobierno tiene la obligación de llamar a todos los agentes sociales, entidades financieras y partidos políticos, para con los datos aportados, estudiar las soluciones que allí se exponen. Cada día son más las voces autorizadas que aconsejan y valoran que esa debe ser la hoja de ruta que necesita España para salir del atolladero del incremento del paro.

Hay muestras de que el Gobierno popular, también está pensando en aplicar medidas que atenúen la gran sangría que supone el paro de jóvenes, 55% no encuentran empleo. Así, la ministra de Trabajo, anuncia una medida para jóvenes emprendedores que monten una empresa, donde durante seis meses, sólo pagarán 50 euros a las arcas de la Seguridad Social.

Sin minusvalorar la iniciativa, expertos en asesoramiento de creación de empresas, consideran la medida una gota de agua en el océano. Son otros muchos factores aleatorios los que también hay que tratar para hacer viable un proyecto de nueva creación. De ahí, el necesario aporte y conocimiento de otras partes para entre todos, dar seguridad y viabilidad a la empresa que nace.

Si después de todo lo que la sociedad conoce y valora como muy positivo, el Gobierno de Rajoy, se enroca en su endogamia, y con su  mayoría absoluta no facilita debatir el ofrecimiento que están haciendo PSOE y sindicatos, tendremos que afirmar que estamos gobernados por un Gobierno ciego.

Cuando no hay confianza, malo

Es alarmante conocer que el 68% de los ciudadanos piensan que la corrupción está igualmente extendida entre el PP y el PSOE. Por ello, exigen reformas profundas en nuestro sistema democrático que impidan que la corrupción se instale como norma de convivencia.

Una sociedad que no confía en el comportamiento de sus representantes es una sociedad en estado de riesgo. La experiencia vivida en otros países que han caído en ese desprestigio político les ha llevado a vivir situaciones inciertas y tumultuosas.

Si al descrédito de los grandes partidos le sumamos la crisis económica que genera seis millones de parados, estamos creando una situación con riesgo de explosión social.

Es cierto, que el descontento hoy analizado se debe fundamentalmente, al caso Bárcenas, extesorero del Partido Popular. Y, que, una vez descubierto el dinero acumulado y defraudado, la sociedad pone en cuestión la claridad y transparencia de la gestión económica de los populares.

Ahora bien, es verdad que ante un panorama como el descubierto los medios conservadores afines se están encargando de poner el ventilador, e incluso hacen foto montajes con persona imputadas de todas las ideologías con la pretendida intención de hacer ver que todos son iguales. Producto de ello, es el 68% que mantiene que todos practican la corrupción.

Esto, no es casualidad. Ellos, los conservadores conocen que el descontento produce mayor apatía participativa en el colectivo progresista que ve traicionado su ideario político, de claridad y transparencia.

Además, el observatorio de la Cadena SER cuando extiende la consulta a otros sectores, los banqueros son los que más desengaño producen en la ciudadanía.

Por tanto, declaro firmemente que me sumo y exijo como el 60% de los ciudadanos que la única manera de acabar con la corrupción es mediante una “reforma en profundidad del sistema democrático”, que lleve consigo incluso cambios en la Constitución. 

Los más partidarios de estas reformas son los votantes socialistas, aunque también entre los seguidores de PP e IU hay mayoría que apoya emprender cambios de gran envergadura.

Los españoles consideran que solo dos de cada diez políticos son honrados. Encuesta.

Adelanto electoral

Demoledora ha sido la semana pasada para el Partido Popular. La que hoy comienza, puede desbaratar toda la estrategia que la dirección del partido está diseñando para atenuar el mayor escándalo de corrupción dentro de un partido político.

Hasta hora, la actual dirección del PP se refugia en el concepto “no me consta” nadie conoce lo que ha sucedido. Pero sí se demuestra que el extesorero Bárcenas, tiene una fortuna amasada en Suiza. El modelo que éste implantó en el PP, indica que más gente también pasaba por la caja B. El tiempo de esta práctica ha sido largo y por tanto, varios responsables que hoy están en activo dirigían el partido en la época dorada.

Lo que hoy nos indigna a la sociedad, sale a la luz como consecuencia de la investigación del caso Gürtel, que curiosamente y debidamente orquestado consiguen que el magistrado Garzón, que instruía la investigación se encuentre cesado en su profesión.

Ello, no impide que el extesorero sea investigado y posiblemente juzgado. A partir de ese punto, es cuando él percibe que no le será fácil disfrutar de todo lo acumulado si finalmente es condenado. Entonces hace un llamamiento a sus anteriores receptores de la dadiva y les manda aviso con su correspondiente SOS.

Encajar las piezas de este puzle y que todo salga bien es imposible. Después de lo descubierto, la dirección con Rajoy a la cabeza no le puede ayudar. Como todos no cobraban, ahora, los “limpios” miran para otro lado, e incluso piden que se investigue en profundidad lo ocurrido. En definitiva, se avecina una quiebra imparable del Partido Popular.

Este suceso, además de la repugnancia social que provoca en una ciudadanía castigada por los recortes y la consiguiente, pérdida de calidad en los servicios públicos, es la peor carta de presentación que puede tener un Gobierno ante sus compañeros europeos. Máxime si como es costumbre en Rajoy, deja que se pudra en el tiempo.

Por todo ello, la sociedad tenemos que movilizarnos y conseguir que se convoquen elecciones generales para rectificar el error que cometimos el 20N de 2011. Estamos gobernados por un Gobierno que ha puesto en práctica todo lo contrario que prometió en su programa electoral. Que ha desmantelado el Estado Social haciéndonos retroceder 30 años. 

¡Acabemos con las castas políticas protegidas!