La reforma electoral pendiente

Mucho se ha dicho y escrito sobre la necesidad de reformar la ley electoral. Sabemos que la ley española fue producto del consenso de la transición democrática para que todas las opciones nacionalistas tuvieran presencia en el Parlamento español.

Han pasado los años, el panorama político ha cambiado y por tanto, es necesario sentarse para analizar cómo es más justo que los partidos políticos en base a los votos recibidos puedan obtener una u otra representación.

Aunque el debate a momentos sube en intensidad, por varias razones no alcanza la plenitud de la reforma necesaria.

Así, llegamos al día de hoy, nos enfrentamos a las inminentes elecciones catalanas y de nuevo se aplica para el reparto de escaños la tradicional ley vigente.

Pero, dentro de la inmediata campaña electoral que comienza el día 11, y dado que, estas elecciones catalanas son atípicas por el concepto que le atribuyen algunos partidos con amplia representación, estoy seguro que entrará en el debate, el análisis de los resultados electorales y la aplicación en el reparto de los mismos.

Con la intención de iniciar un proceso secesionista vemos la formación de coaliciones que hasta hoy, considerábamos antinatura. Nunca antes los programas políticos de CDC y ER habían sido almas gemelas que les hiciera ir juntos en una misma lista electoral.

Lamentablemente, de ser los ganadores y obtener la responsabilidad de formar Gobierno, nos encontramos con una gran incógnita a la hora de aplicar políticas cuyo resultado final sea el beneficio de la ciudadanía en todos los conceptos sociales y económicos.

Ahora bien, para llegar a definir quiénes son los ganadores de las elecciones, es necesario aclarar que criterio se aplica. Y, esto es así, debido a la polarización a la que, el actual Gobierno ha querido llevar a la sociedad catalana.

Llegados a este punto, y aunque la democracia parlamentaria permite la formación de Gobierno sumando actas de diputados, no menos cierto es la consideración de apreciar como ganadores de los comicios la suma de votos recibidos en su totalidad por todas la formaciones políticas.

Por todo ello, es necesaria una participación electoral muy activa. La urnas deben informar sin lugar a confusión si la sociedad catalana está por la ruptura con el resto de España o por el contrario quiere avanzar en las reformas necesarias que solucionen los problemas que actualmente padecen, formando parte del Estado español. Las elecciones del 27-S no son unas elecciones más que determinan la formación de un Gobierno para los próximos años.

Tolerancia y empatía

Son actitudes que procuro aplicar en el devenir de cada día. Pero no por ello, dejo de tener mis propios criterios sobre los asuntos que se plantean. Es en esas ocasiones que manifiesto los principios personales cuando puede surgir el desconcierto en otras personas.

Si además tienes voluntad comunicativa y decides practicar el periodismo ciudadano, es obvio que estás obligado a contar aquellas noticias que surgen a tu alrededor.

Todo esto viene a cuento, a resuelta de comentarios que se producen en las redes sociales del tipo: “no creía yo que tú eras así”. Debido precisamente al contenido de noticias locales de la ciudad de Getafe, que en las últimas elecciones municipales ha cambiado de Gobierno. Obvia decir que en la pasada legislatura el gabinete de prensa del Partido Popular, era el suministrador de la relación de actividades que llevaba a cabo el alcalde. Y, estoy seguro de que personas de otro proyecto político podían pensar que dar cumplida cobertura a la información era comulgar con lo publicado.

Sin embargo, el cambio de color político del Gobierno actual en el ejercicio de su responsabilidad y dando cumplida información de la actividad de la alcaldesa, también el gabinete de prensa del PSOE, manda las correspondientes notas que considera deben ser conocidas por la opinión pública. E igualmente, son publicadas. Ha sido ahora, cuando la otra parte manifiesta su desconcierto.

También me hacen llegar comentarios sobre la abundancia de notas que se publican en este espacio: “Antes con los otros escribías más”. En este asunto, declaro que la realidad es pura casualidad. Es cierto que la cantidad ha disminuido, pero no es resultado del color político. En estos momentos, estoy atravesando un periodo de `escepticismo´ social y político. Esto, hace que te hagas una pregunta que considero maldita, ¿y para qué?

Cuando analizas lo que sucede a tu alrededor, el poco valor que le damos a las penalidades que padecen otros congéneres, la lentitud de las instituciones para afrontar la solución de los problemas, la falta de voluntad política de los dirigentes mundiales, la poca visión de futuro para solucionar lo inmediato e implantar los medios para que no se vuelva a repetir y sumamos las estrategias políticas, esto te come la moral y hace que cada día pienses más en el mundo que nos ha tocado vivir.

Está clara la demostración de cómo me siento. El pesimismo se ha instalado. Espero que dure poco.

Mirando a septiembre

Mañana termina el mes de agosto, mes por excelencia dedicado a las vacaciones de la  mayoría de la sociedad que trabaja. También, hay que decir que ha sido un mes catastrófico por la cantidad de personas que han perdido la vida en el proceso de huida de sus países en busca de un mundo más seguro. Y, la violencia machista sigue su imparable acoso asesino.

Sobre la dramática huida de inmigrantes se podía hacer un tratado reflexivo de las causas que llevan a tantas y tantas familias a dejar sus países de origen. Pero a bote pronto, se me viene a la cabeza, además de la pobreza en que están sumidos los países africanos, las guerras que amenazan las vidas de sus habitantes.

Es curioso analizar, que los estados de los que huyen, no son precisamente pioneros en la fabricación de armas. Son los estados desarrollados los que mantienen sus industrias armamentísticas fabricando artefactos mortíferos que luego venden a las parte en conflicto. Sin pensar que la población civil víctima de los enfrentamientos, para defender sus vidas tienen que alejarse de su país.

Por ello, después de haber contribuido a la creación del conflicto, no se entiende que los países denominados avanzados, no pongan todos los medios a su alcance para facilitar la salida y entrada de la población inmigrante. El no hacerlo, lleva consigo la creación de mafias asesinas que nos dejan espectáculos deleznables como los vividos en estos últimos días del mes vacacional.

El mismo mes de agosto, también según las estadísticas oficiales, nos deja 36 mujeres muertas a manos de individuos que tenían o habían tenido alguna relación con ellas.

Desde mi punto de vista, esta lacra social no se soluciona si no se aplica con severidad procesos educativos y formativos en los conceptos de relación de igualdad entre hombres y mujeres. Después, los poderes del Estado tienen que poner a disposición de las víctimas todos los medios preventivos que eviten el fatal desenlace final.

Puedes consultar el balance de mujeres asesinadas desde el año 2007.

Entramos en el mes de septiembre

Así, ante las inminentes elecciones catalanas, de manera muy especial hago un llamamiento a la ciudadanía para que acudan masivamente a las urnas. Si alguien por cansancio o decepción política se queda en su casa, que no le quepa la menor duda que otros sectores de la población decidirán su futuro por ellos.

A nivel nacional, el mes de septiembre dejará fijado finalmente los sueldos de los recién elegidos alcaldes de las ciudades españolas. La información que hoy nos facilita El País, abrirá de nuevo un debate comparativo entre los ingresos que perciben los regidores. Sueldos de los alcaldes.

En este apartado, sólo una apreciación referente a determinadas cantidades que perciben aquellos alcaldes o alcaldesas que fijando una reducción del salario a percibir, las arcas municipales deben abonar las cantidades fijadas por el Pleno de la Corporación. Con independencia del ingreso final que decidan recibir.

Una llamada de atención

Pasado el ecuador del mes de agosto, los políticos empiezan a despertar del agostado mes y preparan sus iniciativas para el resto de legislatura. Pedro Sánchez, ha sido el primero en hacer un llamamiento a la militancia socialista madrileña.

El secretario general del PSOE, dada la peculiaridad que vive el nuevo PSOE-M, requiere a los militantes socialistas a trabajar y trabajar bajo la nueva dirección de Sara Hernández. Sánchez es consciente de la intranquilidad que persiste en la comunidad socialista madrileña. Si esto se mantuviera en el tiempo, flaco favor aportarían los socialistas madrileños al objetivo común del PSOE federal.

La tranquilidad veraniega incita a la lectura. Y, entre las diversas notas hay quien analiza la convulsa agrupación, federación, partido y ahora de nuevo partido madrileño con siglas distintas. Por tanto, no es nada nuevo lo que sucede.

Ahora bien, llegados al punto de esta realidad y en aras del bien común del partido, se pueden adoptar dos posturas: en una organización democrática, a nadie se le puede imponer si no tiene responsabilidad orgánica, que cumpla con lealtad las decisiones que toma la dirección, si la persona afectada, valora que no van en la línea política que ella considera acertada. Y, por ello, de parte del discrepante, se debe dejar hacer sin obstaculizar el trabajo del nuevo proyecto. Este comportamiento mutuo es el único proceder que ayuda a solventar de inmediato el conflicto.

Estos principios básicos son los que se aprecia que no se están poniendo en práctica en la ciudad de Madrid. La destitución de Antonio Miguel Carmona de la portavocía municipal del Ayuntamiento, y la posterior decisión de Carmona de seguir con su actividad pública ejerciendo el cargo de concejal electo, este pasado fin de semana, ha dejado titulares que los más osados lo califican de “alcalde en la sombra”.

Es preciso recordar que esta persona sí tiene responsabilidad política institucional por designación orgánica del PSOE. Y, si él considera que quiere ejercer libremente su actividad política, debe alcanzar algún tipo de acuerdo con la dirección de Madrid. De no llegar a ese entendimiento, el incumplimiento de las normas orgánicas puede generar la aplicación del reglamento que recaiga sobre la actitud del Sr. Carmona.

Analistas atrevidos y quizás con otros intereses, ya apuntan a la nueva mayoría que se puede producir en el Gobierno del Ayuntamiento de Madrid si Carmona no encontrara encaje político dentro del grupo municipal socialista.

Acerca de este blog

Para las personas que somos amantes de la comunicación, el poder disponer de un espacio y herramientas que nos permiten dejar constancia de nuestro pensamiento, nos produce una agradable satisfacción cuando se termina de construir el mensaje.

Desde el año 2006 vengo dejando `apuntes´ sobre aquellos acontecimientos que considero de especial relevancia y en ocasiones sobre otros asuntos más triviales.

Como advierto en la descripción del perfil personal y, dado mi convencimiento ideológico progresista, la puesta visionaria de los temas tratados se hace desde la perspectiva de la izquierda democrática.  

Hecha la advertencia inicial, vaya por delante que no se encontrará en ninguna anotación posicionamientos sectarios en contra de la verdad. Sí se aprecia una defensa del pensamiento plural y por tanto, contra el pensamiento único.

Por ello, cuando tus ideas se cimientan sobre estas bases, cuesta mucho admitir los errores que desde mi punto de vista se comenten desde grupos políticos afines ideológicamente.

Uno de los más difíciles de digerir y por ello, expuesto en este espacio, fue la decisión del presidente Zapatero en mayo de 2010. Otra situación que no comprendí, fue el resultado del Congreso socialista de Sevilla, y la manera en que, a veces se acuerdan las decisiones que posteriormente generan un fracaso electoral.

Si lo anterior, se refiere a dos asuntos generales, centrándome en lo más cercano, hubo otro asunto que se llevó a cabo con el secretario general del PSM-PSOE, Tomás Gómez. La destitución de él y de toda su `ejecutiva´ por decreto, nunca antes había sucedido después de ser votado por las bases del `partido´.

Más recientemente, producto de la anterior decisión y para poner fin al tiempo de gobernanza de la `gestora´, se decide convocar elecciones a la Secretaría General del PSM. Con la premisa fundamental del procedimiento: `un militante un voto´. Esto, y la cercana relación que mantengo con Sara Hernández, me lleva a dedicarle el anterior `apunte´.

No sería leal a mi pensamiento, si no reconociera que lo que vino después en el desarrollo del Congreso Extraordinario, ha despertado en mí, muchas dudas e interrogantes que no alcanzo a dilucidar.

Primero ha sido el cambio de nombre para definir a los socialistas madrileños. Ahora todo indica que somos PSOE-M. No comprendo el motivo que nos alienta a cambiar la definición y si posteriormente se llevará a cabo en cada una de las demás `federaciones´.

Y, la segunda decisión que toma la recién nombrada dirección madrileña: cambiar al portavoz del Ayuntamiento de Madrid, argumentando los malos resultados electorales obtenidos en la capital. Mismo número de votos que en su día le permitió alcanzar la portavocía.

Estas pinceladas que he dejado son las que uno, no puede aceptar. Es obvio y se puede deducir que tengo la suficiente información para comprender lo que sucede, pero no por ello, se puede ser leal con las decisiones tomadas. 

Un militante un voto

Así, ha sido elegida por primera vez la secretaria general del Partido Socialista de Madrid. Sara Hernández, después de la votación celebrada ayer en la Comunidad de Madrid, ha recibido el apoyo de 3.699 militantes un 57,7% de los votos válidos.

La candidatura de Juan Segovia, ha conseguido 2.711 votos, un 42,3% de los participantes.

Por lo tanto, aplicando el principio democrático, Hernández, es hoy la nueva secretaria general del PSM-PSOE. También hace historia al ser la primera mujer que dirigirá a los socialistas madrileños.

¿Y, ahora qué?

Lo más inmediato, la formación de la Ejecutiva que le acompañará en la gestión orgánica del partido. Esta primera decisión será analizada con lupa debido a la importancia que tiene su composición. El trabajo que realice debe servir de soporte al grupo parlamentario de la Asamblea de Madrid. Y, más adelante, de cara a las elecciones generales anunciadas para final de año, una plataforma firme de apoyo a Pedro Sánchez, con el objetivo puesto en la presidencia del Gobierno.

De cómo se lleve a cabo estos dos propósitos, y el resultado obtenido de los mismos, condicionarán el próximo Congreso Ordinario en la primavera de 2016. Fecha definida para la aprobación de la dirección Regional de cara a los cuatro años venideros.

Por tanto, Hernández tiene dos grandes retos en su vida política: la presidencia del Gobierno de la alcaldía de Getafe, y la dirección de la secretaría general del PSM.

Tanto para conseguir uno y otro, ha demostrado capacidad de trabajo, entrega y dedicación al Partido Socialista. Ahora bien, personalmente, considero que la enjundia de los restos que tiene por delante, le obliga a confeccionar equipos solventes y capaces de personas leales que le ayuden en estas y otras tareas que a buen seguro irán saliendo en el desarrollo diario de la política gobernante.

Los socialistas madrileños después de muchos años de desencuentros, tenemos ante nosotros una oportunidad única para demostrar que los tiempos y las personas son otras, que la unidad es posible, y ello nos sitúa en la rampa de salida preferente para recuperar la confianza del electorado madrileño.

El plebiscito que viene

Conforme pasan los días vamos conociendo detalles del adelanto electoral que se va a producir en Catalunya. Desde la lista única, pasando por la posición que determinados líderes ocupan en ella, y ahora finalmente, sabemos que las anunciadas elecciones se consideran un `plebiscito´.

Votación que según su resultado servirá para abrir el camino que determine la independencia de España. Este, es el objetivo de todo el proceso y no el acometer de manera concreta la solución de los problemas que tienen los catalanes. Complicaciones que son comunes a las que padecemos en el resto de comunidades que conforman España.

Es decir, paro, pérdida de calidad en la Sanidad pública, problemas en Educación, falta de apoyo al desarrollo de la ley de Dependencia, exclusión social de familias, desnutrición infantil, desahucios, y a buen seguro que existirá algún otro problema relacionado con las características especiales de la zona.

A todo lo enumerado, ha sido incapaz el Gobierno que preside el Sr. Mas, de encontrar una solución que sirva de aval para demostrar su capacidad que le diferencie del resto de gobiernos autónomos españoles.

Esta realidad es la que debe considerar el pueblo catalán para decidir su voto el día 27 de septiembre. Ahora bien, se dice que es un `plebiscito´ y por tanto, no es una cuestión baladí. Por ello, es muy importante la participación activa de la sociedad y analizar con mucho detenimiento el sentido y la orientación del voto.

A estas alturas, no vale las declaraciones grandilocuentes de una u otro parte. Si el pueblo catalán acude masivamente a las urnas y ejerce el valor de su voto, nos encontraremos con un resultado muy ajustado al sentir del propio pueblo.

Un resultado favorable para la lista única que conforman los partidos que hacen apología del independentismo, abriría un proceso de legalidades constitucionales de resultado imprevisible. Y, si el resultado fuera apoyar a las fuerzas políticas que buscan otras vías competenciales para el desarrollo autonómico, no sería necesaria la intervención de Dios. Sería el pueblo catalán quien pararía el proceso con la fuerza de la papeleta de su voto.

De ahí, la importancia del incremento participativo en las elecciones venideras. No son unas elecciones más. Está en juego el futuro de Catalunya y por extensión el de España.

Mi voto por Internet

Ya sólo faltan cinco días para que los socialistas madrileños acudamos a las urnas para elegir a nuestra o nuestro secretaria/o general del PSM. El domingo 26 hasta las 20 horas, en las agrupaciones socialistas podemos depositar nuestro voto.

La mayoría de los militantes coincidimos en que las fechas elegidas por la dirección, no son las más adecuadas para facilitar y promover la participación. Cuantos más votos, más respaldada se sentirá la persona elegida.

Conviene recordar que de los 15.000 militantes con derecho a voto, han sido alrededor de 7.000 los que han presentado su aval apoyando a cualquiera de los dos candidatos.

El PSOE, a nivel Federal ha implantado una herramienta de participación directa soportada en la red que se llama miPSOE. A través de esta u otra herramienta se puede solicitar el alta para afiliarte al partido, y en miPSOE, se nos ha permitido utilizar este instrumento para que nuestro aval sea reconocido legalmente.

Si analizamos el número de avales y los comparamos con el número de la militancia activa, no llega al 50% de participación. Por tanto, de cara a la participación del día 26, en plena actividad vacacional es muy posible que la participación no llegue ni al número de avalistas.

Es sabido que en democracia lo que cuenta es la participación de votantes y finalmente, los porcentajes de apoyo que cada candidato haya recibido. Pero también en aras de enriquecer esa democracia, la máxima es: `cuanta más participación mayor respaldo para el candidato o candidata ganador´.

Es por ello, que si ya en el PSOE existen herramientas que facilitan la afiliación y la participación, no se entiende que la dirección del partido, no haya establecido un sistema para poder votar a través de la Web igual que se ha podido hacer con la presentación de los avales.

Con ello, hubiéramos facilitado la posibilidad de incrementar la participación tanto de los que estamos presentes en la Comunidad de Madrid, como de los que en esta fechas se encuentran desplazados. Dándole mayor reconocimiento y apoyo a la persona elegida. De haberlo hecho así, el Partido Socialista de Madrid, se hubiera convertido en la punta de lanza que la mayoría de la militancia demanda en pleno siglo XXI. La era digital, ha llegado para quedarse.

A los 33 días de Gobierno

Yo todavía quiero pensar que lo que sucede en política se debe precisamente al desarrollo de los acontecimientos y a la aplicación del diario político de cada una de las formaciones. Hay quien piensa que a veces se pacta antes, para luego finalmente obtener el resultado que estaba previsto.

En la ciudad de Getafe, el Partido Socialista con ocho concejales consigue la alcaldía, gracias al apoyo de investidura del grupo Ahora Getafe que cuenta con siete ediles en la Corporación. Después deciden no entrar a formar parte del Gobierno, y por tanto el PSOE gobierna en minoría. Esto hace que a los 33 días de Gobierno y cuando los grupos de la oposición deciden votar juntos, las propuestas del Gobierno no puedan ser aprobadas. Pues el Partido Popular tiene nueve concejales y Ciudadanos, dos. El único representante de Izquierda Unida forma parte del Gobierno.

Sólo se han celebrado dos plenos, el primero tuvo lugar el primer intento de aprobar un determinado importe para los sueldos y un número de personas liberadas que apoyaran la labor del Gobierno. Como no era del agrado de la oposición fue rechazado. El segundo Pleno, que versa sobre el mismo asunto, el Gobierno visto lo sucedido cambia la propuesta incrementando el sueldo de los concejales liberados y el número de personal de confianza de todos los grupos y entonces se aprueba con el voto en contra de Ahora Getafe. El resultado final, es una mejora para todos los concejales que forman la corporación.

De ahí, que los que piensan que todo era diseño establecido insistan en que el resultado final estaba previsto.

Salvado lo anterior, en este tiempo, ya hemos podido vislumbrar cómo puede ser la gobernabilidad de de Getafe. Al día de hoy, hay dos hechos que me llaman la atención. Uno, cultural urbanístico y otro social. El primero ha sido producto del impago de una obra destinada a la construcción del conocido `teatro de la calle Madrid´. Ya el anterior Gobierno había dejado mensualidades pendientes de pago, con la esperanza de seguir gobernando y aplicar fórmulas de pago recaudando ingresos con la prevista venta de terreno industrial.

Por tanto, el Gobierno actual, al no existir una previsión de fondos para la obra, decide paralizarla. El PP, pone el grito en el cielo y tacha de incapaces al Gobierno.

El segundo, tiene otro tinte diferente. Venidos desde su país natal, Rumanía, una caravana de alrededor de sesenta personas niños incluidos, se han instalado en un barrio de Getafe y duermen en un parque cercano.

Si antes era el PP el que criticaba con severidad al PSOE, en este caso el grupo Ahora Getafe, se entrevista con los desplazados que han sido expulsados de varios países europeos en su caminar desde Rumanía, y aplicando criterios de derechos humanos, piden explicaciones de la resolución del problema al Gobierno de la ciudad.

No hay que tener principios racistas para imaginar que esta forma de convivencia con la familias tradicionales de `Las Margaritas´ genera alteración social.

He querido reflejar estos dos hechos como muestra de la presión que soporta el Gobierno. Es cierto que para conseguir el apoyo de investidura del grupo Ahora Getafe, se firma un acuerdo en el que se pide que Getafe, deje de ser reconocida gran Ciudad y por tanto, la Junta de Gobierno deje de tener la facultad de decidir y que sea el acuerdo plenario lo que se lleve a cabo.

Tomando la foto fija que deja estos dos casos, mucho me temo que el incumplimiento de lo firmado ante notario, está asegurado.

Titulares de prensa

Una sucesión de acontecimientos han convertido a Sara Hernández, en una política de actualidad. Primero fue su elección como alcaldesa de Getafe. Segundo, presentarse a la candidatura para dirigir, si es elegida el día 26, el PSM-PSOE.

Pero hoy, el motivo que me lleva a referirme a Sara Hernández, es debido a los comentarios que un grupo de amigos no muy conocedores de los procesos políticos me acaban de informar.

No tenían mala voluntad en lo dicho, ya que ellos, lo habían leído en titulares de determinada prensa: “la alcaldesa de Getafe se sube el sueldo”.

Para quién no esté siguiendo los avatares diarios de la política un titular así en `La Razón´, basando la información en una nota que publica el grupo Ahora Getafe donde un desacuerdo en lo firmado entre PSOE y Ahora Getafe, lo titula así: “el PSOE había pactado con Ahora Getafe un sueldo para la alcaldesa de 2.500 euros y ahora se ha subido hasta 4.500 euros”. Este, y 13 puntos más fueron firmados para la jornada de investidura.

Lógicamente, te quedas con esas cifras, pero fueron otros los desencuentros que llevan al PSOE a buscar otras alternativas dentro de la Corporación para recibir un apoyo de gobernabilidad. Y, luego tenemos que conocer que en Pleno se aprobó reducir un 15% el sueldo de la alcaldesa con respecto a lo que cobraba el anterior regidor.

También nos ayuda a clarificar el concepto de los sueldos la tabla aprobada en el Congreso de los diputados a propuesta del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

De donde se deduce, que si multiplicamos la cantidad publicada por Ahora Getafe por 12 mensualidades y comparamos los 180.000 habitantes que tiene Getafe, el titular de prensa puede ser.

“el sueldo de la alcaldesa de Getafe, se aleja mucho de lo legalmente establecido en la Ley”.

Otro debate es, si las cantidades aprobadas en el Parlamento se consideran ajustadas al desempeño de la función que tienen asignada los alcaldes y alcaldesas.