El plebiscito que viene

Conforme pasan los días vamos conociendo detalles del adelanto electoral que se va a producir en Catalunya. Desde la lista única, pasando por la posición que determinados líderes ocupan en ella, y ahora finalmente, sabemos que las anunciadas elecciones se consideran un `plebiscito´.

Votación que según su resultado servirá para abrir el camino que determine la independencia de España. Este, es el objetivo de todo el proceso y no el acometer de manera concreta la solución de los problemas que tienen los catalanes. Complicaciones que son comunes a las que padecemos en el resto de comunidades que conforman España.

Es decir, paro, pérdida de calidad en la Sanidad pública, problemas en Educación, falta de apoyo al desarrollo de la ley de Dependencia, exclusión social de familias, desnutrición infantil, desahucios, y a buen seguro que existirá algún otro problema relacionado con las características especiales de la zona.

A todo lo enumerado, ha sido incapaz el Gobierno que preside el Sr. Mas, de encontrar una solución que sirva de aval para demostrar su capacidad que le diferencie del resto de gobiernos autónomos españoles.

Esta realidad es la que debe considerar el pueblo catalán para decidir su voto el día 27 de septiembre. Ahora bien, se dice que es un `plebiscito´ y por tanto, no es una cuestión baladí. Por ello, es muy importante la participación activa de la sociedad y analizar con mucho detenimiento el sentido y la orientación del voto.

A estas alturas, no vale las declaraciones grandilocuentes de una u otro parte. Si el pueblo catalán acude masivamente a las urnas y ejerce el valor de su voto, nos encontraremos con un resultado muy ajustado al sentir del propio pueblo.

Un resultado favorable para la lista única que conforman los partidos que hacen apología del independentismo, abriría un proceso de legalidades constitucionales de resultado imprevisible. Y, si el resultado fuera apoyar a las fuerzas políticas que buscan otras vías competenciales para el desarrollo autonómico, no sería necesaria la intervención de Dios. Sería el pueblo catalán quien pararía el proceso con la fuerza de la papeleta de su voto.

De ahí, la importancia del incremento participativo en las elecciones venideras. No son unas elecciones más. Está en juego el futuro de Catalunya y por extensión el de España.

Mi voto por Internet

Ya sólo faltan cinco días para que los socialistas madrileños acudamos a las urnas para elegir a nuestra o nuestro secretaria/o general del PSM. El domingo 26 hasta las 20 horas, en las agrupaciones socialistas podemos depositar nuestro voto.

La mayoría de los militantes coincidimos en que las fechas elegidas por la dirección, no son las más adecuadas para facilitar y promover la participación. Cuantos más votos, más respaldada se sentirá la persona elegida.

Conviene recordar que de los 15.000 militantes con derecho a voto, han sido alrededor de 7.000 los que han presentado su aval apoyando a cualquiera de los dos candidatos.

El PSOE, a nivel Federal ha implantado una herramienta de participación directa soportada en la red que se llama miPSOE. A través de esta u otra herramienta se puede solicitar el alta para afiliarte al partido, y en miPSOE, se nos ha permitido utilizar este instrumento para que nuestro aval sea reconocido legalmente.

Si analizamos el número de avales y los comparamos con el número de la militancia activa, no llega al 50% de participación. Por tanto, de cara a la participación del día 26, en plena actividad vacacional es muy posible que la participación no llegue ni al número de avalistas.

Es sabido que en democracia lo que cuenta es la participación de votantes y finalmente, los porcentajes de apoyo que cada candidato haya recibido. Pero también en aras de enriquecer esa democracia, la máxima es: `cuanta más participación mayor respaldo para el candidato o candidata ganador´.

Es por ello, que si ya en el PSOE existen herramientas que facilitan la afiliación y la participación, no se entiende que la dirección del partido, no haya establecido un sistema para poder votar a través de la Web igual que se ha podido hacer con la presentación de los avales.

Con ello, hubiéramos facilitado la posibilidad de incrementar la participación tanto de los que estamos presentes en la Comunidad de Madrid, como de los que en esta fechas se encuentran desplazados. Dándole mayor reconocimiento y apoyo a la persona elegida. De haberlo hecho así, el Partido Socialista de Madrid, se hubiera convertido en la punta de lanza que la mayoría de la militancia demanda en pleno siglo XXI. La era digital, ha llegado para quedarse.

A los 33 días de Gobierno

Yo todavía quiero pensar que lo que sucede en política se debe precisamente al desarrollo de los acontecimientos y a la aplicación del diario político de cada una de las formaciones. Hay quien piensa que a veces se pacta antes, para luego finalmente obtener el resultado que estaba previsto.

En la ciudad de Getafe, el Partido Socialista con ocho concejales consigue la alcaldía, gracias al apoyo de investidura del grupo Ahora Getafe que cuenta con siete ediles en la Corporación. Después deciden no entrar a formar parte del Gobierno, y por tanto el PSOE gobierna en minoría. Esto hace que a los 33 días de Gobierno y cuando los grupos de la oposición deciden votar juntos, las propuestas del Gobierno no puedan ser aprobadas. Pues el Partido Popular tiene nueve concejales y Ciudadanos, dos. El único representante de Izquierda Unida forma parte del Gobierno.

Sólo se han celebrado dos plenos, el primero tuvo lugar el primer intento de aprobar un determinado importe para los sueldos y un número de personas liberadas que apoyaran la labor del Gobierno. Como no era del agrado de la oposición fue rechazado. El segundo Pleno, que versa sobre el mismo asunto, el Gobierno visto lo sucedido cambia la propuesta incrementando el sueldo de los concejales liberados y el número de personal de confianza de todos los grupos y entonces se aprueba con el voto en contra de Ahora Getafe. El resultado final, es una mejora para todos los concejales que forman la corporación.

De ahí, que los que piensan que todo era diseño establecido insistan en que el resultado final estaba previsto.

Salvado lo anterior, en este tiempo, ya hemos podido vislumbrar cómo puede ser la gobernabilidad de de Getafe. Al día de hoy, hay dos hechos que me llaman la atención. Uno, cultural urbanístico y otro social. El primero ha sido producto del impago de una obra destinada a la construcción del conocido `teatro de la calle Madrid´. Ya el anterior Gobierno había dejado mensualidades pendientes de pago, con la esperanza de seguir gobernando y aplicar fórmulas de pago recaudando ingresos con la prevista venta de terreno industrial.

Por tanto, el Gobierno actual, al no existir una previsión de fondos para la obra, decide paralizarla. El PP, pone el grito en el cielo y tacha de incapaces al Gobierno.

El segundo, tiene otro tinte diferente. Venidos desde su país natal, Rumanía, una caravana de alrededor de sesenta personas niños incluidos, se han instalado en un barrio de Getafe y duermen en un parque cercano.

Si antes era el PP el que criticaba con severidad al PSOE, en este caso el grupo Ahora Getafe, se entrevista con los desplazados que han sido expulsados de varios países europeos en su caminar desde Rumanía, y aplicando criterios de derechos humanos, piden explicaciones de la resolución del problema al Gobierno de la ciudad.

No hay que tener principios racistas para imaginar que esta forma de convivencia con la familias tradicionales de `Las Margaritas´ genera alteración social.

He querido reflejar estos dos hechos como muestra de la presión que soporta el Gobierno. Es cierto que para conseguir el apoyo de investidura del grupo Ahora Getafe, se firma un acuerdo en el que se pide que Getafe, deje de ser reconocida gran Ciudad y por tanto, la Junta de Gobierno deje de tener la facultad de decidir y que sea el acuerdo plenario lo que se lleve a cabo.

Tomando la foto fija que deja estos dos casos, mucho me temo que el incumplimiento de lo firmado ante notario, está asegurado.

Titulares de prensa

Una sucesión de acontecimientos han convertido a Sara Hernández, en una política de actualidad. Primero fue su elección como alcaldesa de Getafe. Segundo, presentarse a la candidatura para dirigir, si es elegida el día 26, el PSM-PSOE.

Pero hoy, el motivo que me lleva a referirme a Sara Hernández, es debido a los comentarios que un grupo de amigos no muy conocedores de los procesos políticos me acaban de informar.

No tenían mala voluntad en lo dicho, ya que ellos, lo habían leído en titulares de determinada prensa: “la alcaldesa de Getafe se sube el sueldo”.

Para quién no esté siguiendo los avatares diarios de la política un titular así en `La Razón´, basando la información en una nota que publica el grupo Ahora Getafe donde un desacuerdo en lo firmado entre PSOE y Ahora Getafe, lo titula así: “el PSOE había pactado con Ahora Getafe un sueldo para la alcaldesa de 2.500 euros y ahora se ha subido hasta 4.500 euros”. Este, y 13 puntos más fueron firmados para la jornada de investidura.

Lógicamente, te quedas con esas cifras, pero fueron otros los desencuentros que llevan al PSOE a buscar otras alternativas dentro de la Corporación para recibir un apoyo de gobernabilidad. Y, luego tenemos que conocer que en Pleno se aprobó reducir un 15% el sueldo de la alcaldesa con respecto a lo que cobraba el anterior regidor.

También nos ayuda a clarificar el concepto de los sueldos la tabla aprobada en el Congreso de los diputados a propuesta del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

De donde se deduce, que si multiplicamos la cantidad publicada por Ahora Getafe por 12 mensualidades y comparamos los 180.000 habitantes que tiene Getafe, el titular de prensa puede ser.

“el sueldo de la alcaldesa de Getafe, se aleja mucho de lo legalmente establecido en la Ley”.

Otro debate es, si las cantidades aprobadas en el Parlamento se consideran ajustadas al desempeño de la función que tienen asignada los alcaldes y alcaldesas.

No hay voluntad política

Para solucionar el problema que tiene Grecia. El pueblo griego que durante décadas ha estado gobernado por la alternancia de gobiernos de derecha e izquierda, ha visto como paulatinamente se ha ido empobreciendo hasta la situación que vive hoy.

La falta de soluciones que ninguno de los gobiernos anteriores aplicaban para corregir el debilitamiento económico, genera que un tercer partido, haciendo un diagnóstico certero de la situación que se vive y prometiendo medidas correctoras que ayuden a la solución, obtenga la confianza del electorado y le permite gobernar en la actualidad.

Es cuando tiene que aplicar las medidas prometidas, cuando encuentra resistencia en sus socios europeos que exigen continuar con las políticas austeras que han propiciado una paralización de la actividad económica y por tanto, impide la creación de riqueza que pueda facilitar el pago de la deuda acumulada.

Deuda, que hoy conocemos que España y el resto de estados europeos también tienen. En el caso de España, este año tiene que hacer frente al pago de miles de millones de euros que no puede pagar y que tendrá que refinanciar en los mercados.

Esto último, es lo que no se le permite a Grecia debido al grado de endeudamiento que tiene. Pero si los gobiernos europeos no toman conciencia seria de la realidad, estamos aproximándonos a una situación desconocida en Europa.

Por ello, me preocupan mucho las declaraciones exabruptas, que hacen algunos presidentes de los estados europeos con respecto a las peticiones que hace el Gobierno griego.

En España tenemos muestra de ello con Rajoy, Montoro y Casado. Éste último, incluso lo refuerza diciendo “que en Grecia están saqueando los establecimientos”. Cosa esta, que no está recogida en las páginas de sucesos.

Lo de Grecia tiene una larga trayectoria que mientras a los poderes económicos les ha interesado, han ido ofreciendo rescate y rescate con unas condiciones leoninas que han arruinado al pueblo griego.

La Unión Europea tiene que ser consciente de ello y sus presidentes nunca deben olvidar que gobiernan para todas las capas sociales: bajas, medias y altas, que también tienen que someterse a los criterios de gobernanza.

Es dramático comprobar por los análisis sociológicos, que un pueblo que hace una década era el que menor número de suicidios tenía, la situación económica que está viviendo haya provocado que hoy, esté a la cabeza de Europa. Cuando las personas no tienen salida, se quitan la vida.

Especialistas económicos pronostican que Grecia no puede pagar la totalidad de su deuda. La realidad se impone y exige una solución conjunta de toda la Unión Europea.

Confío en la experiencia política

Ante todo, la responsabilidad de un Gobierno es llevar a cabo la gobernabilidad que las urnas le han otorgado. En el caso municipal del pasado 24-M, con acuerdos alcanzados con otras fuerzas políticas.

En la ciudad de Getafe, el Gobierno del PSOE, recibió el apoyo en la sesión de investidura del grupo Ahora Getafe. Previo a ese apoyo, se firmó un documento que contiene 14 puntos distribuidos en 5 apartados.

Decir, que Ahora Getafe, decide no formar parte del Gobierno y sí quiere que en el proceso de gobernabilidad progresivamente se cumplan los puntos firmados ante notario.

Las personas formadas en el mundo de la política saben que en ocasiones la teoría difiere del momento de la práctica. Este, es el caso que sucede en la ciudad de Getafe.

Al pasado Pleno del día 2, llega una propuesta que presenta la alcaldesa Sara Hernández, referente a la aplicación del punto acordado sobre los cargos de confianza y concejales liberados, que previamente se había negociado en otros términos al observar que la dificultad de aplicar su literalidad causa problemas a los grupos políticos. Finalmente el Gobierno hace un reparto que, como era de esperar, de los 27 concejales que forman la Corporación 18 votan en contra y 9 lo hacen a favor, el Gobierno.

Es cierto que existe un acuerdo de investidura, pero también es cierto que se tiene que dotar al Gobierno y oposición de los medios y recursos humanos que dentro de la ley, permita llevar a cabo la gestión del Gobierno y su control.

Así, nos encontramos que el PSOE, ante el fallido acuerdo con su compañero firmante Ahora Getafe, mantiene conversaciones con el resto de grupos, Partido Popular y Ciudadanos para distribuir cargos y liberados que permita votar a favor de la propuesta que el día 7, la alcaldesa de nuevo llevará a Pleno.

En este caso, se acuerda lo siguiente: 9 concejales liberados del Gobierno, PSOE-IU. Para el PP que tiene 9 concejales, se liberan 5. De los 7 que tiene Ahora Getafe, se liberan 3. Y, para Ciudadanos que tiene 2, se libera 1. Cuando se habla de liberados nos referimos a concejales con sueldo.

En el apartado de los cargos eventuales, recordemos que la ley permite 27 el mismo número que concejales. La distribución será así: El PSOE dispone de 15. Para el resto de grupos, PP, Ahora Getafe, Ciudadanos, e IU, 2 cargos para cada uno de los grupos. Total 23 personas que cobrarán de las arcas municipales cuyo montante destinado a estas partidas el Gobierno propone reducir el 25% de la cuantía total.

Está claro que el acuerdo alcanzado saldrá adelante con los votos a favor del PP y Ciudadanos. Pero también, que se incumple el acuerdo firmado con Ahora Getafe, que fijaba un tope de 15 contratos eventuales.

Dado que el total de 23 está dentro de los permitidos por ley 27, la experiencia política del círculo interno de Ahora Getafe, no debería sentirse dramáticamente deslegitimado por no alcanzar su acuerdo firmado. 

La forja de una líder

Cumpliendo lo establecido por la dirección Gestora de Madrid, hoy se ha presentado la candidatura de la alcaldesa de Getafe, Sara Hernández, para dirigir el Partido Socialista de Madrid. Es presentada por el alcalde de Fuenlabrada, Manuel Robles, que elogia los valores políticos que tiene la candidata.

Sara Hernández comienza su intervención teniendo un recuerdo especial para el compañero Pedro Zerolo, en un día como hoy que se cumplen diez años de la aprobación de la ley de Igualdad.

Arropada por un centenar de personas compañeros y compañeras del Partido Socialista de Madrid PSM, Sara Hernández, con un discurso integrador y recalcando de manera especial que esta candidatura no va contra nadie, sino, que tiene la firme voluntad de aunar todas las fuerzas existentes entre la militancia socialista, la candidata hace un llamamiento a todos y a todas para conseguir en estos cuatro años que el PSM sea el partido referente de la izquierda madrileña.

Para ella, es un día emocionante ya que comienza una nueva etapa del PSM, el buen resultado que se ha obtenido el 24 mayo, necesita que desde el Partido se responda a la sociedad en clave orgánica a ese apoyo recibido. Por ello, pide a la militancia su confianza para llevar a cabo un proyecto de regeneración democrática y sumar el trabajo que todos podemos aportar. Aquí, no sobra nadie.

Afirma que este es un proyecto compartido que obedece a un trabajo en equipo con una dirección fuerte. También reconoce y se quiere apoyar en el trabajo del grupo parlamentario de la Asamblea de Madrid, ya que presenta una alternativa posible al Gobierno de la derecha. Se compromete desde el ámbito orgánico a apoyar el trabajo que realiza Ángel Gabilondo y todo el grupo parlamentario. Se apoyará en toda la militancia de Madrid a través de las agrupaciones de la región y ofrece su colaboración para que se visualice el proyecto socialista.

Reconoce que es un gran reto el que tienen por delante, ya que los objetivos de este proyecto no son otros que conseguir la calidad de vida, el bienestar, y la igualdad de todos los madrileños y madrileñas.

Audio del discurso íntegro de Sara Hernández.

Encrucijada política

A partir de hacerse público el anuncio del Congreso Extraordinario del PSM-PSOE para el día 31 de julio, informando el presidente de la Gestora, Rafael Simancas, que las candidaturas que vayan a concurrir tienen hasta el día 10 para recoger los avales que le acrediten, se abre el proceso político participativo.

No en vano, los/as militantes socialistas votaremos el 26 de julio la elección de la persona que va a ostentar el cargo de secretario/a general del PSM.

Todo hace presuponer que de los 15.000 afiliados que tiene la federación madrileña, debido a la época estival, la participación será reducida. Esto, y el debate sobre los posibles candidatos aumenta las ya de por sí, altas temperaturas madrileñas.

Por la parte que toca a la agrupación de Getafe, el hecho de que la secretaria general y alcaldesa Sara Hernández, suene en la terna para conquistar la confianza de los electores y presidir el PSM, abre un debate profundo.

Los últimos cuatro años, de manera discreta, he estado colaborando en el proyecto político que ha logrado recuperar la alcaldía de Getafe por las fuerzas de progreso y la izquierda de la ciudad. Por tanto, conozco hasta donde se puede en política, el perfil de Sara Hernández.

Mujer de partido, socialista sin ambages, capaz junto con otro grupo de personas de haber cambiado la agrupación de Getafe y propiciar el pacto para gobernar la ciudad.

Por ello, considero que cualidades y experiencia no le faltan para acometer la aventura que se le plantea desde la procelosa federación madrileña.

Ahora bien, si resultase elegida secretaria general y el hecho de ser la alcaldesa de la ciudad, exige que se articulen los mecanismos necesarios para que cuando tenga que cumplir con la obligación de las diligencias propias del cargo a nivel Comunidad de Madrid, su ausencia de Getafe, no merme un ápice la gestión en la alcaldía de la ciudad.

Esto último es fundamental, y por eso considero muy importante configurar un equipo compacto de gestión tanto en la ciudad de Getafe, como en la dirección del PSM. Ello, le permitiría poder desarrollar sus conocimientos y aplicar sus habilidades políticas ejerciendo ambos cargos sin menoscabo en ninguno de ellos.

Mirando hacia el 2019

Será mañana lunes 29, cuando el presidente de la Gestora que dirige al PSM-PSOE, Rafael Simancas, anunciará el proceso a seguir para celebrar el Congreso de los socialistas madrileños que culminará con la elección de la nueva dirección política del partido en la Comunidad de Madrid.

Así fue anunciado el sábado pasado por el propio Simancas. Como es de esperar cuando se abre un proceso de este tipo, que se especule con los nombres de las personas que pueden optar a ser elegido o elegida secretario/a general.

Han sido varios los medios que apunta a la alcaldesa de Getafe, Sara Hernández, como próxima secretaria general del partido, después de superar el proceso que se establezca para su elección.

Dentro de esa política ficción que hoy existe dentro del debate socialista, quiero aportar un dato que para mí, después de conocida la noticia, me hace pensar en que la cosa puede ir en esa dirección.

En la ciudad de Getafe, la tradicional Romería del Rocío que organiza la Casa Regional de Andalucía en Getafe, es un acto que el sábado pasado cumplía su 30 aniversario. Este evento congrega a un número importante de seguidores y dentro del camino que realiza, tiene una parada en un determinado espacio de Getafe donde la Virgen es recibida por las autoridades de la ciudad.

Por la fecha, era de esperar que la nueva Corporación con su alcaldesa a la cabeza, fuera quien cumpliera con el protocolo establecido. La sorpresa se produce cuando se acerca la hora y vemos que la alcaldesa Sara Hernández, no está presente. La respuesta a la pregunta, fue que estaba en Madrid con un asunto importante.

Si paralelamente analizamos el grupo de expertos denominado “Gobierno en la sombra de Pedro Sánchez”, podemos ver entre otros al portavoz del PSM en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo.

Haciendo futurismo político y si los resultados de las encuestas se confirman, el PSOE puede alcanzar el Gobierno de España en la próximas elecciones generales.

Hemos de imaginar, que si Pedro Sánchez, se convierte en Presidente, parte del grupo de ministros puede estar formado por personas que configuran este grupo de expertos.

Si Ángel Gabilondo repite como ministro de Educación y Cultura, tendrá que dejar la portavocía en la Asamblea. Y, con la elección de Hernández en la dirección del partido en Madrid, se está perfilando la estrategia política de cara a 2019.

Nuevo ministro de Educación

Parecía que nunca iba a llegar el día en que el Sr. Wert, dejara el Ministerio de Educación. Como dice el refrán, “no hay mal que cien años dure”. Y, finalmente, Rajoy ha decidido mandarlo a París.

En el balance de las gestiones realizadas por el ministro cesante está el haber puesto de acuerdo a toda la Comunidad Educativa para rechazar la polémica reformada ley de Educación para convertirla en la LOMCE.

La verdadera necesidad que tiene el Estado español es un gran pacto por la Educación que no cambie sus leyes a gusto del Gobierno de turno. De ahí, la frustración social que produjo el hecho de valorar que el anterior ministro, Ángel Gabilondo, estuvo a punto de conseguir tan anhelado deseo y, estrategias de interés político partidista impidieron su firma.

Luego, la historia nos ha hecho padecer las histrionidades que muy acertadamente el Huffingtonpost. las convierte en `las15 frases polémicas de Wert´. Un vistazo y análisis a las mismas, nos permite valorar los motivos necesarios para tener que cambiar al ministro. En el mismo espacio que el medio, dedica a lo anterior, también nos presenta el perfil político y académico del nuevo ministro, Íñigo Méndez de Vigo.

Aunque el Sr, Méndez, es militante del Partido Popular desde 1989, su biografía nos dice que ha desarrollado toda su actividad política en la Unión Europea. Es por ello, que a pesar de tener poco tiempo en esta legislatura, debería no aplicar las partes pendientes de desarrollar de la mencionada LOMCE, y sí, iniciar un proceso de convergencia que de una vez por todas y contando con el conocimiento y la participación de la Comunidad Educativa, sentar las bases para lograr algo tan demandado como es un Pacto de Estado por la Educación y la reducción del IVA cultural.

Si no fuera así y desarrollara un proyecto político en la misma dirección que la mantenida por el ministro Wert, sería una nueva medida decepcionante del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.