El Décimo Aniversario

Hoy 11 de marzo, es un día que siempre nos traerá a nuestro pensamiento la matanza en los trenes de la Comunidad de Madrid. Han pasado diez años de aquel 2004, y todavía hoy, son muchas las victimas que necesitan ayuda y asesoramiento para poder superar el maldito atentado.

Por ello, tiene especial justificación las asociaciones de víctimas del terrorismo. Son tres y este año, es el primero que acuden juntas al homenaje que el Ministerio del Interior dedica a todas ellas.

Espero y deseo que el encuentro no sea sólo para el acto, sino que, a partir de ahora, todas las administraciones públicas cuando convoquen ayudas a las asociaciones, reconozcan con los mismos derechos e igualdad el trabajo que cada una realiza en su ámbito y por tanto, las prestaciones lleguen por igual a todas cuando se firman convenios de colaboración.

Cuando se nos pregunta sobre lo que estábamos haciendo ese día de 2004, personalmente, tuve la fortuna de que ese día no me desplacé a Madrid. El poder ejercer el teletrabajo hizo que no cogiera el tren que me dejaba siempre a esa hora en la estación de cercanías de Atocha.

Luego, pasada la tragedia y debido a la participación activa en el movimiento ciudadano de Getafe, recuerdo que estando reunidos con el concejal de Seguridad del Ayuntamiento, David Lucas, él recibe una llamada donde le informan que no está reconocido que el atentado fuera producto de la banda terrorista ETA.

Ha sido precisamente este décimo Aniversario cuando de nuevo se ha vuelto a recordar todo el proceder político que se mantuvo en esas horas y las primeras afirmaciones sobre la autoría de los atentados.

Entre todo lo publicado, yo particularmente me quedo con el artículo que ha escrito José Antonio Zarzalejos, entonces en esa fecha director de ABC. Relata de tal manera lo sucedido que posteriormente puede que ello, fuera la causa de su cese como director del medio.

José Antonio Zarzalejos: ABC y el 11-M

                                         

Al final dice: Pero, cuidado, porque, como advirtió Camus, "la estupidez insiste siempre".

Esta advertencia me hace pensar en las declaraciones del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, cuando afirma que él, “desea que algún día se sepa toda la verdad”.

Empresas públicas fusionadas

El Ayuntamiento de Getafe, anuncia que inicia el proceso de fusión de las dos empresas públicas emblemáticas de la ciudad. Getafe Iniciativas, GISA y la Agencia Local de Empleo y Formación ALEF.

Ayer conocíamos que Fernando Lázaro, Primer Teniente de Alcalde y Consejero Delegado de GISA, era destituido de sus funciones reconocidas en GISA. Se puede deducir que su persona o concepto de ideas para llevar a cabo la recién iniciada fusión, eran un obstáculo para el proceso. Por ello, el alcalde Juan Soler, no duda en destituirlo de la Consejería.

A propósito de la `fusión´ Soler, en la nota de prensa hace especial hincapié en que se ha comprometido a mantener el 100% de los puestos de trabajo de ambas empresas. Esto, en una ciudad como Getafe con cerca de 16.000 desempleados es fundamental. Máxime cuando estamos hablando de empresas públicas dependientes directamente del Gobierno de la ciudad.

Sabemos que esta decisión tiene el apoyo del Grupo Municipal UPyD, y del concejal No Adscrito Sr. Morato. Sin embargo los grupos PSOE e IU, no consideran necesaria la fusión de estas empresas que en la actualidad tienen competencias diferenciadas. Mientras la primera, impulsa, asesora y orienta a las empresas ya existentes como a las de nueva creación y emprendedores; la segunda ALEF, su trabajo consiste en realizar cursos de formación donde participan las personas paradas de la ciudad, adaptándose a los requerimientos de las necesidades de la industria de Getafe.

No obstante, otro de los argumentos esgrimidos por el portavoz del Grupo municipal del PP, Manuel Ortiz, es que "En Getafe existe la división y la existencia de dos empresas diferenciadas debido a las duplicidades con un gasto excesivo".

La Gerente de GISA, Marisa Gil, será la encargada de llevar a cabo ésta fusión, a la que se le han dado los poderes necesarios para la consecución del objetivo. Esta medida forma parte de la política del Gobierno municipal de ahorrar costes y mejorar la eficacia en la gestión. 

Una curiosidad, ¿intencionada?

A veces nos encontramos con noticias referidas a las dificultades que los medios de comunicación tienen para informar en directo del desarrollo de los plenos de algunos ayuntamientos. Reconozco que no es el caso del Ayuntamiento de Getafe.

Entre otras cuestiones porque es el propio Gobierno Municipal el que tiene un canal de vídeo que retransmite la sesión en directo. Además, posteriormente si lo consideras oportuno lo puedes ver íntegramente en diferido. Incluso es anunciado con anterioridad en la página Web principal del Ayuntamiento. Es el caso, del anunciado para el próximo día 5 de marzo.

Sesión Ordinaria del Ayuntamiento Pleno 5 de marzo 2014 a las 9,30 horas.

Ahora bien, si todo es tal cual se ha dicho, sorprende el siguiente caso:

Es conocida la reciente dimisión de cinco concejales de la oposición, debida a la apertura de un proceso judicial, -que no condena-, sobre la adjudicación para construir unos aparcamientos subterráneos.

Como es norma habitual y siguiendo el carácter informativo de las sesiones plenarias, podemos comprobar que ese día Pleno Extraordinario con cinco puntos del Orden del día. Es decir, uno por cada uno, destinado a la renuncia de su cargo.

CONVOCATORIA DE SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO

Es obvio, que tales plazas vacantes deben ser cubiertas por otras personas de las mismas formaciones y que deberán tomar posesión en el Pleno del día 5.

El desconcierto llega, cuando valoramos que revisando el Orden del día anunciado, no existe ningún punto específico que informe de la toma de posesión. Recordemos que para la dimisión hubo cinco puntos concretos.

1.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 5 DE FEBRERO DE 2014, ASÍ COMO EL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 18 DE FEBRERO DE 2014.

2.- RESOLUCIONES, DECRETOS, CORRESPONDENCIA E INFORMES DE LA ALCALDÍA.

3.- DAR CUENTA DE LA ACEPTACIÓN DEL CARGO A DESEMPEÑAR EN RÉGIMEN DE DEDICACIÓN EXCLUSIVA.

Detectado este hecho, y reivindicando el derecho a la transparencia es cuando nos debemos preguntar: esta falta informativa qué ha sido ¿intencionada? Evidentemente no hay mucho margen para especular otra cosa. La toma de posesión debe hacerse en uno de estos puntos anunciados:

Y, si ha de ser así, por qué no se le da una denominación específica como se hizo con la renuncia. No se puede entender que la falta de información impida que la ciudadanía de Getafe, no pueda asistir en vivo y en directo a la toma de posesión de sus representantes legales. El Gobierno de Getafe que preside Juan Soler (PP) debe dar una explicación.

De nuevo la corrupción

Pasado el debate del Estado de la Nación, donde efectivamente, se tiene la sensación de que España es el `país de la maravillas´, o por lo menos, así nos lo ha presentado el presidente Mariano Rajoy. Ahora sólo nos queda tener `esperanza´.

No han pasado 72 horas del relato quimérico, cuando la realidad nos golpea con toda crudeza. Así, conocemos que en un país con 6 millones de parados, muchos de ellos procedentes del mundo de la construcción con una mermada formación para poderse incorporar a otras alternativas laborales, necesitados de cursos formativos que les ayuden a reciclarse profesionalmente, también en ese mundo se practica la pillería y se estafa a las administraciones públicas.

El caso es sorprendente, y aunque mediáticamente está teniendo más repercusión en la Comunidad de Madrid, debido a los 4 millones presuntamente estafados, el presidente Ignacio González pide que se aclare el resto de lo sustraído: "Me gustaría que nos informasen de qué investigaciones se están haciendo por parte de la comisión tripartita, qué investigaciones está haciendo el Ministerio de Trabajo, qué investigaciones están haciendo las patronales sobre sus propias organizaciones, qué investigaciones están haciendo los sindicatos sobre sus propias organizaciones, porque nosotros les hemos requerido en los últimos tiempos ocho o nueve millones que no han justificado".

Al empresario José Luis Aneri, detenido como presunto autor del fraude del dinero que iba destinado a cursos de formación continua se le presupone una estafa de 15 millones de euros.  

Ante esta realidad, ayer tuve la oportunidad de cambiar opinión con un cargo sindical que no se explicaba cómo ha podido ocurrir esta presunta estafa. Me decía, por lo que conocemos, inflar la lista de parados para engrosar el número de cursos que no se practicaban, ha tenido que ser producto de la dejadez de la `comisión tripartita´ dado que la práctica habitual es la siguiente: “cumplimentada la lista de alumnos que están recibiendo el curso, las organizaciones tienen los medios necesarios para hacer el seguimiento de la asistencia de los relacionados. Basta con realizar llamadas telefónicas y preguntar al interesado sobre la formación recibida”.

Ahora bien, si la trama del empresario llegaba tan lejos que no se hacía el control anteriormente descrito, una persona con presunto ánimo estafador encuentra el campo abonado para la usurpación.

Esta es una de las epidemias que tenemos que erradicar de la sociedad española.

La situación de España a debate

Atrás han quedado los años cuando el debate del Estado de la Nación despertaba un interés especial entre los españoles. Esa atracción hacía que incluso la cadena TVE-2 lo ofreciera en directo. Ayer, sólo algunos cortes en los informativos.

Y, llegó el presidente Mariano Rajoy, con una acumulación de datos y cifras macroeconómicas, las cuales, según él, serán las que de nuevo pondrán a España en el camino de la recuperación económica. Con independencia de las grandes operaciones dirigidas a grandes empresas y multinacionales, cuando se trata de explicar las medidas impulsoras de empleo y las acciones que ayuden a las familias con menos recursos, el titular se nos queda en conocer que las empresas que contraten indefinidamente, pagarán una tarifa plana de 100 euros y que los ingresos que no superen los 12.000 euros anuales, estarán exentos de pagar el IRPF.

Después de toda la exposición llegamos a la conclusión que debemos tener `esperanza´ en que llegará la ansiada recuperación.

La realidad que la sociedad española tenemos es que en el proceso transitorio hacia esa posible normalidad, se han quedado muchos proyectos en el camino y para algunas economías familiares será imposible la recuperación.

Este hecho, y no otro, es el que fundamenta que el portavoz del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, inicie su intervención preguntándole al Presidente, ¿Sr. Rajoy, en qué país vive usted? Lo que sigue a continuación merece la pena  ver y escuchar lo que argumenta para demostrarle que una cosa son las cifras y los datos y otra bien distinta las decisiones que han tomado su Gobierno y las consecuencias que a diario estamos padeciendo. Te invito a ver el vídeo. Las conclusiones son tuyas. 

Los hombres de Aguirre

La dimisión del senador y diputado en la Asamblea de Madrid, Francisco Granados, nos obliga a retrotraernos y analizar al equipo de hombres de confianza que han acompañado a la presidenta Esperanza Aguirre en su periplo político en la Comunidad de Madrid.

Así, podemos ver a Juan José Güemes y Manuel Lamela, ambos consejeros de Sanidad con los gobiernos de Esperanza Aguirre, y hoy, imputados debido a la trama privatizadora de la Sanidad pública madrileña. Además, de ejemplos de lo que en política se conoce como `la puerta giratoria´.

También tenemos a Alberto López Viejo, exviceconsejero de Aguirre, imputado en el conocido `caso Gürtel´ y donde las últimas noticias sobre este personaje nos lleva a conocer que producto de todas las operaciones llevadas a cabo con la `trama´ los expertos consideran que ha podido defraudar a la Hacienda pública española la cantidad de 1.792.000 euros.

Siguiendo la cronología de los sucesos, tenemos al sucesor, Ignacio González, cuyas operaciones inmobiliarias en Marbella, están siendo igualmente investigadas debido a la falta de claridad y transparencia en la compra del conocido ático.

Y, finalmente hasta hoy, sabemos que Francisco Granados, el recién dimitido senador y diputado guardaba su dinero en Suiza. La cantidad detectada, 1.500.000 euros, hace que el importe, más pronto que tarde, genere una investigación sobre su procedencia. Anteponiendo la presunción de inocencia, lo que está claro es que tal cantidad de dinero, es muy difícil que pueda ser producto del ahorro de los distintos sueldos que ha cobrado de la administración pública madrileña.

Indudablemente, los muchos años de gobiernos populares en la Comunidad de Madrid, están cosechando casos muy sospechosos que están creando alarma social entre los madrileños. Recordemos   la cantidad de alcaldes imputados que han tenido que dimitir por estar implicados en casos de corrupción. 

Llegados a este extremo, es precisamente a la sociedad madrileña a la que le toca decidir si cortamos definitivamente estos sucesos con la fuerza de nuestro voto.

Fin de un triste capítulo

Desde el año 2009, en que el Partido Popular puso la denuncia que los tribunales de justicia le admitieron a trámite, el PSOE de Getafe, ha estado coartado por cada una de las citas que hacía el Juzgado. Y, aunque todavía no hay sentencia firme, el `Caso Aparcamientos´ ha generado la dimisión de cuatro concejales.

Hoy, se ha celebrado el Pleno Municipal donde se ha ratificado la dimisión. A partir de ahora, con independencia de lo expuesto por los portavoces de los grupos políticos presentes en el Pleno, para el PSOE-Getafe, se debe abrir una nueva etapa liberada del lastre de las imputaciones.

Para ello, con firmeza y decisión se tomarán aquellas decisiones políticas que más beneficio reporten a la sociedad en general. Internamente, estoy convencido que la amarga experiencia vivida, ayudará a plantear propuestas que deben ser consensuadas entre las distintas sensibilidades socialistas. Y, cuando se dice `consenso´ los demócratas ya sabemos lo eso significa: “el consenso de las ideas ayuda a solucionar problemas”.

Con la ambición de superar el estado actual, la dirección de la Ejecutiva Local, ya tiene preparados al grupo de compañeros/as que previsiblemente el miércoles 5 de marzo, tomaran el relevo de las vacantes haciéndose acreedores de su acta de concejales.

Si se consigue un grupo compacto formado por los nueve concejales/as, el Partido Popular lo va a tener muy difícil. Se le habrá acabado el proceso de `chapa y pintura´ que está aplicando en la ciudad de Getafe.

Tornado político en Getafe

La multitudinaria Asamblea Socialista celebrada el viernes 14, en la Agrupación de Getafe, lo que allí se dijo y de la manera que algunas personas lo dicen, no augura el final del conflicto. Por ello, voy a intentar poner luz sobre la sombra.

Vaya por delante que nunca desde el inicio de la transición democrática después de la dictadura, la Casa del Pueblo de Getafe, había vivido un ambiente tan combativo entre sus militantes.

Bien es verdad, que la mayoría de la actual dirección con la Secretaria General, Sara Hernández, mantiene el tipo aguantando embestidas muy severas.

Pero, para entender la realidad de hoy, hay que remontarse al proceso de primarias llevadas a cabo entre Tomás Gómez y Trinidad Jiménez para ocupar la Secretaría General del PSM.

Libremente los/as militantes, nos posicionamos debatimos y votamos.

Posteriormente, se confecciona la lista para concurrir a las elecciones municipales de 2011. El resultado hizo que el PSOE de Getafe, abandonara la alcaldía después de 30 años de Gobierno. Es obvio, que transcurrido tanto tiempo, no hay cultura de trabajo en la oposición.

Producto de lo anterior, se produce una renovación democrática en el interior de la dirección de la Agrupación, y también un cambio de nombramiento en los cargos electos del Grupo Municipal. Que al mismo tiempo, consecuencia de la crisis de las administraciones públicas, hace que no todos los concejales/as de los nueve que conforman el Grupo puedan tener sueldos de liberados. Esto, deja huella interna.

Si sumamos la desubicación del trabajo en la oposición, la nueva dirección renovada y el malestar por la falta de ingresos, tenemos un coctel que no permite poder trabajar con la serenidad y tranquilidad que cualquier dirección recién elegida necesita. Entre otras cosas para tratar de conseguir la unidad que haga a todos/as remar en la misma dirección.

A esa asignatura pendiente, hay que añadir un proceso judicial pendiente de resolución conocido en Getafe como `Caso Aparcamientos´. Aunque en principio es desestimado por falta de consistencia prevaricadora, el Partido Popular lo recurre en el año 2009, y ahora sí, (la justicia pendiente de sentencia) ello, obliga por ética política y cultura interna del PSOE, dimitir a cuatro concejales del Grupo Municipal.

Si me quedara en este relato de lo superficial y conocido, no habría merecido la pena. Pero, la realidad que se vive, es que la que fuera Primer Teniente de alcaldía, Sara Hernández, con Pedro Castro, alcalde de Getafe y presidente de la FEMP, hoy, es la Secretaria General de la Agrupación y persona que no se ha visto implicada en el proceso de dimisión. Sí ha tenido que dimitir el concejal Pedro Castro por estar incluido en la lista de afectados.

Pues bien, digo y doy fe testimonial, que en el uso de la palabra que se le concede al compañero Castro, de manera directa y puesto a explicar el proceso del `Caso´ no tiene ninguna consideración en recordar el pasado en el cargo que ocupó la actual Secretaria General. Con lo cual, se genera entre los asistentes diferentes interpretaciones que hacen que las intervenciones posteriores fueran muy duras y directas.

La solución del problema que vivimos no pasa por el enfrentamiento. Es recomendable: primero, elegir a las cuatro personas que van a reemplazar a los compañeros/as dimitidos. Esto se tiene que hacer con la solvencia política que tiene el PSOE-Getafe. Segundo, democráticamente cuando se abra el proceso de primarias para elegir al candidato, candidata a la alcaldía de 2015, será el momento de dirimir y analizar los equipos y las propuestas que consideremos de mayor solvencia para presentarnos a la ciudadanía de Getafe.

Ahora, lo que toca es ser altavoces denunciando las políticas que aplica el Partido Popular en Getafe, y las alternativas que consideran los socialistas más beneficiosas para la sociedad getafense.

Si no se hace o no se puede hacer así, estamos amenazados por el `tornado político´.

Las penúltimas experiencias

A pesar de que las encuestas de opinión expresan un desapego importante hacía la actividad política, yo considero que la gestión bien realizada es necesaria para alcanzar el equilibrio social que se requiere para corregir las desigualdades que existen.

Recientemente, he vivido dos momentos muy dispares que me llevan a reflexionar sobre las posturas que se adoptan.

Dentro de la dinámica comunicadora en que participo, estoy en grupos de la red Facebook, en que se nos invita a que aportemos ideas para mejorar determinados asuntos relacionados con una ciudad.

El grupo que nace con el nombre de `por un… mejor´ tiene un sorprendente crecimiento de personas que sienten la necesidad de exponer todas aquellas cuestiones que a su entender deberían mejorar para hacer “mejor” la ciudad en la que viven. Es obvio que cuando se profundiza seriamente y se aportan ideas en determinados temas, siempre esto sucede, debido a que los gobernantes de turno, no han hecho los deberes para solucionarlos.

Y, es precisamente en ese momento que se produce un fenómeno que atrae mi atención. Cuando se tienen que decir que es necesario acabar con determinada situación, son muchas las personas que alardean de que en ese espacio no se habla de política. Como sí, el planteamiento ya de por sí, no fuera una participación política. Ese, debe ser el efecto del desapego de las encuestas.

Seminario `Masonería y Librepensamiento´ by Antonio Pulido Ruiz

Sin embargo, en la ciudad de Getafe, esta semana que termina ha dado comienzo un Seminario sobre `Masonería y Librepensamiento´ que ha generado en mí, un interés muy especial. Durante cuatro meses a una sesión semanal, estamos convocados para conocer detalles de la `Masonería´ en España, que por extensión ofrece datos de la realidad de otros países. El jueves 6, se inauguró con la presencia del alcalde, Juan Soler (PP), y la posterior ponencia de Jesús Soriano. Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo del Grado 33. Lo que escuchamos para su posterior debate, estaba relacionado con la `Masonería filosófica y los derechos y libertades del ciudadano´. Podéis imaginar que por su título no podía dejarnos indiferentes, y después de aprender cómo se estructura la `Masonería´ conocimos que dentro de sus `Logias´ participan políticos de diversas ideologías. Y, aun conociendo que no se puede hablar ni de religión ni de política, sí se habla de política no partidista con MAYÚSCULA. Es más, el pasado día 1, en la manifestación contra la Ley del Aborto que quiere implantar el Partido Popular, la ´Gran Logia Femenina de España´ salió a la calle para dejar latente su opinión.

Quiero terminar afirmando, que me siento mucho más cerca de los `hermanos masones´ que de aquellas personas que reniegan de la política cuando se presentan propuestas para solucionar los problemas.

La Marea Malva en Madrid

Desde ayer viernes, las televisiones nos están reiterando las declaraciones que la dirección del Partido Popular está exponiendo en la Convención de Valladolid.

Comienzan con la unidad del Partido, para luego pasar a expresar que el PP, son los únicos capaces de mantener España unida. La verdad es que, tanto en una cosa como la otra, les está faltando cintura política para garantizar que así sea.

Hoy sábado, el mensaje es transmitir que el sufrimiento que estamos viviendo los españoles con la pérdida de calidad en los servicios públicos y el incremento de impuestos que nos azotan, serán aliviados en 2015, año de elecciones.

Pero, además de la convención política popular, este fin de semana también ha sucedido algo que me llena de ilusión. Que una idea que nace desde un pueblo de Asturias, haya conseguido que miles y miles de mujeres y hombres llenen las arterias principales de Madrid, desde la estación de Atocha hasta el Congreso de los Diputados en un ambiente festivo-reivindicativo, es algo que hacía mucho tiempo que no sucedía.

Antes, decía que los españoles estamos sometidos a unas restricciones económicas que provocan que muchas familias estén en situación extrema de pobreza. Que los informes sobre la economía sumergida estén desorbitados, que los salarios y las pensiones cada día pierden poder adquisitivo y que la iniciada clase media esté desapareciendo. Aunque en contraposición las familias ricas cada día acumulan más.

Pues bien, siendo gravísimo lo anterior no es fácil que la sociedad salga a la calle de la manera hoy lo ha hecho la `marea malva´ en Madrid.

Y, es que a todo lo relatado anteriormente, ahora el Partido Popular con su presidente Mariano Rajoy a la cabeza y el subalterno ministro Gallardón, han pasado la línea roja de la libertad.

Para una sociedad que ha vivido durante cuarenta años anhelando las libertades que nuestros coetáneos europeos disfrutaban y que miles de personas han perdido su vida por tratar de alcanzarlas, si un Gobierno elegido democráticamente, pretende someter de nuevo a la sociedad a la perdida de la libertades, ésta se revela.

La mitad de los habitantes de España son mujeres y son ellas y nosotros los que vemos que la nueva Ley del Aborto nos lleva a los años de las tinieblas del franquismo.

De ahí, que desde un pueblo lejano a la capital, hayan conseguido llenar las calles de Madrid en una protesta que no debe obviar el Gobierno de Rajoy.