Getafe, una ciudad singular

Cualquiera que siga el desarrollo de las redes sociales puede apreciar la intensa actividad que lleva a cabo el Ayuntamiento de Getafe. En estos momentos la Corporación municipal representada por el alcalde Pedro Castro, conviene con entidades, colectivos y agentes sociales, un compromiso para el futuro de la ciudad.

Esta fórmula no es nueva. Y así, las últimas legislaturas se han ido plasmando en documentos parecidos los anhelos que los Vecinos y Vecinas de Getafe queríamos para nuestra ciudad. Son acuerdos de legislatura que alcanzan un alto grado de cumplimiento. De ahí, que se tenga confianza en el modelo del pacto.

Ayer tarde, tuvo lugar la firma en Perales del Río; el contenido de lo acordado supone un avance importante para el futuro de este barrio de Getafe. Además, nos hemos comprometido a reunirnos cada seis meses para analizar el desarrollo del cumplimiento de lo firmado.

Obviamente, ese tipo de encuentros también deben servir para recoger las ideas e inquietudes de los ciudadanos sobre el futuro revisionista del Plan General de Ordenación Urbana. Ello, para Perales del Río, es muy importante debido a que se contempla un amplio desarrollo urbanístico.

Hablar de viviendas en este momento, parece ilusorio y soñador. Pero la realidad que hoy vive Getafe es consecuencia de un proyecto urbanístico que nace en el año 2004. Por tanto, planificar mirando al futuro tiene consistencia si valoramos los datos que se exponen en el siguiente vídeo que explica la actualidad constructora en Getafe.

Me siento bisoño

La usurpación profesional que ha hecho el que era cabeza de lista de Izquierda Unida a la alcaldía de Getafe, esta dejando al descubierto un comportamiento político desconocido para miles de personas que nos dedicamos a la crónica de la actualidad social y política.

En la anterior anotación comentaba la irregularidad que comete Javier Viondi, cuando confecciona su curriculum profesional y se atribuye el título de médico. Cosa esta, que ha quedado al descubierto que era falsa.

Siempre que ocurre una cosa así, y dado que durante muchos años se ha vanagloriado de la falsa profesión, se despierta la sospecha y surge la pregunta: ¿se conocía dentro de su organización política la falsedad de la titulación? Si como queda demostrado, sí se sabía, ¿por qué se calla y se le sigue el juego? Y, sobre todo, si antes se guarda silencio ¿cuál es el motivo real que provoca la denuncia pública?

Son preguntas las cuales, las personas que estamos en la red de manera altruista con el único propósito de crear opinión, defendiendo posiciones progresistas, comentando desde distintas ópticas que no existen verdades absolutas y que todo es mejorable; cuando nos encontramos con exposiciones como la que hace Santos Vázquez, en su blog, consigue que nos sintamos bisoños e inexpertos en la trama que demuestra en su anotación.

EL DOCTOR HOUSE……PARTE II. EL DESENLACE.

El debate que genera y los comentarios, dejan al descubierto una situación preocupante para la izquierda. Los más optimistas, argumentan que estas cosas son propias de las campañas electorales, siempre sucede algo parecido. Yo opino, que en esta ocasión la repercusión mediática es diferente, y si antes estos comentarios se quedaban en círculos restringidos, hoy las redes sociales se hacen eco de ellos, y no sabemos la causa efecto que pueden producir en el electorado.

Si analizamos la sospechosa operación que se diseña, los presuntos actores que intervienen y los comentarios generados; podemos afirmar que entre unos y otros, propios y extraños, ponen al descubierto unas vivencias que le está haciendo un descarnado favor a las organizaciones de izquierdas en Getafe.

Cada uno es quien es

Lamento sinceramente que el candidato de Izquierda Unida al Ayuntamiento de Getafe, Javier Viondi, se haya visto obligado a dimitir como número uno de la lista por el hecho de no poseer el título profesional que le acreditaba como médico.

No he tenido la oportunidad de preguntarle a qué se debe la invención y para qué. Javier, presenta una serie de valores personales que no tienen relación directa con ninguna titulación académica. Es decir, el verbo, las formas, las maneras, su vida, la ética política que ha demostrado, son aptitudes que no tienen correspondencia  con lo sucedido. Sí es verdad, que cuando se comentaba las cualidades expuestas, había quien de buena fe decía: “es médico y eso se nota”. Y, precisamente la falsa titulación es la causa que le aparta de la carrera a la alcaldía.

Porque lo otro, son valores y principios que no va perder en 24 horas. Pero, en política el engaño es la mejor arma que le ofreces a tu adversario político. La falta de credibilidad es el mayor enemigo y Javier, ya no era convincente.

La otra cara de la moneda

Hay que decirlo claro y alto, los valores antes aludidos son los que en determinado momento cuando Esperanza Aguirre, comunica que se retira provisionalmente de la actividad pública, todo el arco político progresista y conservador le expresamos nuestros mejores deseos de recuperación. Parece que han causado efecto.

Sin embargo, cuando es Alfredo Pérez Rubalcaba, la persona que está ingresada en un Hospital, “EL IMBECIL” de Federico Jiménez Losantos, demuestra no conocer lo que significa la dignidad, ni la ética, ni valores, ni principios, ni nada de nada que se llame humanidad, y aprovecha la ocasión para soltar exabruptos de este tipo: “Desconozco si Rubalcaba está enfermo o lo finge, no acabo de entender cómo una exploración de próstata –tacto rectal, radiografías– por aumento del PSA puede producir infección urinaria, ni sé si tiene dañado el páncreas, la próstata o sólo la ética, que está moribunda”.

El destino tiene que hacer justicia y el Sr. Rubalcaba tiene derecho a superar este proceso. Mis mejores deseos de recuperación.

No voy a insistir más. Queda demostrado los dos modelos de sociedad que los españoles nos podemos dar. Indudablemente yo me quedo con los valores y principios de la izquierda.

Ilústrate con el blog de Federico.

La libertad de los medios de comunicación

Dentro del ciclo de tertulias abiertas que celebramos en la Fundación César Navarro, hemos tratado "la libertad de los medios de comunicación". Emilio González y Juan Franciso Velasco, han sido los introductores expositivos del tema. Yo me he limitado a moderar el debate e introducir alguna reflexión animadora.

Como ya es habitual, Emilio, ha realizado un excelente trabajo de investigación sobre los grupos editoriales que  publican los medios y la relación directa que inducen a la línea editora. Además, nos ofrece datos económicos de los propietarios mayoristas del medio. Todo ello, como es habitual sirve para que los asistentes entremos al debate exponiendo nuestro punto de vista sobre el asunto tratado.

En esta ocasión, hemos enriquecido la exposición con la presencia del joven Juan Franciso Velasco que nos ha presentado una reflexión muy seria y rigurosa de la situación que vive actualmente el periodismo en España.

Con el título:

“Cada vez que se despide a un periodista, se ataca el derecho a la libertad de expresión”.

Así nos relata la cruda realidad de la profesión. Juan Francisco, entre otras cosas dice:

A mi juicio, el periodista no tiene tantos conflictos internos acerca de si está siendo libre o no. En otras palabras, no se encuentra como el pensador de Rodin angustiado... Sin embargo, sí existen otras rutinas productivas que acaban mermando la calidad de la información, su independencia y, por tanto, la libertad.

Recomiendo la lectura de la argumentación.

Muy dinámica e informativa

Así es la página Web del candidato socialista a la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez. En ella, vamos a encontrar toda la información relacionada con los actos, propuestas, aportaciones de ideas y la última hora de los eventos programados.

Pincha la foto y amplía detalle.

También te permite personalizar la información y cuando introduces tus datos, recibes un tratamiento individualizado. También se selecciona el candidato/a socialista del municipio donde resides.

Lo más interesante de todo ello, son los apartados informativos donde se puede valorar la oferta política que nos hace el Partido Socialista de Madrid y las aportaciones que nos presenta para solucionar los problemas.

Te recomiendo entrar en: http://www.tomasgomez.org/nuestra_propuesta

La política esperada

Está demostrado que los tiempos en política juegan un papel muy importante. Era casi unánime la opinión de que la figura política de Tomás Gómez, después del proceso de las primarias madrileñas se estaba diluyendo. Nada más lejos de la realidad.

No podía suceder que el ganador de las elecciones primarias que tanta ilusión había despertado en el socialismo madrileño se hubiera desinflado. Las personas que hemos estado cerca de él y su equipo en el proceso anterior, sabíamos que lo que ha venido después, dentro de la Organización socialista madrileña, necesitaba mucha dedicación y por tanto, había que marcar prioridades.

Pasados los acontecimientos y los últimos, han sido la aprobación de las listas electorales para autonomía y municipios de las elecciones de mayo, ahora, se vislumbra el desarrollo del trabajo realizado.

Así, Tomás Gómez, dentro del marco de las jornadas madrileñas “Los Servicios Sociales que queremos” celebradas este fin de semana, anuncia: “el compromiso de otorgar una nueva paga extra para las pensiones no contributivas si gobierna en la región a partir del 22 de mayo con el fin de reducir los riesgos de la pobreza de los mayores”.

Sabemos que los micrófonos reproducen todos los discursos y promesas. También, el papel aguanta todo lo que imprimas, y por ello, este anuncio se quedaría en uno más, si no fuera que dentro del compromiso adquirido se dice y se explica cómo se logra que la promesa se convierta en realidad.

Es decir, partiendo de la realidad económica que hoy vivimos se argumenta que: Eso no significa que vayan a aumentar el gasto en esta comunidad en 13 millones de euros, significa que como vamos a dejar de gastar 700 millones de euros en propaganda, como se han gastado en estos últimos cuatros años, nos da para la decimoquinta paga, para mejorar la Sanidad y para poner en marcha en seis meses la Ley de Dependencia", ha explicado.

Esta, es una medida que se extrae de las conclusiones de propuestas con las que pretenden "redefinir" el Sistema de Servicios Sociales entre las que se encuentran la puesta en marcha de una “Red Básica de Servicios Sociales”.

Aquí, más información del contenido de la Red Básica de Servicios sociales.

Miserias humanas

En el silencio tranquilo de la noche quiero expresar algunas situaciones que me han impactado últimamente. Desde luego siempre relacionadas con el comportamiento que percibo de las personas.

Lo primera mención se refiere a unas imágenes que he visto sobre la manera de tratar a sus semejantes en la India. Parece que un partido de futbol atrae a muchas personas que desean ver el encuentro y dado que no hay localidades para todos, otros encargados del “orden” con palos, van desalojando al tumulto de manera sorprendente. Es decir, como si a quienes le dedicaban los estacazos no fueran personas iguales. Y como los afectados se resignaban a la agresión.

Lo anterior es un acto nimio ante la matanza de personas en Libia, generado por un sátrapa mandamás que entiende que este pueblo le pertenece y puede hacer con ellos lo que le venga en gana. Debe pensar que él y su familia son los elegidos para una vida placentera y todos los demás están a su servicio. Locos que la Comunidad Internacional debe adormecer.

Luego, en nuestra sociedad democrática tenemos lo que se conoce como “desvergüenza política”. Es decir, partidos políticos que guiados por los resultados de unas encuestas no le duelen prendas en proclamar candidato a la presidencia de una Comunidad a un señor que está imputado judicialmente. Para ser coherente reconozco, que además del caso del Partido Popular en Valencia, parece que en otras localidades de signo político distinto, también hay alguna figura de dudoso comportamiento que se presenta al veredicto de la ciudadanía.

Esto último, es lo que sorprende realmente. Estoy convencido que si la sociedad tuviera valores críticos severos con las personas sospechosas de no ejercer la ética en la gestión pública, y por tanto, sancionaran con la indiferencia a estos candidatos, estaríamos ayudando a los partidos políticos a limpiar la broza que puede haber dentro.

Termino con una alusión personal. En Getafe, la tensión serena que estamos viviendo dentro de la Agrupación Socialista, lleva a personas recién incorporadas a nuestra militancia a seguir a pies juntillas algún mensaje intencionado, y por ello, no dudan en afirmar que yo, conspiro contra el candidato y alcalde Pedro Castro.

Hay un dicho popular: “obras son amores y no buenas razones”. Ahí queda de manifiesto mi posición política en la carta abierta dirigida a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

Una experiencia de Participación

“No se trata de lamentarnos, sino de avanzar juntos”. Con este eslogan está funcionando desde el año 2005, el FORO DE PERALES. Una experiencia de coordinación y participación en un barrio de Getafe. Este proyecto de reflexión y acción colaborativa surge para buscar soluciones a los problemas de relación entre jóvenes y de estos, con el resto de Vecinos/as de Perales del Río.

A lo largo del lustro que lleva desarrollando su actividad, bajo la premisa de “Aprendizaje y Servicio” amplios sectores de la sociedad capitaneados por la Comunidad Escolar estamos llevando a cabo iniciativas que facilite alcanzar los objetivos de convivencia.

Aprovechando la decisión que toma la Concejalía de Educación del Ayuntamiento de Getafe, de crear la COMISIÓN DE PARTICIPACIÓN INFANCIA Y ADOLESCENCIA DE GETAFE, este grupo juvenil nos presenta el siguiente programa:

                          

                         

Del grupo adolescente, Pablo (enmarcado) nos explica que no está hablando mucho debido a que el jueves tiene “debate de retórica”. Este asunto, atrae la atención y a través de su explicación conocemos que la Consejería de Educación celebrará el próximo 24 de febrero en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, la fase final del II Torneo Escolar de Debate de la Comunidad de Madrid destinado a mejorar la capacidad argumentativa y la expresión oral de los alumnos. El tema de este año será ¿Vivimos mejor que nuestros padres a nuestra edad?

Recomiendo conocer detalles del II Torneo Escolar de Debate. Máxime cuando, con este torneo se busca lograr el pleno desarrollo de la personalidad y las capacidades de los alumnos y la educación en el ejercicio de la tolerancia y de la libertad dentro de unos principios democráticos de convivencia, así como la prevención y resolución de conflictos.

Indudablemente, si las generaciones venideras están impregnadas de estas cualidades, la sociedad en general será la mayor beneficiada. Pablo, anima a los representantes escolares a que sus centros se presenten a este tipo de Torneo.

En defensa de nuestros derechos

No tuvieron bastante con el número que montaron en la Asamblea de Madrid, sino que, el candidato popular a la alcaldía de Getafe y el Consejero delegado del Metro, se montan en una línea y escenifican el argumento de que la línea 3 del metro no llega a Getafe,  por culpa del alcalde Pedro Castro.

Este manido mensaje provoca que se esté realizando una recogida de firmas en la red, exigiendo a Esperanza Aguirre que trate a los ciudadanos y ciudadanas de Getafe igual que al resto de los habitantes de la Comunidad de Madrid.

Carta abierta.

Sra. Presidenta:

Como Vecino/a de Getafe me dirijo a usted para pedirle, que con independencia del motivo que maneja para no realizar la obra que nos traiga a Getafe la línea 3 del metro, los ciudadanos/as de esta ciudad, apreciamos que usted y su Gobierno, no tienen inconveniente en pagar en su totalidad las obras que llevan el metro a otras poblaciones de la CAM y a Getafe nos tiene marginados.

Tiene que comprender que estamos del lado de nuestro Alcalde, pues aunque en su día asumiera el compromiso de cofinanciar la obra, las posteriores actuaciones que su Gobierno realiza, financiando y ejecutando las obras con cargo al presupuesto de la Comunidad para otros Ayuntamientos, le carga de razón al exigir que la ciudad de Getafe, y sus ciudadanos/as tenemos que recibir el mismo tratamiento. Máxime cuando los Vecinos/as somos conocedores de que la Comunidad de Madrid tiene obligación de prestar servicios que no realiza, y es el Ayuntamiento de Getafe quien soporta esa carga económica.

Ante esta cruel realidad, le exijo que tenga a bien reconsiderar su posición y demuestre que para usted y su Gobierno todos/as los habitantes de la Comunidad de Madrid "somos iguales" con imparcialidad de la ideología política que gobierna nuestra Corporación. Queremos el metro Villaverde-El Casar ¡Ya!

Esperando su respuesta, reciba un cordial saludo.

Dile a Esperanza Aguirre que lleve la línea 3 del metro a Getafe.

Nos sentimos discriminados

Me obligo a demostrar el montaje escénico que han representado los parlamentarios populares en la Asamblea de Madrid. Advertir que la escena recibe la aquiescencia de la presidenta Esperanza Aguirre, que se siente muy satisfecha con su “crack” de Getafe.

Y es que el de ayer, fue un día muy ajetreado para la Sra. Aguirre. Realizó varios actos públicos para terminar la jornada en la ciudad de Getafe. El escenario del teatro Federico García Lorca, fue el lugar elegido para la presentación de candidatos a las alcaldías de los municipios del Sur y Oeste de la Comunidad de Madrid.

Pero antes del evento final, la noticia que recogen los medios es la siguiente: “El Metro a la localidad de Torrejón de Ardoz será una realidad en dos años y medio (30 meses) y permitirá conectar el municipio con la estación de Chamartín en menos de 20 minutos”.

Felicito a los 120.000 Vecinos de la localidad, y por extensión a la Corporación Municipal. Más concretamente al Alcalde popular que preside el Gobierno Municipal. No es para menos en los tiempos que corren, pues conseguir que el Gobierno de Esperanza Aguirre (PP) destine 68 millones de euros, para financiar y ejecutar la obra no es trabajo baladí.

Es decir, dejémoslo muy claro: “Lo paga la Comunidad de Madrid”. Recordar que no ha sido el único caso hay más.

El hecho diferencial, se produce con los Vecinos de Getafe. Es cierto que existe un Convenio de compromiso del año 2005, donde la Corporación asumía parte del gasto para traer un ramal de Madrid a Getafe. La historia nos dice, que después del acuerdo es cuando Esperanza Aguirre, decide asumir, financiar y ejecutar infraestructuras ferroviarias de conexión a otros municipios. Pero a Getafe y a sus 200.000 Vecinos nos exige el cumplimiento de lo firmado. Reitero que a otros ciudadanos de la Comunidad les aligera totalmente del gasto.

Siendo grave y discriminador lo relatado, todavía es más indignante que el candidato popular a la alcaldía de Getafe, Juan Soler y el consejero de Transportes e Infraestructuras, José Ignacio Echeverría, se mofen de 200.000 personas y utilicen este asunto para realizar campaña electoral.

                    

Queda demostrado que así, con trampas y juego sucio no van a conseguir ganar las elecciones de mayo. Máxime cuando los Vecinos somos conscientes que la Comunidad de Madrid tiene obligación de prestar servicios que no realiza, y es el Ayuntamiento de Getafe quien soporta esa carga.

Lo dicho: ¡ante el chantaje rebelión en las urnas!