14/11/2010

Getafe camina por la Educación de Calidad

Ayer, como podéis comprobar el centro de la ciudad de Getafe se llenó de personas que apostamos por una Educación Pública de Calidad. Es justo reconocer que no fuimos todos los que debimos, pero la cantidad no impidió que el acto tuviera una gran calidad.

Además, estas marchas permiten relacionarte con amigos y conocidas que de otra forma no coincidimos concentrados. Ello, facilita cambiar impresiones con unos y otras. Yo soy de las personas que cuando quiero transmitir alguna idea, sugerencia o preocupación, no espero a que mi acompañante inicie la exposición; sencillamente tomo la iniciativa y digo lo que pienso sobre el asunto. La sorpresa de ayer era que después del cambio de impresiones me decían: “oye, la semana que viene tenemos que tomar un café y hablamos”.
La compañera Isabel Padilla, se percata y me espeta ¡no paras! En realidad la cosa se iniciaba trivialmente y luego se pasaba a lo concreto.

Después del proceso de primarias pasado, los socialistas madrileños estamos reajustando posiciones y en Getafe concretamente, hay compañeros/as que les está costando, esto es un ejemplo. Nada que ver con la inteligente decisión de la dirección Federal del PSOE: Iglesias, Rubalcaba y Blanco sellan en secreto la paz con Tomás Gómez.

La invitación para emplazarnos a un nuevo encuentro como antes decía, no es otra que yo, estoy en la línea de la dirección del PSOE y en Getafe un sector importante de la militancia todavía quiere averiguar qué fue primero “la gallina o el huevo”. La realidad es que ambas circunstancias existen y que nos tenemos que encontrar. Otra salida no es posible ni el tiempo es infinito.

Dicho esto, que lo considero fundamental, os revelo una manía: los domingos cuando leo El País en soporte papel, siempre empiezo por el final. La culpa la tiene el maestro Manuel Vicent. Transcurría el año 2006 y a mí me produjo una especial sensación la metáfora del pájaro “Petirrojo”. Ojalá, en todos los procesos electorales el petirrojo se coma al gato.

09/11/2010

Hasta la vista amigo

Así se despedía nuestro amigo Santi Benítez: “Ahora mismo estoy escribiendo desde donde está esto que veis, y estaré hasta el 30 de septiembre allá abajo, tirado en cualquiera de sus playas de arena blanca, pescando, bebiendo cerveza, también algún wiskito y acordándome más bien poco del mundanal y virtual ruido”.
Santi, era el administrador de la plataforma Socialistas en Red. Ha sido muy triste comprobar que su ausencia de la Red, no se debía a la apatía y cansancio. Amante del mundo deportivo bajó a los fondos del mar que nos anunciaba y no volvió con vida. A veces el azar es así de injusto.

A lo largo de mi singladura en este mundo de la blogosfera, han sido tres las veces que Red de Blogs Socialistas me ha facilitado compartir con él, mesa, comida y debate de ideas; dos en Madrid y una en Valencia. Tenía una gran experiencia en el mundo de las ONGs y una cabeza muy bien amueblada. Siempre recordaré el modo en que se dirigía a mi persona: Don Antonio.

Aunque Santiago no esté con nosotros, nos queda su obra y pensamiento.

07/11/2010

Interesante pedagogía

Hoy, el diario El País nos ofrece uno de los mejores testimonios pedagógicos para entender el mundo que nos ha tocado vivir. Debemos reconocer la gran habilidad de Juan José Millás para crear ese clima especial que hace que el ex presidente Felipe González, nos relate sus experiencias personales.

La entrevista es larga y se demuestra que no había prisa para concluir la conversación. Cualquier pasaje de la misma, genera interés histórico. Yo personalmente, me quedo con este apartado que nos ayuda a valorar la situación económica que vive el mundo y por extensión especial España.

J.J.M.-¿Estamos viviendo un totalitarismo del mercado?

F.G.-Exacto, no quería ser tan duro, pero así es. En lugar de dictar tú la norma para que el mercado funcione, el mercado te impone la norma para sobrevivir (que, por cierto, es la ausencia de norma). Y eso es lo peor, porque el mercado sin reglas te pide hoy lo contrario de lo que te va a pedir mañana. O de lo que te pidieron ayer, que era que rescataras la mano invisible del mercado de la propia catástrofe que había generado. Esto es, que hagas intervencionismo del más descarado a costa del contribuyente o del ahorrador, para rescatar al mercado. Sitúate en la piel de Obama: debo poner primero setecientos mil millones, después ochocientos ochenta mil, total, dos billones de dólares solo para salir de esa catástrofe provocada por el sistema financiero sin reglas. Muy bien. Y una vez que pongo ese dinero, puro erario público, puro endeudamiento, y usted ya está rescatado, ahora me exige que reduzca dramáticamente el déficit y el endeudamiento al que he llegado para rescatarlo. Me pide que me endeude y después me exige que me desendeude o me penaliza. Esto es lo incomprensible de la situación que estamos viviendo. Si se tuviera poder y decisión para regular el funcionamiento del sistema financiero, no volvería a ocurrir lo que ha ocurrido y devolverían el dinero público que se les ha entregado.

P.-Está muy claro, se está pagando con nuestros impuestos una crisis que no hemos provocado nosotros. ¿No es como para tomar las armas?

R.-Sí, sí, produce una revuelta... Estamos incubando la siguiente crisis financiera y la diferencia con esta será que los ciudadanos ya no tolerarán que haya centenares de miles de millones de dólares para rescatar a los banqueros de sus propios errores. Probablemente, estamos ante la última oportunidad de una reforma seria del funcionamiento del sistema.

Adenda.- El contenido de esta respuesta me trae a la memoria las declaraciones del gran escritor José Luis Sampedro, que recientemente ha recibido un homenaje en la universidad Carlos III de Getafe, dentro del programa “Getafe Negro”. En el llamamiento que hace a los jóvenes, anuncia que este sistema se acaba aunque desconocemos que es lo que viene.

05/11/2010

Espero que no sea tarde

Los veteranos militantes socialistas me han enseñado y tienen a gala predicar, que las discrepancias políticas sobre maneras, formas y conceptos de practicar la política, siempre se deben debatir en los órganos internos del Partido.

Por ello, lo que ayer empezó en la red social Facebook, un veterano militante de Getafe, llamándome “papanatas”, terminó con afirmaciones muy gruesas sobre la personalidad política del Secretario General de los socialistas madrileños Tomás Gómez.

Sin duda alguna, un debate de esta magnitud en una red pública como la mencionada, a quienes beneficia directamente es al Partido Popular de Esperanza Aguirre.

Pero todavía voy más lejos. Cuando las razonadas afirmaciones se basan en la pretendida defensa del alcalde Pedro Castro, tampoco a él, le aportan rentabilidad política.

De ahí, lo grato que después de la diatriba epistolar en la red, al final de la tarde, el encuentro del Alcalde con los movimientos asociativos de Perales del Río, se produjera con total normalidad. Cosa ésta, que ayuda a superar los malos entendidos que todavía mantenemos.

El contenido del encuentro, sirvió para analizar el cumplimiento de los compromisos electorales de esta legislatura y aquellas cuestiones que no han podido realizarse.

También, se presenta un boceto de ideas que pueden ser la génesis del contenido del próximo programa electoral del Partido Socialista de Getafe. Obviamente, este documento esta abierto para incorporar todas aquellas iniciativas o demandas que los Vecinos entendemos deben ser realizadas.

Fue después, cuando compañeras/os del Grupo Socialista de Perales del Río, decidimos sin necesidad de mucho análisis, que íbamos de la mano con los Vecinos para sumar nuestro apoyo a las iniciativas de acción que se perfilaron en el debate del encuentro. Siempre hay necesidades que atender, pero hay una que requiere la acción inmediata configurando equipo con nuestro Gobierno Municipal; es la exigencia al Gobierno de la Comunidad de Madrid que preside la Sra. Aguirre, para que acometa de manera urgente la solución de los problemas que nos tienen infectados de malos olores a toda la zona Sur de la Comunidad de Madrid.

Aquí, os dejo los enlaces de las Asociaciones de Vecinos que de una manera u otra, reivindican la mejora del medio ambiente de nuestro entorno.
http://www.butarque.es/spip.php?article240

31/10/2010

No con mi voto

Ha despertado, ¡y de que manera! Sí, Mariano Rajoy, Presidente del Partido Popular y candidato a la presidencia del Gobierno de España nos avanza sus planes de Gobierno. El modelo elegido es el de su homónimo conservador británico, David Cameron.

Después de su declaración de intenciones y modelo político elegido, hay que tener mucho cuidado. Máxime cuando las encuestas le sitúan, si la cosa no cambia, como próximo presidente de España.

Desde luego, no será con mi voto. Ello, no se debe a ninguna fobia personal, es simple y llanamente que el espejo económico y político donde se mira, no me gusta en absoluto.

Lo que afirmo se puede valorar en la entrevista que Javier Moreno, le hace en El País. Son cinco páginas donde desglosa todas las previsiones que tiene para el futuro. Eso sí, cuando ha de ratificar una medida comprometida para con el electorado la respuesta se queda en la ambigüedad.

Pero, es muy importante recordar el modelo elogiado para sacar a España de la crisis. El titular del ABC no tiene ambages: “El mayor recorte desde la posguerra”. Otra deducción, El País, “Cameron mutila el Estado del bienestar”.

Como ejemplo de lo que digo, sirva este pequeño extracto de la entrevista:

Pregunta. Del plan de Zapatero usted ha dicho que "son medidas que dan lugar a menos crecimiento y menos empleo". ¿Produce el de Cameron más crecimiento y más empleo?

Respuesta. Sí. Por una razón: transmite ideas claras, transmite que lo que hace, lo hace porque se lo cree, y por tanto genera confianza.

P. De momento, se propone suprimir 500.000 empleos públicos.

R. No he entrado en el detalle de cuáles son los empleos públicos que quiere suprimir.

P. ¿Usted habría votado sí a ese plan?

R. Yo aquí no hubiera suprimido 500.000 empleos públicos, pero las circunstancias de Reino Unido son muy distintas a las de España; y yo creo que en esa situación lo habría apoyado.

Es decir, el modelo conservador puro y duro: reducción y recortes del gasto. Si el electorado español decide que gobierne el Partido Popular ¡sálvese quien pueda!

29/10/2010

Desayuno informativo concurrido

El desayuno informativo que ha mantenido el secretario general del PSM, Tomás Gómez, en la sede de la agencia Europa Press, supone la escenificación del cierre de filas que hay en el Partido Socialista Obrero Español.

La asistencia de José Blanco, Manuel Chaves, José Bono, Marcelino Iglesias, Rafael Simancas, Jaime Lissavetzky, David Lucas y Pedro Castro; demuestra que el resultado de las primarias madrileñas está superado y la unidad política es un hecho real.

Europa Press, ha desglosado el evento en cinco apartados, los cuales puedes analizar su contenido aquí.

Producto de una situación atípica que se está observando en la militancia del Partido Socialista en la Agrupación de Getafe, nos conviene valorar lo expuesto por el secretario general, Tomás Gómez, al respecto. Recordemos que las declaraciones las hace en presencia del alcalde, Pedro Castro.

Primero, reconoce que Pedro Castro, es "el candidato oficial aprobado por el PSOE". Segundo, además “es un magnífico alcalde”. Tercero, “hay que fortalecer electoralmente tanto el municipio de Getafe como a los municipios de la zona sur".

Por estos motivos, es urgente que todos los militantes en Getafe, adoptemos una actitud conciliadora y desechemos de nuestro vocabulario apreciaciones que no motivan anímicamente al candidato y no contribuyen al objetivo fundamental: GANAR LAS ELECCIONES EN 2011.

26/10/2010

A río revuelto…gana el PP

En la Comunidad de Madrid, más concretamente la ciudad de Getafe y su Alcalde, han sido noticia. A primera hora matinal la Cadena Ser, nos daba la noticia que publicaba el País: el secretario general del PSM, Tomás Gómez, pide al alcalde de Getafe, Pedro Castro, que retire su candidatura a las elecciones de 2011.


A partir de ese momento, se empieza a conocer detalles de diversos encuentros habidos entre Gómez y Castro.

Esto, hace que el entorno de Pedro Castro en Getafe, active una recogida de firmas en apoyo del Alcalde. La decisión genera desconcierto, debido a que Castro está ratificado por todos los órganos internos del partido y por tanto, no cabe duda de que él, es el candidato del PSOE a la alcaldía de Getafe.

A pesar de ello, los medios de comunicación insisten, y es el propio Pedro Castro, el encargado de recordar que no ha recibido ni un solo voto en contra en los procesos democráticos de elección.

Esto, debía ser el punto y final de todo el asunto, pero mucho me temo que si no somos inteligentes, leales y disciplinados, el Partido Popular que tiene experiencia acumulada en este tipo de procesos saque buena rentabilidad, igual que lo hizo en la comisión de investigación del caso Tamayo – Sáez en 2003.

De momento sorprende que se posicione a favor de Castro en contra de Gómez. Es obvio, que si la jugada les sale bien y los socialistas les facilitamos el camino se llevan doble premio: “mantienen el Gobierno de la CAM y logran la ansiada alcaldía de Getafe”.

Pero no lo van a tener fácil. Nosotros militantes de base vamos a velar para que las aguas vuelvan a su cauce y que todos unidos consigamos el triunfo electoral de ambas instituciones en 2011.

Sirva de muestra a lo dicho, la siguiente reflexión: si el documento al cual se nos pide que expresemos nuestro apoyo a Castro, su contenido es así, sin más. La coherencia con el anterior respaldo, hará que también ahora tenga mi firma. Si el redactado tiene otros matices, entonces ¡NO! Porque eso es lo que necesita el Partido Popular. Abrir grietas en las filas socialistas y beneficiarse.

A pesar de la claridad de ideas, siempre queda la incógnita del uso que se le puede dar a las cientos de firmas expresadas. Aunque la pericia política que tiene atesorada Pedro Castro, me hace confiar en que todo será un acto testimonial.

P.D. Recibo una llamada alarmante. A un joven que estaba haciendo deporte le entregan la famosa carta cuyo contenido está dirigido a toda la sociedad de Getafe, -pensaba que era un asunto interno de la militancia- solicitando la firma en apoyo a Pedro Castro.
¡ALUCINANTE!

24/10/2010

Nos conviene comparar

El pasado mes de mayo, después de la conocida reunión del ECOFIN (Consejo de Economía y Finanzas) de la Unión Europea, el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, anuncia a todos los españoles una serie de medidas económicas que rompe la política social que estaba aplicando desde el año 2004.

En ese fatídico mes, en este espacio manifestaba que tales acuerdos y medidas eran difíciles de “asimilar” habida cuenta que las políticas sociales eran el buque insignia del Partido Socialista Obrero Español.

Consecuencia de tal decisión y analizando las capas sociales más afectadas, provoca que los sindicatos convoquen la huelga general el 29 de septiembre con el eslogan ¡ASÍ NO!

Es verdad que según los informes económicos de Bruselas, los gobiernos europeos estaban obligados a corregir el déficit público, pero somos infinidad las personas que pensamos que además de funcionarios, pensionistas, cargos electos y empleados públicos, las entidades financieras y grandes fortunas tienen que hacer un esfuerzo económico proporcional a sus ingresos y rentas. Hasta hoy, esa es la asignatura pendiente del Gobierno Zapatero. El gran capital culpable de la crisis económica todavía no está soportando la carga que le corresponde.

En el último Comité Federal del PSOE, Zapatero anuncia a los presentes que pondrá en marcha "una nueva agenda social". Se trata de atender a los más afectados por la crisis: los jóvenes y los parados de larga duración.

Como el acuerdo corrector afecta a todos los gobiernos, apreciamos que las medidas adoptadas por el Gobierno de Francia presidido por el conservador Nicolás Sarkozy, está generando una ola de huelgas, protestas y manifestaciones desconocidas desde mayo del 68.

Además, en el Reino Unido, la complicada situación económica hace que los ingleses decidan con sus votos que los laboristas dejen el Gobierno y que tomen las riendas de la gobernabilidad la coalición formada por David Cameron, Partido conservador y Nick Clegg, Partido liberal.

Es muy importante recordar que los electores retiran su confianza al Partido laborista, y al primer ministro Gordon Brown, por anunciar ajustes económicos.


Es obvio que las comparaciones son odiosas, pero esta es la realidad que diferencia a los gobiernos conservadores y progresistas.
Los electores españoles tenemos que tener mucho cuidado con los “cantos de sirena que nos hace el Partido Popular”.