Otro retrato de Madrid

Me considero madrileño de adopción y como tal, lamento profundamente la imagen que estamos proyectando en el resto de España. Si además, me circunscribo a la ciudad de Getafe, donde resido, el último acontecimiento protagonizado por el Partido Popular nos ha situado en primera página mediática.

A María Rosa Alcántara, concejala del Partido Popular de Getafe, la considero una buena política, que ejerce su trabajo con entrega, y dedicación, posee la cualidad de ser una persona accesible, a la cual, los vecinos le pueden exponer sus preocupaciones. Pero María Rosa, ha cometido el error de gastar desmesuradamente en servicio telefónico una considerable cantidad de dinero público. Precisamente por ello, ha pasado de ser una discreta concejala popular de Getafe, a ser comentado su caso en todos los medios de comunicación. También se pide su dimisión por el hecho acaecido.

Lo bullicioso del caso, incluso siendo importante, no deja de ser una gota de agua en el océano que el Partido Popular de Madrid, está proyectando sobre el resto de España. Nosotros lo madrileños y madrileñas estamos conociendo cada día, los avatares que personalidades políticas de primera línea del PP, nos ofrecen unas veces con análisis detallado y otras omitiendo todos los pormenores de los hechos.
Esto, dicho por un habitante madrileño, se puede considerar aleatorio con determinada posición política, pero cuando el retrato nos lo hacen desde fuera de la Comunidad de Madrid, merece una especial consideración.

Hoy, el Periódico de Cataluña, bajo el título “El oasis impuesto de Madrid” dibuja una impresionante estampa de lo que sucede. Recomiendo su lectura.

No puede quedar impune

La comedia que ha escrito, dirigido y puesto en escena el Gobierno de la Comunidad de Madrid que preside Esperanza Aguirre, es la mayor ofensa que nos pueden hacer a los ciudadanos y ciudadanas de Madrid. Además atenta directamente contra la credibilidad del sistema democrático y las instituciones políticas.

Primero, fue la ralentización de su puesta en funcionamiento. Segundo, la mayoría que representa el PP en la Asamblea, admite y rechaza a las personas que tienen que comparecer. Y tercero, decide que el próximo día 18, se cierra la Comisión de Investigación aprobando las conclusiones.
Es decir, que una “trama de espionaje” que ha provocado una investigación interna dentro del propio Partido Popular (hoy aplazada) y que además, esta siendo investigada por los tribunales de Justicia, se cierra por decreto y todos los madrileños y madrileñas nos quedamos sin conocer la verdad.

Cuando se ha demostrado que existen servicios de contravigilancia tanto a compañeros/as de partido, como a personas ajenas, la mayoría parlamentaria popular, cercena que se pueda investigar qué fondos públicos se han utilizado para llevar a cabo este trabajo y la compra de tarjetas de teléfonos móviles renovables, motos de gran cilindrada y otros muchos aspectos que los parlamentarios de la oposición ¡nunca! han podio indagar a consecuencia del tapón impuesto por el Partido Popular de Madrid.

Llegados a este punto, se percibe que las expectativas de investigación interna son nulas. Algo parecido a lo sucedido en la Comunidad de Madrid, se idearán para cerrar igualmente el caso en Génova.
La Justicia, es la única salida que nos queda para conocer los detalles de lo sucedido. También la sociedad civil tenemos la responsabilidad de exigir: “queremos conocer la verdad”.

No podemos continuar aceptando que nos gobierne una presidenta que consigue el poder como consecuencia del famoso “Tamayazo”. No debió quedar impune aquello; ni el “espionaje” de hoy, se puede cerrar cuando al Partido Popular se le antoja. ¡Claridad y transparencia YA!

Ciudadanía mediterránea

Sobre la cultura del Mediterráneo se ha escrito mucho. La influencia que este mar imprime en la personalidad de las ciudades que lo rodean está demostrada, e incluso, se habla de un determinado carácter personal, y también existe una gastronomía conocida como “dieta mediterránea”.

Hoy, en Madrid, se ha presentado en sociedad la “Fundación Baile de Civilizaciones”. El presidente fundacional Manuel Pérez Castell, y el presidente de Honor José Monleón Bennacer, ha sido los anfitriones. El presidente de Honor, fue el creador del Instituto Internacional del Mediterráneo. Persona distinguida con el Premio Nacional de Teatro 2004, defiende la cultura mediterránea. Aplaude la iniciativa y reivindica la perseverancia como arma para lograr los objetivos fijados.

Manuel Pérez, diputado socialista por Albacete, nos habla del “Baile de Civilizaciones” como una red de ciudadanos y ciudadanas que tienen como objetivo: “promover la Paz entre los pueblos del Mediterráneo”. Debemos aprender sobre el Mediterráneo, la celebración de su arte y cultura y la defensa medioambiental del mar común. Esta iniciativa tiene como punto de partida la realización de una reunión conmemorativa anual, de carácter ciudadano y cultural a celebrar en un lugar distinto del Mediterráneo cada año.

El acto estuvo arropado por senadores amigos del diputado presidente. El vídeo reproduce parte del contenido del acto.

Serenidad y firmeza

Con independencia del continuo suceder de dimisiones de alcaldes populares dentro de la Comunidad de Madrid, el compromiso que adquiero con la actividad política me lleva libremente a dejar la siguiente reflexión:

Consciente de que no es muy ortodoxo cuando se milita en un partido político utilizar una plataforma pública para expresar una opinión severa, sí considero necesario por los acontecimientos acaecidos últimamente, exponer a la opinión social, el debate que percibo en la sociedad.
Incredulidad, se siente cuando a un alcalde que se le investiga por corrupción y se le encuentra dinero efectivo debajo del colchón donde duerme, que cuando es llevado a prisión acudan a jalearle vecinos del pueblo.

Sospecha, se concibe cuando la presidenta del partido político, al cual, se le investigan hechos graves de cohecho y corrupción y que genera las dimisiones de los alcaldes investigados, alardea públicamente de que son un "partido honrado".

Señora, Esperanza Aguirre, no dudo lo más mínimo que dentro del Partido Popular, hay personas que piensan como yo, que a la política se debe ir para servir y nunca para servirse. Pero los casos que están aflorando en la Comunidad donde usted, es presidenta del Gobierno y del Partido Popular, están haciendo un daño enorme a las personas que trabajan en política y a la democracia como forma de Gobierno.
No es creíble, que usted y su equipo, no conociera el enriquecimiento que tales personas investigadas estaban adquiriendo. Tampoco es verosímil, cuando un consejero dice que las motos de gran cilindrada que se compran con dinero público sirven para llevar cartas a gran velocidad. Son algunos ejemplos.
Sra. Aguirre, si usted y los suyos no lo conocen es porque miran para otro lado. Y eso, hace mucho daño a la credibilidad política. Además, parece que la Comisión de Investigación parlamentaria tampoco puede esclarecer los orígenes del espionaje. Entonces, llegados a este punto, usted por coherencia política ¡tiene que dimitir!

No nos vale a la sociedad, que ustedes utilicen el método y la acusación contraria. Como tampoco le valió a los dirigentes gallegos en funciones, mirar para otro lado cuando se hacían muchas acusaciones que de ser falsas debió generar su correspondiente denuncia. Entonces, el pueblo habla y las urnas ponen a cada uno en su sitio.

En la Comunidad de Madrid, ya que el pueblo no puede utilizar las urnas, es necesario encontrar la fórmula que corrija el desgobierno que existe, con la complacencia de la presidenta Aguirre.

Coeducación libre

En la tarde de ayer participé en una conferencia que durante algunos pasajes la docencia del ponente nos hacía trasladarnos a otro tiempo de la historia de España. El profesor D. Luis Gómez Llorente, fue el invitado al seminario que sobre la II República, está impartiendo la Fundación César Navarro en Getafe.

Antes de ello, lamentar profundamente que en el Pleno del Ayuntamiento de Getafe, los asistentes nos veamos obligados a guardar un minuto de silencio en señal de duelo por la vida de las mujeres asesinadas recientemente. Máxime cuando durante esta semana se está celebrando el día internacional de la mujer.

La intervención del profesor Gómez Llorente, versa sobre la educación y la enseñanza en el periodo republicano de nuestra historia. Con gran maestría nos introduce en las fuentes donde se inspira la docencia que se practica, y así nos explica la composición y el ideario del Instituto Libre de Enseñanza.

Nos comenta el problema de analfabetismo que existía en la época y la gran labor que realizaron las “misiones pedagógicas”. Que fue el trabajo de un grupo de voluntarios que fueron por los pueblos enseñando a leer y escribir. Nos habla del concepto de “azañismo” del significado del “14 de Abril” y del concepto de República burguesa y social. Apartado especial requiere el matiz sobre la coeducación y convivencia de alumnas y alumnos. Sobre todo como instrumentos que sirva para erradicar la violencia de Género.

Cuando se abre el debate, la intervención expositora de los asistentes, le lleva a reflexionar y a lamentar el mal concepto que muchos responsables socialistas de hoy, aplican a la “gestión pública” y “servicio público” referido a la enseñanza. Enfatiza que un servicio público se debe gestionar desde lo público. Si se presta el mismo servicio desde lo privado, se pierde el laicismo tanto religioso, como político.
La reproducción del vídeo nos ofrece una idea del desarrollo del acto.

Pensando en Europa

La dinámica de la política hace que despejado el horizonte de los resultados autonómicos, también en este mismo año, los españoles y los europeos tenemos la obligación de configurar la composición del Parlamento de Bruselas. En este sentido el grupo socialista europeo ha confeccionado un manifiesto que considero esencial para el futuro de Europa.

Aunque parezca que las decisiones que se toman en Bruselas no tienen una incidencia directa en España, los hechos recientes nos demuestran que nada más lejos de la realidad.
Ejemplos como la pretendida implantación de la jornada laboral de 65 horas semanales, pudo ser frenada gracias a la movilización social de sindicalistas, trabajadores/as, ciudadanos y ciudadanas. Pero también, con la defensa de la Europa social que hicieron la mayoría de los parlamentarios europeos.

Con el título “Las personas primero: Un nuevo rumbo para Europa” me atrae su contenido y quiero dejar un avance sobre lo que tendremos que decidir.

Propuestas:
1. Relanzar la economía y prevenir nuevas crisis financieras
Reformar los mercados financieros para que estén al servicio de la economía real, el empleo y el crecimiento. Una estrategia europea para el empleo y el crecimiento verde e inteligente. Garantizar que trabajadores y empresas se benefician de la transformación económica.

2. Una nueva Europa social – mejorar las condiciones de vida de las personas
Asegurar mejores condiciones de vida para las personas. Proteger los derechos ciudadanos.

3. Transformar Europa en la fuerza global protagonista de la lucha contra el cambio climático
Dirigir con éxito las negociaciones internacionales para alcanzar un acuerdo global sobre el clima. Liderar con el ejemplo - una política energética y del clima más ambiciosa para la UE.

4. Defender la igualdad de género en Europa
Hacer realidad la igualdad de género para todos y todas.

5. Desarrollar una política migratoria europea eficaz
Controlar la migración de manera eficaz.

6. Impulsar el papel de Europa como socio para la paz, la seguridad y el desarrollo
Promover la paz y la seguridad. Promover la cooperación. Erradicar la pobreza

Para poder alcanzar que: “Las personas somos primero” es fundamental la composición ideológica dominante en el Parlamento, y así, poder determinar si la preferencia de los asuntos tratados está orientada hacia el logro de esos objetivos.

Triunfo de la democracia

La sociedad vasca y gallega han expresado su opinión política en las urnas. La principal conclusión es la victoria que todas las organizaciones políticas han obtenido. Con sus mensajes y compromisos electorales han motivado la implicación de la sociedad logrando índices históricos de participación.

Desde un modesto análisis, valoro que las medidas e iniciativas tomadas por el Gobierno de España, que preside José Luis Rodríguez Zapatero, no han influido en los resultados que se han producido tanto en Galicia como en Euskadi. Por tanto, el resultado es producto de los proyectos presentados que han despertado ilusión y han provocado resultados alternativos a los gobiernos actuales.

En Euskadi, después de treinta años de gobiernos presididos por un Lehendakari nacionalista, se vislumbra la posibilidad de un cambio. En esta ocasión, la tendencia que se venía apreciando con la perdida de apoyo al PNV, se confirma en la disminución de votos obtenidos. Y, por ello, con el incremento de votos que ha recibido el Partido Socialista de Euskadi, en esta ocasión el Gobierno puede ser presidido por el candidato del PSE-PSOE, Patxi López.
Muy importante es valorar las cifras y porcentajes de los resultados. Ello, indica una presencia social muy considerada que se aleja de los postulados nacionalistas e independentistas. Es confortante escuchar en las primeras valoraciones que la hoja de ruta del nuevo Gobierno resultante, será la integración de todos los vascos y vascas, obtenida a través del desarrollo del Estatuto de Gernika.
A Patxi, debemos desearle que tenga los mayores aciertos en la responsabilidad que adquiere. Muy especialmente en el logro de la Paz para la sociedad vasca y española.

En Galicia, el Partido Popular ha recuperado la mayoría absoluta, y por lo tanto, el Gobierno de la Xunta. Alberto Núñez Feijoo, ha encontrado la formula para exponer su programa consiguiendo que la alta participación se incline hacia la opción política que representa.
Entiendo que la sociedad gallega, no ha querido otros cuatro años de Gobierno progresista. Igualmente pienso, que no han debido apreciar un cambio sustancial en las consecuencias de esta forma de gobernar y deciden volver a los orígenes conservadores. En el debe del Gobierno del bipartito PSdeG-BNG, está el no haber sabido demostrar al pueblo gallego los avances realizados.
Interesante el ofrecimiento de diálogo que hace el Sr. Feijoo, estaremos atentos para comprobar si a la música le acompaña también la letra.

Blog y comunicación

Muy interesante la mesa redonda celebrada en el Instituto Cervantes de Madrid. En la tarde del día 24, ponentes y congregados pudimos debatir sobre el papel del Blog como herramienta de comunicación en Internet.

Lamento profundamente no poder dejar constancia en el vídeo de la parte donde interviene el escritor Lorenzo Silva. No obstante, en la presentación de su página personal podemos apreciar la esencia de su pensamiento sobre el mundo de Internet.

Los ponentes Laura Borras, Basilio Baltasar y el mencionado Lorenzo, apostillaron desde sus distintas visiones como se están utilizando los Blogs como instrumentos de comunicación.

Pinchando la foto se abre álbum

Laura, conoce muy bien la red, ya que ejerce la docencia utilizando los entornos virtuales. Profesora de universidad, utiliza el blog como instrumento de comunicación entre alumnos y docentes, siendo consciente que la creación literaria que se crea en la red es para ser consumida dentro del entorno virtual "Me parecen fascinantes las posibilidades creativas que la red y las tecnologías ofrecen como soporte literario."

Basilio, editor y periodista, aunque edita su propio blog, lamenta la falta de control y calidad que a veces se puede comprobar en este medio. Incide de manera especial en la fuente de consulta de una clásica enciclopedia y la posible información que podemos recabar en la existente enciclopedia abierta en Internet. Desde el punto de vista editorial, la gratuidad de la red provoca una situación económica todavía no resuelta por los medios publicitarios.

Lorenzo, defiende sin ambages el soporte técnico que ofrece la red. Fijaros como lo dice en su página: “También pensé que una página en Internet me ayudaría a romper, aunque fuera modestamente, con la inercia que en nuestra civilización tiende a establecer que todo lo que uno hace lo hace por dinero. A eso obedece la sección llamada "Zona desdinerizada", donde se ofrecen, en primicia, obras que cualquiera podrá leer y copiar sin pagar. Salvo que se indique otra cosa, esta misma regla es aplicable a todos los demás contenidos, con la advertencia, eso sí, de que se copie sin ánimo de lucro. Si alguien busca un beneficio monetario, creo que se comprenderá que no me avenga a regalarle nada”.
Ya que no tenemos la imagen, recomiendo la visita a la página de Lorenzo Silva y a continuación os dejo este vídeo de Laura y Basilio.

Se acabó el chollo

Fue magnifico para el Partido Popular. La coartada política que le brindó el ex ministro Bermejo se ha terminado. Ahora tienen que mirarnos de frente y a los ojos para decirnos qué entienden ellos por ética y decencia política.

Declaro que estos días pasados estaba confuso. Y estaba impreciso debido a que desde el Partido Socialista, sin pretender despertar la “crispación” se le brinda al Partido Popular la oportunidad de reabrir la fractura que aleja a la sociedad de los representantes políticos elegidos por nosotros. Así lo atestigua la todavía indecisión de los electores vascos y gallegos.
La sociedad, llegados a este punto de madurez democrática observamos estupefactos cómo ante la difícil situación económica mundial que vivimos nuestros elegidos representantes, cuando se equivocan y comenten errores se atrincheran en el mensaje de: “y tú más”.

Esto era lo que estaba pasando con el desafortunado asunto de las cacerías. El PP, está inmerso en una serie de escándalos económicos investigados por la fiscalía anticorrupción que ya, afectan a varias Comunidades y enrocado en una comisión de investigación sobre el espionaje en el Parlamento madrileño, la cual, no inicia su andadura consecuencia de las triquiñuelas del Gobierno de Esperanza Aguirre; cuando aparece Garzón y Bermejo, y le inyectan una bocanada de aire que hace poner los ventiladores en marcha.

Pero esto, se acabó. No se hubiera terminado si el Sr. Bermejo tuviera hipotecas políticas. Quiero decir que cuando se tienen compromisos ocultos con terceras personas o entidades, te obligan a resistir aunque provoques un daño irreparable a tu organización. Aquí, se ha demostrado que en este caso, no existe.
Ahora, tiene que ser el Partido Popular, quien demuestre a la sociedad lo que significa para esa organización política estar “imputados” en un proceso judicial. Si mantiene la misma actitud que hoy manifiesta, nos obliga a pensar que las hipotecas que soportan son severas y se tienen que pagar. Por tanto, hay que resistir a la espera de otro supuesto error.

Hago un llamamiento a la participación para que el día 1 de marzo se convierta en el indicativo sancionador que mida la confianza de los electores.

Testamento vital

En la ciudad de Getafe, promovido por la Fundación César Navarro, bajo el epígrafe de “Tertulias Culturales” se celebra un encuentro de ciudadanas y ciudadanos que debatimos sobre temas de actualidad. En el día de ayer, lo hicimos sobre “servicios paliativos y muerte digna”.

Como es habitual el doctor César Navarro, presenta e introduce el tema a tratar y a continuación el ponente nos ofrece su conocimiento de la materia elegida. Además, ayer consecuencia del asunto referenciado con la Sanidad, nos acompañó la concejala de Salud del Ayuntamiento de Getafe, María Ángela Díez. El ponente doctor Luis Montes, diserta sobre el derecho a una muerte digna.

Especial énfasis pone para declarar que él está a favor de la vida y defiende la calidad asistencial y por lo tanto, los cuidados paliativos deben administrarse en aquellos casos en que la enfermedad está en fase terminal.
Separa perfectamente lo que se conoce por “paliativos” “eutanasia activa” y el “suicidio asistido”. Nos presenta la “Asociación derecho a morir dignamente", y ofrece a los asistentes la posibilidad de firmar el “Manifiesto Santander”.

También, nos indica con detalle el contenido del Testamento Vital. Que consiste en la firma de un documento donde se indica que: “en caso de enfermedad irreversible y/o terminal no deseo que se prolongue mi vida por medios artificiales. Solicito unos cuidados adecuados al final de la vida, que se me administren los fármacos que palien mi sufrimiento, especialmente la sedación terminal, que me permita morir en paz cuando ya no soporte más mi enfermedad”.

El fragor del debate conduce a los asistentes al relato de experiencias propias y de familiares que han conocido los momentos difíciles de la enfermedad tratada y los profesionales de la medicina que asisten entre el público, también exponen sus vivencias aplicadas en los procesos irreversibles.

Terminamos el acto con una conclusión: ¡¡los derechos no los regalan los tenemos que conquistar!!.